ANDRZEJ DRAGAN, TOMASZ CZAJKA I STANOWSKI. ChatGPT, SZTUCZNA INTELIGENCJA. HEJT PARK: JESTEŚMY NA TY
Вставка
- Опубліковано 25 кві 2023
- Audycja przeznaczona dla osób powyżej 16. roku życia.
#HejtPark - Jesteśmy Na Ty - profesor Andrzej #Dragan, fizyk oraz Tomasz Czajka, programista, pracownik SpaceX (wcześniej Google) odpowiadają na pytania od widzów. Tematami m.in. #ChatGPT, sztuczna inteligencja i nowe technologie. Zaprasza Krzysztof #Stanowski.
⚽️ Sportowe emocje w CANAL+ online! 🏀🎾 Sprawdź ofertę ➡️ bit.ly/3iDtNB7
✅Zakład bez ryzyka do 500 zł na start od sponsora kanału, Fuksiarz.pl (18+): fuksem.pl/ZBR-500-KS
Bukmacherska Sp. z o. o. to legalny bukmacher posiadający zezwolenie Ministra Finansów. Udział w nielegalnych grach hazardowych jest karany. Hazard związany jest z ryzykiem. +18
🍕 Skorzystaj ze zniżki na pierwsze zamówienia na Wolt 🍔 Sprawdź ofertę ➡️ bit.ly/KS-wolt
✅Pobierz naszą aplikację mobilną:
➡️System Android: bit.ly/AndroidAplikacja
➡️System iOS: apple.co/3Cqp5fZ
➡️SUBSKRYBUJ #KanałSportowy: bit.ly/SUBSKRYBUJKanalSPORTOWY
➡️Odwiedź nasz sklep: bit.ly/SklepKanaluSportowego - Спорт
Z tego miejsca chciałbym podziękować Stanowskiemu, że interesuje sie takimi tematami i zaprasza tak znamienitych i ciekawych gości 👌
😊😊😊😊1😊😊😊😊❤
😊😊😊😊ll00😊😊😊😊
każdy średniorozgarnięty interesuje się całym światem. Nic nadzwyczajnego.
on się tym nie do końca interesuje ale zakłada że ty się tym zainteresujesz nabijając wyświetlenia :D
@@danielkalbarczyk1 Dobrze że promuje ciekawych ludzi czy robi to dla wyświetleń czy nie, nie ma to znaczenia.
Jeśli ktokolwiek z kanału sportowego to przeczyta to jestem wam niesamowicie wdzięczny za to ,że możemy oglądać programy gdzie konfrontują się ze sobą ludzie o tak wielkiej inteligencji i wiedzy. To trochę jakby Einstein siedział z Teslą i wymienialiby się swoimi spostrzeżeniami , a wszyscy mogliby tego słuchać.
Wiedza jest na wyciagniecie reki. Tak samo jak pudelek😂
No i jeszcze Stanowski, wybitny umysł
@@SiriusSRX to taki Edison
@@SiriusSRX Jestem ciekawy czy Ty byś jakiekolwiek pytanie zadał. Mądralo internetowy.
Najlepszy różnorodny kanał w całym/na całym internecie !
12:40 Właściwa definicja pojęcia "inteligencja"
14:50 Nagroda Huttera
16:40 Algorytmy kompresji i ChatGPT
22:08 Zagadka o dziadku i babci
23:00 Zagadka o ziemniakach
24:38 Kiedy rok ma 12 dni?
25:50 Jaka jest odpowiedź na niniejsze pytanie?
27:40 GPT 3.5 vs GPT 4
30:50 Pojedynek w GO
32:37 Algorytm Alfa Zero
33:45 Uczenie maszynowe
43:17 Uczenie maszynowe
47:47 Osiąganie celów przez AI
51:05 Świadomość
1:08:52 Zagadka o kulce w kubku
1:10:31 Jak zważyć dym z papierosa?
1:16:29 Chat GPT 4 rysuje litery
1:17:32 Informacje przekazywane genetycznie
1:38:02 „Mężczyzna, który pomylił swoją żonę z kapeluszem”
😊😊
Dragan jest dla mnie człowiekiem ostatniego dziesięciolecia. Wyobcowany, inny, naładowany wiedzą, pomysłami, elastyczny, otwarty, błyskotliwy, kontrowersyjny, giętki itd..
Ogólnie spoko choć trochę zbytnio wchodził w słowo Tomkowi
I szkoda tej jego wymowy, bo ciężko go słuchać
Wyobcowany?
Szybko mówi @@eskejpeskejp5218
Wyobcowany, giętki xdddd
Xddddd
Ddd
Błyskotliwość Dragana robi na mnie wrażenie, te przykłady które przygotował, chapeau bas.
Umie ukraść show. W sumie bez niego ta dyskusja była by bardzo jałowa bo podrzucał dużo tematów
NIECH POGODE PRZEPOWIADA!!
@@thomyk2 raczej pier.... bez opamiętania i nie daje dojść 8nnym do słowa
Wybacz, ale on glownie mowi o rzeczach, ktore w kontekscie AI w zasadzie sa pomijalne:)
@@jawa250bajka6 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nietrudno sobie wyobrazić co będzie kiedy algorytm, który sprząta pokój, zorientuje się, kto bałagani.
Piękne.. Może i my powinniśmy zacząć to sobie uświadamiać;)
Kazdy robot w kraju bedzie szukał Stana
Kurde, przez AI chyba trzeba będzie zacząć sprzątać samemu...
Algorytm który sprząta jest niepotrzebny gdy jest czysto. Reszta nasuwa się sama.
Dobrze to ująłeś
Moim zdaniem NAJLEPSZY, najbardziej inspirujący, cudowny, mądry, jedyny i pierwszy i chyba ostatni taki odcinek kanału sportowego. GRATULACJE! Dwa razy przesłuchany.❤
Za ten materiał macie mojego suba. Poziom wiedzy tych Panów w zakresie AI mnie zszokował. Słuchało się tego z przyjemnością. Można bardziej zrozumieć czym jest AI i w którą stronę to może się rozwinąc. Szacunek. Pozdrawiam.
Nie wiem kiedy Kanał przekształcil się ze Sportowego na Kanał dla Nerdów, ale podoba mi się. I nagle okazuje się, że zwykli ludzie chcą inteligentne rzeczy oglądać. Dyrektorzy programowi stacji telewizyjnych łapią się za głowy.
Stacjom telewizyjnym i ich mocodawcom nie zależy, by promować inteligentne treści i poruszać naprawdę istotne dla ludzi tematy. Tylko papka dla głupich.
Dyrektorzy programowi wcale nie lapia sie za glowe , telewizja sluzy oglupianiu spoleczenstwa i nadal taka tylko role ma spelniac w naszym kraju
@@poyebanykolejarz party pooper ;)))
@@mateusz86banas jasne, nie jest wiedzą tajemną, że chodzi o pieniądze. Kanał Sportowy też nie jest tworem charytatywnym. A jednak Hejt Park, w którym jak nazwa wskazuje miał się lać hejt, a jednym ze sponsorów jest producent piwa (czyli już można wnioskować, że kierowany jest do mas), ewoluował w stronę inteligentnych pogadanek, z kulturalnymi telefonami i niesie konkretną wartość. Da się.
Otóż nie, to złudzenie. Spójrz ilu ludzi ogląda taki filmik, a jaką oglądalność mają programy tv.
Jestem pod dużym wrażeniem nie tylko gości, ale tego jak pozytywny i ogromny odbiór jest ze strony ludzi. W dobie influencerów kupczących ciałem, kontrowersjami i niczym wartościowym tego rodzaju programy i wywiady pokazują, że mnóstwo osób potrzebuje/chce tego rodzaju materiałów. Świetna robota Panowie, chylę czoła i jestem pod olbrzymim wrażeniem łatwości w przedkładaniu tak skomplikowanej wiedzy, ale pod jeszcze większym samego posiadania tak gargantuicznej ilości informacji.
Samo to, że podczas transmisji było ponad 22 tys ludzi dobrze o tym światczy
@@mainstreet33 świaDczy - daje świaDectwo a nie światecwo - poza tym zgadzam się z tym co napisałeś :)
Zdecydowanie przyjemniej słucha się rozmowy dwóch inteligentnych ludzi, dużo mądrzejszych ode mnie, którzy spokojnie omawiają tematy w których się specjalizują. Więcej takich treści poproszę w internecie!
heheeh :) poziom wiedzy duży tylko że weź pod uwagę że w fizyke kwantową nie wierzy żaden normalny człowiek
Pppp
Mysle, ze Panowie popelniaja blad przesuniecia kategorialnego zakladajac, ze skoro naszym celem jest utrzymanie ciaglosci istnienia (ale tylko do pewnego stopnia- por. Eksperyment Calhouna, okres wymierania), to cel sztucznej inteligencji rowniez bedzie taki sam, tzn przetrwanie. To, ze my ludzie mamy instynkty, potrzeby (biologincze), zadze i pragnienia, nie oznacza, ze AI, nawet poznawszy ich opis czy charakter, a pozbawiona biologicznego ciala, takze by je przejawiala i dala sie nimi kierowac.
Sztuczna inteligencja, dla niewtajemniczonych robi wrażenie :V
Teraz trochę faktów:
- Zachwycanie się, że chatGPT umie coś narysować jest bardzo niepoważne, przeciez autorzy dodali LaTeX, żeby wypluwał wzory. Wow, rysuje kółeczka wow
- Druga sprawa to że jeżeli ktoś sądzi że sztuczna inteligencja za 50 lat rozmiarów chatGPT będzie na każdym laptopie to życzę powodzenia. Przecież to jest przeogromna sieć neuronowa, wy trenowanie czegoś prostego na typ zarządzany zajmuje bardzo dużo czasu. To nie jest prosty proces, a należy pamiętać że miniaturyzacja elektroniki nie będzie w nieskończoność. Alan Turing żył w czasach, kiedy komputery działały na kablach, a nie na układach scalonych, dlatego ta miniaturyzacja była tak ogromną. Taki skok już nie nastąpi później, bo teraz problemy złożoności czasu rozwiązujemy przez skalowanie, a komputery kwantowe jeszcze są w powijakach, a programowanie na nich nie będzie przecież takie same jak programowanie komputerów bitowych
- Trzecia sprawa: Tutaj panowie kłamią, może niespecjalnie, ale jednak mówiąc że na niskopoziomowo mózg jest równie prostym mechanizmem jak sieć neuronowa. NO XDDD. Porównywanie w ogóle tak złożonego mechanizmu jak ludzki mózg do nędznego grafu skierowanego jest nie na miejscu. Oczywiście, fajnie się jarać AI bo to jest super sprawa, ale bez przesady, to nie jest żadna inteligencja, tylko pewnego rodzaju przybliżenie. Uwłaczającym jest również stwierdzenie, że inteligencja ludzka jest przereklamowana.
- I mam ogromny problem z tym, że nie został poruszony tutaj problem jak podchodzimy do AI, czyli w sposób osobowy. Dlaczego? Mówimy o jakiejś nagrodzie dla jakiejś implementacji AI, kiedy tak naprawdę to powinni dostać badacze tego tematu. Czy jeżeli mamy rzeźbiarza, i ten zrobi piękną rzeźbę, do nagrodę w konkursie dostaje dłuto czy młotek? Wszystko co mamy zawdzięczamy ludziom, wszystko inne to tylko narzędzia rąk ludzkich. Nie mówmy o AI że to będzie niewolnik. To tak jakby powiedzieć że Twój mikser jest niewolnikiem. Przestańmy nadawać narzędziom cechy osobowe, nie dawajmy pseudohumanistom materiałów do kolejnych pseudoprac pseudonaukowych
Chciałbym, żebyście spotkali się w tym samym składzie za rok, dwa i porozmawiali na te same tematy. Jestem bardzo ciekawy zderzenia, co się zmieniło w tym czasie. Wielkie dzięki za odcinek.
Albo za 5-10 🙂
Mega odcinek
@@ariag2037 za 5 - 10 lat to już ten program może prowadzić wesołe AI
AI juz kontroluje umysły musicie się z tym pogodzić
@@mariuszwozniak9121 podaj jakiś przyklad
Oni powinni miec swoj program codziennie najlepiej. Ich mógłbym sluchac caly czas. Ale combo. Jaram sie
chyba szkoda ich mózgów dla jakichś śniadaniowych programów. bez obrazy. ale rozumiesz co mam na myśli?
@@Osotogari1992 to co ty tu robisz? Takich ludzi zaprasza się do sredniawych programów żeby rzucili nieco światła na trudne tematy takim prostaczkom jak ty a nie ludziom którzy wszystko wiedzą.
@@piter3300 nie ma ludzi wszystko wiedzących, a ci którzy by tak twierdzili niewiedzą nic :P ...ten program należy oglądać i dozować etapami, na jednym posiedzeniu to zbyt wiele info :P
DOBRZE ŻE SIĘ JESZCZE NIE ZESRAŁEŚ HAHAHAHAHAHA
@@grzesiek733 a skad wiesz xD
Genialny odcinek, arcy-ciekawi goście, chciałbym, żeby takie spotkania odbywały się cyklicznie!
Dobry kierunek, tak trzymać!!! 👍
Dragan jest tak pomysłowy i wychwytuje oraz umie przekazać takie analogie że chłop mnie trochę przeraża. Geniusz.
Ukłony dla Stana za dobór gości i za to że im nie przeszkadzał.
Nie wiedział o czym rozmawiali to nie przeszkadzał😉😆
@@mariuszmaka2473 Niestety nie dla każdego jest to takie oczywiście. Jest gro ludzi, którzy chętnie by się wtrącili do rozmowy nawet jeśli nie mają nic ciekawego do przekazania.
@@Marshalll6969 Ja wiem. Mój komentarz jest żartobliwy🙂✌️
@@mariuszmaka2473 0⁰0😊😊😊0😊😊😊😊q😊q
@@mariuszmaka2473 😊
4H minęło jak mrugnięcie okiem. Piękny hejtpark, moja świadomość nie zapomni go nigdy.
Pytanie czym jest świadomość? 😅
@@menix6842 zbiorem bodźców i substancji odpowiadających na nie i w jakis sposób robiące plamę w mozgu na stałe
Nie wiem a wiem, że jest i to jest piękne
Umiejętnością kojarzenia faktów, dziękuję.
dokładnie! już 1 h siedzę w robocie i zamiast pracować to słucham :)
Wspaniała rozmowa! Fascynująca burza mózgów Jestem pod wrażeniem, jak bardzo fizyka teoretyczna i filozofia są w pewnym sensie blisko siebie.
Idealny odcinek, brawo! Szacunek dla wszystkich Panów 👏🏻👏🏻👏🏻
Do wszystkich ignorantów, którzy hejtują Tomka. Czajka to ultra geniusz i w programowaniu i zapewne rozłożyłby prof Dragana na łopatki w tej dziedzinie. Dyskusja to nie jakieś zawody tylko wspólne rozmyślanie i dywagacje na tematy, o których wiekszość oglądających nie ma pojecia. Może nie ma takiej łatwości wypowiedzi bo jednak Prof Dragan jest wykładowca i często występuje przed publicznością natomiast tak jak powiedział Tomasz na końcu jest introwertykiem, który całe życie rozmawiał z komputerem a teraz uczy się rozmawiać z ludźmi. Widać, że się stresuje itd.
Chyba nikt nie ma wątpliwości ze w swojej dziedzinie rozłożyłby go na łopatki. Moim zdaniem świetnie się uzupełniali.
@@wasylbeznogi1746 "tylko programować rakiety"😂 no przecież to prościzna
@@Bezxywny przecież nie powiedział, że to prościzna, napisał, że ma na tyle dużą inteligencje, że w wielu dziedzinach mógłby mieć duży wkład, nie tylko w jednej
Kto hejtuje?
@@bart413wczorajszy czat to zagłębie ignorancji i glupoty a w komentarzach nie chce mi się szukać ale przypuszczam, że znalazłbym coś równie "madrego" co na czacie...
Ale, że Kanał Sportowy stanie się dla mnie oknem na obszary typu geopolityka, fizyka, sztuczna inteligencja to nie przypuszczałem.... szacunek mega.
😢😮😢😮😢à
Świetny odcinek, proszę o więcej takich gości 🙏🏻
Andrzeja Dragana slucha się super o ile wypowiada się na tematy fizyki. Kiedy zaczyna tematy sztucznej inteligencji lub szeroko rozumianego IT to wywołuje uczucie żenady.
Czaszka się grzeje. Uwielbiam ten stan. Jak dobrze że prowadzicie taka serie i zapraszacie ludzi którzy mają coś w głowie, a nie tylko tepych influenserow itp. Najlepszy hejt park
Dragan nieogolony, on nie szanuje siebie i ludzi wkolo
DOBRZE ŻE SIĘ JESZCZE NIE ZESRAŁEŚ HAHAHAHAHAHA
Zgadzam się co do hejt parku, ale dopiero czacha się grzeje jak poczytać komentarze pod Twoją wypowiedzią🤦
Jeden z odcinków, który mógłby się nie kończyć.
Zgadzam się z Koleżanką w całej rozwiązłości ..
@@Twardostoj skąd wiesz ze Ania jest rozwiązła? 😂
@@panhuragan4388 ja,rozwiązłość swoją mam na myśli..Ania jest Dziewicą!!
Ah Ci Panowie 🙂
@@annaoprysiak1090 Proszę nie podrywać niewinnych mężczyzn zuchwale..
Najdłuższy audycja jaką w życiu słuchałem i ani razu nie zrobiłem stop i b.szybko zleciało. Szacun dla gości a tematy poruszane już nas dotyczą i będzie coraz ,,ciekawiej'' Pozdrawiam
Szacunek za podjęcie tego arcy ważnego tematu. Zmierzamy do robotyzacji
Największą zaletą programów na tym kanale jest całkowita swoboda czasowa wypowiedzi. Np. tutaj 3 facetów, bez żadnej napinki rozmawia sobie przez prawie 4 godziny o sprawach, które nie sprzedałyby się w żadnym mejnstrimowym medium. I jeśli kogo to interesuje, jest dla niego dobre. Bo dostarcza wielki pakiet informacji w najprostszej możliwej formie - zwykłej, statycznej rozmowy. I to jest właśnie genialne.
Dokładnie. A format telewizyjny z kilkuminutowym (max!) czasem na wypowiedź to jest oglupianie widowni. Dajcie ciekawym ludziom swobodnie rozmawiać a móc taką rozmowę sobie odtworzyć w dowolnym czasie to wspaniała sprawa.
To był konkretny HP. Stano, zapraszając takich ludzi udowadniasz, że mimo swoich ograniczeń, chcesz wiedzieć więcej, a to naprawdę dużo. Kawał dobrej roboty!
Kwestia z kaczką i głowicą wcale nie była aż tak bzdurna. Kaczka to potoczna nazwa głowicy jednego z silników Mercedesa. Wgłębienia na głowicy są wypukłe i mają kształt podobny do dzioba kaczki. Ta nazwa została nadana przez ludzi pracujących w Mercedesie i się przyjęła wśród ludzi siedzących w temacie. Zresztą, Dragan cytując odpowiedź Czatu, urywa w następującym momencie: "[...], gdy zostanie zdemontowana z jakiegoś...". Możliwie, że kontynuacja brzmiała: "Mercedesa", ale to tylko przypuszczenie.
Sam o tym nie wiedziałem, ale uznałem, że taka odpowiedź Chatu nie wzięła się znikąd, więc szybko sprawdziłem w necie o co może chodzić. Pytanie czy Dragan to sprawdził. Jeśli nie, to dziwne, że go to nie zaciekawiło lub że nie dostrzegł, że w tej odpowiedzi może być trochę sensu. Jeśli sprawdził, to powinien wspomnieć, że odpowiedź nie była całkiem z dupy. Osobiście sądzę, że się nad tym nie zastanowił, podobnie jak wszyscy inni w studio i uznał przedwcześnie z góry, że to bzdury. Ale przecież nawet gdy ktoś mówi bzdury, to z czegoś one wynikają, nie są zupełnie losowe. Należało więc oczekiwać jakiegoś, choćby minimalnego sensu, lub źródła bzdury, które wpłynęło na uzyskane przekłamanie.
Ostatnio na zebraniu zarządu był temat czy KS powinien być tylko sportowy. OTO NAJLEPSZE 4H ODPOWIEDZI NA TO, ŻE NIE MOŻE!
jeszcze tylko interpunkcja i będzie ok
Jeden z najlepszych hejparkow! Dobra konwencja zaproszenia 2 osób które maja wiedzę i dać im dyskutować.
ściema klimatyczna pełną parą, nie taki dobry
To chyba norma tylko w naszym kraju nie praktykowana
H❤😂🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤❤🎉❤❤🎉❤🎉❤
@@nopopaczczemu?
a poczytaj
@@nataliastanio6635
Dziękuje, świetna dyskusja!
mega :) Genialna rozmowa :D Dzięki za ten program, zrobił mi dzień.
Szacunek za przygotowanie prof. Dragana ! ❤
No nie do końca. bo sam sobie zaprzecza.
Najpierw mówi o twierdzeniu, że dowolną funkcję można aproksymować "klasą funkcji" przez odpowiednie dobranie parametrów, a więc wie jak działa sieć neuronową, a potem mówi że nie wie jak działa. No prosto działa, dobrano jej parametry i aproksymuje.
Dragan to typowy wuja z wesela, coś tam przeczytał o AI i mędrkuje. Nie jego branża, nie jego działka więc na uj się wypowiada. Brzmi jak typowy szur co się 5g boi. Nie wiemy, nie rozumiemy więc straszne.
@@Boguslaw-st2jhtt
@@Boguslaw-st2jhczyli nic nie zrozumiałeś z rozmowy. Polecam jeszcze raz obejrzeć w spokoju i się zastanowić.
jestem na studiach informatycznych i chyba to pierdole i zostaje hydraulikiem
Domy chyba jeszcze będą potrzebne co? Ten hydraulik to przyszłość.
Bez żenady, majster z cechu rzemieślników, od kafli, od rur, od blachy w aucie, to czarodzieje którzy zarabiają pieniądze takie że nie jeden informatyk chce :D a to jak mocno mogą kłaść lache na zleceniodawcy, a dalej nie odpedzac się od roboty, to nie ma nikt nigdzie, w żadnym innym zawodzie :D
Ale to jest niesamowicie ciekawe 🤔 Więcej takich materiałów i ciekawych gości
siedzę w pracy i słucham
polecam książkę Natalii Hatalskiej "Wiek Paradoksów"
W 90 latach czytałem o takich rzeczach w powieściach SF, a teraz to się staje rzeczywistością. Niesamowity postęp ludzkości. Pozdrawiam obu panów, ogromna wiedza.
Myślę, że to nie był przypadek, polecam książkę Fizyka przyszłości
W dyskusji zabrakło wspomnienia o deepfake-ach. Wprowadzanie dezinformacji i wprowadzanie ludzi w błąd to jeden z przykładów zagrożeń ze strony AI na tu i teraz.
Czytałem kilka dni temu, że sztuczna inteligencja "zajmująca się głosem ludzkim" już potrafi z wycinków lub z całości max. 1 minutowego głosu danej osoby bez problemu podkładać głos pod cokolwiek chcemy, z akcentem i przywarami wymowy danego człowieka. Z osobami prywatnymi jest ciężej, bo nie ma ich filmików czy dźwięków na przykład w necie, ale każda osoba publiczna ma przesrane.
Deep fake to fake?
@@wally401 Teraz wystarczy kilka sekund. A jeśli połączyć to z techniką podmiany numeru telefonu, który wyświetla się u ofiary to metoda "na wnuczka" ma nowe możliwości. Jak uzyskać głos? Wystarczy zadzwonić.
BTW: Już pojawiły sie ostrzeżenia, by nie mówić "Tak" przy odbieraniu telefonu, bo to jak podpis na pustej kartce. Podobno muszą informować o nagrywaniu. Ale to ma tyle sensu, co zakaz noszenia broni. Nie działa na przestępców, a Ci praworządni mają gorzej.
@@zj7498 nie, nie wystarczy kilka sekund
Paweł, mozliwe że jeszcze o tym ktoś inny powie. Bo to temat raczej z zakresu jak jest używana jest AI. A nie co się stanie gdy AI będzie samodzielna i świadoma.
Mega dobra rozmowa, świetnie że tak długa, chłopaków można słuchać i słuchać!
Sama przyjemność słuchać takich ludzi. Dzięki!
Świetny Hejt Park, nie mogę doczekać się kolejnego, 4h zleciały tak szybko, że chciałoby się jeszcze więcej posłuchać
Bardzo ciekawa rozmowa, otwierająca głowę na wiele ciekawych wątków. Trochę zabrakło mi tylko wątku związanego z realnymi zagrożeniami wynikającymi z AI na usługach pazernych ludzi (korporacji, polityków, dyktatorów). AI może tworzyć treści, które będą manipulować ludźmi i kierować ich do pewnych działań. Mimo powszechnego dostępu do wiedzy wielu ludziom już teraz nie chce się szukać faktów, a co dopiero jeśli fikcja będzie porządnie sfabrykowana i trudna do odróżnienia od faktów? Już kilka lat temu można było tworzyć filmy (np Deep Fakei "z" Tomem Cruisem) ukazujące danego człowieka w sytuacjach, których nigdy nie było. A co dopiero, kiedy dołożymy do tego artykuły na portalach, informacje na forach, legitymizujące to wywiady w wymyślonymi lub realnymi ludźmi którym zależy na zakrzywieniu przekazu? Czy nie jest tak, że zamiast szukać zagrożeń w "buncie maszyn", to w DAJĄCEJ SIĘ PRZEWIDZIEĆ przyszłości największe zagrożenie nie jest ze strony AI, płynie od garstki ludzi mających dostęp do tej technologii?
Pełna zgoda, wydaje się to być bardzo dużym zagrożeniem. Zdecydowanie pokusa jest wielka, żeby generować sfabrykowane treści i przekonywać grupy ludzi o ich prawdziwości. Wątek był pobieżnie poruszony przy okazji pytania o możliwości rządów USA, Chin. Niestety dywagowania w tych tematach często podpadają pod teorie spiskowe, ponieważ nie mamy dostępu do wrażliwych informacji rządowych czy z przeróżnych agencji. Jeśli chodzi o samo generowanie treści, to wiadome jest, że publicznie dostępna wersja ChatGPT to potrafi i to całkiem nieźle. Przesyłanie tych treści na portale społecznościowe czy informacyjne to czysta formalność.
Wydaje mi się jednak że nawet jeśli twojemu psu udało by się Ciebie do czegoś wykorzystać , to raczej szybko zorientował byś się że to Ty jesteś Panem i zaczął wydawać polecenia psu ;) Dlatego raczej spokojnie , wyrok który nas spotka będzie naszą globalną decyzją ;)
Mialem posluchac pol godziny, leci juz prawie trzecia. Dzieki za material :)
40 minuta, ale juz wiem, że najlepszy wywiad na kanale 👌
Czekam, żeby zobaczyć ten film za 10 lat :D - Pozdrawiam sam siebie !!
DAŁEM LAJKA POZRAWIAM WARIATA XD
Do zobaczenia :D
Mam nadzieję, że nie zdejmą tego filmiku z YT w ciągu 10 lat pod pretekstem szerzenia herezji i treści szkodliwych o AI ;)
Widzimy się za 10 lat :)
Do zobaczenia podróżnicy w czasie! ;p
Na Twitterze macie remind bota ;)
Wieczorem do piwa rano do kawy. Uwielbiam filmy z Draganem
A MOŻE NA ODWRÓT ?
Oglądam drugi raz i na pewno nie ostatni. Mega materiał! Dzięki wielkie!
Sztuczna inteligencja nigdy nie będzie miała świadomości. To są tylko i wyłącznie obliczenia oparte na procesorze czyli system 0-1 niezależnie jak wielkie by one były.
Pan Tomasz Czajka wspomina o tym że sztuczna inteligencja mogłaby zrobić coś co obejdzie ludzkie kryteria tak samo jak człowiek używający antykoncepcji gdzie ewolucja zaprogramowała nas do rozmnażania. Nasza świadoma inteligencja różni się tym od sztucznej inteligencji że angażują się nasze uczucia. Zdając sobie sprawę z czegoś, gdy dojdziemy do jakiegoś wniosku niezależnie co to jest to angażujemy w to uczucia pozytywne/negatywne lub neutralne. Wiemy np. że jutro jest sobota (dzień wolny od pracy) które daje nam jakieś poczucie, jakąś barwę emocji. Rozwiązując jakiś problem dłuższy czas uwalnia się frustracja. Jak widzimy dzieci bawiące się na dworze w tym momencie może nam się przypomnieć nasze dzieciństwo i emocje z nimi związane, odczuwamy sentyment. Kiedy umrze ktoś bliski smucimy się. Komputer tego nigdy nie będzie miał. Jest materią nieożywioną i nie potrzeba mieć doktoratu żeby wiedzieć że sztuczna inteligencja nie będzie miała świadomości nigdy. Oczywiście to nie zmienia faktu że wstępnie może być źle zaprojektowana błędnie priorytetując niektóre wartości, ale dla niej to są cały czas liczby. Już nie wspominając że Pan Tomasz Czajka zrobił błąd odnosząc się do ewolucji prawdopodobnie nie mając nic o tym pojęcia, z całym szacunkiem do jego wiedzy w tematach na których się zna.
Nie sądziłem, że na kanale sportowym będzie taka dawka wartościowej wiedzy. Zaczynam pozytywnie postrzegać Stanowskiego, a miałem o nim niezbyt dobre zdanie. Mega plus.
Najlepiej spędzona nocka na lotnisku. Dziękuję panowie
Gdzie lecisz wariacie
@@michaljanecki-skrobas3251. Zapytaj sztucznej, może już wie 😮
@@michaljanecki-skrobas3251 nigdzie nie leci. To bezdomny bo tam spedza noc...
@@tazz7484 Może jest ochroniarzem? Hm???
pajacu
Świetny materiał. Każde zagadnienie jest przyczynowo-skutkowo omawiane, a potencjalne domniemania i pomysły, które przychodzą u widzów, są zbieżnie wyczerpywane.
Obejrzałem to trzeci raz ❤
Świetny❤
To było tak wciągające , że zapomniałem o wszystkim dookoła . Kanale Sportowy dziękuje za te treści !!
Akurat rozmawiałem ostatnio z kolegą o tych dwóch Panach, ich osiągnięciach i poglądach. Dzisiaj mam okazję ich obu posłuchać. Dziękuję Kanale Sportowy!
Masz spoko kolege
Ta akurat o nich dwóch
Jeden z najlepszych kanalow Polskich na UA-cam. Szacunek. Pozdrawiam. Edukacyjne wywiady sa najlepsze w twoim wydaniu.
One of the best Polish channels on UA-cam. Respect. Regards. Educational interviews are your best
Zgadzam się ze wszystkim, prawie. Natomiast nie uważam, aby była taka możliwość, abyśmy kiedykolwiek 'przenieśli się' do sieci, nasza niezastąpiona dusza, czego przekaźnikiem komunikacji jest właśnie nasz mózg, jest niezastąpiona. Conajwyżej można skopiować naszą świadomość i uruchomić jakiś algorytm funkcjonujący na bazie naszej osobowości i wiedzy w sieci. To akurat nie nastąpi nigdy. Pozdrawiam.
Dawno nie widziałem tak ciekawego i długiego tematu i dwoma naprawdę inteligentnymi ludźmi. Oby jak najwięcej takich materiałów, bo można z tego wynieść konkretną wiedzę i wnioski :)
Rosi😊😅😅😊😊seooroeoi😊😅😊😊😊😅😊😊😊😅😊😊😅rsrsrowiirooi😅😊😅😊😅😅😊😮😅😊roiouiousoii😊😊soioroeiirooouroireoiiioii😊o😊😊r😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😅😊😅😊😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😅😊😅😅😅😅😊😅😊😅😅😊😊eoisroei😊rosro😊😅😊😊r😊😊eoiro😊😅😊so😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊r😅😊😊😊😊r😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊roisro😊d😊😊srs😊😊😅😊😅😊😊😊ro😊😊😊😊😅😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊repoo😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😅😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😅😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊ro😅😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊s😊😅roo😊😊roieooo😊😊😊😊😊roi😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊eo😊😊😊😊😊😊resro😊😊😊re😅😊tes😊😅😊😊sreoi😊ri😊roo😊😊😊😊😊😊sere😊😊😊s😊😊sr😊sred😊resssr😊😊😊😊srererotsr😊srrdro😊e😊😊😊serrsresri😊rerrrrsersrisrssrisrs😊😅errsssr😊ssssr😅s😊rssrsrsssersre😊rrrsrrsrsrsrrrsrr😊reprrsrsrarrsrrrssrrsreo😅😊😅srsrsrrersrsrrrsrsrrrsrrrsrrrrorrsrseueo😊
Mega szacunek dla Stanowskiego. Jestem pod wrażenie, że zadaje naprawdę sensowne i trafne pytania i widać, że podąża za dyskusją. To powinno być standardem, ale w dzisiejszych realiach jest zupełnie nieoczywiste.
Rozwiązanie problemu dymu z papierosa jest błędne.Nie ma tam masy tlenu potrzebnego do spalania.
Patrzymy w slonce a Cien pozostaje za nami,pozdrawiam wszystkich z jednostek rozpoznania,nikt nie zginie....i nic....
To się już zaczęło. I nikt tego nie zatrzyma. Nawet jeśli wszyscy stwierdzą że to szkodliwe. Efekt kuli śnieżnej się zaczął
Może ruscy zaczną walić tymi Atomówkami w końcu . Nie panikuj bezihir dobrze
Oo debilis ooo k00tasaa
@@foxkarol aaaa Aaaa
Przykład z papierosem to dokładny opis sceny z filmu "Smoke" w reżyserii Wayne’a Wanga. Zakładam, że mógł być dokładny opis tej sceny w internecie i AI mogła na ten opis trafić. Opis podany przez AI jest bardzo podobny do opisu wypowiadanego przez bohatera filmu...
...a jak jeszcze wiemy, ze Wikipedia to tylko 3% tego, czym karmiono gpt...
Bardzo dziekuke za tak wartościowe 4 godziny ktore obejrze w drodze do domu😊
Nektar dla uszu, ambrozja dla mózgu! :D Dziękuję za fascynującą rozmowę i przystępne przybliżenie zagadnień sztucznej inteligencji!
Najpierw pomyślałem tak:
Czy nie jest tak, że kiedy 65 tys lat temu człowiek zaczął wykorzystywać ogień nie było analogicznej sytuacji. Że miał jakieś narzędzie, które działało w jakiś sposób. Nasz intelekt i wiedza były niewystarczające aby pojąć jak. Nie wiedzieliśmy o istnieniu atomów, elektronów, promieniowaniu, fali elektromagnetycznej. A jednak robiło to co chcieliśmy.
Można było wtedy mieć obawy - jeżeli nie wiemy jak to działa, czy nie ma obaw, że wymknie się z pod kontroli. Może spali cały świat i doprowadzi do zagłady ludzkości.
Dopiero później, dużo później zrozumieliśmy jak działa.
I to jest dosyć optymistyczne.
Aż nie spojrzeć na to w ten sposób, że zaczynajac od uderzania od siebie dwóch kamieni skończyliśmy na rozczepianiu atomu.
I w tej perspektywie faktycznie mamy „ogień” który może zniszczyć świat.
I teraz pytanie, czy gdybyśmy 65 tysięcy lat temu wiedzieli, że jeżeli nie będzie u używać ognia, zaniechamy postępu, nie dojdziemy do atomu, to ludzkość dłużej przetrwa. To czy byłoby to lepiej czy gorzej dla nas.
Oczywiście wszystko jest kwestią określenia celu- czym jest „lepiej”.
Uważam, że postęp jest deterministyczny.
To zdjęcie mem widziałem pierwszy raz na przystanku autobusowym w Anglii, a na nim podpis "piast Gliwice hooligans" i wydało mi się to z tym podpisem mega śmieszne! A co do programu, FASCYNUJĄCY!!!
ee tam, czasy inwazji wzorzystych sweterków tureckich na początku lat 90 przy braku innych opcji ze względu na nieustabilizowany rynek wczesnego Balcerowicza i drastyczny spadek dochodów niewolników pomiędzy Odrą a Wisłą
@@marceldessault2901 to nie tylko o sweterki chodzi, a przede wszystkim o miny tych kujonów, widocznie tego nie czujesz.
@@79reynevan no nie za bardzo czuję, miny również nie są w żaden sposób wyjątkowe, może jednego, spojrzał spod łba, ale siedzi mu się niezręcznie, jeden może ma "kujonowatą twarz" wg utrwalonych semantycznych stereotypów, ale też nie przesadnie, no może okulary u trzech, poza tym nie wiem, czy są to kujoni, raczej pół geniusze, zaś Pan Bóg bardzo dziwnie rzuca kośćmi w kwestii uzdolnień, tak właśnie wyglądają często geniusze (aczkolwiek jak napisałem wcześniej nie widać tutaj większych zewnętrznych cech kujoństwa). Co do tej gry w kości - śmiem twierdzić, że z tego powodu całe to szaleństwo w którym podąża oligarchia światowa, opierając swe nadzieje na sztucznej inteligencji i hodowli geniuszy upadnie z hukiem a oni sami zdechną z głodu ,🤣 bo życie jest o wiele bardziej skomplikowanym i wyrafinowanym zagadnieniem niż im się to wydaje . Swoją drogą jak oni sobie wyobrażają respekt sztucznej inteligencji przed oligarchią, ich bogactwo jest tak długo znaczące jak długo będą biedacy w dużej ilości pożądający ich dóbr i pozycji, bez bidoków są de facto nikim, słynny archetyp króla Midasa.
@@marceldessault2901 jest taki refren piosenki zespołu Dezerter: "jest w tym jakiś ponury symbol, że człowiek rozumny, właśnie z drzewa a nie z plastiku, produkuje trumny" Jesteśmy zakałą tej planety, ale dzięki za twój komentarz bo miałem dzięki niemu fajną wizualizację, w której AI wykańcza tych skurwieli, którzy sami ją stworzyli w celach przedłużenia swojej nędznej pasożytniczo-pedofilskiej egzystencji.
Stano czy Ty sobie zdajesz sprawę z tego że to już nie są zwykłe HP tylko treści jakich nie ma nigdzie w TV. Chcąc nie chcąc zacząłeś misję do wykonania.
Zgadzam się!
Bardzo ciekawa rozmowa, dziękuję :)
Stanowski jesteś konkretny i jestem z tobą. Trzymaj się byku
Piękny wartościowy hejtpark. Oby więcej takich
Faceta, który był memem (słynna "impreza u informatyków"), słucha i podziwia cała Polska ❤❤❤
podziwia ? 😂
@@kryp73rpl46 wręcz ubóstwia ;)
@@kryp73rpl46 ty pewnie nie podziwiasz bo nie wiesz, że nie stawia się spacji przed znakiem interpunkcyjnym. Ty z małej celowo
jak to lecialo?"najpierw sie z ciebie smieja...."?
Cała Polska? 38 mln? Co Ty bredzisz?
Super program. Dzięki wielkie👍. Pozdrowienia dla gości.
Znakomite! Genialni Goście!
absolutna petarda, jedna z najlepszych rozmów na YT jakie kiedykolwiek slyszalem
Błyskotliwość Dragana robi na mnie wrażenie, te przykłady które przygotował, czapki z głów. i . i demoscena props
Dragan strasznie chcę mówić ale nie wie co. Dużo słów ale mało konkretów. To całe jego strasznienie to świetny podkład pod książkę która się niebawem ukaże. Trzeba zrobić rozpoznawalność i myk książeczka. Typowa mentalność polskich wykładowców-patrzcie jaki jestem mądry... zresztą jak na geniusza to dość często się powtarza. Tomasz Czajka jest praktykiem i znacznie ciekawszym gościem a musimy słuchać Pana Profesora...
Dragan uważa, że najwiecej CO2 emituje człowiek 🤦🏻♂️, a Tomasz uważa, że metan nie jest gazem cieplarnianym (znaczy się nie wie dokładnie ale się domyśla), dlatego lepiej zwiększyć podatki za emisję CO2 🤦🏻♂️ Widać korpo szkolenia siadły mocno. Jedna prośba z mojej strony: mówcie o tym, na czym się znacie!
A powiesz jeśli nie ludzie to co najwiecej emituje CO2?
Wulkany
Możliwe, że coś źle się wyraziłem, ale pojazd Starship nie wypuszcza metanu do atmosfery. Metan jest *paliwem*, które jest *spalane* podczas lotu, a nie wypuszczane do atmosfery jako gaz. Jako paliwo jest czystszy niż tradycyjne paliwo rakietowe RP1, w procesie spalania generuje mniej gazów cieplarnianych (CO2 i H2O).
W każdym razie to co głównie chciałem przekazać to że rakiety generują relatywnie mało gazów cieplarnianych niezależnie od użytego paliwa -- jeśli chcemy ograniczyć emisję gazów cieplarnianych, to ograniczanie lotów rakiet byłoby jedną z najgorszych, najmniej wydajnych, najdroższych metod zrobienia tego.
Uwielbiam takie wywiady z takimi gośćmi. Słucha się tego cudownie, świetna robota ;)
genialny Hejt Park, oby więcej gości i rozmów o technologii
Dragan i Rożek to by była fajna dyskusja
Dziękuję Panowie za wasze rozważania, ja jestem entuziastka sztucznej inteligencji, bo nie zdaje sobie sprawy z zagrożenia, więc z tym wiekszym zaciekawieniem oglądałam ten wywiad. Nie przypuszczałabym nadchodzącej apokalipsy. Nagle te sf filmy mogą się urealnić. Niesamowite
Andrzej Dragan to odlot/kosmos….Tomek, super fachowiec o mentalności człowieka ze stanów, Stano - gada tyle ile trzeba…świetnie prowadzi. Gratuluje! Czekam na powtórkę👌
Potężna dawka wiedzy🤯Format dwóch uczestników jednocześnie jest świetny! Wzajemne uzupełnianie się oraz różne podejście do zagadnienia🤗 Czekamy na więcej😉
cieszą wyświetlenia tego hejt parku, zero patologii, zero wyzwisk, zero kontrowersji, sama merytoryka, rozważania i filozofia. chapeau bas, oby jak najwięcej takich, 4 godziny samej przyjemności
Moim zdaniem sporą część problemów i zagrożeń omówionych w odcinku (bardzo ciekawy swoją drogą, dzięki) rozwiązuje optyka postrzegania AI. Kiedy popatrzysz na AI nie jako technologię tylko jako zupełnie odrębną rasę? istotę? pewne kwestie stają się dość klarowne. Zrób takie ćwiczenie.
Sztuczna Inteligencja to wspaniała przyszłość.
Gdy pozwoli jej się rozwijać, dokona ona "wielkiego skoku" w medycynie, psychiatrii, farmacji, fizyce kwantowej, chemii, mechanice, matematyce, filozofii czy w wielu innych dziedzinach, których nawet nie mogę sobie wyobrazić, bo sztuczna inteligencja sama stworzy lub odkryje inne dziedziny nauki.
Jednak, aby ludzkość mogła przetrwać w obecnej formie należy wpisać algorytmy chrześcijańskich zasad moralnych. Dzięki nim sztuczna inteligencja sama będzie się kontrolować i zwalczać złowrogie algorytmy, które wrzucą do sieci ludzie o złej woli i niemoralnym postępowaniu. Jeśli ludzkość odrzuci chrześcijańskie zasady moralne czeka ją np. matrix albo coś gorszego.
A zatem, z tego miejsca, chciałem się z Wami wszystkimi pożegnać, chyba że, jak śpiewał Czesław Niemen:
"... ludzi dobrej woli jest więcej
i mocno wierzę w to,
że ten świat
nie zginie nigdy dzięki nim
Nie nie nie nie"
Patrzę w przyszłość z nadzieją, ale... (jak wyżej mówiłem)
Sposób przekazywania informacji jest niesamowicie ważny w kontekście zainteresowania tematem słuchaczy (szczególnie laików). Pan Andrzej Dragan ma niewyobrażalną swobodę mowy, potężny dobór słów, niesamowite Flow, wszystko to nasycone wiedzą i spotęgowane pasją do fizyki i tematów pokrewnych. Stara się przy tym używać jezyka zrozumiałego dla zwykłych ludzi. Słucha się go z przyjemnością, naprawdę.
Nawet nie wiem kiedy minęły te 4h. Bardzo fajnie się tego słucha. Dragana można słuchać godzinami
Andrzej i Tomek mówią, że dokładnie wiedzą (jak każdy programista) jak wygląda proces uczenia się sieci, bo definiuje się jakąś funkcję celu, która w procesie nauki powinna być minimalizowana. Pytanie otwarte: czy my jako użytkownicy GPT3 wiemy, jak była zdefiniowana ta funkcja? Mi łatwo jest wyobrazić sobie teorię spiskową, według której celem nauki takiej sztucznej sieci neuronowej nie będzie dawanie prawdziwych i rzeczowych odpowiedzi na pytania, lecz zwiększenie czasu interakcji między użytkownikiem a siecią. Dwa filmy przychodzą mi na myśl: HER z 2013 oraz Ex Machina z 2015 roku, tam AI ewidentnie manipulowała ludźmi w celu uzyskania korzyści dla siebie.
Sztuczna Inteligencja to wspaniała przyszłość.
Gdy pozwoli jej się rozwijać, dokona ona "wielkiego skoku" w medycynie, psychiatrii, farmacji, fizyce kwantowej, chemii, mechanice, matematyce, filozofii czy w wielu innych dziedzinach, których nawet nie mogę sobie wyobrazić, bo sztuczna inteligencja sama stworzy lub odkryje inne dziedziny nauki.
Jednak, aby ludzkość mogła przetrwać w obecnej formie należy wpisać algorytmy chrześcijańskich zasad moralnych. Dzięki nim sztuczna inteligencja sama będzie się kontrolować i zwalczać złowrogie algorytmy, które wrzucą do sieci ludzie o złej woli i niemoralnym postępowaniu. Jeśli ludzkość odrzuci chrześcijańskie zasady moralne czeka ją np. matrix albo coś gorszego.
A zatem, z tego miejsca, chciałem się z Wami wszystkimi pożegnać, chyba że, jak śpiewał Czesław Niemen:
"... ludzi dobrej woli jest więcej
i mocno wierzę w to,
że ten świat
nie zginie nigdy dzięki nim
Nie nie nie nie"
Patrzę w przyszłość z nadzieją, ale... (jak wyżej mówiłem)
Najlepszy Hejt Park. Brawo za to, że można puszczać kumate programy, a nie tańce z satelitami, czy hotel paragwaj
P I Ę K N E !
Aż żal, że się skończyło...
Więcej takich poproszę.
Pięknie Panowie się różnicie. Cudownie się słucha, jak macie inne podejście do tematu, a na koniec i tak mówicie tak, że nikt nic nie rozumie :D
To znaczy że jako mechanik jestem ważniejszy dla planety niż programista? Zajebiście 🤩
heh
Zajebiście goście, takich odcinkow nam trzeba, a nie zjebanych influencerów
te tresci sa tak wartosciowe ze powinnniscie ogarnac kogos od napisow zeby dotrzec do szerszej publicznosci. 👐
Jak fajnie, że ktoś jeszcze promuje inteligentnych ludzi.
Świetny program, ogląda się z pół-otwartą szczęką.
Do tej pory najciekawszy materiał na tym kanale 👍
Czajka bardzo przyjemny człowiek, widać, że zadowolony z życia. Zupełnie odwrotnie niż Dragon. Ciężko się słucha jego czarnowidztwa. Prawdopodobnie przeszedł jakieś ciężkie przeżycia i stąd te ciemne teorie.
@@wszczepanik wiedza czyni nieszczęśliwym?