¿Solo hay Justicia si la pena es absoluta? Roberto Gargarella en
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Escuchá #UrbanaPlay 104.3 FM. Somos la radio que ves.
Suscribite a Urbana Play en #UA-cam ➯ bit.ly/318dW0N
Sitio oficial ➯ urbanaplayfm.com
Instagram ➯ / urbanaplayfm
Twitch ➯ / urbanaplayfm
Twitter ➯ / urbanaplayfm
Mandanos un whatsapp ➯ wa.me/54116861...
¡Descargá nuestra #APP oficial!
➯ Android: bit.ly/3b9RtXf
➯ iOS: apple.co/3vMguzT
PROGRAMACIÓN
------------ LUNES A VIERNES:
06 A 09 | #DeAcáEnMás - María O'Donnell, David Cayón, Romi Scalora, Guido Bercovich y Rolo Gallego.
09 A 13 | #Perros2022 - Andy Kusnetzoff, Evelyn Botto, Sofi Martínez y Harry Salvarrey
13 A 17 | #TodoPasa - Matías Martin, Clemente Cancela, Emilse Pizarro y Juan Ferrari
17 A 20 | #VueltaYMedia - Sebastián Wainraich, Julieta Pink y Pablo Fábregas
20 A 06 | #UrbanaPlayMusic - Majo Echeverría y Nacho Sacchi
------------ SÁBADOS:
08 A 10 | #ModoLimonada - Ari Hergott y Maia Debowicz
10 A 13 | #PuntoCaramelo - Julieta Pink, Tomas Quintín Palma, Sol Rosales y Juli Schulkin
13 a 00 | #UrbanaPlayMusic - Julián Mazek
Medianoche | #Resident - Hernán Cattaneo
------------ DOMINGOS:
09 a 11 | #UrbanaPlayAcústicos
11 a 21 | #UrbanaPlayMusic
21 a 23 | #UrbanaPlayLive
"Ojo por ojo"...corre con el peligro de quedar toda la sociedad ciega.
Ojo por ojo, sería que a cada uno de los asesinos entre varios les patearan la cabeza y aún inconcientes se les siguiera pateando hasta hacer paté con su cerebro. Estos seres podrán llevar una vida en la que su familia y amigos podrán visitarlos, mientras un cadáver desde hace tres años está siendo consumido por gusanos hasta reducirlo a osamenta. Cadáver de quien en vida fue un joven de 19 años amado y digno, que se llamó Fernando Baez Sosa. Sus familiares sólo tienen una lápida donde dejar unas flores, eso es perpetua.
Celebró la apertura y poder tener estos espacios de reflexión en un medio de comunicación y como dijo Maria, esas preguntas incómodas que son necesarias para replantear las situaciones humanas que se nos presentan, condenas sociales, justicia,etc.
No voy a ser hipócrita porque todavía me hace ruido y no puedo ponerme en el lugar de los acusados, falta mucho proceso y apertura mental en mi, pero puedo dar el primer paso de escuchar a quienes tengan otra mirada jurídica y humanística.
Pone en palabras mis pensamientos sobre este caso 👏👏
Un genio este señor, totalmente de acuerdo. La necesidad de la sociedad de siempre querer que todo sea un delirio.
Comparto y aplaudo este tipo de conversación 👏🏻👏🏻
No. No todos somos iguales, sino este tipo de situaciones que desembocan en tragedias como la de Fernando serían más comunes.
Es cierto que hay que diferenciar justicia de venganza. Mismo el sentido que se busca con el castigo y mejorar el sistema penitenciario.
Toda esa discusión es válida, ahora decir que esto fue el error de sus vidas es quedarse corto. Es el horror de sus vidas
Gargarella dice que todos somos iguales en nuestra humanidad, y que cualquiera de nosotros puede verse en una situación de brutalidad en determinados contextos. También hace referencia que hay una necesidad de señalar la miseria ajena para no ver las propias, eso nos da la ilusión de que estamos del bando bueno y lo que señalamos del malo, la realidad no es taxativa está llena de matices que a veces voluntaria o involuntariamente decidimos no ver.
Error. Matar no es un error.
Mucha palabreria peseudointelectual para contener y re-encausar bestias asesinas sin remordimientos, y muy pocas horas de debate para proteger a todos "Fernandos" de este país que están bien educados, esforzados y encaminados a hacer una sociedad realmente constructiva, los cuales pueden estar en riesgo de ser asesinados/maltratados/bullineados en estos momentos.
Es realmente preocupante que una persona haya tenido que transitar años de estudios...para salir a intelectualizar asesinos aberrantes que son un peligro para la sociedad. Qué nos importa que se hayan arruinado la vida?? Nadie los ha obligado a seguir pateando hasta la muerte. No tiene por qué el Estado hacerse cargo de sus almas ni su psiquis, si ni sus padres lo han hecho.
Conclusion...¿que considera el justo en este caso? Estaria bueno escuchar propuestas concretas de solucion
Estos ya son monstruos . Pena de muerte . Y ta pelado
Manda a el presidente del salvador y se termina la delincuencia . Y si si fuera así no existieran los artículos de la contitucion para tal pena tal pena .
Se puede rescatar la humanidad de Fernando ? Gargarella, estás en la vereda de los que hablan y no dicen nada.
Bueno ya escribió más de 6 libros al respecto, quizás no te dice nada a vos, es respetable
Todo este show mediático es una vergüenza
Comparto el pensamiento de Roberto Gargarella,"rescatar la humanidad q puede haber en ellos"
No podes decir sabiendo que hay 2 padres QUE NUNCA MAS VAN A ESTAR CON FERNANDO y quedaron muertos en vida...
Se cag*ron en la humanidad que quedaba del pobre FERNANDO, cuando aún estaba con vida. Tuvieron varias veces para recapacitar en la humanidad.... y aún así, siguieron adelante....
Si no sentás precedente .... el resto dirá "seguro luego van a rescatar nuestra humanidad sin una condena"?
@@TheMauferre creo que ayer una protagonista de 6 reventaron a uno. Quedó vivo de suerte. A 4 los agarraron, con el mismo criterio hay que darle perpetua a ellos. Y así todos los dias
ajá mirá vos...según Gargarella cometieron un "error"...y cualquiera podría hacer lo mismo en esa situación??? tanto estudiar para llegar a esas conclusiones estúpidas???
El fragmento de la Constitución que leyó Gargarella es clarísimo. Una clase política que se interesa en el bienestar de su sociedad promueve un servicio penitenciario en condiciones para la resocialización de aquel que delinquió, no para castigarlo y/o enseñarle a perfeccionar su capacidad criminal, como pasa en las cárceles de éste país . Está claro que en la Argentina lo primero no sucede, se deja ver allí otra de las estrategias del poder político "nacional" para mantener a la población en la vulnerabilidad. La cárcel como mero castigo no sirve.
Claro que sirve, aunque sería mejor PENA DE MUERTE
Estos asesinos deberían someterse a pericia psicológica, pero ellos no la han admitido ¿porqué?. Los psicópatas o bien los sociópatas son un peligro para la sociedad sean jóvenes o viejos. Estos seres cometieron un crímen aberrante y es en resguardo de la sociedad que se aplican penas severas. Señor Gargarella, no son chicos que cometieron un error tremendo sino asesinos que mataron brutalmente y por que se les antojó y, no todos un día podemos cometer un tipo de "error" semejante. No señor, de ninguna manera.
Exelente Gargarella
No puedo creer lo que se plantea, como si la opción B que plantea Gargarella fuera perfecta. Tiene los mismos vicios que la condena. Y así no habría JUSTICIA. La dinámica de la patota? A ninguno de los 8 se les ocurrió frenar semejante locura? Estoy del lado de enfrente a GARGARELLA. Y no todos somos parecidos, como afirma
Me gustaria ver si el condenado a perpetua es un doble homicida en robo si opinan igual ...
disiento en que todos seamos susceptibles de cometer un acto aberrante, por lo menos de esas características.Hay gente que es incapaz de lastimar físicamente a otra, o mínimamente no propensa.
ellos mataron y golpearon por diversión, y no demostraron arrepentimiento ni en el juicio, ni en los últimos 3 años. No se porque la sociedad deberia ser benevolentes con ellos, como el señor gargarella quiere...
Porque nuestra moral no puede ajustarse a la medida de quienes se supone que repudiamos.
@@pauladifranco9894 Buena frase esa
@@pauladifranco9894 excelenteee
Cómo inferís que no están arrepentidos? Concretamente
No puedo creer lo que estoy escuchando.
Apertura mental no es justificar lo injustificable ni decir que no hubieras mandado un móvil a la casa de Thomsen como hiciste en otro video...
Para qué consideras que mandaron ese movil? Cual es prooposito?
Malísimo intelectualizar un crimen tan aberrante. Sr Gargarella, no todos somos capaces de reventar a trompadas a una persona
Bueno no has estado en todos los contextos posibles, en situaciones límites.
@@hernancartas5145 Eso no fué una situación limite. Fue una cobardía de 8 contra 1 languideciendo. Por dios!
Tal cual. La liviandad con los que los intelectuales "profundizan" el horror.
Tu postura anti intelectual es mucho peor.
se pasaron con la pena perpetua, hoy un motochorro cualquier delincuente mata y luego te roba y no le dan perpetua, que les hubieran dado 20 de cumplimiento efectivo ya estaba si con tal salen a los 40 años con una vida arruinada
Que suerte que no sos juez, deberían quedar presos esta vida y un millón más. Que asco tu comentario.
Gargarella suena más a gargajo, similar al tipo de argumentos que este tipo sale a relucir ....
Bueno al menos encuentro más interesantes y sólidos los argumentos de Gargarella que los tuyos, bueno en realidad no has argumentado, solo descalificas a alguien porque disentís con sus ideas.
Al menos tiene argumentos, en lugar de insultos o tonterías emocionales estilo Szeta
Andá a tomar la chocolatada que te llama tu mamá.
Por tipos como este la justicia siempre queda a medio camino, no evoluciona con la actual sociedad., lamentablemente hay varios como él , o será que no se dio cuenta que a la manzana podrida hay que separarla del cajon ?
O sea que una persona es una manzana? Entonces para que se inventaron el derecho penal, por que hay jueces, fiscales, abogados querellantes y defensores, las cárceles? Si hay que tratar a un persona como a una manzana entonces obviemos el derecho y el sistema jurídico.
@@hernancartas5145 sabes que la manzana es una figura, muy correcto lo que decis pero solo para la tibieza de lo politicamente correcto , mas, las malas personas deben ser separadas de las buenas, el que daña a otro debe pagar su culpa con pena . Seguramente dejarias de ser tan romanticamente teorico y defensor de los derechos de los inhumanos si estos te lastimaran a vos o a los tuyos.
@@fabiomaza5875 y vos conoces mi historia, lo que me paso? No personalices una discusión hablamos de ideas. Por otro lado la figura que usaste, la metáfora es errónea, te explico por qué. Es muy común usar metáforas para simplificar cosas, pero sabes que no se puede simplificar esta situación, no se pueden usar metáforas que comparen manzanas o cosas con personas porque tienen dimensiones y concepciones existenciales diferentes, desde el vamos el cliché metafórico de la manzana no se corresponde porque las manzanas no se rehabilitan, no comenten delitos, errores, no tienen afectos y emociones, no se equivocan, no se arrepienten y no son culpables o inocentes. Además en nuestra Constitución dice que las cárceles están hechas para rehabilitar a las personas no para que mueran en vida, ahora si vos pensas que el sistema penitenciario está para que la gente salga peor o no salga nunca más, allá vos.
@@hernancartas5145 mi pensamiento es tan largo como tu texto, solo trato de ser una persona de bien, como vos seguramente, podriamos seguir debatiendo sobre la manzana sin ponernos de acuerdo, quien podria decir o centenciar quien tiene razon de los dos ? ( el ego tal vez ? )
Sostengo que pensar diferente y expresarlo no nos hace mala gente.
@@fabiomaza5875 el tema de la cárcel, del sistema penitenciario, del castigo, de para que sirven las penas, de la reinserción social es un tema pendiente en la sociedad, me parece que Gargarella lo plantea muy bien y lo deja planteado para la discusión. Los medios en general tratan este tema y en gral todos los temas de forma sensacionalista, emocional, unilateral y única; lamentablemente no hay espacio para profundizar y analizar diferentes posturas con respeto.
HABILITENNNNN EL CHATTTTTTTTT DE LA RADIOOOOOOOOOOOOOOOOO