БЛОНДИНКА | почему Ана Де Армас плохо играет?
Вставка
- Опубліковано 23 жов 2024
- Поддержи "Эпизоды" на Boosty! - boosty.to/epis...
Когда я смотрел "Блондинку" Эндрю Доминика, меня не отпускало ощущение, что этот фильм очень напоминает "Джокера" Тодда Филлипса. Причина в лейтмотиве создания сильной личности, способной защитить личность основную, но слабую. Однако фильм, скорее, ориентируется на "Реквием по мечте" Даррена Аронофски, вызывающий похожие чувства дискомфорта. При всём при этом любопытным мне также показалось сравнение со "Смертью Сталина" Армандо Ианнуччи (но тут дело не в содержании картины, а в том, как её принял массовый зритель). В общем, "Блондинка" весьма и весьма любопытное произведение.
Присоединяйся к нам в:
Telegram - t.me/episodesfilm
VK - episode...
Yandex Дзен - zen.yandex.ru/...
И подписывайтесь на наш основной UA-cam-канал:
/ @spgs_episodes
#блондинка #мэрилинмонро #анадеармас
![Мэрилин Монро - ОТ ПУСТЫШКИ ДО ИКОНЫ СТИЛЯ [История в Личностях]](http://i.ytimg.com/vi/9qinaCKSPQg/mqdefault.jpg)
мне кажется, проблема недовольства людей очень простая - изначально никто не сообщал, чем будет фильм. судя по трейлеру с черно-белой картинкой, полной драмы на серьезных щах, все справедливо подумали, что это будет драматичный пересказ ее биографии, т.е. в целом правдивая история ее нелегкой жизни. я не припомню, что бы хоть раз до выхода фильма слышала, что это будет снято не по реальной биографии, а по фанфик-роману какой-то американской писательницы. ну это субъективно мои предположения.
видео очень интересное, спасибо за такой проработанный анализ, смотреть было в удовольствие.
Ещё до выхода фильма в Википедии было указано, что снято по роману. И сам режисер часто указывал на то, что это не биография. Кому интересно было, тот и узнал😅
@@romh860 а, вот оно как. ну что ж, как мы видим, людей, которые узнавали специально, было немного, потому что недостоверность это основная претензия, которую я слышала от разных людей.
@@adhd7169 конечно, потому что люди ошибочно воспринимают это как биографию 😂 ну их право конечно, пусть потом ходят жалуются или слепо верят
это даже не ее биография, это по книге, которая к ее биографии относится еле еле
@@romh860 фильм о реальной личности, на минуточку, а не оригинальном персонаже. Естественно, люди воспринимают как байопик, раз уж имя затронули невыдуманное. А фанфик это, или действительно байопик, тут уже не идет речь.
Нет слов, какой разбор... И ведь от фактов не уйти: Норма Джин имела ужасное детство. Мать законченная сумасшедшая, деапрессивная лузерша, а одно это скитание ребёнка по приютам и приемным семьям, которые снова сдавали ее в приют. И из этих скитаний удалось наконец сбежать в первый брак в 16 лет. Да, несчастный, потерянный, отверженный ребёнок, решивший добиться таки любви и восхищения всех. Добилась, на все времена, благодаря созданном образу, единственному в своём роде. . Уйдя рано, такой же несчастной и одинокой.
В приюте Монро была всего лишь раз, прожила там недолго. Первые 7 лет с рождения она действительно жила в приемной, очень набожной семье, несколько лет жила с родней по материнской линии, затем опеку над ней оформила подруга матери. Многие страшилки про свое детство актриса выдумывала сама, чтобы вызвать у публики жалость. Почитайте ее реальную биографию, а не фанфики.
@@MX_ru не забывайте всё же про разность восприятия событий взрослым и ребенком. Даже если она выдумала многие страшилки сама, чтоб вызвать жалость, значит у нее была эта потребность, чтоб ее пожалели, чтоб о ней заботились. А такие потребности из пустого места не появляются, значит в детстве ей действительно этого не доставало, настолько, что она стала компенсировать это во взрослом возрасте.
@@MX_ru даже «всего лишь» две приемные семьи это не совсем то, что нужно ребенку, чтобы вырасти здоровой личностью
@@MX_ru получается ее перекидывали как мяч и это нормально?
@@MX_ru начнем с того, что у нее очень плохая психическая наследственность, мать страдала серьезными психическими болезнями. Так что выдумывала или нет, а ее детству и жизни в целом реально не позавидуешь.
Иногда мне кажется, ты живёшь в гораздо более продуманном мире, чем он есть на самом деле
Соглашусь
Или даже усложняет
Точно
Хо-хо, соглашусь
@@katuni-rnd и если он на это способен, полагаю это правильно, не игнорировать постоянный мыслительный процесс, а интерпретировать реальность вокруг, искать смыслы если будет угодно, иначе крыша поедет (:
Философия, ёпта
У него красивое кресло, заметила?
с такой трагелией сталкивается очень много людей, желающих быть любимыми, становящимися ради этого тем чего от них ждут другие люди, сращивающихся со своими масками в которые эти люди влюбляются и таким образом иронически навсегда лишающими себя выполнения этого своего своего желания.
я за годы практики обнаружил это одной из ключевых проблем человеческой психики. человек в самом детстве хочет быть любимым, и если эта потребность удовлетворяется недостаточно или в определенных условиях, то он понимает что для этого нужно выполнять какие-то действия: чтобы порадовать родителей, например - хорошо себя вести, получать хорошие оценки, или же чтобы впечатлять одноклассников - смешить их, учить анекдоты, шутить, делать безумные вещи, вести себя дерзко и вызывающе и т.д.
В результате этого, факторы управляющие деятельностью и вектором развития личности выносятся изнутри психики наружу (формируется внешний локус контроля), а внутри психики формируется субличность коллективного социума. это то что фрейд обнаружил и назвал "супер-эго" (сверх-личность, сверх-я, то-что-надо-мной), только называть это просто "моральным компасом" - значит неверно описать широкую суть этого феномена. это не компас - это буквально еще одна личность, мозаичная, коллективная личность социума, построенная в психике индивидуума такой, каким он видит, воспринимает этот социум. эта личность - внутренний голос человека, с которым он консультируется перед совершением какого либо действия или принятием какого либо решения.
и эта личность по сути и управляет всей жизнью такого человека, принимает решения, диктует как себя вести, изменяет, сращивается и замещает оригинальную личность человека насколько та вообще успела развиться. есть разные степени силы такой личности и разные степени спутывания ее с настоящей личностью человека, но я видел *очень* много, пугающе много случаев, когда пациенты уже просто не имели собственной личности, не понимали кто они на самом деле, не могли отделить себя от этой маски, которую при этом чувствовали как фальшивую.
от их истинной личности оставалась уже только установка "хочу чтобы меня любили", которая больше принципиально не может быть выполнена, потому что никакого "меня" уже нет.
так выглядит терминальная стадия экзистенциального несчастья. многие из этих на первый взгляд очень успешных людей с разной частотой думали о самоубийстве.
Вы психотерапевт?
Пограничник она была
@@YasnaKo сейчас уже скорее аналитик, но занимался и терапией, да.
@@Zorro33313 посоветуете интересующемуся непрофессионалу, что почитать про внутреннего садиста и какую-то конструктивную его трансформацию? Понимаю, вопрос в комментах - специфический способ разбираться в непростых темах, но почему бы не попробовать.
А психотерапевты верят в генетику?Могла она быть алко,наркозавимой с душевным расстройством,потому что ей это передалось по наследству?
Я лично терпеть не могу все эти байопики, потому что невозможно "натянуть" реальные события на сюжетную канву - многое приходится упрощать и переделывать ради художественности и драматургии. И в итоге страдает кино - так как после ознакомления с реальной историей, понимаешь,что это все просто "сочинение на тему", искажение реальности, почти враньё и магия кино перестает действовать. Страдает и реальность - если мы не идём читать про факты и свидетельства очевидцев, то мы принимаем вымысел и искажение. Реальные люди теряются, исчезают, становятся картинкой. Мне кажется, что это просто несправедливо по отношению к ним, даже если в кино этих людей идеализировали.
Подписываюсь. Ещё и повесточку пытаются в исторические реалии завернуть.
Тоже не люблю, но среди них есть и хорошие, например, Рэй мне очень понравился, добротное такое кино про талантливого музыканта с непростой судьбой; Малкольм Икс с Дэнзеллом, который просто разрывает, как он умеет) Амадей про Моцарта очень захватывающий... достойных мало, но они есть) Про музыканта еще есть совершенно очаровательное кино, хоть и не байопик Легенда о пианисте, если не смотрели, советую. Вот щас такого, просто хорошего кино очень не хватает, везде сплошная политика. И самое печальное, что его едят и не давятся(
Особенно, если ты хорошо знаком с биографией ДО просмотра.
Я думаю, что Вы вкладываете больше смысла в работу режиссера, чем сам режиссер, он, наверное, очень удивился бы, если бы выслушал Ваш анализ.
с этим фильмом не знаю, но вот в разборе Матрицы однозначно!
Ваше имя это отсылка Дони Дарко?🤓
Не стоит забывать что автор канала не реализовался как сценарист.
@@Fishy_Fish_ скоро будет «а стоило бы вспомнить»😅
нЕТ
Фильм не понравился, история не увлекла. Больше похоже на грустный психоделический артхаус. Ана старается, но сама история...как будто невнятная речь в пьяном бреду. В современном искусстве принято эпатировать публику, брать что-то красивое, обливать грязью и кричать - смотрите! Но это примитивный прием, в фильме про Рэя Чарльза тоже есть грязь, наркотики и беспорядочные половые связи, но там история захватывает, темп повествования не даёт уснуть, здесь же все слишком затянуто и атмосферно, прям хочется зевать и перематывать.
согласна. ни убавить, ни прибавить
Фильм полное дерьмо.
Все русские всю жизнь живут в пьяном бреду! Поэтому они везде и видят этот бред
Поражает, насколько глубоко разобран фильм и биография актрисы. Низкий поклон, великолепная работа !
Про цвета. Режиссёр говорил о том, что он здесь не закладывал никакой скрытый смысл. Некоторые кадры (видео ряд) повторяют реальные фото с Мерлин. Существующая фотка черно-белая -> момент в фильме тоже; фотография цветная -> кадр тоже цветной
вот именно. это же так очевидно. но Александру это не важно, у него уже сформировалось мнение, зачем знать, что режиссер имел ввиду? 😢
@@lizavavilova9879 а так ли важно, что хотел сказать автор, если можно провести логическую цепочку иного толка) искусство тем и прекрасно, что не имеет конечной формулы толкования
@@anastasialapina2256 можно, конечно, и такой подход иметь. Но зачем тогда вообще созданы искусствоведение, критика, худ высказывание, системы высказываний, и этому учатся, чтобы не изобретать велосипед
@@anastasialapina2256 и лично я считаю, что мнение автора работы все таки надо учитывать, иначе получится, как в том анекдоте. «Писатель: шторы были синие. Критик: синий цвет означал депрессию, уход и суицидальные мысли героя. Писатель: нет! шторы просто были синие!»
@@lizavavilova9879 хорошо, а что делать с фактом того, что человек - это машина, работа которой основана как на осознанной так и неосознанной базе дынных (если можно так выразится). То есть анекдот теряет свой смысл, учитывая, что синий цвет был выбран для лаконичности, завершенности автором. Шторы как часть картины несут в себе смысл, являются частью атмосферы и как следствие уже можно говорить о том, что «синие шторы - отражение депрессии». Я к тому, что человек довольно ограниченная система на осознанном уровне, но искусство тем и притягательно, что прекрасные его представители были созданы в условном «потоке», «под влиянием», с помощью «интуиции что надо сделать так а не иначе».
Я не могу понять Вашего «изобрести велосипед». Были найдены факты, объединены в одну цепочку и на фоне этого сделан вывод о роли чб и цветных сцен. Нет никакого противоречия в позиции автора «я сделал это исходя из мысли реальные фото - цветная сцена, чб - нереальная» и позиции блогера «это восхитительный художественный прием служит запутывающим элементом для зрителя».
Если ситуация вокруг "Блондинки" такая же, как вокруг "Смерти Сталина", то это подтверждает моё мнение, что люди с удовольствием рассказывают анекдоты о себе и слушают анекдоты о других, пока не услышат анекдот о себе в чужом исполнении. На этом вообще построена политика современного мультикультурализма и толерантности. Ана просто красивая женщина. Ей можно просто быть.
Потрясающий выпуск, до мурашек, такую сложную структуру не один психоаналитик не разложит и за год. Это столько линий и клубков, запутанных всё со всем выведено во едино. Шедевр.
Возможно это потому, что у психоаналитика и режиссёра разные языки программирования, образно выражаясь. Так что было бы круче, если Александр дополнительно разобрал данную режиссёрскую работу с хорошим психологом(например с А. Добиным). Добин это неплохо делал на "Маяке", разбирая фильм Хичкока "Окно во двор".
С психоаналитиками в нашей стране беда
Наконец-то я посмотрела достойный обзор или как правильно назвать это видео. Реально надоело слушать об ожиданиях людей, что большинство думали мол будет серьезный фильм пересказывающий ее биографию.Вот неужели таких фильмов мало сняли? Фильм было сложно смотреть не только из-за монтажа, смены кадра, цвета и т.д, но и морально больно, наверное боль и хотели передать. Плюс опять же везде было указано, что снято по роману, что роман не пересказывает детально ее жизнь. Но нет же, большинство этим недовольно. Не сказать что я прям удовольствие получила или что мне очень понравилось, но зато это что-то новое и свежее.
Вот это разбор. Прям пробрало. Не то, чтобы весь контент был плох, но пожалуй этот выпуск лучший из всего хорошего, что тут есть.
Потрясающе! Никогда бы не стал смотреть этот фильм, но сейчас у меня уже нет такого варианта. В надежде обнаружить тот замечательный смысл, который изложил Александр в завершении своего разбора
Знать что ты нужен в этом мире, что тебя ждали -это базовая вещь. Вот что без нее становится с жизнью.
Фильм, который последние 30-40 минут досматриваешь с мыслью «побыстрее бы он закончился» не может быть хорошим. Это не драма и не трагедия - это шизофрения. Артхаус на 3 часа. Съемки рваные, история размазанная, снятые как будто под таблетками.
Я фанат таких фильмов, как малхолланд драйв, который тоже сложно снят для восприятия, но вот это вообще не фильм. Блин, когда вообще склейку сцен, между которыми нет переходов, перестанут называть фильмом…
Ильяс, плюсую
Вот за такой взгляд под необычным ракурсом и люблю твой канал, браво!
Спасибо за ваш обзор! Я примерно так и воспринимала этот фильм, рада найти единомышленника)) похоже фильм показывает не столько субличности нормы джин, сколько ее внутренний конфликт, и Анна отлично справилась с этой ролью
Почему не оставить в покое эду прекрасную женщину?
Тем более снимать какую-то настолько больную фантазию, что просто до тошноты....
Просто бред, просто ужасно..
Правда. Что к ней пристали?? Уже столько актёров и певиц умерли от наркоты...и думаю, многим приходилось трахаться с продюсерами
Всё так, именно так и чувствовала этот фильм - некомфортный, непонятный, неестественный. Я поражаюсь, как Ана с катушек не слетела в такой атмосфере.
И после этого фильма я стала смотреть кино с субтитрами.
Офигенно раскидал детскую травму ненужности🔥🔥🔥
Я смогла посмотреть Блондинку в 15 заходов, но не потому что не нравилось, а потому что грустно. А потом я поняла, что фильм не будет меня развлекать или галопом показывать биографию Мэрилин Монро и меня затянуло. Это очень грустный фильм, но несколько дней после просмотра мыслями я постоянно возвращалась к нему. Что-то в нем есть от настоящего искусства. Музыка, операторская работа, игра актеров и некоторые эпизоды мне увиделись просто великолепными. Да, это очень грустный фильм, но не была ли жизнь самой Мэрилин грустной, если смотреть на нее ее глазами?
Веселые люди не запивают таблетки алкоголем.
Конечно, была. У людей с пограничным расстройством личности вообще жизнь - боль
Это не жизнеописание и не биография, а сценарий поехавших феминисток по собственным соображениям. Источник - практически фанфик на тему жизни актрисы, написанный со стороны.
@@RayneRaily феминистки здесь причем? Когда я говорю о психиатрическом диагнозе? И автор ролика прямо говорит, что здесь далеко не факты из ее жизни, полно просто сплетен
@@RayneRaily боже, это, пожалуй, самый антифеминисткий фильм на свете. Но русские и в ядерной войне феминисток обвинят, а то че они... Феминистки
Никто из моих знакомых и друзей не смотрел фильм и даже не с кем было его обсудить. Считаю что главную роль должна была получить именно Армас. Почему то многие считают её не особо хорошей актрисой, считают что её игра это просто красивая картинка, но я всегда считал по другому. Мы смотрим фильм и относимся к армас ровно также, как смотрели и относились к монро. И это только одна грань всего фильма.
Ждал этот видос, спасибо, кайфанул)
она эту роль получила, когда отказались все остальные, так что судьбоность под сомнением
Да вы ,что арзамаз великолепная актриса и кто извините отказался и кто много от такой роли вообще отказаться ?
Враньё не пишите .
У арзамаз необычный разрез глаз и только она могла Монро сыграть,Монро была пластически оперированая лицо подавали ,как лицо ребенка .
У арзамаз такое лицо детское само по себе .
@@NikaToten про судьбоность и судьбоносность я вообще ничего не говорил.
@@магияжизни-ц9ф вы про город пишите или у вас такой прикол?
@@магияжизни-ц9ф Ааааааарзамаззззз, так восхищаюсь что фамилию не знаю, ахаааа, существо ебанное
Александр, СПАСИБО! Великолепная аналитическая работа, посмотрел на одном дыхании.
Я думаю любой человек с таким же успехом может написать книгу о Мерилин, да и о любой знаменитой личности - взять отрывки реальной биографии, + наложить севременные квоты общественности +додумать, на фантазировать = "биография"
Напишите)
А в каком месте кто говорил, что это биография? Просто основано на реальных событиях, мало фильмов и книг, которые очень не точно, в художественных целях, пересказывают события?
Эта картина и не претендует на биографию. Сто раз говорили уже
Ану де Армас взяли на эту роль потому что это выгодно продюсерам. Всё) всем добра)
По моему мнению это ваш лучший обзор! Я несколько дней не могла отделаться от ощущения дискомфорта после этого фильма. И как же вы отлично держали напряжение и в обзоре. Обожаю ваши обзоры❤
Хахахаха, Александр переспорил всех на канале "Эпизоды" и теперь говорит один в камеру)
А что если эпизоды сериал о умном, но придирчивом человеке, что теряет друзей и не может выстроить близкие связи из за нетерпимости к чужим интерпретациям?
@@naotoons2507 Я так тоже думаю
@@naotoons2507 или о поверхностном, но гордом киносообществе, которое последовательно отворачивается от человека, который не скрывает, что разбирает фильмы лучше них)
@@tillow.9857 это второй уровень спгс?
Я в восторге!
@@naotoons2507 скоро доберёмся до лимба
Норме Ждин нужно было подождать... и тогда бы Мерлин Монро сама умерла от зрелости и старости..такой персонаж бы не пережил кризис взросления..
Гениальная мысль. Серьезно.
В целом интересный разбор, но вот это вот "это не плохая актерская игра и кастинг, а гениальное режиссерское решение" это прямо новая освоенная целина в сфере спгс)
Учитывая что фильм буксовал несколько лет, гениальность режиссера особенно гениальна в своей гениальности.
Скорее, это определенный угол зрения) Я например российские ужастики смотрю как комедии, представляя, что актеры специально плохо играли, чтобы было уморительнее. Посмотреть какую-нибудь "Бывшую" или "Ягу" представляя, что это наш ответ "Очень страшному кино" - и неплохо посмеешься)
😄👍
На материалы о расследовании смерти Мэрилин был наложен гриф секретности на 70 лет. Фильм, похоже, приурочен к истечению этого срока.
Обзор прекрасен! Спасибо! Считаю, что попали в точку.
Анна Де Армас играет просто великолепно. Зубодробительно, завораживающе и пронзительно. Это в целом один из лучших отыгрышей роли в кино, на мой взгляд.
Согласна!
Согласна с вами 👏
Она реально талантливая
Согласна. Пересматривала этот фильм ради Аны. Она лучшая актриса для этой роли
Ух, завернул, Александр. Очень интересный разбор через призму психологии получился. Спасибо!
Дождалась , посмотрела .. забыла поставить лайк , зашла в ютуб чтобы поставить лайк , и снова пересмотрела выпуск
Что сказать? Вы гений? Однозначно. Сложили такой пазл «без картинки». Браво
Снова я ловлю то чувство, что кто то пересказал твои мысли более структурированно и на доступном языке) С первой четверти меня не покидало чувство эксплуатации в фильме, и я все до конца пытался понять ради чего. Ну собственно Александр подтвердил мои догадки и дополнил другими, спасибо!
Шикарный разбор, даже до слёз😢
Спасибо🙏🏻🙏🏻❤
Возможно даже не разбор фильма, а разбор жизни💔
мне очень понравился фильм. я его смотрел, как художественное воспроизведение, поэтому мне зашло) не слышал никаких недовольств по поводу актрисы, поэтому смотрел очень непредвзятым взглядом.
Я думаю ее взяли потому что она на хайпе и даёт кассу. А продюссерам больше ничего и не нужно)
Для меня этот фильм очень хороший. Он не чисто биографический, он художественный. Он о чувствах Мерелин в острые периоды ее жизни. О страданиях и переживаниях самой Мерелин. О помутнении рассудка под конец ее жизни.
Насчёт тройничка и пр. Недоказанных фактах о ней, ведь в годы её жизни жёлтая пресса ее кошмарила и делала выбросы о ней. В одной из сцен фильма показали журналы где на обложке писалось о ее странных отношениях втроём.
И в фильме показывались ее переживания насчёт этих вбросов. И помутнении ее рассудка.
Как-то так
Поправочка, бейсболист - не первый муж а второй, Миллер получается третий. Первого вообще не показали. Вот он как раз таки и любил Норму, Мерлин тогда ещё небыло. Но ей это было не нужно.
И если бы показали первого мужа - вся сюжетная линия и все драма развалилась бы. Потому что драма выдумана самим режиссером и автором книги
вау! какой точный разбор, и как точно описано её пограничное состояние
Как тонко! Спасибо, огромным удовольствием было слушать этот ролик. Очень тонко подмечены психологические аспекты.
Ну афигеть ! Я так ждала этот фильм и меня так тошнило при просмотре, а сейчас поняла, режисеру удалось сделать задуманное
Спасибо большое 🙂 все стало понятно, режиссёра сложное искусство
Почему здесь так мало просмотров? Меня это очень печалит, однако я думаю, что наблюдаем за началом карьеры очень талантливого человека
Я читала, что переход между чб и цветом обоснован только тем, что воспроизводили сцены с реальных снимков с Мерилин, и там где фото были чб это чб кадры
Просто плёнка кончилась
здравствуйте, да так и есть, режиссер сам об этом в каком то интервью говорил
Мне кажется Скарлетт Йохансон подошла бы больше лет 10 назад, но Ана де Армас очень талантлива
Реабилитируешь фильмы, которые в будущем быть может станут культовыми....ты слишком умён
Ну да, мачете убивает и очень страшное кино действительно культовые. Как и деконструкции Хранители и пацаны. Но это не пытается выдать себя за документальную истину.
если этот фильм станет культовым, то на все голливудское кино можно ставить жирный крест
@@birdofprey8282 помянем)
Теперь хочется посмотреть "Блондинку" 🥲
Это уже какой отдельный вид искусства и творчества -- ваши разборы кино!
Оч. к р у т о ! ! ! 🤗 🎆
Ох, как мы любим умничать и искать смыслы там, где их нет. Разница, между черно-белыми и цветными сценами только в том, какая исходно фотография бралась для реализации сцены. Если фото цветное, то и сцена будет цветная.
очень недооцененный блогер и обзорщик. настолько глубокое видение , и мнения, что я не могла передать словами - уместил в данный ролик без единого промаха
из пальца высасывает проблему этот блогер и строит воздушные замки ради хайпа и просмотров на Ютубе и собственного ЭГО
@@kittym9693 тото же! и так будет с каждым
@@billimilligann что будет с каждым?
Я не увидел никакого глумления в фильме Блондинка. Всё очень сдержанно, печально и искренне.
Про Смерть Сталина скажу иначе. На первый взгляд - глумление.
Пересмотрев через пару лет, понял что это стёб не над Сталиным, а над собственными (западными) стереотипами о Сталине.
Ps Норма Джин может "переигрывать" Мерилин Монро ещё по одной причине - показать насколько реальному живому человеку иногда мерзко и тяжко натягивать на себя маску, особенно если этот человек периодически срывается на съёмочной площадке, пьёт барбитураты и в целом не совсем доволен своей карьерой, личной жизнью, судьбой, детством. Нечто похожее можно увидеть в этом клипе ua-cam.com/video/jhC1pI76Rqo/v-deo.html
мужчине тяжело увидеть глумление над женщиной, каким бы продвинутым он не был
@@NikaToten эти три часа страданий в "Блондинке" - глумление? Какой мразью нужно быть, чтобы над таким смеяться?
Очень приятно было слушать этот разбор и ощущать уровень смысловой сложности, и я всю жизнь чувствовала, что я делала то же самое, как и актриса
Смерть Сталина хвалят может потому что это хорошая сатира на диктатора? А Блондинка - оскорбление очень умной сильной женщины с тяжелой судьбой, в которую впихнули бредятину из книги, НЕ ОСНОВАННУЮ БЛЯТЬ НА БИОГРАФИИ ???? Ана играет отлично - она вообще лучшая часть этого поломанного фильма, который не выдерживает никакой критики. И человек, смотрящий Блондинку подумает как раз таки о ней, как о глупой, слабой девушке, которая была "слаба на передок". В то время как сама Мэрилин была очень умной женщиной, которой хотелось помочь. А во-вторых как раз таки цветные вставки - это выглядит как фантазия автора.
Настолько умной что принялась шантажировать братьев Кеннеди? Очень умно. Чем ей помочь, жертве программы МК Ультра?
@@marialadoshkina370 ты ебанашка, которая верит в очередные теории заговора блть? Себе помоги, жертва инцеста
@@marialadoshkina370 откуда вы знаете, что она их шантажировала? Опять же по слухам?
@@Алиса-х7ь3к а откуда вы знаете, что мерилин была зайкой спокойной умной , опять же _по слухам_ ?))
@@marialadoshkina370 а я где об этом писала?
Знаете кто очень похож на Монро? Бритни Спирс. Но увы, актерских способностей боженька не дал
и судьба не сильно простая, хоть и богатой девочка стала
Соглашусь
Про Бритни спирс уже саму пора фильм снимать такой же
Если серьезно, то Монро и Бритни дальние родственники)
Да, она единственная, кто реально похож на нее
Какой разбор...просто мурашки..как вы глубоко видите
Александр, Вы так здраво описываете что происходит на самом деле в кино. Можно Вас попросить объяснить что на самом деле происходит сейчас в реальном мире. Мне кажется, что все запутались и играют не свои роли в очень очень ОЧЕНЬ плохом кино.
Спасибо за адекватный обзор!🙏Мне фильм очень понравился! И смысл, который хотел передать режиссёр, мне был понятен, и поэтому искренне удивлялась почему столько плохих отзывов о фильме. А Ана Де Армас сыграла эту роль просто бесподобно!❤️
Надо дать посмотреть этот обзор де Армас и режиссеру)Мне каже они много нового узнали бы о своем фильме)
Недавно посмотрела "Прошлой ночью в Сохо". Сложила свое мнение, разумеется, но было бы интересно послушать разбор от вас, с вашим потрясающим подходом и глубоким анализом
Эндрю Доминик очень интересный и талантливый режиссёр и именно в автобиографическом кино. Я его видела вживую, побывав на мастер-классе на кинофестивале "Завтра", там он представлял ретроспективный показ фильма Chopper., с которого он и стал известен.
О, не мне одной этот фильм ооочень напомнил "Джокера" и ещё из недавнего "Прошлой ночью в Сохо" везде эта атмосфера нарастающего безумия...
Спасибо что разобрали этот фильм❤
Ждём обзор на револьвер гая ричи. Думаю от тебя это будет раздолб!!! И куча просмотров
А мне понравился фильм «7 дней и ночей с Мэрилин»
Сама атмосфера фильма
Хоть какую актрису не приглашай, она все равно не будет 100% -ой копией Монро
А это и не нужно. Это же не конкурс двойников. Как сказала Ана де Армас " У меня не было цели ей подражать. Я хотела показать её чувства".
Благодарю за такой обзор. Осталась под удивительным впечатлением и пришла к своим выводам... Спасибо😢
тот мужик(Бобби Каннавале), постоянно его замечаю на втором плане в самых разносторонних картинах. и где бы он не появился - везде к месту.
Жизнь Мэрилин Монро была очень тяжелая , и такой фильм тяжело снять. Но мне хотелось бы посмотреть фильм где с детства, передавая ее стремление кем она хочет быть
Ваша проделанная работа по анализу этого фильма, конечно, впечатляет) только вот анализировать данный фильм - это тоже самое, что анализировать трип какого нибудь наркомана - абсолютно бессмысленно) и ничего даже близко похожего с грузом 200 или реквием по мечте по ощущениям от просмотра нет) потому что с претензией на арт-хаус режиссёр сделал абсолютную пустышку, которая перенасыщена миллионом приемов, которые, там, кажется, просто лишь бы были) думаю, мы всегда будем искать глубокие смыслы, которые якобы закладывали режиссеры или актрисы, только конкретно тут смысл вообще вряд ли существует. Ничего общего этот фильм и героиня с реальной Мэрилин Монро, кроме внешности, не имеют. Если бы режиссер условно снял ровно этот же фильм про выдуманную женщину, то его бы никто не стал смотреть. И обсуждать. А, возможно, вообще бы не дали денег на съемки. Стоит ли тогда обращать внимание на данное произведение только потому что оно якобы про Мэрилин?
Абсолютно согласна. Отвратительное г, а не фильм
Как с языка снято. Абсолютная фантазия автора не имеющая ничего общего с реальной биографией. Зачем тогда сюда прилетать имя Мерилин Монро?
Отличное замечание, фильм попса пыжаящаяся в сурьёзную драму.
А я вот считаю, что сказать всем что снимаешь фильм про Мерлин Монро, но при этом снять фильм вовсе не про неё, это очень хороший ход. На съемки денег выделят, людей которые фильм посмотрят будет много и, за исключением небольшого количества недовольных фанатов, которые пришли на документалку, людям фильм понравится, а кто-то может даже и идею автора уловит. С другой стороны, снять фильм про ноунейма: денег не дадут, снимаешь за копейки, смотреть ни кто не пойдет, людей кто посмотрит и что то поймет ты и твой друг с кем снимал. Выбор кажется очевидным.
@@AbsentHax с точки зрения зарабатывания денег - согласна, прекрасный ход)) а вот с точки зрения уважения к себе как к режиссёру и, в первую очередь, к зрителю - это такое себе. про уважение к памяти и к Мэрилин как к личности я даже не говорю.
Спасибо за ваше мнение! Было очень интересно послушать. При просмотре «Блондинки» сразу заметила работу оператора как в «Реквием по мечте», которого я большая поклонница
Все ругают это кино, но стоило бы поразмыслить глубже, как это сделал автор. Спасибо!
Мне очень понравился фильм смотрела в оригинале но с субтитрами чтобы увидеть все грани роли актеров. Ваша трактовка открыла глаза . Спасибо большое ❤
Я так рад , что ты оценил это кино . Меня взбесили ребята с Кино Огонь , в последнее время они все фильмы обсирают из-за своего кинобыдляцкого взгляда и тупости . Они так засрали Блондинку и Нет , что боюсб теперь буду слушать лишь позитивные отзывы в их подкастах . Александр , спасибо вам за ваше творчество
Ну зачем сразу их взгляд называть кинобыдлядским и тупым, если им не зашло. Хотя конечно я тоже не согласен с их мнением по поводу нет
ну зачем оскорблять Киноогонь? Ребята просто еще молодые :D
По поводу Блонды соглы, но про Дж. Пила точно нет.
@@birdofprey8282 не думаю, что имеет вообще значение молодые или нет)
@@Rdi-dn5mc это имеет огромное значение, особенно на ход мыслей и суждения))
@@birdofprey8282 В случае кино не думаю, что имеет. Мнение к фильму разным может быть независимо от возраста
Огромное спасибо за твое творчество Александр!!!!!!!
это творчество? обсирать людей, которые чего-то добились, а сам автор нет)))
ты смеёшься?
Спартаковская шмотка со значком 20 летней давности! Вот это раритет!
Мне кажется именно в фильма разделениями авторами на чб и цвет сделанны так что, чб это документалка истина по крайней мере глазами авторов, а цветные моменты фантазия чья либо. Но вполне возможно вы и правы, покарйне мере такое усложнение видится более интересным. Кликбейт хороший получился, а разбор и того лучше.
Знаю Анну еще со времен ее карьеры в Испании. Как же было необычно видеть ее на большом экране
Фильм не смотрела ещё, но очень хороший обзор. Я обязательно посмотрю. Жизнь и смерть "Мерлин Монро" ещё долго будет темой для осмысления различных аспектов нашего общества.
А с другой стороны. Ну что там сложного? Так уже многие звезды погибли. Подсела на алкоголь и наркотики и в какой-то момент перебрала. Всё остальное - выдумки
А Ф И Г Е Н Н Ы Й Р А З Б О Р ! ! !
спасибо вам, за вашу работу👏👏👏
… и афигенный фильм
это уже вторая экранизация, я следом посмотрела первую и подумала, насколько же они разные, одна и та же информация поданая под разным соусом может настолько изменить впечатление от просмотра, фильм с Армас не понравился от слова совсем из-за растянутого хронометража и её глупой карикатурной улыбки, пришлось смотреть на х2 скорости и обилие травмирующих психику моментов жестокости выглядели, как садистическое глумление над зрителем, если уж все вымысел, то автор книги могла бы предположить что бы стало с Мерилин если бы она не умерла такой молодой, возможно тогда и фильм был бы интереснее, а когда знаешь, что её ждёт неизменный финал, то смотреть на эти мучения ещё тяжелее.
Даже забила о фильме и Мерлин, просто заслушалась Вас❤. Разбор в разы глубже и интереснее самой ленты.
Просто великолепный разбор.
Спасибо, теперь интересно посмотреть фильм после вашего разбора.
Фильм получился великолепный. Включила без особых ожиданий и 2 с лишним часа пролетели на одном дыхании.
Полностью согласна. На потеху зрителя че тока не снимают. реалити шоу Пацанки чего тока стоит. Люди всегда любили гладиаторские бои. Верить в какой то придуманный персонаж всегда проще мозгу
По-моему одной из причин было то что ей попадались не самые лучшие мужчины например её первый муж как вы сказали да он наверное любил Норму не Мерлин но каким образом он хотел вернуть Норму это уже было отправная точка,как вы сказали пусть хоть и с рукоприкладством то это не пусть,я думаю если бы ей попался нормальный мужчина который хотел видеть Норму без рукоприкладством то ей было бы гораздо легче отказываться от Мерлин
Весь вечер прорыдала после просмотра этого фильма-узнала себя.. только скиталась не по приютам, а по очень странным и "себе на уме" бабушками, отец ушёл не так рано, а когда была в 1м классе, мама пыталась и с собой покончить, а потом спустя много лет в пьяных угарах кидалась на меня с ножами обвиняя меня во всем произошедшем, ей было фиолетово.. а сейчас я приближаясь к 30ти понимаю, что и мужчинам настоящая я не нужна, всем подавай ту замечательную картинку, вечно веселую и сексапильную.. мужчины не хотят видеть настоящего во мне. И все эти чувства, которые она переживала и как просила её прийти наконец-то сидя у зеркала, все это просто в точку попало. Фильм Шедевр и я очень была разочарована плоским, поверхностным обзором любимой блогерши на это поистине глубокое кино, спасибо вам, что показали иную точку зрения. Уверена, с годами кино оценят по достоинству
Цените себя, любите. К сожалению, не всем дано познать любовь от других людей и не справедливо лишать себя любви самой к себе.
didn't read lol
Нет там глубины, очень поверхностный и скандальный фильмец, показывающий великую женщину в полном неадеквате
@@helenbell2391 поверхностный и скандальный здесь совсем не фильм, а ваш комментарий. Ничего доказывать вам не собираюсь, всего хорошего.
Психоделика полная, фильм очень понравился )
По поводу обвинения фанатов в том, что они эгоистично разбирают по косточкам обожествленных знаменитостей: но ведь и звезды точно так же ведут себя большую часть времени надменно и эгоистично, собирая вокруг себя раболепных фанатов, чтобы по их головам прийти к деньгам и славе. Так чего удивляться, что фанаты, а возможно фанатики возводящие в культ звезду (а это само по себе не очень здорово), в какой-то момент ударяются в другую крайность?
Я не воспринимаю актеров и певцов иначе как просто талантливых людей (это если они талантливы), за это я их уважаю, но на этом и всё. Я не тот человек, который будет бегать с камерой и лезть в личную жизнь, но и не на мне делаются деньги, на которые покупаются яхты, дома и красивая жизнь. Деньги делаются на фанатиках.
Так что это две стороны одной медали и никуда от этого не деться.
"Как растянуть 2 предложения на полчаса"
"400 вариантов перефразировать одну мысль"
вот 2 лучших варианта названия для ролика
При всем уважении к автору, не соглы. Вообще, мне довольно трудно понять, что интересного может быть в фанфиках, но учитывая, что в Голливуде кризис идей, приходится играть с формами. Так вот, данная (очередная) киноподелка якобы про Монро не зашла от слова совсем. 2 часа пустоты и кричащих амбиций всех причастных к проекту не стоят этого времени и уж точно не имеют никакого отношения к самой Монро, но кого это щас волнует, да?)
ты крутой) сейчас пазл сложился,и не осознанно многие тропы я понимала, но не могла сложить в единую картину
Прекрасный обзор! Спасибо! Как легко сказать про знаменитость - умер от передоза... Но, что за этим стоит...
Лайкос!👍 Я не выдержал и 15 минут фильма, а оказывается фильм то дельный!
Ты настолько не уважаешь своё собственное мнение?
На самом деле нет, не дельный. Я посмотрел полностью и пожалел 3 часа жизни
Спасибо за анализ! Было страшно приниматься за просмотр этого фильма, но теперь стало удобоваримо, и я его посмотрю.
Глянула фильм. Мне показалось, что он, конечно же, не исчерпывает историю Мэрилин Монро, но исчерпывает историю маленькой девочки Нормы Джин. И позволяет оплакать именно маленькую девочку.
Думаю, что фильм посмертно дал Мэрилин то, чего она не могла получить при жизни.
Александр!!! Вы очень точно подметили! В биографической книге Дональда Спото, посвящённой Мерилин, он как раз пишет о том, что Ди Маджио был единственным, кто по настоящему ее любил. Более того! В конце Книги он публикует переписку Ди Маджио и Мерилин, из которой следует, что они сошлись под конец ее жизни и хотели попробовать ещё раз. Эта переписка заставляет нас задуматься о том, что сама Норма Джин не хотела смерти. Она хотела жить и создать семью. Книга классная, рекомендую
Анну взяли из-за умения встать в неправильную позу в правильной кровати.
Хочется апплодировать Вам да этот разбор стоя. Я согласна с Вами, это кино настоится, возмущение по поводу "искажения" истории Монро пройдет, и зрители разглядят этот фильм. Но, следует сказать, что я смотрела фильм после Вашего обзора, может быть поэтому он мне настолько понравился, я была заряжена. Фильм шикарный
Спасибо! Мне фильм понравился и да, он похож на "реквием по мечте". Я что-то такое и почувствовала. Что это живая история, может и не про мерелин, а про каждого из нас.
Спасибо за разбор, приятно услышать собственное ощущение от фильма, обернутое во внятные слова и формы. Действительно, картина очень горькая и многослойная.