德國已成歐陸霸主，為何非要雙線作戰打蘇聯？

誰都知道兩線作戰是兵家大忌
但是二戰時
德國在還沒有解決英國的情況下
再開辟蘇德戰場
明顯陷入了兩線作戰的困境
為什麼德國還要執意發動對蘇聯的進攻？
想要知道答案
咱們就得看看這時候的蘇聯在干什麼
是什麼讓德國人忍著多線開戰的大忌
也要立刻進攻蘇聯

[@HunterRaid-1945]

打蘇聯是知曉蘇聯也會打德國，其實本來沒有那麼早打蘇聯 但蘇聯在史達林的大清洗下 很多高階將領都被處死，對德國而言 那是一個大好的機會 啃不下英國這塊硬骨頭 不如轉頭去打大清洗過後的蘇聯會更容易 而且閃電戰拿下法國讓德國嚐到甜頭 認為蘇聯也可以用閃電戰打法國一樣 快速拿下蘇聯，一開始打蘇聯確實有很好的戰績 但蘇聯不是法國那樣的土地 而是更廣闊的土地 補給速度根本無法跟打法國一樣 前線部隊根本沒有足夠的補給 保盧斯會投降的原因就是在於補給根本不夠 即使在能打 沒有補給 就只是一直送人頭 況且德軍無法像蘇聯一樣 有足夠的兵員補充 10名蘇軍換1名德軍 蘇聯可以犧牲上百萬上千萬的蘇聯人 但德國消耗不起，而且雙線作戰最根本的原因是在於日本偷襲珍珠港 元首只能跟日本一起對美國宣戰 如果日本沒有偷襲珍珠港 美國根本懶的鳥歐洲戰場 最多就是送物資給英國，最後補充一點 元首要求先拿基輔是一個錯誤 這給了蘇聯時間（但不能說元首完全錯誤 因為拿下基輔對德軍也是有利的）