Арсенал - Дуэль в пустыне
Вставка
- Опубліковано 30 січ 2014
- Хорошо финансируемая армия нуждается во внедрении новых технологий и расширении производства оружия. В этой серии мы рассмотрим технологии, которые конкурируют на рынке Ближнего Востока. И увидим их в действии во время дуэли в пустыне.
- Наука та технологія
Отличное видео . Без лишних похвал и рекламы .
Прекрасная дикция.
Спасибо.
Очень интересное видео.
Почему Камбала такая плоская?-Ее Кит топтал.А почему у Рака такие глаза?-Потому,что он все это видел.
люблю такие видео, без говна в чью либо сторону
Путин Х... ну вы знаете
ко ко ко. Дидывоевали. Ко ко ко. Можемповторить. Все что вы, клоуны, можете повторить это уничтожить снова 40 млн своих соотечественников. На этот раз просто голодом.
А что сказать хотел? Пересказывать мантры из путлеровского ящика ты можешь. Но своих мыслей нет. Хорошо, что Штаты наконец начали нам реальное оружие давать. Говорить с такими как ты нужно через прицел.
Снова укол пропустил. Так нельзя. Совсем себя не жалеешь.
@@user-vu9mo7wq1w а твоя укасвинская с когда образовалась ?)
Отличный познавательный фильм !
Отлично
Мало конкретики, А за видео спасибо.
Мужики ими надо уметь управлять.И кто лучше управляет тот победит в войне(не дай бог).Но наша техника проще.
Вася, Бога нет и не было никогда...
Сильно!
cool nicely done
Как можно воевать в Советских танках в пустыне без кондиционера? Я больше 10 минут не выдержал сидя в танке без кондиционера в Советском танке в Израиле. Танк который был захвачен как трофей,имено тех лет.Тогда танки СССР проигрывали танкам США
...в средней полосе .. мы заплатили в Т72 в трусах и сапогах..
Иначе пипец.....
Зачем одноразовом у презервативу кондиционер....
Рассчитан на один день...
Бабы ещё нарожают....
@@sergiuszbojko6598 Эти слова принадлежат не Жукову
Даааааааааа особенно Австралийцы порадовали, целый хомут с верёвкой изобрели...
ОФИГЕННЫЙ ФИЛЬМ!
Фильм хороший!-Сам служил 81-83гг.Честь и хвала нашим Советским конструкторам!Ничего нового не увидел,возможно Чубайс с Шойгу какой-то ядрен батон создают..Я думал,что за 35 лет наука продвинется,ан нет,-правительство только воровством занимается..Печально это,мужики!Может на штыки их?
Т-80БВМ вели в эксплуатацию благодаря Шойгу.
was from 1986 to 1991 as a instructor in ist Germany , its a awesome mashine
Т-80У вообще красавец!!!
гавно одноразовое
русский Orlov Ага, только вот жопа, Т-80У Украинский танк!
80chuma
Если нечему завидовать, то почему у тебя пердак задымился?
Вася Талаверов Ты ещё и тупой, быстро мыть Польский унитаз )))
80chuma
В Польше был последний рас в 1993 году, украинцы что там работают, как правило занимают приличные рабочие места, примерно в тот-же период был и в РФ (Москва) та-же фигня, даже местная милиция вся знает, что украинец кем попало не работает, от сюда вывод: ты знаешь только то что тебе в глаза нассали, ты ещё больше смотри пропагандонские каналы РФ и станешь ещё "умнее"! Вопрос - кто из нас ещё тупее, отпал сам по себе.
т 90 , супер ,красавец
Возбуждает...?
Классный ролик, только лет на 20 отстал.....и,самое интересное ,что всё изменилось,кроме наших машин,НО!!!!!;ОНИ ДО СИХ ПОР САМЫЕ ЛУЧШЕ!!!!
Но и ролику 20 лет :)
дотерпел почти до конца
Так где же дуэль в пустыне?
Или боевая машина Манта для пустыни?.
Глубоки корни брехливости у этого канала.
ŵ
Балбес Ты что не видел плашку TK оружие?
Это перевод Буржуйского фильма 20-летней давности про конкуренцию производителей оружия. Или для тебя схватка это только когда носы друг другу квасят?)))
@@volnik736
Вот именно "квасят".
Так, например, участник дуэли описывает ее почти поминутно.
Схлестнулись иракский танк и британский вертолет.
Танк умело прятался в укрытие и выезжал для выстрела.
А британец не мог уйти, т. к. подвергал большому риску своих товарищей, если танк не будет уничтожен.
Да к тому же у него топливо заканчивалось.
Британец уделал танк, но отдает должное арабу.
настоящие дуэли только в вартандер
Нормальное кино , только какого года явно начала 2000 х
1998
Мне чайнику познавательно виды вооружения, а не их особые технические примочки, Шилка от Тунгуски - 4 пушки 23мм и никаких ракет и Пуск.Установок. Четкое видео, спасибо.
Да подтяжки это очень уникально
Испытал лёгкий откат крыши на 23:10 когда услышал про зенитные противотанковые установки...
да, интересный, не политизированный фильм.
Пока существует человек, всегда будет желание одних пожить за счёт других. Поэтому оружие убийства будет всегда востребовано и будет бесконечно совершенствоваться. И новейшая история это доказала, после развала СССР многие наши интеллигенты, на самом верху кричали, теперь у нас нет врагов и такую армию нам держать не нужно. И под этот шумок практически разрушили армию, а сейчас нас окружили кругом . И стал вопрос любой ценой надо всё восстановить, и восстанавливаем, слава что всё таки вовремя опомнились.
Кто ж тебя окружил кругом, что ты в срочном порядке все восстанавливаешь.
Михаил Ильич Кошкин благословил для победы ради мира на земле !!! Жизнь положил дал жизнь танку Т-34 и будущему танкостроению в России ...
Говорит броня эквивалент 120см а ракеты на них стоят с бронибробиваемостью 75см , типа если два т80 встретят друг друга на поле боя не смогут подбить друг друга ? )))
и вот 2018 год на носу!!! как показала война в сирии Т-90 нет равных. ни абрамсы ни леопарды
Думаю паритет амеры и немцы уже установили -после Сирии срочно модернизировали свои железки.
Т-90 (кстати СУО не от Т-80У, а от Т-80УД из-за закрытого ЗПУ) с В-84 на 840 л.с. против Т-80У с ГТД-1250 при 1250 л. с., разница в мощности двигателя составляет почти 49%, но скорее всего сравнивали с устаревшими Т-80Б и Т-80УД.
Техника ЮАР ржачная вообще отвал башки!)))
😂😂😂😂😂
25.10 куда угодно только не в цель, разлет колоссальный :))
Пушку доделали, синхронизировав скорострельность с колебаниями.
АРАБЫ ВСЕМУ ВЕРЯТ
11:00 Наоборот -Т-80 делали для внутреннего использования, а Т-90 на экспорт. Это видимо технический перевод иностранного фильма.
Т-80 тоже шёл на экспорт.
Т-80У из РФ ушел в Британию,Корею (Южную) и на Кипр. + проиграл тендеры в Малайзии,Греции,Швеции и т.д.
Так дуэли я и не увидел)))))
А танчих хороший конечно.
т 90 это т72 только с приемником хорошо заметили что оплот имея тот же обвес лучше да и бтр 80 да и бтр82 до сих пор горшочки для запекания
Оплот дерьмо.
Я прослезился :(
Соболезную. Вы наверное специалист. Тут таких мало.
Почему?
А мог бы обосраться
for T80U is so nice, and coolest
пацаны в Танчики не наигрались , дай им Бог, но сцуко завлекательно , жаль что --всё на наши деньпи ,да и те не туда
КА-50 показывали в 93 году
Ка-50 показывали там в 1997 г
Это-акула?
БАЛДЕЮ над коментатором.Что значи "не большие водные препятствия". Это он так про "Лужи" штоли сказал?
прикольно, ни разк не описали стабилизацию пушки:)))
Безопасности - много НЕ-бывает!
Можно экономить на Безопасности -
если есть желание устроить себе
ну, очень пышнее похороны.
---------------
Кто НЕ-готовится к разного рода бедам,
катастрофам и т.д. - тот и страдает.
---------------
И, наоборот - если кто страдает -
значит, он НЕ-готовился к разного рода
бедам, катастрофам и т.д.
---------------
Исключений - НЕ-бывает.
===================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №270
- "Безопасность - кто НЕ-готов тот страдает."
* * *
При зффективном бое, танк на 3 мин.)
в 1992 году было 4 мин., солдат при полной защитной аммуниции, в окопе -- 40 минут
Не правда!!!!!
Пять минут....Парни.пять минут.
При активных...(Активных!)...боевых действиях ...это нормально считается..
@@user-xo8jl5ws3i Это при БОЕВЫХ действиях, а при нынешней войне: кто больше заплатит...😐
Всегда поражали такие вычисления, т.е. 3 минуты и ни одного танка на поле боя?
Одного только автор не сказал. Ведущие страны сами создают военные конфликты, а затем продают воюющим сторонам свое новейшее оружие...
@Heinrich Dering епти, да против кого угодно!!!!!
@Heinrich Dering против немцев?? ... ты имеешь ввиду против ЕС?? непойму... то, что Германию заполнили беженцы из Азии?
@Heinrich Dering ну ты загнул))) я не знаток истории и историй!!! я уроженец Украины, живу уже более 25 лет в России и люблю почитать и послушать всякое... к примеру за Сталина, за Гитлера, в таком то плане... Австрия мне совершенно не интересна, хотя читал книгу про Гитлера, как он пришел к власти и все такое! ну когда он ночевал в ночлежках... Австрия далеко от меня, были друзья там, рассказали, шо там много заднеприводных, типа ходят в открытую, и много хорошего пива...
@Heinrich Dering понятно... Русофобия... Уж как нибудь разберусь сам без твоих советов! Ты озабочен только войной зольден солдатен... Ну это твои проблемы...
Ну в общем да, ну нужно же куда то поставлять вооружение производимое национальными корпорациями ВПК, иначе вылетят в трубу.
Лучше дуэль в пустыне, чем в городе - гражданские не при чём, разрушения ни к чему... А тут уже мастерство и умение подразделения.
т90 как бабочка летает это радость и гордость конструкторов
Ты добавляй, ночная бабочка потому как в жарком климате он грелся и только ночью он мог работать но из за низкого качества ночников и теплока он немножко лучше своего деда Т-72
А башня отлетает одинаково что в т72 , т80, т90
Да, но только Т80 - это не российский танк. А по поводу отсутствия политики, как пишут здесь люди, полностью согласен. Эта хуйня уже порядком заебла мозги. Даже, если уже как бы всё между странами ясно (Украина - Россия) в любом случае рано или поздно прийдётся искать какие-нибудь точки соприкосновения. К этому вынуждает общая граница. Поэтому, хочет этого кто-то или нет, но этого в ближайшей перспективе изменить не получится. Мы не будем, а вернее сказать не сможем равноценно воевать с большой российской армией. Но то, что является на первый взгляд преимуществом имеет очень тонкую грань с огромным недостатком. А если взять во-внимание взаимовыгодное сотрудничество между рос. и укр. олигархами зарабатывающими на войне, то однозначно понятно, что продолжающаяся война выгодна олигархату как с одной, так и с другой стороны. Я вообще не исключаю того, что по телеку пиздят друг на друга одно, а в бане с тёлками, разговоры разговаривают совсем другие. Как только ВСУ добивается тактического и стратегического преимущества, сразу с верхов идёт команда "стоп". Всё то же самое делает и Россия. Другого объяснения быть не может! ВОВ длилась для СССР почти столько же. Но тогда были заметны проигрыши и победы, постоянно менялась опетативная обстановка. Движение войск, да и в конце концов была понятна цель и затем уже соответственное действие войск. А сейчас .... а сейчас просто гибнут люди ради обогащения едениц. Здесь просматривается цель, отстрел боеприпасов совкового производства, ну и естественно таким образом решается проблема перенаселения. Но опять-таки, это касается народа, но не совсем тех немногих, которые от войны находятся в кураже.
Т-80 был разработан в Ленинграде, а производился в Омске.
Блин базара нет так по всему миру , олигархи всех стран друг другу партнёры друзья и кумовья , а простые люди это для них прислуга кошелёк и рабы , которым вешают лапшу через СМИ интернет , а политики поддерживают их
Т-80 не российский танк, он советский танк сделанный в Украине, правда украинцы тогда еще не знали что Россия враг №1 для Украины, теперь вот прозрели видимо с помощью Пороха.
@@user-rb8ns9dz2i чем можешь обосновать свои слова. Хоть в двух словах.
31:28 комментатор перепутал Австрию с Австралией)
***** А мне больше понравилось про зенитные противотанковые установки (23:10)
@Heinrich Dering Ага, но в таком случае ты стая тушканчиков!?
@Heinrich Dering да, вы правы-- русские всегда "ошибаются" в свою пользу, правда только на Федеральных каналах)) а в жизни Китай пользует РФ как хочет. Наебвли Россию, вместо долларов платят в юанях, и РФ теряет миллионы $$$. Это только один пример. А как народ российский из покон веков пользуют её правители тут ваааще даже не верится, как столетиями загоняют людей в крепостных рабов а это бесправное и нищее "народо-населеление" хвастается богатствами своих нео-бояр и псевдоэлит из ГБистов и воров-олигархов, которые свои капиталы наворовали у этого же народодонаселения)) но оно- это население настолько запуганное и забитое плюс зазомбированное пропагандой молчит)) и ищет врагов в Украине, Европе и США))
@Heinrich Dering Ухты говоришь историю хорошо знаешь а что же тогда тевтонский левонский орден на Русь на Новгород лезли несли свою веру .А про мировые две войны тоже русские начали?В первую мировую именно Германия объявила войну России а не Россия а в ВОВ вообще без объявления напали как крысы.Да и кстати куда приходили русские строились города и местное населения ни пытались обратить в свою веру что не скажешь про европейцев тех же самых немцев и других католиков.
@Heinrich Dering ты хочешь сказать это мы придумали про применения тактики выжженной земли также массовые расстрелы в бабьем яру концлагеря Освенцим Бухенвальд и другие и блокаду Ленинграда мы придумали так получается?А немцы на самом деле были белые и пушистые ?Да и про историю назови хоть один немецкий город стертый с лица земли красной армией как это сделали немцы со Сталинградом?
Сколько лет этому фильму? Украина уже даже броневик времен гражданской выпустить не может)))
Только никто черную акулу не купиииил😄
Т80У не шел на экспорт только Т90. Т90 за экспортом больше чем в самой России
Шел, пару сотен продали, если не ошибаюсь.
Украина померла! Без Ярославских двигателей
У Украины свои двигатели лучше российских.
Украина уже своё сало заканчивается А ты про двигатели
ЯМЗ гуано.
Это какие?
Нашол что всповнить
Красивый кадр 5:52
надо учить их ибо их гасят с нашей техникой
Походу проблемы с переводом у диктора -высоковзрывчатые снаряды, реактивная броня(!?)
Это европейские термины
@@maratjamansarov это херовый перевод.
high explosive - фугасный,
reactive armor - динамическая защита.
европейские термины х) термины, бл*ть европейские. А язык тоже европейский?)
"30 мм пулемет", не пулемет, а автоматическая пушка
Serge Precipitate В странах НАТО до 30мм считается пулеметом.
точно это уже пушка
@@dreamer5748 Про 30 мм пулемет было сказано о Российской машине, а значит диктор заболтался.
Где это?
Ты , хоть , не звизди. Более технологичные , за бугор не продадут. Научены !
За всё это время при таком финансирование можно было бы уже мозги себе создать.
стоп мне кажется или они больно много нап*издили про наши танки????
Знакомый парень управлял последней БМП говорил что она легче в управлении чем легковушка.
Типо как запор ?!
Вся наша техника была изобретении еще в СССР Теперь мы просто работаем по тем разработкам наших оружейников которым ни хрена не платили достойно Спасибо Путину что он взял промышленность в свои руки а не политики Дай Бог ему здоровья Да много не довольных Но это предатели Так держать А Шевцов
А что надо было: звездолеты с бластерами и энергощитами?
Путин, конечно, не великий политик, но стабильностью обеспечил.
T-84 Supertank - Appears to have a nice low proifile (a) I like the side weapon systems a long the side of Turret. (b) Tracks appear are nice and wide occuring to over all size of AFV (c) Second armorment on top of Turret ?? A Belt Fed Gatlin GUN on Top of Turret could be an improvement for ground & air defense... Surprising NO Second MG in front of Driver's Hatch - could be another Improvement - It all depends on the inside arrangement of Turret and Hull.. Wish I could observe this AFV from the inside (c) Rear Exhaust Ports appear a little low for crossing water systems - improvement lay out of ports (a little higher with curve and flips)??? - Need to review stats...
1. An anti-aircraft machine-gun unit (cartridge 12.7 X110 DShK) developed by the KMDB, allows firing without opening the commander's hatch and without depressurizing the tank.
It is used on Ukrainian T-64, T-80, T-84 (in the Russian Federation its non-licensed copy or dismantled from decommissioned T-64 and T-80UD is used).
2. T-84BM Oplot (and T-84T, Thailand) are equipped with double “cutting” cumulative protection “Duplet” effective against ammunition with a tandem warhead and 120mm sub-caliber projectiles.
3. T-84 (478DU1), T-84T (478DU10, Thailand) and T-84BM Oplot (478DU12) tanks have significant differences in electronics, sights, OMS, communication and control systems, etc.
НЕ Чеченский конфликт ,а Гражданская война в РФ...
Весь мир говорит Чеченский конфликт , или борьба против террористов, так как там были террористы со всего мира, которые проводили террористические акты . А гражданская война идёт на Украине.
Когда это рашка успела стать всем миром ?
@@arturrichardt7039 а 70 000 русских гражданских стариков и детей в стертом под чистую Грозном ?? Это тоже террористЫ??
@@vitko4806 А ктО?
Пандур разработан в Австрии!
Вчера в тундре с Т-80У дуэлил. Я на Пантере был, пушка 75 мм, стрелял каморниками. После попадания ему в лоб у него отлетела динамическая защита контакт 5, а потом он сука закрылся дымами и удрал.
А наши т 64 мужики пэдро так держать
А Вы знаете,что наш Т -64 досих ,пор стоит на вооружении,и себя он себя оправдал, возразите мне.Я с Вами подискутирую!!!!!
это видео 25-ти летней давности
В том то е дело . 25 лет назад говорили ещё правду а сейчас лапшу на уши ставят мол ^^ аналогов нет ^^ .
я не знаю ктоооо озвучивал,кто писал текст...
как человек более менее знающий-фильм не стоит тех свеч
+ на монтаже показывают совершенно не те машины о которых идёт речь
+Павел Панков более менее у тебя только ЧСВ
@@skinnybob1391 Человек прав. Описание техники совсем неточное. Например тунгуска, вооружение не правильное, перепутанное от Шилки.
Как сказал ешо рейган,,, советского союза силой не посадит наколение, толька финансовим путьем,,,
А ты чухан,по жизни!!!!!
При чём тут дузль? Просто поверхностный обзор.
танк хорош, но только для 70 годов
От киевского писателя Игоря Лесева: "Оплот" - это миф, по сути его вообще не существует в понятии "серийное производство". За шесть лет произвести аж 10 танков по уже оплаченному контракту - это ахтунг. Второй ахтунг - ни одного танка нет в армии страны-производителе - ВСУ. Ну и третий "головняк" этого танка - непомерная стоимость в 5 млн. у.е. За такие деньги покупать машину, которой не существует в серии, могут только или идиоты, или тайцы. Даже украинцы в состоянии войны отказались от покупки этой виртуальной машины.
5:52 - что такое высоковзрывчатые снаряды? )) точно перевод с буржуинского
Только вякнеш пыль останется радуйся и гордись
Это от High Explosive и High Explisive Anti-Tank, то биш осколочно-фугасные и кумулятивные.
Странно но диктор путает ттх 80 и 90 а так же некоторых подкалиберных снарядов. И кстати выстпел рефлекса стои не 40 тыс долларов а 40 тыс руб.
Очень озадачило " внутреннее использование танков " . На Манежной площади чтоли ????
Вооружённые силы имелись в виду!
@@igorchesnokov5918 Там последние сапоги прапоры пропили и склады сожгли ....:-)
@@nikolai9572 На Украине точно всё пропили , а страну просрали.
@@arturrichardt7039 Вас и за страну не считают . Даже из большого спорта выкинули . Учи китайский язык , будешь бригадиром на лесоповале .
Не надо путать Австрию (БТР Пандур) с Австралией..
аи то что
Это какого года выпуска фильм? Про Украину - молодая только что отделившаяся республика. То есть начало 90-х?
т-80 на турбине должен набирать 80км/ч за 7-9 сек. на стенде всегда после капиталки проходили. но обслуживание - геморррр. да и ресурс небольшой.
вопрос,а с какого х...я компания Штайр-Даймлер-Пух вдруг стала австралийской? когда она Австрийская,и создает бронетехнику для армии Австрии и так же делает гелендвагены для мерседес. автор,если ты флаг Австрии и Австралии не отличаешь,то хотя бы гуглом пользуйся.
т 72 своё отслужил в 80 годах так что с абромсом сравнивать смысла нет ты 54 сравни они тоже в африке на воружени стоят
артур комаров Спапуккколтьулвц шйхыххйзйщ
А чо, Абрамс сильно моложе? В нём автомат заряжания - здоровенный негр. Техническая революция, мля..😤
Т-72 современная машина, модернизировать ещё долго можно. Выпущенных машин очень много.
'высоковзрывчатые снаряды'- это перевод high explosive ? фильм переводной?
Неграмотный переводчик переводил HEAT (High Explosive Anti-Tank) - Кумулятивные, а не высоковзрывчатые. 800 мм против подкалиберных, а не мелких снарядов, башню турелью назвал, тут много ляпов
Т80 на данный момент - лучший серийный танк!
Ага . Его Абрамс нехуя не пробьет в лоб только в нлд слабое место
Абраша лучше
А СТИРАЛКУ СДЕЛАТЬ??????
Какая стиралка?? Даже когда Гагарин полетел в космос, в СССР не было ещё туалетной бумаги. Она появилась лишь в 1969-м году. Вывод: Гагарин летал в космос со сраной жопой.
чтобы всё стирала с земли?
@@ZMikkeyZ не суди по себе и своей семье:)
@@user-dx6zr4uu3c брысь под шконку
75 см броня - ну это как?
скорее всего это эквивалентное значение
Танчики насмотрелись?
Это уже тяжёлый танк!
БТР-82А !
Посмотрите на стрельбу из пушки.
Семь выстрелов и одно попадание!
Ствол болтается как поливочный шланг.
На БМП-3 та же пука но ствол спарен с главным калибром в направляющей втулке.
Это попадание зажигательным снарядом.
Колебания учтены. Поэтому точность, не ниже БМП-3. Только скорострельность упала.
@@reddrn620 Геноссе !
Я был на стрельбах.
И видел и стрелял!
Первый снаряд с заблокированнрй люлькой и погоном попадает.Остальные-куда хотят.
И эта пушка большой МГ-34.
@@qwertyytre9460 малолетка чтоли? Хоть разработчиком себя назови, эта информация не проверяемая.
Эта пушка, с длинным ходом ствола, что более древняя система, чем МГ-34. Последняя, с коротким ходом. Думаю, это вполне подтверждает тот факт, что ты лично с ней не "что-то там".
@@reddrn620 Откатом! И стрельба с заднего шептала!
Учёный-бля!
@@qwertyytre9460 а я думал перекатом или закатом :)
Ну ладно, разговор выдохся - добра тебе :)
Всё выглядит прекрасно, но нужны технологии которые не подпуская на сотни км. вражескую технику превратят в железные гробы.
очень старый обзор...
Хорошая документалка этот "Арсенал". Самая объективная из всех виденных мной, а видел я их наверное все. Нету перетягивания одеяла, "не имеет аналогов" и прочей хуйни. Все как есть. На ляпы перевода можно внимание не обращать. Кто шарит тот поймет и с ошибками.
Грубо говоря все новейшие на тот момент танки (читай модернизированные танки 80-х) примерно одинаковы по своим характеристикам. Просто каждый свое болото хвалит. Никто не будет разрабатывать плохой танк, равно как и революции никто не совершил в танкостроении. Все эти небольшие различия между советскими и западными танками примерно снивелированы. Да цена западных большая, но там и бюджеты другие. Важнее тактика применения и выучка экипажей. Правильное применение танков самая острая проблема. Танк уже давно не король на поле боя. Только грамотное применение сбережет жизнь танкиста. Другое дело выживаемость экипажа танка, тут все всем понятно, я надеюсь. Советские башнеметы это уже "бренд". Но и надо понимать, что на момент создания это были непробиваемые в лоб машины, а доктрина была тотальное наступление океанской волной этих самых машин. Теперь другие войны, вот уже и танки другие стали создавать. Всем мира, но путину смерть.
"Башнеметство", это пропаганда. Хреновость танков познается в численном эквиваленте и с учётом сложности ТВД.
Советские танки - самые боевые танки в мире, применяемые в разы чаще, чем любой другой танк в мире и в невыгодных условиях. Понятно, что при таком раскладе, подбитых Тешек будет больше, что не обозначает, что танки плохие.
Ред они все мереют штуками.А нужно %
В Сирии Йемене и Ираке у леопердов и обронсов бошки охуенно летали и не надо ля-ля тут с дивана
завали топку, чмо
Всем мира не равно смерть Путину или кому-то ещё, но если ты поклонник предателей Родины (кто предал РФСФР, БССР и УССР), значит ты не желаешь никому мира.
Между Т-90 и Т -80 разница как между Вазовской петёркой и семёркой...(формы похожие начинка разная) а соответсвенно и "задачи у машин" ....
С годами, они всё больше унифицировались. Технически, от Т-80 часть начинки перешла ещё при проектировании Т-90.
Бутылка керосина закроет вопрос.
в современное время танк это бегающий гробик.
начиная с 3:25 смотреть не интересно. как известно в ссср производили одновременно не две а четыре модели основного танка. т64, т72, т80, т90 с агромадным количеством модификаций
и где теперь твой ебанный ссср с ебанным металлоломом ?
с последним ошибся. т84
Т-90 не производился в СССР + он заменил Т-72. А Т-80 заменил Т-64
Модернизация и еще раз модернизация старой данности, огни прошлого гаснут за новым поворотом истории. Живущие воззрениями прошлого, ужаснулся от ужаса.
меньш треба зазіхати на чужі землі, а жити і радіти життю
Фильм создан для НАТО, чтобы не обосрались с перепугу. Цитата из видио: броня танка эквивалентна 80 мм броневой стали, вероятность попадание из орудия 80% (это ТТХ танков 2 мировой войны). На 14 мин, вырубил - такого бреда я еще не слышал. Заказуха НАТО, чтобы их бойцы с чувством полного превосходства шли на верную смерть (десятки подбитых абрамсов и леопардов в Сирии хороший пример плохому 1-му взорванному танку Т90 - для тупых это ирония).
Ильгиз Габдрахманов полный абзац
*Цитата из видио: броня танка эквивалентна 80 мм броневой стали, вероятность попадание из орудия 80%*
*(это ТТХ танков 2 мировой войны)*
Значит ты сможешь показать танки ВМВ с толщиной лобовой брони в 800мм...и вероятностью попадания 0.8 на дистанции 2км ?
*Заказуха НАТО, чтобы их бойцы*
Некомпетентность российской пропаганды ты специально не рассматриваешь...или думаешь что в НАТО сидят идиоты?У которых и образцов техники нет...и поэтому они клепают БОПСЫ с пробиваемостью в 900+мм..
*десятки подбитых абрамсов и леопардов в Сирии хороший пример*
*плохому 1-му взорванному танку Т90 - для тупых это ирония*
А может для тупых...ты покажешь подбитые Абрамсы в Сирии?И подбитые Леопарды...ну и воюющие Т-90 хотя бы штук 5...
Ильгиз Габдрахманов я за!
Вообще-то, танки по идее, не должны воевать с танками. Против танков есть САУ и авиация. Сам служит самопередвигающейся пушечно-пулеметной установкой с обстрелом на 360 градусов.
В любом случае, танки скоро совсем устареют, как оружие
не думаю что танки уйдут. Они еще очень долго будут на полях. Танк идеальное средство для прорыва обороны врага, танки всегда там где пехота.
Отнюдь! Защита танков претерпевает значительные и даже кардинальные изменения. Это уже не железный кубик, прошиваемый РПГ-7 с любой стороны. Пехота работая в тандеме с бронетехникой - мощная сила. Танкам быть!
и чем тогда по твоему прорывать вражескую оборону???
Это во время 1 мировой войны считали что так не должно быть.
а времена меняются не меняется в сущности только само слово война.
xxARTEMxx не думает он. А ты не думаешь почему США не разрабатывает новые танки? нафиг тот танк нужен, если его взорвать можно за 100тыс$
wipa666 так и есть, поэтому и не разрабатывают абрамс хорош для них и это потолок, все работают над броней. Взорвать танк можно за макс 400 баксов. рпг
42:17 с таким десантом просто по телеку пугать народ!
это ихние МЧСники
танки это мощь это сила