인류가 처음으로 관측한 블랙홀의 숨겨진 이야기! 왜 블랙홀 사진은 단 두 장 뿐일까?! (한국천문연구원 손봉원 박사 1부)
Вставка
- Опубліковано 7 лип 2024
- 인류가 여태까지 촬영에 성공한 블랙홀은 단 두개!
왜 우리는 더 가까운 블랙홀을 관측할 수 없었나?!
과연 블랙홀 촬영에 숨겨진 비밀은?!
한국천문연구원 손봉원 박사님과 함께 알아봅니다
◆ 2024 신상 굿즈 블록 피규어 키링 + 포스터 출시
모어사이언스 스토어에서 만나볼 수 있습니다!
smartstore.naver.com/morescience
#블랙홀 #EHT #우리은하 #초거대질량블랙홀 #한국천문연구원 #손봉원
◆ Thanks to
편집 : 노재은
Studio : 서울스트리밍스테이션
Guest : 한국천문연구원 손봉원 박사
◆ 안될과학-모어사이언스 스마트스토어 (과학굿즈)
smartstore.naver.com/morescience
◆ 안될과학 인스타그램
/ unreal.science
◆ 안될과학 커뮤니티
cafe.naver.com/unrealscience
◆ 안될과학 문의
E-MAIL : MoreScience2018@gmail.com - Наука та технологія
![양자 순간 이동, 레이저 핵융합, 테라헤르츠 기술의 뒤에는 이것 때문에 가능했다?! [랩미팅 - 비선형 광학 2탄]](http://i.ytimg.com/vi/vSz7GrM6Bpk/mqdefault.jpg)
![양자 순간 이동, 레이저 핵융합, 테라헤르츠 기술의 뒤에는 이것 때문에 가능했다?! [랩미팅 - 비선형 광학 2탄]](/img/tr.png)
!["점주가 볼땐" 파고든 손석희 "그럼 반대로" 받아친 백종원 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/P2tU0W6ct-U/mqdefault.jpg)
관측한 블랙홀의 숨겨진 이야기 : ua-cam.com/video/ztgSRoQ8QM8/v-deo.html (1부 - 본편)
인류는 어떻게 블랙홀을 보았나 : ua-cam.com/video/2mILuHAp8Fk/v-deo.html (2부)
설명을 참쉽게 잘해주시네요 감사합니다
⏮⏮걸그룹연습생 야챗 좌표 떳다구
보기에는 순해보였는데😡
밖에서는 완전 오픈마인드네
역시 사람은 겉만 봐서는 모르더라고
원래 블랙홀은 관측이 어렵죠. 빛을 끌어당기는 유일한 천체이니... (현재 기술의 관측은 빛이 있어야 관측을 할 수 있음) x선은 블랙홀 자체에서 나는게 아니라 주위의 빛이나 물질이 높은 온도로 가열되어 나타는게 아닌가 싶네요.(토성의 고리처럼 나타나는 강착원반...) 마치 별이 초신성이 되어 철 보다 무거운 물질을 핵융합 하듯이 말이지요.
사실 과학의 발전은 과학 법칙이 있다고 해서 따를 필요가 없습니다. (예:뉴턴법칙, 돌턴, 열역학 등등) 과학 발전을 가로막는 고정관념일 뿐이니까요.
앞으로의 더 많은 블랙홀 발견이 기대되네요.
블랙홀은 부끄럼이 많아서 카메라 들이대면 쏙하고 숨어서 찍기 힘들어요. 그나마 찍힌 애들은 E-블랙홀이예요
아 친구에요?
@@rickpat1255친구에요?
그래?.. 부끄럼이 많데?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
T라미수GAY~
편집자님 건강보다 편집이 우선입니다 빨리 올려주세요 ㅠㅠㅠㅠ
항상 생각하는것이
아인슈타인은 어떻게.. 관측이 되지도 않은것에 대해 예상을 할 수 있었던것인가...
각종 이론들을 가지고 실제로 구현하가나 벌견하지는 못하지만 예측은 가능했던 블랙홀..
수학과 물리학은 어디에서든지 동등하게 적용되는 세상의 이치같은것이라
그런 이치들을 모으고 모아서 예측을 했던것일까..?
그렇다면 윔홀이라는것도 이론적으로 만들어놓은것이지만
언젠가는 구현이 가능한 이론인것일까..?
아인슈타인 개인보다는 아인슈타인의 상대성 이론이 예측했다고 보는 것이 맞을 듯요. 블랙홀은 아인슈타인 말고 다른 과학자 (이 사람도 이름 남은 네임드 과학자였던 것 같음)가 상대성 이론상으로 중력이 아주 세면 이런 천체가 나온다라는 식으로 예측되었는데 정작 아인슈타인 스스로는 그건 내 방정식의 수학적인 해일뿐이지 그런 극단적인 게 진짜 있겠냐 함. 그래서 심지어, 블랙홀이 다른 물리적 힘의 영향으로 실재하지는 않을 것이란 내용의 논문도 씀..ㅋ
사실 그도 그럴 것이 그 당시에는 우리 은하계 바깥에 다른 은하계가 있을 것인지조차 논란거리였으니 블랙홀 같은 건 가장 대담한 상상조차 초월하는 천체였을 법 함. 블랙홀이 실제로 우주에 있을 것이라고 과학계에 광범위하게 받아들여진 게 이르면 50년대이고 대충 60-70년대까지 보기도 하니까..
상대성 이론은 만들어졌을 때부터 블랙홀을 직접 예측하고 있었는데 그 이론 만든 사람은 세기의 천재임에도 불구하고 자기 이론의 예측을 무시했으니 참 재밌는 이야기임.
@@user-lc6dv4nx6v 감사합니다 머리속에 있느걸 풀어내는것이 쉽지가 않네요 . 깔끔하게 정리해주셨네요^^
우주의 신비...❤
크 ~ 손봉원박사님 나오셨네요
⏮⏮걸그룹연습생 야챗 좌표 떳다구
보기에는 순해보였는데😡
밖에서는 완전 오픈마인드네
역시 사람은 겉만 봐서는 모르더라고
완벽히 이해했어
⏮⏮걸그룹연습생 야챗 좌표 떳다구
보기에는 순해보였는데😡
밖에서는 완전 오픈마인드네
역시 사람은 겉만 봐서는 모르더라고
썸네일이 저를보고 야옹 하네요
⏮⏮걸그룹연습생 야챗 좌표 떳다구
보기에는 순해보였는데😡
밖에서는 완전 오픈마인드네
역시 사람은 겉만 봐서는 모르더라고
역대급!,
하정 좋아
⏮⏮걸그룹연습생 야챗 좌표 떳다구
보기에는 순해보였는데😡
밖에서는 완전 오픈마인드네
역시 사람은 겉만 봐서는 모르더라고
아 ~~~
⏮⏮걸그룹연습생 야챗 좌표 떳다구
보기에는 순해보였는데😡
밖에서는 완전 오픈마인드네
역시 사람은 겉만 봐서는 모르더라고
나도 천문 연구원 되고 싶다...ㅜㅜ
⏮⏮걸그룹연습생 야챗 좌표 떳다구
보기에는 순해보였는데😡
밖에서는 완전 오픈마인드네
역시 사람은 겉만 봐서는 모르더라고
태양의 4배 아니고 4천배도 아니고 400만배?
하정님 뒷머리 삐쭉 섰네요 ㅋㅋㅋㅋ
⏮⏮걸그룹연습생 야챗 좌표 떳다구
보기에는 순해보였는데😡
밖에서는 완전 오픈마인드네
역시 사람은 겉만 봐서는 모르더라고
궁금한 점이 하나 있는데
블랙홀을 관측했던 지구의 전파망원경처럼
제임스웹을 하나 더 라그랑쥬 포인트에 두어 같이 둔다면
조금 더 크고 먼 거리를 관측 가능한가요?
물론 비효율적이겠지만요
그냥 짧은 고견으로 말씀드리자면 적외선 망원경이나 광원 망원경은 님 말씀처럼 라그랑주에 있을시 지구에 있을때보다 방해되는게 적어서 관측에 도움에 되지만 전파망원경은 지구랑 라그랑쥬랑 차이점이 아주 미비하여 그냥 지구에서 관측하는걸로 알고있습니다. 저희집만한 망원경 하나 라그랑쥬로 날리는데 수십조 들어간걸로 알고있습니다.
ㅇㅇ 당연히 더 선명해지고 먼거리를관측 가능함. 수학적, 물리학적으로 망원경 구경 자체가 지구만해지는 것임. 단, 그정도 배율로 올려버리면, 안그래도 오래 노출해야하는데, 더 많이 노출해야하게 될 수 있음.
사진 이라고??? 사진이 아닌 상상화야 !!!
아~
1:45 Real - ua-cam.com/video/JK90x5j-ykA/v-deo.html 7.45 "Astronomers question if the first picture of a black hole is accurate".
블랙홀은 인간의 상상력으로 만든 신기루... 이런건 애초에 없습니다.
과학은 항상 엉뚱한데서 답이(?)나오지 않나요? 우리 태양이 스스로 연소하면서 태양열을 내는거라고 알고있지만, 사람이 알수없는 4차원 세계에서는 블랙홀이 모든걸 흡수햬서 그세계에 빛을 다시 뱉지 않을까요? 역으로 다른 차원에서 태양은 블랙홀로 보지 않을까요? 똑똑하지 않은 술취한 아재가 댓글 한번 달아봅니다^^
과학의 발전은 항상 천재의 창의적 사고에서 나오죠! 시공과 양자장으로 보면 태양의 무게 때문에 구부러진 시공간에서 지구가 빠져나오지 못하듯 블랙홀도 그 무게 때문에 빛이 빠져나가지 못하는거니 그 무게의 끝에는 다른 시공이 있을지도 모르겠네요
블랙홀이라고 그 시끄럽게 떠드는 것의 근거가 저 따위 사진 두개 뿐이라니...참..
밝게 빛나는 블랙홀 신이론은 참신하네요..
가시광선이든 엑스선이든 다 빛인데..빛을 마구 뿜어낸다..
암흑물질 얘기 들으면 기절할듯
님이가서 찍어오셈 ㄱㄱ
이젠 과학채널에서 어그로를 끄네
진우 힘내고 산책도 좀하고..
@@user-yu5cb7fq5q 어이 나사 앵무새..안다니는곳이 없네? ㅋ
그런대 시공간의 왜곡 또는 강한중력인대 그 구형이 완벽에 가까운
구형이 아닌것처럼 보이지?