Разработчикам этого аппарата большой респект и удачи в дальнейших проектах! На мой субъективный взгляд успех этого устройства зависит от СТАБИЛЬНОСТИ и НАДЕЖНОСТИ в эксплуатации.
Добрый день, решил оставить отзыв о работе контур А8: Процессор отрабатывает вложенные средства на 100%, звук вызывает яркие эмоции и впечатления не только у меня, но даже у тех, кто с холодом относился к автозвуку. Есть многолетний опыт эксплуатации системы на базе ГУ с ЦАП Alpine CDA-9887R, и настройкой ачх через ПК и Alpine-ски микрофон. Могу с уверенностью сказать, что Контур по многим параметрам обходит Alpine. Естественно, чтобы все заиграло как надо, требуется тонкая настройка, мне в этом помогли ребята из onfires, за что им отдельное СПАСИБО! Поддержка, при возникновении вопросов - «молниеносная», очень быстро отвечают, редко где такое встретишь. В общем, еще раз спасибо за отличный продукт!
Хорошо бы если разработчики двинулись в сторону развития периферии процессора - как пример, коробочка которая идет в комплекте с процеусем alpine - умеет стримить по wifi или через usb. Хорошо бы начать в качестве опции просто с usb входа в проц. Разработчикам - успехов, Кэпу спасибо за контент!
Чтобы взорвать рынок, надо не просто сделать конкурентный продукт, но и конкурентную цену. А цена не оправданно высока 34900р на начало 2024г. С такой ценой лучше добавить и купить бренд. Им бы цену в разы дешевле и тогда оборот был бы, лучше 1000 продать в месяц за меньшую цену чем 10 за большие деньги. Но в целом ребятам удачи👍
На мой взгляд не быть ему бестселлером, цена как у Хеликса Мини, а судя по софту, этому Контуру очень далеко до Хеликса. Вот серьезно, мне разрулить трешку хватает Хеликса Мини, в нём есть автонастройка эквалайзера и дилэя поканально с помощью измерительного микрофона, а лишние каналы не нужны точно. Зачем мне покупать какой-то сомнительный Контур, который это не умеет, да и ПО выглядит как из 90х, очень колхозно, если честно? Если бы Контур стоил 15-18 тыс другой разговор, а за данный продукт это очень дорого. За 30тыс выбор однозначно за Хеликс! Ещё есть ньюанс, измерения это конечно хорошо, но нужно слушать ушами, был у меня опят измерения двух ресиверов, по измерения почти близнецы, а вот в реальности звучали ой как по-разному.
Только не забывай, что к ней еще пачку плат нужно докупить. Там вход и выход цифровые. Как минимум еще АЦП и ЦАП (или усилок с цифровым входом) нужны будут. Плюс корпус и питание. Вот как раз и выходишь на цену готового процессора...
Это такой головняк. Да и сам проц Adau со своим официальным ПО не то чтобы глючный, но мягко говоря с нюансами. Про качество самих плат от ЧиД 1452 молчу, кому как повезёт у кого-то работает стабильно, а у кого-то полыхает почти сразу. Лично у меня плата ADAU 1452 через год начала глючить, а потом и вовсе сдохла.
С удовольствием вас смотрю, все видосы, один из любимейших каналов, но совсем то за дураков своих подписчиков не надо держать)) Поставьте лайки, комменты, просто от души хочется помочь ребятам, ну смешно слушать)) И так лайк поставлю, без лапши на ушах, потому что интересно вас смотреть)
Раз смотрите все видосы, то наверняка заметили, что я об этом, обычно, не прошу. Если для вас чуждо желание помощи другим людям, то, что тут сказать, мне жаль))) Увидели лапшу - нет проблем, можете не ставить, да и не смотреть.
@@OnFires может и с E.O.S у вас нет "взаимовыгодных" отношений?))) без обид, не говорю, что это плохо, все должны зарабатывать, вам тоже должно быть выгодно тратить время на обзоры, кто ж спорит) От меня всегда лайк)
@@OnFires Кэп, у тебя на канале есть видео про динамики НОЭМА 100ГДШ65-4 СНИМИ ОБЗОР ПРО НИХ ИМЕННО ДЛЯ АВТО. И КАКОЕ ВЧ ИМ МОЖНО ДОБАВИТЬ)))СПАСИБО))) ДЛЯ ПОКАНАЛКИ)))
@@СергейНескажу-ж6ц Покажите конкретный пример совпадения платы и софта с каким-либо другим изделием или Ваши слова - пустой звук! Процессор разработан и производится в Твери.
@@КонстантинВарфоломеев-г5ч к примеру популярная автомагнитола аура, она же пролоджи и она же накамичи:) только шильдика разные, а внутри китайский ноунейм, так же и эти процессоры, китайцы в подвале спаяли плату, а маркетологи разных фирм выпаривают его как свой продукт:)
@@СергейНескажу-ж6ц Вы или предоставьте доказательства китайского происходжения, или примите тот факт, что изделие разработано и производится в России (а если конкретнее - в Твери). Не надо параллели проводить с другими случаями, покажите, клоном чего является процессор Контур А8, а заодно поясните наличие русского языка в ПО
У меня зоакнмый мадбит хвалил, заказал и разочаровался. в 30% треков он путает каналы лево и право местами - единственный способ исправить, отправить производителю это на твик и ждать пока придет обратно. Часть треков в формате wav мадбит так же не в силах прочитать. Процеусь будет намного лучше во всех этих вопросах.
Да ребята, границы жадности должны же быть....... Вы реально - 5000 рублей - за блютуз модуль!? - в китае на эту сумму ведро точно таких же купить можно...... Наверное и собственное производство есть?....... Ну нету же, в китае на алике покупаете....... 5000!!! ну поставили бы 1500, ну 1800 - накрутили бы в 10 раз, но в 30 - это даже - не на наркоте барыжить.
У меня Хеликс и я его не поменяю не на мадбит не на контур , какой бы он хороший не был , Хеликс стабилен и софт отточен до идеала , тот же мадбит который выпускают уже давно достаточно не плох по звуку , но есть некоторые неудобства при настройке , да софт допиливают , но пока Хеликс вне конкуренции , а людям которые устанавливаю и настраиваю каждый день системы куда приятнее заниматься с теми железками которые они знают и которые их не подведут .
Я полностью согласен и тоже неоднократно не просто так упомянул именно хеликс, ибо являюсь сторонником точно того же мнения. Но нужно учитывать рынок и его потребности. Хеликс восхитителен своим ПО, по остальным параметрам Контур получился не хуже, в этом и весь прикол. Т.е. по сути мы имеем первого реального конкурента и тем, кто не готов платить больше и готов смириться с более простым ПО, Контур - идеальный вариант. А таких товарищей, поверьте, много. P.S. спасибо за подписку на канал длиной в 5 лет)))
@@OnFires Не смущай меня ) , если будешь делать тесть процев , сделай лучше сравнение связок источника +проц , типо дешёвое гу с оптикой и китайский проц и хай фай плеер и проц подороже , будет интересно на сколько от бюджета будет меняться звук .
Операционники njm4580 очень даже неплохие, темболее они здесь судя по маркировке оригинальные японские, а вот все остальные микросхемы - копии, электролиты могли бы и получше поставить.
Jrc4580 вполне нормальные оу. Я на уселителе менял их на tl072 в купе с 5532 и вторые каналы ставил 6170 с 5532. Всё это на МИД с сабом и в итоге поставил на МИД обратно 4580 потому что у них был напор а с другими куда то пропал. И сам басс пропал. Я изменил свое мнение о jrc4580 мне они больше подуше👍
@@veaceslavgrumeza7106 на данный момент таких процессов в наличии нет. Я уже две недели жду, ещё две осталось, но это будет специальная версия , ещё более доработанная чем верхняя ultra SE.
Сказать что я удивлён-ни чего не сказать! Главное чтобы ребята корону не словили и не стали гнуть цену, а развивались в том же подходе - минимум шелухи, максимум производительность. По сути , название ролика оправдано!
@@ElCarnitino Цена, встроенный плеер, 10 каналов (причем можно ВЧ,СЧ на разных цапах послушать и определиться), софт, OTG соединение, СOAX in, ну и самое главное компоненты намного лучше. На рынке давно и по праву заслужил положительные отзывы
@@ElCarnitino Так я PRO и имею в виду, переплата 5к, зеленый madbit на 4К дешевле и даже он на мой скромный взгляд интереснее будет. 15-20 т.р. цена этой железяки не более. Переплачивать или нет это от ваших требований и финансовых возможностей зависит
Нууу дааа друг ! Есть но ! Компоненты ! Это как сравнить мерс и Киа … или как взять кикс типа Аb класс с конденсаторами из телевизора ! Или японский M Dimension с конденсаторами ELNA……….
@@ivanrokot928 Как разработчик, утверждаю, что процессоры разработаны и физически производятся в Твери. Управляющее ПО также написано Тверским программистом.
Вот не повериш Кэп, пол дня сегодня инет шерстил, в поисках недорогого процессора, и тут бац ролик от тебя)))))) Интересна цена конечно. Кэп, скажи пожалуйста, а ведь аура тоже процессор на рынок обещала и всё ни как!)))))
Jrc4580 в оригинале отличные ОУ. Они также часто используются в дорогой и премиальной про аппаратуре. Стабильные на возбуд, низкошумящие. Со своей задачей справляются на ура. Вот когда китайские аналоги, то да. Как повезет.
Беспрецедентым процессор станет когда у него появятся КИХ-фильтры. Вот чего рынку не хватает. А так, если рассуждать исходя из измерений, сейчас за слышимый диапазон выходят, наверное, даже китайские ноунеймы. А процы дороже 15-20К и подавно. Чем этот Контур решил удивить с одним 8-канальным ЦАПом за 27 килорублей, кроме ADAU1452? PCM1681 был еще на Madbit 8 HD за пачку сухарей. Сейчас есть уже 10-канальный Мадбит на PCM3168A со встроенным плеером и USB-Audio из коробки за 23(!)К. А если мало, доплатив 6К берется Мадбит на предтоповых PCM1796. Зачем еще одна проходная железка лично мне пока непонятно. К слову, если хочется Helix Ultra для пролетариев, у Madbit версия на топовых PCM1792A c ОУ OPA1612. :)
Синопа по цене вроде столько же сколько и чокнутый кусок фанера8 . Вроде 12тр. А по звуку хуже. У синопы очень не понравилось сч. Звук как будто прилипший к динамикам.
@Сергей Алексеев по мне так все упирается в цену, свою синуопу я покупал год назад и на тот момент альтернатив не было. Ближайший проц был бит тен или как его там, со стоимостью около 15. Не было ни мачеты ни чего-то ещё бюджетного. И все сравнения идут с процами 25+, к которым ещё нужно и блютуз отдельно купить и усб можуть. У синуопи все на борту есть. Да может и звучание не фонтан, но свои функции в бюджетном сегменте он выполнят.
Он у меня в машине лежит, можно не утруждать себя))) Как только в моем распоряжении появится приблуда для измерения Dшек с мостовыми каналами, поверьте, он будет первым)))
Парни , хочу взять не дорогой проц место магнитолы , что бы можно было в багажнике установить и работал по Блютузу, будет перед и сабик . наткнулся на проц Nakamichi NDS4631A вроде как и цена приемлемая, рассматривал пионер но вроде как блютуза нету. что скажите ? может альтернатива есть ?
@@benya-gatman я из тех людей, кто слушает музыку в движении, а не на парковке. на скорости 120 км ч разницы не будет никакой, все микронюансы сжираются. твик ради твика оставим любителям наяривать на аппаратуру, а не слушать её ) но за совет спасибо )
@@OnFires если разработчики действительно сами спроектировали это устройство, а не заказали схемотехнику и производство китайцам, чтоб затем продавать тот же sennopu d10 втридорога, налепив предварительно свой шильдик - они 1000 раз молодцы. Но кому они собрались его продавать в России? если я новичок в АЗ - мне проц не по карману. Если хочу чего то лучше чем штатка - куплю процеусь. Если профи или стремлюсь им казаться - возьму Хеликс, че я хуже других мол. Если меня куснул пурпассивщик в подворотне - я вообще вращал на кожаной оси процы и цифровую обработку сигнала. Так что ЦУ крайне узкая... либо надо как то агрессивно пиарить девайс P.S. Вот если б парни разработали процеГУ с топовым ЦАП на борту и внятным управлением, а то и сенсорным экраном, да за небольшие деньги - они бы заняли такую долю рынка, что экскаваторами гребли бы кокаин и скупили всех куртизанок в Твери, причем на 10 лет вперед )))
Отчасти соглашусь с нормальными гу беда, надежды на Урал 777 ЦСП тают на глазах. Но я рассмотрю данный проц в своей системе т.к. дёшево и качественно. Может не красиво но удобно и понятно.
При заказе можно вместо оптического входа установить коаксиальный, если Вам так удобнее его устанавливать в свою систему. Обращайтесь и задавайте вопросы мне в контакте или на почту info@kontur-audio.ru
Кстати по ПО. Красивости там даром не нужны, они отвлекают. Это для малолеток и новичков. Проф сегмент пользует ПО не отвлекающее и не напрягающее. Костя молодец, без цыганщины сделал.
Тут вопрос в другом. Красивое и качественно реализованное ПО стоит не мало денег. И если производитель не вложился в ПО, то и продукт должен стоить значительно дешевле. Учитывая копеечную стоимость компонентов (ничего "брендового" внутри нету"), отсутствие нормальной упаковки, корпус изготовленный на 3 с минусом (с щелями) - считаю что этот продукт переоценен.
Какой самый не дорогой 4х канальный усь имеет оптику на входе и да dsp не нужен! если dsp уже есть в голове нормальный, а выход идет в оптику после него напрямую. Какой усь до 10000 купить? И да нужен конечно современный - Full Digital Amplifier (FDA) - всякие А/В и D это же каменный век уже давно!!! Нужны на - STA326, STA328 и TPA3250 или TAS5630 хотябы !! - ua-cam.com/video/zaBVWW9YmKE/v-deo.html
Кэп, ты что?))) Неприятно, когда история начинается с обмана. У самого чипа динамический диапазон 105дБ а тут у всей железки 104дБ по заявлению производителя. Это чудо чудесное) Про комплектуху и блок питания даже говорить нечего это УЖОС;(
@@OnFires это физически невозможно) топовые домашние ЦАПы имеют на выходе динамический диапазон ~110дБ при разрешении топового же чипа 128-132дБ. Твой результат замера и есть правда, а производитель нагло лжёт. Не может иметь это устройство такое разрешение даже на максимуме громкости. Плюс цифровой аттенюатор (регулировка громкости) съедает разрядность кодека.
@@ДмитрийЮркин-ф2е да потому что ваши топовые домашние цапы стоят в топовой аппаратуре с индексом HI END, а это не является гостом и там рукоблудят как хотят и продают как красивую обложку, а вот HI Fi это уже гост в каждой стране и он проверяется по параметрам, и вам скажу вторые играют правильно... Впрочем, аудиофилия, это болезнь, бывает не излечима!
@Денис Вишняков Странно, что нет возможности ответить человеку по имени Денис Вишняков в ветке о Мадбите. Человек утверждает, что он и группа авторитетных товарищей проводили сравнения данного устройства с такими изделиями как : Мадбит, helix dsp pro, Resolut верхней линейки Т. Во всех случаях неизменным лидером оказывался "Контур" , остальные аппараты нервно курят в сторонке. Хотелось бы узнать подробнее как проводилось сравнение? Денис утверждает, что помимо технической части сравнения, было проведено прослушивание выше описанных процессов. Хотелось бы узнать, кто конкретно слушал, на каком материале и в каком тракте? Ну и подробности нам обещает Денис : "Скоро всё увидишь на этом канале, очень расстроишься". Ну и текст моего комментария, который не выходит опубликовать в той ветке: @Денис Вишняков кто ещё присутствовал на прослушивании.? Мартьянов, Дубинин, Бакаев? Такое событие в мире автозвука! Наверняка кто-то из уважаемых и авторитетных людей из аз. сообщества присутствовал. Аппараты то серьёзные , бюджет прослушивания тоже впечатляет: Resolut'ы , helix'ы, не удивлюсь если и Brax тоже . Такие результаты , противоречащие здравому смыслу, должно было всколыхнуть аудиофильское сообщество. Так кто эти эксперты, которые однозначно приговорили " монстров " нашего рынка? Когда мы увидим разбор систем чемпионских систем в эскпертных классах, из которых с позором будут демонтироваться Резолюты? Кстати, надеюсь в следующем соревновательном сезоне встретимся с Вами на площадке, моя система на позорном Мадбите, поэтому вашей системе пророчу лёгкую победу! Для ознакомления:www.drive2.ru/r/lada/vesta/585876696079572770/ Наверняка Вы тоже ведёте блог по своей системе, поделитесь с общественностью, чтобы не быть голословным , уверен всем будет интересно.
1. Свои домыслы не стоит публиковать на всеобщее обозрение. 2. Я говорил только то что Мадбит нервно курит в стороне, про остальные устройства я не говорил подобное. 3. Да действительно разницы между Контуром и Resolut T лично для меня нет, но я не говорил что неизменный лидер Контур. 4. К сожалению из уважаемых и авторитетных людей из аз. сообщества не было. 5. Приговорен только Madbit dsp PRO. 6. Ждите видео. Все будет пояснено и не везде контур лучший (почему то только Вы посчитали что он везде лучший). 7. Ознакомился с Вашим блогом. К сожалению у меня нет времени вести страничку на Драйв2, в отличии от Вас. Но судя по Вашему блогу кубков я имею больше чем Вы, возможно я что то упустил....)))
Друзья, я не против холиваров. Вы должны понимать только одну вещь : ютуб БЛОЧИТ комменты со ссылками и нецензурными выражениями. Если какие-то комментарии где-то теряются, то дело только в этом. Даже я, как владелец канала, вернуть ваши комменты не могу : мне приходит уведомление о новых комментариях, а их уже нет. Игорь, если кто-то из авторитетных для сообщества людей готов на настоящий слепой тест, в котором они заведомо не будут знать, какой процессор играет в данный момент ( подчеркну, что только такую прослушку считаю единственно верной ), то, думаю, абсолютно никто не будет против, но с единственным условием : эксперты и гуру озвучивают свои результаты ДО того, как будет вскрыто полотно, скрывающее на какой кнопке висело каждое из испытуемых устройств. Даю 99%, что никто никогда и ни за что на это не согласится))) Чревато...
@@denwwwru ну конечно я вам верю, правда вас , как обладателя массы кубков не знаю! И действительно, только эксперт не услышит разницы между аппаратом построенным на Sabre , повторюсь с собственной математикой DSP, что также имеет большое значение, и устройством построенном на ЦАПе, даже не знаю к какому классу его относит сам производитель чипа, но мягко говоря не добротного, да ещё и 8 канального. Но зато не дорого всего 67 рублей в розницу и это на все каналы. И авторитетных людей не знаете или не можете пригласить, поэтому и приходится нам верить вам на слово, как обладателю массы кубков. Протоколы соревнований хоть сохранились? Укажите пожалуйста состав система на которой производилось прослушивание и тестовый материал, должна же быть причина такого результата. И если не секрет каков компонентный состав Вашей автомобильной системы, видел в комментариях ниже, Вы писали о приобретении Контура в своё пользование. Хотя можете не утруждаться в вашем борт журнале всего две записи посвящённые автозвуку под заголовками: " Вопрос по бюджетному улучшению звука" и 'Кто ставил комплект акустики в UltimateDM amp1". В последним посту могу с вами согласится, действительно дороговато выходит, правда дешевле моих пищалок. Как же вы с таким набором кубки брали, да ещё и советов просите по элементарным вопросам.
@@Igor.Schakhm Что Вы подразумеваете под собственной математикой? Математика - фундаментальная наука с единообразием во всем мире, в противном же случае это было религией:) Только по сути вопроса пожалуйста.
@@КонстантинВарфоломеев-г5ч Вы, я так понимаю, разработчик, и должны , мне кажется, лучше меня понимать о чём идёт речь. Да, этот термин скорее сленговый, но это не отменяет того факта, что он часто используется в среде , по крайней мере, автозвука. Под этим термином понимается как строится обработка сигнала чипом DSP. Для наглядности приведу часть текста из обзора А. Николаева на resolut: " Сразу же замечу, звучание зависит не только от ЦАП и прочего «железа», но и от прошивок. Убедился лично - один и тот же процессор с разными прошивками звучит по-разному. Дело в том, что «математика» обработки звукового сигнала пишется нашими разработчиками самостоятельно, и это очень важный момент. В большинстве процессоров обработка сигнала строится на аудиокодеках, заранее заданных производителем чипов. Грубо говоря, нужный функционал «собирается» из отдельных составляющих как в конструкторе лего. Нужно вам сколько-то полос эквалайзера? Нате, не вопрос. Нужны фильтры попроще или с выбором типа? Тоже берём готовые «куски» и включаем их в код. Но принципиально поменять «математику» обработки сигнала почти невозможно. У Resolut вся обработка сигнала пишется самостоятельно, отсюда такая зависимость звучания от прошивки." Также нельзя забывать про алгоритм ресемпленга. К примеру , DSP madbit player ведёт обработку с разрешением 44,1 кГц / 64 бит. Формат CD Audio «заходит» в процессор как есть с сохранением бит-перфекта. Для аудиофайлов с другими частотами дискретизации подобран алгоритм ресэмплинга. Опять же по словам разработчика, было испробовано несколько таких алгоритмов, и выбран самый «звучащий». Также по словам разработчика, введена небольшая коррекция задержек и уровней для разных ЦАП в madbit pro. Что это даёт конечному потребителю? Приведу собственный опыт. Система: madbit pro, У. М. Korkunoff unlim 50.4 и 120.2, акустика audison thesis , focal utopia 3,5m, focal 6w3. В данной конфигурации madbit сравнивался с другим Китайским устройством, стоимостью меньшей первого. Тестовый трек из подборки Андрея Пивня: yosi horikawa bubbles. В этом треке масса артефактов: самый первый шарик скачет постепенно удаляясь в глубь сцены; прежде чем бросить последующие шарики человек перебирает их в руках; на дальнем плане кто-то скребет палкой по стене. И несмотря на то что madbit воспроизводил материал значительно лучше последние два артефакта не показывал в принципе. В результате ресэмпленга это информация, как мало значимая, была утеряна. Несмотря на хорошую аналоговую часть в мадбите, имеется органичения на уровне обработки сигнала. Как дела обстоят у вашего продукта?
Мадбит Плеер постоянно улучшается. Уже было несколько модификаций в том числе с разным звуком, с разной dsp обработкой. Надо просить у производителя последнюю. Иначе будет обзор конкретно вашего экземпляра. Поэтому одни люди говорят что он не очень, а другие что шедевр.
@@User5748-c1i здравствуйте Игорь. Я его ещё не устанавливал, но если мне по какой причине мне что-то в нем не устроит (я понимаю много факторов усилитель, провода, источник, оформление и все же). Его можно отправить к Вам на дороботку под мои хотелки? И есть ли возможность приобрести именно у Вас блютуз приблуду для него. Спасибо
@@КонстантинВарфоломеев-г5ч какие цапы будут в устройстве? Хотелось бы видеть возможность менять это. Просто на pcm цапе уже надоели поделки. Вон, Олег Мускул делает на таком же цапе (по цифрам) свои кар-пс. Но я хотел бы es9038
@@reviewautosound Присутствие в устройстве es9038pro значительно увеличит стоимость. Также отмечу сложности с приобретением данных чипов мелкими партиями
на алике в 3 раза дешевле такие штуки. тот-же Sennuopu, 8 выходов, встроенный услитель 4 канала, воспроизводит со всего чего угодно, и блютуз и флешки и с компа как звуковуха определяется, и оптика, плюс корпус качественней.
А в обзоре будут процеусилки с Али? Очень интересно сравнение... Стоит ли разница в цене по сравнению с разницой в звучании.. Москва, конечно, хорошо, но переферия не может себе позволить топ. Но звука то хочется... Спасибо.
@@denwwwru это с чего такие выводы?) С того, что у Контура на 2 канала меньше, нет встроенного плеера, usb-audio и один ЦАП на все 8 каналов с паршивыми операционниками?)
@@denwwwru и? Контур оказался лучше остальных участников?? Если честно у меня у самого МадБит и только по тому, что мне удобно его настраивать и по звуку он вполне себе годный. Сейчас люди предпочитают удобство и возможности, иногда даже в ущерб качеству.
Берёшь чип ADAU, и собираешь сам. Потом в Sigma Studio сам пишешь, что хочешь. И цена уложится в 5-7к, причём на хороших компонентах. А не вот эта вот поделка с себестоимостью в 4к. Однозначно дизлайк.
@@mihailkustov1185 тебе нет. Сам собирай, мне это ни к чему. А вот кто-нибудь из прочитавших мой комментарий поищет ещё информацию и соберёт себе вариант, полностью отвечающий его требованиям и задачам.
За счет чего? Если там есть поддержка usb-аудио, смартфон умеет отдавать сигнал по ogt, то встроенный pcm-цап контура должен схватить. Это вроде же заявляется как поддерживаемая возможность. Качество будет лучше чем по оптике.
Разработчикам этого аппарата большой респект и удачи в дальнейших проектах!
На мой субъективный взгляд успех этого устройства зависит от СТАБИЛЬНОСТИ и НАДЕЖНОСТИ в эксплуатации.
Работает как автомат Калашникова: надежно и стабильно. Я один из первых покупателей Контура.
@@denwwwru Спасибо за отзыв. В какой связке компонентов у вас?
@@alfagorr7829 аб класс на сч,вч. Д класс на мид, Саб
@@denwwwru А модели усилителей какие?
И снова низкий поклон.
Крутой ролик: все ясно и понятно.
СПАСИБО!!!
Пожалуйста)))
Добрый день, решил оставить отзыв о работе контур А8:
Процессор отрабатывает вложенные средства на 100%, звук вызывает яркие эмоции и впечатления не только у меня, но даже у тех, кто с холодом относился к автозвуку.
Есть многолетний опыт эксплуатации системы на базе ГУ с ЦАП Alpine CDA-9887R, и настройкой ачх через ПК и Alpine-ски микрофон. Могу с уверенностью сказать, что Контур по многим параметрам обходит Alpine.
Естественно, чтобы все заиграло как надо, требуется тонкая настройка, мне в этом помогли ребята из onfires, за что им отдельное СПАСИБО!
Поддержка, при возникновении вопросов - «молниеносная», очень быстро отвечают, редко где такое встретишь.
В общем, еще раз спасибо за отличный продукт!
Сделай плез обзор на звуковые процессоры с али экспресс, очень интересно что они могут, ведь цена у них ниже намного🔥🔥🔥🔥
Более того, интересен китайский ДСП проц, даже если его твикнуть :-) Кэп, прокомментируй.
@@Miwka2TMagic комментирую :
Нинада!!! Это Китай, и дешёвый Китай ничего не сможет. Выкинутые деньги.
@@Vaniyakk отзывы говорят другое. Да и я уже заказал себе, так что проверю на собственном опыте
Какую модель заказала? Кинь плз ссылку.
Хорошо бы если разработчики двинулись в сторону развития периферии процессора - как пример, коробочка которая идет в комплекте с процеусем alpine - умеет стримить по wifi или через usb. Хорошо бы начать в качестве опции просто с usb входа в проц.
Разработчикам - успехов, Кэпу спасибо за контент!
Так в начале ролика сказали что есть возможность поставить расширяемые модули "юсб аудио " и " блютуз аудио"
@@Roughneck163 по цене крыла от Боинга - у ребят жадность просто зашкаливает.....
Чтобы взорвать рынок, надо не просто сделать конкурентный продукт, но и конкурентную цену. А цена не оправданно высока 34900р на начало 2024г. С такой ценой лучше добавить и купить бренд. Им бы цену в разы дешевле и тогда оборот был бы, лучше 1000 продать в месяц за меньшую цену чем 10 за большие деньги.
Но в целом ребятам удачи👍
Спасибо за обзор. С удовольствием поддержу ребят рублем, принципиально куплю именно наше устройство. Пора делать вещи!
На мой взгляд не быть ему бестселлером, цена как у Хеликса Мини, а судя по софту, этому Контуру очень далеко до Хеликса. Вот серьезно, мне разрулить трешку хватает Хеликса Мини, в нём есть автонастройка эквалайзера и дилэя поканально с помощью измерительного микрофона, а лишние каналы не нужны точно. Зачем мне покупать какой-то сомнительный Контур, который это не умеет, да и ПО выглядит как из 90х, очень колхозно, если честно? Если бы Контур стоил 15-18 тыс другой разговор, а за данный продукт это очень дорого. За 30тыс выбор однозначно за Хеликс!
Ещё есть ньюанс, измерения это конечно хорошо, но нужно слушать ушами, был у меня опят измерения двух ресиверов, по измерения почти близнецы, а вот в реальности звучали ой как по-разному.
Нужно слушать. Аппарат может переиграть хеликс, а может и не переиграть...
У мини 6 каналов. А для 3шки + саб нужно 7 каналов. У контура 8 каналов как раз
@@pavelzolotovskii5970 кто строит 3ку с сабом, да, мини не пойдёт, либо саб без проца останется
@@alexbstudio у меня 3ка с сабом, если мини взять фронт им разрулить, а саб отдельно тейс, получится так нормально?
Я куплю его!!!)))
Парни красавцы!!!
Сделай подборку процессорных 2din гу для замены штатки, уже долгое время нет акуальрой информации на ютубе
Блин, а я китайский проц купил пару недель назад.. правда и цена совершенно иная - 9800 😁 И даже вроде как удалось настроить его на нормальный звук.
Правильно сделал 😁
@@alexbstudio я тоже так думаю)
Ну и правильно.
@@Igor.Schakhm Доброго.Как думаете стоит мэдбид дсп плеер2 в качестве первого для 2 полоски брать или попроще что купить
Ужос ужос, бородатому хмырю не заплатил на халяву
в чип дипе адау стоит где-то 3к р с программатором ) закажи 1701 для теста, по сути с модулем расширения не плохая магнитола.
Только не забывай, что к ней еще пачку плат нужно докупить. Там вход и выход цифровые. Как минимум еще АЦП и ЦАП (или усилок с цифровым входом) нужны будут. Плюс корпус и питание. Вот как раз и выходишь на цену готового процессора...
Это такой головняк. Да и сам проц Adau со своим официальным ПО не то чтобы глючный, но мягко говоря с нюансами. Про качество самих плат от ЧиД 1452 молчу, кому как повезёт у кого-то работает стабильно, а у кого-то полыхает почти сразу. Лично у меня плата ADAU 1452 через год начала глючить, а потом и вовсе сдохла.
Интермодуляцию корректно измерять на двух тонах, разность частот которых лежат в полосе сигнала! например 3кГц и 5 кГц или же 200 Гц и 300 Гц
Не забудьте ALPINE PXA-H800 взять на сравнение 😊
Pxa h700 достали, с 800 пока тихо
Кеп спасибо за видос. Ребятам удачи в разработках!
На здоровье!
Всем привет почему кеп не догоняю. Заранее спасибо за ответ
@@riv9305 потому что раньше он был капитаном команды от Урала.
@@TLTLORD спасибо понял. Просто канал недавно начал смотреть.
Очень бы хотелось увидеть на тесте проц. Cadence DSP 4.8
С удовольствием вас смотрю, все видосы, один из любимейших каналов, но совсем то за дураков своих подписчиков не надо держать)) Поставьте лайки, комменты, просто от души хочется помочь ребятам, ну смешно слушать)) И так лайк поставлю, без лапши на ушах, потому что интересно вас смотреть)
Раз смотрите все видосы, то наверняка заметили, что я об этом, обычно, не прошу. Если для вас чуждо желание помощи другим людям, то, что тут сказать, мне жаль))) Увидели лапшу - нет проблем, можете не ставить, да и не смотреть.
@@OnFires может и с E.O.S у вас нет "взаимовыгодных" отношений?))) без обид, не говорю, что это плохо, все должны зарабатывать, вам тоже должно быть выгодно тратить время на обзоры, кто ж спорит) От меня всегда лайк)
Нет. Я снимаю то, что мне нравится.
@@OnFires Кэп, у тебя на канале есть видео про динамики НОЭМА 100ГДШ65-4 СНИМИ ОБЗОР ПРО НИХ ИМЕННО ДЛЯ АВТО. И КАКОЕ ВЧ ИМ МОЖНО ДОБАВИТЬ)))СПАСИБО))) ДЛЯ ПОКАНАЛКИ)))
я всегда ставлю лайки, безвозмездно.))
Отлично, сперва аура вышла на рынок, теперь контур, прям гордость берёт.
За что городость? Это просто ноунейм платы, которые потом выпускаются в разных корпусах, под разными брендами.
@@СергейНескажу-ж6ц За то что на отечественном рынке появляются такие продукты, а если есть сомнения то вперёд на алиэкспресс.
@@СергейНескажу-ж6ц Покажите конкретный пример совпадения платы и софта с каким-либо другим изделием или Ваши слова - пустой звук! Процессор разработан и производится в Твери.
@@КонстантинВарфоломеев-г5ч к примеру популярная автомагнитола аура, она же пролоджи и она же накамичи:) только шильдика разные, а внутри китайский ноунейм, так же и эти процессоры, китайцы в подвале спаяли плату, а маркетологи разных фирм выпаривают его как свой продукт:)
@@СергейНескажу-ж6ц Вы или предоставьте доказательства китайского происходжения, или примите тот факт, что изделие разработано и производится в России (а если конкретнее - в Твери). Не надо параллели проводить с другими случаями, покажите, клоном чего является процессор Контур А8, а заодно поясните наличие русского языка в ПО
Как насчет процеуся Match 5 MDSP MK2? 4х60+саб и при этом размером с сигаретную пачку
Жду тест madbit!
Я тоже)))
Однозначно!
Ультра?
@@Vaniyakk Конкретно меня интересует дсп плеер, но чем больше тестов, тем лучше!
У меня зоакнмый мадбит хвалил, заказал и разочаровался. в 30% треков он путает каналы лево и право местами - единственный способ исправить, отправить производителю это на твик и ждать пока придет обратно.
Часть треков в формате wav мадбит так же не в силах прочитать. Процеусь будет намного лучше во всех этих вопросах.
Очень круто! Поддерживаю отечественного производителя, хотя это условно т.к. комплектующие не отечественные. А с 4580, ребята, вы дали маху.
Где это можно купить? я из будущего -2023 год...?
@@ненравлюсьнезаставляю в Зеленограде.
Да ребята, границы жадности должны же быть....... Вы реально - 5000 рублей - за блютуз модуль!? - в китае на эту сумму ведро точно таких же купить можно......
Наверное и собственное производство есть?....... Ну нету же, в китае на алике покупаете....... 5000!!! ну поставили бы 1500, ну 1800 - накрутили бы в 10 раз, но в 30 - это даже - не на наркоте барыжить.
Отлично Кэп👍. Ждём сравнения с конкурентами. Это будет великая битва по итогу которой зарево от пылающих пуканов будет видно с орбиты🤣🤣🤣
Самому страшно)))
У меня Хеликс и я его не поменяю не на мадбит не на контур , какой бы он хороший не был , Хеликс стабилен и софт отточен до идеала , тот же мадбит который выпускают уже давно достаточно не плох по звуку , но есть некоторые неудобства при настройке , да софт допиливают , но пока Хеликс вне конкуренции , а людям которые устанавливаю и настраиваю каждый день системы куда приятнее заниматься с теми железками которые они знают и которые их не подведут .
Я полностью согласен и тоже неоднократно не просто так упомянул именно хеликс, ибо являюсь сторонником точно того же мнения. Но нужно учитывать рынок и его потребности. Хеликс восхитителен своим ПО, по остальным параметрам Контур получился не хуже, в этом и весь прикол. Т.е. по сути мы имеем первого реального конкурента и тем, кто не готов платить больше и готов смириться с более простым ПО, Контур - идеальный вариант. А таких товарищей, поверьте, много. P.S. спасибо за подписку на канал длиной в 5 лет)))
@@OnFires Не смущай меня ) , если будешь делать тесть процев , сделай лучше сравнение связок источника +проц , типо дешёвое гу с оптикой и китайский проц и хай фай плеер и проц подороже , будет интересно на сколько от бюджета будет меняться звук .
В случае РЕАЛЬНОЙ оптики, разница будет ровно 0,0)))
@@OnFires тоже так думал , но нет , оказалось там тоже темный лес .
Оптика = цифра. Цифра это одинаковый сигнал. Потому и сделал акцент на слове "РЕАЛЬНАЯ" оптика
Операционники njm4580 очень даже неплохие, темболее они здесь судя по маркировке оригинальные японские, а вот все остальные микросхемы - копии, электролиты могли бы и получше поставить.
Зроби обзор на pioneer H 900 ....... Стоющая вещ?
А сможешь сравнить helix с Resolut и с этой коробочкой?!
Могу! Присылайте resolut
@@OnFires 😂😂😂
Воу воу воу, чую на новый год я буду с процессором 😁
😂😂👍
Рассмотрите пожалуйста процессор dixom-m, немного он иной по сравнению с конкурентами, но функции аудиопроцессора выполняет полноценно
Присылай
Спасибо 👍👍👍
Пожалуйста!
Jrc4580 вполне нормальные оу. Я на уселителе менял их на tl072 в купе с 5532 и вторые каналы ставил 6170 с 5532. Всё это на МИД с сабом и в итоге поставил на МИД обратно 4580 потому что у них был напор а с другими куда то пропал. И сам басс пропал. Я изменил свое мнение о jrc4580 мне они больше подуше👍
Спасибо за обзор, а как у него с блютус, вай фай, шнурок, короче голова штатка совсем дерьмо, пользую смартфон по блютус с накамичи процем.
Добый день, сделай обзор на MadBit Ultra, хочу услышить ваше мнение .
@@alexamd Я тоже хотел купить Про и разработчик сказал что скоро выйдет новый и я повременил .
@@alexamd Я тоже хотел к
@@veaceslavgrumeza7106 на данный момент таких процессов в наличии нет. Я уже две недели жду, ещё две осталось, но это будет специальная версия , ещё более доработанная чем верхняя ultra SE.
Присылай
Сказать что я удивлён-ни чего не сказать! Главное чтобы ребята корону не словили и не стали гнуть цену, а развивались в том же подходе - минимум шелухи, максимум производительность. По сути , название ролика оправдано!
Ребята мега адекватные, не словят сто пудов
они уже гнут цену..... не стоит он столько!
Кэп, а вот если у меня штатная гу, вся штатная проводка, если ли смысл брать проц для улучшения системы? Как всегда на высоте, спасибо за видео).
ua-cam.com/video/jSW9Ph0mvKg/v-deo.html
@@OnFires Спасибо, я правда забыл про это видео).
Проц для поканалки
Уже без сравнения становиться понятно, что Madbit на порядок выше
По каким параметрам?
@@ElCarnitino Цена, встроенный плеер, 10 каналов (причем можно ВЧ,СЧ на разных цапах послушать и определиться), софт, OTG соединение, СOAX in, ну и самое главное компоненты намного лучше. На рынке давно и по праву заслужил положительные отзывы
@@exflintacid спасибо за пояснение. А как по вашему, стоит переплатить за версию про у мэдбита?
@@ElCarnitino Так я PRO и имею в виду, переплата 5к, зеленый madbit на 4К дешевле и даже он на мой скромный взгляд интереснее будет. 15-20 т.р. цена этой железяки не более. Переплачивать или нет это от ваших требований и финансовых возможностей зависит
Безусловно. Игорь знает свое дело)
та вещь, которую делают инженеры, а не маркетологи))) как подход к делу - очень редкий случай в наше время))
@@ivanrokot928 тогда бери хеликс, как я))
Нууу дааа друг ! Есть но ! Компоненты ! Это как сравнить мерс и Киа … или как взять кикс типа Аb класс с конденсаторами из телевизора ! Или японский M Dimension с конденсаторами ELNA……….
@@ivanrokot928 Как разработчик, утверждаю, что процессоры разработаны и физически производятся в Твери. Управляющее ПО также написано Тверским программистом.
@@ivanrokot928 здесь открывается дорога в бесконечный, а зачастую и беспощадный твик - елны, рубиконы.. Тогда уже проще сразу хеликс купить)
А чем хеликс лучше? Ну я так, для себя, как обладатель хеликса интересуюсь)))
Коаксиальный вход бы, а так молодцы! Удачи.
Можно по договоренности установить коаксиальный вход вместо оптики.
@@КонстантинВарфоломеев-г5ч а разрешение повысится до 192?
@@soundmastersq1643 нет, поддерживается входной сигнал до 24 бит и 96 кгц.
Вот не повериш Кэп, пол дня сегодня инет шерстил, в поисках недорогого процессора, и тут бац ролик от тебя)))))) Интересна цена конечно. Кэп, скажи пожалуйста, а ведь аура тоже процессор на рынок обещала и всё ни как!)))))
Ссылка на проц есть в описании)))
@@OnFires спасибо, уже увидел)), а по поводу ауры тишина?
Как я понимаю, внешний проц аура будет уровня ГУ Аура. Измерения гу Аура в сравнении с пионером 80 будут через неделю на этом канале.
@@OnFires йяху!!! 🥳 ждёмс с нетерпением!
@@OnFires спасибо за информацию!))
Jrc4580 в оригинале отличные ОУ. Они также часто используются в дорогой и премиальной про аппаратуре. Стабильные на возбуд, низкошумящие. Со своей задачей справляются на ура. Вот когда китайские аналоги, то да. Как повезет.
Беспрецедентым процессор станет когда у него появятся КИХ-фильтры. Вот чего рынку не хватает. А так, если рассуждать исходя из измерений, сейчас за слышимый диапазон выходят, наверное, даже китайские ноунеймы. А процы дороже 15-20К и подавно. Чем этот Контур решил удивить с одним 8-канальным ЦАПом за 27 килорублей, кроме ADAU1452? PCM1681 был еще на Madbit 8 HD за пачку сухарей. Сейчас есть уже 10-канальный Мадбит на PCM3168A со встроенным плеером и USB-Audio из коробки за 23(!)К. А если мало, доплатив 6К берется Мадбит на предтоповых PCM1796. Зачем еще одна проходная железка лично мне пока непонятно. К слову, если хочется Helix Ultra для пролетариев, у Madbit версия на топовых PCM1792A c ОУ OPA1612. :)
Он может даже fir ... Если правильно попросить ;)
@@danilamaster877 ага, и даже нерекурсивные может, но не хочет)
Как на счёт DSP Sinnuopu? Отзывы хорошие! Просим разбор!!!!
Был такой, в SQ системы не пойдет....по качеству звука до helix им далеко
@@nickolayavr1050 но и цена у них не соизмерима
Настолько же, насколько и качество.
Синопа по цене вроде столько же сколько и чокнутый кусок фанера8 . Вроде 12тр. А по звуку хуже. У синопы очень не понравилось сч. Звук как будто прилипший к динамикам.
@Сергей Алексеев по мне так все упирается в цену, свою синуопу я покупал год назад и на тот момент альтернатив не было. Ближайший проц был бит тен или как его там, со стоимостью около 15. Не было ни мачеты ни чего-то ещё бюджетного. И все сравнения идут с процами 25+, к которым ещё нужно и блютуз отдельно купить и усб можуть. У синуопи все на борту есть. Да может и звучание не фонтан, но свои функции в бюджетном сегменте он выполнят.
Helix P-Six DSP MK2 для тестов подкинуть? :)
Он у меня в машине лежит, можно не утруждать себя))) Как только в моем распоряжении появится приблуда для измерения Dшек с мостовыми каналами, поверьте, он будет первым)))
Парни , хочу взять не дорогой проц место магнитолы , что бы можно было в багажнике установить и работал по Блютузу, будет перед и сабик . наткнулся на проц Nakamichi NDS4631A вроде как и цена приемлемая, рассматривал пионер но вроде как блютуза нету. что скажите ? может альтернатива есть ?
Проц нужен только для поканалки.
В моем Eton Mini 150.4 внутри тоже JRC4580. Однако усь один из лучших на сч/вч в своем классе. Обвязка решает.
Сам проц не комментирую.
Почему не комментировать?
Замени на ad826 или на opa1602.... Очень сильно прозреешь)))
@@benya-gatman я из тех людей, кто слушает музыку в движении, а не на парковке. на скорости 120 км ч разницы не будет никакой, все микронюансы сжираются. твик ради твика оставим любителям наяривать на аппаратуру, а не слушать её ) но за совет спасибо )
@@OnFires если разработчики действительно сами спроектировали это устройство, а не заказали схемотехнику и производство китайцам, чтоб затем продавать тот же sennopu d10 втридорога, налепив предварительно свой шильдик - они 1000 раз молодцы. Но кому они собрались его продавать в России? если я новичок в АЗ - мне проц не по карману. Если хочу чего то лучше чем штатка - куплю процеусь. Если профи или стремлюсь им казаться - возьму Хеликс, че я хуже других мол. Если меня куснул пурпассивщик в подворотне - я вообще вращал на кожаной оси процы и цифровую обработку сигнала. Так что ЦУ крайне узкая... либо надо как то агрессивно пиарить девайс
P.S. Вот если б парни разработали процеГУ с топовым ЦАП на борту и внятным управлением, а то и сенсорным экраном, да за небольшие деньги - они бы заняли такую долю рынка, что экскаваторами гребли бы кокаин и скупили всех куртизанок в Твери, причем на 10 лет вперед )))
Отчасти соглашусь с нормальными гу беда, надежды на Урал 777 ЦСП тают на глазах. Но я рассмотрю данный проц в своей системе т.к. дёшево и качественно. Может не красиво но удобно и понятно.
А почему нет коаксильного цифрового входа?
При заказе можно вместо оптического входа установить коаксиальный, если Вам так удобнее его устанавливать в свою систему. Обращайтесь и задавайте вопросы мне в контакте или на почту info@kontur-audio.ru
От души
Наконец то
Пушка
🔥🔥🔥🍯🍯🍯👍👍👍💣💣💣
Пушка, брат!
Эта в машину или внешняя звуковуха для компа а то не понятно 🤔
У нас вроде тут только про автозвук
как им управлять??
Отличная новость, спасибо, Кэп!
Пожалуйста!
Сколько за обзор платят?
0
@@OnFires даже если и платят, все-равно спасибо, всегда интересны обзоры на свежее железо, новинки в автозвуке
Не платят)))
@@gelakachangi не стоит судить людей, основываясь только на своём жизненном опыте. Он у всех разный ,примите как факт
@@gelakachangi учитывая тот факт, что сути из первого моего комментария вы не извлекли, не извлечёте её и из второго. Всего доброго)))
Кстати по ПО. Красивости там даром не нужны, они отвлекают. Это для малолеток и новичков. Проф сегмент пользует ПО не отвлекающее и не напрягающее. Костя молодец, без цыганщины сделал.
Тут вопрос в другом. Красивое и качественно реализованное ПО стоит не мало денег. И если производитель не вложился в ПО, то и продукт должен стоить значительно дешевле. Учитывая копеечную стоимость компонентов (ничего "брендового" внутри нету"), отсутствие нормальной упаковки, корпус изготовленный на 3 с минусом (с щелями) - считаю что этот продукт переоценен.
Кэп всё чаще балует интересными видео. Это радует))))
Стараюсь)))
Какой самый не дорогой 4х канальный усь имеет оптику на входе и да dsp не нужен! если dsp уже есть в голове нормальный, а выход идет в оптику после него напрямую. Какой усь до 10000 купить? И да нужен конечно современный - Full Digital Amplifier (FDA) - всякие А/В и D это же каменный век уже давно!!! Нужны на - STA326, STA328 и TPA3250 или TAS5630 хотябы !! - ua-cam.com/video/zaBVWW9YmKE/v-deo.html
Jrc4580 хаят только рукоблуды и мамкины твикальщики. А по факту синепу от резолюта не отличают. Проходили.
4580 норм ОУ. надо графики смотреть, а не на слух выбирать ОУ "по музыкальности"
Спасибо! Топ!
Ауффф))))
Вопрос не по процессорам : существовал такой аппарат ECLIPSE CD 7000 , знакомы с ним ???
Да
И чем можно сравнить из современного недорого. Аура выше ?
Я эклипс не измерял, а "на слух" я, к счастью, не умею))
Кэп, ты что?))) Неприятно, когда история начинается с обмана. У самого чипа динамический диапазон 105дБ а тут у всей железки 104дБ по заявлению производителя. Это чудо чудесное)
Про комплектуху и блок питания даже говорить нечего это УЖОС;(
Я в ролике о чём сказал? Чипы отжаты по-максимуму. Измерения на ваших экранах. Не понимаю сомнений. Реальные основания есть?
@@OnFires это физически невозможно) топовые домашние ЦАПы имеют на выходе динамический диапазон ~110дБ при разрешении топового же чипа 128-132дБ. Твой результат замера и есть правда, а производитель нагло лжёт.
Не может иметь это устройство такое разрешение даже на максимуме громкости. Плюс цифровой аттенюатор (регулировка громкости) съедает разрядность кодека.
@@ДмитрийЮркин-ф2е В топовых цапах нет аналоговой регулировки громкости, а Вы тут о высоком.....
@@ДмитрийЮркин-ф2е да потому что ваши топовые домашние цапы стоят в топовой аппаратуре с индексом HI END, а это не является гостом и там рукоблудят как хотят и продают как красивую обложку, а вот HI Fi это уже гост в каждой стране и он проверяется по параметрам, и вам скажу вторые играют правильно... Впрочем, аудиофилия, это болезнь, бывает не излечима!
@@yameander ну явно не на минимуме громкости проводили замер;) в 96дБ верю, в 104дБ нет!;)
@Денис Вишняков Странно, что нет возможности ответить человеку по имени Денис Вишняков в ветке о Мадбите. Человек утверждает, что он и группа авторитетных товарищей проводили сравнения данного устройства с такими изделиями как : Мадбит, helix dsp pro, Resolut верхней линейки Т. Во всех случаях неизменным лидером оказывался "Контур" , остальные аппараты нервно курят в сторонке. Хотелось бы узнать подробнее как проводилось сравнение? Денис утверждает, что помимо технической части сравнения, было проведено прослушивание выше описанных процессов. Хотелось бы узнать, кто конкретно слушал, на каком материале и в каком тракте?
Ну и подробности нам обещает Денис : "Скоро всё увидишь на этом канале, очень расстроишься".
Ну и текст моего комментария, который не выходит опубликовать в той ветке:
@Денис Вишняков кто ещё присутствовал на прослушивании.? Мартьянов, Дубинин, Бакаев? Такое событие в мире автозвука! Наверняка кто-то из уважаемых и авторитетных людей из аз. сообщества присутствовал. Аппараты то серьёзные , бюджет прослушивания тоже впечатляет: Resolut'ы , helix'ы, не удивлюсь если и Brax тоже . Такие результаты , противоречащие здравому смыслу, должно было всколыхнуть аудиофильское сообщество. Так кто эти эксперты, которые однозначно приговорили " монстров " нашего рынка? Когда мы увидим разбор систем чемпионских систем в эскпертных классах, из которых с позором будут демонтироваться Резолюты?
Кстати, надеюсь в следующем соревновательном сезоне встретимся с Вами на площадке, моя система на позорном Мадбите, поэтому вашей системе пророчу лёгкую победу!
Для ознакомления:www.drive2.ru/r/lada/vesta/585876696079572770/
Наверняка Вы тоже ведёте блог по своей системе, поделитесь с общественностью, чтобы не быть голословным , уверен всем будет интересно.
1. Свои домыслы не стоит публиковать на всеобщее обозрение.
2. Я говорил только то что Мадбит нервно курит в стороне, про остальные устройства я не говорил подобное.
3. Да действительно разницы между Контуром и Resolut T лично для меня нет, но я не говорил что неизменный лидер Контур.
4. К сожалению из уважаемых и авторитетных людей из аз. сообщества не было.
5. Приговорен только Madbit dsp PRO.
6. Ждите видео. Все будет пояснено и не везде контур лучший (почему то только Вы посчитали что он везде лучший).
7. Ознакомился с Вашим блогом. К сожалению у меня нет времени вести страничку на Драйв2, в отличии от Вас. Но судя по Вашему блогу кубков я имею больше чем Вы, возможно я что то упустил....)))
Друзья, я не против холиваров. Вы должны понимать только одну вещь : ютуб БЛОЧИТ комменты со ссылками и нецензурными выражениями. Если какие-то комментарии где-то теряются, то дело только в этом. Даже я, как владелец канала, вернуть ваши комменты не могу : мне приходит уведомление о новых комментариях, а их уже нет. Игорь, если кто-то из авторитетных для сообщества людей готов на настоящий слепой тест, в котором они заведомо не будут знать, какой процессор играет в данный момент ( подчеркну, что только такую прослушку считаю единственно верной ), то, думаю, абсолютно никто не будет против, но с единственным условием : эксперты и гуру озвучивают свои результаты ДО того, как будет вскрыто полотно, скрывающее на какой кнопке висело каждое из испытуемых устройств. Даю 99%, что никто никогда и ни за что на это не согласится))) Чревато...
@@denwwwru ну конечно я вам верю, правда вас , как обладателя массы кубков не знаю! И действительно, только эксперт не услышит разницы между аппаратом построенным на Sabre , повторюсь с собственной математикой DSP, что также имеет большое значение, и устройством построенном на ЦАПе, даже не знаю к какому классу его относит сам производитель чипа, но мягко говоря не добротного, да ещё и 8 канального. Но зато не дорого всего 67 рублей в розницу и это на все каналы.
И авторитетных людей не знаете или не можете пригласить, поэтому и приходится нам верить вам на слово, как обладателю массы кубков. Протоколы соревнований хоть сохранились?
Укажите пожалуйста состав система на которой производилось прослушивание и тестовый материал, должна же быть причина такого результата. И если не секрет каков компонентный состав Вашей автомобильной системы, видел в комментариях ниже, Вы писали о приобретении Контура в своё пользование. Хотя можете не утруждаться в вашем борт журнале всего две записи посвящённые автозвуку под заголовками: " Вопрос по бюджетному улучшению звука" и 'Кто ставил комплект акустики в UltimateDM amp1". В последним посту могу с вами согласится, действительно дороговато выходит, правда дешевле моих пищалок. Как же вы с таким набором кубки брали, да ещё и советов просите по элементарным вопросам.
@@Igor.Schakhm Что Вы подразумеваете под собственной математикой? Математика - фундаментальная наука с единообразием во всем мире, в противном же случае это было религией:) Только по сути вопроса пожалуйста.
@@КонстантинВарфоломеев-г5ч Вы, я так понимаю, разработчик, и должны , мне кажется, лучше меня понимать о чём идёт речь. Да, этот термин скорее сленговый, но это не отменяет того факта, что он часто используется в среде , по крайней мере, автозвука. Под этим термином понимается как строится обработка сигнала чипом DSP. Для наглядности приведу часть текста из обзора А. Николаева на resolut: "
Сразу же замечу, звучание зависит не только от ЦАП и прочего «железа», но и от прошивок. Убедился лично - один и тот же процессор с разными прошивками звучит по-разному. Дело в том, что «математика» обработки звукового сигнала пишется нашими разработчиками самостоятельно, и это очень важный момент.
В большинстве процессоров обработка сигнала строится на аудиокодеках, заранее заданных производителем чипов. Грубо говоря, нужный функционал «собирается» из отдельных составляющих как в конструкторе лего. Нужно вам сколько-то полос эквалайзера? Нате, не вопрос. Нужны фильтры попроще или с выбором типа? Тоже берём готовые «куски» и включаем их в код. Но принципиально поменять «математику» обработки сигнала почти невозможно.
У Resolut вся обработка сигнала пишется самостоятельно, отсюда такая зависимость звучания от прошивки."
Также нельзя забывать про алгоритм ресемпленга. К примеру , DSP madbit player ведёт обработку с разрешением 44,1 кГц / 64 бит. Формат CD Audio «заходит» в процессор как есть с сохранением бит-перфекта. Для аудиофайлов с другими частотами дискретизации подобран алгоритм ресэмплинга. Опять же по словам разработчика, было испробовано несколько таких алгоритмов, и выбран самый «звучащий». Также по словам разработчика, введена небольшая коррекция задержек и уровней для разных ЦАП в madbit pro.
Что это даёт конечному потребителю? Приведу собственный опыт. Система: madbit pro, У. М. Korkunoff unlim 50.4 и 120.2, акустика audison thesis , focal utopia 3,5m, focal 6w3. В данной конфигурации madbit сравнивался с другим Китайским устройством, стоимостью меньшей первого. Тестовый трек из подборки Андрея Пивня: yosi horikawa bubbles. В этом треке масса артефактов: самый первый шарик скачет постепенно удаляясь в глубь сцены; прежде чем бросить последующие шарики человек перебирает их в руках; на дальнем плане кто-то скребет палкой по стене. И несмотря на то что madbit воспроизводил материал значительно лучше последние два артефакта не показывал в принципе. В результате ресэмпленга это информация, как мало значимая, была утеряна. Несмотря на хорошую аналоговую часть в мадбите, имеется органичения на уровне обработки сигнала. Как дела обстоят у вашего продукта?
да вообще пофиг на по главное чтоб переносило из точки а в точку б без проишествий )))
Сколько?
Жалко живу не в Москве, а так привез бы на тест синуопи
Тк сдэк для чего придумали)))?
@@OnFires так если есть интерес то я "за углом..." , озвучьте только)))
Есть ли у меня интерес в том, чтобы померить самый дешёвый Китай проц)))? КОНЕЧНО!
@@OnFires значит ждите в гости)))
Только предупреждайте сильно заранее)))
Цена непомерно высока, народ не оценит
Качество как у резолюта. Загугли цену резолюта.
Готов прислать madbit dsp player
Огонь! Пишите мне вк vk.com/spl_king
Мадбит Плеер постоянно улучшается. Уже было несколько модификаций в том числе с разным звуком, с разной dsp обработкой. Надо просить у производителя последнюю. Иначе будет обзор конкретно вашего экземпляра.
Поэтому одни люди говорят что он не очень, а другие что шедевр.
@@User5748-c1i здравствуйте Игорь. Я его ещё не устанавливал, но если мне по какой причине мне что-то в нем не устроит (я понимаю много факторов усилитель, провода, источник, оформление и все же). Его можно отправить к Вам на дороботку под мои хотелки? И есть ли возможность приобрести именно у Вас блютуз приблуду для него. Спасибо
@@Alisher.ismailov1988 да. Пишите в личку, на почту чтобы здесь не оффтопить
Пока не научат эту коробку управляться с телефона, себе не возьму точно. Времена не те.
@@alexamd МадБит есть у меня обычный только плеер.
За такие деньги лучше взять helix б/у
Математика царица наук, для нее мягкое и теплое не приемлемо... Судя по цифрам круче некуда, для человеческого уха...
Ну какой же он отечественный ? Там ни одной нашей микросхемы . Наша промышленность убита !
28к это доступней? Серьезно?
П.с. а какой толк от эквалайзера по входу и выходу? Что зачем и как?
ещёб коаксиал...
Добрый день. А есть ли возможность купить "контур " на Украине. Понравился и обзор и сам проц.
Напишите на рабочую почту или в группу VK, подумаем, как это сделать
@@КонстантинВарфоломеев-г5ч какие цапы будут в устройстве? Хотелось бы видеть возможность менять это. Просто на pcm цапе уже надоели поделки. Вон, Олег Мускул делает на таком же цапе (по цифрам) свои кар-пс. Но я хотел бы es9038
@@reviewautosound Присутствие в устройстве es9038pro значительно увеличит стоимость. Также отмечу сложности с приобретением данных чипов мелкими партиями
29тыщ без доставки. Это щас наверно дешево
Цена то какая?
28600, есть же ссылка
Плюсую. Ссылка в описании, осталось только нажать
Цена КОНЬ!... Лично я бы уже добавил и Хеликс взял.......
на алике в 3 раза дешевле такие штуки. тот-же Sennuopu, 8 выходов, встроенный услитель 4 канала, воспроизводит со всего чего угодно, и блютуз и флешки и с компа как звуковуха определяется, и оптика, плюс корпус качественней.
А прописывать его можно в SigmaStudio или проприетарно?
@@garybudge2426 там своя программа, для андроида и ПК. её скачать и бесплатно посмотреть можно, она работает без ДСП
самое важное это питание, все шумы и искажения от него лезут. Плохим питанием можно испортить все :)
А в обзоре будут процеусилки с Али? Очень интересно сравнение... Стоит ли разница в цене по сравнению с разницой в звучании.. Москва, конечно, хорошо, но переферия не может себе позволить топ. Но звука то хочется... Спасибо.
теперь уже 40 кесов
35 onfires.ru/goods/Kontur-Audio-A8
Интересно посмотреть на мадбиты 😂
Посмотреть то можно, но как бы это странно не звучало madbit dsp player нервно курит в стороне по сравнению с Контуром.
@@denwwwru это с чего такие выводы?) С того, что у Контура на 2 канала меньше, нет встроенного плеера, usb-audio и один ЦАП на все 8 каналов с паршивыми операционниками?)
@@HitokiriAndryuhin мне почему-то тоже это интересно 😂
@@HitokiriAndryuhin с того что мы проводили слепой тест в котором участвовали: мадбит, хеликс mk 2 pro, резалют Т, контур
@@denwwwru и? Контур оказался лучше остальных участников?? Если честно у меня у самого МадБит и только по тому, что мне удобно его настраивать и по звуку он вполне себе годный. Сейчас люди предпочитают удобство и возможности, иногда даже в ущерб качеству.
Прям не стыдно сказать "НАШ ПРОЦЕССОР", прям гордость за наших ребят!!!
Согласен!!!
А, что там "нашего", кроме ПО ?!!
@@Aleksei_Ivanov ну тогда покупай хеликс за 50к, выручай буржуев
@@ЮрецКацура А "эти", не буржуи что ли ???
Сложный материал, если не обладать терминами
Короче : процессор за свои бабки топ. Лучший
@@OnFires ужал ролик до 7 слов!
Я думаю Братчикова надо попросить что бы он прислал 3 новых проца, плеер, ультру и ультру se. Игорь пришли уже!
Да, Игорь создал реально вещь, а контур походу попытались воссоздать копию, ну прям очень сильно похаж
Madbit рулит
а для чего он нужен и как подключать?
Ну примерно для того, что и все остальные процессоры. И даже подключается также
@@OnFires Это хорошо когда Вы в курсе что ,зачем, куда, когда...
А те кто в танке ?) Но хотят понять что делать?)
ua-cam.com/video/jSW9Ph0mvKg/v-deo.html
@@Born_to_USSR значит вам такое устройство не нужно))
Для по канального подключения акустики и создания музыкальной сцены
Как и Урал
Кажется пора в бан)))?
Сначала цена 28000. Пожалуй не буду смотреть обзор
Жаль в Украине не купить подобное
Вопрос номер один. Кто тут источник, какой цап используют?
Если опять pcm...
Ответ номер один : СМОТРИМ видео)))
@@OnFires промотал.. надо было скринов насувать при монтаже)))
@@OnFires я бы очень хотел реализацию проца на цапе es или ak.
Видать опять промотал
@@OnFires ну и? 27:35, уже превьюшки следующих видео вышли. И где хоть одно слово про цап? Подавитесь своим недопроцом
Как же надоел, этот буржуазный лохотрон
"и, естественно, меня это устройство не могло НЕ заинтересовать")) 5:31
Берёшь чип ADAU, и собираешь сам. Потом в Sigma Studio сам пишешь, что хочешь. И цена уложится в 5-7к, причём на хороших компонентах. А не вот эта вот поделка с себестоимостью в 4к. Однозначно дизлайк.
попробуй поработать с сигмой
@@mihailkustov1185 я уже второй год с ней работаю.
соберешь мне за семерку, чтоб пресеты корпус и диапазон 95дб честный . и красивый был чтоб!
@@mihailkustov1185 тебе нет. Сам собирай, мне это ни к чему. А вот кто-нибудь из прочитавших мой комментарий поищет ещё информацию и соберёт себе вариант, полностью отвечающий его требованиям и задачам.
Очередная не доступная вещ для простого обывателя
Уже давно пора перестать стесняться и всю маркировку делать на русском языке раз уж даже название на нём написано) *Сделано в России* хехе 😁
А, что там сделано, детали импортные, к импортной плате припаяны ?!
@@Aleksei_Ivanov ага, и видосы выкладываем во вражеский Ютуб 😁
@@maxb3000 И выкладываем, с помощью импортного оборудования, и смотрим, с помощью него
@@Aleksei_Ivanov воистину! Но начинать то нужно когда-то
@@maxb3000 Скорее заканчивать, судя по темпам разрушения промышленности и всё большего подсаживания на вывоз сырья
Когда говорят что это революция....... то уже пахнет плохо. Пришлите ...сделаем тесты, послушаем. Но в принципе уже и так все ясно.
Кэп привет. А такие приблуды способны улучшить качество звука на андроид балалайках?
Привет. Да
За счет чего? Если там есть поддержка usb-аудио, смартфон умеет отдавать сигнал по ogt, то встроенный pcm-цап контура должен схватить. Это вроде же заявляется как поддерживаемая возможность. Качество будет лучше чем по оптике.
@@alexamd МЭД БИТ МЭД БИТ МЭД БИТ МЭД БИТ МЭД БИТ МЭД БИТ МЭД БИТ МЭД БИТ МЭД БИТ. Вас при покупке заговаривают что-ли )))? Отг есть далеко не у одного мэд бита
Обозревай и дальше)
За 30к₽ 🤭 сомневаюсь...
Нихрена бюджет
Цены на них бешанные
не могло НЕ заинтересовать