NanojamRobots спасибо! а программируешь опять таки сам да? круто тогда, я то думал просто дорогая игрушка за 400 тысяч. А так куда больший спектр возможностей.
"Веган, который ест рыбу..." Нао, один из лучших. Но придется подождать еще 700 лет, чтобы получить интеллектуального робота. Для общения, достаточно компьютерной системы, как из фильма "Она", 2013. По сравнению с автомобилем, "нормальный робот" должен стоить не меньше лимона долларов, (в наши дни)... 21й век, рановато для супер-искусственного разума, долгий сложный процесс...
Я слышал на ютюбе гуляла видео о роботе который нашёл один японец, который и принёс домой, но он не передвигался, а мог что то отвечать по крайне мере это так казалось ему. В общем робота ставил на одно место а к утру он уже в другом месте, это его пугало так как он не замечал чтобы он передвигался. Дальше он утверждал что просыпался ночью с робот стоял рядом с кроватью и пел песни на жутком тонале. Говорят этот человек сошёл с ума..
@@КарКарыч-ъ6ы робота зовут Tara Android. Как сказал комментатор выше, хозяин этого робота находил ее по утрам в разных позах, однако он сам ее создал, а не находил на свалке. Он хотел сделать Тару поп-звездой, но выглядело это ужасно, да и музыка напрягала также, как и голос этого робота. Еще ходили слухи, что он убил свою жену и сделал робота, чтобы она ему ее напоминала, поэтому Тара была одета в рандомные женские вещи. В общем, вбиваешь в ютубе Tara Android , и там первое видео вроде i feel fantastic
Этого робота можно купить или арендовать у нас: nanojam.ru/search?q=nao Также есть аналоги, которые более доступны по цене: nanojam.ru/categories/androidnie
Бесполезная хрень. Распознавание прилеплено сбоку от остальных функций. Вероятно отличная платформа для экспериментов по программированию ИИ (особенно движений роботов), но реализация просто убивает своей дубовостью ! Как раз те самые "что прописано в программе, то и делаю". Посмотрите как он ходит по лестнице или спускается по наклонной поверхности. Просто кто то заранее расписал все движения, для лестницы вообще зафигачили лазерный 3D сканер на башку и то он кое как прополз. Это тупиковый подход из середины прошлого века. Самый избитый пример, посмотрите как двигаются роботы Boston Dynamics - в их движениях в основе динамика, а не статика, такое невозможно достичь дубовым скриптованием как в NAO ! Это значит, что когда такой робот идёт, он находится в неустойчивом равновесии, в итоге он и по лестнице поднимется и спустится где надо, потому что коррекция идёт непрерывная и динамическая, а не убогий Zero Moment. Ну и самое главное - со скриптовым подходом NAO не может ничему учиться, то есть вы не можете ему показать как что то делать, чтобы он повторял с разными вариациями. Вам придётся писать для него дубовую программу. Хотя конечно эта тема до сих пор является святым граалем создания ИИ, ведь не смотря на глубокое обучение и успехи обучения с подкреплением не создана ни одна динамически обучаемая модель мозга, которая бы обучалась с 1 раза, все нейросети требуют множества примеров для обучения, а логические подходы даже близко не дают такого покрытия пространства состояний как нейронные. В итоге логическая модель работает только на игрушечных примерах, а нейронная умеет обучаться только на сотнях однотипных ситуаций. Пока нет такой модели, чтобы ты сказал что то, робот это понял, пошёл сделал и запомнил результат. Например "выбрось эту бумажку в то ведро". Допустим робот умеет различать то на что указывает пальцем человек, допустим он "знает", что "выбрось" связано с захватом объекта и отпусканием в нужной точке. А может и не знает, ему надо будет показать. Далее он в реале проделывает предполагаемые действия и обретает опыт практического выбрасывания бумажек. Планирует свои действия, обретает опыт планирования действий различной сложности. В следующий раз допустим он уже может подойти и спросить не надо ли выбросить вот эту лежащую под ногами бумажку (подкрепление положительных действий). Вот что такое обучение, а не тупой повтор заскриптованных команд!
+Ex Set что значит сбоку и каких остальных функций, если робот поставляется пустой. Такие вещи как распознование, безопсные падения, подключение к сети зашито в операционке naoqi
Это значит, что все функции этого робота разрознены и никак не влияют друг на друга, всё равно что примотать скотчем смартфон с чатботом но пузо роботу. Вообще НАО поражает степенью заскриптованности.
Пиздец как поздно отвечу, но вроде бы Бостонские роботы всего лишь компьютерная графика. 3д модельки, то есть не настоящие роботы. Думаю если бы в жизни были уже роботы которые могут коробки таскать и работать как те самые Бостонские - они бы уже давно где-то эксплуатировались.
@@ArtsThunderbolt ты что какие 3д модельки ? Ты путаешь с каналом который рофлит с бостона и делает 3д модели. + их некоторые роботы уже продаются и используются для эксплуатации коробок по складам. А атлас он просто для экспериментов и никогда не выйдет из лаборатории.
блин я так люблю роботов скажу просто классно и супер
Я бы не отказалась от такого друга))
Лучше мужчину заведи себе)))
Валентина Ивановна стоит 2000$ уже перехотелось
Только он стоит под лям
Круто!!!
а его можно обучать? делать что то? чтобы он что нибудь приносил, или дать ему задание какое то, например убраться в комнате?
Да, можно, если его так образом запрограммировать.
NanojamRobots спасибо! а программируешь опять таки сам да? круто тогда, я то думал просто дорогая игрушка за 400 тысяч. А так куда больший спектр возможностей.
Сейчас можно сделать робота за 500 рублей, программировать это самое сложное. Да смартфон за 3000 будет мощнее него по железу.
и что же такой за робот за 500?
"Веган, который ест рыбу..." Нао, один из лучших. Но придется подождать еще 700 лет, чтобы получить интеллектуального робота. Для общения, достаточно компьютерной системы, как из фильма "Она", 2013. По сравнению с автомобилем, "нормальный робот" должен стоить не меньше лимона долларов, (в наши дни)... 21й век, рановато для супер-искусственного разума, долгий сложный процесс...
Сколько стоит ?
От 350к до 1300000
а в вашем интернет-магазине есть нао с красными деталями, а не с синими?
Да, в нашем магазине есть НАО с красными деталями. Гарантия на всех НАО 2 года
Даже с чёрными есть!
Я слышал на ютюбе гуляла видео о роботе который нашёл один японец, который и принёс домой, но он не передвигался, а мог что то отвечать по крайне мере это так казалось ему. В общем робота ставил на одно место а к утру он уже в другом месте, это его пугало так как он не замечал чтобы он передвигался. Дальше он утверждал что просыпался ночью с робот стоял рядом с кроватью и пел песни на жутком тонале. Говорят этот человек сошёл с ума..
Скинь ссылку плиз
Какое это видео
Пожалуйста
@@КарКарыч-ъ6ы робота зовут Tara Android. Как сказал комментатор выше, хозяин этого робота находил ее по утрам в разных позах, однако он сам ее создал, а не находил на свалке. Он хотел сделать Тару поп-звездой, но выглядело это ужасно, да и музыка напрягала также, как и голос этого робота. Еще ходили слухи, что он убил свою жену и сделал робота, чтобы она ему ее напоминала, поэтому Тара была одета в рандомные женские вещи. В общем, вбиваешь в ютубе Tara Android , и там первое видео вроде i feel fantastic
На балконе будет через неделю рассказывать велотренажору, старым игрушкам и зимней резине, какой он продвинутый и то что его случайно сюда выкинули)))
Сколько сколько он стоит????
940000?
Если не смотреть на цену, Как вам данный робот? Хотели бы такого?
А скоко он стоит
800тыщ.руб
Dimonsrerus 199 а в евро он стоит 1200
Dimonsrerus 199 1 рублей
Он вапщето стоит 800.000 настоящая цена
До 1.000.000 доходит цена
Милашка
Где купить этого робота в интернет-магазине что-ли
Этого робота можно купить или арендовать у нас: nanojam.ru/search?q=nao
Также есть аналоги, которые более доступны по цене: nanojam.ru/categories/androidnie
Здравствуйте я тоже по купить нао
Он может копать огород?
Копать огород лучше всего может трактор или мотоблок, нафига там робот ?
Ты можешь, на стоимостью этого робота трактор купить
Сколько он стоит?
Много... тыс 300 - 400, просто в нём записанно
около 100000 диалогов, он очень умный.
@@Berengerebenoit Что тебе больше нравится робот jibo или нао? Мне лично jibo
@@КарКарыч-ъ6ы сравнил роботов для разных потребностей.
Ему нравится ёга и футбол
Робота закажу на новь год
Карина Воронцова Он стоит под Лям рублей
@@kn1261 Если не смотреть на цену, Как вам данный робот? Хотели бы такого?
Вова да нет, я бы лучше калькулятор программируемый купил, или синтезатор какой-нибудь. Для меня он бесполезен
@@kn1261 Даже если бы бесплатно предложили?
Вова смысл? Ну если бы на халяву, то тоже вряд ли бы, т.к. место НЕТ, а я этот робот гигантский, как минимум мне его не куда ставить.
я бы себе купил такого, но я видел что он стоит 1 300 000!!!!!
Он на алике не дорого стоит.
@@vitkovskiy996 За 350к можно взять, но все равно очень очень дорого!
Как моя бабушка в детстве представляла себе 2010 год:
Не жаль денег за него
Слушай я видела такой сайт где робот стоит 22 тысячи рублей.
800тыщ.руб стоит такой робот -_-
ЛОЛ! Там даже сервы будут дороже 22 тысяч стоить :-)
Такой робот в каком то сайте стоит 1.350.000 руб 😝ахах
@@mineblok4257 Ссылку
Есть такой же робот на сайте nanojam.ru где он оранжевый и он стоит 40.000
Как?! Он же больше ляма стоит где-то!!!
Проверь.
Это не искусственный интелект это прописанный алгоритм
Вообще то нет
@@Джигурда-м7к да
У меня скоро будет такой
Сонечка- Единарожик Не пизди! Этот робот стоит Около ляма рублей
Везет, откуда 1300000 если не секрет
Ахуэный робот😂
Я его видел, его продают за 1300000
За 400000 есть
Там наверное кто-то говорит.
Нет
дороговато)))
Если не смотреть на цену, Как вам данный робот? Хотели бы такого?
я бы его хотел чтоб помогал мене ну и играть
Помогать влятри будет, Зато может заменить друга.
фигня этот робот работает как pbot или Яндекс Алиса он работает только от вай фай
Правильней сказать, что система распознавания голоса не автономна
Я бы так не сказал, Он по умнее, Алиса вообще тупая
660
робот крут но он очень дорогой ахах мне плевать у меня он практически есть!;)
Всм
Клллллллл
Бесполезная хрень. Распознавание прилеплено сбоку от остальных функций. Вероятно отличная платформа для экспериментов по программированию ИИ (особенно движений роботов), но реализация просто убивает своей дубовостью ! Как раз те самые "что прописано в программе, то и делаю". Посмотрите как он ходит по лестнице или спускается по наклонной поверхности. Просто кто то заранее расписал все движения, для лестницы вообще зафигачили лазерный 3D сканер на башку и то он кое как прополз. Это тупиковый подход из середины прошлого века. Самый избитый пример, посмотрите как двигаются роботы Boston Dynamics - в их движениях в основе динамика, а не статика, такое невозможно достичь дубовым скриптованием как в NAO ! Это значит, что когда такой робот идёт, он находится в неустойчивом равновесии, в итоге он и по лестнице поднимется и спустится где надо, потому что коррекция идёт непрерывная и динамическая, а не убогий Zero Moment. Ну и самое главное - со скриптовым подходом NAO не может ничему учиться, то есть вы не можете ему показать как что то делать, чтобы он повторял с разными вариациями. Вам придётся писать для него дубовую программу. Хотя конечно эта тема до сих пор является святым граалем создания ИИ, ведь не смотря на глубокое обучение и успехи обучения с подкреплением не создана ни одна динамически обучаемая модель мозга, которая бы обучалась с 1 раза, все нейросети требуют множества примеров для обучения, а логические подходы даже близко не дают такого покрытия пространства состояний как нейронные. В итоге логическая модель работает только на игрушечных примерах, а нейронная умеет обучаться только на сотнях однотипных ситуаций. Пока нет такой модели, чтобы ты сказал что то, робот это понял, пошёл сделал и запомнил результат. Например "выбрось эту бумажку в то ведро". Допустим робот умеет различать то на что указывает пальцем человек, допустим он "знает", что "выбрось" связано с захватом объекта и отпусканием в нужной точке. А может и не знает, ему надо будет показать. Далее он в реале проделывает предполагаемые действия и обретает опыт практического выбрасывания бумажек. Планирует свои действия, обретает опыт планирования действий различной сложности. В следующий раз допустим он уже может подойти и спросить не надо ли выбросить вот эту лежащую под ногами бумажку (подкрепление положительных действий). Вот что такое обучение, а не тупой повтор заскриптованных команд!
+Ex Set что значит сбоку и каких остальных функций, если робот поставляется пустой. Такие вещи как распознование, безопсные падения, подключение к сети зашито в операционке naoqi
Это значит, что все функции этого робота разрознены и никак не влияют друг на друга, всё равно что примотать скотчем смартфон с чатботом но пузо роботу. Вообще НАО поражает степенью заскриптованности.
Пиздец как поздно отвечу, но вроде бы Бостонские роботы всего лишь компьютерная графика. 3д модельки, то есть не настоящие роботы. Думаю если бы в жизни были уже роботы которые могут коробки таскать и работать как те самые Бостонские - они бы уже давно где-то эксплуатировались.
@@ArtsThunderbolt ты что какие 3д модельки ? Ты путаешь с каналом который рофлит с бостона и делает 3д модели. + их некоторые роботы уже продаются и используются для эксплуатации коробок по складам. А атлас он просто для экспериментов и никогда не выйдет из лаборатории.
Роботы веганы которые любят рыбу🤣
Блин, надо ему матерное ПО со знаменитыми «кожаными ублюдками»
Сири умнее!!!
Сири не подаст тебе стакан воды
Да это и есть Сири, фигня совершенно отдельная от всех остальных функций.
дмитрий крылов нет я своб сири нелюблю
За 900 тысяч, этот сырой кусок пластика!!! Хрень полная.... Надоест через неделю.
Ну да я лучше бы взял на эти деньги, Робота козмо, Вектора, И робота джибо, И все равно было бы 800000к
На 90к залетит ток
.AUgtRA