Доктор у меня венозная утечка с 20 лет , 8 лет сижу на Виагре. Сейчас сто грамм силденафила хватает на один качественный половой акт, то есть его действие с годами ухудшилось. Пожалуйста скажите как с вами связаться, кт кавернозография с контрастным веществом и узи полового члена с каверджектом есть. ПОЖАЛУЙСТА СКАЖИТЕ!!!
Почему не говорите, что эта операция даёт эффект на несколько месяцев или год максимум? После чего эрекция становится ещё хуже, чем была до операции, потому что открываются коллатерали, которые уже не пережимает белочная оболочка. Абсолютно у всех так. И ничего, что американским и европейским урологическим сообществом запрещены эти операции? Наверное не зря. Только в России такое могут практиковать, не предупреждая пациента ни о чем.
Спасибо за столь продуманный комментарий. Полностью с Вами согласен. Но если операция сделана чётко по показаниям,тому пациенту у которого доказана "утечка" только по глубокой дорсальной вене, то эффект очень хороший и длительный. Это подтверждено моим опытом и статьями в том числе в упомянутых Вами регионах.
@@user-ot3ck7ey9m Стал жертвой такой операции, которая полностью сломала мне жизнь. Если до операции работал тадалафил в дозе 5 мг, то после неё, спустя месяц не работает ничего. Плюс ко всему возникла куча осложнений, из-за риска возникновения которых, в том числе, и категорически запрещены эти операции в упомянутых мной регионах. Это полнейшая дичь, а не операция. Сам себя вовремя не уберёг, так может хоть других уберегу. После таких операций люди оказываются в психушке или петле. Приведите, пожалуйста ссылки на документально подтверждённую статистику. Ее нет, как и нет правды в ваших словах. Просто не представляю до чего люди дошли, ради денег.
@@aaqwert1731 Я Вас очень понимаю и сожалею. Могу предположить, что Вам операция была проведена не по показаниям, такое действительно бывает. Данная операция показана исключительно молодым пациентам, у которых подтверждена утечка только по глубокой дорсальной вене. Ссылки на статьи с наибольшим числом респондентов: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1405167/ pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1413325/ Вам желаю здоровья и решения Вашей проблемы, выход всегда есть. Удачи!
@@user-ot3ck7ey9m Спасибо за пожелания здоровья. Я вам все же рекомендую не проводить эти операции. Статистику, которую вы привели, проверить невозможно. Зато можно почитать комментарии тех бедолаг, которым сделали эту операцию. Имею ввиду комментарии к тем немногочисленным роликам на ютубе, которые есть. А ещё зайдите на форум hron-prostat (самый большой форум в стране) и почитайте мою драматическую историю, такое вам в пиле не покажут и историю ещё одного участника форума, который подписался на эту дичь. Все они с трагическим концом. Вот вам факты. И я ещё пока живой человек. И пишу вам здесь, что эти вмешательства ведут только к ухудшению. Сейчас только изучив всю информацию по этому вопросу обойдя всех мэтров урогенитальной хирургии нашей страны, соглашусь с вами только в том, что эта операция показана людям в возрасте, которые не хотят ставить протез, и хотят ещё хоть на несколько месяцев или год попользоваться своим натуральным аппаратом. А так эта операция во всех случаях ведёт к протезированию пч
@@aaqwert1731 Спасибо за воалеченность и рекомендации, но я предпочитаю получать их из научных публикаций) Ни чего личного. Могу предположить, что у Вас причина эректильной дисфункции была не в дорсальной вене, а, к примеру, в венах, которые проходят в другом месте. Перевязка вены, конечно в этом случае не поможет. Дисфунция усугублялась и Вы это связали с операцией. В вашем случае можно рассмотреть анастомоз дорсальной вены с эпигастральной артерией или протезирование полового члена.
Доктор у меня венозная утечка с 20 лет , 8 лет сижу на Виагре. Сейчас сто грамм силденафила хватает на один качественный половой акт, то есть его действие с годами ухудшилось. Пожалуйста скажите как с вами связаться, кт кавернозография с контрастным веществом и узи полового члена с каверджектом есть. ПОЖАЛУЙСТА СКАЖИТЕ!!!
Здравствуйте. Запись на приём по номеру 84954152547.
Почему не говорите, что эта операция даёт эффект на несколько месяцев или год максимум? После чего эрекция становится ещё хуже, чем была до операции, потому что открываются коллатерали, которые уже не пережимает белочная оболочка. Абсолютно у всех так. И ничего, что американским и европейским урологическим сообществом запрещены эти операции? Наверное не зря. Только в России такое могут практиковать, не предупреждая пациента ни о чем.
Спасибо за столь продуманный комментарий. Полностью с Вами согласен. Но если операция сделана чётко по показаниям,тому пациенту у которого доказана "утечка" только по глубокой дорсальной вене, то эффект очень хороший и длительный. Это подтверждено моим опытом и статьями в том числе в упомянутых Вами регионах.
@@user-ot3ck7ey9m
Стал жертвой такой операции, которая полностью сломала мне жизнь. Если до операции работал тадалафил в дозе 5 мг, то после неё, спустя месяц не работает ничего. Плюс ко всему возникла куча осложнений, из-за риска возникновения которых, в том числе, и категорически запрещены эти операции
в упомянутых мной регионах. Это полнейшая дичь, а не операция. Сам себя вовремя не уберёг, так может хоть других уберегу.
После таких операций люди оказываются в психушке или петле.
Приведите, пожалуйста ссылки на документально подтверждённую статистику. Ее нет, как и нет правды в ваших словах.
Просто не представляю до чего люди дошли, ради денег.
@@aaqwert1731 Я Вас очень понимаю и сожалею. Могу предположить, что Вам операция была проведена не по показаниям, такое действительно бывает. Данная операция показана исключительно молодым пациентам, у которых подтверждена утечка только по глубокой дорсальной вене.
Ссылки на статьи с наибольшим числом респондентов:
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1405167/
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1413325/
Вам желаю здоровья и решения Вашей проблемы, выход всегда есть. Удачи!
@@user-ot3ck7ey9m Спасибо за пожелания здоровья. Я вам все же рекомендую не проводить эти операции. Статистику, которую вы привели, проверить невозможно. Зато можно почитать комментарии тех бедолаг, которым сделали эту операцию. Имею ввиду комментарии к тем немногочисленным роликам на ютубе, которые есть. А ещё зайдите на форум hron-prostat (самый большой форум в стране) и почитайте мою драматическую историю, такое вам в пиле не покажут и историю ещё одного участника форума, который подписался на эту дичь. Все они с трагическим концом. Вот вам факты. И я ещё пока живой человек. И пишу вам здесь, что эти вмешательства ведут только к ухудшению. Сейчас только изучив всю информацию по этому вопросу обойдя всех мэтров урогенитальной хирургии нашей страны, соглашусь с вами только в том, что эта операция показана людям в возрасте, которые не хотят ставить протез, и хотят ещё хоть на несколько месяцев или год попользоваться своим натуральным аппаратом. А так эта операция во всех случаях ведёт к протезированию пч
@@aaqwert1731 Спасибо за воалеченность и рекомендации, но я предпочитаю получать их из научных публикаций) Ни чего личного. Могу предположить, что у Вас причина эректильной дисфункции была не в дорсальной вене, а, к примеру, в венах, которые проходят в другом месте. Перевязка вены, конечно в этом случае не поможет. Дисфунция усугублялась и Вы это связали с операцией. В вашем случае можно рассмотреть анастомоз дорсальной вены с эпигастральной артерией или протезирование полового члена.
На члене видна вена сбоку извилиста синяя
А по центру идёт вена от основания до чуть не доходя до головки диаметром 4 мм
Из-за чего?
Видна вена
2 раза подряд комментарий мой удалили. Некрасиво, правда? Видимо, доктор, вы что-то скрываете
Продублируйте