GUARDA MUNICIPAL PODE FAZER BUSCA PESSOAL E DAR VOZ DE PRISÃO EM FLAGRANTE?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2022
  • Confira a análise do REsp 1977119, julgado pela Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça, que trata a respeito dos poderes conferidos pela Constituição Federal às Guardas Municipais; entre os quais não se encontra a busca pessoal que não guarde relação com as atribuições da Guarda Municipal.

КОМЕНТАРІ • 187

  • @rafaelfernandesvaladaresdo6572
    @rafaelfernandesvaladaresdo6572 11 місяців тому +5

    A ADPF 995 aprovada em 24/08/2023 reconhece a GCM como órgão de segurança pública e pacífica essa é tds as demais decisões judiciais.

    • @LVC2701
      @LVC2701 3 місяці тому +1

      Mas ainda não dá o poder de polícia. Apenas tira do rol administrativo e coloca como segurança pública. Isso só faz com que ela possa administrar os bens municipais de forma ostensiva. Ou seja, a ROMU ainda é inconstitucional. Enquanto não houver uma mudança constitucional, a GM será exposta a um limbo jurídico.

  • @helbert331
    @helbert331 Рік тому +7

    O problema é que este assunto mexe com a vaidade da galera, aí muitos não querem aceitar está explicação, e não aceitam que a constituição é uma lei que hierárquicamente está acima das demais, ou seja todas as leis contrárias são inconstitucionais.

    • @SergioSanthelena
      @SergioSanthelena 11 місяців тому

      Há 35 anos, juristas ignorantes, ou mau intencionados, enganam os ainda mais ignorantes ; Esse entendimento resultante do julgamento do MÉRITO da ADPF 995 só foi firmado recentemente porque foi somente agora que o STF foi acionado para se posicionar e resguardar a Constituição Cidadã. Essa MENTIRA contada por muitos, em especial , pela 6ª turma do STJ-SP, não prosperou em se tornar verdade, essa mentira nasceu "boneco de pau e morreu por unanimidade BONECO DE PAU"; JÁ estava com pelo menos 35 anos, foi desmentida por todos os Ministros do STF que tiveram coragem de julgar o MÉRITO da ADPF resultando em um placar UNÂNIME de 9x0 . Se considerarmos o velho ditado "quem cala consente", podemos concluir que a decisão contra todas as interpretações JUDICIAIS contrárias a atuação policial de fato das GCMs como órgão de segurança pública aumenta de (9xO) para (11 x O). O placar de 6x5 refere-se a representatividade da AGMBRASIL em propôr a ação e não ao mérito da ADPF. Alguém discorda que o STJ-SP e todos os incomodados com as GCMs perderam de ZÉRO 😂?

  • @conhecimentocomsabedoria6273
    @conhecimentocomsabedoria6273 Рік тому +7

    Há casos e casos... Esses ministros tão surtando de tanto ler e tomar decisões adversas entre eles mesmos. Basta se informar sobre os trabalhos das Guardas em cidades grandes, inclusive em conjunto com as polícias e ver que existe um abismo entre quem trabalha nas ruas e quem desconhece a realidade do que é lidar com a criminalidade cada dia mais a vontade no Brasil. Vamos esperar a próxima "decisão"

    • @SergioSanthelena
      @SergioSanthelena 11 місяців тому

      Há 35 anos, juristas ignorantes, ou mau intencionados, enganam os ainda mais ignorantes ; Esse entendimento resultante do julgamento do MÉRITO da ADPF 995 só foi firmado recentemente porque foi somente agora que o STF foi acionado para se posicionar e resguardar a Constituição Cidadã. Essa MENTIRA contada por muitos, em especial , pela 6ª turma do STJ-SP, não prosperou em se tornar verdade, essa mentira nasceu "boneco de pau e morreu por unanimidade BONECO DE PAU"; JÁ estava com pelo menos 35 anos, foi desmentida por todos os Ministros do STF que tiveram coragem de julgar o MÉRITO da ADPF resultando em um placar UNÂNIME de 9x0 . Se considerarmos o velho ditado "quem cala consente", podemos concluir que a decisão contra todas as interpretações JUDICIAIS contrárias a atuação policial de fato das GCMs como órgão de segurança pública aumenta de (9xO) para (11 x O). O placar de 6x5 refere-se a representatividade da AGMBRASIL em propôr a ação e não ao mérito da ADPF. Alguém discorda que o STJ-SP e todos os incomodados com as GCMs perderam de ZÉRO 😂?

  • @chicorafa7998
    @chicorafa7998 Рік тому +6

    Resumindo guarda não é POLICIA!.

  • @user-pq1ef4fo1g
    @user-pq1ef4fo1g 6 місяців тому

    Muito boa a explicação!

  • @lucivaniabarbosa5
    @lucivaniabarbosa5 Рік тому +3

    Isso precisa ser mudado de imediato, pois a ronda da GCM é preventiva, e não tem como prevenir prendendo e abordando apenas após o crime consumado. Pode até reduzir as perdas, mas não inibi-las.

  • @wendercaetanovargas9654
    @wendercaetanovargas9654 Рік тому +3

    Parabéns Dr, pela explicação!
    A constituição é muito clara quanto aos órgãos de segurança pública e o sr esclareceu o que rege a lei. Que aguarda ajudou muito com seus serviços prestados é indiscutível, porém o STJ esclareceu que ficará designado a função de policia, para a polícia.
    Cada instrução com sua respectiva função.

    • @dpm130592
      @dpm130592 Рік тому

      Na verdade muita obscura, omite decisão julgada pelo STF a ADI 6.621 que tirou o rol taxativo do art 144, então não deveria usar esse argumento.

    • @dpm130592
      @dpm130592 Рік тому

      Não se fala de direito constitucional sem citar ou desconsiderar decisões de quem tem o dever de cuidar dela que é o STF.

  • @Milk78476
    @Milk78476 6 місяців тому +1

    #POLÍCIA MUNICIPAL JÁ!!!!!
    QUEM GANHA COM ISSO É A SOCIEDADE!!!!

  • @luiznascimento3962
    @luiznascimento3962 Рік тому +2

    Que mal tem, se a GCM fizer o trabalho da polícia, quanto mais segurança melhor, agora pra quem é favor da bandidagem...Vai ser contra com toda certeza.

  • @corinoreis4519
    @corinoreis4519 Рік тому +4

    Problema da nossa sociedade é que ela é a favor da criminalidade e contra a policia. Uma sociedade que tem pena de bandido criminoso. Lamentável...

    • @SergioSanthelena
      @SergioSanthelena 11 місяців тому

      Há 35 anos, juristas ignorantes, ou mau intencionados, enganam os ainda mais ignorantes ; Esse entendimento resultante do julgamento do MÉRITO da ADPF 995 só foi firmado recentemente porque foi somente agora que o STF foi acionado para se posicionar e resguardar a Constituição Cidadã. Essa MENTIRA contada por muitos, em especial , pela 6ª turma do STJ-SP, não prosperou em se tornar verdade, essa mentira nasceu "boneco de pau e morreu por unanimidade BONECO DE PAU"; JÁ estava com pelo menos 35 anos, foi desmentida por todos os Ministros do STF que tiveram coragem de julgar o MÉRITO da ADPF resultando em um placar UNÂNIME de 9x0 . Se considerarmos o velho ditado "quem cala consente", podemos concluir que a decisão contra todas as interpretações JUDICIAIS contrárias a atuação policial de fato das GCMs como órgão de segurança pública aumenta de (9xO) para (11 x O). O placar de 6x5 refere-se a representatividade da AGMBRASIL em propôr a ação e não ao mérito da ADPF. Alguém discorda que o STJ-SP e todos os incomodados com as GCMs perderam de ZÉRO 😂?

    • @marcio99_
      @marcio99_ 5 місяців тому

      Vozes da sua cabeça

    • @corinoreis4519
      @corinoreis4519 5 місяців тому +1

      @@marcio99_ não querido, vozes de dentro do seu ânus ... Bjs

    • @Henrique81650
      @Henrique81650 3 місяці тому

      Na vdd nesse caso é mais picuinha de sindicalista PM, pois a própria PM pede apoio da GCM em várias ocorrências

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому +4

    Professor o que o Sr entende em Relação a Bens Serviços e instalações?

    • @Andre_david
      @Andre_david Рік тому

      Muito bem ,maior bens somo nós

  • @jorgemartins4749
    @jorgemartins4749 Рік тому

    como fazer quando o guarda do GCM a voz da gente chuta hospedagem que que é onde a gente denuncia

  • @SandesonLonchardson-vh2in
    @SandesonLonchardson-vh2in Рік тому

    Tem o outro video. Em relacao a decisao do stf?

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому +3

    Esse juíz do STJ foi seu professor na faculdade???

  • @pitchulasantos5920
    @pitchulasantos5920 4 місяці тому

    Aqui em Goiânia está acontecendo da GCM fazer blitz de trânsito, algo que nunca fizeram, mas devido à protestos contra o prefeito começaram a fazer. Eles podem fazer esse serviço assim como as polícias militares ?

  • @canalvariedades_2007
    @canalvariedades_2007 Рік тому +3

    E o que dizer de cidades como Barueri e Santana de Parnaíba, cujas Gcms continuam fazendo blitzes de trânsito por conta própria, além de constranger motoristas e motoqueiros com a busca pessoal?

    • @SergioSanthelena
      @SergioSanthelena 11 місяців тому

      Há 35 anos, juristas ignorantes, ou mau intencionados, enganam os ainda mais ignorantes ; Esse entendimento resultante do julgamento do MÉRITO da ADPF 995 só foi firmado recentemente porque foi somente agora que o STF foi acionado para se posicionar e resguardar a Constituição Cidadã. Essa MENTIRA contada por muitos, em especial , pela 6ª turma do STJ-SP, não prosperou em se tornar verdade, essa mentira nasceu "boneco de pau e morreu por unanimidade BONECO DE PAU"; JÁ estava com pelo menos 35 anos, foi desmentida por todos os Ministros do STF que tiveram coragem de julgar o MÉRITO da ADPF resultando em um placar UNÂNIME de 9x0 . Se considerarmos o velho ditado "quem cala consente", podemos concluir que a decisão contra todas as interpretações JUDICIAIS contrárias a atuação policial de fato das GCMs como órgão de segurança pública aumenta de (9xO) para (11 x O). O placar de 6x5 refere-se a representatividade da AGMBRASIL em propôr a ação e não ao mérito da ADPF. Alguém discorda que o STJ-SP e todos os incomodados com as GCMs perderam de ZÉRO 😂?

  • @saantozz3225
    @saantozz3225 Рік тому +3

    E triste ver que as pessoas omitem as informaçoes, pra quem não conhece acredita mas quem estuda sabe bem as atribuição das gurdas

    • @SergioSanthelena
      @SergioSanthelena 11 місяців тому

      Há 35 anos, juristas ignorantes, ou mau intencionados, enganam os ainda mais ignorantes ; Esse entendimento resultante do julgamento do MÉRITO da ADPF 995 só foi firmado recentemente porque foi somente agora que o STF foi acionado para se posicionar e resguardar a Constituição Cidadã. Essa MENTIRA contada por muitos, em especial , pela 6ª turma do STJ-SP, não prosperou em se tornar verdade, essa mentira nasceu "boneco de pau e morreu por unanimidade BONECO DE PAU"; JÁ estava com pelo menos 35 anos, foi desmentida por todos os Ministros do STF que tiveram coragem de julgar o MÉRITO da ADPF resultando em um placar UNÂNIME de 9x0 . Se considerarmos o velho ditado "quem cala consente", podemos concluir que a decisão contra todas as interpretações JUDICIAIS contrárias a atuação policial de fato das GCMs como órgão de segurança pública aumenta de (9xO) para (11 x O). O placar de 6x5 refere-se a representatividade da AGMBRASIL em propôr a ação e não ao mérito da ADPF. Alguém discorda que o STJ-SP e todos os incomodados com as GCMs perderam de ZÉRO 😂?

    • @gustavofecchio7604
      @gustavofecchio7604 9 місяців тому

      Basta ler Lei 13.022 que o pessoal vão saber realmente as atribuições das guardas municipais.

  • @Milk78476
    @Milk78476 6 місяців тому +1

    AGORA A GCM FAZ PARTE DA SEGURANÇA PÚBLICA , SEGUNDO ENTENDIMENTO DO STF.. PODENDO FAZER ABORDAGEM COMO QUAISQUER POLÍCIA DO ROL DO 144 da CF.88

    •  6 місяців тому

      Tem vídeo novo, analisando o decreto da Presidência da República!

  • @josiasnazario9161
    @josiasnazario9161 Рік тому

    No final da abordagem ele.falou.que a.lapanda da.minha placa estava apagada.e.iria me multar

  • @paulorobertoaguiar1366
    @paulorobertoaguiar1366 Рік тому +1

    O STF já pronunciou , As Guardas Municipais não são Polícias ? E agora como fica ?

  • @marcosfreitas4401
    @marcosfreitas4401 Місяць тому

    Vídeo velho já temos uma decisão no STF em relação a isso e a sexta turma do STJ é famosa por dar decisões contra qualquer força polícia l.

  • @deividimoraes7904
    @deividimoraes7904 Рік тому +1

    STJ vale como jurisprudência? Não é segurança pública, então é segurança privada? Não tinha caído o rool taxativo do 144 da CF no STF? Escola municipal, paradas de ônibus, sinalização de trânsito e ruas não são bens do Município então?

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому

    E o Susp professor

  • @marcioaraujo3942
    @marcioaraujo3942 Рік тому +2

    Infelizmente não se aprofunda a s lei q rege o estatuto das gcms...ai fica falando coisa que só visa um lado,se estudou para tanto, deveria se aprofunda mais.

  • @lasarorodrigues6543
    @lasarorodrigues6543 Рік тому +1

    rapaz stj, ste, stf etc... é tanta gente mandando nesse pais, nao tem como dar certo mesmo nao...

  • @waltercarvalho1103
    @waltercarvalho1103 Рік тому +2

    Só sei uma coisa quando tira a guarda da sua função de origem tem q se contratar um empresa particular para fazer o trabalho,e quando acontece isso se tem um contrato comercial tendo um contrato comercial o prefeito tem direito legal de uma comissão daí o interesse dos prefeitos. Não sou contra q a guarda faça o trabalho de polícia acho que ajuda bastante a população ,mas precisa resolver está situação se não vai começar a chover processo contra os municípios.

    • @marcio99_
      @marcio99_ 5 місяців тому

      Direito a comissão essa eu não sabia

    • @waltercarvalho1103
      @waltercarvalho1103 5 місяців тому

      @@marcio99_ então vc e mau informado,o prefeito tem direito legal de comissão sobre todos os contratos comerciais firmados,ou vc acha que deixa de ser deputado federal que tem ganho superior a um prefeito só pq e legal,na prefeitura ele tem possibilidade de ganhar muito além do q ganha um deputado.

  • @smithers5724
    @smithers5724 Рік тому

    So uma dívida, em caso de agentes da guarda municipal me abordarem em via pública, posso me negar a passar pela revista pessoal?

    • @davicorrea5302
      @davicorrea5302 Рік тому +2

      Sim, mas isso é para todos, tanto GCM quanto a polícia, é ilegal a busca pessoal apenas por suspeita. Decisão do STJ..

  • @alexsato7913
    @alexsato7913 Рік тому +13

    Engraçado como para o STJ e para o Professor do vídeo, não existe a Lei Federal 13022 e nem a 13675

    • @gabrielsilva123891
      @gabrielsilva123891 Рік тому +3

      A lei 13022 amarra a todo momento no tocante a bens, serviços e instalações.

    • @Carvalhae22
      @Carvalhae22 Рік тому +7

      @@gabrielsilva123891 Verdade! Mas também é clara quando fala da proteção sistêmica da população que utiliza os bens ( ruas por exemplo, visto que é um bem público de uso comum conforme versa o código civil no seu artigo 99 ).

    • @gabrielsilva123891
      @gabrielsilva123891 Рік тому +2

      @@Carvalhae22 Em situação de flagrante, qualquer do povo pode

    • @Carvalhae22
      @Carvalhae22 Рік тому +5

      @@gabrielsilva123891 Verdade, mas nenhum cidadão comun tem um estatuto que fala que sua competência específica é proteger a população que se utiliza desses bens públicos.

    • @gabrielsilva123891
      @gabrielsilva123891 Рік тому +7

      @@Carvalhae22 Você está interpretando erroneamente a lei, colega. Guarda Municipal não tem competência de polícia.

  • @gilvisonbatista9558
    @gilvisonbatista9558 Рік тому +2

    Aí os guardinhas piram! Se acham deuses.

  • @marcosaureliodasilva4213
    @marcosaureliodasilva4213 9 місяців тому

    Cada vez ficando melhor para os vagabundos e para os advogados ganharem dinheiro, já não tem policiamento.

  • @prof.aelisabete5076
    @prof.aelisabete5076 7 місяців тому

    😘😘

  • @19834734
    @19834734 13 днів тому

    Já caiu está decisão bizarra do STJ .

  • @jorgemartins4749
    @jorgemartins4749 Рік тому

    eu gostaria de saber como denunciar esses guarda civil que anda escutando os

  • @mnduda
    @mnduda Рік тому +11

    Não citar a lei 13022 de 2014 e a atuação da GCM com patrulhas Maria da Penha encabeçadas por MPS põe por terra tudo que foi dito no vídeo

    • @LVC2701
      @LVC2701 3 місяці тому

      A Constituição é soberana. Lei ordinária não pode contrariar a Lei magna.

    • @Henrique81650
      @Henrique81650 3 місяці тому

      ​@@LVC2701 na própria constituição diz que a guarda seria regida por estatuto próprio

    • @LVC2701
      @LVC2701 3 місяці тому

      @@Henrique81650 A Pirâmide de Kelsen que baseia a nossa hierarquia legislativa, coloca a Carta Magna como soberana. Nenhuma lei pode contrariar a Constituição. Quando a norma diz que a Lei regulará a Guarda, não abre possibilidade de infringir tal artigo. A CF/88 traz a competência da GM em relação a administração municipal. Não sou contra a GM, mas estão colocando a GM numa situação de limbo jurídico e ainda, baseado na Lei, quando alguém é preso por ela em ronda ostensiva, vai ser solto e será absolvido, pois a prisão será de forma ilegal, porque a GM não tem o poder de policia ostensiva, apenas quando em relação às suas funções originarias.

  • @Milk78476
    @Milk78476 6 місяців тому

    Professor, ESTE VÍDEO ESTA ATRASADO... ATUALIZA ELE COM O ENTENDIMENTO DO STF, POR GENTILEZA!!!

    •  6 місяців тому +1

      Tem vídeos novos, tanto falando da decisão do STF, quanto da portaria do Ministério da Justiça. Dê uma olhada!👍🏽

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому

    Esse caso aí foi um caso concreto não tem repercussão

  • @juniorarts-pinturas3265
    @juniorarts-pinturas3265 Рік тому

    Se baseiam no 301 CPP acredito que seja isso.

  • @washingtonoliveiraviana897
    @washingtonoliveiraviana897 2 місяці тому

    #futura polícia municipal!

  • @Barzilai50
    @Barzilai50 Рік тому +8

    Boa madrugada, Professor Flávio.
    Primeiro de tudo, quero parabenizar o Sr pelo assunto abordado, mas, eu contesto tudo o que o Sr falou, pois o STF, já julgou e bateu o martelo e reconheceu que a guarda municipais é órgão de segurança pública e como tal, tem a prerrogativa e o princípio da isonomia de usufruir o poder de polícia do Estado qdo for intervir na vida de alguém que não está em harmonia com a ordem pública explícita no caput do 144°CF.
    Já sobre o parágrafo 8°, é bom exclarecer que qdo cita "bens" por não explicar direito, pode elevar o grau dos ignorânciantes, mas o correto de esclarecer é que o bens citado, é aquele de acordo com o Art.99 do código civil, e soa como geografia de atuação, pois, como alguns desinformados acham que próprios municipais é só a praça, mas não!!! vai desde ruas a rios,
    já sobre abordagem, o código 244CPP não diz qual instituições podem fazer a busca pessoal, portanto, a guarda municipal pode sim fazer.

    • @PaulinhoSilvaofficial
      @PaulinhoSilvaofficial Місяць тому

      Só quem pode revistar é a polícia.
      Já existe vários julgamentos contra a fiscalização da guarda municipal atuando como polícia.
      Art. 6 CPP - Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:
      I - dirigir-se ao local, providenciando para que não se alterem o estado e conservação das coisas, até a chegada dos peritos criminais; (Redação dada pela Lei nº 8.862, de 28.3.1994)
      II - apreender os objetos que tiverem relação com o fato, após liberados pelos peritos criminais; (Redação dada pela Lei nº 8.862, de 28.3.1994)
      III - colher todas as provas que servirem para o esclarecimento do fato e suas circunstâncias;
      A lei cita as autoridades policiais, e gusrda municipal não é autoridade policial.

    • @Barzilai50
      @Barzilai50 Місяць тому

      @@PaulinhoSilvaofficial Bom dia Sr. Paulinho.
      Não é assim que o STF pensa, pois, teve um julgamento do STF na pessoa do MN Gilmar Mendes e nesse julgado RE. 10050. 638 de Desacato dos Agentes de Trânsito, o MN deixou bem claro que" Autoridade" são todos que estão nos incisos sem esquecer aqueles que estão nos parágrafos.
      Então como a GCM está no parágrafo ela segundo o entendimento é autoridade tbm.
      👮🏻☝️

    • @PaulinhoSilvaofficial
      @PaulinhoSilvaofficial Місяць тому

      @@Barzilai50 Bom dia, Sr Barzilai!
      Vi o seu comentário...
      Respondendo: Em nenhum momento eu falei que guarda municipal não é autoridade. Eu falei que não é autoridade policial...
      Poís autoridade qualquer agente de órgão Municipal, Estadual ou Federal com poder de aplicar a lei em sua jurisdição é autoridade, como agentes do Procon, vigilância sanitária, e inclusive tem o poder de polícia dentro do seu trâmite jurídico, só não tem o poder de polícia fora do seu objetivo constitucional, inclusive quando é fora de sus atribuição, ele só pode agir como qualquer cidadão comum que pode denunciar, dar voz de prisão, ligar para as autoridades etc...
      Guarda municipal é autoridade municipal e tem o poder de polícia de forma restrita somente a sua atribuição constitucional, sempre quando envolve segurança municipal.
      Quando a infração civil ou penal ou suspeita disso, Isso só é de âmbito municipal se estiver totalmente relacionada a bens do município.
      Quando é por exemplo um arrombamento de uma escola do município, essa infração atinge automaticamente duas esferas de governo, tanto municipal e estadual.
      É municipal porque a infração foi contra bens do município, e é estadual porque é um crime de pequeno porte acontecendo.
      Aí a guarda tem o poder de polícia, e a polícia também continua com o mesmo poder.
      Já quando se trata de infração que não tenha a ver com o município, essa infração só pode ser estadual ou Federal.
      Cabe as autoridades do estado ou da união...
      Aí a guarda já não tem mais atribuição para trabalhar nisso.
      Mas continua sendo autoridade municipal, só não policial.

    • @Barzilai50
      @Barzilai50 Місяць тому

      @@PaulinhoSilvaofficial
      Qdo a constituição federal de 1988 foi criada, a assembleia nacional constituinte resolveu agrupar em um só artigo todos os orgãos de segurança pública, mas, não só isso, que eles tinham identidade polícial, caso o contrário, não poderia está no mesmo artigo equiparado aos outras autoridade polícial e assim, se fez.
      Embora tenha um erro técnico jurídico, isso não neutraliza a natureza polícial do orgão, por isso, acredito que a GCM é polícia para todos os fins.

  • @davilalima7765
    @davilalima7765 Рік тому +2

    Parabéns doutor por sempre trazer assuntos de qualidade!

    •  Рік тому +1

      Muito obrigado!

  • @passarocantando
    @passarocantando 2 місяці тому

    E os policiais qie para um ciclista andando dentro das normas do detran mas o policial manda parar para dar aquele baculejo com brutalidade? Kk

  • @canalsopraganhagranapracompra1

    Será que tá ainda igual

  • @DavidMoreno-ld8tm
    @DavidMoreno-ld8tm Рік тому +2

    Lei 13022 regula o parágrafo oitavo do artigo 144 da constituição. Mais precisamente o artigo terceiro da lei 13022, parágrafo 3 diz patrulhamento preventivo. Está aí a resposta, quando isso chegar no STF a guarda continuará abordando. Vocês do direito é interessante que se atualizem.

    • @reginaldorosa8140
      @reginaldorosa8140 Рік тому +3

      Fazer o patrulhamento tá previsto mas em momento nenhum diz que a guarda da prefeitura pode abordar o cidadão,a lei é bem clara guarda só pode deter alguém em flagrante delito pois é qualquer um do povo art 301 tirando essa situação não pode mais nada guarda não é polícia,hj se a pessoa for abordada por um guarda e quiser fazer BO contra o guarda vai dar dor de cabeça e ninguém vai lá ajudar o guarda da prefeitura.

    • @DavidMoreno-ld8tm
      @DavidMoreno-ld8tm Рік тому

      @@reginaldorosa8140 13022 diz que o GCM deve ter como princípio mínimo patrulhamento preventivo. Agora diz pra mim, como você faz patrulhamento para prevenir sem abordagem? Você bate bem da cabeça? A competência das guardas também na 13022 diz que a guarda em flagrante de delito deve encaminhar ao delegado, ou seja, o guarda não prende mais como qualquer do povo, o guarda prende como competência da lei 13022. Temos o código tributário nacional que no artigo 78 deixa bem claro o que é poder de polícia que é da administração pública, a guarda está no SUSP como órgão operacional. Quando chega no STF a conversa muda. A GCM é polícia você queira ou não queira.

    • @reginaldorosa8140
      @reginaldorosa8140 Рік тому

      @@DavidMoreno-ld8tm polícia onde está previsto me diz kkkkk poder de polícia é outra coisa que até a vigilância sanitária tem vcs são uma piada mesmo ,semana passada 3 infratores da lei foram soltos por entender os juízes de Limeira SP e por se curvaren ao entendimento do STJ que guardas não podem fazer o serviço das polícias ,pra mim ladrão tem que ir pra cadeia o problema que guarda não está na constituição e nenhuma lei está acima da nossa constituição e é um prato cheio pro advogado deitar e rolar em cima de vcs fazer patrulhamento não quer dizer que pode abordar agora se deter um indivíduo em flagrante delito aí sim é legal a abordagem Art 301 qualquer um do povo pode e vcs estão nessa situação ou vc se acha polícia kkkk

    • @ericklima9253
      @ericklima9253 Рік тому

      @@reginaldorosa8140 A L13022 dá à GCM poder de polícia administrativa nas fases de ordem, consentimento, fiscalização e sanção. Abordagem se encaixa na fase de ordem de polícia, que pode restringir temporariamente diretos, inclusive o de ir e vir.

    • @samanthacristine7328
      @samanthacristine7328 Рік тому +1

      @@ericklima9253 Exato. O que estão confundindo são os poderes de polícia administrativo e comum.
      O poder de polícia administrativo verifica o trânsito, o respeito as placas, o prejuízo a patrimônio público, inclusive o uso OBRIGATÓRIO de máscaras em determinados locais.
      Só isso. Eu não me identificaria para GCM se não fosse suspeita de algo.

  • @homerosilva57
    @homerosilva57 Рік тому

    Qualquer pessoa pode dar voz de prisão em flagrante

  • @holybible-chapters4999
    @holybible-chapters4999 Рік тому

    Mas vocês querem que um advogado criminalista esteja do lado da segurança pública?!

  • @genesbilhalva7708
    @genesbilhalva7708 Рік тому +1

    O ART 144 A REDAÇAO DEVERÁ SER ATUALIZADA POIS ESTA ULTRAPASSADA DEVERÁ FICAR ASSIM : ART 144 :A SEGURANÇA PÚBLICA DEVER DA ÚNIÃO,ESTADOS ,DISTRITO FEDERAL E MUNICIPIOS ETC.............

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому

    STJ julgando CF??😳

  • @Andre_david
    @Andre_david Рік тому +1

    O ministro Alexandre de morais já disse a guarda e órgão de segurança pública.

    • @leandropereira1467
      @leandropereira1467 Рік тому

      Ah, ele é a CF agora 🤣😂 o rol é taxativo, guerreiro!

    • @user-ky6qb4mh2r
      @user-ky6qb4mh2r Рік тому

      @@leandropereira1467 kkkkkkkkkkkkk verdade. Querem empurrar para art. 144 de qualquer jeito. Alexandre de Morais falou tá falado

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому +1

    Meu Deus que análise genérica

  • @user-wn1ui9pc2b
    @user-wn1ui9pc2b Рік тому

    Ñ

  • @saantozz3225
    @saantozz3225 Рік тому

    ta faltando imformação ai ne

  • @garagem81
    @garagem81 Рік тому

    O MAIS ESTRANHO É QUE EU ASSISTO O CANAL DO DIRETOR ELIAS JR ELE FAZ VIDEOS COM A ROMU DENTRE OUTRAS E QUIPES DA GCM ENTRANDO EM FAVELAS FAZENDO ABORDAGENS E NUNCA TEM AS CONSEQUENCIAS POR DESCUMPRIMENTO LEGAL, OQ PODE ACONECER QUANTO A ISSO?

  • @ralfdog6561
    @ralfdog6561 8 місяців тому +2

    BENS , SERVIÇOS E INSTALAÇÕES.A constituição é claríssima.Alguns indivíduos não entendem isso e querem por que querem agir como polícia ostensiva, numa clara usurpação de função. Estude, faça o concurso e trabalhe com o que gosta, quer ser PM, tenha perseverança e faça o concurso, você consegue.

  • @josiasnazario9161
    @josiasnazario9161 Рік тому +1

    Já fui abordado pelo guarda é ele só faltou virar o carro de cabeça pra.baixo

  • @jlsouza5629
    @jlsouza5629 Рік тому

    Parabéns stj

  • @Andre_david
    @Andre_david Рік тому

    Dica esquece STj

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому

    Os guardas continuam fazendo seu serviço

  • @juniorarts-pinturas3265
    @juniorarts-pinturas3265 Рік тому

    Se fossem polícia d verdade a cidades pequenas os GCM também teriam d arma mas nem em serviço.

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому +1

    Esse professor se apegou apenas a instalações

    • @romildo3511
      @romildo3511 Місяць тому

      o cara é promotor de justiça

  • @user-wn1ui9pc2b
    @user-wn1ui9pc2b Рік тому

    E ainda vai lá um sem noção, sabendo q a gcm nunca foi e NUNCA será polícia, vai lá e armam e armam eles até os dentes. Agora eles ficam se achando. Ainda bem q ak ñ tem esse povo.

  • @JoseCarlos-uj7uf
    @JoseCarlos-uj7uf Рік тому

    Se por a Mão em mim leva processo de amargar o bolso!

  • @Paulo.1987
    @Paulo.1987 2 місяці тому

    Guarda municipal está no susp! Então tem o poder de policia sim.

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому

    Senso comum

  • @valmirfrancisco6658
    @valmirfrancisco6658 10 місяців тому

    Explicação mais rasa que já ouvir até hoje!!!!

    •  8 місяців тому

      Obrigado pela crítica!

  • @leosantos4364
    @leosantos4364 Рік тому +2

    Então a Lei 13.022/2014 e a Lei 13.675/2018 (SUSP) não vale de nada né!? Aqueles que questionarem à atuação das GCMS do Brasil. Leiam primeiro as leis supracitadas! Antes de debaterem alguma coisa!

    • @user-ky6qb4mh2r
      @user-ky6qb4mh2r Рік тому

      valem desde que cumprem o que diz a Lei. É só não querer usurpar a atribuição de outro órgão de segurança pública

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому +2

    As ruas logradouros públicos são Bens municipais

  • @josiasnazario9161
    @josiasnazario9161 Рік тому +1

    Professo aqui na praia de.porto de galinhas os.guarda municipais fazem abordagens em veículos em uma Pe . Isso é um crime

    • @Leo-dl3jo
      @Leo-dl3jo Рік тому +5

      Crime é você escrever desse jeito!

  • @homerosilva57
    @homerosilva57 Рік тому +1

    O Estatuto é inconstitucional policiamento preventivo só a PM

    • @19834734
      @19834734 13 днів тому

      STF deu constitucionalidade na lei por completo ,ou seja ,pode

  • @wagnerrodriguesrogerio1533
    @wagnerrodriguesrogerio1533 Рік тому +4

    Certíssimo, a guarda foi criada pra zelar dos bens públicos. Não se pode dar poder a quem não foi designado pra tal.

  • @mauricioscatolin8110
    @mauricioscatolin8110 Рік тому

    E todos os indivíduos que foram presos por equipes da Gcm, vão ser todos colocados em liberdade? Só no Brasil mesmo. Ķkkkkkkkkkk

    • @user-ky6qb4mh2r
      @user-ky6qb4mh2r Рік тому

      isso que dá querer fazer trabalho que não é sua função

  • @vinniehenzbabayaga
    @vinniehenzbabayaga Рік тому

    Brasil onde o poste mija no cachorro.

  • @Andre_david
    @Andre_david Рік тому

    Muita desinformação , deveria ouvir melhor STF, lei federal 13022, SUSP órgãos de segurança pública , sobre o STJ não teve autonomia nacional ,o senhor esqueceu de falar que 3 caso isolado, enquanto isso deveria analisar melhor ,nomenclatura polícia ,e poder de polícia . Desinformação e StJ julgou a PRf e pm a mesma situação

  • @adalbertosantos2537
    @adalbertosantos2537 Рік тому +4

    Eu acho que cada um no seu quadrado e redondo , o artigo 144 da construção já diz quais órgãos de segurança tem o poder de polícia , será possível que não querem aceitar

    • @DavidMoreno-ld8tm
      @DavidMoreno-ld8tm Рік тому +4

      A constituição foi feita em 1988, estamos em 2022, em 2014 foi feita a lei que regulariza o parágrafo oitavo da constituição. Leia e se atualize.

    • @Mateussantana662
      @Mateussantana662 Рік тому +4

      A guarda municipal está dentro do art 144 amigo.

    • @ericklima9253
      @ericklima9253 Рік тому +2

      Art. 144, parágrafo 8, L13022. Poder de polícia administrativa, ordem, consentimento, fiscalização e sanção. Mais claro que isso só desenhando.

    • @user-ky6qb4mh2r
      @user-ky6qb4mh2r Рік тому +2

      @@DavidMoreno-ld8tm e essa Lei não diz nada mais do que as atribuições da guarda. Basta ler e entender e não querer usurpar função de outros órgãos de segurança pública.

    • @user-ky6qb4mh2r
      @user-ky6qb4mh2r Рік тому

      @@ericklima9253 poder de polícia administrativa......mais claro que isso só desenhando mesmo para vocês entenderem

  • @fabiopipolos1719
    @fabiopipolos1719 Рік тому +3

    STJ não é Superior ao STF basta uma pesquisada e vão ver que o que o STJ falou foi sem conhecimento da lei 13022/2014 e o entendimento do STF que é superior ao STJ🤷🏻‍♂️

  • @gilbarbosa9642
    @gilbarbosa9642 Рік тому +2

    Parabéns stj estavão com a asa muito grande esses guardas mesmo, GM não é polícia mesmo

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому

    Precisa estudar mais sobre as guardas municipais muito achismo

  • @gilmarmonteiro8217
    @gilmarmonteiro8217 Рік тому

    Não sabe nada

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому

    Meu Deus muita baboseira
    Totalmente fora da realidade

  • @montagninicgm
    @montagninicgm 6 місяців тому

    Seu entendimento e sua explicação é genérica, ja se avançou muito

    •  6 місяців тому

      Faltou-lhe a oportunidade de assistir os vídeos atualizados! Se for do seu interesse, estão à disposição no canal!

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому

    Esse rapaz está falando bobagem

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому +1

    Análise horrível muito Amadora

  • @carloscosta1125
    @carloscosta1125 Рік тому

    A guarda continua fazendo o que rege o Art 144 parágrafo 8 e lei federal 13.022

    • @user-ky6qb4mh2r
      @user-ky6qb4mh2r Рік тому

      ou seja, fazendo o que não é para fazer 🤣🤣🤣

  • @marceloalmaida6709
    @marceloalmaida6709 Рік тому +2

    PARABÉNS AO STJ

  • @neliorodriguesdossantos9664
    @neliorodriguesdossantos9664 Рік тому +2

    Suas explicações jurídicas estão de acordo com o ordenamento jurídico atinente.

  • @sergiocoelho6780
    @sergiocoelho6780 Рік тому +1

    esse professor é ruim hein...

    •  Рік тому

      Muito; e há muito tempo também!

    • @reginaldorosa8140
      @reginaldorosa8140 Рік тому +1

      É isso aí e pronto

    • @carloscosta1125
      @carloscosta1125 Рік тому

      @ esse julgado não tem repercussão geral isso é um entendimento de uma turma em relação a prisão em relação a drogas os advogados provocaram o assunto e os juízes aceitaram 😂😂😂😂

  • @pedrogomes7924
    @pedrogomes7924 Рік тому +2

    Sr. Promotor, essa expecionalidade do entendimento do STJ não ficou definida(portanto, subjetiva), e não diz que se o cidadão portar uma spray de tinta para pichar um patrimônio público, a guarda municipal poderá fazer a busca pessoal, e que segundo o senhor, ESSA É A ÚNICA EXCEPCIONALIDADE. E se o senhor estiver com a sua família em uma praça ou outro logradouro público, com o risco iminente de morte, através de um cidadão infrator da lei, portando uma faca e/ou uma arma de fogo, e tendo uma viatura da guarda municipal com quatro componentes armados no local, preparado, armado, portando os equipamentos necessários e com supremacia de força superior ao oponente, sem ter a polícia militar por perto, PERGUNTO: - E SE OS GUARDAS MUNICIPAIS FICASSEM SÓ OLHANDO E NÃO TOMASSEM NENHUMA ATITUDE, O SENHOR OS LEVARIA AS BARRAS DA JUSTIÇA POR OMISSÃO? OU DIRIA, OS GUARDAS NÃO PODEM AGIR , CHAMEM A POLÍCIA MILITAR OU DEIXE O INFRATOR ME MATAR?
    - O senhor já leu a lei 13.022/2014?
    O senhor já leu alguma resolução do STF que diz que o guarda municipal não pode fazer greve pois integra o SUSP(Sistema único de segurança pública)?;
    - O senhor sabe quantos pedidos de inconstitucionalidade já foram impetrados junto ao STF(que é quem tem competência para julgar, e não o STJ), questionando a inconstitucionalidade dessa matéria, e todos foram negados? Me responda por gentileza. Obrigado

    • @blindmaster7910
      @blindmaster7910 Рік тому +1

      Meu caro o exemplo que vc deu de um infrator com uma faca ou arma .
      Esse infrator já está com a arma na mão, ameaçando, apontando?
      Ou é subjetivo? Se desconfia que um elemento está com uma faca ou arma.
      No primeiro caso é um flagrante, então qualquer do povo pode agir e a GCM também.
      No segundo caso é uma suspeita, ou seja , um crime comum, não relacionado a bens , serviços e instalações. Então:
      O GCM deve observar o referido suspeito, acionando imediatamente a polícia militar, para que dentro da legalidade de provas possa dar o prosseguimento correto a ocorrência.

    •  Рік тому

      Pedro, aqui eu sou Professor! Promotor somente quando atuo nos assuntos relacionados à Promotoria em que atuo. O debate é muito bem-vindo; ainda não há jurisprudência pacificada sobre o tema, mas este é um importante precedente jurisprudencial.

    • @isaiasmendes9795
      @isaiasmendes9795 Рік тому

      O senhor está totalmente desinformado,deve ser mais amante da bandidagem.

    • @gabrielsilva123891
      @gabrielsilva123891 Рік тому

      Guarda Municipal não é polícia e não tem atribuições de polícia

    • @Leo-dl3jo
      @Leo-dl3jo Рік тому

      Ah com certeza ele não aceitaria a ajuda dos guardas municipais, esperaria a PM não é teather?

  • @Insano-762
    @Insano-762 Рік тому +1

    Pqp essa aula não pode ser seria kkkk..

  • @rn1303
    @rn1303 Рік тому +1

    Resumindo gcm vai cuidar da praça que é teu trabalho sempre foi

    • @bieldias5815
      @bieldias5815 Рік тому +1

      E se na praça tu sofrer um sinistro? Tu aceitaria que o GM fosse ao teu socorro? E se tu sofresse o sinistro um metro fora da praça? A GM poderia ou deveria te socorrer fora da praça? ou tu irias aguardar a PM? Liga da justiça te atender?

    • @user-ky6qb4mh2r
      @user-ky6qb4mh2r Рік тому

      @@bieldias5815 sofrer um sinistro numa praça ? explica melhor