oh merci bcp chef tu est le goat j'ai compris ce chapitre que je trouvais dure mais qui est en fait très simple grâce a toi. merci du fond du cœur je vais réussir mes rattrapages !!!!!!!!!!!!!
Bonsoir, il y a une vidéo spécifique sur la chaine qui traite des symétries et invariances. Il y a également une vidéo précédente du même chapitre qui traite des symétries pour le fil (exemple de plans de symétrie justement). Je vous y renvoie !
@@theterminator3014 Gourmand le monsieur : ua-cam.com/video/JaBMURmxuIE/v-deo.html pour la première ; ua-cam.com/video/D75HDfOyNcg/v-deo.html pour la deuxième
Car peut importe la rotation que tu fais au tour du fil, quand tu regardes le fil de ton point de vue le fil est exactement le même. Même chose pour la translation selon z si tu te déplaces de haut en bas comme le fil est infini tu le verras de la même façon.
Bonjour, en étudiant les invariances de la distribution de charge, on a montré que le champ électrique ne dépendait ni de theta (invariance par rotation autour du fil), ni de z (fil infini). C'est ce qu'explique @tugaks1837.
Merci pour la video. J’ai une question, si on a un cylindre chargé en surface est il faux de prendre comme surface de gauss une sphère du même rayon que le cylindre ?
Bonjour, pour appliquer le théorème de Gauss, il faut par commodité choisir une surface de Gauss de même forme que la distribution chargée (plus simple au niera de la gestion des coordonnées). Ainsi pour uns cylindre chargé, on utilisera un cylindre de Gauss. Ce n'est pas faux d'utiliser autre chose comme surface, mais c'est bien plus complexe. (C'est une peu comme traité un pb de rotation en coordonnées cartésiennes alors qu'on dispose des coordonnées polaires plus pratiques !).
Merci goat je vais fumer le CC
Merci, vous avez m''aidez.
Purée y’a que moi qui comprend rien quand je vois les commentaires ☠️
Merci beaucoup
Merci beaucoup prof
c'est parfait merci beaucoup
Messier s'il vous plaît qu'elle le conditions pour appliquer la Théorème de Gauss et merci pour le dérangement 🎉
Bonjour, on dit qu'il faut que le problème présente certaines symétries. C'est a priori la seule contrainte !
@@physagreg S'il vous plaît, Professeur, faites quelques examens avec nous. Que Dieu vous protège.
un cous avec une bonne explication
Merci pour le coup de pousse
Bien expliqué 🤝
Merci
you are better than my professor
Merci beaucoup !
Ta chaine est vraiment une mine d'or !!!!
mercii
Merci pour la vidéo. J’ai une question c’est dans quelle vidéo qu’on avait traité la méthode intégrale ? Je la trouve pas dans le playlist ..
Bonjour, elle est ici : ua-cam.com/video/BcfBl3i8wJg/v-deo.htmlsi=hiUNcTgsK4raukpN
merci prof
👏👏tu es le meilleur
Vidéo d’une grande clarté, merci !!!
Merci ❤️❤️
oh merci bcp chef tu est le goat j'ai compris ce chapitre que je trouvais dure mais qui est en fait très simple grâce a toi. merci du fond du cœur je vais réussir mes rattrapages !!!!!!!!!!!!!
Bonjour, j'espère que vous verrez ce commentaire comment trouve t-on les symétries du fil et comment vous savez ils sont compris dans quels plans?
Bonsoir, il y a une vidéo spécifique sur la chaine qui traite des symétries et invariances. Il y a également une vidéo précédente du même chapitre qui traite des symétries pour le fil (exemple de plans de symétrie justement). Je vous y renvoie !
@@physagreg merci de votre réponse vous avez les liens?
@@theterminator3014 Gourmand le monsieur : ua-cam.com/video/JaBMURmxuIE/v-deo.html pour la première ; ua-cam.com/video/D75HDfOyNcg/v-deo.html pour la deuxième
Merci monsieur
Pourquoi E(M) ne dépend que de r?
Car peut importe la rotation que tu fais au tour du fil, quand tu regardes le fil de ton point de vue le fil est exactement le même. Même chose pour la translation selon z si tu te déplaces de haut en bas comme le fil est infini tu le verras de la même façon.
Bonjour, en étudiant les invariances de la distribution de charge, on a montré que le champ électrique ne dépendait ni de theta (invariance par rotation autour du fil), ni de z (fil infini). C'est ce qu'explique @tugaks1837.
Merci pour la video. J’ai une question, si on a un cylindre chargé en surface est il faux de prendre comme surface de gauss une sphère du même rayon que le cylindre ?
Bonjour, pour appliquer le théorème de Gauss, il faut par commodité choisir une surface de Gauss de même forme que la distribution chargée (plus simple au niera de la gestion des coordonnées). Ainsi pour uns cylindre chargé, on utilisera un cylindre de Gauss. Ce n'est pas faux d'utiliser autre chose comme surface, mais c'est bien plus complexe. (C'est une peu comme traité un pb de rotation en coordonnées cartésiennes alors qu'on dispose des coordonnées polaires plus pratiques !).
Merci infiniment
Avec plaisir
Salut
Merci beaucoup !
Bravo, simple et efficace ! Merci beaucoup pour cette vidéo