อุทธรณ์ตามวิแพ่ง 226-227-228 ต่างกันอย่างไร ???

อุทธรณ์ตามวิแพ่ง 226-227-228 ต่างกันอย่างไร ???
💥พบกันในคอร์สเนติบัณฑิต2/73นะครับ
#คอร์สสรุป และ #คอร์สเขียนตอบให้สอบได้
รับรองความเป๊ะและปังครับ
✅รายละเอียดคอร์สครับ
bangkoklawtutor.com/Course17/...

[@user-yf4gf1ic8l]

สอนเข้าใจง่ายดีครับขอบคุณมากครับ

[@Fordmah]

ขอบคุณ ครับเข้าใจวิ แพ่งขึ้นเยอะเลยครับ

[@souelsmartstrong5027]

สั้นๆ ได้ใจความ ดีมากๆ ค่ะ ขอบคุณค่ะ😊

[@peannk1216]

ขอบคุณมากครับ

[@tommyzaza2221]

ขอบคุณครับ ❤❤❤

[@sirichainilset4526]

ขอบคุณมากครับ ตอนแรกเข้าใจคำใน มาตร 227 และมาตรา 228 ที่ว่า "ทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง" กับ " คดีเสร็จไปเฉพาะแต่ประเด็นบางข้อ" เชื่อมโยงแต่เฉพาะ กับคำว่า" วินิจฉัยเบื้องต้นตาม ม.24" แต่ติวเตอร์ทำให้เข้าใจว่าทั้งสองคำเชื่อมโยงกับ "คำคู่ความ" ที่บัญญัติอยู่ใน ม.227และม.228 ด้วย

[@NatthidaGourmet]

เผลอมาดูค่ะ งง ไม่เข้าใจเลย ปปช.ทั่วไปค่ะ

[@user-wf1ri5px6r]

พี่คะ ถ้าเกิดยื่นฟ้องต่อศาล ศาลตรวจคำฟ้องแล้วเห็นว่า โจทก์เสียค่าขึ้นศาล ไม่ครบถ้วน ศาลจึงมีคำสั่งให้โจทก์เสียเงินค่าขึ้นศาลให้ครบถ้วนก่อน (ศาลชั้นต้นยังไม่มีคำสั่งรับคำฟ้องไว้พิจารณา) โจทก์เห็นว่าตนเสียค่าขึ้นศาลครบถ้วนแล้ว โจทก์มายื่นอุทธรณ์ต่อศาลชั้นต้น โจทก์สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลได้ไหมคะ แบบนี้ เข้ามาตราอะไรคะ คือหนูสงสัยมากๆ ค่ะ