Fuji verkauft Sony Kameras? - wiesnernews
Вставка
- Опубліковано 24 тра 2024
- Dank Fujifilm verkauft Sony mehr Kameras? Für wen ist die Panasonic S9 Kamera? Sigma legt einen Klassiker neu auf. Das und mehr in den wiesnernews
Reviews, News und Fotografieren lernen: ZIELFOTO www.zielfoto.com
Instagram: / stephanwiesner
Hier geht es zu Wiesner Testet @wiesnertestet9477
Unsere Ausrüstung:
www.zielfoto.com/linktree/
Die Links aus dem Video:
GDT Naturfotograf des Jahres
www.gdtfoto.de/seiten/gdt-nat...
Fuji Film Looks im Überblick
fujifilm-x.com/global/product...
Fuji schiesst sich selbst ins Bein
www.digitalcameraworld.com/ne...
Fuji verkauft Sony Kameras
www.sonyalpharumors.com/curio...
Fuji X-T50 Review
• Test Fujifilm X-T50 - ...
Kommt die Sony Handy-Kamera?
www.sonyalpharumors.com/sony-...
Sigma mit neuem Zoom analog zum 18-35 F1.8
www.sonyalpharumors.com/stunn...
Leica D Lux 8 mit 6 Jahre alter Technologie
petapixel.com/2024/05/23/the-...
Letzte Gerüchte Canon R5 II
www.canonrumors.com/update-ca...
UA-cam Richtlinien: ua-cam.com/users/howyoutubewor...
Fotografieren lernen für Anfänger und Blitzen Tutorial. Als Fotograf sind Landschaftsfotografie und Portraits im Fotostudio meine Spezialität. Testberichte zu Kamera und Fotografie-Ausrüstung runden das Angebot an.
* Musik: share.epidemicsound.com/p6f2g
Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen - Наука та технологія
Tolles Video wieder, danke für den Überblick!
Immer wieder gerne!
merci für die News und guten Heimflug !
Wertvolle Zusammenfassung aktueller Geschehnisse👍🏼
Hallo Stefan, sehe deine Videos immer gern und auch kritisch. Heute ein Top Video. Danke.
Wieder ein super Video von dir
Danke für‘s Video! 👍🏻
Gutes Video! Mit dem Griff widerspreche ich. Ich hab die Zf mit Griff gekauft und bin froh, die Wahl zu haben. Und benutze sie zu 95% ohne Griff. Wenn ich ne möglichst kleine Kamera will, will ich keinen herausstehenden Griff und auch keinen riesigen Sucher. Die Z6 ist eigentlich kleiner und leichter als die Zf, letztere fühlt sich aber kompakter an, wenn ich sie umhängen hab. Die Meinung teilen wohl nicht viele :D
Mit Griffoption nutze ich die gx9 und gm1/5 und das ist Klasse.Das Griffgefühl ist damit ebenfalls genial.Wenn es dann extrem kompakt sein muss eben ohne.Ich mag auch keine Kameras mit stark ausgeformten Griffen.Ist für Unterwegs und kompakt sinnfrei.
Kannst du zu den angesprochenen Themen bitte Kapitel einfügen?
Wird er wohl nie machen.. denn er will ja, dass das ganze Video angeschaut wird und nicht herumgeswappt wird..
Sehe die Taktiererei von Fuji mit dem „Schuss ins eigene Knie“ genau so wie Du, auch Deinen anderen Einschätzungen kann ich vollkommen zustimmen. Danke, war sehr interessant und sehr entspannt! 👍
Danke für den tollen Start in das Wochenende, die Canon R 5 II hat nach heutigem Stand der Gerüchte nichts warum ich meine R5 upgraden müsste.
Danke für deine ehrliche Meinung. Da braucht man schon Eier um das hier so deutlich zu sagen , das ein Produkt nicht das gelbe vom Ei ist. 👍
Tolles Video, danke Stephan!
Sehr interessant.
BTW: Internet -> Starlink läuft klasse, habe das selbe Problem hier in Niedersachse.
schönes Rollei Stativ ☺ ähnlich Peak Design die Füßchen.Cool gemacht Dein Bericht!
Deine Meinung zur S9 trifft den Nagel auf den Kopf.
Zum Thema Fuji Verfügbarkeit kann ich auch nur sagen, dass ich dann im April statt weiter auf meine X100 VI zu warten eine gebrauchte Sony RX100 VA geholt und für die Fuji Features eine X-T5 mit einem Zeiss Touit 32mm gekauft. Ich bin sehr zufrieden mit der Entscheidung als moderne Nachfolge zu meiner Nikon D90 und mein Smartphone :D Wobei letzteres bei Konzerten noch immer einfach am besten ist. Weil Party und ein paar Erinnerungsfotos funktinoiert mit einem ordentlichen Smartphone besser. Die D90 werde ich mir jetzt für IR Fotografie umbauen lassen, bin ich auch schon gespannt drauf. Danke für das Video.
Gute Wahl :-)
Moin, dank für dein wie immer informatives Video und einen schönen Sonntag.
Liebe Grüße von uns Dreien 🙋🏻♂️🙋🏼♀🦮
Die Panasonic ist primär für den asiatischen Markt gebaut.-die wird dort abgehen wie Schmitz Katze..wieviele wirkliche Fotografen gibts ?..wieviele Lifestyle Hobbyisten?..ich schätze mal über 90% zweiteres..dafür wurde sie gebaut
ich bin gespannt. Gefühlt sehe ich bei asiatischen Touristen hierzulande nur Sony DSLMS und zum Teil sehr grosse ältere Canon DSLRS. Dann kommt lange nichts mehr.
Find ich auch voll legitim, der Markt ist ja da. Die Sony ZV Reihe macht doch im Prinzip auch nichts anderes, als diese Zielgruppe abzuholen, mit dem verschiedenen Modellen auf verschiedenen Niveaus. Und der Markt ist ja da, also warum ihn nicht bedienen.
Münsterländer Senf dazu: Vielen Dank für die neue Ausgabe der News, Bei der S9 scheinen sich die Geister ich bin gespannt drauf möchte sie gerne testen. bei dem Sigma Objektiv bin ich gespannt wie ein Flitzebogen drauf das 18-35 habe ich immer noch im Einsatz an APSC immer wieder mal. Vielen Dank für die Arbeit mit und einer dem Video , schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Vielleicht ist die Aussage von Fujifilm, über die angeblich beabsichtigte Verknappung, auch eine Ausrede dafür, dass sie ihre Absatz- und Supply-Chain-Planung nicht im Griff haben. Das gibt kein Konzern gerne zu, schon gar nicht ein japanischer, denn das ist Managementversagen.
Vielleicht ist ihre Absatz-Planung on spot, aber die Entwicklung und Serien-Reif-Machung des Nachfolge-Modells dauert länger als gedacht - nämlich bis alle vorproduzierten Alt-Modelle schon lange weg sind!
Panasonic hätte die LX100 MK2 als "MK3" auffrischen sollen. Klappdisplay, aktuelle 4K-Videofunktionen, aktueller mFT-Sensor und den AF aus der S5II.
Wäre viel besser als die S9 welche keine vernünftige Videokamera (künstliche Zeitbegrenzung) und auch keine vernünftige Fotokamera (fehlender Verschluss) ist....
Quasi eine Fuji 100er in aktueller Panasonic-Technik.
Und vor allem nicht das Vollformat-Problem mit großen und schweren Objektiven an winzig kleinen Kameragehäusen was eine relativ unhandliche Kombination ergibt.
Kann ich dir nur zu 100% zustimmen. Die S9 verstehe ich nicht, dass ist eine Videokamera, wo alles raus ist, was den Fotografen glücklich machen würde. Am Ende eine ZV-E1 von Panasonic mit schlechterem Sensor und schlechterem AF.
Panasonic hätte sich da wirklich nochmal mit Leica hinsetzen sollen und eine LX100III bringen sollen, wo man evtl in der Lage gewesen wäre eine Optik zu bauen, die den Sensor nicht cropped und zusätzlich den 25Mpixer der G9II nutzt. Das ist wahrscheinlich so unser aller Vorstellung. In Realität sieht es aber so aus, dass kaum noch jemand Panasonic Kompakte kauft und die Kamera, mit den Specs wäre selbst bei Panasonic schon bei 1500€ gewesen und dafür kauft niemand eine Kompakte dieser Marke. Überleg mal, dass wäre eine G9II + 12-40mm F1.7-2.8. Das läuft zu quer. Wäre für uns Kunden genial, aber konterkariert das eigene System. Das hätte auch gleichzeitig wieder bedeutet, dass Leica die Kamera auf mindestens 2000€ hätte anheben müssen. Bei Leica hätte das wahrscheinlich sogar noch super funktioniert, denn dort gibt es genau diese Kunden, die eher sagen würden, ja Mensch, ist ja günstig. Mich würde allerdings nicht wundern, wenn Panasonic die LX100II still und heimlich nochmal in Produktion schicken sollte, falls das bei Leica mit der D-Lux 8 laufen sollte. Meine persönliche Einschätzung, Leica wird sich an dem Ding dumm und dämlich verdienen. Sollten die evtl. den Schritt gegangen sein, sowas wie Filmsimulationen im Leica-Style anzutesten, geht das Ding durch die Decke. Reine Spekulation, aber ich könnte es mir durchaus vorstellen.
Guten Morgen Stephan :)
Moin !
Danke dir für die Sonntags Informationen pünktlich zum Frühstücks Kaffee.👍
Interessant das Fuji durch ihre Verkaufsstrategie den Verkauf von Sony Kameras fördert.
Da fragt man sich als Außenstehender, warum stellt man sich selbst am Kameramarkt somit kleiner dar.
Vermutlich um die Preise stabil zu halten?
Chris Kaula wartet schon sehnlichst auf die R5markII.😉
Grüße aus dem Süden Hamburgs.
Oliver
S9 - ja, hab s mir angesehen, und dachte "Wozu so eine Kamera - aber sieht süß aus ..."
Der eingeblendete Kommentar zum Gesichts Af - Genial! Made my day! Danke!
Mit einem Sucher und mechanischen Verschluss hätte die S9 eine wirklich interessante Kamera werden können. Aber so...
Die LUTs sind glaube ich sogar noch etwas umfangreicher als die Fuji Fimsimulationen.
Die Probleme sehe ich mit der S9 gar nicht.
Zusatzgriff ist die Mega Idee.So ist man flexibel.
Was mich lediglich stört ist der fehlende mech Verschluss und aktive Blitzschuh.
Das kleine Objektiv kommt ja noch raus.
Mich als mft user holen sie auch nicht ab da ich an meiner gx9 all das habe was die S9 nicht hat außer den neuen AF.
Und ich habe kleinere und dabei stärkere Linsen.
Eine GX10 mit neuem AF und vielleicht ND Filter wäre wohlmöglich besser verkauft worden.
1:53 Ist das der Leuchtturm vom Kap Formentor? Cooles Foto!
Ungewöhnlich viel positive Worte über APS-C und MFT, das freut mich
Das ist falsch. ich war viele Jahre überwiegend mit APS-C unterwegs und habe wahrscheinlich mehr Sony A6000 Kameras verkauft als irgendwer anders hier in DE .-)
@@StephanWiesner Dann freut es mich dass MFT mal mehr Erwähnung findet ❤️
Gutes Video
Cool dass du das "Fotohandy" von Sony auch in die News reinpackst ✌️das Xperia 1 Mark VI soll wohl eine Makrofunktion haben die es so im Handymarkt noch nicht gibt. Die ersten Reviews waren zumindest sehr cool. Bin gespannt wenn das Smartphone dann zeitnah auf den Markt kommt.
Telemakro kennen wir schon seit jahren von xiaomi und huawei
@@protoping
Das weiß ich, hat mein Pixel auch aber das soll wohl eine optische Makrolinse sein. Ist jetzt auch gefährliches Halbwissen aber da soll wohl besonders der Fokus gesetzt worden sein bei Sony. Außerdem ist die Software und die Augenerkrankungen wie in den Alpha Kameras visualisiert was ganz nett ist
@@andreasbosch5710 das pixel nutzt die ultraweitwinkelkamera nicht den telezoom
Danke Stephan! Ich mag Deine Haltung zum Lumix-Theater. Soviele UA-camr haben sich prostituiert für den Japan-Trip. Tatsächlich unglaubwürdig gemacht. Eine so unreife Kamera zu hypen.... Ich denke das wird die "Review-Szene" nachhaltig verändern....
Nein, das ist morgen schon wieder vergessen. Also bei euch. Panasonic wird mich wohl eher nicht vergessen .-)
Wenn so jemand wie Gerald Undone das selbe sagt, wird es vielleicht erst übermorgen wieder vergessen ...
Sehe ich gleich. Selbst der Obermeckerer David von Davision wurde eingeladen und hat ein sehr zahmes Video dazu gemacht. Gefühlt war jeder deutsche UA-camr und sei sein Kanal noch so klein in Osaka.
Ich nicht 😊😊😊 hab sie trotzdem gerne vorgestellt weil ich Kapazitäten frei hatte 📸😉
Danke.
Ja so ist es mit Futji und vielen anderen Firmen besonders Startups deswegen sind wir auch ganz stark mit der Elektromobilität abgefallen in der Rangliste wie in der Charts.
Endlich mal jemand, und ein ganz lautes Danke und Juhu dafür, der nicht eine - durch die Einladung nach Japan - verwässerte Meinung zur Panasonic S9 hat. Deswegen schätze ich deinen Kanal schon seit Jahren sehr. Du bist immer irgendwie auf dem Punkt. Nun kann das Zufall sein, dass mir das immer gefällt, was du sagst, aber ich hab das Gefühl, dass bei dir viel mehr Objektivität in deiner subjektiven Meinung steckt als bei ganz vielen anderen. Das zeichnet dich aus.
Ich möchte vielleicht noch ein bisschen ergänzen, was du zum Thema Content creator gesagt hast. In letzter Zeit habe ich immer mehr das Gefühl, dass Kamerahersteller glauben, dass die ganze Menschheit aus Content Creatorn besteht. Natürlich produzieren wir alle irgendwas wenn wir Urlaubsfotos machen, eine Hochzeit fotografieren oder vielleicht auch mal ein Filmchen zu Omas 80. drehen. Teilweise landet der Kram dann auch auf Instagram und Facebook und so weiter. Aber wenn hier eine Kamera der kleinen Zielgruppe der echten Creator produziert wird, fragt man sich, ob das denn überhaupt lohnenswert ist. Macht es nicht viel mehr Sinn, sich mal mit der breiten Masse der fotografierten Menschen auseinander zu setzen, die das nicht gerade mit dem Handy tun wollen wollen? Ich hab von Panasonic diesbezüglich mehr erwartet. Andere haben das irgendwie besser verstanden.
Die Idee ist vielleicht, das wir Influencer aufspringen und andere uns folgen. Oder die Kamera ist für den Asiatischen Markt gedacht, den kann ich nicht beurteilen.
Danke
Sonntag ist für mich nicht nur der Tag des Herrn, sondern auch der Tag des Stephan Wiesner‘s. Er ist schuld daran, dass ich als Amateur dieses wunderbare Hobby wiederentdeckt habe und neben dem Fotografieren und Videografieren, ständig auch UA-cam glotze. Content Creator‘s gibt es viele, aber dieser Content ist einmalig und anders. Danke ❤
:-)
Also für mich nur der Tag des Herrn Wiesner 😁.
Ich bin bezüglich Panasonic S9 und Fuji X-T50 voll bei dir! Vor allem finde ich die 40 MP bei der X-T50 einfach deplaziert denn die zweistellige Modelserie sollte doch eher für Einsteiger sein, oder? Und ein Cold-Shoe bei der S9? eica für Sparsame? Dann lieber die Fuji X-E4!
Liebe Grüße an dich und deine Familie, Wolfgang
Deine Worte zur S9 haben viel Wahres. Ich bin auch Sony-User (A7R) und überlege mir für Reisevideos eine kleine Zweitkamera für gute Videos zuzulegen. Die S9 hat durchaus ihren Reiz, aber wahrscheinlich wird es die ZV-E1, da ich an der meine Sony-Objektive nutzen kann. Einzig spannend wäre vielleicht das neu angekündigte Panasonic 18-40mm. Wenn das klein genug ist und eine harmonische Einheit mit dem Body bildet, könnte man das als immerdrauf verwenden. Dann müsste aber der Preis im Vergleich zur Sony plus Objektiv mindestens 500 Euro weniger sein.
Die Leica d lux ist eine rebrandete Panasonic lx100ii .. warum Panasonic die Chance nicht genutzt hat eine Neuauflage für m43 aufzusetzen , weiß ich auch nicht
Knappe Antwort, 2022 gab es Berichte, dass sich Panasonic komplett aus dem Markt der Kompakten verabschieden wolle.
Habe jetzt das aktuelle Xperia 5V, gefällt mir wirklich gut. Das erste Xperia 5, dass ich davor hatte, konnte nicht die Sony Einstellungen in der Kamera App. Aber jetzt, alles wie gewohnt, manueller Modus, ganz anders arbeiten. Der neue Sensor ohne Transistoren auf der Sensoroberfläche, liefert gut ab.
Welch schönes Stativ entdecken meine Augen da ;)!
So ist es! Ich habe auch abgewogen. Die gab es nicht, also habe/mußte ich mir ein anderes Kamera Universum aufbauen. Blieben noch zwei übrig und die machen alle gute Bilder aber die eine filmt halt in 4k ohne Crop. Dann blieb die für mich übrig. (Ohne Namen zu nennen)
Eine Kamera auf dem Niveau der S9 ohne Sucher finde ich merkwürdig. Ich nutze Sucher und Display und finde die Wahlmöglichkeit, je nach Aufnahmesituation, wichtig. Eine Werbeveranstaltung für die XT 50 war dieses Video nicht, dann muss ich wohl das andere Video gucken ... vielen Dank für dieses Video!
Der Sucher fehlt ganz klar, seh ich auch so. Ansonsten interessiert mich aber bei Panasonic auch eher die MFT-Sparte, weil man da zumindest eine vernünftige Auswahl an Objektiven hat. Bin gespannt, ob da bald mal was mit Hybrid-Autofokus kommt.
Ich fand es gut das du auf die UA-camr Reisewelle nicht aufgesprungen bist. 1700 Euro, Plastik, nicht abgedichtet und Ton bzw. Anschlüsse gehen auch besser. Und dennoch dieser Hype.
Dear Stefan. Wirken sich die Luts nur auf die Jpegs aus? Fotografiert ihr Profis nicht in RAW, dem unbearbeiteten Bild? Oder ist das Lut dann wichtiger als die höhere Bildauflösung? Sind Jpegs heute so gut, das es keine Rolle mehr spielt? Oder überträgt sich ein Lut auf ein RAW? Ich bin verwirrt.
LUT werden auf JPG angewendet und ich fotografiere überwiegend in RAW. Mit Fuji gerne in JPG
Du hast ja anscheinend schon die neuen Rollei Lion Rock Stative im Test. Da bin ich mal gespannt wie die Dinger aussehen 🤗
Wieder ein super Video, ich freue mich jeden Sonntag vor dem Bogenschiessen auf dein Sonntagsvideo. Ja die Panasonic ist vermutlich ein Flop. Ich war ein totaler Fuji Fan, aber leider kann ich überhaupt nicht warten und damit ist Fuji für mich jetzt raus. Ich habe die X100VI (die habe ich tatsächlich ganz früh bekommen) als immer dabei oder Zweitkamera und dann die Nikon ZF. Super Bedienung mit Vollformat und Retrolook. Ich hatte ja auch schon ein Auge auf die GFX100 II geworfen, aber auch da ist wieder warten angesagt. Das Geld habe ich jetzt in 5 zugegeben sehr teure Nikon Objektive investiert, aber halt alles sofort verfügbar. Der Weg zurück zu Fuji ist mit dieser Investition halt verbaut und damit ein Kunde weniger. Also Fuji verkauft nicht nur Sony sondern auch Nikon Kameras. Lg Dirk
:-) Viel Spass mit dem Bogen und der Nikon.
@@StephanWiesner Dankeschön
Wenn man mal die Kommentarspalten von Fuji Rumors etc schaut, dann sind viele Fuji User auch ziemlich sauer wegen der Liefersituation und wegen den doch relativ hohen Preisen.
Nikon 50mm 1.2, 85mm 1.2 und Plena?
Mir ging es genauso mit der Fuji X100 VI. Ich hatte sie rechtzeitig bestellt und bisher nicht bekommen, ich bin dann notgedrungen zur Ricoh GR Iii HDF gewechselt als kleine immer dabei Kamera und bin mega happy. Schade Fuji, hätte deine Kohle sein können….
Jaja, was soll der Fuji CEO auch sonst sagen?
"Die Produktionskapazitäten passen nicht und wir habe die falschen Zulieferer weil wir als Management totale Pfeifen sind" 😅
Zur Sache mit der Verschmelzung von Smartphone und Kamera und das es sowas irgendwann geben wird, so etwas gab vor Jahren (2014) mit dem Samsung Galaxy k zoom. Von vorn sah es aus wie ein s5 und von hinten ein bisschen nach kompaktkamera
Schönes Wort zum Sonntag 😅😂 Fuji hätte ich damals gekauft… gab es aber nicht. Da hat Nikon Glück gehabt :-) So ist es . Der Rolex effekt funktioniert halt nur bei Rolex wirklich gut.
Hallo Stephan, auf Mallorca war ich auch im Februar mit meiner x100v. Valdemossa inklusive. Die Filmsimos der Fuji sind einfach nur klasse.
Besonders in Palma hat Chrome Classic sehr schöne Bilder hervorgebracht. Ich glaube Fuji und Sony sind nicht vergleichbar. Und Isorauschen hat Fuji auch wenig.
Vg
Ich bin ein eingefleischter Fuji-Fan, sollte dieses Statement von Fuji aber tatsächlich so gefallen und nicht nur die Einzelmeinung eines größenwahnsinnig gewordenen Lokalmanagers sein, dann hat sich Fuji nicht „in‘s Bein geschossen“, sondern sich selbst der Teile zwischen den Beinen entledigt. Echt jetzt ? Klar will jeder verdienen, is legitim, aber Marketing-Spielchen auf Kosten der Kundschaft ist für mich Grund genug, denen keinen Euro mehr in den gierigen Rachen zu stopfen. LG und Danke für das Video.
Ich glaube, dass Fujifilm sich damit mehr ins eigene Knie schießt als den Nutzern schadet. Denn letztlich führt das auch dazu, dass die Fuji-Kameras ziemlich wertstabil sind.
Zumal sie dadurch den Markt für Reseller wunderschön vorbereiten! :/
"Digitalkameras" und "wertstabil"? also das glaubt doch wohl jetzt hoffentlich keiner 🙂
@@tubularificationed Dann solltest du dich vielleicht mal erkundigen wie die Preise sich für ältere Fuji-Kameras entwickelt haben. Beispiel "X-Pro2" und XPro 1.
Und der Markt für alte Digi-Cams hat sich ebenfalls stark nach oben geschraubt.
Ich glaube Fuji und Leica sind durch die Verknappung die Einzigen die es schaffen, dass die Kameras recht lange ihren Wert halten.
@@Sinister_Joe Das war ein Pandemie-Sondereffekt. Die neuen Kameras waren lange kaum zu bekommen, also zog der Gebrauchtmarkt stark an. Wie ja auch z.B. auch bei Notebooks.
Aber deshalb heute noch zu sagen "Und der Markt für alte Notebooks hat sich ebenfalls stark nach oben geschraubt", ist irgendwie sehr yesteryear geworden.
Fuji x100* und co sind ein Sonderfall. Das sind Kameras die eh von Anfang an technisch eher rückständig sind, sondern stattdessen ja Livestyle / Hype-Produkte sind. Solange der Hype noch "hip" ist, ist die Technik tatsächlich egal, und die Wertstabilität noch gut. Aber gnade ihr gott, wenn der Fashion-Hype abgeflaut sein wird 😱
Die LUT-Integration mit der neuen App wünsche ich mir auch für Sony. Aber bei der S9 fehlen einfach für mich entscheidende Bedienelemente (Einstellrad für Belichtungskorrektur) und ein EFCS wie bei der A7C (wegen Banding bei Kunstlicht) sowie Wetterschutz. Ich war letztes Jahr z. B. in Irland und da geht ohne Spritzwasserschutz einfach nichts 😜
Die S9 mit lichtstarker Festbrennweite, modernem Autofokus und vielleicht eher 33-40 MP als Konkurrenz zu Leica Q oder Sony RX1rII als "Edelkompakte" wäre aus meiner Sicht viel interessanter. Ich liebe meine RX1rII, immer dabei, ich komme trotz grosser Hände gut damit zurecht, ohne irgendwelches Zubehör. Einen Markt gibt es sicher, da die Sonys immer noch um die 2000€ gebraucht gehen (Release 2015!). Leica Leute kaufen ja eh Leica, egal wie sehr die technisch auch hinterherhängen. Ob eine RX1rIII noch kommt, ist ja fraglich, die würde in dem Segment sicher alles weit hinter sich lassen, aber 3500-4000€ zahlt auch nicht jeder für eine Kompakte. Als ich hörte Panasonic bringt eine kompakte mit Vollformat war ich sehr gespannt, in real dann für mich eher enttäuschend. Grosse Wechselobjektive an einer so kleinen Kamera machen für mich keinen Sinn.
Ich teile Deine Meinung zur S9, warum bringen die keine geile Retro MFT, mit großem Sucher - eben um das tolle 15mm Objektiv mit Blendenring zu nutzen :( der Blendenring funktioniert leider auch nur auf Panasonic Bodies, also nicht auf der Olympus Pen F zum Beispiel, von der es auch eine Mark II mittlerweile geben könnte - schade, dass die MFT Welt das Thema Retro seit ein paat Jahren nicht weiter entwickelt - zu dem verstehe ich nicht, warum die Retro Objektive von Nikon Z 28mm und 40mm, keinen Blendenring haben! Sogar Sony bringt kleine G Objektive mit Blendenring.... die Zf ist so schön... aber keine hauseigenen Objektive mit Blendenring.... unverständlich für mich.
Wo ist die R1?
Das Thema Telefon und Kamera hatte Samsung vor ca. 10 Jahren schon mal aufgegriffen. Damals war die NX1 ihr bestes Modell (die NX-Serie war wirklich Klasse) und sie haben eine Version mit aktuellem Android auf den Markt gebracht.
DerMicha
Übrigens genau der Grund, weshalb ich die Z6ii habe. Fujifilm war, außer der X-T200, damals nichts lieferbar. Bei Sony wollte ich die 7iii oder 7c kaufen, beide auch nicht lieferbar, nur die 7ii, aber die war mir für das Alter zu teuer. Die EOS R8 war damals noch nicht auf dem Markt. Die R7 und R10 waren schon angekündigt, aber noch paar Monate lang nicht verfügbar. Was bleibt? Genau…
Ich muss sagen, dass ich mich über ein Vollformat Sigma 18-35 freuen würde (für Nikon). Ich habe es als reines Fotoobjektiv an der D7500. Klar, der Brennweitenbereich ist eingeschränkt und 2mm unten mehr wären super. Aber die Schärfe, Farbe und der Kontrast sind an Nikon APS-C unerreicht. Daher ist es trotz der extremen Autofokus Probleme an der DSLR mein Lieblingsobjektiv für Landschaft
Dem kann ich mich nur anschließen. Das Sigma ist zwar groß und schwer, hat keinen Stabi und wirklich einen der unzuverlässigsten AF, aber die Bildqualität -auch bei Gegenlicht oder Offenblende - ist auch an für Sony APSC mit eine der besten, vor allem mit Hinblick auf die F 1.8 😁
Ich nutze es daher auch immer noch als "Hauptobjektiv"...
Ich habe direkt 8 Minuten nach dem Upload auf der Webseite die Leica D-lux 8 vorbestellt. Bin Deutschlandweit Nr. 2.
Für mich war es erneut ein Beweis, dass es für jeden Zweck eine Kamera gibt. Ich arbeite sonst mit den neusten Canon R modellen.
Die neue D-Lux 8 kann jetzt in bessere RAW DNG files fotografieren, die sofort auf die neue Leica APP geladen werden und für den Upload bei Getty, Reuters, AFP und co, brauche ich die möglichkeit schnell die RAWs zu bearbeiten. Formfaktor ist natürlich auch super mit dem zoom range. Dazu noch ein EVF, top.
Hätte mir aber moderneres Glas und besseren Prozessor gewünscht.
Beim Prozessor weiss man doch noch gar nichts. Durch das neue Gehäuse und das Leica Menu bin ich mir gar nicht so sicher, ob das mit der komplett alten Hardware so funktionieren würde. Bei unseren Sony Kameras wäre das nicht ohne Weiteres möglich. Werde mir die direkt nach der Auslieferung bei einem meiner Leica Kollegen anschauen. Meist haben die schon ein Testgerät parat. Bin sehr gespannt.
@@Benjamin_Jehne Ich habe da auch auf einen Freund gesetzt, der das Gerät seit einem Monat testet. Er war zufrieden und ich vertraue seiner Meinung, werde jedoch auch noch im store alles anschauen, bevor ich final entscheide. Alternativ wäre nur eine RX 100 mark vii, aber manchmal braucht man auch ein wenig design und gefühl beim fotografieren. es soll ja auch spaß machen.
@@MiladJP Genau das ist der Punkt. Ich habe sowohl die G5X MKII als auch die RX100VII. Die Canon lässt so ein wenig dieses Gefühl aufkommen, hat technisch aber soviele Defizite, dass sie einen oft nervt. Die Sony macht alles richtig, aber sie ist mehr Tool als die Kamera, die man einfach in die Hand nehmen möchte. Die RX nimmt man sich eher noch zusätzlich mit, wegen dem Zoom.
24-85 mm f 2.8 ?
Wieder sehr informatives Video, danke. Eines kann ich aber nicht nachvollziehen, das ewige Gemecker über das Handling kleiner Kameras. Es hat doch einen Grund eine a7c oder S9 o.ä. zu kaufen! Das mache ich doch nicht wieder kaputt, in dem ich da einen Griff + Bodenplatte dranbastel. Jede Firma hat doch auch ein mechanisch größeres Modell, mit meist mehr Knöpfen und ca. zum selben Preis wie Klein + Bastelsatz.
Ich nutze die A7C viel. Die ist klein, hat dennoch einen Griff, Sucher und mechanischen Shutter.
warum ein schlechter filmsensor? ist der gleiche sensor wie in der S5ii und einer der besten filmsensor am markt. rolling shutter kannst du im menü "deaktivieren". also wenn du diese option einschaltest korrigiert der sensor beim schwenken alles an rolling shutter. kritik unbgegründet.
Ich kann mir vorstellen, dass die S9 mit der kleinen Kit Festbrennweite eine tolle unauffällige Streetfotografiekamera ist mit Zonefocusing.
Ich kann Fuji bezüglich der Verfügbarkeit nicht verstehen. Ich würde gerne von Sony auf Fuji umsteigen aber die langen Lieferzeiten schrecken mich doch sehr ab.
Hi Stephan , bist Du dieses Jahr wieder in Duisburg?(Photo Advanture)
Nein, ich kann leider nicht.
Schade ! Deine Videos sind immer sehr informativ. Vielen Dank und weiter so 😊 Alles Gute!!!
Ich frag mich schon lange ob canon auf diesen retro trend draufspringen möchte, eine analoge canon mit digitaler technik würde der x100vi deutlich konkurrenz machen
Die S9 hat eig nur den Falschen Sensor. Sie wäre ideal mit dem Sensor der G9II d.h. als GX9II für Städte Besichtigungen. für MFT haben sie schon ne Menge kleiner Festbrennweiten (mein Faforit ist das 9mm1,7 für Bümchen und kleine Details wo das Umfeld durch den Weitwinkel noch erkennbar ist) . D.h. Man macht sich einfach eine Bauchtasche mit der kamera und 3 Linsen voll und ist immer bereit.
Also ich bin mir doch ziemlich sicher, dass der Anteil an (auch) Filmenden bei Panasonic doch vergleichsweise hoch ist :D
Bei den GH6 Kameras gibt es bestimmt noch einige. Eine MFT Version der S9 hätte ich auch voll verstanden. Kenne niemanden, der mit Panasonic Vollformat filmt.
@@StephanWiesner na nicht nur bei der GH6. Die GH5 war ja schon vorzugsweise zum Filmen beliebt. Seinerzeit mit 4K 60FPS in 4:2:2 10 Bit und Stabilisierung, die derzeit gar nicht fassbar war.(hattest du nicht früher auch eine?). Dual native ISO 2020 in der S5, wenn ich nicht falsch bin, damals nur noch in der deutlich teureren a7iii. 2019 hat die S1H 6K Open Gate gefilmt. Heute gibt’s neben Panasonic nur zwei Fujis, die überhaupt ein Open Gate Feature bieten, wenn ich nicht irre. Ich behaupte nicht, dass Panasonic die tollsten Kameras baut, da haben sie die AF - Nummer schon viel zu lang verschlafen. Aber ich würde doch sagen, dass Panasonic seit Jahren der Hersteller ist, bei dem Foto- und Videoqualitäten am nächsten beieinander liegen und die mit besonderen Video - Skills oft schon früh mit dabei waren. Deshalb geh ich eben auch stark davon aus, dass es >>im Verhältnis
@@StephanWiesnerIch glaube, das ist die Foto-Bubble und die Content-Creator-Bubble, in der sich der Kanal bewegt (das ist nicht abwertend gemeint, sondern halt schlicht die Ausrichtung des Kanals/das Berufsfeld). Im Video-Bereich zwischen Content-Creator und TV-/Kino-Produktionen ist Panasonic mit der S5IIx gut vertreten, insbesondere wenn man mal über die Landesgrenze hinausschaut.
Ps. Bei der S9 habe ich auch so meine Zweifel, ob es dafür wirklich einen Markt gibt. Das ist natürlich nicht die Zielgruppe, die die S5IIx anspricht. Time will tell…
Meine schon länger vorbestellte Fuji 100 VI soll nach Aussage meines Händlers erst im Herbst für mich verfügbar sein. Inzwischen bin ich von der Vorbestellung zurück getreten und habe mir als Zeitkamera die Nikon Z5 zu meiner Z8 gekauft. VG,J.L.
Wenn das x tausendfach bei enttäuschten Kunden passiert, ist die "Taktik" am Ende ein Kopfschuss. Da können sie dann noch soviel verdient haben, es hätte das x-fache sein können.
@@Benjamin_Jehne genau 👍🏼 wenn die halbwegs zeitig geliefert worden wäre, hätte ich die bezahlt und wäre Fuji-Kunde, so nicht 🤷♂️☺️
Den Frust kann ich gut verstehen.
Ich überlege von der R6mk2 auf die R5mk2 zu gehen. Hab aber Angst dass die Objektive nicht hoch genug auflösen.
Aber ich habe nur L und Art (bis auf zwei). Ist ja eigentlich die angst unbegründet oder?
unbegründet. Damals gab es schon die 5Ds
Hab wieder mit Fotografie angefangen und wollte mir eine x100vi holen. Wurde dann aber eine Sony a7cii zum gleichen Preis. Absoluter no Brainer. Wäre die Fuji verfügbar gewesen, wäre ich jetzt nicht im Sonysystem investiert. Bereue die Entscheidung überhaupt nicht, bestätigt nur deine Theorie.
Hey Stephan, danke für deine Ehrlichkeit. Wir teilen nicht immer die gleiche Meinung, aber lieber höre ich eine kritische sachliche Meinung als eine die gesponsert ist.
Hut ab!
Danke fürs Feedback!
Auf den ersten Blick ist die D-LUX 8 recht interessant. Aber dann sieht man, dass die Technik dahinter 6 Jahre alt ist. Der Sensor ist alt und wird nicht mal ganz ausgenützt. Das Objektiv wurde wohl auch nicht überarbeitet. Nur Kontrast AF. Das im Jahr 2024 für 1600 Euro. Das kann sich auch nur Leica erlauben. Für Panasonic macht eine LX100III vermutlich keinen Sinn, sonst wäre die vermutlich schon gekommen. Panasonic scheint eh kein interesse mehr an kompakten Kameras zu haben. Auch die GX9 hat keinen Nachfolger bekommen. Es kommen nur noch dicke mFT Klopper wie die GH6 und die G9II. Winzsensor in riesigen Gehäusen. Umgekehrt ist mir lieber aber immerhin hat Panasonic das mit der S9 auch gemerkt auch wenn für eine S9II noch Luft nach oben ist.
Vielen Dank Herr Wiesner für die differenzierte, gleichwohl kritische, (als auch geringfügig polemische) Einschätzung zur Lumix s9, welche ich teilweise für berechtigt halte.
Was ist passiert: Panasonic stellt eine neue Kamera zur Verfügung, welche den Beginn für eine relativ kompromisslose Produktlinie darstellt.
Wurde eine neue Kamerasparte vorgestellt? Nein! Ist es eine Stilikone? Ebenfalls nein. Dennoch habe ich nach einigen Tagen den Eindruck, als sehen viele der Mitbewerber ziemlich Alt aus, mit fortwährendem „Retro-dieses und Retro-jenes“. Alles schön und gut, vielleicht ist es aber gerade diese in die Jahre gekommene Marketingmasche, (die dann in so würdelosen Produkten wie z.B. Nikon Zfc mündet) welche das zeitloses Industriedesign der Lumix S9, als spannende und zukunftsfähige Alternative interessant macht,
ich sage mal so: Bei der S9 erwarte ich keine Lieferschwierigkeiten. Also viel Spass mit dem kleinen bunten Industriedesign Maschinchen .-)
Lieber Stephan. Bitte doch unbedingt wieder mal ein Video wie du deine Bilder bearbeitest. Wahnsinn wie du immer die Strukturen aus den Felsen so toll hinkriegst, das schafft leider noch keine der Filmsimulationen 😢
du kannst die alten schauen. ich mache kaum nachbearbeitung und bin zu alt um neue Tricks zu lernen :-)
Das gab's doch schon mal. Ein Fotoapparat, der telefonieren kann. Schön vergessen, von SONY mit einem 1Zoll Prozessor. War halt ein bißchen dicker als die anderen IPhones und hatte dann auch eine andere Optik verbaut. Kam und war auch schon wieder weg. Danach kam die "Kamera", die man auf das Smart klipste und das Smart war dann der Sucher und im Objektiv war dann eine Batterie und eine Karte
. Hatte ich und mein S Art machte Bilder zum Niederknien aber die Connection zwischen Smart und Optik? Zum kotzen, also weg damit. Aber stimmt schon, das Smart hat man immer dabei und die Bilder klappen immer. Ich bin Handwerker und wenn man ein Problem hat, den Anderen fragen und gleichzeitig zeigen und schon hat man eine super Videokonferenz. 👍
Hätte mir vor rund 2 Monaten die Fuji x100vi gekauft ohne zu überlegen. Bin da voll dem künstlich erzeugtem Hype erlegen. Jetzt interessiert's mich nicht mehr. Minus eine verkaufte Kamera (1'600) liebe Fuji! Ich bin bestimmt kein Einzelfall.
Kann ich verstehen
Ich hab im Februar ne Fuji bestellt, bis heute nix mehr von dem Vorgang gehört.
Ich hab dann im März ne Leica bestellt, die war in ein paar Tagen da.
Mal sehen in welchem Jahr ich zu der Fuji-Bestellung sagen muss dass Geld und Liebe wo anders hin gegangen sind ....
Ich bin bekennender Fuji Fan, aber habe selber noch eine Canon. Warum? Ein Klappschwenk Display ist für mich ein muss.
Den Nutzen kann man ja sehr schön in diesem Video sehen.
haben einige fujis auch
Am Anfang waren es Fotokameras, die dazu noch filmen konnten. Z.Z. alle neuen Modelle sind fast professionale Videokameras, die dazu noch fotografieren können. Mir ist interessant, weiß jemand wieviel % der Kamerabesitzer ihre Kameras ausschließlich als Fotoapparat benutzen (wie ich, z.B.)? Ich vermute, dass wenn es abgespeckte günstigere Varianten von, z.B., A7 III, S5 und Z6 II ganz ohne Video oder mit nur Full HD gäbe, dann hätten diese Kameras riesigen Erfolg und die Hersteller könnten insgesamt mehr verdienen, als mit Verkauf von nur Hybridkameras.
Dem stimme ich zu, ich brauche auch kein Video denn mein Hobby ist fotografieren. 🤷♂️
Soweit ich das sehe, gibt es keine einzige neu kaufbare Kamera am Markt, die keine Videofunktion hat, ausser der Leica M. Nichts.
Auf Messsucher und extrateuer hat ja nun aber auch nicht jeder Lust.
Ich hatte auf die Nikon Zf als Fotoapparat gehofft. Da Retro hätte sich vom Konzept her kein Video geradezu angeboten, meiner Ansicht nach. Haben sie leider anders gemacht und statt dessen volles Programm Video um dann, wegen Platzproblemen, bei den Simkarten abzurüsten bis auf fummelige Micro-Sim 😔
"Liebe Fuji: Da ist ein Gesicht im Bild!" 🤣🤣
Ich hab meine RX100 VII tatsächlich noch im Einsatz als immer-dabei-Kamera. Das Handy ist in vielen Fällen besser, gerade im Nahbereich oder bei Videos. Aber mit der Zoomrange, den manuellen Einstellungen und dem Sucher ist die RX100 eben nochmal deutlich universeller. Für Einsteiger absolut keine Empfehlung, die Handybilder sehen dann 1000mal besser aus. Aber für erfahrene Fotografen ein Träumchen, wenn kein Platz für was Größeres war :) In Thailand hat sie mich als einzige Kamera begleitet und ich hab mir mehr als einmal gewünscht, Vollformat zu haben. Aber gerade diese Limitierung hat meine Kreativität angeregt und so konnte ich selbst von Sängern in einem Nachtclub noch gestochen scharfe Bilder machen - manuellen Einstellungen und RAW-Format sei Dank :) Langzeitbelichtungen der Straßen Bangkoks und Nahaufnahmen oder Videos von Affen, Krokodilen und Waranen waren natürlich ein Heimspiel für die RX100. Ich hoffe sehr, dass sie noch irgendwann einen Nachfolger bekommen wird.
Gerade für Einsteiger ist die RX100VII wunderbar. Hab noch kein Handy gesehen, welches auch nur im Ansatz Bilder wie eine RX produziert. Wer auf den künstlichen Auswurf der Smartphones steht, der wird da natürlich glücklicher. Die Smartphones machens einfach nur in der Nacht besser, durch die Verrechnung. By the way, die Kamera ist nach wie vor extrem gefragt und wie bei der Fuji, gibt es meist Lieferengpässe.
@@Benjamin_Jehne Einem Anfänger würde ich eher eine A6700 oder A7C in die Hand drücken. Damit lassen sich auf Anhieb tolle Bilder erstellen. Bei der RX100 VII muss man sich schon erstmal mit den fotografischen Grundlagen beschäftigt haben und Blende, Verschluszeit, ISO und Belichtungsausgleich passend zur Situation wählen. Als Anfänger wäre ich damit vollkommen frustriert gewesen und wieder zum Smartphone zurück. Oder würdest du behaupten, dass die RX100 im Automatikmodus bereits besser als das Smartphone ist?
@@simply-the-max Meine Mutter rennt seit Jahren in der Automatik mit den RXen rum, klappt wunderbar. Verzeih, aber wer den künstlichen Mist vom Smartphone haben will, go for it.
Bei einem Vergleichstest : X100V mit Sony RX100 III entpuppte sich sie Sony als fast gleichwertig ,
was die Bildqualität betrifft . Alle Bildpaare bei 100% begutachtet.
Sicher , physikalisch eigentlich unmöglich, aber ich habs erlebt.
Alles mit 800 iso und mit dxo Pureraw 3 entwickelt
keine Ahnung wie man Bildqualität bewertet. Die Fotos sehen aber sichtbar anders aus :-)
Hm, wirkt nicht glaubwürdig, die Aussage von Fuji…die 100V war kaum noch lieferbar, trotz hoher Nachfrage und dann wurde die VI rausgebracht und somit die V dem Gebrauchtmarkt geschenkt…passt nicht. Und wie im Video beschrieben: wer jetzt ne Kamera kauft, schaut nach dem was verfügbar ist, ja, manche warten, aber wie lange? Die haben sich eher mit ihren Fehlern im System abgefunden.
Nicht vergessen, es gibt auch Content Creator außerhalb der Foto-Bubble. Wir sind größtenteils Kamera Snobs die das beste vom besten haben wollen. Content Creator in anderen Nischen machen sich nicht die gleichen Gedanken wie wir bei der Auswahl einer Kamera.
Die nehmen dann einfach das Smartphone und sind zufrieden damit. Die brauchen auch keine S9.
Außerhalb der Foto-Bubble und das beste vom besten wäre dann aber auf gar keinen Fall eine Hybridkamera. Hybrid ist immer Kompromiss.
Das beste vom besten und rein Videokontent begänne damit in der Konsequenz mit dem Canon C70 😉
@@Dirk67das siehst du aus meiner Sicht nicht richtig. „Außerhalb der Foto-Bubble“ bedeutet erstmal nur, dass dort kein Content produziert wird, der sich um Foto/Video dreht. Das bedeutet aber nicht, dass man mit einer Hybridkamera schlecht aufgestellt wäre oder gar Qualität unwichtig und die Ansprüche niedrig wären.
@@WoMoGuide
Das man mit einer Hybridkamera schlecht aufgestellt wäre habe ich auch nicht gesagt. Aber wenn Du sagst, "nur das Beste vom Besten" dann ist eine Hybridkamera nie gemeint. Weder die S9, noch eine alpha 9, Z9 usw.
Das beste vom Besten fängt oberhalb dieser Hybriden an bei reinen Camcordern und da dann Oberklasse ab der Canon C70. Der C70 kann definitiv mehr und besser in Video als die Flaggschiffhybriden aller Hersteller. Und das fängt schon bei der Bedienung an, weil der Camcorder keine Knöpfe für Fotos machen braucht und so mehr spezielle für Video bietet.
Und wenn a) ein Hybrid konzeptbedungt nicht das beste vom Besten für Video sein kann, also auch kein Konkurrent der Fuji, dann passt Deine Aussage meiner Ansicht nach halt nicht und b), wer will behaupten zu wissen, was alle Contentis nehmen und wollen, wo doch alles vom Boliden Camcorder C70 (und noch fetter) über alle Varianten von Hybrid bis runter zum Handy und Gopro alles mögliche benutzen?
@@Dirk67 Sorry, aber du bringst einiges durcheinander. Ich habe überhaupt nichts vom “Besten vom Besten” geschrieben, sondern nur gesagt, dass die Qualitätsansprüche nicht automatisch niedrig sind, nur weil man sich außerhalb der Fotobubble bewegt. Und der TE bezog das “das Beste vom Besten” auch auf die Foto-Bubble und eben nicht auf die Content Creator außerhalb davon. Du antwortest also dauernd auf Dinge, die keiner gesagt hat. Und zusätzlich stimmt deine Aussage “das beste vom Besten ist auf gar keinen Fall eine Hybridkamera” einfach nicht. Wenn die Anforderungen eine Hybridkamera erfordern, ist die die beste Lösung dafür. Dass alle Profis immer nur C70 aufwärts wollen, glauben interessanter Weise immer nur Hobbyisten ohne eigenen Bezug zum Thema.
So sieht es aus ich habe mir auch eine Sony a7c gekauft da nichts anderes da ist
Ich hatte so gehofft dass ein gesondertes Testvideo zur S9 kommt. Schade dass es bei einer unterkühlten Ferndiagnose geblieben ist.
Na ja, es ja genug gesponserte Videos dazu.
Dazu gibt es doch wirklich genug Videos von fast jedem deutschen UA-camr.
Guten morgen 🤛 werde gerade
Dass Fuji künstlich die Verfügbarkeit verknappt ist komplett lächerlich. Ich kenne niemanden der eine X100VI gekauft hat, aber ne Menge die Sonys gekauft haben weil Fuji nicht verfügbar.
Ich glaube Leica kann auch einen Ziegelstein als Kamera anbieten und findet Käufer.
Aber bitte mit rotem Punkt.
😂😂😂😂👍👍👍
Ich verstehe deinen Panasonic kommentar. Liebe di g9ii. Habe diese un eine Sony und wegen des gehäuses greife ich sehr oft zur g9ii wegen des gehäuses und der Bedienung.
Den 25iger Sensor in einer GM, dass wäre es doch gewesen.
Ich denke, dass Leica da einen sehr intelligenten Schachzug gemacht hat. Die D-LUX7 und die Typ 109 davor, also alle beiden die Panasonic LX100I/II, kamen zu einem Zeitpunkt, wo diese Kameras kaum gefragt waren. Die X100VI hat das so angeheizt, dass die sich gesagt haben, die Technik ist da, lasst sie nochmal versuchen. Dabei haben sie nicht nur einfach die Kamera neu verpackt, nein, sie ist jetzt in ein richtiges Leica Gehäuse mit entsprechender Tastenbelegung gewandert, was auch das Leica Menu nach sich zieht. Sprich der Kunde bekommt jetzt die Leica-Experience und nicht mehr eine Leica Optik und dann grinst dich das Panasonic Menu an.
Also sie haben schon was getan und sein wir mal ehrlich, die ist bildschön geworden. Für mich persönlich, die zweitschönste aktuell Kamera, die man für Geld kaufen könnte hinter der Q3. Preislich ist sie teurer geworden, aber das kann enorm schmerzhaft für Fuji werden, denn das Ding sieht besser aus und kostet auch noch weniger.
Die Technik mag nicht neuster Stand sein, aber das war/ist eine gute Sensor/Objektiv Kombi für das was es ist.
Der kleine Blitz dazu, passt perfekt auf die neue Generation, die derzeit zu gerne bähm in die Fresse blitz.
Das könnte eine ziemlich geniale B-Cam auch für Reportage etc sein.
KI ist finde ich in PS immer noch viel besser als LR. Da ist die Linie dünner und man kann den RAnd ziehen. MAche das weiterhin viel lieber in PS.
Mal so ganz allgemein zu den News:
Ich finde es schade, dass Nikon eher selten Erwähnung findet. Andererseits genieße ich die zurückhaltende Firmenpolitik von Nikon.
Gute, ausgereifte Produkte machen und das ganz ohne Hype vermarkten.
Wobei, eine Z50-Nachfolgerin …. Ich warte schon sehnsüchtig.
Ciao Werner 🙋♂️
Nikon kommt oft vor. Schon weil ich selbst mit Nikon arbeite und die Augen offen halte. Nur haben die halt einen kleinen Marktanteil und entsprechend weniger News rund. um Nikon als bei Sony und Co.
@@StephanWiesner das war absolut keine Kritik an deiner News-Auswahl. Ciao Werner 🙋♂
Video ist unterhaltsam, könntest du aber mal über Foto-Locations auf Malle sprechen?
Ich würde diesen Sommer die Insel ein bisschen mehr entdecken wollen.
Ich vermute für die Lumix S9 kann es nur einen Verkaufshit geben wenn es kleine schnelle Objektive geben wird, natürlich Bezahlbar, sonst palmiert sich Lumix mit solch einem Spaßbody.
Fehlinfo? die neue Leica Digilux 8 hat keinen MFT sondern einen FT Sensor, richtig stellen!
7:13 Die - Nikon? - hast Du rumgeschleppt mit dem Kitt? Oder doch die Fuji?
Ich hatte 2019 mal gedacht, dass die Leica D-Lux 7 eine ganze nette Kamera zum mitnehmen wäre, gerade mit dem silbernen Häubchen - eben eine Leica für Arme. Damals kostete die, wenn ich mich richtig erinnere, 1049 Euro.
Fünf Jahre später 1590 Euro haben wollen wollen (ok, gebrauchte D Lux-7 gibt es für 1400 Euro) und immer noch die Lumix LX100 II als Basis und noch immer kein Klappdisplay (weil mechanisch zu aufwändig upzugraden), nee. Dann lieber eine gebrauchte Fujifilm X30, die hat ein Klappdisplay und geht auch als Leica für Arme durch. 😉