Ребята, UA-cam все сильнее ужесточает свою политику относительно нежелательного контента. Теперь это коснулось и комментариев. Если под видео много сильно негативных комментариев с переходом на личности, грубый мат и т.д., то на видео в лучшем случае могут нацепить “18+”, а в худшем просто забанить и будет хорошо если без страйка. Не зря я постоянно писал быть вежливыми)) Поэтому. Во первых - я отключил возможность кидать ссылки. Если есть что то интересное, лучше выкладывайте это в группе в ВК, там это делать более продуктивнее. Во вторых - включена автомодерация. Я сам хз что именно она банит и удаляет. Будем следить. В третьих - тех кто не умеет себя вести адекватно, лишаю возможности комментировать лично. Не стоит беспричинно опускаться до оскорблений и обвинений, и все будет хорошо. Если ролик вам понравился или не понравился, то напишите об этом, скажите что именно понравилось, а что нет, без лишнего мата, хейта и агрессии. Тогда и я вас услышу и система не будет считать вас нарушителем. Жаль, иногда я тоже любил посраться в чатике немного. Но раз нельзя, то лучше мы будем делать это в живую на стримах, которые кстати будут теперь на твиче.
Геральт- мастер фехтования, может блокировать удары любой силы,может перекатычаться и уворачиваться во время боя. Но у безымянного есть имбовый ПРИЁМ-ОТСКОК НАЗАД. Если 50 орков, прижав к стене, не могут пробить его, что тут говорить о Геральте?)
Хорошее видео, Эвойсу огромное спасибо, но с ним я не соглашусь, и попытаюсь обосновать свое мнение фактами, а так же игровыми моментами. На мой взгляд, победителем из схватки выйдет именно Безымянный герой из готики по определенному ряду причин. Эвойс правильно подметил, что по сути, ничему новому Геральт не учится во время игры. Новые приемы, комбинации, усиление знаков и тд и тп это всего лишь игровые условности. В тех же книгах не говорится о том, что Геральт прокачал, он уже и так всему обучен, а изучение чего либо в играх это все лишь разнообразие геймплея. С другой стороны Безымянный Герой, суть которого и заключается в том, что он будучи фактически никем, по мере своих странствий становится лучшим мечником, магом или кем то ещё, он именно наращивает свою мощь. А теперь перейдем к сравнению. Так как обе игры являются RPG, в них присутствуют варианты прокачки персонажа, так называемые билды. Сравнивать у примеру Геральта с уклоном чисто в фехтование, который из Безымянного сделает фарш, или Безымянного с уклоном в магию, при котором из Геральта, при всей его крутости и мокрого места не останется, смысла нет, будем отталкиваться именно от баланса навыков, всего по маленьку так сказать. Что мы имеем в этом случае. Геральт, отлично владеет мечом, умело использует ведьмачьи знаки, а так же хорошо разбирается в алхимии. Приправим это все отличным ведьмачьим снаряжением (НА ЭТО ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ) и врождёнными талантами. А теперь Безымянный. Отличное владение мечом, двуручным/одноручным от выбора персонажа, средние познания в магии, отличные доспехи, акробатика, и несколько остальных навыков. Прошу заметить, в этом варианте Безымянный НЕ МАГ. Возьмём к примеру какого нибудь Паладина, стражника, наемника, не сильно важно. И вот они сошлись в поединке. И вот, Геральт и Безымянный обнажили мечи. В руках Геральта отличный клинок, а в руке Безымянного... Уризель, или же Коготь Белиара, которые мы в любом случае получаем по сюжету. Не забудем так же, что Безымянный способен при должном умении отражать фактически любые атаки меча и быстро наносить ответные. Бой шел бы продолжительное время, если бы Коготь или Уризель не открыли бы свои скрытые способности (Уризель - поджог, Коготь - мощный разряд молнии) На сколько крутым небыл бы Геральт, он не выстоит от удара молнии, и будет если не повержен, то как минимум дезориентирован, благодаря чему, Безымянный нанесет точный, но уже фатальный удар. Теперь давайте представим иное начало. У обеих героев присутствует обманные заклинания. В случае Геральта, это знак Аксий, в случае Безымянного героя, это магия спящего, и некоторые заклинания темной магии. И тут стоит сделать поправку. Я не просто так сказал, что в данном сравнении Безымянный герой не будет магом, он им и не является. У него всегда под рукой есть свитки, который может использовать любой. Допустим, Геральт первый решает пустить на Безымянного Аксий. Однако какое удивление постигает Геральта, когда ведьмачий знак абсолютно никак не влияет на Безымянного, и сейчас объясню почему. Ни раз говорили, что магия ведьмаков, простейшая, и что не идёт ни в какое сравнение с обычной магией, а как мы помним из событий Готики 1, мощная магия Спящего никак не повлияла на Безымянного, хотя даже могущественный Некромант Ксардас не справился с силой Спящего. Однако после быстрой атаки Аксия, безымянный уже успел прокастовать свиток заклинания Сон, перед которым иммунитет есть только у самых мощнейших магов. Геральт резко теряет сознание и впадает в сон, думаю, не стоит объяснять исход этой битвы. С атакующими знаками, такими как Аард, или Игни эфект будет похожий. Броня Паладина, или Охотника на драконов, в которые был бы одет Безымянный, по мимо того что тяжелая, а значит имеет иммунитет к Аарду, так ещё и огнестойкая, ибо была сделана для сражений с драконами, основное оружие которых - огонь. Для кого то к счастью, а для кого то нет, но все таки Безымянный одержит верх над Геральтом. Однако, на мой взгляд, сражаться им незачем. Они оба имеют схожий характер, манеру поведения. Где то дерзкие, прямолинейные, оба не лишены чувства юмора, исходя из этого, они скорее станут напарниками, возможно даже друзьями, но ясно то, что сражались бы они вместе, никакие Демоны, Высшие вампиры, Драконы, и даже Дикая Охота, не смогли бы ничего противопоставить этому смертельному дуэту :)
Если бы он был магом то геральт бы проиграл а вот если войном то нет в любом доспехе есть слабые места иначе в них нельзя было-бы двигаться и ходить даже если безымянный будет в тяжёлых доспехах и с мечем бьющим молнией или огнём ведьмаг бы просто уворачивался И вся молния уходила в землю а огонь не задивал Всех учили по физике что молния не бьёт по поверхности а уходит в землю тк земля не проводит ток и легко подавляет молнию из за своей общей массы земля большая ну в смысле континент или что там (это было объяснение почему если геральт увернется его молния не тронет а даже если поподет то у человека около 75% шанс выжить если я не ошибаюсь и это только у человека прими это на свой счёт и подумай ещё раз) ничего против готики не имею и моё объяснение обсолютно независимо от кого либо я не защищяю и не осуждаю кого либо из этих героев а излагаю правду и да ведьмак не такой дурак чтобы принимать прямые удары геральт с большей вероятностью увернется
И да все говорят что безымянный сотрёт геральта в пыль основываясь на его умениях И ни кто не думает об умениях и манере боя ведьмака о его НЕ человеческой выносливости, концентрации, ловкости, скорости и живучести
@@Griffith205 на щет молнии полностю ошибаешся. У меня в деревне нескольких оюдей молния убила. Никто не вижел. У людей глаза витикают и гдето в радиусе 100 метров у соседа с рук отвертка вилетела сама в окно разбив его. Молнию можна пережить если не прямой удар а при когте ето только прямой удар + молния бистрей геральда в несколько раз а значит увернутса никак. Геральт бледний а значит кожа очень тонкая( ето биологический факт) а значит што молнии што огонь очень больно проходят( еще один биологический факт к примеру темно кожие имеють защиту от огня и електричиства намного больше) Доспех в готике 1 видержал вес Храма сплящего а ето 100+ тонн поетому 10 ударов ведьмака точно видержет а также избраний убиваєт мечом орков десятками а орки ето куда сильнее людей персонажи та и вобше он убивает персонажей таких што геральду при всьом уважении ещо расти и расти (к примеру нескольких ищущих на раз которие сумонят огиние дожди и проклинают и тд) но в том то и суть што уперся в потолок а избраний не имеет лимитов. Также есть алхимия которая и ускаряєт и бустит навсегда стати делая тебя больше чем просто человек. Я фан обоих серей но етот бой реально не чесний. Лутше Геральда против Довакина зделать=) (сори за ошибки в тексте я не з рос)
Вне зависимости от обстоятельств при которых эти двое столкнутся друг с другом, ни одному из них не придёт в голову первым делом достать меч. Они просто не будут драться и убивать друг друга, так как-это просто не входит в их интересы. Если предназначение или стечение обстоятельств столкнуть их лбами, то они договорятся и разойдутся по своим путям.
Я бы вызвал демона, поудобнее расположился на шкуре черного троля, открыл бутылочку джина(которую я припас на такой случай) и наслаждался представлением.))
Безымянный герой эх. А я так и делал. С демонами. Во второй части пошел за наемников. Так как они все были мне знакомы и родны... в первой части я играл за новый лагерь. Первая часть ван лав
@@absentdiego2573 ооооо дааааа) Демона с готики с пары ударов... Того демона который финального босса убивает с нескольких тычек... Того демона который в одиночку мог вынести весь Хоринис... Да, с пары ударов...)
Безымянный не просто человек! Какой человек может за секунду обучиться мастерски использовать оружие? Или стать лучшим лучником миртаны меньше чем за неделю, от нуля, до сотки! Его спасает не только удача богов, а мастерство адаптации к миру! Я уверен что в схватке безымянный бы как под чистую адаптировался бы к ударам Геральта и даже сам начал бы их использовать! Ну или в критический момент закликал бы фаерболами)
Эребус, я понимаю, что контента по ведьмаку много не состряпаешь, но можно ведь рассказать про интересные вещи в книгах, сделать сравнения с играми, рассказать про фанатские теории, видосы по лору в конце-концов. Сделать топы годных фанфиков, модов для игр и т.д. и т.п. С уважением.
У Косипоши мало шансов? Учитывая, что Гервант отлетал от вил, даже если Косипоша пойдёт по пути воина, у него вполне есть неиллюзорные шансы победить, Косипоша лучник без устали может посылать в ведьмака град стрел, а магу понадобиться один прокат временного пузыря, чтобы раз и навсегда Геральта обездвижить, а потом уже можно выбирать из призыва армии тьмы, молнии, огненного дождя и т.п. Да он банально мгновенно сбежать от Геральта может, используя руны и камни телепортации
Конечно могут быть разные ситуации и всё зависит от конкретных обстоятельств и условий конкретной вселенной, о Ведьмаке я почти ничего не знаю, зато достаточно знаю о Готике. Безымянный - избранный Аданоса, убийца драконов, властьимущих и сильнейших, победитель других избранных и наносящий поражение даже богам. И всё это обеспечивается следующим: хитрость, аккуратность, умение строить диалог и вызнавать информацию - он умно, ироничный и тактично ведёт разговоры с каждым кого встречает; он - единственный человек не имеющий человеческого предела, способный улучшаться бесконечно и изучать новые умения (причём в рекордно короткие сроки, буквально за недели, потому и справится с ним можно только в начале, позже, когда он начнёт улучшаться, остановить его будет практически невозможно; Безымянный не имеет слабостей - нет никаких тайн, нет связей на которые можно давить, чудовищное сопротивление магии и божественной (так сказать по терминологии Блича) реяцу (ибо Спящий может усыпить его только находясь прямо перед ним, а на расстоянии нет, хотя даже на Ксардасе это сработало), полное игнорирование женщин (исключая мимолётный интерес к Велае в начале первой части, который дальше пары вопросов об этой девушки у стражников не ушёл). Ничего из этого у Геральта нет - сильный ведьмак, и пусть мутант, но всё таки имеющий предел, не способный улучшаться бесконечно; зато имеющий многие отсутствующие у Безымянного слабости; несмотря на все свои умения в бою на мечах рано или поздно проиграет, а магия которую юзает Безымянный куда разнообразнее и сильнее; огромная разница и в снаряжении с оружием, возьмём версии этих героев в полной комплектации и у Геральта не останется шансов, так как Безымянный по сути Геракл, полубог, да ещё без предела, с ОГРОМНОЙ физической силой, запредельно отточенными уменьями, разрушительной магией, прочнейшей бронёй и наверняка оружием-артефактом богов. Да, я мало знаю о Ведьмаке, но тут реально без шансов. Безымянный это уровень сильнейших персов всей Мультивселенной и с ходу ему как ровню можно назвать в перспективе более могущественных Гоку из Драконьего жемчуга и Сон Гоку из Саюки. P.S. На счёт потери силы Безымянным, на самом деле это чиста игровая условность и для некоторых есть обоснование, к примеру, после первой части Безымянный в общем-то погиб и Ксардас вернул его в исходное состояние (даже такому магу не под силу было бы вернуть его в текущем, слишком большая мощь), после которого он снова в считанные недели набрал силу и повторно показал всем "самым сильным и опасным" кто в этим мире батя.
Я таки за Безымянного. Именно из-за работы над собой, Геральт упорно пытался быть нейтральным, в отличие от Безымянного, который вмешивался всё в более глубокие материи. Безымянный, как мне кажется, прохладно относился к предназначению, был более свободен.
Скажу так, если Бузымянному дадут квест "Победить Геральда" - он что-нибудь придумает. Не получится с первой попытки, он загрузится с ближайшего сохранения, поднимет пару уровней на кротокрысах и падальщиках, прокачает силу да ловкость и уж тогда его точно ждёт успех. Этот парень быстро учится, чего не отнять, того не отнять.
Безымянный в соло города орков вырезал,а Геральт от крестьян умер га га га А вообще сравнивать даже не надо,просто по достижениями Безымянного видно,что он сильнее большинства игровых персонажей (Убил Аватара Белиара,Зверя Белиара,100500 орков,объединил миртану,вырезал Старый лагерь,где был самый сильный человек в колонии,я не говорю уже о драконах, убил 2 представителей Инноса и Белиара на земле,ну и он хотя бы ГРАЖДАНИН)
Эредин Насчёт гражданина можно поспорить, ибо если вступать в ополчение через Лареса и забить на мастеров то ты даже не будешь ГРАЖДАНИНОМ а только ополченцем и тд.
Безымянный мог бы перед битвой прокачать ману и жизненную силу, овладеть клинком на вышем уровне и магией и за пару недель выучить все приемы ведьмаков всех школ.Зделать штук 10 шаров с остановкой времени и убить Геральда.
Evoice Erebus даже если они встряться в битве сразу после концов их трилогий, геральт сможет немного вкачать силу и скорость, но безымянный можит их качать до бесконечности безымянного по ходу игры можно прокочать очень круто так как игра позволяет идти куда хочет и качаться как хочешь, то есть до конца 3 готики можно вкачать лишь жизнь(закалить его тело и накачатся), ману(духовная сосредоточенность), заморозку времени и молнию. И во время боя, после заморозки времени, он шмальнёт в геральда молнией и убёт)
Зачем сравнивать тёплое с мягким? И так ясно, что безымянный победит. Но автор решил иначе, да и какой ещё вариант можно было ожидать от человека, у которого весь канал о ведьмаке? Абсолютно разные вселенные и разный баланс. Да и в ведьмаке мы отыгрываем только Геральта, выбор, что мы совершаем - это то, что совершил бы Геральт, а безымянный - это глина, из которой игрок может слепить все что угодно. Как помним из книг, один маг полностью сломал Геральта, а тот даже ударить его не смог, а безымянный мощнее будет. Ещё бы сравнил Геральта с довакином...
Иосиф Виссарионович один маг уделал гералта не заклинаниями, а чвоими способностями. В книгах не указано почему, но этот маг был куда быстрее Геральта. А вообще, если вернутся к вопросу схватки безымянного и Геральта: ближний бой, у безымянного оружие ближнего боя - Геральт. Дальний бой, у безымянного лук/арбалет - геральт. Ближний бой, у безымянного лук/арбалет - Геральт. Дальний бой, у безымянного магия - безымянный. Ближний бой, у безымянного магия - Геральт
Богдан Маймур, попахивает бредом, если нормально раскачать персонажа, то он в любом случае победит. Да и если учитывать магические доспехи, то Геральт даже пробить его не сможет.
Если не учитывать магию, что и нужно делать, ибо магия в ведьмаке и магия в готике это две разные вещи, земля и небо, а дать и тому и другому самые обычные доспехи и оружие, то тут явное преимущество у Геральта.
Здесь ситуация весьма двоякая.... Это тоже самое что сравнивать Эскеля и Байека (АС Истоки), зависит всё от расклада событий и места боя. Если Эскеля забросит в Египет он просто умрёт от жары, ибо не приспособлен к ней. Тоже самое будет и с Байеком, если он окажется на Севере, он просто умрёт от холода. К чему я веду... Да к тому, что результат схватки зависит от места сражения и состояния обоих персонажей. Тоесть, если бой будет проходить на дальних дистанциях, то Безымянный просто убьёт Геральта магией, а если ближний бой, то у Безымянного нет шансов. Да и вообще, я считаю глупым сравнение этих двух персонажей.
Что в близи что на расстоянии безымянный победит из за лучшего снаряжения. Чтобы это подтвердить я скажу что безымянный может зачистить весь материк от орков в одиночку
Не знаю, маг Вельгефорц не используя даже доли своих сил, смог победить геральта в бою на мечах, а если Вельгефорц бы захотел, то он испепелил бы Геральта за одну секунду, так что заявление, что Геральт уже побеждал сильных чародеев, является не совсем правдой, так как он победил его не один, так еще победил он его используя элемент неожиданости.
Сравнивать Геральта и героя Готики некорректно, имхо. Геральт - прежде всего боец, а герой Готики - авантюрист. Безымянный, не смотря на навыки мага или бойца, в первую очередь силён своим умом, хитростью, отчасти - коварством, ловкостью, изворотливостью. Вспомним, как часто он побеждал не грубой силой, а словом. К примеру, поиск преступника в бандитском лагере Янкендара, где следовало задать правильному человеку правильный вопрос, расспросив при этом всех остальных и не выдав себя. Или дать правильные ответы призраку на основе прочтения сохранившихся древних книг, да так, чтобы тот поверил в твои слова. Даже Спящего он победил, по сути, не вступая с ним в схватку, а найдя его слабые места и вонзив туда копья. Иными словами, Геральт, быть может, более силён в открытом поединке, чем Безымянный, но дело-то как раз в том, что Безымянный не станет вступать с Геральтом в открытый бой, пока не разузнает всё о нём, не выяснит его слабые стороны - а также едва ли будет сражаться в одиночку, ведь даже некоторых драконов он побеждал в компании других персонажей. Так что сравнивать Геральта и Безымянного - всё равно что рассуждать, кто победит: профессиональный пехотинец или хороший диверсант. Ну, или всё равно, что сравнивать боксёра и борца. Кто победит?.. Ответ на подобные вопросы давным-давно найден и звучит так: победит более опытный, а при равном опыте - победит тот, кто первым сможет навязать противнику свои правила. PS Лично я считаю, что победит Безымянный. Причина донельзя проста: даже если Геральт его одолеет, опытный некромант Ксардас его воскресит, а далее герой Готики привычно восстановит свои силы и навыки, и в следующий раз встретит Геральта подготовленным, зная его сильные и слабые стороны.
Ксардас не способен возвращать мёртвых к жизни (тело воскресить? Это и сам Безымянный может проделать. А вот вернуть саму личность в данное тело даже Ксардас не способен (хоть он и сука мощный и хитрожопый))
Дело игровой механники условностей, на движке готики в рудных доспехах Безымянный даже урона от Гералта не получил, а Безымянный в свою очередь не смог бы ударить Геральта из-за блока и отскока назад и беганья из стороны в сторону. А на движке Ведьмак 3 мне кажется это был бы самый эпичный бой в игре , победил бы тот за кого бы мы играли.. вот и все.. А вообще Безымянный скажет: -Как мне получить доспехи как у тебя?))))
сори, но заморозка и огненый дождь, ну или даже обычное превращение в жука и ваш ведьмак уже в аху.. перед ним только что стоял человек и хоба, он исчез, куда и зачем непонятно, и только тот расслабится... ХОБА! ну крч не сравнивайте попу и палец
@@EvoiceErebus для геральта, которому сблизиться еще надо окажется и недолгий квен от первый тычки только спасает, а не от поступающего урона а если безымянный одет в рудный доспех, как бы вам голивудские фильмы не показывали, но мечи реальные доспехи пробивают, ну совсем плохо, едва царапуют, там если только в сочленения протыкать, а ты попробую попади и ведьмачьи клинки не исключение, серебро так вообще мягкий металл
Конечно, большинство будет за Геральта. Потому что комъюнити "Ведьмака" больше чем комъюнити "Готики". Для меня Безымянный всегда будет лучшим героем. Мне он кажется более живым, нежели Геральт. Ведьмак старается все время быть таким благородным и самоотверженным. Мало когда он действует себе во благо. Безымянный же, он как мы с вами, имеет большинство наших недостатков. Может быть эгоистичным, слишком самоуверенным и т.д. В его поступках мало прослеживается благородство, скорее больше своя выгода. Однозначно, мой выбор - Безымянный!!!
Это с каких пор Геральт благородный и самоотверженный? Если ты так отыгрывал его роль в играх, то это не значит, что он таков по канону. Чаще он плывёт по течению, просто стараясь сохранять здравый смысл, но иногда определённые индивиды заставляют его слегка бомбануть (таким образом, например, он получил прозвище мясника, да). То что он выполняет ведьмачьи заказы за гроши - нет тут никакой самоотверженности, просто он понимает, что иначе: "людям пиздец (с) Карлин". При этом он не гнушается вставать на защиту монстров, считая их более достойными жизни, нежели самих людей. И давай не будем забывать про то, что Геральт ремесленник (быть ведьмаком - это ремесло), и в своём цеху он великолепен. Про Геральта нельзя сказать что-то однозначное, вся суть саги сводится к тому, что добра и зла не существует - этот дуализм бред сумасшедшего. Сапковский не просто так сделал акцент на "большем и меньшем зле" (где "зло" не стоит воспринимать буквально, основываясь на всё той же бредовой дуалистической идеологии).
Я сказал, что он старается таковым быть. Суть в том, что Безымянный - зек. Его волнует по большей своя выгода. Он не особо рвется кому-то помогать. И он скорее антигерой, чем герой. Вряд ли Геральт стал бы заниматься вещами, которыми занимался Безымянный. Я далеко не эксперт вселенной Ведьмака и потому сравниваю с тем, что видел в играх.
Геральт не старается таковым быть, он всегда остаётся самим собой и решает вечно наваливающиеся на него проблемы. Корни твоего заблуждения растут из игр, где ты можешь отыграть неканоничного Геральта в угоду геймплея. Если что - я не сравниваю Геральта и Безымянного, каждый из них по-своему хорош. Можно разве что упомянуть ещё один момент - Геральта тоже в наибольшей степени интересуют свои личные дела, а не проблемы остальных людей. Ведьмачьи заказы, как уже говорил, это его ремесло, и от него он редко отказывается. Однако, всё что не входит в зону его профессиональной компетентности - он шлёт нахер с очень высокой вероятностью, если ему не хочется этого делать.
AionXIV я думаю Геральта интересуют больше проблемы людей, чем личные, но так как у него все время нет денег в пути то ему приходится торговаться. Геральт - один из ведьмаков, наделённых эмпатией.
AionXIV *То что он выполняет ведьмачьи заказы за гроши - нет тут никакой самоотверженности, просто он понимает, что иначе: "людям пиздец (с) Карлин".* а ни это ли называется самоотверженностью? такая трактовка говорит не иначе как о том, что его больше волнует безопасность людей, нежели личное выживание. к примеру, если он и заказчик не сойдутся в цене (что тоже вполне вероятный случай на его практике), то геральт спокойно может и уйти, не взявшись за заказ и даже и не подумав о том, какой же пиздец настанет людям.
Ну давайте будем справедливы. Скольких архидемонов вальнул Геральд? Скольких драконов? Автор ты забыл упомянуть что в Г2НВ Возвращении у Безымянного есть возможность убить мастера Гильдии Воров что к слову по мастерств владения клинком уже на уровне ведьмака если не выше. Ну и ненадо забывать про верных друзей которые прикроют спину, не спорю, у Геральта они тоже есть, но они все не выше уровня его самого, да и в колличестве проигрывают. А у Безымянного? Бывший генерал армии Робара 2-го, будующий глава Магов Огня, Диего, Горн, Лестер, Ларес, Корд и т.д долго перечислять. Ps Лайк поставлю, но я за безымянного. Видео найс
Ну знаешь зря ты на безымянного гонишь в плане боевых качеств ведь он хоть и обучался несколько недель,но при этом стал мастером своего дела и побеждал врагов которые ВЕКАМИ увеличевали свои способности,побеждал самого сильного человека в колонии который восприял захвату этой же колонии,думаешь ведьмак который победил “достаточно сильного” фихтовальщика и заклинателя сможешь противостоять этому парню из колонии который хоть и забывает свои способности но вновь становится мастеро.Ну а так я думаю у ведьмака поменьше шансов)
Скорей всего победит безымянный ибо навыков у него больше чем у Геральта ,прибавить ещё к этому лучшее оружие , добавив к этому его необычные достижения и становление королём , поэтому однонозначно безымянный
Кгмм.. Безымянному достаточно будет заманить Геральта в ложбинку,а самому на ближайший уступ залезть) Геральт в бою не умеет лазать, а дальше огненный дождь, арбалет
имхо, безымянный на пике прокачки порвет пару геральтов сразу. за все время безымянный столько эликов выжрал, что странно что у него рога и копыта не выросли, как у Иллидана
Люди не понимают что в боевом плане Геральт, как бы он им не был любим, со**т с проглотом. Но вот как персонаж ,его история и тд, уже Безымянный отстает, так как мы о нем ничего не знаем. Вот и получается, в боевом плане Вельмак ничто, в плане персонажа и его восприятия он лучше Безымянного.
+дождь кастуется практически моментально, ну допустим квен каким-то чудом удержит с десяток метеоров, каст закончится, н ои щит слетит. Но неужели автор думает что Безымянный будет всё это время тупо стоят ьи смотреть? Да пока Геральт будет уклоняться, спасая себя, его уже армия тьмы будет ждать или пара-тройка сильных демонов. А там ещё какая-нибудь пое**нь.
Посмотри на Герольда-красивое лицо и ловкость,а теперь Безымянный-сила,ловкость,магия(на 100%),доспехи,кольца,амуль,мечь одноручный,двуручный,лук,арбалет,заклинания,зелья(востонавливающие 100%хп),и т.д. ахаха вот если Герольд со всеми ведьмаками из школы Волка выйдут на 1 Безымяного то кто-то умрёт,кто-то пострадают так что уже не встанут,а некоторые превратятся в пыль.П.С.Один точный выстрел в тело с огненного лука и ваш Герольд превратится в шашлык.
Безимянный убьет ведьмака, как ни как даже уиризель имеет магическую силу и при прикосновение с жертвой он ее быстро воспломеняет или же просто безимянный с помощью зелья может быстро отбежать от геральта и кастануть заклинание на него, если брать ближний бой тут судить сложно, так как Безимянный не размахивает оружием влево и вправо крутясь при этом и не отпригивая от ударов, он работает тактически, а не как Геральт бездумно машет мечем или используя знаки, но все же одно пробитие от безимянного по геральту и тот уже не живец. Так же не забывайте про умение Безимяного использования лука и арбалета, когда Геральт только арбалет использует но все же арбалет он не прокачивал и не силен в стрельбе из него и арбалетный болт заряжается медленей стрелы в луке. Так что в схватке герпльта с безимянным, Геральту будет сложно и победить шансев у него 30%
Если огненный дождь не поможет, то Безымянный просто заабузит Геральта))))) А почему за Геральта лайк, а за Безымянного диз? Может, просто стоило голосование сделать?
Мне 17 лет, первая игра в которую я начал играть на компьютере - Готика 3. Вселенная Готики зацепила меня с самого начала и осталась в моей душе навсегда, после я уже поиграл в 1 и 2 часть серии и полюбил всю эту прекрасную и атмосферную вселенную. В 2016 году я начал играть в Ведьмака 3(я играл только в 3 часть), я бы соврал если сказал, что мне не понравилось, я играл почти весь день и прошел сюжет всего за 4 дня, но как по мне Ведьмак больше похожа была на интересный фильм или сериал, но не на игру. Готика же мне была интересна как игра и я ее перепроходил несколько раз, Ведьмак же такое желание у меня не вызывал и не вызывает, поэтому свой голос я отдам Готике. Но мы же говорили о ГГ. Я считаю, что ГГ Готики немного харизматичнее(ИМХО), поэтому тут тоже побеждает Готика. ну а если сравнивать силу, то это зависит от прокачки Безымянного, если маг, то Безымянный, если воин, то Геральт.
А как насчет того что безымянный может призвать демона или голема,и пока призванное существо отвлекает геральта закидать его магией это зависит от места безымянный может поднять армию мёртвых несколько раз и пустить их на убой (числом задавят)
ты похоже боишься кроссоверов, слышал о них вообще? Два персонажа мечника-мага, вполне могут быть сравнены в бою. А аргумент "они из разных вселенных" выглядит глупо
Не могу согласиться! Да, возможно безымянный и не является непобедимой машиной для убийств, может его и может в самом начале его истории загрызть кротокрыс и отпинать гоблин, но!!!!!!!!! он гораздо адаптивнее, гибче и сильнее ведьмака. Пример: та же готика 2. В самом начале ( как я прохожу обычно) начиная с самого слабого мясного жука вплоть до некоторых варгов и орков+ имея достаточный скил можно с 1го уровня убить даже орка простой палкой и забить до смерти мракориса кулаками, накапливается куча опыта и умений ещё в 1й главе, до вступления в какую-либо организацию. При вступлении в маги он начинает ( при достаточном умении снова же) вырезать всё и всех без особых усилий, вступая в наёмники и прокачивая лук то же самое, паладины: как и наёмники. Итого: при использовании всего его потенциала мясник просто не доползёт до него. Что Геральд противопоставит огненному дождю? призыву армии нежити по кд? Да и просто вызову демонов? Не хочу сказать, что мясник слаб, но он безымянному не ровня, совсем не ровня. Перефиктовать на мечах?- сомнительно. Его просто заморозит волною льда, при попытке подойти поближе, о потом его запинают и затыкают пальцами и дело с концом. Так что вот.
Сколько орков и драконов убил Безымянный, а сколько Геральт ? Безымянный может прокачивать своё владение оружием до 100%, там даже диалоги с Лордом Хагеном, Кордом и Ли будут по поводу двуручника, сомневаюсь, что мастер фехтования на уровне с военными генералами, перебивший в одиночку сотни здоровых элитных орков и сразивший, как минимум шесть взрослых драконов, я уже молчу про демонов и Лордов-демонов, ничего не сможет противопоставить нашему любимому ведьмаку, Геральту вряд ли удастся даже выбить меч или запарировать удар, так же как и Безымянному Это был бы бой двух мастеров фехтования и вряд ли хоть один бы дал слабину, Я НЕ имел ввиду, что Геральт слабее, скорее наоборот, Безымянный ходит в тяжёлых латах и с легендарными рудными клинками, пока Геральт может просто за счёт ловкости с полуторными мечами противостоит такому тяжёлому напору Хотя тут надо ещё учесть, что Безымянный настолько сильный, что может свободно драться тяжёлыми двуручными клинками размером с людей и вряд ли такой сокрушительный удар можно, как то запарировать, только уворачиваться, так же не стоит забывать, про владение паладинской и полноценной магией у Безымянного, а так же про вполне каноничный Коготь Белиара, который моментально может ударить во врага разрядом молнии. Так что в магическом плане Геральт тоже не побеждает, так же, как и Гг, В общем, я за ничью !
А реакцию и мастерство твой безымянный тоже прокачает??? Или ты считаешь , что Беловолосый будет с магом честно биться??? Удар меча из за угла , и нет избранного))
Denis Kolesnikov по факту безымянный за свою жизнь претерпел гораздо больше мутаций чем Геральт. Вспомнить сколько алхимических эллексиров он выпил, то не сложно представить, что его реакция, сила, выносливость гораздо гораздо выше чем у ведьмака. Плюс если взять его кау и Герольда в максимальной комплектации, а это полностью прокачанные все навыки до 100%, даже без особо сильной магии он разорвёт Герольда как Тузик грелку. Безымянный это чёртов мутант прошедший за свой путь сотни физических трансформаций.
Чувак, какой ты хитрый. А не проще опрос? Возможно ты просто хочешь поднять рейтинг таким странным голосованием (Дис,Лайк) , но это лицимерно, это делает опрос дисбалансированным.
Начал хорошо - описал способности, умения и достижение обоих персонажей, но в конце было чистое фанбойство в сторону ведьмаке без каких либо значимым аргументов. Причём начало видео и конец как-то противоречат друг другу - > В начале сам же рассказывает про навыки и достижения безымянного, какие они грандиозные на фоне ведьмачьих -> В конце, по сути сказано "Вы уж извините но это конечно всё хорошо, но чтобы победить ведьмака надо быть овер нагибатором-Богом Императором и то не факт что он победит Великого Ведьмака(нет). Если я правильно помню ещё по книгам Геральт отгрёб от паренька с вилами и тогда ему не помогли ни мутации ни его экстрасенсорное восприятие увы на этом можно поставить крест на всей его крутости.
Насчёт схватки безымянного и Геральта, я считаю что они приблизительно равны.Возьму я за основу безымянного из 2 части пусть, он будет паладином т.к. на главной обложке игры, он показан в доспехах паладина, а из первой части безымянного я не хотел брать потомучто в конце, он получает ну уж слишком имбовые вещи:Уризель и рудные доспехи если сравнивать безымянного из первой части и Геральта то у последнего шансов будет критически мало. Безымянный будучи паладином выкачает умение владением оружия до уровня мастера не говоря уже о том что и сам, он будет обладать недюжиной силой, когда ты начал затирать про избранность меня чуть не сташнило даже если представить что ни глаз инноса и не коготь белиара не работают т.к. с помощью одного только когтя безымянный не оставит ему и шансов, одна молния и Геральт с трудом ходить сможет, да и тем более надеюсь ты сам не забыл что Геральт тоже является как таковым избранным ему всегда благовалит судьба и сюжет также под него подстраивается если убрать всю эту избранность,артефакты богов то это будет схватка двух мастеров фехтования каждый который из них смог одолеть дракона.Может сейчас кто-то скажет что без помощи инноса безымянный не смог бы убить драконов что является неправдой глаз инноса разряжался после каждого диалога с драконом и оставлял его 1vs1 без какой либо божественной помощи.И пару слов о характере,в этом плане мне кажется безымянный круче Геральта, он всегда стремился к СВОИМ ЦЕЛЯМ ему было плевать на проблемы народов и империй, он что-то делал либо ради своих друзей ради самого себя, он также смог изгнать богов из этого мира что говорит что он не был бездумной куклой в руках других.Геральт просто плыл по течению кто его только не использывал да и в отличие от безымянного Геральта в 3 части сделали максимально картонным. Единственное в чём точно выигрывает Геральт это в женском внимание. Знатно ты конечно решил подлизать фанатам ведьмака всё больше и больше меня этот канал раздражает свой системностью, игрой на большую аудиторию
Ведьмак убивал сильнейших вампиров и спасал мир но Безымянный гораздо сильнее поможет кастовать какие разрушительные заклинания и у него такой опыт А еще он убивал богов и архидемонов он на 100% выиграет потому что не избранный геральт Хотя они оба легендарный
В том то и прикол, что в готике можно составить своего по прокачке героя, следовательно он может быть как сильнее, так и слабее Геральта, типа безымянный может быть гораздо мощнее любого мага из ведьмака, куда уж Геральту с ним тягаться?
Вы серьёзно? Геральт не сможет даже 1 дракона победить, а безымянный в соло города орков вырезал, убивал драконов 4 стихий, убил аватар белиара и аватара хаоса, убил хранителей 4 стихий, у него безграничная сила и выносливость. Геральт и подойти не успеет когда безымянный его дыханием смерти сотрёт
Etzel Laen Мдяяя . Ну а хер ли , извините за акцент , ещё делать со вселенной Ведьмака ? Кто то в начале года обещал DS , но тип как то не видно . Либо я что то пропустил.
И? ЛЮБАЯ игра рано или поздно закончится. Даже ведьмак. Я не знаю, МБ Эвойс будет делать прохождения и разборы ВСЕХ побочных квестов, но зацикливаться на одном - тупо. Пусть тот же DS снимает, или любую понравившуюся ему игру.
Безымянный совершенный воин, маг, вор, и многое многое другое. У него ничуть не меньше шансов чем у Лео Бонарта(который обычный человек), а то и больше
Ристер Сантори Ты этим возвысил Геральта или унизил? Если возвысил то - Геральт одолел полу-слепого Вильгефорца с помощью друзей и артефакта Виго. Один на один Геральт бы соснул.
я отметил как факт. не больше, не меньше. прекрасно помню, что он одолел его при помощи иллюзии, созданной с помощью медальона, созданного Фрингильей. А вообще... Всегда так, всё ситуативно.
Бесполезное сравнение. Разные миры. По мнению некоторых безымянный аватар Аданоса. Как ты уже сказал, Геральт на вершине своего мастерства, безымянный (Марвин?) обучаем, притом практически бесконечно. + Геральт не стал бы тем или иным образом даже пытаться выступать против безымянного - он также защищает простых людей. А безымянный сам никогда в драку не полезет, если не гнобить его. Мой вариант их встречи - Побеждать Геральт безымянного будет в затяжной попойке, а набравшись, они напару что-нить такое сотворят, что придется всеми существующими мирами потом разгребать, и они в первом ряду пойдут.
Нуу... Во-первых: Безымянный только кажется обычным человеком. По факту он либо избранный Аданоса, либо вообще аватар самого Аданоса. А это ой-ей, а не невесть что в мире Готики. Уж что-что, а аватар бога, это покруче чем высший вампир или господин Зеркало. Во-вторых: если же сравнивать чисто бой Безымянного против Геральта, то тут всё спорно, и главное по тому, что если Геральт и так и сяк ведьмак, ну да может где то более прокачанный на бой, в другом виде на знаки или элексиры, но ведьмак и в Зеррикании ведьмак. То вот у Безымянного есть именно что классы. От обычного воина, до мага. И если сравнить файт Геральта (уровень ведьмака не важен ибо как правильно сказанно прогрессия у Геральта не так велика и заметна) против Безымянного-мага (естественно уровня 30+), то у Геральта просто нет шансов. Да, каст заклинаний требует времени, но есть заклинания например ледянной барьер, Геральта застанил и потом волну смерти ту же кастанул или огненный шторм и всё, даже если квен наложить не поможет. А ещё, можно армию тьмы призвать и пару големов, ну что бы чисто поглумиться.Не зря же чародеи магические потуги ведьмаков называли фокусами. Т.е. по идее, самый прокачанный знак игни ведьмака это простая огненная стрела первого круга магии из Готики, т.е. в магическом плане Геральт Безымянному сливает без вариантов, ИМХО. Безымянного-мага даже Вельгифорц х.з победит или нет. А вот Безымянный-воин или лучник... тут мне кажется победа более за ведьмаком, всё таки прямо такого прямого вмешательства богов в судьбу Безымянного не замеченно, ну типо от смерти его не разу не ресали, да и жизненный срок у него вроде обычный не 200 и не 300 лет. Так что тут да, опыт и профессионализм могут дать фору и скорее всего дадут. Но, есть одно но, а если у Безымянного Уризель или Коготь Белиара... мечи, напомню бьют магией не хило... Так же важна ещё такая деталь как соприкосновение разных миров. Т.е. где будет происходить битва, в Неверленде, в мире Готики ну или либо на отдельной "спецарене" в междумирье типо. Потому как если битва будет происходить в Неверленде, то вот в этом случае Безымянный-маг, сольёт Геральту без шансов. Какой смысл в маге, бе магии? А магию Безымянный скорее всего, даже точно,всю потеряет при переходе в другой мир. Потому как не будем забывать, маги в мире Готики, по сути не маги, а клирики (если по классификации D&D). Т.е. вся магия у них божественная. И что то я не слышал, что бы в Неверленде кто нить Инносу или Белиару молился. С другой стороны, Геральт например пришедший в мир Готики, потеряет не так уж много, ну да скорее всего ни один знак работать не будет, со временем закончатся элексиры (все же травы в мирах немного разные), зато умения и навыки не пропьёшь. Так что тут всё спорно с прямым то столкновением. P.S. Ксардас по ошибке призывает не Безымянного, а Геральта, гы-гы)) Геральт приходит в Хоринис и спрашивает у Лотара: "Как мне собрать броню такую же как у тебя?" XDXDXD
За короля Фольтеста во имя Темерии! За короля Робара! За Гомеза! за Безымянного! Ебашит быструю селёдку быстренько кастует огненный дождь и вот минус Герольд
Я не поставил ни то, ни другое, т.к. у обоих героев совершенно разные предназначения к которым именно они лучше всех подходят, а следовательно и сравнивать их нельзя да и незачем. Меня шокировало, что ты рассуждаешь как гопник Буллит из первой части "Готики", и даже сам бы присоединился бы к мордобою ГГ. И рассуждаешь как маленький, вот де, если они окажутся за барьером и начнут махаться. А ты не подумал, что из-за сходности взглядов, они скорее побратались бы? Но не в этом суть... Если предположить, что они смертельно поссорились из-за очередной чародейки, то вопрос состоит в условиях где будет происходить поединок. Если условия не ограничены, то Геральту хана. "Заморозка" и "Волна смерти" сделали бы своё чёрное дело. Да и простой призыв демона, мог бы добить Геральта, так как за первым убитым им демоном будет призван следующий, а за ним следующий и т.д. Один из знаков уже не будет действовать на безымянного, т.к. тот не подвержен влиянию богов, то и на разум его Геральт не сможет подействовать (Арканию я не считаю каноном Готики. И то чтобы свести с ума Безымянного ГГ, там понадобился мощный ритуал, что требует времени и определенных условий). Игни разве сильней дыхания дракона? Квен не защитит от "дыхания смерти". ААрд? Но Безымянный поднимался и не от таких толчков и очень быстро. По поводу меча, это не было реализовано в игре Готика (я имею ввиду про танец с мечом), но Безымянный к концу - лучший мечник вообще, т.к. выигрывает все бои, на всех аренах и во всех поединках. К тому же безымянный отмечен богами, а значит удачлив, а Геральт просто профессионал, делающий свою работу на отлично, но не более. О'нилл мог уничтожить Геральта в любой момент, но был связан условностями. Безымянный не связан не чем и в нем, к концу игры, присутствует божественная сущность. Ну так кто победит, полубог или ведьмак? А не поставил я ничего, дабы не поддерживать подобные глупые сравнения... Да и убеждён, что они скорее вместе дрались и против Зверя Белиара, и против Дикой охоты.
мне кажется победит безымянный, так как если вспомнить как Геральт и его друзья пытались убить Вильгефорца из Роггевеена, то все станет гораздо понятнее
Богдан Маймур а магия, позволяющая замедлять течение времени вокруг? Аданос вас побери да я как в матрице от стрел уворачивался а вы мне говорите я не угонюсь за ведьмаком.
Я не понимаю как можно сравнить этих персонажей они оба очень крутые и имбовые мне кажется этот бой не закончится быстро а будет идти несколько дней и кто выиграет непонятно. Я думаю они как минимум равные и скорее всего понимая что победителя в этой битве не будет пойдут нажруться и Геральд будет учить безымяного клеить тёлочек.
И самое интересное, все топят за Геральда - у него фаризма, ой, я книги прочитал, он класный, он отличный, я за него. А сравнить деяния и то, что Геральд зачастую без своих знакомых не может ничего сделать.... + ВСЕ возможности они не могут. Ведь тогда на фоне Безымянного Геральд выглядит убого.
Геральт - сверхчеловек. Всего лишь. А Безымянный это просто мешок роялей в кустах. Этакий недобог(воплощение Аданоса кстати). Естественно ему не нужна никакая помощь, в отличии от ведьмака.
Геральт учил бы Безымянного гвинту и кричал бы на него "Никак ты блять не научишься",а Безымянный отвечал бы " как ты смеешь на меня кричать, ты ведь даже не ГРАЖДАНИН!!!"
Согласен с автором (хоть он этого вслух и не сказал, но уверен что он на самом деле так и думает), сравнение некорректное, ибо это не то что разные миры - это разные вселенные. Это как если спросить "кто сильнее, кит или слон", "Бэтмэн или Капитан Америка", "Зевс или Один", и т.д. Лайк поставил конечно, но это лайк автору, а не потому что Геральт сильнее )
Как бы мне не импонировал Геральт, сколько бы я часов не убил на ведьмака, все-таки признаю, что Безымянный одолел бы ведьмака. Странно, что сам автор видео думает иначе, ведь сам же привёл весьма весомые аргументы в пользу Безымянного
Evoice Erebus Довакин будет исполтзоватт разрушитель закленаней. Сильная защита, и магию не пускает. В готику не играл, но даже бандит 10 уровня с щитом для меня сситался апасным противником
@@EvoiceErebus как в случае и с безымянным и нереварином, ведьмаковские мечи топ доспех не пробьют, геральт от каста не увернется, область слишком у лучших спеллов большая, квен от армагедеца не спасет
Я думаю, победит безымянный (дальше Б), и вот мой сценарий боя: Геральт(дальше Г) выпивает свои элексиры: Гром, Ласточка и ещё какой-нибудь, Б кастует призыв демона, а потом и огненного дождя, Квен Г не выдерживает и ломается,но он успевает отпрыгнуть от смертельного удара демона и убивает его Арандитом, в это время Б достает лук(или арбалет) и стреляет в Г, но тот отбивает стрелу, дальше Б превращается в Мракориса, и вступает в схватку с Г, тот становится очень истощеным, Б превращается снова в человека, и начинается дуэль на мечах, сначала Б тяжело уклоняться и защищаться от атака Г, но потом он выдумывает против него тактику: отбивает сильным ударам меч Г, делает кувырок назад и накладывает сон, Г сложно противостоять заклинанию, Б подбегает и неимоверно сильным ударом сносит голову Г. Вот такое у меня воображение)
Думаю, если они где-то и встретятся из-за Цири разумеется, то они просто будут бухать всю ночь и станут друзьями ибо не жаждут убить друг друга и оба прибегают к насилию не слишком охотно.
Demor is def Читал ты или под опиумом или в поезде на верхней полке плацкарта. Либо я не понимаю что значит обычный ? Хорошо прописанный ? Это плохо ? Даже для "серого" фэнтези он очень многогранен. ps если ты ни разу не играл в ведьмака, то зачем смотришь эребуса, неужели интересно? pss я прочитал очень много фэнтези и литературы вцелом.
Честно говоря,кто победит это еще под вопросом Геральт- искусный фехтовальщик и грациозно махает мечом,применяя при этом знаки,тем более Геральт -мутант,а это значит что расправиться с обычным человеком не вызовет у него осложнений Безымянный-спектр его возможностей куда больше , чем у Геральта,а значит у него в арсенале магия,фехтование, стрельба, из лука и т.д,но из всего этого перечня, безымянный может убить,возможно, Геральта только магией ,если только Геральт не выкинет какой-нибудь крутой финт, и не разрежет его пополам. Шансы на победу есть у обоих персонажей ,но я пожалуй остановлюсь на Геральта
Я считаю, что сравнивать Геральта и Безымянного по боевым способностям - это некорректно. Ибо Геральт - это книжный герой, который был бережно перенесён в игру, в которой есть строгие правила мира. В то время как Безымянный - это герой лишь игр и живёт в более бедном по лору мире. Согласитесь, что Безымянный кастующий величественные заклятия высших магов - это треш и абсурд, это говорит нам о том, что он далеко не обычный человек, а скорее всего потомок какого-то демона, короля или архимага, но никак не простой кмет. Вспомните Kingdom Come (опуская биографию и сюжетный поворот Индро) именно таким и должен быть Безымянный и максимум он может уметь махать мечом или наиболее вероятно стрелять из лука или арбалета, но никак не магия. Скорее всего правильней будет сказать, что Безымянный круче Геральта просто потому, что у него нет прошлого, он пустой и абсолютно никакой герой, марионетка, как в Скайриме, которая становится убер нагибатором в конце игры и создаёт себе приключения сам, что очень тупо в сюжетном плане. Откуда у него мотивация убить Спящего? Зачем он вообще хочет уйти из купола и т.д.? Мотивации никакой, его мотивация - это игрок, который дёргает нитками, тогда как Геральт ограничен рамками уже написанного Сапковским и у него есть на протяжении всех игр серии мотивация делать то, что он там делает и он не марионетка в руках игрока, а друг игрока, с которым он проходит все 3 части и прощается взглядом в Кровь и Вино.
- откуда у него мотивация убить Спящего, зачем он вообще хочет уйти из купола и т.д., - Эй Воу!Воу!Воу! Стоп Райгтер криминал скамп! Вас бросили в тюрячку обнаглевшие в край продажные менты,вы живете в мире где повсюду военное положение и все для фронта все против орков. Вы упали в колонию и вам дали по морде сразу же. И вам говорят братиш не будь дном вступи в лагерь. Неужели вам не захотелось бы уйти из этой тюрячки? В третьей главе вам предлагают выход сделать бомбу из юниторов и взорвать. А потом Ксардас говорит все фигня. У меня в шкафу рудные доспехи иди и делай себе вундер меч. Согласен мочить Спящего было слабо мотивированно. Но сбежать из тюрьмы? Как говорил Ватрас А почему бы и нет?!
Бобби Гнуччи, проблема в том, что Безымянный не имеет прошлого, мы ничего о нём не знаем и это отнюдь не плюс со стороны разработчика. Не будем забывать, что в куполе куда логичнее "обычному мужику" как назвал его Эвойс, просто присоединиться к старому лагерю, завоевать там респект и жить крутым перцем, а извне будут припасы и баб слать за руду и всё. Зачем сбегать, особенно когда снаружи идёт война и руда расходится как горячие пирожки? А вот если бы игра началась когда руда кончилась в куполе и тебя туда бросили, а там сущий ад, каннибализм, разруха, все друг друга убивают, вот тогда я бы понял мотивацию "простого мужика" слинять оттуда. Героизм главного героя не оправдан никак, мотивация в стиле "Письмо отнести" - это не мотивация. Предварительно заручившись поддержкой и уважением в лагере, обычный мужик бы это письмо выгодно продал за половину награды с него другому мужику "покруче", который бы уже и доставил это письмо, да наварился. Отмазки в стиле "да он жи избранный" ну не канают. Геральт тоже избранный, но не просто так и он не "х*й с горы", кроме него никто бы не смог сделать то, что он делал и это потому что он топовый ведьмак, годами набиравший славу и силу, а Безымянный в прямом смысле "х*й с горы" ведь игра начинается с того, что Безымянный поднимается в гору, как иронично. Да и вообще, какого чёрта он кастует магию? Я извиняюсь, но обычно сила мага в любой вселенной и во всех книгах измеряется с детства, когда виден талант в магии и огромный запас маны. Можно лучше научится фехтовать или стрелять, можно научится делать свитки и варить зелья, но применять магию и упаси боже увеличивать ману в своём теле будучи гопником, ну шо за бред? У обычного мужика и маны быть в принципе не должно. Я бы понял, если маг из Безымянного сделал своё существо-помощника, в которого вживил часть своих сил и оттуда Безымянный магию черпает или демон какой ему бы передал часть сил. Поэтому в хороших RPG всегда есть изначальный выбор класса, чтобы не было таких логических дыр, если уж маг, то ты маг, а если воин, то ты не можешь магию применять, но можешь черепа трескать чайной ложечкой. Даже в том же Скайриме герой - это довакин, с кровью драконов в теле, откуда у него мана мне понятно, а Безымянный же реально простой дядька и всё.
Безымянного избрал Аданос, что бы прекратить богахульства свои двух братьев Иносса и Белиара в мире, который он создал. Безымянный изгоняет богов и тогда в мире устанавливается покой и порядок, хоть и по логике Аданос тоже был изгнан. А если брать Геральда из игр, так как сравнение персонажей было из игр, то Геральд тоже марионетка игрока, да сюжет писал писатель, но все же, он тоже марионетка, так как есть множество концовок.
Никита Антонов Что сказать Селя ви. Кому-то повезло быть героем 7-8 книг и быть проданным для раскрутки CDRP, а кто то оказался нищим немцем из подворотни =) "Письмо отнести" - это не мотивация. Но ведь это письмо как и ружье Бондарчука вообще не выстреливает. Ведь можно было бы пройти игру даже не относя письмо. Все же замутилось во 2 главе когда всем было интересно какой хе*ней страдают в болотном лагере. Ну как по мне в 1 готике мотивации у ГГ больше чем во 2-рой. В начале Ксардас говорит Оло-ло драконы! ДРАКОНЫ! Так давай отсюда делать ноги! Ты че дурак,иди за амулет и мочи драконов. А то можно было бы такими доводами, сделать что этот мужик просто бы днями напролет пил бы на городской площаде и курил бы кальян Абуина. Безымянный в прямом смысле "х*й с горы" ведь игра начинается с того, что Безымянный поднимается в гору, как иронично. Ору в голос,ты сделал мой день. =)
Ребята, UA-cam все сильнее ужесточает свою политику относительно нежелательного контента. Теперь это коснулось и комментариев. Если под видео много сильно негативных комментариев с переходом на личности, грубый мат и т.д., то на видео в лучшем случае могут нацепить “18+”, а в худшем просто забанить и будет хорошо если без страйка.
Не зря я постоянно писал быть вежливыми))
Поэтому.
Во первых - я отключил возможность кидать ссылки. Если есть что то интересное, лучше выкладывайте это в группе в ВК, там это делать более продуктивнее.
Во вторых - включена автомодерация. Я сам хз что именно она банит и удаляет. Будем следить.
В третьих - тех кто не умеет себя вести адекватно, лишаю возможности комментировать лично.
Не стоит беспричинно опускаться до оскорблений и обвинений, и все будет хорошо.
Если ролик вам понравился или не понравился, то напишите об этом, скажите что именно понравилось, а что нет, без лишнего мата, хейта и агрессии. Тогда и я вас услышу и система не будет считать вас нарушителем.
Жаль, иногда я тоже любил посраться в чатике немного. Но раз нельзя, то лучше мы будем делать это в живую на стримах, которые кстати будут теперь на твиче.
Evoice Erebus, ты будь осторожен с рекламой твича, ютуб за это каналы банит, уже были инциденты на западном ютубе
Если вкачать Безымянного как мага, то он сделает Геральта, но Геральт как личность куда харизматичнее)
Evoice Erebus мне впринцепи насрать кто из них победит но ведьмак мне нравится больше да и лайк в любом случае ставить над так что....
Evoice Erebus на самом деле твои ролики всегда шикарны, но не из за тем, а благодаря твоей харизме и подаче. Продалжай в том же духе)
Ты бы еще Геральта с Данте(Devil May Cry) сравнил
Безымянный подкинет Геральту золота и закажет охоту на драконов не сказав о глазе Иноса.
Геральт не убивает драконов.
@@lastname9268 драконидов убивает сотнями, если их можно считать драконами
@@kooliongaaa Драконы разумные, по этому он их не убивает. Драканоиды не разумные по этому он их убивает.
Last Name понятно спасибо, тем не менее драконоиды же относятся к драконам, разве нет?
@@kooliongaaa и да. сотнями он только в играх убивает. Это условность игровая. В книгах таким он не занимается.
Геральт не сможет встретится с безымянным потому что он НЕ ГРАЖДАНИН
Ты что быканул ?!
он ДАЖЕ! НЕ ДАЖЕ
Аксий момент
он встретился. нагугли мульт про косипошу
Геральт- мастер фехтования, может блокировать удары любой силы,может перекатычаться и уворачиваться во время боя. Но у безымянного есть имбовый ПРИЁМ-ОТСКОК НАЗАД. Если 50 орков, прижав к стене, не могут пробить его, что тут говорить о Геральте?)
Хорошее видео, Эвойсу огромное спасибо, но с ним я не соглашусь, и попытаюсь обосновать свое мнение фактами, а так же игровыми моментами. На мой взгляд, победителем из схватки выйдет именно Безымянный герой из готики по определенному ряду причин. Эвойс правильно подметил, что по сути, ничему новому Геральт не учится во время игры. Новые приемы, комбинации, усиление знаков и тд и тп это всего лишь игровые условности. В тех же книгах не говорится о том, что Геральт прокачал, он уже и так всему обучен, а изучение чего либо в играх это все лишь разнообразие геймплея. С другой стороны Безымянный Герой, суть которого и заключается в том, что он будучи фактически никем, по мере своих странствий становится лучшим мечником, магом или кем то ещё, он именно наращивает свою мощь. А теперь перейдем к сравнению. Так как обе игры являются RPG, в них присутствуют варианты прокачки персонажа, так называемые билды. Сравнивать у примеру Геральта с уклоном чисто в фехтование, который из Безымянного сделает фарш, или Безымянного с уклоном в магию, при котором из Геральта, при всей его крутости и мокрого места не останется, смысла нет, будем отталкиваться именно от баланса навыков, всего по маленьку так сказать. Что мы имеем в этом случае. Геральт, отлично владеет мечом, умело использует ведьмачьи знаки, а так же хорошо разбирается в алхимии. Приправим это все отличным ведьмачьим снаряжением (НА ЭТО ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ) и врождёнными талантами. А теперь Безымянный. Отличное владение мечом, двуручным/одноручным от выбора персонажа, средние познания в магии, отличные доспехи, акробатика, и несколько остальных навыков. Прошу заметить, в этом варианте Безымянный НЕ МАГ. Возьмём к примеру какого нибудь Паладина, стражника, наемника, не сильно важно. И вот они сошлись в поединке. И вот, Геральт и Безымянный обнажили мечи. В руках Геральта отличный клинок, а в руке Безымянного... Уризель, или же Коготь Белиара, которые мы в любом случае получаем по сюжету. Не забудем так же, что Безымянный способен при должном умении отражать фактически любые атаки меча и быстро наносить ответные. Бой шел бы продолжительное время, если бы Коготь или Уризель не открыли бы свои скрытые способности (Уризель - поджог, Коготь - мощный разряд молнии) На сколько крутым небыл бы Геральт, он не выстоит от удара молнии, и будет если не повержен, то как минимум дезориентирован, благодаря чему, Безымянный нанесет точный, но уже фатальный удар. Теперь давайте представим иное начало. У обеих героев присутствует обманные заклинания. В случае Геральта, это знак Аксий, в случае Безымянного героя, это магия спящего, и некоторые заклинания темной магии. И тут стоит сделать поправку. Я не просто так сказал, что в данном сравнении Безымянный герой не будет магом, он им и не является. У него всегда под рукой есть свитки, который может использовать любой.
Допустим, Геральт первый решает пустить на Безымянного Аксий. Однако какое удивление постигает Геральта, когда ведьмачий знак абсолютно никак не влияет на Безымянного, и сейчас объясню почему. Ни раз говорили, что магия ведьмаков, простейшая, и что не идёт ни в какое сравнение с обычной магией, а как мы помним из событий Готики 1, мощная магия Спящего никак не повлияла на Безымянного, хотя даже могущественный Некромант Ксардас не справился с силой Спящего. Однако после быстрой атаки Аксия, безымянный уже успел прокастовать свиток заклинания Сон, перед которым иммунитет есть только у самых мощнейших магов. Геральт резко теряет сознание и впадает в сон, думаю, не стоит объяснять исход этой битвы. С атакующими знаками, такими как Аард, или Игни эфект будет похожий. Броня Паладина, или Охотника на драконов, в которые был бы одет Безымянный, по мимо того что тяжелая, а значит имеет иммунитет к Аарду, так ещё и огнестойкая, ибо была сделана для сражений с драконами, основное оружие которых - огонь. Для кого то к счастью, а для кого то нет, но все таки Безымянный одержит верх над Геральтом. Однако, на мой взгляд, сражаться им незачем. Они оба имеют схожий характер, манеру поведения. Где то дерзкие, прямолинейные, оба не лишены чувства юмора, исходя из этого, они скорее станут напарниками, возможно даже друзьями, но ясно то, что сражались бы они вместе, никакие Демоны, Высшие вампиры, Драконы, и даже Дикая Охота, не смогли бы ничего противопоставить этому смертельному дуэту :)
На счёт последнего согласен
Beliar
, честно, не читал твой коммент, но написал практически тоже. Поэтому ТЕБЕ лайк! : )
Если бы он был магом то геральт бы проиграл а вот если войном то нет в любом доспехе есть слабые места иначе в них нельзя было-бы двигаться и ходить даже если безымянный будет в тяжёлых доспехах и с мечем бьющим молнией или огнём ведьмаг бы просто уворачивался
И вся молния уходила в землю а огонь не задивал
Всех учили по физике что молния не бьёт по поверхности а уходит в землю тк земля не проводит ток и легко подавляет молнию из за своей общей массы земля большая ну в смысле континент или что там (это было объяснение почему если геральт увернется его молния не тронет а даже если поподет то у человека около 75% шанс выжить если я не ошибаюсь и это только у человека прими это на свой счёт и подумай ещё раз) ничего против готики не имею и моё объяснение обсолютно независимо от кого либо я не защищяю и не осуждаю кого либо из этих героев а излагаю правду и да ведьмак не такой дурак чтобы принимать прямые удары геральт с большей вероятностью увернется
И да все говорят что безымянный сотрёт геральта в пыль основываясь на его умениях
И ни кто не думает об умениях и манере боя ведьмака о его НЕ человеческой выносливости, концентрации, ловкости, скорости и живучести
@@Griffith205 на щет молнии полностю ошибаешся. У меня в деревне нескольких оюдей молния убила. Никто не вижел. У людей глаза витикают и гдето в радиусе 100 метров у соседа с рук отвертка вилетела сама в окно разбив его. Молнию можна пережить если не прямой удар а при когте ето только прямой удар + молния бистрей геральда в несколько раз а значит увернутса никак. Геральт бледний а значит кожа очень тонкая( ето биологический факт) а значит што молнии што огонь очень больно проходят( еще один биологический факт к примеру темно кожие имеють защиту от огня и електричиства намного больше) Доспех в готике 1 видержал вес Храма сплящего а ето 100+ тонн поетому 10 ударов ведьмака точно видержет а также избраний убиваєт мечом орков десятками а орки ето куда сильнее людей персонажи та и вобше он убивает персонажей таких што геральду при всьом уважении ещо расти и расти (к примеру нескольких ищущих на раз которие сумонят огиние дожди и проклинают и тд) но в том то и суть што уперся в потолок а избраний не имеет лимитов. Также есть алхимия которая и ускаряєт и бустит навсегда стати делая тебя больше чем просто человек. Я фан обоих серей но етот бой реально не чесний. Лутше Геральда против Довакина зделать=) (сори за ошибки в тексте я не з рос)
Вынужден разочаровать вас. Боя не будет. Всё закончится в таверне...
TechnoTurianArtem, в таверне начнётся, а закончится либо в хлеву либо в постели с путанами))
Стакан4ик . В борделе Сони с гг из ризена :3
Целиком "за", что так и будет!
в таверне набухаются , подерутся с местными алкашами и отморозками , потом пойдут соблазнять крестьянок ))
Боя не будет, бой принял Ислам
Вне зависимости от обстоятельств при которых эти двое столкнутся друг с другом, ни одному из них не придёт в голову первым делом достать меч. Они просто не будут драться и убивать друг друга, так как-это просто не входит в их интересы. Если предназначение или стечение обстоятельств столкнуть их лбами, то они договорятся и разойдутся по своим путям.
как сказал Геральт (я не буду выбирать вовсе)
Если мне придется выбирать меньшее из двух зол, я не буду выбирать вовсе
Иван Рожков , а в игре выбирает)
@@ivanrozhkov8863 но чтобы сделать хоть чуточку добра иногда надо выбрать большее зло
Можно не путать скобки с двоеточием?
Я бы вызвал демона, поудобнее расположился на шкуре черного троля, открыл бутылочку джина(которую я припас на такой случай) и наслаждался представлением.))
Безымянный герой эх. А я так и делал. С демонами. Во второй части пошел за наемников. Так как они все были мне знакомы и родны... в первой части я играл за новый лагерь. Первая часть ван лав
Нет,ты-то будешь сражаться)
Каким представлением?Как с пару ударов убивают твоего демона а потом и на тебя идут?
@@absentdiego2573 ооооо дааааа)
Демона с готики с пары ударов... Того демона который финального босса убивает с нескольких тычек... Того демона который в одиночку мог вынести весь Хоринис... Да, с пары ударов...)
@@HeySleare Переигрывай.Дракона-нежить 1 демон вообще не убивает а 2 демона могут лишь задержать его на какое то время
Безымянный не просто человек!
Какой человек может за секунду обучиться мастерски использовать оружие?
Или стать лучшим лучником миртаны меньше чем за неделю, от нуля, до сотки!
Его спасает не только удача богов, а мастерство адаптации к миру!
Я уверен что в схватке безымянный бы как под чистую адаптировался бы к ударам Геральта и даже сам начал бы их использовать!
Ну или в критический момент закликал бы фаерболами)
Эребус, я понимаю, что контента по ведьмаку много не состряпаешь, но можно ведь рассказать про интересные вещи в книгах, сделать сравнения с играми, рассказать про фанатские теории, видосы по лору в конце-концов. Сделать топы годных фанфиков, модов для игр и т.д. и т.п. С уважением.
Есть одно но, по поводу достижений безымянного, ты сказал что обычный человек сделал так много и т.д. но ведь он избранный богами) логика)
Безымянный всегда в моём сердце!!!
Печально что фанатов готики мало
У Косипоши мало шансов? Учитывая, что Гервант отлетал от вил, даже если Косипоша пойдёт по пути воина, у него вполне есть неиллюзорные шансы победить, Косипоша лучник без устали может посылать в ведьмака град стрел, а магу понадобиться один прокат временного пузыря, чтобы раз и навсегда Геральта обездвижить, а потом уже можно выбирать из призыва армии тьмы, молнии, огненного дождя и т.п. Да он банально мгновенно сбежать от Геральта может, используя руны и камни телепортации
у Вильгефорца был железный посох, которым он анально покарал Геральта два раза, а ты говоришь что любой магический меч это просто меч, ну, ну...
Конечно могут быть разные ситуации и всё зависит от конкретных обстоятельств и условий конкретной вселенной, о Ведьмаке я почти ничего не знаю, зато достаточно знаю о Готике. Безымянный - избранный Аданоса, убийца драконов, властьимущих и сильнейших, победитель других избранных и наносящий поражение даже богам. И всё это обеспечивается следующим: хитрость, аккуратность, умение строить диалог и вызнавать информацию - он умно, ироничный и тактично ведёт разговоры с каждым кого встречает; он - единственный человек не имеющий человеческого предела, способный улучшаться бесконечно и изучать новые умения (причём в рекордно короткие сроки, буквально за недели, потому и справится с ним можно только в начале, позже, когда он начнёт улучшаться, остановить его будет практически невозможно; Безымянный не имеет слабостей - нет никаких тайн, нет связей на которые можно давить, чудовищное сопротивление магии и божественной (так сказать по терминологии Блича) реяцу (ибо Спящий может усыпить его только находясь прямо перед ним, а на расстоянии нет, хотя даже на Ксардасе это сработало), полное игнорирование женщин (исключая мимолётный интерес к Велае в начале первой части, который дальше пары вопросов об этой девушки у стражников не ушёл). Ничего из этого у Геральта нет - сильный ведьмак, и пусть мутант, но всё таки имеющий предел, не способный улучшаться бесконечно; зато имеющий многие отсутствующие у Безымянного слабости; несмотря на все свои умения в бою на мечах рано или поздно проиграет, а магия которую юзает Безымянный куда разнообразнее и сильнее; огромная разница и в снаряжении с оружием, возьмём версии этих героев в полной комплектации и у Геральта не останется шансов, так как Безымянный по сути Геракл, полубог, да ещё без предела, с ОГРОМНОЙ физической силой, запредельно отточенными уменьями, разрушительной магией, прочнейшей бронёй и наверняка оружием-артефактом богов. Да, я мало знаю о Ведьмаке, но тут реально без шансов. Безымянный это уровень сильнейших персов всей Мультивселенной и с ходу ему как ровню можно назвать в перспективе более могущественных Гоку из Драконьего жемчуга и Сон Гоку из Саюки.
P.S. На счёт потери силы Безымянным, на самом деле это чиста игровая условность и для некоторых есть обоснование, к примеру, после первой части Безымянный в общем-то погиб и Ксардас вернул его в исходное состояние (даже такому магу не под силу было бы вернуть его в текущем, слишком большая мощь), после которого он снова в считанные недели набрал силу и повторно показал всем "самым сильным и опасным" кто в этим мире батя.
Ну с Гоку ты уже загнул, не настолько Б. силен)
@@АлексСаакян-х7м Я так и написал "можно назвать более могущественных", имея ввиду, что Гоку и Сон Гоку более могущественны, но в целом ровня.
@@nikalasghostfire6625 не ровня
Безымянный НАВСЕГДА! Но поставлю лайк)
голосуешь против своего любимчика?))
Вот об этом Демор и написал. lmao
Я таки за Безымянного. Именно из-за работы над собой, Геральт упорно пытался быть нейтральным, в отличие от Безымянного, который вмешивался всё в более глубокие материи. Безымянный, как мне кажется, прохладно относился к предназначению, был более свободен.
Я ставлю на дружескую пьянку в ближайшей таверне
дружеская пьянка , драка с местными алкашами и бандитами , а потом секс с местными красотками ))
Скажу так, если Бузымянному дадут квест "Победить Геральда" - он что-нибудь придумает. Не получится с первой попытки, он загрузится с ближайшего сохранения, поднимет пару уровней на кротокрысах и падальщиках, прокачает силу да ловкость и уж тогда его точно ждёт успех. Этот парень быстро учится, чего не отнять, того не отнять.
Безымянный в соло города орков вырезал,а Геральт от крестьян умер га га га
А вообще сравнивать даже не надо,просто по достижениями Безымянного видно,что он сильнее большинства игровых персонажей (Убил Аватара Белиара,Зверя Белиара,100500 орков,объединил миртану,вырезал Старый лагерь,где был самый сильный человек в колонии,я не говорю уже о драконах, убил 2 представителей Инноса и Белиара на земле,ну и он хотя бы ГРАЖДАНИН)
Аахахах, тоже только что это вспомнил). Безымянный в соло аватара Белиара, Зверя, завалил).
Че бля?где он сражался против нильфгаарда?
Эредин Насчёт гражданина можно поспорить, ибо если вступать в ополчение через Лареса и забить на мастеров
то ты даже не будешь ГРАЖДАНИНОМ а только ополченцем и тд.
@@mynameoleg-228 когда это он сражался против всего Нильфгаарда?
Безымянный ибо постоянно адаптируется и развивается.
Безымянный мог бы перед битвой прокачать ману и жизненную силу, овладеть клинком на вышем уровне и магией и за пару недель выучить все приемы ведьмаков всех школ.Зделать штук 10 шаров с остановкой времени и убить Геральда.
Ну это вроде новые навыки
Evoice Erebus даже если они встряться в битве сразу после концов их трилогий, геральт сможет немного вкачать силу и скорость, но безымянный можит их качать до бесконечности безымянного по ходу игры можно прокочать очень круто так как игра позволяет идти куда хочет и качаться как хочешь, то есть до конца 3 готики можно вкачать лишь жизнь(закалить его тело и накачатся), ману(духовная сосредоточенность), заморозку времени и молнию. И во время боя, после заморозки времени, он шмальнёт в геральда молнией и убёт)
Evoice Erebus и ещё было бы приятно увидеть ведьмака и безымянного в киберпанке
Funny Dmitry А супергероев из Марвел в Киберпанке ты увидеть не хочешь?
Зачем сравнивать тёплое с мягким? И так ясно, что безымянный победит. Но автор решил иначе, да и какой ещё вариант можно было ожидать от человека, у которого весь канал о ведьмаке? Абсолютно разные вселенные и разный баланс. Да и в ведьмаке мы отыгрываем только Геральта, выбор, что мы совершаем - это то, что совершил бы Геральт, а безымянный - это глина, из которой игрок может слепить все что угодно.
Как помним из книг, один маг полностью сломал Геральта, а тот даже ударить его не смог, а безымянный мощнее будет.
Ещё бы сравнил Геральта с довакином...
Иосиф Виссарионович один маг уделал гералта не заклинаниями, а чвоими способностями. В книгах не указано почему, но этот маг был куда быстрее Геральта.
А вообще, если вернутся к вопросу схватки безымянного и Геральта: ближний бой, у безымянного оружие ближнего боя - Геральт. Дальний бой, у безымянного лук/арбалет - геральт. Ближний бой, у безымянного лук/арбалет - Геральт. Дальний бой, у безымянного магия - безымянный. Ближний бой, у безымянного магия - Геральт
Богдан Маймур, попахивает бредом, если нормально раскачать персонажа, то он в любом случае победит. Да и если учитывать магические доспехи, то Геральт даже пробить его не сможет.
Иосиф Виссарионович бляяяяяя дружище, ты ему еще одну идею для видео дал....ждите скоро «кто сильнее Геральт или Довакин?»
Если не учитывать магию, что и нужно делать, ибо магия в ведьмаке и магия в готике это две разные вещи, земля и небо, а дать и тому и другому самые обычные доспехи и оружие, то тут явное преимущество у Геральта.
И да, потом Геральт всё же завалил Вильгефорца.
Здесь ситуация весьма двоякая.... Это тоже самое что сравнивать Эскеля и Байека (АС Истоки), зависит всё от расклада событий и места боя. Если Эскеля забросит в Египет он просто умрёт от жары, ибо не приспособлен к ней. Тоже самое будет и с Байеком, если он окажется на Севере, он просто умрёт от холода. К чему я веду... Да к тому, что результат схватки зависит от места сражения и состояния обоих персонажей. Тоесть, если бой будет проходить на дальних дистанциях, то Безымянный просто убьёт Геральта магией, а если ближний бой, то у Безымянного нет шансов.
Да и вообще, я считаю глупым сравнение этих двух персонажей.
Почему нет шансов? Безымянный 100 процентов испепелит Геральта з далека, и так же разрубит его Уризелем зблизка
Что в близи что на расстоянии безымянный победит из за лучшего снаряжения.
Чтобы это подтвердить я скажу что безымянный может зачистить весь материк от орков в одиночку
"Ты даже не ГРАЖДАНИН!"(с) XD
Не знаю, маг Вельгефорц не используя даже доли своих сил, смог победить геральта в бою на мечах, а если Вельгефорц бы захотел, то он испепелил бы Геральта за одну секунду, так что заявление, что Геральт уже побеждал сильных чародеев, является не совсем правдой, так как он победил его не один, так еще победил он его используя элемент неожиданости.
Сравнивать Геральта и героя Готики некорректно, имхо. Геральт - прежде всего боец, а герой Готики - авантюрист. Безымянный, не смотря на навыки мага или бойца, в первую очередь силён своим умом, хитростью, отчасти - коварством, ловкостью, изворотливостью. Вспомним, как часто он побеждал не грубой силой, а словом. К примеру, поиск преступника в бандитском лагере Янкендара, где следовало задать правильному человеку правильный вопрос, расспросив при этом всех остальных и не выдав себя. Или дать правильные ответы призраку на основе прочтения сохранившихся древних книг, да так, чтобы тот поверил в твои слова. Даже Спящего он победил, по сути, не вступая с ним в схватку, а найдя его слабые места и вонзив туда копья. Иными словами, Геральт, быть может, более силён в открытом поединке, чем Безымянный, но дело-то как раз в том, что Безымянный не станет вступать с Геральтом в открытый бой, пока не разузнает всё о нём, не выяснит его слабые стороны - а также едва ли будет сражаться в одиночку, ведь даже некоторых драконов он побеждал в компании других персонажей. Так что сравнивать Геральта и Безымянного - всё равно что рассуждать, кто победит: профессиональный пехотинец или хороший диверсант. Ну, или всё равно, что сравнивать боксёра и борца. Кто победит?.. Ответ на подобные вопросы давным-давно найден и звучит так: победит более опытный, а при равном опыте - победит тот, кто первым сможет навязать противнику свои правила.
PS Лично я считаю, что победит Безымянный. Причина донельзя проста: даже если Геральт его одолеет, опытный некромант Ксардас его воскресит, а далее герой Готики привычно восстановит свои силы и навыки, и в следующий раз встретит Геральта подготовленным, зная его сильные и слабые стороны.
Ксардас не способен возвращать мёртвых к жизни (тело воскресить? Это и сам Безымянный может проделать. А вот вернуть саму личность в данное тело даже Ксардас не способен (хоть он и сука мощный и хитрожопый))
Плюс элликсиры!Выпьет Безымянный эллик скорости,и разматает ведьмака!
Дело игровой механники условностей, на движке готики в рудных доспехах Безымянный даже урона от Гералта не получил, а Безымянный в свою очередь не смог бы ударить Геральта из-за блока и отскока назад и беганья из стороны в сторону. А на движке Ведьмак 3 мне кажется это был бы самый эпичный бой в игре , победил бы тот за кого бы мы играли.. вот и все.. А вообще Безымянный скажет: -Как мне получить доспехи как у тебя?))))
сори, но заморозка и огненый дождь, ну или даже обычное превращение в жука и ваш ведьмак уже в аху.. перед ним только что стоял человек и хоба, он исчез, куда и зачем непонятно, и только тот расслабится... ХОБА! ну крч не сравнивайте попу и палец
Долгий каст, квен. А потом безымянный в жука и тут хоба! И ботинки ведьмака в какой-то склизкой жиже😂
@@EvoiceErebus для геральта, которому сблизиться еще надо окажется и недолгий
квен от первый тычки только спасает, а не от поступающего урона
а если безымянный одет в рудный доспех, как бы вам голивудские фильмы не показывали, но мечи реальные доспехи пробивают, ну совсем плохо, едва царапуют, там если только в сочленения протыкать, а ты попробую попади
и ведьмачьи клинки не исключение, серебро так вообще мягкий металл
Две чародейки, милая Шани, дерзкая Сианна и конечно же Зоська Свистушка. Как я орал в этот момент))
Конечно, большинство будет за Геральта. Потому что комъюнити "Ведьмака" больше чем комъюнити "Готики".
Для меня Безымянный всегда будет лучшим героем. Мне он кажется более живым, нежели Геральт. Ведьмак старается все время быть таким благородным и самоотверженным. Мало когда он действует себе во благо. Безымянный же, он как мы с вами, имеет большинство наших недостатков. Может быть эгоистичным, слишком самоуверенным и т.д. В его поступках мало прослеживается благородство, скорее больше своя выгода. Однозначно, мой выбор - Безымянный!!!
Это с каких пор Геральт благородный и самоотверженный?
Если ты так отыгрывал его роль в играх, то это не значит, что он таков по канону. Чаще он плывёт по течению, просто стараясь сохранять здравый смысл, но иногда определённые индивиды заставляют его слегка бомбануть (таким образом, например, он получил прозвище мясника, да). То что он выполняет ведьмачьи заказы за гроши - нет тут никакой самоотверженности, просто он понимает, что иначе: "людям пиздец (с) Карлин". При этом он не гнушается вставать на защиту монстров, считая их более достойными жизни, нежели самих людей.
И давай не будем забывать про то, что Геральт ремесленник (быть ведьмаком - это ремесло), и в своём цеху он великолепен.
Про Геральта нельзя сказать что-то однозначное, вся суть саги сводится к тому, что добра и зла не существует - этот дуализм бред сумасшедшего. Сапковский не просто так сделал акцент на "большем и меньшем зле" (где "зло" не стоит воспринимать буквально, основываясь на всё той же бредовой дуалистической идеологии).
Я сказал, что он старается таковым быть. Суть в том, что Безымянный - зек. Его волнует по большей своя выгода. Он не особо рвется кому-то помогать. И он скорее антигерой, чем герой. Вряд ли Геральт стал бы заниматься вещами, которыми занимался Безымянный. Я далеко не эксперт вселенной Ведьмака и потому сравниваю с тем, что видел в играх.
Геральт не старается таковым быть, он всегда остаётся самим собой и решает вечно наваливающиеся на него проблемы. Корни твоего заблуждения растут из игр, где ты можешь отыграть неканоничного Геральта в угоду геймплея.
Если что - я не сравниваю Геральта и Безымянного, каждый из них по-своему хорош.
Можно разве что упомянуть ещё один момент - Геральта тоже в наибольшей степени интересуют свои личные дела, а не проблемы остальных людей. Ведьмачьи заказы, как уже говорил, это его ремесло, и от него он редко отказывается. Однако, всё что не входит в зону его профессиональной компетентности - он шлёт нахер с очень высокой вероятностью, если ему не хочется этого делать.
AionXIV я думаю Геральта интересуют больше проблемы людей, чем личные, но так как у него все время нет денег в пути то ему приходится торговаться. Геральт - один из ведьмаков, наделённых эмпатией.
AionXIV
*То что он выполняет ведьмачьи заказы за гроши - нет тут никакой самоотверженности, просто он понимает, что иначе: "людям пиздец (с) Карлин".*
а ни это ли называется самоотверженностью? такая трактовка говорит не иначе как о том, что его больше волнует безопасность людей, нежели личное выживание.
к примеру, если он и заказчик не сойдутся в цене (что тоже вполне вероятный случай на его практике), то геральт спокойно может и уйти, не взявшись за заказ и даже и не подумав о том, какой же пиздец настанет людям.
Заклинание сморщивания монстров = R.I.P Geralt😂
Пресдавте команду. Довакин ,Геральд и Безымянный! Это же отряд по охоте на богов
И Марвин
Ну давайте будем справедливы. Скольких архидемонов вальнул Геральд? Скольких драконов? Автор ты забыл упомянуть что в Г2НВ Возвращении у Безымянного есть возможность убить мастера Гильдии Воров что к слову по мастерств владения клинком уже на уровне ведьмака если не выше. Ну и ненадо забывать про верных друзей которые прикроют спину, не спорю, у Геральта они тоже есть, но они все не выше уровня его самого, да и в колличестве проигрывают. А у Безымянного? Бывший генерал армии Робара 2-го, будующий глава Магов Огня, Диего, Горн, Лестер, Ларес, Корд и т.д долго перечислять.
Ps Лайк поставлю, но я за безымянного. Видео найс
Нашёл главный плюс, рано просыпаться)
пусть в soulcalibur 6 добавят безымянного,а там и померяются херами.
Ну знаешь зря ты на безымянного гонишь в плане боевых качеств ведь он хоть и обучался несколько недель,но при этом стал мастером своего дела и побеждал врагов которые ВЕКАМИ увеличевали свои способности,побеждал самого сильного человека в колонии который восприял захвату этой же колонии,думаешь ведьмак который победил “достаточно сильного” фихтовальщика и заклинателя сможешь противостоять этому парню из колонии который хоть и забывает свои способности но вновь становится мастеро.Ну а так я думаю у ведьмака поменьше шансов)
Скорей всего победит безымянный ибо навыков у него больше чем у Геральта ,прибавить ещё к этому лучшее оружие , добавив к этому его необычные достижения и становление королём , поэтому однонозначно безымянный
Кгмм.. Безымянному достаточно будет заманить Геральта в ложбинку,а самому на ближайший уступ залезть) Геральт в бою не умеет лазать, а дальше огненный дождь, арбалет
имхо, безымянный на пике прокачки порвет пару геральтов сразу.
за все время безымянный столько эликов выжрал, что странно что у него рога и копыта не выросли, как у Иллидана
Респект за видосы про Ведьмака, оформил подписку, видно что от души делаешь видосы по Ведьмаку.
Бред. Безымянный кастует огненный дождь и Геральт упокоится вечным сном не успев добежать даже.
Люди не понимают что в боевом плане Геральт, как бы он им не был любим, со**т с проглотом. Но вот как персонаж ,его история и тд, уже Безымянный отстает, так как мы о нем ничего не знаем. Вот и получается, в боевом плане Вельмак ничто, в плане персонажа и его восприятия он лучше Безымянного.
если успеет, а еще есть квен
ОК, целый один метеорит он выдержит. А второй? Третий?
Evoice Erebus Квен не спасает даже от нильфов охранников. Ты сам показывал в видео как его пробивают)))))))
+дождь кастуется практически моментально, ну допустим квен каким-то чудом удержит с десяток метеоров, каст закончится, н ои щит слетит. Но неужели автор думает что Безымянный будет всё это время тупо стоят ьи смотреть? Да пока Геральт будет уклоняться, спасая себя, его уже армия тьмы будет ждать или пара-тройка сильных демонов. А там ещё какая-нибудь пое**нь.
Безымянный из второй готики навсегда в моем сердце, на дворе 2019 год, а я круче игры с 2004 года не видел
Плотва круче
Котя:3 Шарикович Точно подмечено!
хахахахахахаха
Котя:3 Шарикович ПЛОТВА ВАН ЛАВ!!!
Посмотри на Герольда-красивое лицо и ловкость,а теперь Безымянный-сила,ловкость,магия(на 100%),доспехи,кольца,амуль,мечь одноручный,двуручный,лук,арбалет,заклинания,зелья(востонавливающие 100%хп),и т.д. ахаха вот если Герольд со всеми ведьмаками из школы Волка выйдут на 1 Безымяного то кто-то умрёт,кто-то пострадают так что уже не встанут,а некоторые превратятся в пыль.П.С.Один точный выстрел в тело с огненного лука и ваш Герольд превратится в шашлык.
Безимянный убьет ведьмака, как ни как даже уиризель имеет магическую силу и при прикосновение с жертвой он ее быстро воспломеняет или же просто безимянный с помощью зелья может быстро отбежать от геральта и кастануть заклинание на него, если брать ближний бой тут судить сложно, так как Безимянный не размахивает оружием влево и вправо крутясь при этом и не отпригивая от ударов, он работает тактически, а не как Геральт бездумно машет мечем или используя знаки, но все же одно пробитие от безимянного по геральту и тот уже не живец. Так же не забывайте про умение Безимяного использования лука и арбалета, когда Геральт только арбалет использует но все же арбалет он не прокачивал и не силен в стрельбе из него и арбалетный болт заряжается медленей стрелы в луке. Так что в схватке герпльта с безимянным, Геральту будет сложно и победить шансев у него 30%
Безымянный натравит на Геральта Мада из старого лагеря и все, изи каточка для безымянного 😉
Готика это первая любовь))
Если огненный дождь не поможет, то Безымянный просто заабузит Геральта)))))
А почему за Геральта лайк, а за Безымянного диз? Может, просто стоило голосование сделать?
Голосование это где то там, а тут прям все сразу
Мне 17 лет, первая игра в которую я начал играть на компьютере - Готика 3. Вселенная Готики зацепила меня с самого начала и осталась в моей душе навсегда, после я уже поиграл в 1 и 2 часть серии и полюбил всю эту прекрасную и атмосферную вселенную. В 2016 году я начал играть в Ведьмака 3(я играл только в 3 часть), я бы соврал если сказал, что мне не понравилось, я играл почти весь день и прошел сюжет всего за 4 дня, но как по мне Ведьмак больше похожа была на интересный фильм или сериал, но не на игру. Готика же мне была интересна как игра и я ее перепроходил несколько раз, Ведьмак же такое желание у меня не вызывал и не вызывает, поэтому свой голос я отдам Готике. Но мы же говорили о ГГ. Я считаю, что ГГ Готики немного харизматичнее(ИМХО), поэтому тут тоже побеждает Готика. ну а если сравнивать силу, то это зависит от прокачки Безымянного, если маг, то Безымянный, если воин, то Геральт.
Даже если Косипоша воин, не всё так однозначно
А как насчет того что безымянный может призвать демона или голема,и пока призванное существо отвлекает геральта закидать его магией это зависит от места безымянный может поднять армию мёртвых несколько раз и пустить их на убой (числом задавят)
сравнивать персонажей двух разных игр.......
Ondrushaa, да сравниваемых ч понимаю если сравнить Геральда и ну там И каково не будь там героя из Калл Оф дюти или батл филд.
Ondrushaa, а так два героя своего времени (века)
Артём Ахмадеев эммммм два героя из разных игр , без разницы что одинаковое время игры , у эвойса контент высосан из пальца
ты похоже боишься кроссоверов, слышал о них вообще? Два персонажа мечника-мага, вполне могут быть сравнены в бою. А аргумент "они из разных вселенных" выглядит глупо
Jester глупо сравнивать два персонажа из совсем разных миров, вселенных которые никак не смогут контактировать
Люди Вы совсем выжили из ума ?! Зачем ставить дизлайки, видео же интересное!!!
Ну это ведь выбор)
Трудный выбор, две мои любимые игры. Самые атмосферные ,и душевные игры
Очень трудный)
Не могу согласиться! Да, возможно безымянный и не является непобедимой машиной для убийств, может его и может в самом начале его истории загрызть кротокрыс и отпинать гоблин, но!!!!!!!!! он гораздо адаптивнее, гибче и сильнее ведьмака. Пример: та же готика 2. В самом начале ( как я прохожу обычно) начиная с самого слабого мясного жука вплоть до некоторых варгов и орков+ имея достаточный скил можно с 1го уровня убить даже орка простой палкой и забить до смерти мракориса кулаками, накапливается куча опыта и умений ещё в 1й главе, до вступления в какую-либо организацию. При вступлении в маги он начинает ( при достаточном умении снова же) вырезать всё и всех без особых усилий, вступая в наёмники и прокачивая лук то же самое, паладины: как и наёмники. Итого: при использовании всего его потенциала мясник просто не доползёт до него. Что Геральд противопоставит огненному дождю? призыву армии нежити по кд? Да и просто вызову демонов? Не хочу сказать, что мясник слаб, но он безымянному не ровня, совсем не ровня. Перефиктовать на мечах?- сомнительно. Его просто заморозит волною льда, при попытке подойти поближе, о потом его запинают и затыкают пальцами и дело с концом. Так что вот.
Сколько орков и драконов убил Безымянный, а сколько Геральт ?
Безымянный может прокачивать своё владение оружием до 100%, там даже диалоги с Лордом Хагеном, Кордом и Ли будут по поводу двуручника, сомневаюсь, что мастер фехтования на уровне с военными генералами, перебивший в одиночку сотни здоровых элитных орков и сразивший, как минимум шесть взрослых драконов, я уже молчу про демонов и Лордов-демонов, ничего не сможет противопоставить нашему любимому ведьмаку,
Геральту вряд ли удастся даже выбить меч или запарировать удар, так же как и Безымянному
Это был бы бой двух мастеров фехтования и вряд ли хоть один бы дал слабину,
Я НЕ имел ввиду, что Геральт слабее, скорее наоборот, Безымянный ходит в тяжёлых латах и с легендарными рудными клинками, пока Геральт может просто за счёт ловкости с полуторными мечами противостоит такому тяжёлому напору
Хотя тут надо ещё учесть, что Безымянный настолько сильный, что может свободно драться тяжёлыми двуручными клинками размером с людей и вряд ли такой сокрушительный удар можно, как то запарировать, только уворачиваться, так же не стоит забывать, про владение паладинской и полноценной магией у Безымянного, а так же про вполне каноничный Коготь Белиара, который моментально может ударить во врага разрядом молнии. Так что в магическом плане Геральт тоже не побеждает, так же, как и Гг,
В общем, я за ничью !
Евгений Хроманин вот он, лучь света в кромешной тьме (комментов за Геру)
Геральт убил бы больше драконов,если бы ведьмаки убивали драконов,у ведьмаков драконы как для нас белый медведь в красной книге
А реакцию и мастерство твой безымянный тоже прокачает??? Или ты считаешь , что Беловолосый будет с магом честно биться??? Удар меча из за угла , и нет избранного))
Denis Kolesnikov мастерство - да. А честно они оба могут не драться. Вообще их честность в игровых реалиях определяет лишь игрок.
Denis Kolesnikov по факту безымянный за свою жизнь претерпел гораздо больше мутаций чем Геральт. Вспомнить сколько алхимических эллексиров он выпил, то не сложно представить, что его реакция, сила, выносливость гораздо гораздо выше чем у ведьмака. Плюс если взять его кау и Герольда в максимальной комплектации, а это полностью прокачанные все навыки до 100%, даже без особо сильной магии он разорвёт Герольда как Тузик грелку. Безымянный это чёртов мутант прошедший за свой путь сотни физических трансформаций.
Заклинания в готике есть и моментальные, так что проблем со смертью Геральта не было бы.
Чувак, какой ты хитрый. А не проще опрос? Возможно ты просто хочешь поднять рейтинг таким странным голосованием (Дис,Лайк) , но это лицимерно, это делает опрос дисбалансированным.
Возможно поэтому ты снова ошибся с произношением, чтобы тебе указывали на это в комментах и поднимали твой рейтинг.
Красавчик
я не согласен с обоими, и с тобой и с эвойсом. Но безымянный лучше !
Demor is def сначала узнай значение слова лицемер, а потом употребляй его
Официальные Трейлеры / Official Trailers
,,Человек, поступки которого не соответствуют его истинным чувствам, убеждениям, намерениям,, (Википедия)
Начал хорошо - описал способности, умения и достижение обоих персонажей, но в конце было чистое фанбойство в сторону ведьмаке без каких либо значимым аргументов. Причём начало видео и конец как-то противоречат друг другу - > В начале сам же рассказывает про навыки и достижения безымянного, какие они грандиозные на фоне ведьмачьих -> В конце, по сути сказано "Вы уж извините но это конечно всё хорошо, но чтобы победить ведьмака надо быть овер нагибатором-Богом Императором и то не факт что он победит Великого Ведьмака(нет). Если я правильно помню ещё по книгам Геральт отгрёб от паренька с вилами и тогда ему не помогли ни мутации ни его экстрасенсорное восприятие увы на этом можно поставить крест на всей его крутости.
Не, я в другом затупил. Я не описал фактический бой и условия
Насчёт схватки безымянного и Геральта, я считаю что они приблизительно равны.Возьму я за основу безымянного из 2 части пусть, он будет паладином т.к. на главной обложке игры, он показан в доспехах паладина, а из первой части безымянного я не хотел брать потомучто в конце, он получает ну уж слишком имбовые вещи:Уризель и рудные доспехи если сравнивать безымянного из первой части и Геральта то у последнего шансов будет критически мало.
Безымянный будучи паладином выкачает умение владением оружия до уровня мастера не говоря уже о том что и сам, он будет обладать недюжиной силой, когда ты начал затирать про избранность меня чуть не сташнило даже если представить что ни глаз инноса и не коготь белиара не работают т.к. с помощью одного только когтя безымянный не оставит ему и шансов, одна молния и Геральт с трудом ходить сможет, да и тем более надеюсь ты сам не забыл что Геральт тоже является как таковым избранным ему всегда благовалит судьба и сюжет также под него подстраивается если убрать всю эту избранность,артефакты богов то это будет схватка двух мастеров фехтования каждый который из них смог одолеть дракона.Может сейчас кто-то скажет что без помощи инноса безымянный не смог бы убить драконов что является неправдой глаз инноса разряжался после каждого диалога с драконом и оставлял его 1vs1 без какой либо божественной помощи.И пару слов о характере,в этом плане мне кажется безымянный круче Геральта, он всегда стремился к СВОИМ ЦЕЛЯМ ему было плевать на проблемы народов и империй, он что-то делал либо ради своих друзей ради самого себя, он также смог изгнать богов из этого мира что говорит что он не был бездумной куклой в руках других.Геральт просто плыл по течению кто его только не использывал да и в отличие от безымянного Геральта в 3 части сделали максимально картонным.
Единственное в чём точно выигрывает Геральт это в женском внимание.
Знатно ты конечно решил подлизать фанатам ведьмака всё больше и больше меня этот канал раздражает свой системностью, игрой на большую аудиторию
Ведьмак убивал сильнейших вампиров и спасал мир но Безымянный гораздо сильнее поможет кастовать какие разрушительные заклинания и у него такой опыт А еще он убивал богов и архидемонов он на 100% выиграет потому что не избранный геральт Хотя они оба легендарный
Геральт или Безымянный?
Evoice Erebus ГЕРАЛЬТ
Ведьмак круче
Evoice Erebus Геральт one love
В том то и прикол, что в готике можно составить своего по прокачке героя, следовательно он может быть как сильнее, так и слабее Геральта, типа безымянный может быть гораздо мощнее любого мага из ведьмака, куда уж Геральту с ним тягаться?
Безымянный Геральт
Вы серьёзно? Геральт не сможет даже 1 дракона победить, а безымянный в соло города орков вырезал, убивал драконов 4 стихий, убил аватар белиара и аватара хаоса, убил хранителей 4 стихий, у него безграничная сила и выносливость. Геральт и подойти не успеет когда безымянный его дыханием смерти сотрёт
Какое жалкое высасывание контента из пальца :с
Etzel Laen Мдяяя . Ну а хер ли , извините за акцент , ещё делать со вселенной Ведьмака ? Кто то в начале года обещал DS , но тип как то не видно . Либо я что то пропустил.
А хули вы хотели? Нельзя замыкать канал на одной теме.
У него всегда так было
И? ЛЮБАЯ игра рано или поздно закончится. Даже ведьмак. Я не знаю, МБ Эвойс будет делать прохождения и разборы ВСЕХ побочных квестов, но зацикливаться на одном - тупо. Пусть тот же DS снимает, или любую понравившуюся ему игру.
И что ты тут делаешь? Смысл твоего сообщения? Что-то не нравится - отписывайся и иди своей дорогой.
Безымянный совершенный воин, маг, вор, и многое многое другое. У него ничуть не меньше шансов чем у Лео Бонарта(который обычный человек), а то и больше
А ты значит извращений хотел, чтоб в Готике с её графоном были сцены 18+, они во 2 есть, и чесно не очень.
Коротко о моём мнении:
Вспомните Вильгефорца.
А на сием откланяюсь
Я о том же)
Ристер Сантори Ты этим возвысил Геральта или унизил? Если возвысил то - Геральт одолел полу-слепого Вильгефорца с помощью друзей и артефакта Виго. Один на один Геральт бы соснул.
я отметил как факт. не больше, не меньше. прекрасно помню, что он одолел его при помощи иллюзии, созданной с помощью медальона, созданного Фрингильей. А вообще... Всегда так, всё ситуативно.
Бесполезное сравнение. Разные миры.
По мнению некоторых безымянный аватар Аданоса. Как ты уже сказал, Геральт на вершине своего мастерства, безымянный (Марвин?) обучаем, притом практически бесконечно. + Геральт не стал бы тем или иным образом даже пытаться выступать против безымянного - он также защищает простых людей. А безымянный сам никогда в драку не полезет, если не гнобить его. Мой вариант их встречи - Побеждать Геральт безымянного будет в затяжной попойке, а набравшись, они напару что-нить такое сотворят, что придется всеми существующими мирами потом разгребать, и они в первом ряду пойдут.
Нуу...
Во-первых: Безымянный только кажется обычным человеком. По факту он либо избранный Аданоса, либо вообще аватар самого Аданоса. А это ой-ей, а не невесть что в мире Готики. Уж что-что, а аватар бога, это покруче чем высший вампир или господин Зеркало.
Во-вторых: если же сравнивать чисто бой Безымянного против Геральта, то тут всё спорно, и главное по тому, что если Геральт и так и сяк ведьмак, ну да может где то более прокачанный на бой, в другом виде на знаки или элексиры, но ведьмак и в Зеррикании ведьмак. То вот у Безымянного есть именно что классы. От обычного воина, до мага.
И если сравнить файт Геральта (уровень ведьмака не важен ибо как правильно сказанно прогрессия у Геральта не так велика и заметна) против Безымянного-мага (естественно уровня 30+), то у Геральта просто нет шансов. Да, каст заклинаний требует времени, но есть заклинания например ледянной барьер, Геральта застанил и потом волну смерти ту же кастанул или огненный шторм и всё, даже если квен наложить не поможет. А ещё, можно армию тьмы призвать и пару големов, ну что бы чисто поглумиться.Не зря же чародеи магические потуги ведьмаков называли фокусами. Т.е. по идее, самый прокачанный знак игни ведьмака это простая огненная стрела первого круга магии из Готики, т.е. в магическом плане Геральт Безымянному сливает без вариантов, ИМХО. Безымянного-мага даже Вельгифорц х.з победит или нет.
А вот Безымянный-воин или лучник... тут мне кажется победа более за ведьмаком, всё таки прямо такого прямого вмешательства богов в судьбу Безымянного не замеченно, ну типо от смерти его не разу не ресали, да и жизненный срок у него вроде обычный не 200 и не 300 лет. Так что тут да, опыт и профессионализм могут дать фору и скорее всего дадут. Но, есть одно но, а если у Безымянного Уризель или Коготь Белиара... мечи, напомню бьют магией не хило...
Так же важна ещё такая деталь как соприкосновение разных миров. Т.е. где будет происходить битва, в Неверленде, в мире Готики ну или либо на отдельной "спецарене" в междумирье типо. Потому как если битва будет происходить в Неверленде, то вот в этом случае Безымянный-маг, сольёт Геральту без шансов. Какой смысл в маге, бе магии? А магию Безымянный скорее всего, даже точно,всю потеряет при переходе в другой мир. Потому как не будем забывать, маги в мире Готики, по сути не маги, а клирики (если по классификации D&D). Т.е. вся магия у них божественная. И что то я не слышал, что бы в Неверленде кто нить Инносу или Белиару молился. С другой стороны, Геральт например пришедший в мир Готики, потеряет не так уж много, ну да скорее всего ни один знак работать не будет, со временем закончатся элексиры (все же травы в мирах немного разные), зато умения и навыки не пропьёшь.
Так что тут всё спорно с прямым то столкновением.
P.S. Ксардас по ошибке призывает не Безымянного, а Геральта, гы-гы))
Геральт приходит в Хоринис и спрашивает у Лотара: "Как мне собрать броню такую же как у тебя?"
XDXDXD
А кто круче?
Evoice или Erebus?
Музыка в готике конечно,шикарная...
безымянный просто огненный дождь кастанёт и геральт за секунду отвалится
За короля Фольтеста во имя Темерии! За короля Робара! За Гомеза! за Безымянного! Ебашит быструю селёдку быстренько кастует огненный дождь и вот минус Герольд
За Гомеза
ну если Геральту привратится в кабанчика, то у Безымянного нет шансов!
Я прошёл обе игры и все они мне нравятся, и хоть сейчас я поддерживаю Готику, но это потому что в данный момент её перепрохожу!
Хочу ремейк классики! Где моя Готика в 4к и 60 fps?
Эммм... Комьюнити моды?
@@WackRusDud , не катит... Лучше ремейк, по типу ремейка на Resident Evil 2.
Ремейк 1 готики уже вышел только с английской озвучкой и русскими субтитрами в настройках менять надо ????
Вот, совсем скоро уже будет, чувак) В стиме уже есть страница предзаказа Ремейка
Я не поставил ни то, ни другое, т.к. у обоих героев совершенно разные предназначения к которым именно они лучше всех подходят, а следовательно и сравнивать их нельзя да и незачем. Меня шокировало, что ты рассуждаешь как гопник Буллит из первой части "Готики", и даже сам бы присоединился бы к мордобою ГГ. И рассуждаешь как маленький, вот де, если они окажутся за барьером и начнут махаться. А ты не подумал, что из-за сходности взглядов, они скорее побратались бы? Но не в этом суть...
Если предположить, что они смертельно поссорились из-за очередной чародейки, то вопрос состоит в условиях где будет происходить поединок. Если условия не ограничены, то Геральту хана. "Заморозка" и "Волна смерти" сделали бы своё чёрное дело. Да и простой призыв демона, мог бы добить Геральта, так как за первым убитым им демоном будет призван следующий, а за ним следующий и т.д. Один из знаков уже не будет действовать на безымянного, т.к. тот не подвержен влиянию богов, то и на разум его Геральт не сможет подействовать (Арканию я не считаю каноном Готики. И то чтобы свести с ума Безымянного ГГ, там понадобился мощный ритуал, что требует времени и определенных условий). Игни разве сильней дыхания дракона? Квен не защитит от "дыхания смерти". ААрд? Но Безымянный поднимался и не от таких толчков и очень быстро. По поводу меча, это не было реализовано в игре Готика (я имею ввиду про танец с мечом), но Безымянный к концу - лучший мечник вообще, т.к. выигрывает все бои, на всех аренах и во всех поединках. К тому же безымянный отмечен богами, а значит удачлив, а Геральт просто профессионал, делающий свою работу на отлично, но не более. О'нилл мог уничтожить Геральта в любой момент, но был связан условностями. Безымянный не связан не чем и в нем, к концу игры, присутствует божественная сущность. Ну так кто победит, полубог или ведьмак?
А не поставил я ничего, дабы не поддерживать подобные глупые сравнения... Да и убеждён, что они скорее вместе дрались и против Зверя Белиара, и против Дикой охоты.
мне кажется победит безымянный, так как если вспомнить как Геральт и его друзья пытались убить Вильгефорца из Роггевеена, то все станет гораздо понятнее
Rust Ram в книгах не указано почему, но Вильгефорц был слишком быстр. Безымянный этого повторить не сможет
Лол,кинул на себа бафф на скорость,вот и все.А безымянный может зелье скорости принять,будет таким-же)
Богдан Маймур а магия, позволяющая замедлять течение времени вокруг? Аданос вас побери да я как в матрице от стрел уворачивался а вы мне говорите я не угонюсь за ведьмаком.
исправлено)0))
@@БогданМаймур-ь5ъ безымянный простите вы-бет и Вильгефорца и Геральта, а Йен и Трисс ему еще п---сут
Я не понимаю как можно сравнить этих персонажей они оба очень крутые и имбовые мне кажется этот бой не закончится быстро а будет идти несколько дней и кто выиграет непонятно. Я думаю они как минимум равные и скорее всего понимая что победителя в этой битве не будет пойдут нажруться и Геральд будет учить безымяного клеить тёлочек.
И самое интересное, все топят за Геральда - у него фаризма, ой, я книги прочитал, он класный, он отличный, я за него. А сравнить деяния и то, что Геральд зачастую без своих знакомых не может ничего сделать.... + ВСЕ возможности они не могут. Ведь тогда на фоне Безымянного Геральд выглядит убого.
Son of Nocturne не называй его пожалуйста ,, Геральд ‘’
ДА я знаю что Геральт, но все же думал, обратил и кто внимание)
Son of Nocturne просто глаза режет)
Ярик блят бочок потик
Геральт - сверхчеловек. Всего лишь. А Безымянный это просто мешок роялей в кустах. Этакий недобог(воплощение Аданоса кстати). Естественно ему не нужна никакая помощь, в отличии от ведьмака.
Геральт учил бы Безымянного гвинту и кричал бы на него "Никак ты блять не научишься",а Безымянный отвечал бы " как ты смеешь на меня кричать, ты ведь даже не ГРАЖДАНИН!!!"
Го сравнение с Довакином?
Согласен с автором (хоть он этого вслух и не сказал, но уверен что он на самом деле так и думает), сравнение некорректное, ибо это не то что разные миры - это разные вселенные. Это как если спросить "кто сильнее, кит или слон", "Бэтмэн или Капитан Америка", "Зевс или Один", и т.д. Лайк поставил конечно, но это лайк автору, а не потому что Геральт сильнее )
Безымянный в крут сильный умный опытный Кароль Маг Добрый
Как бы мне не импонировал Геральт, сколько бы я часов не убил на ведьмака, все-таки признаю, что Безымянный одолел бы ведьмака. Странно, что сам автор видео думает иначе, ведь сам же привёл весьма весомые аргументы в пользу Безымянного
Довакин ваще наорет и станет бестелесным. Потом убежыт
А как бе победить?)
Evoice Erebus Довакин будет исполтзоватт разрушитель закленаней. Сильная защита, и магию не пускает. В готику не играл, но даже бандит 10 уровня с щитом для меня сситался апасным противником
Stan Ford
, а кто говорил за довакина? О нём вопрос не стоял. Хотя бы о нём не стоял...
@@EvoiceErebus как в случае и с безымянным и нереварином, ведьмаковские мечи топ доспех не пробьют, геральт от каста не увернется, область слишком у лучших спеллов большая, квен от армагедеца не спасет
Я думаю, победит безымянный (дальше Б), и вот мой сценарий боя: Геральт(дальше Г) выпивает свои элексиры: Гром, Ласточка и ещё какой-нибудь, Б кастует призыв демона, а потом и огненного дождя, Квен Г не выдерживает и ломается,но он успевает отпрыгнуть от смертельного удара демона и убивает его Арандитом, в это время Б достает лук(или арбалет) и стреляет в Г, но тот отбивает стрелу, дальше Б превращается в Мракориса, и вступает в схватку с Г, тот становится очень истощеным, Б превращается снова в человека, и начинается дуэль на мечах, сначала Б тяжело уклоняться и защищаться от атака Г, но потом он выдумывает против него тактику: отбивает сильным ударам меч Г, делает кувырок назад и накладывает сон, Г сложно противостоять заклинанию, Б подбегает и неимоверно сильным ударом сносит голову Г. Вот такое у меня воображение)
Безымянный ONE LOVE!!!
Думаю, если они где-то и встретятся из-за Цири разумеется, то они просто будут бухать всю ночь и станут друзьями ибо не жаждут убить друг друга и оба прибегают к насилию не слишком охотно.
Когда евойс стал снимать видео не только про ведьмака , мир перевернулся
RAGNAR JOHANSEN он всегда не только про него снимал
Геральт слишком Идеален. Это плохо.
Demor is def я бы не сказал что книжный Геральт прям идеален
Demor is def Хах, Геральт идеален? Мне кажется ты только в 3 ведьмак играл, да и то дальше Белого сада не прошел
я не играл в Ведьмаков
Геральт такой же главный герой, какие обычно бывают в романах. (Конечно различия есть, но в основном типичен)
Demor is def Читал ты или под опиумом или в поезде на верхней полке плацкарта. Либо я не понимаю что значит обычный ? Хорошо прописанный ? Это плохо ? Даже для "серого" фэнтези он очень многогранен.
ps если ты ни разу не играл в ведьмака, то зачем смотришь эребуса, неужели интересно?
pss я прочитал очень много фэнтези и литературы вцелом.
МОЁ МНЕНИЕ говорит о том, что если у Косипоши высокая обучаемость, то он может превзойти Геральта и победить его.
И что что это разные вселенные? Мне, к примеру, интересно послушать про моих любимых персонажей... Лайк за сравнение!
Мне самому интересно)
Рекламу с котиком нельзя пропустить)
Безымянный forever
Честно говоря,кто победит это еще под вопросом
Геральт- искусный фехтовальщик и грациозно махает мечом,применяя при этом знаки,тем более Геральт -мутант,а это значит что расправиться с обычным человеком не вызовет у него осложнений
Безымянный-спектр его возможностей куда больше , чем у Геральта,а значит у него в арсенале магия,фехтование, стрельба, из лука и т.д,но из всего этого перечня, безымянный может убить,возможно, Геральта только магией ,если только Геральт не выкинет какой-нибудь крутой финт, и не разрежет его пополам.
Шансы на победу есть у обоих персонажей ,но я пожалуй остановлюсь на Геральта
Я считаю, что сравнивать Геральта и Безымянного по боевым способностям - это некорректно. Ибо Геральт - это книжный герой, который был бережно перенесён в игру, в которой есть строгие правила мира. В то время как Безымянный - это герой лишь игр и живёт в более бедном по лору мире. Согласитесь, что Безымянный кастующий величественные заклятия высших магов - это треш и абсурд, это говорит нам о том, что он далеко не обычный человек, а скорее всего потомок какого-то демона, короля или архимага, но никак не простой кмет. Вспомните Kingdom Come (опуская биографию и сюжетный поворот Индро) именно таким и должен быть Безымянный и максимум он может уметь махать мечом или наиболее вероятно стрелять из лука или арбалета, но никак не магия. Скорее всего правильней будет сказать, что Безымянный круче Геральта просто потому, что у него нет прошлого, он пустой и абсолютно никакой герой, марионетка, как в Скайриме, которая становится убер нагибатором в конце игры и создаёт себе приключения сам, что очень тупо в сюжетном плане. Откуда у него мотивация убить Спящего? Зачем он вообще хочет уйти из купола и т.д.? Мотивации никакой, его мотивация - это игрок, который дёргает нитками, тогда как Геральт ограничен рамками уже написанного Сапковским и у него есть на протяжении всех игр серии мотивация делать то, что он там делает и он не марионетка в руках игрока, а друг игрока, с которым он проходит все 3 части и прощается взглядом в Кровь и Вино.
- откуда у него мотивация убить Спящего, зачем он вообще хочет уйти из купола и т.д., -
Эй Воу!Воу!Воу! Стоп Райгтер криминал скамп!
Вас бросили в тюрячку обнаглевшие в край продажные менты,вы живете в мире где повсюду военное положение и все для фронта все против орков. Вы упали в колонию и вам дали по морде сразу же. И вам говорят братиш не будь дном вступи в лагерь. Неужели вам не захотелось бы уйти из этой тюрячки? В третьей главе вам предлагают выход сделать бомбу из юниторов и взорвать. А потом Ксардас говорит все фигня. У меня в шкафу рудные доспехи иди и делай себе вундер меч. Согласен мочить Спящего было слабо мотивированно. Но сбежать из тюрьмы? Как говорил Ватрас
А почему бы и нет?!
Бобби Гнуччи Можешь также классно пересказать сюжет второй готики?
Бобби Гнуччи, проблема в том, что Безымянный не имеет прошлого, мы ничего о нём не знаем и это отнюдь не плюс со стороны разработчика. Не будем забывать, что в куполе куда логичнее "обычному мужику" как назвал его Эвойс, просто присоединиться к старому лагерю, завоевать там респект и жить крутым перцем, а извне будут припасы и баб слать за руду и всё. Зачем сбегать, особенно когда снаружи идёт война и руда расходится как горячие пирожки? А вот если бы игра началась когда руда кончилась в куполе и тебя туда бросили, а там сущий ад, каннибализм, разруха, все друг друга убивают, вот тогда я бы понял мотивацию "простого мужика" слинять оттуда. Героизм главного героя не оправдан никак, мотивация в стиле "Письмо отнести" - это не мотивация. Предварительно заручившись поддержкой и уважением в лагере, обычный мужик бы это письмо выгодно продал за половину награды с него другому мужику "покруче", который бы уже и доставил это письмо, да наварился. Отмазки в стиле "да он жи избранный" ну не канают. Геральт тоже избранный, но не просто так и он не "х*й с горы", кроме него никто бы не смог сделать то, что он делал и это потому что он топовый ведьмак, годами набиравший славу и силу, а Безымянный в прямом смысле "х*й с горы" ведь игра начинается с того, что Безымянный поднимается в гору, как иронично. Да и вообще, какого чёрта он кастует магию? Я извиняюсь, но обычно сила мага в любой вселенной и во всех книгах измеряется с детства, когда виден талант в магии и огромный запас маны. Можно лучше научится фехтовать или стрелять, можно научится делать свитки и варить зелья, но применять магию и упаси боже увеличивать ману в своём теле будучи гопником, ну шо за бред? У обычного мужика и маны быть в принципе не должно. Я бы понял, если маг из Безымянного сделал своё существо-помощника, в которого вживил часть своих сил и оттуда Безымянный магию черпает или демон какой ему бы передал часть сил. Поэтому в хороших RPG всегда есть изначальный выбор класса, чтобы не было таких логических дыр, если уж маг, то ты маг, а если воин, то ты не можешь магию применять, но можешь черепа трескать чайной ложечкой. Даже в том же Скайриме герой - это довакин, с кровью драконов в теле, откуда у него мана мне понятно, а Безымянный же реально простой дядька и всё.
Безымянного избрал Аданос, что бы прекратить богахульства свои двух братьев Иносса и Белиара в мире, который он создал. Безымянный изгоняет богов и тогда в мире устанавливается покой и порядок, хоть и по логике Аданос тоже был изгнан. А если брать Геральда из игр, так как сравнение персонажей было из игр, то Геральд тоже марионетка игрока, да сюжет писал писатель, но все же, он тоже марионетка, так как есть множество концовок.
Никита Антонов
Что сказать Селя ви.
Кому-то повезло быть героем 7-8 книг и быть проданным для раскрутки CDRP, а кто то оказался нищим немцем из подворотни =)
"Письмо отнести" - это не мотивация.
Но ведь это письмо как и ружье Бондарчука вообще не выстреливает. Ведь можно было бы пройти игру даже не относя письмо. Все же замутилось во 2 главе когда всем было интересно какой хе*ней страдают в болотном лагере. Ну как по мне в 1 готике мотивации у ГГ больше чем во 2-рой. В начале Ксардас говорит
Оло-ло драконы!
ДРАКОНЫ! Так давай отсюда делать ноги!
Ты че дурак,иди за амулет и мочи драконов.
А то можно было бы такими доводами, сделать что этот мужик просто бы днями напролет пил бы на городской площаде и курил бы кальян Абуина.
Безымянный в прямом смысле "х*й с горы" ведь игра начинается с того, что Безымянный поднимается в гору, как иронично.
Ору в голос,ты сделал мой день. =)
Лайк, потому что Аксий=))
В смысле, что он кастуется почти мгновенно, а значит у Безымянного нет шансов