Огромное спасибо Антону Ералыевичу и Михаилу. "Римская Британия" прекрасна. Открыв утром, внезапно не смог оторваться, покуда около полуночи не перевернул последнюю - перед библиографией:) - страницу. Очень хороший, я бы даже сказал идеальный, баланс между основным текстом и приправой из уместных анекдотов (в исконном смысле) и общекультурных отсылок. Без пересола. Очень правильное структурное решение о разгрузке глав за счет выноса дополнительно иллюстрирующих их рассказов в самостоятельные подразделы, что позволяет не терять основную нить. Научпоп, побивающий нон-фикшн, аки "столяр плотника". Книга пришла еще до нового года, но времени на чтение не было и просмотр вашего общения специально отложил, опасаясь спойлеров :) Напрасно осторожничал. Их почти не было. А были интересные дополнения и расширения. Спасибо еще раз. PS: "Римская Британия" особенно хороша в паре с "Первым королевством" Адамса, как бы закрывающим тему.
00:41:00 виноград в современной Англии выращивают (и делают вино - дорогое и не очень вкусное), самые большие виноградники в Denbies рядом с Доркингом - примерно час на электричке из центра Лондона на юг. Через Доркинг проходит старая римская дорога Лондон (Londinium) - Чичестер (Noviomagus Reginorum)
Пораопредель на какой стороне событий. "Мы в сторонке. Мы не при чем. Мы тут только наукой занимаемся. Наука вне политики"... НЕ ПРОЙДЁТ!!! Спрос будет с каждого, что сделал или молча потакал. бог чертям не поможет. Каждая мразь которая пришла убивать соседей заслуживает смерти, и только муки и ад ждет этих ублюдков. Смерть - нацистам!!! Смерть - руским окупантам!!!
В русском языке нет слова белАруся, есть слово БелОруссия. Если вы человек образованный, то должны понимать, что Великий и Могучий нужно уважать и соблюдать его правила. Например русские люди ТРЕБУЮТ от вас соблюдать правила соединительных гласных О и Е. Программа второго класса начальной школы. И ещё, БелАрус ,- это трактор. БелОрус,- это гражданин Республики БелОруссия.
@@ЮрийПугач-ч4т , Читай начало ветки. Весь комментарий написан на русском языке, кроме одного слова. Не нужно портить ни комментарий, и уж тем более язык . На табличке в Москве, на здании Посольства написано, - Посольство Республики БелОруссия. Можно писать комментарии полностью на ТРАСЯНКЕ. Но белорусские БЧБЕШНИКИ не знают своего языка. Они тупые. Своего языка не знают , а РУССКИЙ язык искажают. То же самое делали бендеровцы со своим ВНАукряРуине. Сейчас их отправляют к их любимому Бендере. Русский язык нужно уважать, иначе рано или поздно белоруссам объяснят , чем трасянка отличается от русского языка. А вам я желаю не показывать свою безграмотность. Ну или идти в школу, во второй класс. Там вам помогут, ликвидируют пробелы в вашем образовании.
@@ЮрийПугач-ч4т , Читай начало ветки. Весь комментарий написан на русском языке, кроме одного слова. Не нужно портить ни комментарий, и уж тем более язык . На табличке в Москве, на здании Посольства написано, - Посольство Республики БелОруссия. Можно писать комментарии полностью на ТРАСЯНКЕ. Но белорусские БЧБЕШНИКИ не знают своего языка. Они тупые. Своего языка не знают , а РУССКИЙ язык искажают. То же самое делали бендеровцы со своим ВНАукряРуине. Сейчас их отправляют к их любимому Бендере. Русский язык нужно уважать, иначе рано или поздно белоруссам объяснят , чем трасянка отличается от русского языка. А вам я желаю не показывать свою безграмотность. Ну или идти в школу, во второй класс. Там вам помогут, ликвидируют пробелы в вашем образовании.
Очень интересный разговор, с отсылкой к куче других не менее интересных тем и бесед. Постараюсь раздобыть себе книгу, а ещё было бы здорово услышать её разбор от Фёдора "Варуса" Дерябина . В его подробнейших стримах видел многие близкие услышанным мысли.
До этого выпуска гость был у Михаила четыре раза (ссылки есть в описании к видео). И в прошлых выпусках уже было рассказано большое количество фактов о римской Британии. Вы считаете, у ведущего нет права построить один из разговоров со специалистом вокруг теоретических вопросов?
@@alenaserdukova9200 А Вы, видимо, считаете, что зритель не может высказать свое мнение? Это научно- популярный канал, а не научный. Видео, действительно, скучное
@@Elena-bp5tt Нет, не считаю. Высказывайте, конечно. Просто, вы написали, что расстроились из-за того, что не получили ожидаемого, а я уточнила - то, что вы ожидали в этом видео, вы можете найти в предыдущих выпусках с лектором. Этот - более теоретический, так его решили построить ведущий и лектор. Имеют на это полное право :) На канале ученые рассказывают об актуальном состоянии своей области исследования, научным языком. Благодаря этому зритель может узнать подробности о работе ученых в разных областях исторической науки - в этом заключается его популяризаторская функция. А не в том, чтобы упростить язык науки для зрителей
Спасибо каналу))) Актуальные темы, тоже важны для понимания прошедших эпох и нынешних) История в любом случае не застывшая субстанция, она становится живой и понятной в совокупности всех взглядов, учитывая интересы покоренных и покоривших. Печально, что историю пишут победители, очень однобоко)
Интересно, на сколько процентов раскопаны исторические центры древних городов Великобритании. На 1-2%, как во многих других местах? Потому что есть современная застройка.
"Хищнический режим" Рима такой: Цезарь во время Галльских войн предлагал своим кельтским визави "свобода или мир", имея в виду, что выбор "свободы" означает войну с Римом, а подчинение Риму - это "мир". Выбрав мир, галлы значительно улучшили своё материальное положение, быстро расплодились и более ощутили своё единство, чем когда без конца воевали друг с другом.
Это так, перестали воевать друг с другом. Улучшили материальное положение. Но, на выходе это была уже другая цивилизация, не галльская, а романская. Вот вам аналогия, что было бы с Русью, если бы ордынское иго пошло по такому же сценарию, как римская власть над Галлией - пришли монголо-татары, подчинили Русь. Междоусобные войны на Руси закончились. Значительно улучшили материальное положение. Но при этом русичи приняли "монголо-татарскую" веру, перешли на "монголо-татарский" язык, приняли "монголо-татарскую" культуру. Как тебе такое, Илон Маск ?
@@masterReyw, почему "пару сотен лет" ? Через 49-50 лет. Много, конечно, но не "пару сотен лет". После нашествия 1237-1238 года, построена каменная церковь Бориса и Глеба в Ростове (Великом) в 1287 году. До наших дней не сохранилась. Это княжеская церковь. Если я правильно помню, ростовский князь с дружиной принял участие в ордынском походе на Северный Кавказ. Ну и на заработанные средства построил храм около княжеского дворца. Затем Тверь, Спасо-Преображенский собор, 1285-1290 годы. Затем церковь Рождества Богородицы в Городне, 1290-е годы. Затем церковь в Коломенском кремле, предшествовавшая Успенскому собору Дмитрия Донского, конец 1290-х годов. Затем церковь Зачатия Иоанна Предтечи на Городище в Коломне, условно уточненная датировка - 1307-1308 годы. Затем Никольская церковь в селе Каменском, не позднее 1325 года, условно уточненная датировка - 1309-1312 годы. И так далее и так далее.
@@IgorYushchenko а когда Дальний Восток был Китайским? США-индейцам, Подкарпатскую Русь-венграм, Буковину и Бессарабию-румынам, Корсику-итальянцам, Ольстер-ирландцам.
@@IgorYushchenkoУкраину отдать скифам и киммерийцам т.е. персам и готам-германцам... вылезли из белорусских болот и воняют (учёные давно доказали, что в основе т.н. украинского этноса лежит древлянский тип... напомнить, что князь Игорь, княгиня Ольга с древлянами делали?)
Спасибо за роскошные программы, не мог ли бы пригласить специалиста по Индонезии и прокомментировать открытие пирамиды Gunung Padang, благодарю заранее.
Насчёт гончаного круга надо добавить вкратце,не вдаваясь в технические подробности, он для профессионалов. Имеет смысл его заводить, только в случае массового производства на рынок.
Не знаю почему, Британия в римское и после время кажется таким привлекательным и интересным вопросом, возможно из детских воспоминаний про Артуриану и анимацию на эту тему, не могу сказать точно)
Есть интересные фильмы про фермы Британии в годы войны (2), эдвардианская ферма, викторианская ферма, ферма времен Тюдоров, более ранее не видела. Очень интересный срез истории, который мне ближе, в основном в прошлом своем из крестьян.
познавательная беседа 🤔… ещё раз убеждаешься, что «историю пишут победители». Но, благодаря, честным историкам, завеса приоткрывается ва жизнь людей, а не гегемонов и правителей)))
Почитателям "новой хренологии" фоменко-носовского надо знать, что с появления монет в Лидии при отце царя Крёза Алиатте Втором, прим. в 600м году ВС, никакая игра с хронологией невозможна. Потому что известно точное время появления 95% всех выпущенных в мире монет. Любой историк обязан изучать нумизматику в течение всей своей жизни! Часто монета - единственный артефакт!
Интерес вот какой: если предыдущую мировую цивилизацию кличут "атлантической", то нынешняя цивилизация по праву должна именоваться "англо-саксонской". У её истоков стоит большой период британской истории 43 - 410 АД, почти 4 сотни лет! Это до сих пор в подсознании коренных жителей Британии. Очень много материалов по этому периоду в музеях Британии.
Пиво и яблочный сидр - это было и до римлян, и при Риме, и после, до сих пор. При Риме легионер в Британии получал жалование 12 ауреусов (золотых) в год, в 2 раза больше, чем в Египте, чуть меньше денария в день, 13,5 ассов. За это можно было купить 3-4 ведра пива или сидра. Пей - не ленись! Услуги лупанария в Лондиниуме - 1 сестерций, или 4 асса, обслуживание до полного насыщения.
В Британии, в отличие от Германии, разрешён поиск с металлоискателем. На частных землях нужно разрешение хозяина и договор с ним в отношении находок. Всё найденное старше 400 лет должно быть передано в специальный гос.орган для изучения. Потом отдадут, если будет интерес, купят по достойной цене, или помогут продать за комиссию. Есть "чёрные копатели" без правил.
Всегда поражался, что Дакия и Мёзия должны бы больше взять от Рима чем Британия, по времени в составе империи, но не сложилось. Только румынский и молдавский языки в группе романских и остались.
моё хобби это перевод с разных языков... (хотя дословный перевод неприемлем и не практикуется)... ваш ник это дословно нацистский лозунг: "крафт дурх фрейде" - "сила через радость"... "фарух аль сади" - то же самое в переводе с арабского))))
"Политкорректные" леваки добрались и до древней истории. На очереди левацкая интерпретация взаимоотношений неандертальцев и кроманьонцев, мамонтов и шерстистых носорогов.
Добрый день! Вы слушали программу? Специально проигнорировали массу новых интересных данных, которые вскрывает такая постановка вопроса и ракурс взгляда на процессы? )
До чего же некоторые историки любят рассказывать о себе любимых, о методологии исследований, проблемах с которыми они сталкиваются в своей работе, вместо того чтобы говорить конкретно по теме лекции! Более получаса слушаю, бесконечный нудный трындёж о профессиональных моментах исследований, ничего о Британии под властью Рима. И только вопрос слушателя на 36 минуте, спасибо ему, направил рассказ лектора, наконец, в заявленную тему.
Видимо, вы не понимаете, чем отличается наука от "бла-бла". Наука обязана рассказывать о своей методологии, о "своих проблемах", о сути своих концепций, чтобы все понимали, откуда взялась представленная информация и любой другой учёный мог её проверить. Мы на нашем канале говорим с учёными о научном знании, оно всегда на 50% состоит из оговорок и ссылок на методологию. Если вам где-то рассказывают "гладкий нарратив", нужно задуматься - откуда они взяли эту информацию и насколько она достоверна.
@@proshloejournal я как раз слушаю исключительно научные лекции, поэтому и смотрю ваш канал. Просто утомляет каждый раз половину времени выслушивать внутреннюю кухню исследователей, а не сами научные изыскания. Возможно, такие пояснения очень уместны на научных форумах, где участвуют исключительно учёные. Им самим это очень даже может быть важно. Но остальным так долго об этом слушать не слишком интересно. Вашим гостям я и без ссылок и объяснений доверяю. Знаний у них много, хочется в рамках отведённого времени максимально много услышать именно по теме. Думаю, не я одна так считаю. Посмотрите на вопросы, которые задают слушатели - ни одного о том, о чём лектор первые полчаса распространялся.
господи, уже думал выключать, но дошли до ответов на вопросы зрителей. а то тов. Лектор бы и три часа разглагольствовал о том, что и как должны делать историки. чисто на заметку: большинству слушателей интересно то, что сделано, а не то, что ещё не сделано. в общем, кто хочет информации - перемотайте первые примерно полчаса, дальше норм. пс. Нибблер? не, ну о вкусах не спорят, но бабочка?... Михаил смотрится демократичнее, я уж надеялся, что эти вариации на тему удавки на шее ушли в прошлое (не в смысле канала, каламбурить не хотел). неудобно же?
Возьмемся за руки, друзья, и споем: "Римская империя периода упадка Сохраняла видимость твердого порядка: Цезарь на месте, соратники рядом, Жизнь была прекрасна, судя по докладам..."
Полтора часа "взагали по загалям" и ничего конкретного по теме. Кто то что то узнал из этого "бла-бла" нового о "Римской Британии ,ее элите,экономике ,крестьянстве "?
Оооочень тяжело слушать. Тема интересная, два раза слушала, громкость на максимум выкрутила, чтоб прям звук окружал, и всё равно так тяжело говорит. Невнятно, зажовывает, паузы длинные. Очень жаль
Очень интересно! Классный гость. К слову, пример антинаучного подхода со своими фобиями и неуместными цитатами продемонстрировал несколько раз сам ведущий. Лучше бы ему поменьше открывать рот и побольше слушать гостя.
Эдвард Радзинский - писатель, а не ученый. Канал же специализируется на научных исследованиях, а не на литературе. Возможно, вы ошиблись в ожиданиях, не уточнив специализацию канала
@@carolinknekt Судя по стилю коммента, Вы пришли не с мороза, а вылезли из желтоватого сугроба за родным сараем.Это раз.Рассказ о творческом пути спикера и его достижениях лично мне неинтересен.Это два.Послеуниверситетский уровень - это куда? С Рождеством Вас! Это три.
Полагаете, лучше в таком стиле? Было вот так (без версий), верить в это (иное - ересь), бить этого... Чёрно-белая картинка мироздания. А в жизни обычной не замечали, что даже очевидцы рассказывают об одном событии по-разному?
Спасибо ведущему за выбор темы для передачи.Спасибо докладчику лектору за рассказ. Спасибо Кириллу за интересные вопросы.
Интересная тема, надеюсь будут ещё передачи по истории римских провинций.
Спасибо, очень интересный гость, слушать вас - одно удовольствие! О современном состоянии научной дискуссии- это здорово!
Прекрасный материал, много актуального обсудили, отдельное спасибо за элегантность Барышникова!
Огромное спасибо Антону Ералыевичу и Михаилу. "Римская Британия" прекрасна. Открыв утром, внезапно не смог оторваться, покуда около полуночи не перевернул последнюю - перед библиографией:) - страницу. Очень хороший, я бы даже сказал идеальный, баланс между основным текстом и приправой из уместных анекдотов (в исконном смысле) и общекультурных отсылок. Без пересола. Очень правильное структурное решение о разгрузке глав за счет выноса дополнительно иллюстрирующих их рассказов в самостоятельные подразделы, что позволяет не терять основную нить. Научпоп, побивающий нон-фикшн, аки "столяр плотника". Книга пришла еще до нового года, но времени на чтение не было и просмотр вашего общения специально отложил, опасаясь спойлеров :) Напрасно осторожничал. Их почти не было. А были интересные дополнения и расширения. Спасибо еще раз.
PS: "Римская Британия" особенно хороша в паре с "Первым королевством" Адамса, как бы закрывающим тему.
Спасибо гостю не только за нарратив, но и за описание научной дискуссии вокруг темы.
00:41:00 виноград в современной Англии выращивают (и делают вино - дорогое и не очень вкусное), самые большие виноградники в Denbies рядом с Доркингом - примерно час на электричке из центра Лондона на юг. Через Доркинг проходит старая римская дорога Лондон (Londinium) - Чичестер (Noviomagus Reginorum)
Спасибо большое! Отдельная благодарность за приглашенную звезду :)
Спасибо за труд проф. А.Е.Барышникову.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему историческому каналу.🌿🌐🕊
Пораопредель на какой стороне событий.
"Мы в сторонке. Мы не при чем. Мы тут только наукой занимаемся. Наука вне политики"...
НЕ ПРОЙДЁТ!!!
Спрос будет с каждого, что сделал или молча потакал.
бог чертям не поможет.
Каждая мразь которая пришла убивать соседей заслуживает смерти, и только муки и ад ждет этих ублюдков.
Смерть - нацистам!!!
Смерть - руским окупантам!!!
В русском языке нет слова белАруся, есть слово БелОруссия. Если вы человек образованный, то должны понимать, что Великий и Могучий нужно уважать и соблюдать его правила.
Например русские люди ТРЕБУЮТ от вас соблюдать правила соединительных гласных О и Е. Программа второго класса начальной школы. И ещё, БелАрус ,- это трактор.
БелОрус,- это гражданин Республики БелОруссия.
@@marusianezvanova4887 Рэспубlка Беларусь.Республика Беларусь.REPULIC OF BELARUS.
@@ЮрийПугач-ч4т ,
Читай начало ветки. Весь комментарий написан на русском языке, кроме одного слова.
Не нужно портить ни комментарий, и уж тем более язык .
На табличке в Москве, на здании Посольства написано, - Посольство Республики БелОруссия.
Можно писать комментарии полностью на ТРАСЯНКЕ. Но белорусские БЧБЕШНИКИ не знают своего языка. Они тупые.
Своего языка не знают , а РУССКИЙ язык искажают. То же самое делали бендеровцы со своим ВНАукряРуине. Сейчас их отправляют к их любимому Бендере.
Русский язык нужно уважать, иначе рано или поздно белоруссам объяснят , чем трасянка отличается от русского языка.
А вам я желаю не показывать свою безграмотность.
Ну или идти в школу, во второй класс. Там вам помогут, ликвидируют пробелы в вашем образовании.
@@ЮрийПугач-ч4т ,
Читай начало ветки. Весь комментарий написан на русском языке, кроме одного слова.
Не нужно портить ни комментарий, и уж тем более язык .
На табличке в Москве, на здании Посольства написано, - Посольство Республики БелОруссия.
Можно писать комментарии полностью на ТРАСЯНКЕ. Но белорусские БЧБЕШНИКИ не знают своего языка. Они тупые.
Своего языка не знают , а РУССКИЙ язык искажают. То же самое делали бендеровцы со своим ВНАукряРуине. Сейчас их отправляют к их любимому Бендере.
Русский язык нужно уважать, иначе рано или поздно белоруссам объяснят , чем трасянка отличается от русского языка.
А вам я желаю не показывать свою безграмотность.
Ну или идти в школу, во второй класс. Там вам помогут, ликвидируют пробелы в вашем образовании.
Большое спасибо! Очень полезный рассказ и понятно изложены сложные вещи.
Очень интересный разговор, с отсылкой к куче других не менее интересных тем и бесед. Постараюсь раздобыть себе книгу, а ещё было бы здорово услышать её разбор от Фёдора "Варуса" Дерябина . В его подробнейших стримах видел многие близкие услышанным мысли.
Думала, будет про римскую британию, а не про методы исследования римской британии. Печалька. Смените название
Солидарен, гость никакой
До этого выпуска гость был у Михаила четыре раза (ссылки есть в описании к видео). И в прошлых выпусках уже было рассказано большое количество фактов о римской Британии. Вы считаете, у ведущего нет права построить один из разговоров со специалистом вокруг теоретических вопросов?
@@alenaserdukova9200 конечно может
@@alenaserdukova9200 А Вы, видимо, считаете, что зритель не может высказать свое мнение? Это научно- популярный канал, а не научный. Видео, действительно, скучное
@@Elena-bp5tt Нет, не считаю. Высказывайте, конечно. Просто, вы написали, что расстроились из-за того, что не получили ожидаемого, а я уточнила - то, что вы ожидали в этом видео, вы можете найти в предыдущих выпусках с лектором. Этот - более теоретический, так его решили построить ведущий и лектор. Имеют на это полное право :)
На канале ученые рассказывают об актуальном состоянии своей области исследования, научным языком. Благодаря этому зритель может узнать подробности о работе ученых в разных областях исторической науки - в этом заключается его популяризаторская функция. А не в том, чтобы упростить язык науки для зрителей
Спасибо большое! Очень интересный и познавательный стрим.
Большое спасибо за интересный материал.
Классная бабочка!)
Смотрим на Британию и видим Рим с его закатами. С коннотациями на сегодня. Данке фор лекцию.
Интересная тема, послушаем.
отличный выпуск
Спасибо каналу))) Актуальные темы, тоже важны для понимания прошедших эпох и нынешних) История в любом случае не застывшая субстанция, она становится живой и понятной в совокупности всех взглядов, учитывая интересы покоренных и покоривших. Печально, что историю пишут победители, очень однобоко)
Спасибо
Чуть раньше "левый поворот" называли "микроисторией". Сама концепция поворота всеобъемлющая, в естественных науках он тоже заметен.
о! Ералыевич вещает. это хорошо!
Благодарю за интересную беседу👍
Длинные руки Михаила добрались уже и до Британии!
Вроде весь остров ископан вдоль и поперек,, и всё же регулярно по ТВ и в прессе Британии сообщается о новых находках разных периодов))
Ну это большое заблуждения. На острове есть городские дома которые были построены до изобретения уличной нумерации домов и в них живут люди.
Интересно, на сколько процентов раскопаны исторические центры древних городов Великобритании. На 1-2%, как во многих других местах? Потому что есть современная застройка.
Только недавно мамонтов откопали . Так что этот пирог ещё грызть и грызть ..
Спасибо за видео. А есть видео про германские нашествия на Британию?
Добрый вечер! Да ua-cam.com/video/7jWVdCY9CJs/v-deo.html
"Хищнический режим" Рима такой: Цезарь во время Галльских войн предлагал своим кельтским визави "свобода или мир", имея в виду, что выбор "свободы" означает войну с Римом, а подчинение Риму - это "мир". Выбрав мир, галлы значительно улучшили своё материальное положение, быстро расплодились и более ощутили своё единство, чем когда без конца воевали друг с другом.
Это так, перестали воевать друг с другом. Улучшили материальное положение. Но, на выходе это была уже другая цивилизация, не галльская, а романская. Вот вам аналогия, что было бы с Русью, если бы ордынское иго пошло по такому же сценарию, как римская власть над Галлией - пришли монголо-татары, подчинили Русь. Междоусобные войны на Руси закончились. Значительно улучшили материальное положение. Но при этом русичи приняли "монголо-татарскую" веру, перешли на "монголо-татарский" язык, приняли "монголо-татарскую" культуру. Как тебе такое, Илон Маск ?
Ну как улучшилось, если каменное строительство прекратилось на пару сотен лет
@@masterReyw, вы о каком регионе говорите про каменное строительство ?
Про Русь, Очевидно
@@masterReyw, почему "пару сотен лет" ? Через 49-50 лет. Много, конечно, но не "пару сотен лет".
После нашествия 1237-1238 года, построена каменная церковь Бориса и Глеба в Ростове (Великом) в 1287 году. До наших дней не сохранилась. Это княжеская церковь. Если я правильно помню, ростовский князь с дружиной принял участие в ордынском походе на Северный Кавказ. Ну и на заработанные средства построил храм около княжеского дворца. Затем Тверь, Спасо-Преображенский собор, 1285-1290 годы. Затем церковь Рождества Богородицы в Городне, 1290-е годы. Затем церковь в Коломенском кремле, предшествовавшая Успенскому собору Дмитрия Донского, конец 1290-х годов. Затем церковь Зачатия Иоанна Предтечи на Городище в Коломне, условно уточненная датировка - 1307-1308 годы. Затем Никольская церковь в селе Каменском, не позднее 1325 года, условно уточненная датировка - 1309-1312 годы. И так далее и так далее.
Британию Риму! Англосаксы-чемодан, вокзал, Германия!
@@IgorYushchenko а когда Дальний Восток был Китайским? США-индейцам, Подкарпатскую Русь-венграм, Буковину и Бессарабию-румынам, Корсику-итальянцам, Ольстер-ирландцам.
@@МуслимГалеев Англосаксы в Британии живут дольше чем Венгры в Европе.
А куды нам тогда пристроится?
@@xxvxxv5588 ну товарищь требует же все отдать прежним хозяевам, еще Галицию и Волынь полякам.
@@IgorYushchenkoУкраину отдать скифам и киммерийцам т.е. персам и готам-германцам... вылезли из белорусских болот и воняют (учёные давно доказали, что в основе т.н. украинского этноса лежит древлянский тип... напомнить, что князь Игорь, княгиня Ольга с древлянами делали?)
Спасибо за роскошные программы, не мог ли бы пригласить специалиста по Индонезии и прокомментировать открытие пирамиды Gunung Padang, благодарю заранее.
Невозможно понять мир , в котором живёт, не зная истории
У вас прекраснава руская изика.
за лорда нибблера отдельный респект ))
Насчёт гончаного круга надо добавить вкратце,не вдаваясь в технические подробности, он для профессионалов. Имеет смысл его заводить, только в случае массового производства на рынок.
Осталось понять что такое рынок в Древней Британии. Скорее приход Рима в виде легионов и римских городов создало более глобальный рынок.
Специализация труда возникла очень давно. Пастух не делал горшки, гончар не пас овец.
Не знаю почему, Британия в римское и после время кажется таким привлекательным и интересным вопросом, возможно из детских воспоминаний про Артуриану и анимацию на эту тему, не могу сказать точно)
А как обеспечивался гарнизон за 3 тыс км от метрополии?
Есть интересные фильмы про фермы Британии в годы войны (2), эдвардианская ферма, викторианская ферма, ферма времен Тюдоров, более ранее не видела. Очень интересный срез истории, который мне ближе, в основном в прошлом своем из крестьян.
познавательная беседа 🤔…
ещё раз убеждаешься, что «историю пишут победители».
Но, благодаря, честным историкам, завеса приоткрывается ва жизнь людей, а не гегемонов и правителей)))
Спасибо за лекцию. Очень плохой звук у лектора.
Спасибо, что послушали! Нормальный звук у лектора ) Я 15 лет работал на телеке, знаю о чём говорю )
Почитателям "новой хренологии" фоменко-носовского надо знать, что с появления монет в Лидии при отце царя Крёза Алиатте Втором, прим. в 600м году ВС, никакая игра с хронологией невозможна. Потому что известно точное время появления 95% всех выпущенных в мире монет. Любой историк обязан изучать нумизматику в течение всей своей жизни! Часто монета - единственный артефакт!
Новохренология это религия. Веру фанатика поколебать невозможно.
Интерес вот какой: если предыдущую мировую цивилизацию кличут "атлантической", то нынешняя цивилизация по праву должна именоваться "англо-саксонской". У её истоков стоит большой период британской истории 43 - 410 АД, почти 4 сотни лет! Это до сих пор в подсознании коренных жителей Британии. Очень много материалов по этому периоду в музеях Британии.
42:06 щавелём!
может сделаете тамйкод
Пиво и яблочный сидр - это было и до римлян, и при Риме, и после, до сих пор. При Риме легионер в Британии получал жалование 12 ауреусов (золотых) в год, в 2 раза больше, чем в Египте, чуть меньше денария в день, 13,5 ассов. За это можно было купить 3-4 ведра пива или сидра. Пей - не ленись! Услуги лупанария в Лондиниуме - 1 сестерций, или 4 асса, обслуживание до полного насыщения.
Есть ли что-то новое об Амросии Аврелиане? Спасибо!
Чётко говорит, ясно мыслит, ничего себе.
А как-же покурить?
41:55 щавелевых! щавЕль!
❤❤❤❤
👍👍👍
В Британии, в отличие от Германии, разрешён поиск с металлоискателем. На частных землях нужно разрешение хозяина и договор с ним в отношении находок. Всё найденное старше 400 лет должно быть передано в специальный гос.орган для изучения. Потом отдадут, если будет интерес, купят по достойной цене, или помогут продать за комиссию. Есть "чёрные копатели" без правил.
жесть.
41:58 щавЕль!!!!!!!!!!!
Всегда поражался, что Дакия и Мёзия должны бы больше взять от Рима чем Британия, по времени в составе империи, но не сложилось. Только румынский и молдавский языки в группе романских и остались.
Где-то всплакнул Аскелад
Возле гарнизонов легионеров были публичные дома =лупанарии. Возле Лупанариев были огромные кладбища младенцев
«Римская империя заканчивается» в 5 веке, надеюсь, оговорка. Спасибо за труд
а в каком веке она заканчивается?
@@IgorYushchenko тогда уж в 1923 с исчезновением Османской империи
@@oldboy7207 29 мая 1453 года
S.P.Q.R.
мне эту землю больше не узнать
Ералыұлына рахмет! Қызық әңгіме!
Аман бол, көп жаса!
көп рахмет аға!
Михаил а чей бюст у вас по десницу?
Добрый день! Это Дарвин.
"десница" - правая рука... справа - "одесную"... не злите меня, выпускника историкоФИЛОЛОГИЧЕСКОГО факультета!!...))))
Ну извините, буду знать.
Спасибо @@proshloejournal
моё хобби это перевод с разных языков... (хотя дословный перевод неприемлем и не практикуется)... ваш ник это дословно нацистский лозунг: "крафт дурх фрейде" - "сила через радость"... "фарух аль сади" - то же самое в переводе с арабского))))
"Политкорректные" леваки добрались и до древней истории. На очереди левацкая интерпретация взаимоотношений неандертальцев и кроманьонцев, мамонтов и шерстистых носорогов.
Добрый день! Вы слушали программу? Специально проигнорировали массу новых интересных данных, которые вскрывает такая постановка вопроса и ракурс взгляда на процессы? )
"Профессиональные учёные" это что-то новое, надо бы запомнить 🤠
До чего же некоторые историки любят рассказывать о себе любимых, о методологии исследований, проблемах с которыми они сталкиваются в своей работе, вместо того чтобы говорить конкретно по теме лекции! Более получаса слушаю, бесконечный нудный трындёж о профессиональных моментах исследований, ничего о Британии под властью Рима. И только вопрос слушателя на 36 минуте, спасибо ему, направил рассказ лектора, наконец, в заявленную тему.
Видимо, вы не понимаете, чем отличается наука от "бла-бла". Наука обязана рассказывать о своей методологии, о "своих проблемах", о сути своих концепций, чтобы все понимали, откуда взялась представленная информация и любой другой учёный мог её проверить.
Мы на нашем канале говорим с учёными о научном знании, оно всегда на 50% состоит из оговорок и ссылок на методологию. Если вам где-то рассказывают "гладкий нарратив", нужно задуматься - откуда они взяли эту информацию и насколько она достоверна.
@@proshloejournal я как раз слушаю исключительно научные лекции, поэтому и смотрю ваш канал. Просто утомляет каждый раз половину времени выслушивать внутреннюю кухню исследователей, а не сами научные изыскания. Возможно, такие пояснения очень уместны на научных форумах, где участвуют исключительно учёные. Им самим это очень даже может быть важно. Но остальным так долго об этом слушать не слишком интересно. Вашим гостям я и без ссылок и объяснений доверяю. Знаний у них много, хочется в рамках отведённого времени максимально много услышать именно по теме. Думаю, не я одна так считаю. Посмотрите на вопросы, которые задают слушатели - ни одного о том, о чём лектор первые полчаса распространялся.
Слушайте РЕН-ТВ, ваш уровень
Имбоввя бабочка у докладчика
Ребята можно не Акать и экстракт?? Реально стремно
🤔 вода водяная.....с новомодным (для таких историков) словечком МЕТОДОЛОГИЯ...
Чем это словечко новомодное?) У Лаппо-Данилевского такая книга вышла в начале 20 века.
Это для вас новое словечко, в науке оно было всегда. Часть любой диссертации посвящена именно методам, иначе это фоменковщина
@@carolinknekt 😁это научпоп или где?????
господи, уже думал выключать, но дошли до ответов на вопросы зрителей. а то тов. Лектор бы и три часа разглагольствовал о том, что и как должны делать историки. чисто на заметку: большинству слушателей интересно то, что сделано, а не то, что ещё не сделано.
в общем, кто хочет информации - перемотайте первые примерно полчаса, дальше норм.
пс. Нибблер? не, ну о вкусах не спорят, но бабочка?... Михаил смотрится демократичнее, я уж надеялся, что эти вариации на тему удавки на шее ушли в прошлое (не в смысле канала, каламбурить не хотел). неудобно же?
Возьмемся за руки, друзья, и споем:
"Римская империя периода упадка
Сохраняла видимость твердого порядка:
Цезарь на месте, соратники рядом,
Жизнь была прекрасна, судя по докладам..."
За первые тридцать минут ничего про Британию в Римский период не услышал ничего
А говорил, что не экономист 😂!
Полтора часа "взагали по загалям" и ничего конкретного по теме.
Кто то что то узнал из этого "бла-бла" нового о "Римской Британии ,ее элите,экономике ,крестьянстве "?
В начале 6, минут воды , перематывайте
Так может Цезарь про ДРУГУЮ территорию говорит, которую ТОГядА Британией называли?
Зашёл посмотреть на красивую дероманизированную пикту с заставки, а там бородатый русско-казах кек.
Спасибо за видео, крайне интересно!
В следующий раз пригласите Нила Холбрука.
Внимание слушателям: первые как минимум пол часа отборнейшая дистиллированная вода, возможно стоит промотать.
Последние видео превратились в скучные обсуждения книги и попутно источниковедческие изыскания, но о самой заявленой теме почти ничего не сказано(
Оооочень тяжело слушать. Тема интересная, два раза слушала, громкость на максимум выкрутила, чтоб прям звук окружал, и всё равно так тяжело говорит. Невнятно, зажовывает, паузы длинные. Очень жаль
Очень интересно! Классный гость.
К слову, пример антинаучного подхода со своими фобиями и неуместными цитатами продемонстрировал несколько раз сам ведущий. Лучше бы ему поменьше открывать рот и побольше слушать гостя.
Щавельные щи звучит ещё хуже, чем щавелевый суп. Только каноничный зелёный борщ! 😂
Вода, вода, вода...
Много лишних слов. Как то не интересно слушать. Не конкретно. Да, это не Эдвард Радзинский.
Эдвард Радзинский - писатель, а не ученый. Канал же специализируется на научных исследованиях, а не на литературе. Возможно, вы ошиблись в ожиданиях, не уточнив специализацию канала
Возьмите уроки по риторике
За это дают профессора? Серьезно? Да капец.
умильный дегенератушка, тащемта профессор - не звание, а педагогическая должность. лошара))
А вы бы за что "давали профессора"?
😂
Слава кпсс?
Пустое видео
Половина эфира- пустое бла-бла...
Не пустое, а вам непонятное. Пришли с мороза, а тут уровень послевузовский, причем послеуниверситетский. Слоны - другое дело, так?
@@carolinknekt Судя по стилю коммента, Вы пришли не с мороза, а вылезли из желтоватого сугроба за родным сараем.Это раз.Рассказ о творческом пути спикера и его достижениях лично мне неинтересен.Это два.Послеуниверситетский уровень - это куда? С Рождеством Вас! Это три.
попробовала пересказать лекцию ....ничего неизвестно , ничего непонятно ....может -было так , может -было этак...
Полагаете, лучше в таком стиле? Было вот так (без версий), верить в это (иное - ересь), бить этого... Чёрно-белая картинка мироздания. А в жизни обычной не замечали, что даже очевидцы рассказывают об одном событии по-разному?
@@ВадимБобыльскихнет , не полагаю . но здесь вообще ничего не рассказано !напрасная трата времени...
Знаем мы ваших настоящих мифотворцев😂😂😂.
Скучный и зануда
Ничего скучнее по истории не слышал
Не пробовали пройтись от Новосибирска до Москвы пешочком?! По лесу, а не дорогам?? Наивняшки