TheSocks221 Nur weil die Elektronen aus meiner Steckdose jetzt vielleicht trotzdem aus nem anderen Kraftwerk kommen heißt dass nicht das Öko-Strom (oder wie man das auch bezeichnen will) Verträge nichts bringen. Immerhin verpflichtet sich der Stromanbieter dabei Vertraglich eine ebenso große Menge wie man verbraucht in erneuerbaren Energien zu produzieren und einzuspeisen. Das CO2 Reservoir ist weltweit einheitlich. Es spielt also keine Rolle ob am Ende diese erneuerbare Energie tatsächlich bei mir landet oder bei jemandem der einen herkömmlichen Strom Vertrag hat. Wichtig ist eben nur dass die Menge an CO2 das in die Atmosphäre entlassen wird sinkt. Genauso wie es fürs Klima egal ist ob ich einen Baum in meinen Garten oder irgendwo in Indien pflanzen lasse. Wichtig ist nur das es einen weiteren Baum gibt der CO2 speichert.
Eure Videos waren ja schon immer optisch genial, aber ihr übertrumpft euch immer mehr! Hach wie süß und klein ihr mit 50k Abonnenten noch wart... aber sie werden ja sooo schnell groß...
@@brokkoliomg6103 Exakt. Man müsste nur besagte Subventionen streichen und damit den Betroffenen ihr Gehalt zu einem Teil fortzahlen/sie in Frührente schicken. Den Rest des Geldes könnte man in Erneuerbare investieren. Wir reden hier von über einer Miliarde
Danke Euch für diesen wichtigen Beitrag! PS: Würde noch mal gerne mit den zwei Aluhut-Leuten schreiben, die zuletzt im Kommentar meinten, wenn ihr bei Funk seid, sei es vorbei mit der "freien Berichterstattung", weil ihr ja dann "alles so machen müsst, wie der Staat es sagt" ... das Gegenbeispiel habt ihr hiermit geliefert! Ihr seid und bleibt kritisch!
Atomenergie ist und bleibt eine ÜBERGANGSlösung Schade, dass von vielen Atomkraft verteufelt wird. Natürlich gibt es einige Nachteile, aber auch mindestens genau so viele Vorteile. Wie werden sehen was die Zukunft bringt
Majo Kempa "erzwungen haben" Äh what? Der Atomausstieg war ein ALLEINIGES Projekt von schwarz gelb nach Fukushima. Die Grünen waren damals und sind bis heute Opposition. Die Regierung zu irgendetwas zwingen können die schonmal gar nicht
@@SebastianHaban Doch. Der erste Atomausstieg kam von rot-grün, dieser wurde lediglich kurz durch schwarz-gelb ausgesetzt. Des Weiteren waren die Grünen der politische Arm der "Atomkraft? Nein, danke!"-Bewegung. Jene Bewegung hat vor allem nach Fukushima durch Proteste(Stichwort: Kastor) die Regierung überhaupt dazu genötigt den Atomausstieg (wieder) durchzusetzen.
@@SebastianHaban Die Grünen lagen nach Fukushima in den Umfragen sehr weit oben, als Kurzschlussreaktion der CDU: Atomausstieg. Die Umfragewerten der Grünen gingen dann wieder herunter. Die FDP wollte keinen Atomausstieg.
@@deratomkruemel heißt es, die Grünen haben entweder keiner Ahnung, was die tun oder denen ist egal, was für ein Preis müssen die Bürger für einen kurzfristigen Werbeerfolg bezahlen? Wer hätte das denn gedacht!
Mich macht es so wütend und traurig zugleich, wie die Priorität der Politik bei vermeintlichem Profit und nicht bei einer Sicherung des zukünftigen Klimas liegt. Es wird so sehr an alten Mustern festgehalten und den Schaden, der dadurch entsteht, ignoriert man komplett. Danke für dieses Video!
@@crizer2op-5 Wäre die CDU eine richtige Volkspartei hätten wir besseren Breitbandausbau, ein kompetentes und funktionelles Militär, ein faires Schulsystem und vieles mehr. Der CDU/CSU geht es jetzt mehr darum so viel Lobbygeld wie möglich zu bekommen.
Die Kritik an Funk bezieht sich ja auch nicht darauf, dass Funk ein Netzwerk der Regierung ist. Es geht viel mehr darum, dass Funk vorallem viele linke und grüne Ansichten fördert, also werden sich die Kritiker von diesem Video eher bestätigt fühlen.
„Bei Strom Engpässen weniger exportieren und den Strom selber nutzen“ Wir exportieren nur Strom wenn der Wind weht und die Sonne scheint. Wenn das nicht der Fall ist, haben wir keinen Überschuss. Die Energie Speichern? Akkumulatoren kann man dafür nicht verwenden. Dafür sind die Nachteile viel zu groß. Und wo will man Pumpspeicherkraftwerke in Norddeutschland bauen? Und auch in den bergigen Regionen bekommt man aus Gründen der Umwelt keine Baugenehmigung.
@Florian Stährfeldt das stimmt, momentan gibt es diese Kapazitäten noch nicht, u. A. auch deshalb weil es, wie so vieles, halt über Jahre verschleppt wurde, statt es anzupacken. Bei solchen Dingen ist D leider sehr träge und langatmig geworden.
Wir würden die meisten Probleme lösen können, wenn die Leute, welche Entscheidungen treffen auch nur im geringsten Sinne Ahnung über die abzustimmenden Themen hätten. Ich bin für eine Politik, welche aus qualifizierten Fachleuten besteht, welche nicht nur Wissen vorgaukeln sondern auch solches besitzen. CHEERS!
Ein Video zu der Umweltbelastung von Batterien (Herstellung und Entsorgung), wäre schön. Weil es wird ja oft kritisiert, dass viele Batterien gar nicht mal so gut für die Umwelt sind. Es wehren sich ja auch einige gegen z.B. Windkraftanlagen oder Stromleitungen, wenn diese in ihrer Nähe gebaut werden sollen. Ein Video dazu bzw. den möglichen (gesundheitlichen) Folgen die in dem Zusammenhang immer wieder aufgebracht werden, wäre echt nice. (Vielleicht kann man die beiden Themen aber auch verbinden)
@@p.zeller wie will man denn bitte über solch komplexe Themen ein 10 min Video machen? Es wird immer auf vor und nachteile eingegangen und man hat alle Quellen verlinkt. Was will man mehr
Macht doch mal ein Video darüber, wie sich Deutschland verändern würde, wenn wir komplett auf erneuerbare Energie umsteigen würden. Primär interessiert mich da der Flächenverbrauch durch die Kraftwerke und die Auswirkungen auf die Umwelt. Also "Vogelschredder" und Gifte beim Recycling. Und dann könntet ihr noch einen kurzen Blick auf die Kernenergie werfen.
Ich finde es doch etwas Schwierig, rein auf EE zu setzten. Ihr habt zwar die Speichermöglichkeiten angesprochen, und das finde ich gut, aber man muss bedenken dass die momentan installierte Pumpleistung mit 11GW und 21.5TWh pro Jahr (3% unserer Jahresproduktion) bzw. ca. 50GWh Speicherkapazität bereits jetzt schon fast ganz ausgebaut und ohne viel Bauraum ist. Batterien sind natürlich auch eine Lösung, aber ich finde dass der Abbau der nötigen Materialien, sowie die Herstellungskosten und -abfälle, die bei der Produktion einer solch immensen Batteriekapazität anfallen würden, auch ein riesiges Problem dar stellen könnte - dieser Punkt ist aber sehr abhängig von neuen Technologien, wo durchaus vielleicht noch ein Durchbruch liegen könnte. Kohle ist auf keinen Fall zu dulden, und wir hätten uns eigentlich an Frankreich orientieren sollen - Mit den Kernkraftwerken die dort betrieben werden ist dort der Pro-Kopf-CO2-Ausstoß nur halb so groß wie hier in Deutschland. Radioaktivität in der Nähe von Kernkraftwerken ist sogar geringer als um Kohlekraftwerke herum (durch den Ausstoß eben jener Schwermetalle in den Abgasen), und heutzutage sind leistungsfähige und sichere (sprich: Nicht Hockdruck-Wassergekühlte) Reaktoren durchaus machbar, und wesentlich weniger Umweltschädlich implementierbar als genug Wasser- und Batteriespeicher.
Schön ergänzt. Was auch vollendes Fehlt ist die Aussage das EE nicht mehr sonderlich mehr gebaut werden können. auch die nötigen Stromtrassen werden von Umweltverbänden und besorgten Bürgern verhindert.
Musste auch gerade schauen. Wirklich. Ich dachte erstmal kann nicht sein aber sieht so aus. Darauf müssen wir sie aufmerksam machen. Ist zwar lustig aber auf dauer glaube ich nicht.
Mal wieder ein super Video. Man muss sich bewusst machen, dass das Ausstiegsdatum nach oben verhandelt wurde und nicht nach unten. (Fun) Fact: Laut dem Umweltbundesamt beträgt der Schaden den eine 1kwh Kohlestrom an der Umwelt anrichtet in Geld aufgerechnet 19ct, der Gewinn den die Anbieter machen beträgt allerdings nur 4ct pro kwh
Deutschland: Kohleausstieg Auch Deutschland: Atomausstieg Immernoch Deutschland: Stetig steigender Energieverbrauch Und immernoch Deutschland: Elektroautos! 20 Millionen! Eine Frage hätte ich: Wieso eigentlich die Kohle-Lobby bashen und dann ne andere Lobby als Quelle verwenden? Nicht, dass mich großartig interessiert, was bei euch in Germanistan wirklich passiert. Nur neugierig.
Da Simpli die Werbung nicht mehr machen kann: Folgt reasy! Die beiden haben noch einen Englischen Kanal und veröffentlichen dort Videos in ähnlich guter Qualität. But keep comments in English at reasy.
@@Papermaker. Gut - du kennst die Gegenargumente zu Erdgas also auch schon👌👍. Hab nur "JumpingCookie95" widersprechen wollen, dass ein Ausstieg aus Kern- *und* Kohleenergie nicht möglich sei.😅😄 Dass Deutschland, würde es auf Erdgas umstellen, seine Energierohstoffversorgung komplett in die Hände der selbsternannten Weltmächte Russland und USA legt, ist mir auch klar.
Ich lebe in Nrw und das ganze ist hier ein sehr präsentes Thema. Man sieht hier wie Städten und Wäldern buchstäblich der boden unter den Füßen verschwindet und keinen kümmerts.
Wie immer ein mega interessantes und informatives Video, danke dafür! Manchmal denke ich echt dass Leute wie ihr in die Politik gehen solltet, nicht reden über Dinge von denen man keine Ahnung hat und eigene Interessen vertreten, sondern faktenbasiert mit Sinn und Verstand handeln. Das wäre dann mal eine wirkliche Alternative...
Jäger und Sammler: "Lass keinen Ackerbau betreiben, dass würde uns die Notwendigkeit nehmen Essen sammeln zu müssen. Viele wären ohne Arbeit" Bauer: "Lass nicht die drei-Felder-Wirtschaft einführen viele Bauern wären ohne Arbeit" Weber: "Lass nicht in die Industrialisierung gehen. Viele Weber wären ohne Arbeit" Kohle-Lobby: "Lass nicht auf erneuerbare Energien umsteigen. Viele Bergleute wären ohne Arbeit."
Top Video wie immer Ich studiere Erneuerbare Energien und ich bekomme jedes mal, dass kalte kotzen, wenn ich sowas höre, aber es ist einfach verdammt traurig wie viel Einfluss die Lobby auf die Politik hat, jeder es weiß und keine Sau was dagegen unternimmt. Cheers
Danke, dieses Video ist sooo wichtig. Ich studiere Erneuerbare Energien und kann alles was gesagt wurde komplett bestätigen. Es wurde hier sogar sehr nüchtern und konservativ vorgestellt, um die Leute nicht direkt abzuschrecken, da die akutelle Situation extrem lächerlich ist.
2:38 Wenn der Brennstoffzellenantrieb weiter ausgebaut wird, wäre es auch sinnvoll, überzähligen Strom für Elektrolyse zur Wasserstoffherstellung zu nutzen.
Ne lieber e autos die nur ganze landsriche zerstören wegen dm lithium und herstellung auch tonnen von c02 benötigt kappa hauptsache wir fühlen uns grün Die menschen sind so heuchlerisch
@@mike-in9wm Stimmt und Brennstoffzellen brauchen auch überhaupt keine raren Ressourcen oder Umwelt verschandelnde Pipelines. Und Wasserstoff hat ja auch eine hohe Masse und hohen Wirkungsgrad.
Weil es eine Scheindemokratie ist, bzw. nach offiziellem Namen: "Repräsentative Demokratie" Wir entscheiden gar nichts, wir wählen nur die Entscheidenen Parteien/Personen und je nachdem in welcher Position diese sind, also z.b. Koalitionspartner, wird die von dir oder mir gewählte Partei (und somit Meinung für die man steht) gar nicht das umsetzen wofür man sie gewählt hat. Es ist kompliziert und doch so einfach.
Du darfst dich jeden Tag einbringen in den politischen Prozess. In Form von Demonstrationen, Blockaden, usw. 😉 Millionen Menschen ärgern sich über die Politik. Aber "nur" 1,4 Millionen waren beim letzten Klimastreik mit auf der Straße. Wenn jeder, den der grassierende Lobbyismus stört, wirklich auf die Straße geht, dann sind wir über 10 Millionen und die Politik hat gar keine andere Wahl mehr als auf uns zu hören.
Danke das du Kernenergie gesagt hast. Danke das du öffentlich Namen nennst wer mitschuld an dem Versagen ist. Danke das du als Staatsfunk Kritik am Staat äußerst. Danke Simplicissimus.
Solange ich, wie bei 6:23, die Kühltürme als Beispiel zur Umweltverschmutzung sehe, kann ich das alles nicht wirklich ernst nehmen. Ausnahmsweise nicht eurer Meinung. Erstmal zu den Exporten: Kraftwerke können nicht einfach von heute auf morgen abgeschaltet oder das System einen Gang runtergefahren werden. Die Exporte entstehen hauptsächlich, weil erneuerbare Energien Vorrang bei der Einspeisung haben. Die Entkräftung der Speichertheorie war mit dem einen Satz auch sehr schwach. Irgendwelche Hintergründe, Gegenargumente? Weiterhin sind, wie bereits gezeigt, Subventionen nötig, um diese Branche zu halten, weil wir auf sie angewiesen sind! Es macht also gar keinen Sinn, das Argument dafür zu benutzen, Subventionen in fossile Brennstoffe einzustellen. Erneuerbare Energien können von mir aus AUCH Subventionen erhalten. Warum schließt das eine denn das andere aus? 8:32 ... Der Lobbyismus. Wirklich? Bei erneuerbaren Energien wird also kein Lobbyismus betrieben? Solange aber die Kohle etc. noch stärker vertreten ist, kann man's ja denen anhängen. Sind ja die einzigen schwarzen Schafe Den Ausbau des Stromnetzes zum Beispiel habe ich gar nicht bedacht, wäre aber ein guter Punkt, um zu starten. Ich wünsche mir einfach etwas mehr Verständnis für diesen gesellschaftlich untergehenden Industriezweig, der ständig wie der Teufel behandelt wird. Wir müssen definitiv Alternativen finden, aber bitte konstruktiv. Wir sollten Argumente nicht so auslegen, wie sie uns passen. Oder Argumente suchen, wo es keine gibt. Und auch etwas selbst nachdenken. Gibt genug unterstützende Forscher für beide Seiten.
Also das Argument, wir müssen aus der Kohle raus und erneuerbare Energie oder Kernkraft sind die einzigen möglichen Alternativen sonst haben wir ein Problem wegen riesigen Wassermengen, ist meiner Meinung nach ausreichend.
Und wenn man der Theorie vieler Experten vertraut, kann man schon sagen, das Subventionen in die Kohle unnötig sind weil sie nicht notwendig sind, wie das diese Experten sagen
Zero divine 4:12 „Klimapaketchen der Bundesregierung“, Greenpeace als Quelle, sowie die einfache Behauptung der Grund für den zu Späten Austritt sei die kohlelobby bzw. Der Widerstand von Gewerkschaften.
@@derwassermelonen-bandiger4406 Da gibts genug andere Quellen, kannst dir auch jene angucken die Rezo dazu verlinkt hat. Es fließen seit Jahren fette Spenden der Kohleindustrie an die Regierungspartein. Und obwohl sich diese wirtschaftlich nicht selbst halten können wurde sie weiter gefördert und der aktive Ausbau der erneuerbaren Energie gebremst (obwohl diese viel mehr Arbeitsplätze hatte). Oder haben sie eine neutrale Quelle die aufzeigt, dass es nicht an der Politik gescheitert ist sondern an begrenzten technischen Möglichkeiten ?
Zero divine Rezo würde ich nicht als ernsthafte seriöse Quelle deklarieren. Wenn du genau hinschaust listet er nur einseitige sogar falsche bzw. aus dem Kontext entnommene Informationen. Das die Kohlelobby den Regierungsparteien geld gibt stimmt. Die Milchlobby auch, sowie die Autolobby oder die Nusslobby etc. Das ist normaler Politischer Alltag. Lobbyarbeit ist im Rahmen nicht verboten. Zu sagen die Entscheidungen zum „späten“ Kohleaustieg 2038 beruht nur auf die kohlelobby ist schlichtweg zu einfach und falsch. Im Video wurde nicht mal der Atomaustieg erwähnt den wir ja auch nochmeistern müssen, so verlieren wir über 40% unseres Strommix was natürlich nicht von heute auf morgen ersetzt werden kann. Im Energieminesterium sind sicher klügere und besser informierte Menschen als Journalisten und zwei möchtegern Influenza aus den Niederlanden.
@@derwassermelonen-bandiger4406 Weder habe ich gesagt, dass es einzig und allein auf die Kohle Lobby zurückzuführen ist (dennoch maßgeblich) noch habe ich Rezo direkt als Quelle angegeben (ich sagte seine Quellen).
Klingt gut recherchiert, aber wieso kommt euer Funk Kollege Harald Lesch da zu einem ganz anderen Urteil? Nach ihm ist Alles (Grundlast UND Primärenergie) in D überhaupt nicht zu schaffen. (Stichwort Voltaikfarmen in Afrika)
Informatives Video. Kannst du einen link teilen zu der Analyse, dass 79% der europäischen Kohlekraftwerke ohne Subventionen Minus machen würden? Danke!
Japan Japan 🤦🏻♂️ in der Theorie. Und bei dem Netzausbau, der nötig ist, (WURDE IM VIDEO GESAGT) stellen sich Bürger quer, dann lebt dort zufällig wieder eine geschützte Tierart usw.
Japan Japan Hör auf deine eigenen Kommentare zu linken. Ja es ist schlimm. Deutschland exportiert viel Strom, der in gewissen Regionen überschüssig ist, so wie im Norden. Dafür wird dann teuer Atomstrom aus dem Ausland eingekauft. Atomkraft ist sicher und zuverlässig.
Könntest du auch mal ein Video zum Syrien Konflikt machen? Ich hab das Gefühl, dass die Deutschen Mainstream-Medien(z.B. Ard, ZDF, Spiegel etc.) sehr einseitig und NATO konform informieren.
Was du vergisst sind einfach die Kosten 🤷🏽♂️ Wir haben in Deutschland mit Abstand die höchsten Strompreise Europaweit wer soll dsss bitte noch bezahlen? Das beste für alle wäre auf moderne Atomkraftwerke wie Laufwellenreaktoren zu setzen. Aber darauf gehst du ja leider gar nicht ein 😅 Außerdem ist der CO2 Ausstoß von den paar Kohlekraftwerken in Deutschland ein Witz wenn man bedenkt dass sich aktuell weltweit knapp 1400 in Bau befinden. Da muss man was tun und anpacken!
Schade dass es im Video so dargestellt wird als wäre Deutschland spät dran, dabei rüsten andere Länder bei Kohlekraft erst aus und das in ganz anderen Dimensionen.
Ein großes Problem vorallem beim Netzausbau sind auch die ganzen Nimbler: Stromtrassen? Ja bitte aber nicht bei mir. Pumpspeicher? Ja bitte aber woanders. Ich hasse solche Leute.
"Bereits heute gibt es funktionierende Pumpspeicher und Batterietechnologie." Ja Sherlock ich schau das Video auf meinem Handy. Dem war ich mir also durchaus bewusst.
Es ist so demotivierend kaum etwas dagegen tun zu können.
Ökostrom nutzen...
@@stolzerpuffganger133 lol das geht nicht so einfach wie du dir das vorstellst. ich wette du nutzt selbst keinen reinen ökostrom
Keine CDU SPD oder AFD wählen
TheSocks221 Nur weil die Elektronen aus meiner Steckdose jetzt vielleicht trotzdem aus nem anderen Kraftwerk kommen heißt dass nicht das Öko-Strom (oder wie man das auch bezeichnen will) Verträge nichts bringen. Immerhin verpflichtet sich der Stromanbieter dabei Vertraglich eine ebenso große Menge wie man verbraucht in erneuerbaren Energien zu produzieren und einzuspeisen.
Das CO2 Reservoir ist weltweit einheitlich. Es spielt also keine Rolle ob am Ende diese erneuerbare Energie tatsächlich bei mir landet oder bei jemandem der einen herkömmlichen Strom Vertrag hat. Wichtig ist eben nur dass die Menge an CO2 das in die Atmosphäre entlassen wird sinkt. Genauso wie es fürs Klima egal ist ob ich einen Baum in meinen Garten oder irgendwo in Indien pflanzen lasse. Wichtig ist nur das es einen weiteren Baum gibt der CO2 speichert.
Komm mit zu Ende Gelände! Ab 30.11. in der Lausitz
Eure Videos waren ja schon immer optisch genial, aber ihr übertrumpft euch immer mehr! Hach wie süß und klein ihr mit 50k Abonnenten noch wart... aber sie werden ja sooo schnell groß...
Nun haben sie ja auch Funk Money das dürfte sicherlich auch helfen.
@@EMesch vor allem haben sie jetzt Funk people, die ihnen die Grafiken erstellen
Ich kenne auch etwas, dass sehr schnell gross wird und nein, ich rede nicht von deinem Penis sondern von der Dummheit der Menschen...
es fehlt dieses Junge und energetische in den Videos so wie es vor 2 Jahren mal war
@@EinfvchEmil Man darf Solopruduktionen halt nicht mit Blockbustern vergleichen...
Die Energiewende ist wie eine Hausarbeit: Wenn eine Quelle nicht mehr nutzbar ist, muss man spontan sein und schnellstmöglich eine neue finden.
Und stattdessen wird erstmal schön n paar Stunden prokrastiniert und UA-cam geguckt.
C21H22 N2O2 genau was ich grad mache xd
Müsste das ganze Wochenende an ner Arbeit arbeiten, wollte grade anfangen und hab jetzt das Simpli Video gesehen. Fuck
Ich bin zwar erst in der achten und habe noch nie ne Hausarbeit gemacht, aber der war gut xD
Politiker: "*KOHLEAUSSTIEG!*"
Braunkohlegesellschaft: "40000€"
Politiker: "ja also eigentlich ist der Ausstieg nicht sooo wichtig"
KOMM JETZT IN DIE BRAUNKOHLEGESELLSCHAFT! GEIL MANN!
@@brokkoliomg6103 PORSCHE CAYMAN S
@@ElrotosEntertainment singular?
Das ist so traurig. Dieser Scheiß Lobbyismus!!!
Mertens mein Name, 40.000€ macht das
"Wir haben keine Zeit mehr für Angst vor Veränderungen." Wie wahr...
Bester Satz des Videos
Was du heute kannst besorgen, das verschiebe nicht auf 2038.
underrated comment xD
Omg ist das genial😂
geil
Sag mal deinem Lehrer, dass du deine Hausaufgaben 2038 machst...
@@kimon3007 nein, sondern: dass du vorhast sie 2038 zu machen.
"Wenn in Hamburg mal kein Wind weht" - der war gut 😂
bevor irgendwo in hamburg mal kein wind weht
Was soll ich sagen!! Ich lebe an der Ostsee!
@@Kompetencia ich lebe in Hamburg
Man munkelt es gäbe alle 20 Jahre ein tag ohne Wind in Hamburg
@@moin378 Das ist eine Legende, mehr nicht 😂😂
Ich bin zwar Vegetarier, aber eröffne einen Currybude ~die Bundesregierung
Schlecht. Gibt auch Tofuwürste.😄
Heavy Metal Nerd sag doch gleich, dass es Tofu döner gibt
@@maestrolikexavi Schon.😅
Der Koch konsumiert nicht
Die Bundesregierung: Der teuerste Pfandautomat Deutschlands. Da wo man die größten Flaschen abgibt und dafür auch noch bezahlen muss...
Seit Simplicissimus zu Funk gewechselt ist: Regierungskritik auf Regierung sein Nacken!
Gut dass du das deutsche gebührenfinanzierte Fernsehen noch nicht verstanden hast
heute show ist auch gebührenfinanziert. Und die beleidigen die Politiker in Form von Satire. Also: Wo ist das Problem?
@@JonasDev1910 Wenn hier jemand das gebührenfinanzierte Fernsehen noch nicht verstanden hat, dann erkläre es doch bitte damit wir es verstehen :)
@@xylian2861 Hab ich ein Problem? Ich feier es doch? 🤷♂️
@@xylian2861 "Auf Regierung sein Nacken" ist unzutreffend, da Funk über die GEZ finanziert wird, nicht von Steuergeldern (= der Regierung).
"Mimimi aber die Arbeitsplätze in der Kohleindustrie."
Ok Boomer
Aber gleichzeitig die Förderungen für Solarindustrie runterfahren und da juckt es nicht , wenn die jobs da wegfallen
Das ist echt einfach nur traurig. Deutschland gibt Zukunftsmärkte weg.
@@brokkoliomg6103 Exakt. Man müsste nur besagte Subventionen streichen und damit den Betroffenen ihr Gehalt zu einem Teil fortzahlen/sie in Frührente schicken.
Den Rest des Geldes könnte man in Erneuerbare investieren. Wir reden hier von über einer Miliarde
bester Kommentar
Richtig verlogene Hunde sind das
Kohleausstieg...
Mmmmh wie geht das?
NeUEs kRaFtWErK bAueN
Ich bin's Patrick.
Camper Company Tja dann ist ja rein Theoretisch früher keine Kohle mehr da. =D
@@mikeehrmantraut7064 Ich sehe Potenzial in dir! Du wärst bestimmt SEHR gut für einige Jobs in der Politik geeignet.
@@zischelmann3163 KOMMT AUF DEN AUFERSTEHUNGS DISCORD
JONAS UND DAVID KOMMT WENN IHR EIER HABT
Ist hier die Karosse Krabbe?
@@blukko Das ist Atomkraft.🤦♂️
6:52 Dieses Zwinkern😂
Ja aber, aber aber Arbeitspätze :o
sagen sie und bauen dann dafür Arbeitsplätze in der Windkraft ab...
Niemand:
Kein Mensch mit Gehirn (home sapiens sapiens):
Heribert Hirte (CDU): twitter.com/hhirte/status/1132012907208859648
Hoffentlich jeder: 🤮
lonelyPorterCH Ja weil die Windkraft überfüllt ist. Viele Windräder laufen garnicht, weil wir zu viel Strom haben und keine Ahnung haben wohin damit.
@@scharferhund2112 DE bezahlt dafür, daß wir die Solarenergie loswerden
Danke Euch für diesen wichtigen Beitrag!
PS: Würde noch mal gerne mit den zwei Aluhut-Leuten schreiben, die zuletzt im Kommentar meinten, wenn ihr bei Funk seid, sei es vorbei mit der "freien Berichterstattung", weil ihr ja dann "alles so machen müsst, wie der Staat es sagt" ... das Gegenbeispiel habt ihr hiermit geliefert! Ihr seid und bleibt kritisch!
"Dann lasse't dir schmegge Tillich" 6:54 😂😂😂😂😂😂
Mein highlight der woche
"Die Anstalt" auf ZDF hat über den Klimawandel eine sehr informative Folge gedreht. Die kann ich jedem nur empfehlen.
Atomenergie ist und bleibt eine ÜBERGANGSlösung
Schade, dass von vielen Atomkraft verteufelt wird. Natürlich gibt es einige Nachteile, aber auch mindestens genau so viele Vorteile. Wie werden sehen was die Zukunft bringt
Ich finde es traurig dass es ausgerechnet die Grünen waren, welche den völlig übereilten Atomausstieg erzwungen haben
Majo Kempa "erzwungen haben"
Äh what? Der Atomausstieg war ein ALLEINIGES Projekt von schwarz gelb nach Fukushima. Die Grünen waren damals und sind bis heute Opposition. Die Regierung zu irgendetwas zwingen können die schonmal gar nicht
@@SebastianHaban Doch. Der erste Atomausstieg kam von rot-grün, dieser wurde lediglich kurz durch schwarz-gelb ausgesetzt. Des Weiteren waren die Grünen der politische Arm der "Atomkraft? Nein, danke!"-Bewegung. Jene Bewegung hat vor allem nach Fukushima durch Proteste(Stichwort: Kastor) die Regierung überhaupt dazu genötigt den Atomausstieg (wieder) durchzusetzen.
@@SebastianHaban
Die Grünen lagen nach Fukushima in den Umfragen sehr weit oben, als Kurzschlussreaktion der CDU: Atomausstieg. Die Umfragewerten der Grünen gingen dann wieder herunter. Die FDP wollte keinen Atomausstieg.
@@deratomkruemel heißt es, die Grünen haben entweder keiner Ahnung, was die tun oder denen ist egal, was für ein Preis müssen die Bürger für einen kurzfristigen Werbeerfolg bezahlen? Wer hätte das denn gedacht!
Mich macht es so wütend und traurig zugleich, wie die Priorität der Politik bei vermeintlichem Profit und nicht bei einer Sicherung des zukünftigen Klimas liegt. Es wird so sehr an alten Mustern festgehalten und den Schaden, der dadurch entsteht, ignoriert man komplett.
Danke für dieses Video!
on point😎🤘
Leider weiterhin traurige Wahrheit😧
1:06 Ganz einfach in ein Wort zusammen gefasst: Lobbyismus
Nope. Es würde dann 400tausend langzeitarbeitslose mehr geben. Die CDU ist eine VOLKSpartei und versucht das beste für die Bürger zu tun.
@@crizer2op-5 CDU und Volkspartei? Möchtest du das ich an einem Lachanfall sterbe?
Ludwig The Medic Ähm ja die CDU ist eine Volkspartei ä
Ludwig The Medic Was ist für dich die Definition einer Volkspartei? CDU hat stimmenmäßig die größte Anhängerschaft.
@@crizer2op-5 Wäre die CDU eine richtige Volkspartei hätten wir besseren Breitbandausbau, ein kompetentes und funktionelles Militär, ein faires Schulsystem und vieles mehr. Der CDU/CSU geht es jetzt mehr darum so viel Lobbygeld wie möglich zu bekommen.
*Simpli macht Video gegen Regierung*
Funk hater: 😦😧
@@zischelmann3163 is jut kollege keiner will auf dein discord
@@ISeynz is safe zweitaccount von der Auferstehung die mit ihrer dreckigen Propaganda unser Gehirn waschen will
@@simoneder5773 die Auferstehung ist die Wahrheit!
Die Kritik an Funk bezieht sich ja auch nicht darauf, dass Funk ein Netzwerk der Regierung ist. Es geht viel mehr darum, dass Funk vorallem viele linke und grüne Ansichten fördert, also werden sich die Kritiker von diesem Video eher bestätigt fühlen.
@@simoneder5773 hahahahhaa
Ganz einfach: Der Wille fehlt.
9:00 sicher? Ich meine, wir sind Deutsche...
www.thepiratebay.org
Also die Welt ist schon am ausbrennen, wenn man brasilien australien mal anschaut.
Und wielange können die heutigen Speicher eine Versorgungslücke durchstehen?
10 Minuten werden die schon aushalten!
„Bei Strom Engpässen weniger exportieren und den Strom selber nutzen“
Wir exportieren nur Strom wenn der Wind weht und die Sonne scheint. Wenn das nicht der Fall ist, haben wir keinen Überschuss.
Die Energie Speichern? Akkumulatoren kann man dafür nicht verwenden. Dafür sind die Nachteile viel zu groß.
Und wo will man Pumpspeicherkraftwerke in Norddeutschland bauen? Und auch in den bergigen Regionen bekommt man aus Gründen der Umwelt keine Baugenehmigung.
@Florian Stährfeldt das stimmt, momentan gibt es diese Kapazitäten noch nicht, u. A. auch deshalb weil es, wie so vieles, halt über Jahre verschleppt wurde, statt es anzupacken.
Bei solchen Dingen ist D leider sehr träge und langatmig geworden.
Wir würden die meisten Probleme lösen können, wenn die Leute, welche Entscheidungen treffen auch nur im geringsten Sinne Ahnung über die abzustimmenden Themen hätten. Ich bin für eine Politik, welche aus qualifizierten Fachleuten besteht, welche nicht nur Wissen vorgaukeln sondern auch solches besitzen. CHEERS!
Ein Video zu der Umweltbelastung von Batterien (Herstellung und Entsorgung), wäre schön. Weil es wird ja oft kritisiert, dass viele Batterien gar nicht mal so gut für die Umwelt sind.
Es wehren sich ja auch einige gegen z.B. Windkraftanlagen oder Stromleitungen, wenn diese in ihrer Nähe gebaut werden sollen. Ein Video dazu bzw. den möglichen (gesundheitlichen) Folgen die in dem Zusammenhang immer wieder aufgebracht werden, wäre echt nice. (Vielleicht kann man die beiden Themen aber auch verbinden)
Kennst du den Kanal Breaking Lab. Der erklärt immer wieder Wissenschaftliche Studien und Themen
MfG Der Schwarzbrenner aus den Bergen.
@@derschwarzbrennerausdember8746 Teilweise aber leider ziemlich unvollständig.
@@p.zeller wie will man denn bitte über solch komplexe Themen ein 10 min Video machen? Es wird immer auf vor und nachteile eingegangen und man hat alle Quellen verlinkt. Was will man mehr
Das mit eigene Meinung dass es gekennzeichnet wird finde ich Hammer macht weiter so
Macht doch mal ein Video darüber, wie sich Deutschland verändern würde, wenn wir komplett auf erneuerbare Energie umsteigen würden. Primär interessiert mich da der Flächenverbrauch durch die Kraftwerke und die Auswirkungen auf die Umwelt. Also "Vogelschredder" und Gifte beim Recycling. Und dann könntet ihr noch einen kurzen Blick auf die Kernenergie werfen.
Ich finde es doch etwas Schwierig, rein auf EE zu setzten.
Ihr habt zwar die Speichermöglichkeiten angesprochen, und das finde ich gut, aber man muss bedenken dass die momentan installierte Pumpleistung mit 11GW und 21.5TWh pro Jahr (3% unserer Jahresproduktion) bzw. ca. 50GWh Speicherkapazität bereits jetzt schon fast ganz ausgebaut und ohne viel Bauraum ist.
Batterien sind natürlich auch eine Lösung, aber ich finde dass der Abbau der nötigen Materialien, sowie die Herstellungskosten und -abfälle, die bei der Produktion einer solch immensen Batteriekapazität anfallen würden, auch ein riesiges Problem dar stellen könnte - dieser Punkt ist aber sehr abhängig von neuen Technologien, wo durchaus vielleicht noch ein Durchbruch liegen könnte.
Kohle ist auf keinen Fall zu dulden, und wir hätten uns eigentlich an Frankreich orientieren sollen - Mit den Kernkraftwerken die dort betrieben werden ist dort der Pro-Kopf-CO2-Ausstoß nur halb so groß wie hier in Deutschland.
Radioaktivität in der Nähe von Kernkraftwerken ist sogar geringer als um Kohlekraftwerke herum (durch den Ausstoß eben jener Schwermetalle in den Abgasen), und heutzutage sind leistungsfähige und sichere (sprich: Nicht Hockdruck-Wassergekühlte) Reaktoren durchaus machbar, und wesentlich weniger Umweltschädlich implementierbar als genug Wasser- und Batteriespeicher.
War etwas enttäuscht dass im Video das Thema Speicher nur so kurz angesprochen wurde. Immerhin ist das das größte Hindernis
Schön ergänzt. Was auch vollendes Fehlt ist die Aussage das EE nicht mehr sonderlich mehr gebaut werden können. auch die nötigen Stromtrassen werden von Umweltverbänden und besorgten Bürgern verhindert.
äh ich glaube der Instagram Link ist nicht ganz richtig oder? xD
Oder seid ihr ein russisches teenie Girl? xD
Monka w
Lol die fragt sich warum sie 300 Abos gekriegt hat
Japan Japan 😂😂
Musste auch gerade schauen. Wirklich. Ich dachte erstmal kann nicht sein aber sieht so aus. Darauf müssen wir sie aufmerksam machen. Ist zwar lustig aber auf dauer glaube ich nicht.
Fast schon gruselig :D
Gronkh muss erstmal den Kohlesong beenden !!
Kohle Kohle Kohle Kohle Kohle Kohle Kohle Kohle Kohle Kohle
@@zyanego3170 Kohle Kohle lalala !
Sehr schlechter Joke lmao
hahaha
Money Money Money + Nach mir die Sintflut
3:10 mega geile Animation. Respekt!!
Das Video sollte man Mal den ganzen Politikern zeigen.
Ich finde die kurze Zusammenfassung im Video sehr gut :)
Mal wieder ein super Video.
Man muss sich bewusst machen, dass das Ausstiegsdatum nach oben verhandelt wurde und nicht nach unten.
(Fun) Fact:
Laut dem Umweltbundesamt beträgt der Schaden den eine 1kwh Kohlestrom an der
Umwelt anrichtet in Geld aufgerechnet 19ct, der Gewinn den die Anbieter machen beträgt allerdings nur 4ct pro kwh
Deutschland: Kohleausstieg
Auch Deutschland: Atomausstieg
Immernoch Deutschland: Stetig steigender Energieverbrauch
Und immernoch Deutschland: Elektroautos! 20 Millionen!
Eine Frage hätte ich: Wieso eigentlich die Kohle-Lobby bashen und dann ne andere Lobby als Quelle verwenden?
Nicht, dass mich großartig interessiert, was bei euch in Germanistan wirklich passiert. Nur neugierig.
Es ist unverständlich wie man mit so einer beschränkten Regierung eine Weltmacht sein kann
danke. kann mir vorstellen, wie aufwändig die Recherche ist..
Kohleausstieg wäre schon vor Jahren nötig gewesen.
Das Video ist ähnlich aufgebaut wie bei kurzgesagt, gefällt mir!
Das ist so, weil Kurzgesagt auch zur Funk Gemeinschaft gehört, also die Videos werden von den selben Personen geschnitten.
@@filipdimov4247 ich weiß, dass die beide zu Funk gehören. Aber ich wüsste nicht das die die Videos von dem gleichen Typen geschnitten werden
@@letsdrake3558 werden sie auch, swiw., nicht.
Ich wüsste nicht, wo das gesagt wurde, und bin bei Simplicissimus ziemlich aktiv bei.
@@letsdrake3558 Werden sie denke ich auch nicht
wtf es doch werden auch nicht alle ARD und ZDF Formate von den selben Personen geschnitten
Da Simpli die Werbung nicht mehr machen kann: Folgt reasy!
Die beiden haben noch einen Englischen Kanal und veröffentlichen dort Videos in ähnlich guter Qualität.
But keep comments in English at reasy.
Man kann nicht gleichzeitig aus Kohle *und* Kernenergie aussteigen 🤦♂️
Doch, ist ja laut dem Video 2028 "technisch" "natürlich" "vollkommen" "machbar"😅
Doch. Schonmal was von Erdgas-Kraftwerken gehört? :-)
@@gisbertvonromberg2227 Bei denen man sich komplett von anderen Ländern abhängig macht? Ja, hab ich schon gehört.
@@Papermaker. Gut - du kennst die Gegenargumente zu Erdgas also auch schon👌👍.
Hab nur "JumpingCookie95" widersprechen wollen, dass ein Ausstieg aus Kern- *und* Kohleenergie nicht möglich sei.😅😄
Dass Deutschland, würde es auf Erdgas umstellen, seine Energierohstoffversorgung komplett in die Hände der selbsternannten Weltmächte Russland und USA legt, ist mir auch klar.
Gisbert von Romberg machbar ist es sicherlich, aber ob es so sinnvoll ist beides gleichzeitig zu vollziehen sei mal dahingestellt 🤷♂️
Ich lebe in Nrw und das ganze ist hier ein sehr präsentes Thema.
Man sieht hier wie Städten und Wäldern buchstäblich der boden unter den Füßen verschwindet und keinen kümmerts.
Wie immer ein mega interessantes und informatives Video, danke dafür! Manchmal denke ich echt dass Leute wie ihr in die Politik gehen solltet, nicht reden über Dinge von denen man keine Ahnung hat und eigene Interessen vertreten, sondern faktenbasiert mit Sinn und Verstand handeln. Das wäre dann mal eine wirkliche Alternative...
Jetzt versteh ich, was du beim „Wir gehen zu Funk“ Video mit „Wir suchen uns den Kontent aber immernoch selber aus!“ meintest xD
Och junge das hätte er gar nicht sagen müssen. Funk ist öffentlich rechtlicher Rundfunk und gehört NICHT zur Regierung!
Ich: Wow 270 million Tonnen CO2 pro Jahr
Greta:
How dare you
Sha3Zツ Greta: Habe selbst keine bessere Lösungen
Crizer2op - Greta ist auch nicht für die Lösungen da...
Sk1pp3R wofür dann? Für Populismus?
@@crizer2op-5 Um auf die Klimakatasstrophe aufmerksam zu machen
Vermisse die Musik aus dem alten Outro :::(
Wäre nach den wenigen Videos ohne trotzdem Nostalgie pur wenn es sie wieder geben würde 😅
Als Klimagerechtigkeitsaktivist: VIELEN DANK FÜR DIESES VIDEO!
Wir brauchen keinen nutzlosen Emisionshandel sondern einen sofortigen Kohleausstieg!
Jäger und Sammler: "Lass keinen Ackerbau betreiben, dass würde uns die Notwendigkeit nehmen Essen sammeln zu müssen. Viele wären ohne Arbeit"
Bauer: "Lass nicht die drei-Felder-Wirtschaft einführen viele Bauern wären ohne Arbeit"
Weber: "Lass nicht in die Industrialisierung gehen. Viele Weber wären ohne Arbeit"
Kohle-Lobby: "Lass nicht auf erneuerbare Energien umsteigen. Viele Bergleute wären ohne Arbeit."
"wir haben keine Zeit mehr für Angst vor Veränderungen" sehr schöne Aussage
Crys 3 years later
Experten: Kohleaustieg bis 2028 ist realitisch
Regierung: Keine Schwäche zeigen
Top Video wie immer
Ich studiere Erneuerbare Energien und ich bekomme jedes mal, dass kalte kotzen, wenn ich sowas höre, aber es ist einfach verdammt traurig wie viel Einfluss die Lobby auf die Politik hat, jeder es weiß und keine Sau was dagegen unternimmt.
Cheers
Danke, dieses Video ist sooo wichtig. Ich studiere Erneuerbare Energien und kann alles was gesagt wurde komplett bestätigen. Es wurde hier sogar sehr nüchtern und konservativ vorgestellt, um die Leute nicht direkt abzuschrecken, da die akutelle Situation extrem lächerlich ist.
Es freut uns zu sehen, wenn Leute vom Fach unsere Argumentation unterstützen!
Wir brauchen unbedingt Fusionskraftwerke!
Also vor 25 Jahren hieß es, in 25 Jahren wären wir soweit!
es gibt keine funktionierenden fusionskraftwerke und wird es wohl noch lange nicht geben, selbst die wissenschaft gibt keine schätzung ab
Lol
Monka omega
Erstmal kommt Wasserstoff
Sehr starkes Video, wie immer :D
2:38 Wenn der Brennstoffzellenantrieb weiter ausgebaut wird, wäre es auch sinnvoll, überzähligen Strom für Elektrolyse zur Wasserstoffherstellung zu nutzen.
Ne lieber e autos die nur ganze landsriche zerstören wegen dm lithium und herstellung auch tonnen von c02 benötigt kappa hauptsache wir fühlen uns grün
Die menschen sind so heuchlerisch
Mysterium ps gute meinung die du hast du denkst wenigstens noch nicht so wie andere
@@mike-in9wm Welche Anderen denn?
es gibt sogar eine methode mit wasserstoff methan herzustellen das in das normale erdgas netz eingespeist werden kann
@@mike-in9wm Stimmt und Brennstoffzellen brauchen auch überhaupt keine raren Ressourcen oder Umwelt verschandelnde Pipelines. Und Wasserstoff hat ja auch eine hohe Masse und hohen Wirkungsgrad.
Sehr informativ.
Dank der Quellenangabe auch sehr gut nachvollziehbar.
Weiter so 👍🏼
Vielen Dank für eure Recherche!
Ihr seid die besten #channellove
Ich kann mich immer weniger mit Deutschland identifizieren und bin Glücklicherweise ausgewandert.
Wohin? Würde auch gerne weg bin aber noch nicht 18 :(
*Hört den Begriff "Deutschlands Kohleausstieg"*
*laughs in 83% erneuerbare Energie*
Noah Klein In die Schweiz, bin auch noch nicht 18 aber meine Familie ist ausgewandert. Mit der Schweiz kann ich mich viel besser identifizieren.
Warum können die Bürger nur alle vier Jahre über die Politik entscheiden, wenn die Lobbyisten es dauernd dürfen?
Weil es eine Scheindemokratie ist, bzw. nach offiziellem Namen: "Repräsentative Demokratie"
Wir entscheiden gar nichts, wir wählen nur die Entscheidenen Parteien/Personen und je nachdem in welcher Position diese sind, also z.b. Koalitionspartner, wird die von dir oder mir gewählte Partei (und somit Meinung für die man steht) gar nicht das umsetzen wofür man sie gewählt hat.
Es ist kompliziert und doch so einfach.
Du darfst dich jeden Tag einbringen in den politischen Prozess. In Form von Demonstrationen, Blockaden, usw. 😉
Millionen Menschen ärgern sich über die Politik. Aber "nur" 1,4 Millionen waren beim letzten Klimastreik mit auf der Straße. Wenn jeder, den der grassierende Lobbyismus stört, wirklich auf die Straße geht, dann sind wir über 10 Millionen und die Politik hat gar keine andere Wahl mehr als auf uns zu hören.
Gut das nächstes jahr ein neues ans netz geht
Danke für deine Bemühungen
Sau geiles Video, aber bin ich eigentlich der Einzige, der das alte Inro vermisst?
👍
@@user-Top-G joa vermisse auch das exposed intro
Ich vermisse das alte Intro auch :(
Ich vermisse das alte Logo
@@mo-s- Das auch :(
Das einzige was ich der Regierung sagen kann:
Ok Boomer
woher kommt das
Hai Dang pham internet boomer
@@zSevi danke wieder mal was dazugelern
Teamtrees org: lets plant 20 million trees!
Deutschland: Lasst uns 20 Millionen Kohlekraftwerke errichten!
Danke das du Kernenergie gesagt hast. Danke das du öffentlich Namen nennst wer mitschuld an dem Versagen ist. Danke das du als Staatsfunk Kritik am Staat äußerst. Danke Simplicissimus.
Wenn in Hamburg mal kein Wind weht...
ALSO BITTE...
Ich fliege hier doch schon fast weg!
Okay Valkyrie
CDU einstampfen
Berliner geniesst in 20 jahren eure strandhütte ich komm dann zu euch
Solange ich, wie bei 6:23, die Kühltürme als Beispiel zur Umweltverschmutzung sehe, kann ich das alles nicht wirklich ernst nehmen.
Ausnahmsweise nicht eurer Meinung.
Erstmal zu den Exporten: Kraftwerke können nicht einfach von heute auf morgen abgeschaltet oder das System einen Gang runtergefahren werden. Die Exporte entstehen hauptsächlich, weil erneuerbare Energien Vorrang bei der Einspeisung haben.
Die Entkräftung der Speichertheorie war mit dem einen Satz auch sehr schwach. Irgendwelche Hintergründe, Gegenargumente?
Weiterhin sind, wie bereits gezeigt, Subventionen nötig, um diese Branche zu halten, weil wir auf sie angewiesen sind! Es macht also gar keinen Sinn, das Argument dafür zu benutzen, Subventionen in fossile Brennstoffe einzustellen. Erneuerbare Energien können von mir aus AUCH Subventionen erhalten. Warum schließt das eine denn das andere aus?
8:32 ... Der Lobbyismus. Wirklich? Bei erneuerbaren Energien wird also kein Lobbyismus betrieben? Solange aber die Kohle etc. noch stärker vertreten ist, kann man's ja denen anhängen. Sind ja die einzigen schwarzen Schafe
Den Ausbau des Stromnetzes zum Beispiel habe ich gar nicht bedacht, wäre aber ein guter Punkt, um zu starten.
Ich wünsche mir einfach etwas mehr Verständnis für diesen gesellschaftlich untergehenden Industriezweig, der ständig wie der Teufel behandelt wird. Wir müssen definitiv Alternativen finden, aber bitte konstruktiv. Wir sollten Argumente nicht so auslegen, wie sie uns passen. Oder Argumente suchen, wo es keine gibt. Und auch etwas selbst nachdenken. Gibt genug unterstützende Forscher für beide Seiten.
Also das Argument, wir müssen aus der Kohle raus und erneuerbare Energie oder Kernkraft sind die einzigen möglichen Alternativen sonst haben wir ein Problem wegen riesigen Wassermengen, ist meiner Meinung nach ausreichend.
Und wenn man der Theorie vieler Experten vertraut, kann man schon sagen, das Subventionen in die Kohle unnötig sind weil sie nicht notwendig sind, wie das diese Experten sagen
Und die Kühltürme sind keine Symbole für Unweltschutz sondern etwas fürs Auge und die Grafik des Videos
Man müsste ja auf die "Spenden" der Kohleindustrie verzichten 🤷♂️🤮
Nach einem Jahr angeschaut...und dennoch dankbar, dass auf solche Themen hingewiesen wird.
Ein freundlicher Kommentar für den Algorithmus :)
was passiert da
also werden die dann öfter vorgeschlagen?
@Ruben Schilling nein
Schönes Video sowohl Grafisch als auch Inhaltlich, allerdings stört es mich ein wenig das ihr etwas voreingenommen seit und nicht ganz sachlich.
Inwiefern?
Zero divine 4:12 „Klimapaketchen der Bundesregierung“, Greenpeace als Quelle, sowie die einfache Behauptung der Grund für den zu Späten Austritt sei die kohlelobby bzw. Der Widerstand von Gewerkschaften.
@@derwassermelonen-bandiger4406 Da gibts genug andere Quellen, kannst dir auch jene angucken die Rezo dazu verlinkt hat.
Es fließen seit Jahren fette Spenden der Kohleindustrie an die Regierungspartein. Und obwohl sich diese wirtschaftlich nicht selbst halten können wurde sie weiter gefördert und der aktive Ausbau der erneuerbaren Energie gebremst (obwohl diese viel mehr Arbeitsplätze hatte).
Oder haben sie eine neutrale Quelle die aufzeigt, dass es nicht an der Politik gescheitert ist sondern an begrenzten technischen Möglichkeiten ?
Zero divine Rezo würde ich nicht als ernsthafte seriöse Quelle deklarieren. Wenn du genau hinschaust listet er nur einseitige sogar falsche bzw. aus dem Kontext entnommene Informationen.
Das die Kohlelobby den Regierungsparteien geld gibt stimmt. Die Milchlobby auch, sowie die Autolobby oder die Nusslobby etc. Das ist normaler Politischer Alltag. Lobbyarbeit ist im Rahmen nicht verboten. Zu sagen die Entscheidungen zum „späten“ Kohleaustieg 2038 beruht nur auf die kohlelobby ist schlichtweg zu einfach und falsch. Im Video wurde nicht mal der Atomaustieg erwähnt den wir ja auch nochmeistern müssen, so verlieren wir über 40% unseres Strommix was natürlich nicht von heute auf morgen ersetzt werden kann. Im Energieminesterium sind sicher klügere und besser informierte Menschen als Journalisten und zwei möchtegern Influenza aus den Niederlanden.
@@derwassermelonen-bandiger4406
Weder habe ich gesagt, dass es einzig und allein auf die Kohle Lobby zurückzuführen ist (dennoch maßgeblich) noch habe ich Rezo direkt als Quelle angegeben (ich sagte seine Quellen).
Kommentar für den Algorithmus :)
Aber nicht zu häufig schreiben, sonst merkt der Algorithmus das!
@@jan-lukas was
Ich glaube das video zu teilen hilft auch
Jedes Video immer interessant, obwohl ich mich fast noch nie mit dem Thema beschäftigt habe.
Großes Lob für die neue Technik!
Klingt gut recherchiert, aber wieso kommt euer Funk Kollege Harald Lesch da zu einem ganz anderen Urteil? Nach ihm ist Alles (Grundlast UND Primärenergie) in D überhaupt nicht zu schaffen. (Stichwort Voltaikfarmen in Afrika)
Weil beide keine Ahnung haben.
Informatives Video. Kannst du einen link teilen zu der Analyse, dass 79% der europäischen Kohlekraftwerke ohne Subventionen Minus machen würden? Danke!
Glen *ihr, es sind mehr als eine Person hinter Simplicissimus
www.carbontracker.org/four-in-five-eu-coal-plants-unprofitable-as-renewables-and-gas-power-ahead/
Tja. Das passiert wenn man aus Hysterie, seltsame Entscheidungen trifft. Zum Beispiel so etwas wie den Atomkraftausstieg.
Hä warum es wurde schon gesagt das 2028 EZ wär mit ERNEUERBAREN ENERGIEN dazu zählen nicht Atomenergien
Außerdem ist es schlimm das man aus dem AKW strom raus will??
Japan Japan 🤦🏻♂️ in der Theorie.
Und bei dem Netzausbau, der nötig ist, (WURDE IM VIDEO GESAGT) stellen sich Bürger quer, dann lebt dort zufällig wieder eine geschützte Tierart usw.
Japan Japan Hör auf deine eigenen Kommentare zu linken.
Ja es ist schlimm. Deutschland exportiert viel Strom, der in gewissen Regionen überschüssig ist, so wie im Norden.
Dafür wird dann teuer Atomstrom aus dem Ausland eingekauft.
Atomkraft ist sicher und zuverlässig.
Danke das dass auch Mal bekannte Menschen so fordern.
Gefühlt leben die Wirtschaftsminister und Energieminister im 18tem Jahrundert!
Funk:Wir wollen euch unterstützen
Simplicissimus: Die Regierung...
Funk: 😭
Nur 9:26min ? Ich glaube du hast da einige punkte vergessen 😂
#dieauferstehung
Einfach nur geil das ihr so Informiert!!! Dickes Danke!
Einfach nur geil, dass es dir so gefällt!
Es ist schön dass es euch gibt.
💘
Locker Machbar ? schau dir die Strompreise an.
Das liegt eher an unserer Inkompetenten Regierung als am Kohleausstieg.
Könntest du auch mal ein Video zum Syrien Konflikt machen? Ich hab das Gefühl, dass die Deutschen Mainstream-Medien(z.B. Ard, ZDF, Spiegel etc.) sehr einseitig und NATO konform informieren.
Was du vergisst sind einfach die Kosten 🤷🏽♂️ Wir haben in Deutschland mit Abstand die höchsten Strompreise Europaweit wer soll dsss bitte noch bezahlen? Das beste für alle wäre auf moderne Atomkraftwerke wie Laufwellenreaktoren zu setzen. Aber darauf gehst du ja leider gar nicht ein 😅
Außerdem ist der CO2 Ausstoß von den paar Kohlekraftwerken in Deutschland ein Witz wenn man bedenkt dass sich aktuell weltweit knapp 1400 in Bau befinden. Da muss man was tun und anpacken!
Schade dass es im Video so dargestellt wird als wäre Deutschland spät dran, dabei rüsten andere Länder bei Kohlekraft erst aus und das in ganz anderen Dimensionen.
Top Video! Wir dürfen das nicht länger dulden!
ihr seid so gut.
Ein großes Problem vorallem beim Netzausbau sind auch die ganzen Nimbler: Stromtrassen? Ja bitte aber nicht bei mir. Pumpspeicher? Ja bitte aber woanders.
Ich hasse solche Leute.
Aber Hauptsache schnell raus aus der bösen Atomkraft....
Und über Individualverkehr braucht man auch nicht reden.
"Bereits heute gibt es funktionierende Pumpspeicher und Batterietechnologie." Ja Sherlock ich schau das Video auf meinem Handy. Dem war ich mir also durchaus bewusst.
Seit dem simplicisimus bei funk ist kann ich die videos downloaden!
Deshalb bedanke ich mich als 16 Jähriger bei unsere Politik, dass sie die Energiewende so vermasselt haben.
Ihr habt jetzt schon die höchsten Strompreise ganz Europas. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass es so einfach ist wie er es hier darstellt.