Opinião | Desafios e estratégias na luta contra a desinformação científica | 05/07/2024
Вставка
- Опубліковано 4 лип 2024
- O Opinião desta semana aproveita o Dia Nacional da Ciência, comemorado em 08 de julho, para falar sobre a crescente onda de desinformação científica que tem se espalhado principalmente nas redes sociais nos últimos anos.
São notícias falsas, enganosas ou imprecisas sobre questões científicas, frequentemente relacionadas à saúde, meio ambiente ou tecnologia. Sua divulgação impacta a capacidade das pessoas de tomarem decisões informadas, além de reduzir a confiança nas instituições científicas e governamentais.
A Academia Brasileira de Ciências divulgou recentemente o relatório "Desafios e estratégias na luta contra a desinformação científica", que trouxe recomendações para tentar minimizar o problema.
Para falar sobre o assunto, receberemos o professor da USP Glaucius Oliva, vice-presidente da Academia Brasileira de Ciências para a regional São Paulo e um dos coordenadores da pesquisa e o biólogo e divulgador científico Atila Iamarino.
Ouvimos também, de maneira remota, o apresentador, produtor e roteirista Ciência Suja, Theo Ruprecht. Ele nos contou histórias em que a chamada pseudociência é vendida como pesquisa científica confiável e falou sobre as motivações que levam à produção desse conteúdo: geralmente dinheiro, política, fama e reconhecimento público.
#Opinião #FakeNews #DesinformaçãoCientífica #TVCultura
▶️ BAIXE O APLICATIVO CULTURA PLAY ▶️
- Play Store: bit.ly/3KUUHhI
- Apple Store: apple.co/3LgEK72
Inscreva-se no canal e clique no sininho para ser notificado das novidades!
Siga as redes do Jornalismo TV Cultura!
Facebook: / jornalismotvcultura
Twitter: / jornal_cultura
Instagram: / jornalismotvcultura
TikTok: www.tiktok.com/@jornalismotvc...
Site: tvcultura.com.br/
É verdade amiga 😍💋❤️ prima eu sou Negão
Bom, até hoje ninguém disse que encontrou ossos humanos junto com dinossauros. Eu queria ver esse cidadão explicar como tecidos moles são preservados por milhões de anos se nem a Mary Schweitzer consegue explicar isso.
É importante lembrar que Cristóvão Buarque que fez o impeachment da Dilma também apoiou a suposta pílula do câncer.
Desculpe discordar, mas colocar um cientista que defende que tem aquecimento global antropomórfico pra debater com um que defende que o aquecimento global é natural ou que o planeta está esfriando é importante sim. Eu quero lembrar o Àtila sobre o escândalo "Climategate" que colocou os defensores da tese do aquecimento global artificial em situação muito delicada.
Então ja que esse cidadão acha que tudo em ciência pode ser falseado fica aqui o desafio ao cidadão que diz que não se pode provar Deus. A origem da vida pela narrativa naturalista também não é científica uma vez que até hoje não se demonstrou em laboratório como a vida pode surgir apenas por processos naturais. Entre dados que apontem para aleatoriedade como fator para a existência da vida na Terra e dados que apontem para a existência de uma inteligência que está fora da capacidade de investigação fa ciência, o segundo caso está ganhando de lavada.