Krásná přednáška.. I v lokálním světě máme gramatiku na situaci, kterou jsme už prožili, ale někdo jiný ji teprve prožije.. napadá mě lakonické - "jen počkej..." :D
Čas neexistuje. Zde je jednoduché vysvětlení ua-cam.com/video/JhkuuTUiqS4/v-deo.htmlsi=8_LyIzuJl0kkxjVe Prezentismus je reálný. Výpočet unese cokoliv. Kdyby nebyla paměť tak by byla jen přítomnost.
Pokud neexistuje čas, na základě jakých veličin lze definovat rychlost? Pokud to není vzdálenost za čas, tak co to je? Respektive jak vyjádřit, jak rychle se pohybujete, bez použití času?
Pro výpočty v omezeném rozsahu je čas dohodnutá veličina stejně jako jiné v SI soustavě. A pak platí že rychlost je derivace dráhy podle času. Při velmi vysokých rychlostech tento jednoduchý vzorec už neplatí. A ani na kvantové úrovni. Už jenom to že to neplatí v celém rozsahu nám říká že to neexistuje a je to berlicka pro výpočty. Jak vysvětluji tak minus 1 jablko také neexistuje a přitom s ním můžeme matematicky počítat. Matematika je jazyk a ne obraz reality.
@@Moudrazezachodu Tvrdit, že něco neexistuje jen proto, že to nefunguje na kvantové úrovni, je vcelku naivní. Na kvantové úrovni nefunguje spousta fyziky a výpočtů, které fungují ve velkém světě. Takže to nepovažuji za argument. Čas jistě existuje. Pokud by neexistoval, jak jinak byste chtěl vysvětlit dilataci času? Tedy že poblíž extrémně hmotných těles a při pohybu vysokými rychlostmi běží čas násobně pomaleji? Pokud by čas neexistoval, tento jev by neexistoval také. Ale on existuje, takže musí existovat čas, který je dokonce proměnný.
@@jancermak1988 Rychlost můžete, toužíte-li po tom, měřit elektromagnetickou indukcí. V měření ale není asi jádro věci. Rychlost představuje změnu a tedy i událost, která, podle Italových úvah, je primární a od které je čas odvozen. Dle mne je na místě spíše otázka "Jak z rychlosti vypočteme čas?".
![prof. P. Kulhánek: Novinky z fyziky a astronomie a uvedení knížky „Pokřivený svět“ [Fyz. čtvrtek]](/img/n.gif)
Úžasný výklad v podání pana Podolského. Jeho zápal pro věc mě nepřestává fascinovat.
To se zase tak dobře poslouchalo ;)). Jsem rád, že tyhle videa vznikají
Krásná přednáška.. I v lokálním světě máme gramatiku na situaci, kterou jsme už prožili, ale někdo jiný ji teprve prožije.. napadá mě lakonické - "jen počkej..." :D
Ďakujem za skvelý výklad problematiky!
Velice dobrá přednáška, díky moc. :)
naprost famózní přednáška pro lidi, který sou schopný myslet hlouběji než "na povrchu". díky
A co gramatika, Ty mysliteli..?
@@Slaamic díky! po dvou letech mužu opravit ten strašlivej překlep :)
Musel jsem si pustit znovu po nějakém čase. Tohle je parádní přednáška, spíš vyprávění.
Start 2:32
Pro bezbřehé nadšení přednášejícího pro téměř samozřejmé věci sledování ukončeno v jedenatřicáté minutě. ☹️
Mám ho rád, ale takový ten zaujatý tón hlasu se mi už zajida. Mám radši více oznamovacího způsobu díky za skvělou přednášku
Nadhera, dakujem 🙂
povznášející jako vzdy.
... pohyb pru°stornych kvantovy'ch element... Termicky'ch a atermicky'ch c'ástic viditelnej a neviditelnej, proporcionálnych c'ástic - termického svetelne'ho ,,normálneho"(barionovej hmoty) a chladného, tmave'ho kosmického pru°storového materiálu...
📉🕳️🔄🔁🔃🔥📈🫂🧿🔀
Čas neexistuje. Zde je jednoduché vysvětlení ua-cam.com/video/JhkuuTUiqS4/v-deo.htmlsi=8_LyIzuJl0kkxjVe
Prezentismus je reálný. Výpočet unese cokoliv. Kdyby nebyla paměť tak by byla jen přítomnost.
Pokud neexistuje čas, na základě jakých veličin lze definovat rychlost? Pokud to není vzdálenost za čas, tak co to je? Respektive jak vyjádřit, jak rychle se pohybujete, bez použití času?
Pro výpočty v omezeném rozsahu je čas dohodnutá veličina stejně jako jiné v SI soustavě. A pak platí že rychlost je derivace dráhy podle času. Při velmi vysokých rychlostech tento jednoduchý vzorec už neplatí. A ani na kvantové úrovni. Už jenom to že to neplatí v celém rozsahu nám říká že to neexistuje a je to berlicka pro výpočty. Jak vysvětluji tak minus 1 jablko také neexistuje a přitom s ním můžeme matematicky počítat. Matematika je jazyk a ne obraz reality.
@@Moudrazezachodu Tvrdit, že něco neexistuje jen proto, že to nefunguje na kvantové úrovni, je vcelku naivní. Na kvantové úrovni nefunguje spousta fyziky a výpočtů, které fungují ve velkém světě. Takže to nepovažuji za argument. Čas jistě existuje. Pokud by neexistoval, jak jinak byste chtěl vysvětlit dilataci času? Tedy že poblíž extrémně hmotných těles a při pohybu vysokými rychlostmi běží čas násobně pomaleji? Pokud by čas neexistoval, tento jev by neexistoval také. Ale on existuje, takže musí existovat čas, který je dokonce proměnný.
@@jancermak1988
Rychlost můžete, toužíte-li po tom, měřit elektromagnetickou indukcí.
V měření ale není asi jádro věci. Rychlost představuje změnu a tedy i událost, která, podle Italových úvah, je primární a od které je čas odvozen. Dle mne je na místě spíše otázka "Jak z rychlosti vypočteme čas?".
@@kerberos6984 Vydělíte dráhu rychlostí, učivo základní školy.