Pravda je pravda a nelze ji změnit, nelze ji formovat a nelze ji organizovat. A pokud jsme hledači pravdy, musíme o tom mít otevřenou mysl. Absolutní pravdu můžete najít pouze po Seberealizaci. Protože samotné já, váš Duch, kterého má každý v sobě vevnitř, a sám je ztělesněním pravdy.🕉
Ale o tom to je. Ve vědě je oponentura důležitá, protože posunuje věc dopředu. V náboženství toto není přípustné, aby se neohrozilo dogma a proto zůstává strnule na svém, co vymysleli pastevci u ohně a co se následně zkroutilo do jistých potřeb...
S prichodem Kyanovodikove cesty konecne prisla zabava, cestina cizince super, a odvaha prednaset pred kritickymi kritiky tim myslim cechy, je velmi odvazne.... tady je je dvoji hodnoceni 2 hvezdicky a 5 hvezdicek....
Moc hezke, reprodukce zivota a jeste se zdokonalovanim, tohle je masakr. Geneticke zmeny na cloveku jsou zakazane potom proc ? Mozna pro to ze by to za pet generaci vyresetovalo cloveka z evolucniho schematu... Vysoce odborne, ale nudne ...1 hvezdicka
Je vážne legrační, že v diskuzi pod videem není skoro žádná diskuze alespoň vzdáleně připomínající jev z přednášek z jiných přírodních vědních oborů, tentokrát třeba matematiky nebo fyziky. Kdyby se přednáška jmenovala třeba "Nové poznatky ve formamidové teorii vzniku sebeorganizovaných struktur" nebo něco podobně nedráždivého, věřím tomu, že by tu nebyl kreacionista ani jeden. Za mě ne tak skvělé, téma super, ale naplno jsem ji docenil až ve skvělé závěrečné diskuzi. Malinko symbolické bylo jak pan biolog na konci říkal, že je třeba dávat pozor, jaký vědec co říká, protože vždycky bude tlačit nejvíc svůj obor a do toho jsem celou dobu vnímal, jak se všichni přetahovali o mikrofon, ale to spíš bylo takové úsměvné a dá se to pochopit :) Díky.
jsem velice zvedav jestli se da cilene v labor.prostredi dosahnout, aby se ze základních stavebních prvku vytvorili první replikující se molekuly, první buňky a následně se s evolučními procesy vytvoril zivot
Nejsem žádnej odborník, ale teoreticky by bylo možné sledovat ze záznamu v HD kvalitě, jak vznikl na naší planetě život. Autentické snímky, přesně minutu po minutě v barvě, vysokým rozlišením a to i přesto, že zde v té době nebyla žádná kamera ani kameraman. Vlastně by se daly sledovat celé dějiny Země doslova v pohodlí vašich obývacích pokojů u vašich obrazovek. Stačily by k tomu dvě věci. Kosmická loď, která by překonala miliony světelných let během rozumné doby a kamera s technologií detailního zoomu na vzdálenost několik miliónů světelných let. Pak by stačilo vyslat vesmírnou loď vybavenou kamerou do míst, kde ta kamera nasnímá naši Zemi v detailním zobrazení v počátku života. To by bylo skvělý, kdyby něco takovýho existovalo. Že je možný vidět ve velkých vzdálenostech vesmíru do minulosti, v tom vidím obrovský potenciál a cestu, jak jednou lidstvo odhalí celou pravdu o Zemi a třeba i o Vesmíru. Takže chce se zaměřit na vývoj technologie raket a kamer.
zdravím, pěkný nápad ale myslím, že bohužel pouze pro sci-fi. Kamery, oči apod fungují na principu sbírání fotonů, které pak tvoří obraz.V případě země se vyzařují(odráží se fotony co přijdou ze slunce,pár jich vyrobíme my) do vesmíru a pro jde vidět. Jenže povrch země a počet fotonů, které odchází do prostoru je konečný. Lze si to představit jako neustále se zvětšující sféru koule, která ale řídne přímo úměrně se vzdáleností ve vesmíru. Vesmír je také plný pásu asteroidů,planet slunci,mlhovin, galaxie, černých děr atd které tyto fotony na svém povrchu pohltí, tím pádem zaniknou a nepůjdou již zachytit do superkamery. Život na zemi vznikl cca před 4 miliardami let takže bysme museli nějak skokově cestovat do této vzdalenosti a začít ,,chytat,, tyto fotony ze země pro obraz. Což myslím že by bohužel bylo nemožné protože by většina zanikla při průchodu galaxiemi atd. To už vidím větší smysl v cestování nebo aspoň nahlížení do minulosti, které ale nevíme jestli je vůbec možné.
@@vanjir83 Znají to i psychiatři, ti tomu říkají psychoanalýza. Akorát díky blokům daným "vědeckým myšlením" si netroufají jít dál než k počátku našeho života. Když tomu nevěříte tak není nic jednoduššího než to vyzkoušet a když bude u vás fungovat hypnoza, tak tomu uvěříte taky.
Mně se zdá, že my furt přemýšlíme tak, jak kdyby mravenci zaslechli lidský hlas a poslali by zkoumat mravenčí inženýry, kteří by změřili frekvenci hlasu, decibely, výšku tónu, rychlost zvuku, intenzitu ozvěny. Všechno by zdárně vyzkoumali, ale nikdy by nepřišli na to, že ten zvuk má nějakou myšlenku. Nám něco uniká, protože nás to převyšuje.
@@vanjir83 Nemohlo to být objeveno, když ti naši slavní vědci zatím znají jenom první 3 dimenze z celkových minimálně jedenácti. To si jako myslíte, že v těch dalších dimenzích nic nežije?
Zaprvé bezpečně známé 4 dimenze. Za druhé pokud se nemýlím tak další dimenze nebyli experimentálně prokázány tudíž jsou to jen teorie. A za třetí život který by cestoval mezi hypotetickymi dimenzemi musíte prokázat. Nad nějakou lochneskou nechci ztrácet čas.
@@vanjir83 Experimentálně to může být prokázané, ale až vědci začnou používat jiné přístroje, které nebudou vyrobené jen z 3D hmoty. Protože pomocí 3D hmoty nemůžete prokázat něco co se nachází ve 4. nebo vyšších dimenzích. Tam může z nám dostupných prostředků jenom vědomí. On život tak úplně necestuje, ale spíš funguje fraktálově, a to tak, že vyšší dimenze jsou nadřazené a tudíž co se nachází ve vyšších dimenzích může i do nižších, ale ne naopak. Hodně lidí si totiž myslí, že naše vědomí je produktem mozku, ale ve skutečnosti je to naopak. Naše těla jsou produktem našeho vědomí.
2 h 43 min, je dost dlouhe, neco mezi 45 min az 1.15 h by bylo lepe absorbovatelne pro posluchace, nicmene za se je profesorsky vyklad z katedry, chybi akce, prekvapeni, mistny humor a dramatizace... Tak tolik vy vzdelane hlavy za penize danovych platcu....Budte opatrni...
Takze doufam ze v moji darwinovu teorii II. jiz nikdo nepochybuje, kazdemu genetikovi musi byt jasne, ze k zasadnim genetickych zmenam dochazi pri zasahu z venci, jinak by byl proces narusen s neznamym dopadem, coz vetsinou konci smrti organismu.... Takze tak teoreticti doktori...dal bych 3 hvezdy jen pro to ze tuto teorii mam rad, ale ne plne se s ni ztotoznuji. Dojde li k jakekoli zmene DNA dochazi ke zmene neznamych rozsahu, to co prezije a je dokonce schopne reprodukce, tak nazyvame evolucni vyvoj. Spontalni evolucni vyvoj je prilis optimisticka verze, kterou spise nahradi vira v to, ze se tak opravdu stalo....mohl bych pokracovat, ale nikdo neplati, takze vic nedostanete...
V přednášce je patrné základní nepochopení problému a do posledního slova se všichni tváří, že ví, o čem mluví. Zaprvé žádný syntetický organický chemik na světě nebyl do dnešního dne schopen syntetizovat ani desetinu procenta všech známých biochemikálií vyskytujících se v živých soustavách - nevíme, jak je vyrobit a uchovávat. Zadruhé informační komplexita i nejjednoduššího jednobuněčného organismu je kategoricky vyšší než nejlepší operační systémy v moderních počítačích. Zatřetí možné interakce mezi téměř 300 proteiny uvnitř kvasinky se pohybují na úrovni 10 na 50 000, což je téměř nekonečno. Začtvrté sekvenční prostor lidského genomu je 4 na 3 000 000 000, což je nevyčíslitelné číslo i v nejlepších superpočítačích světa, je zcela nemožné vyprodukovat takovou informační jazykově kódovanou komplexitu jakýmkoliv sledem neřízených chemických reakcí!!! ... zapáté - každý živý organismus závisí na nezjednodušitelně složitých metabolických mechanismech, které v principu nedovolují jejich postupný, neřízený vznik materiální cestou. Co se stalo s pány profesory, že ve svých rovnicích zapomněli na inteligenci, účel a plán? Copak život mohl vzniknout bez inteligence, účelu a plánu? You don't mean that, don't You?
Hlavně raději vůbec nezmínili vznik vědomí a jaký je jeho smysl. Člověk je zřejmě jediný, kdo má na Zemi reflektující vědomí - analyzuje a přemýšlí o existenci. Proč? Jen tak...náhoda?
Co je tohle za pošahanej komentář? To už můžete rovnou napsat, že člověka stvořil "inteligentní bůh" a proto mu dal např. zuby moudrosti které nejsou ve většině případů schopny odolat chemikáliím v jídlu a brzy se kazí, dal mu mandle a slepé střevo a krčky u steheních kostí. Věříte, že duše a vědomí je nějaký modrý obláček co po smrti opustí tělo a dívá se na nás z nebe co? :D
@@vladimircerny4042 To můžeme rovnou napsat, že z bláta se vyvinula uklízečka metodou pokus-omyl, proto furt uklízí bláto :D Ne, vážně! Vláďo, rozlišujte prosím Vás 2 věci. Původ/příčinu výtvoru a momentální stav výtvoru, na kterém se podepsal zub času. Zuby moudrosti máme z toho důvodu, že jsme zdegenerovaní oproti našim samozřejmě lidským předkům, kteří v dávných dobách (před cca 5 tisíci lety) měli větší, silnější a zdravější těla, než my dnes. Známá zubařka mi říkala, že někteří lidé mají nejen osmičky ale i devítky. Žel, máme menší těla, menší hlavy a zuby se nám už nevejdou do úst. Proto zůstávají poměrně dlouho neprořezané a pod tenkou dáseň se může dostat bakterie, která zub zkazí. Není to proto, že to takto udělal Bůh, ale proto, že původně dokonalý Boží výtvor naší vinou zdegeneroval. Celé stvoření je poškozeno a poškozováno stále více, vinou člověka samozřejmě. Mandle jsou důležitou součástí imunitního systému, který zachycuje vdechované patogeny ze vzduchu. Má-li člověk špatnou životosprávu, nedostatek živin a špatnou hygienu ústní dutiny, může trpět častými záněty mandlí. Řešením není je vyrvat, ale změnit životní styl a respektovat své oslabení. Bez mandlí je Váš imunitní systém výrazně oslaben. Patogeny mohou hlouběji do těla a následky bývají v dlouhodobém horizontu poměrně závažné - např. ve vyšším věku problémy s průduškami a zápaly plic. NIC V TĚLE NENÍ ZBYTEČNÉ, byť to může být různě poškozené či zdegenerované a oslabené. To ale není vina Tvůrce, ale našich předků, kteří svým zlým způsobem života poškozovali svá těla natolik, že nám předali ještě více poškozenou DNA. Slepé střevo je velmi důležitou součástí imunitního systému, který reguluje imunitní odezvu střev a zapojuje se i v regulaci bakteriálního osídlení tenkého s tlustého střeva. Zánět slepého střeva je způsoben v drtivém počtu případů špatnou životosprávou, překyselením organismu, špatným bakteriálním osídlením střev vlivem nekvalitní průmyslově vyráběné stravy, nadměrným stresem a dalšími vlivy. O modrém obláčku jsem nikdy neslyšel. - Zkuste si o těchto věcech dohledat tyto a další málo známé vědecky podložené informace, než začnete hulákat na domnělého nepřítele. Mějte se.
@@Genesis-ij7hf Já si v modrých obláčcích nehodlám nic dohledávat, tady asi někdo nepochopil že si dělám jen bžundu. Zrovna od vás to sedí, že já si mám dohledávat nějaké vědecké důkazy, a sám tady plácáte něco o stvořiteli. Je to věc která se nedá nijak doložit a proto to vedě nemá místo. Počítače taky umí myslet a přitom jejich základem není nic jinýho než kousky šutrů (vhodně poskládaných), není to žádná inteligentní hmota.
@@vladimircerny4042 Omlouvám se, nepochopil jsem z Vašeho příspěvku, že Vás toto téma vůbec nezajímá a že si jenom chcete z někoho vystřelit. Hezký večer.
o rok později bylo vše jinak po prvním pozorovaném výbuchu kilonovy - konečně zjištěn výkonný zdroj energie pro vznik prvků za železem - téměř ztrácí smysl pamatovat si jednotlivé přednášky, když dříve, než to člověk vstřebá přicházejí nové převratné poznatky
skoro tri hodiny videa hovori sice pekne krasne ozdobne veci ale to najzakladnejsie nevysvetli nikto. Ze vesmir trva 13.77 +/- 59 mil rokov je velmi smiesne kedze predtym bolo co? :D Na to prosim odpovedzte a tieto fyzikalne somariny a teorie si nechajte. Neverim ze nieco len tak vzniklo a zazrakom sa v nom vytvorilo nieco co chape seba i to co ho vytvorilo :D Fyzika chemia matika to su len vedy ktore nam pomahaju chapat svet okolo nas davaju mu zrozumitelny jazyk aby to clovek vedel pochopit ale nevysvetluju nic.
jak spočitam 10 na devátou kelvina..neznam to ..nerozumim..kdo mi to prosim osvětlí...tolik slov a pochodu.slišim poprve.....jsem obyčejný človek ..ktereho to velmi zajimá..(co je deset na devatou helia...atd)...ano sedmá z devíti..kočka ze stár treku🙂..
Prvá chýba može byť že veľkým treskom vznikol vesmír lebo veľkým treskom mohla vzniknúť len naša galaxia druhá chýba môže byť že vesmír sa rozpína ale opak môže byť pravdou keď každá jedná galaxia má vo svojom strede obrovskú čiernu dieru a jej gravitácia pôsobí na na jednotlivé galaxie a oni sa zmrštuju do čiernych dier a nám sa to môže zdať že vesmír sa rozpína v skratke koľko je vo vesmíre galaxií toľko môže byť veľkých treskov
@AntiTrojiční, zastánce Jednoho Boha Tak to si trošku protiřečíte. Jak můžeme být "jen hlína" když si nás Bůh vyvolil? Copak "jen hlína" je schopna pochopit koncept Boha? Odmítneme-li božkého ducha v nás, skončíme v chaosu. Přestože Bible tvrdí, že jsme vzečli z červené hlíny,. z prachu a v prach se obrátíme, neznamená to, že v nás není víc než "jen" ta hlína.
@@kyrilcouda čoud i zastánce mají tak trochu recht ve světě kofeinist, my theisti víme svý, přišli sme na svět z toho zárodečného bujónu před 4mi megaroky
Dle mého názoru je zcela jedno zda jsem zvolil velké nebo malé písmena Beky , lidé jsou různí hloupí , chytří , uznalí nebo závistivý s lidským charakterem však hýbe to , zda člověk má vrozenou inteligenci a nebo inteligenci naučenou , pokud má velká písmena dodala váhu mému komentáři , to zcela jistě nevím, ale vím , že to četla Beky které vadí , že jsem použil velké písmena k zdůrazněni mého komentáře a myslí si , že její sarkazmus je na místě, nebo snad Beky Váš komentář je bez sarkazmu a Vy opravdu špatně vidíte , no přesto Vám děkuji , že jste můj komentář četla a zaujali Vás velká písmena které jsem použil. Přeji hezký den
Dokáži si představit jak vznikly planety a život z atomů, ale nedokáži si představit jak vznikly atomy. Dokáži si představit jak fousatej panáček staví vesmír jak stavebnici, ale kde se vzal ten panáček.?
já teda fakt nechápu, proč ti "vědci" pořád zkoumají vznik života na základě chemie a jiných podobných věd. Ve skutečnosti život vznikl ve vyšších dimenzích než naše hmotná 3D, a sem do našeho hmotného vesmíru se jenom zjednodušeně řečeno zkopíroval.
Protože hypotézy a spekulace založené na vyšších dimenzích nelze v současnosti potvrdit nebo vyvrátit experimentem, což ovšem definuje přírodní vědu. Nikdo nemůže vyloučit, že se v budoucnu objeví vícerozměrná fyzika, chemie, biologie, ale momentálně není smysluplný způsob, jak to jakkoli měřit. A to se týká i všech současných sjednocujících modelů typu M-teorie apod., přestože se jim řada vědců dlouho věnuje. Zatím prostě nedávají žádné výsledky, které nepokryje standardní model a obecná relativita. Tím Vám nechci brát představu o snění a více dimenzích, nebudu nikomu brát Boha, nebo že si dal někdo ayahuasku a pochopil jak vše funguje. Ale to zkrátka není součástí přírodních věd, dokud nelze provést opakovatelný experiment a nelze předat návod, jak předvídat nějaký jev. Proto se vědci zabývají převážne tím, co, alespoň nepřímo, změřit lze.
@@janvesely6353 nojo, v tom je ten problém. Přístroje nikdy nemůžou vyšší dimenze detekovat, když všechny přístroje jsou z 3D hmoty. Kdyby si ti vědci dali taky ayahuasku, tak by toho pochopili určitě mnohem víc než teď.
@@mireknovacek9680 A tu ayahuascu tu na zemi přinesl a vypěstoval samotný Aštar Šeran a jeho kámoši vesmírní lidé, že ano. Jaké zajímavé věci se tady člověk dozví :)
Pravda je pravda a nelze ji změnit, nelze ji formovat a nelze ji organizovat. A pokud jsme hledači pravdy, musíme o tom mít otevřenou mysl. Absolutní pravdu můžete najít pouze po Seberealizaci. Protože samotné já, váš Duch, kterého má každý v sobě vevnitř, a sám je ztělesněním pravdy.🕉
to eeee ve vykladu za kazdym druhym slovem je otresne na poslech 🙏
Mám hluboký respekt před vědci, kteří hodně ví a přitom mají odvahu jít na trh s vlastními hypotézami, které jim vzápětí může někdo shodit.
Tvurce vse jisti!,nebojte!,pravda zvitezi!.
Ale o tom to je. Ve vědě je oponentura důležitá, protože posunuje věc dopředu. V náboženství toto není přípustné, aby se neohrozilo dogma a proto zůstává strnule na svém, co vymysleli pastevci u ohně a co se následně zkroutilo do jistých potřeb...
S prichodem Kyanovodikove cesty konecne prisla zabava, cestina cizince super, a odvaha prednaset pred kritickymi kritiky tim myslim cechy, je velmi odvazne.... tady je je dvoji hodnoceni 2 hvezdicky a 5 hvezdicek....
Díky, výborná popularizující prezentace pozoruhodného vědeckého výzkumu. Přála bych přednášce titulky nebo překlad v angličtině.
.. skrze ně vše povstalo a bez něho nepovstalo nic z toho co učiněno jest... v něm byl život...
Velmi krátké poučné video!
Děkuji za vytvoření
super přednáška a moc zajímavá ...
Dlouhé 😉
krásné ať už je to jak chce každý z nás
Vynikající přednáška. Škoda, že jich v češtině není na toto téma víc. Každému z přednášejících by slušela samostatná podrobnější přednáška.
Best řečník, děkuji 👍👍👍
Mam taku otazku kde su septony a co je septonove pole a z coho sklada elektron?
Co je to sehřívání ?
9:10 interakcí protonu a elektronu vzniká neutron? To je nějaká nová zkratka?
Podobných "zkratek" je tam více, zřejmě z příčiny živé přednášky, kde se nechtíc zapletou termíny...
Zkuste se na zaver moji evolucni teorie zamyslet jak dopadne organizmus bez schopnosti adaptovat se....
O GENETICE A EVOLUCI se můžete více dozvědět zde 1url.cz/Ur3II na samotném YT kanále docenta Kejnovského :-)
Good
Moc hezke, reprodukce zivota a jeste se zdokonalovanim, tohle je masakr. Geneticke zmeny na cloveku jsou zakazane potom proc ? Mozna pro to ze by to za pet generaci vyresetovalo cloveka z evolucniho schematu... Vysoce odborne, ale nudne ...1 hvezdicka
Je vážne legrační, že v diskuzi pod videem není skoro žádná diskuze alespoň vzdáleně připomínající jev z přednášek z jiných přírodních vědních oborů, tentokrát třeba matematiky nebo fyziky. Kdyby se přednáška jmenovala třeba "Nové poznatky ve formamidové teorii vzniku sebeorganizovaných struktur" nebo něco podobně nedráždivého, věřím tomu, že by tu nebyl kreacionista ani jeden. Za mě ne tak skvělé, téma super, ale naplno jsem ji docenil až ve skvělé závěrečné diskuzi. Malinko symbolické bylo jak pan biolog na konci říkal, že je třeba dávat pozor, jaký vědec co říká, protože vždycky bude tlačit nejvíc svůj obor a do toho jsem celou dobu vnímal, jak se všichni přetahovali o mikrofon, ale to spíš bylo takové úsměvné a dá se to pochopit :) Díky.
Kolečka nemáme proto, abychom pro ně nemuseli stavět silnice.
jsem velice zvedav jestli se da cilene v labor.prostredi dosahnout, aby se ze základních stavebních prvku vytvorili první replikující se molekuly, první buňky a následně se s evolučními procesy vytvoril zivot
Tuším že to zatím nejde
TO JE TO NAJLEPŠIE ČO SOM V ŽIVOTE VIDELA A POČULA... (preháňam len o trošičku)
Nejsem žádnej odborník, ale teoreticky by bylo možné sledovat ze záznamu v HD kvalitě, jak vznikl na naší planetě život. Autentické snímky, přesně minutu po minutě v barvě, vysokým rozlišením a to i přesto, že zde v té době nebyla žádná kamera ani kameraman. Vlastně by se daly sledovat celé dějiny Země doslova v pohodlí vašich obývacích pokojů u vašich obrazovek.
Stačily by k tomu dvě věci. Kosmická loď, která by překonala miliony světelných let během rozumné doby a kamera s technologií detailního zoomu na vzdálenost několik miliónů světelných let. Pak by stačilo vyslat vesmírnou loď vybavenou kamerou do míst, kde ta kamera nasnímá naši Zemi v detailním zobrazení v počátku života. To by bylo skvělý, kdyby něco takovýho existovalo. Že je možný vidět ve velkých vzdálenostech vesmíru do minulosti, v tom vidím obrovský potenciál a cestu, jak jednou lidstvo odhalí celou pravdu o Zemi a třeba i o Vesmíru. Takže chce se zaměřit na vývoj technologie raket a kamer.
zdravím, pěkný nápad ale myslím, že bohužel pouze pro sci-fi. Kamery, oči apod fungují na principu sbírání fotonů, které pak tvoří obraz.V případě země se vyzařují(odráží se fotony co přijdou ze slunce,pár jich vyrobíme my) do vesmíru a pro jde vidět. Jenže povrch země a počet fotonů, které odchází do prostoru je konečný. Lze si to představit jako neustále se zvětšující sféru koule, která ale řídne přímo úměrně se vzdáleností ve vesmíru. Vesmír je také plný pásu asteroidů,planet slunci,mlhovin, galaxie, černých děr atd které tyto fotony na svém povrchu pohltí, tím pádem zaniknou a nepůjdou již zachytit do superkamery. Život na zemi vznikl cca před 4 miliardami let takže bysme museli nějak skokově cestovat do této vzdalenosti a začít ,,chytat,, tyto fotony ze země pro obraz. Což myslím že by bohužel bylo nemožné protože by většina zanikla při průchodu galaxiemi atd. To už vidím větší smysl v cestování nebo aspoň nahlížení do minulosti, které ale nevíme jestli je vůbec možné.
Ahoj bohužel to neklapne musel bys letět rychleji než svetlo a to je nemožné.
Ono to jde, a celkem jednoduše. Zajděte si k nějákému léčiteli na hypnotickou regresi a možná takový záznam uvidíte a prožijete líp než na videu.
No pokud tomu věříte tak je to spíš na psychiatra.
@@vanjir83 Znají to i psychiatři, ti tomu říkají psychoanalýza. Akorát díky blokům daným "vědeckým myšlením" si netroufají jít dál než k počátku našeho života. Když tomu nevěříte tak není nic jednoduššího než to vyzkoušet a když bude u vás fungovat hypnoza, tak tomu uvěříte taky.
Vesmir bol vytvorený pre duše, aby sa mohli vyvíjať a byť každou inkarnaciou bližšie k tvorcovi.
Vzpamatuj se.
Mně se zdá, že my furt přemýšlíme tak, jak kdyby mravenci zaslechli lidský hlas a poslali by zkoumat mravenčí inženýry, kteří by změřili frekvenci hlasu, decibely, výšku tónu, rychlost zvuku, intenzitu ozvěny. Všechno by zdárně vyzkoumali, ale nikdy by nepřišli na to, že ten zvuk má nějakou myšlenku. Nám něco uniká, protože nás to převyšuje.
Asi proto že tam nejspíš nic takoveho není. Jinak by to bylo oběveno
@@vanjir83 tak hele Něcisté "tam" dycky "něco" mají s tím nic neuděláme
@@vanjir83 Nemohlo to být objeveno, když ti naši slavní vědci zatím znají jenom první 3 dimenze z celkových minimálně jedenácti. To si jako myslíte, že v těch dalších dimenzích nic nežije?
Zaprvé bezpečně známé 4 dimenze. Za druhé pokud se nemýlím tak další dimenze nebyli experimentálně prokázány tudíž jsou to jen teorie. A za třetí život který by cestoval mezi hypotetickymi dimenzemi musíte prokázat. Nad nějakou lochneskou nechci ztrácet čas.
@@vanjir83 Experimentálně to může být prokázané, ale až vědci začnou používat jiné přístroje, které nebudou vyrobené jen z 3D hmoty. Protože pomocí 3D hmoty nemůžete prokázat něco co se nachází ve 4. nebo vyšších dimenzích. Tam může z nám dostupných prostředků jenom vědomí. On život tak úplně necestuje, ale spíš funguje fraktálově, a to tak, že vyšší dimenze jsou nadřazené a tudíž co se nachází ve vyšších dimenzích může i do nižších, ale ne naopak. Hodně lidí si totiž myslí, že naše vědomí je produktem mozku, ale ve skutečnosti je to naopak. Naše těla jsou produktem našeho vědomí.
ua-cam.com/video/9niJ0l5FdOQ/v-deo.html nevím o čem diskutujete?
Tohle se opravdu učí na školách ?
36:50 "pokud chcete školu dodělat, radím vám nad tím nepřemýšlet" :-D :-D :-D
To je akože jeden zo základných zákonov platných vo vesmíre zákonitosť vzniku života? Mňa to neoslovuje ako nejaká dokázaná hypotéza.
2 h 43 min, je dost dlouhe, neco mezi 45 min az 1.15 h by bylo lepe absorbovatelne pro posluchace, nicmene za se je profesorsky vyklad z katedry, chybi akce, prekvapeni, mistny humor a dramatizace... Tak tolik vy vzdelane hlavy za penize danovych platcu....Budte opatrni...
Tá cenglish je Boží!
Ivanhornak ..spíše obdivujici, než toto, co tu píší. Prostě Boží...ano, souhlasimD.L.
Ty cifry sou super, kdo vi, jak to vsechno bylo, jak to bude???
Takze doufam ze v moji darwinovu teorii II. jiz nikdo nepochybuje, kazdemu genetikovi musi byt jasne, ze k zasadnim genetickych zmenam dochazi pri zasahu z venci, jinak by byl proces narusen s neznamym dopadem, coz vetsinou konci smrti organismu.... Takze tak teoreticti doktori...dal bych 3 hvezdy jen pro to ze tuto teorii mam rad, ale ne plne se s ni ztotoznuji. Dojde li k jakekoli zmene DNA dochazi ke zmene neznamych rozsahu, to co prezije a je dokonce schopne reprodukce, tak nazyvame evolucni vyvoj. Spontalni evolucni vyvoj je prilis optimisticka verze, kterou spise nahradi vira v to, ze se tak opravdu stalo....mohl bych pokracovat, ale nikdo neplati, takze vic nedostanete...
No to určite není najväčšie tajomstvo
Najvacsie tajomstvo?,je co?,snad svetelne informacne rjadaci pole 0 Bodu,Svety Gral+jaho Chram=maternica,pomyleny Stvoritel?,debilne ludstvo?,ci co!.
V přednášce je patrné základní nepochopení problému a do posledního slova se všichni tváří, že ví, o čem mluví. Zaprvé žádný syntetický organický chemik na světě nebyl do dnešního dne schopen syntetizovat ani desetinu procenta všech známých biochemikálií vyskytujících se v živých soustavách - nevíme, jak je vyrobit a uchovávat. Zadruhé informační komplexita i nejjednoduššího jednobuněčného organismu je kategoricky vyšší než nejlepší operační systémy v moderních počítačích. Zatřetí možné interakce mezi téměř 300 proteiny uvnitř kvasinky se pohybují na úrovni 10 na 50 000, což je téměř nekonečno. Začtvrté sekvenční prostor lidského genomu je 4 na 3 000 000 000, což je nevyčíslitelné číslo i v nejlepších superpočítačích světa, je zcela nemožné vyprodukovat takovou informační jazykově kódovanou komplexitu jakýmkoliv sledem neřízených chemických reakcí!!! ... zapáté - každý živý organismus závisí na nezjednodušitelně složitých metabolických mechanismech, které v principu nedovolují jejich postupný, neřízený vznik materiální cestou.
Co se stalo s pány profesory, že ve svých rovnicích zapomněli na inteligenci, účel a plán? Copak život mohl vzniknout bez inteligence, účelu a plánu? You don't mean that, don't You?
Hlavně raději vůbec nezmínili vznik vědomí a jaký je jeho smysl. Člověk je zřejmě jediný, kdo má na Zemi reflektující vědomí - analyzuje a přemýšlí o existenci. Proč? Jen tak...náhoda?
Co je tohle za pošahanej komentář? To už můžete rovnou napsat, že člověka stvořil "inteligentní bůh" a proto mu dal např. zuby moudrosti které nejsou ve většině případů schopny odolat chemikáliím v jídlu a brzy se kazí, dal mu mandle a slepé střevo a krčky u steheních kostí. Věříte, že duše a vědomí je nějaký modrý obláček co po smrti opustí tělo a dívá se na nás z nebe co? :D
@@vladimircerny4042 To můžeme rovnou napsat, že z bláta se vyvinula uklízečka metodou pokus-omyl, proto furt uklízí bláto :D Ne, vážně! Vláďo, rozlišujte prosím Vás 2 věci. Původ/příčinu výtvoru a momentální stav výtvoru, na kterém se podepsal zub času. Zuby moudrosti máme z toho důvodu, že jsme zdegenerovaní oproti našim samozřejmě lidským předkům, kteří v dávných dobách (před cca 5 tisíci lety) měli větší, silnější a zdravější těla, než my dnes. Známá zubařka mi říkala, že někteří lidé mají nejen osmičky ale i devítky. Žel, máme menší těla, menší hlavy a zuby se nám už nevejdou do úst. Proto zůstávají poměrně dlouho neprořezané a pod tenkou dáseň se může dostat bakterie, která zub zkazí. Není to proto, že to takto udělal Bůh, ale proto, že původně dokonalý Boží výtvor naší vinou zdegeneroval. Celé stvoření je poškozeno a poškozováno stále více, vinou člověka samozřejmě. Mandle jsou důležitou součástí imunitního systému, který zachycuje vdechované patogeny ze vzduchu. Má-li člověk špatnou životosprávu, nedostatek živin a špatnou hygienu ústní dutiny, může trpět častými záněty mandlí. Řešením není je vyrvat, ale změnit životní styl a respektovat své oslabení. Bez mandlí je Váš imunitní systém výrazně oslaben. Patogeny mohou hlouběji do těla a následky bývají v dlouhodobém horizontu poměrně závažné - např. ve vyšším věku problémy s průduškami a zápaly plic. NIC V TĚLE NENÍ ZBYTEČNÉ, byť to může být různě poškozené či zdegenerované a oslabené. To ale není vina Tvůrce, ale našich předků, kteří svým zlým způsobem života poškozovali svá těla natolik, že nám předali ještě více poškozenou DNA. Slepé střevo je velmi důležitou součástí imunitního systému, který reguluje imunitní odezvu střev a zapojuje se i v regulaci bakteriálního osídlení tenkého s tlustého střeva. Zánět slepého střeva je způsoben v drtivém počtu případů špatnou životosprávou, překyselením organismu, špatným bakteriálním osídlením střev vlivem nekvalitní průmyslově vyráběné stravy, nadměrným stresem a dalšími vlivy. O modrém obláčku jsem nikdy neslyšel. - Zkuste si o těchto věcech dohledat tyto a další málo známé vědecky podložené informace, než začnete hulákat na domnělého nepřítele. Mějte se.
@@Genesis-ij7hf Já si v modrých obláčcích nehodlám nic dohledávat, tady asi někdo nepochopil že si dělám jen bžundu. Zrovna od vás to sedí, že já si mám dohledávat nějaké vědecké důkazy, a sám tady plácáte něco o stvořiteli. Je to věc která se nedá nijak doložit a proto to vedě nemá místo. Počítače taky umí myslet a přitom jejich základem není nic jinýho než kousky šutrů (vhodně poskládaných), není to žádná inteligentní hmota.
@@vladimircerny4042 Omlouvám se, nepochopil jsem z Vašeho příspěvku, že Vás toto téma vůbec nezajímá a že si jenom chcete z někoho vystřelit. Hezký večer.
o rok později bylo vše jinak po prvním pozorovaném výbuchu kilonovy - konečně zjištěn výkonný zdroj energie pro vznik prvků za železem - téměř ztrácí smysl pamatovat si jednotlivé přednášky, když dříve, než to člověk vstřebá přicházejí nové převratné poznatky
Super...
Jestli máte pravdu tak bychom ještě lezli po stromech. Problém je, že Vám to moc neříká, musíte to pracně vstřebávat
@@milanzolman596 Éé?
jediny co me nebetyčně vysírá je ten chytající se signál z mobilního telefonu v celý 2. čtvrtině přednášky
Zkusil jste jogu?
Kdysi jsem ji chvili cvicil a bylo to super. Bohuzel nemam moc tah na branku se s k tomu vratit. Uz je to asi 10 let let co jsem cvicival.
@@rudavalekpřesně, nedokáže li se někdo kvůli tomuto soustředit, j
Má ten někdo takový problém. Možná by pomohla alespoň ta jóga!!???
skoro tri hodiny videa hovori sice pekne krasne ozdobne veci ale to najzakladnejsie nevysvetli nikto. Ze vesmir trva 13.77 +/- 59 mil rokov je velmi smiesne kedze predtym bolo co? :D Na to prosim odpovedzte a tieto fyzikalne somariny a teorie si nechajte. Neverim ze nieco len tak vzniklo a zazrakom sa v nom vytvorilo nieco co chape seba i to co ho vytvorilo :D Fyzika chemia matika to su len vedy ktore nam pomahaju chapat svet okolo nas davaju mu zrozumitelny jazyk aby to clovek vedel pochopit ale nevysvetluju nic.
Neveriš, že niečo komlexné len tak vzniklo z niečoho jednoduchého, ale veríš, že ultrakomplexné vždy bolo.
jak spočitam 10 na devátou kelvina..neznam to ..nerozumim..kdo mi to prosim osvětlí...tolik slov a pochodu.slišim poprve.....jsem obyčejný človek ..ktereho to velmi zajimá..(co je deset na devatou helia...atd)...ano sedmá z devíti..kočka ze stár treku🙂..
nikdy jsem nechápal chemii..matemariku..fyzyku..sem tu jak Alenka v řiši nepochopilného
Prvá chýba može byť že veľkým treskom vznikol vesmír lebo veľkým treskom mohla vzniknúť len naša galaxia druhá chýba môže byť že vesmír sa rozpína ale opak môže byť pravdou keď každá jedná galaxia má vo svojom strede obrovskú čiernu dieru a jej gravitácia pôsobí na na jednotlivé galaxie a oni sa zmrštuju do čiernych dier a nám sa to môže zdať že vesmír sa rozpína v skratke koľko je vo vesmíre galaxií toľko môže byť veľkých treskov
To jsem zvědav kolik lidových všeználků to tu přišlo zkritizovat
Přešla mě chuť s těma reklamama!
Vazeni vedci, skuste premyslat o Stvoritelovi! Nie Bohovi, to je dolnik, spodek. DD
Zachytavanie volnych elektronov protonmi do atomov sa uvadza na 380 000 rokov, nie 10 000 000 rokov ...
Hmota - to je jednotné pole systému. Dominance nebo ŽIVOT. Co volíš ty? Septonika přírody 3
ua-cam.com/video/MRrcZXohCg4/v-deo.html
Dejme tomu
Nicméně dokud vědci nezačnou seriózně bádat o upravené DNA mimozemšťany...tak se nepohneme
Toto je oničom jenom dohady
Dockate sa az zomriete!.
tolko somarin , to neni možné, z ničoho vznikol tresk a vytvoril somárov..
Vseobecne konstatovani holych faktu bez dukazu, to bude pricina neskutecne nudy po mnoho minut odborneho vykladu...No vic nez 1 hvezdicku ti nedam
pondělí , středa , pátek jsem ateista.....zbytek týdne věřící v Boha......
Jasně, podle toho, zda si uvaříte čaj nebo kafe, jste pak theista či atheista...
Já jsem jasný kafeista :-D
@AntiTrojiční, zastánce Jednoho Boha Tak to si trošku protiřečíte. Jak můžeme být "jen hlína" když si nás Bůh vyvolil? Copak "jen hlína" je schopna pochopit koncept Boha? Odmítneme-li božkého ducha v nás, skončíme v chaosu. Přestože Bible tvrdí, že jsme vzečli z červené hlíny,. z prachu a v prach se obrátíme, neznamená to, že v nás není víc než "jen" ta hlína.
@@kyrilcouda čoud i zastánce mají tak trochu recht ve světě kofeinist, my theisti víme svý, přišli sme na svět z toho zárodečného bujónu před 4mi megaroky
"Jsem zarytý ateista, až se bojím, že mě Pán Bůh potrestá."
Dle mého názoru je zcela jedno zda jsem zvolil velké nebo malé písmena Beky , lidé jsou různí hloupí , chytří , uznalí nebo závistivý s lidským charakterem však hýbe to , zda člověk má vrozenou inteligenci a nebo inteligenci naučenou , pokud má velká písmena dodala váhu mému komentáři , to zcela jistě nevím, ale vím , že to četla Beky které vadí , že jsem použil velké písmena k zdůrazněni mého komentáře a myslí si , že její sarkazmus je na místě, nebo snad Beky Váš komentář je bez sarkazmu a Vy opravdu špatně vidíte , no přesto Vám děkuji , že jste můj komentář četla a zaujali Vás velká písmena které jsem použil. Přeji hezký den
Nic nevzniklo samo ,ale všechno co je na nebi,i na Zemi,stvořil Bůh.
rozhodně zajímavé , jenom část s chemickými prvky je nudná a ocení ji asi jenom chemici , jde to i jinak ( s minimem chemických vzorců )
Dokáži si představit jak vznikly planety a život z atomů, ale nedokáži si představit jak vznikly atomy. Dokáži si představit jak fousatej panáček staví vesmír jak stavebnici, ale kde se vzal ten panáček.?
já teda fakt nechápu, proč ti "vědci" pořád zkoumají vznik života na základě chemie a jiných podobných věd. Ve skutečnosti život vznikl ve vyšších dimenzích než naše hmotná 3D, a sem do našeho hmotného vesmíru se jenom zjednodušeně řečeno zkopíroval.
Protože hypotézy a spekulace založené na vyšších dimenzích nelze v současnosti potvrdit nebo vyvrátit experimentem, což ovšem definuje přírodní vědu.
Nikdo nemůže vyloučit, že se v budoucnu objeví vícerozměrná fyzika, chemie, biologie, ale momentálně není smysluplný způsob, jak to jakkoli měřit. A to se týká i všech současných sjednocujících modelů typu M-teorie apod., přestože se jim řada vědců dlouho věnuje.
Zatím prostě nedávají žádné výsledky, které nepokryje standardní model a obecná relativita.
Tím Vám nechci brát představu o snění a více dimenzích, nebudu nikomu brát Boha, nebo že si dal někdo ayahuasku a pochopil jak vše funguje. Ale to zkrátka není součástí přírodních věd, dokud nelze provést opakovatelný experiment a nelze předat návod, jak předvídat nějaký jev.
Proto se vědci zabývají převážne tím, co, alespoň nepřímo, změřit lze.
@@janvesely6353 nojo, v tom je ten problém. Přístroje nikdy nemůžou vyšší dimenze detekovat, když všechny přístroje jsou z 3D hmoty. Kdyby si ti vědci dali taky ayahuasku, tak by toho pochopili určitě mnohem víc než teď.
@@mireknovacek9680 A tu ayahuascu tu na zemi přinesl a vypěstoval samotný Aštar Šeran a jeho kámoši vesmírní lidé, že ano. Jaké zajímavé věci se tady člověk dozví :)
dobry nesmysl, dej si facku
Tá anglická čeština je BOŽÍ 🤟👀😁 STARÝ OPARIN... jak za komunistu ...🤣🤣🤣