El DJI neo en mi opinión no es para que sea tu primer dron (que lo puede ser) sino para tener un complemento para cubrir unas necesidades que antes no había dentro de la marca, yo me lo compre teniendo más drones como el mini 4 pro, air3 y te digo que estoy encantado con él, está diseñado para un trabajo de cercanía a corta distancia, no para hacer tomas aéreas desde mucha altura. Primeros planos y redes sociales es una auténtica maravilla.
@@e.magic.7194 de hecho voy a esperar un poco y voy a comprar el avatar 2 también. Este está interesante por la potabilidad y teniendo el avata 2 puedo aprender e inmediatamente pasar al avata 2. O puedo comprar el puro avata 2 y baterías aparte. Si de plano me conviene más el combo pues ya completo como mencione al inicio. Jaja así seré más pobre mas rápido
Mi hipotesis es que el NEO hace un bruto recorte de la imagen a fines de entregarla "estabilizada", recordemos que su gimbal tiene tiene 1 eje versus 3 ejes de los otros. Y en la practica si esta reescalando una imagen más chica a 4k
No puedo creer que se esté comparando una cámara de 12 mp frente a uno de 48mp y un drone de 199€ frente a drones de más de 500€ es totalmente absurdo este video
Por fin alguien que analiza la cámara del neo. Decepción para los que esperábamos un dron selfie de dji, práctico con cierta calidad de video. Gracias por este buen video analizando la cámara del neo. Esperaremos al hover x1 pro
Hola ....Sin saber que es lo que vendrá y cuando con Mini 5 ???.....crees que es buena idea la compra de Mini 4 Pro al dia de hoy ??? ...digo aprovechando precios ...me quedo claro to comparativo en general con el DJI NEO...tengo todavia MINI 2 ...Gracias
Yo creo creo que está echo para corta distancia, y la estabilización digital normalmente que calidad de imagen, además creo que mediante actualización puede mejorar, lo compré y estoy contento tengo el mini 3, mini 3 pro,Air 2s y DJI avata y me quedo con el neo
Mi reconocimiento y felicitación más absoluta por este vídeo. Se confirma por ti Cayetano, que si que tienes el dron..., lo que yo decía..., no teniendo este dron..., desde el día en que se presentó este nuevo modelo de dji. La verdad es que no entendía tanta revuelta por algo que se veía evidente en muchas de las presentaciones que hicieron de este dron. Sabes que admiro tu trabajo desde hace ya unos añitos y siempre te he comentado en otros vídeos..., este..., no iba a ser menos. Mi comentario no viene por nada en particular, sino por un reconocimiento hacia ti por tu honestidad, decir la verdad y tu transparencia en todos tus trabajos. Saludos compañero y Mi más absoluta enhorabuena
Hace tiempo que tengo ganas de comprar mi primer dron. Cuento con un presupuesto limitado, ya que sería para uso recreativo y ocasional. Al revisar las características del DJI Neo, me fascinó: cumplía con mi criterio de "bueno, bonito y barato". Sin embargo, me llevé una decepción al ver la calidad de imagen: demasiado "sharp", como si fuera de una cámara de hace varios años. Los supuestos 4K reales parecen más bien un reescalado. Aún estoy indeciso sobre si comprarlo y esperar que corrijan esto vía software, o aguardar unos años a que salga una segunda generación mejorada. ¿Qué opinan? ¿Existen otras alternativas similares? ¡Muchas gracias!
Excelente análisis. Opino igual que tú. Yo soy muy pesado en eso de los 4k reales o no. Sufro cuando compruebo que algunos dispositivos que dicen grabar 4k los sometes a zoom pixel por pixel y no "estrujan" el sensor o la parrilla. Muchos "estiran" la imagen incluso desde absurdos y engañosos 720p hasta llevarlos a terribles falsos 4k. Sin venir a cuento la cámara que monta mi móvil Pocophone F1 de primera generación (más de 6 años) es capaz de grabar 4k 60 FPS con los 200€ que me costó en su momento y la calidad pixel a pixel es bastante perfecta. "Llena" esa resolución con detalles. Sin embargo ahora (No sé por qué) modelos de mismo rango de precio o mayor (y 6;años después) ya no tienen la opción de grabar 4k 30 muchos (capados a 1080 60) y ya no digamos 60 fps. No sé qué ha pasado. Excelente side by side
y de ahí su barato precio... a más calidad de imagen más elevado su precio, algo similar ocurre con los móviles... yo creo que por su precio está más que bien yo de hecho lo prefiero al fin y al cabo para que quieres tanta calidad de imagen? casi que le daría más importancia a que tuviese visor nocturno o térmico eso si que sería un puntazo.
Tengo que decir , que tengo el hoverair x1 y ahora por su bajo precio me compré el neo para el seguimiento que es para lo que lo quiero y he podido comprobar que el hover es muy superior en el seguimiento y que con sus 2.7k se ve mucho mejor que el neo con 4k.lo cual no acabo de entender. Lo único que diferencia al neo del hover comparando siempre solo la función ia . Es el precio y poco más...para mí es la única razón razonable para comprar está copia ...tengo los 2 y se de qué hablo ...... en cuanto pueda me compro el hoverair x1 pro, también tengo el mini 3 pro y el avata nada que decir de ellos una maravilla tecnológica . Es mi franca y sincera opinión ...
Calletano, te agradezco mucho que hicieras éste vídeo, era lo que yo estaba esperando que hicieran las personas referentes del mundo del Dron y no lo hicieron, sus motivos tendrán! Pero no me parece normal! Yo tengo un Mini 2 y estoy encantado con él, ya veré la diferencia de calidad de imagen cuando me toque cambiar a un modelo más nuevo, pero por los momentos seguiré disfrutando de él!!! Con respecto a tú análisis, ya pasada varias generaciones del mini, viendo las imágenes que expusistes, como mínimo el Neo debería de tener la calidad de imagen del Mini 2 y no es así, estaba esperando éste Dron para mis excursiones en la montaña y para mis secciones de ciclismo de montaña y gravel, como Dron selfie, pero viendo lo visto, no es el Dron que me esperaba y no lo voy a comprar y me parece mejor opción el hover air X1 Pro o Pro Max, en mi caso me llama el X1 Pro. Te vuelvo agradecer que realizaras éste vídeo, un abrazo!!!
Para seguimiento y no tan caro podrías usar un Mini 4 pro. Pero para usarlo del modo ue quieres ponle protección de hélices y tendrás unas tomas increíbles! Yo me he hecho seguimiento en moto y con todo y sensores si da miedo. Y con protectores no.
Yo creo que no hay que olvidar el precio: 200 euros. ¿Qué Dron te ofrece todo lo que te ofrece el DJI por ese precio? Vuelo FPV estabilizado y acro, vuelo sin mando modo selfie, retrasmisión digital de imagen. No sé, yo lo veo como una gran opción si ya tienes otro Dron de gama más alta
Creo que la idea central de este dron es que sea una camara de seguimiento para verte en tercera persona. Lo demás son solamente capacidades heredadas, si se fijan en la función clave de trabajar sin mando con audio desde un celular
Muy bueno y completo el video. Sin embargo no es del todo váldio comparar el Neo con otros drones porque están intentados para usos muy diferentes, el NEO es un mini dron divertido para tomas cercanas y elevaciones cortas. Los minis en adelante son para tomas aereas mas elevadas, condiciones más difíciles, Etc. Además por ejemplo un mini 3 no tiene el "sigueme" y otros tomas rápidas. En fin tomar mucho en cuenta que SON USOS MUY PERO MUY DIFERENTES
Haber Caye, en mi opinión el Dji Neo es buen dron para los principiantes, que se están iniciando y quieren empezar a manejar drones. Por 200€ entiendo que no sea el mejor 4k del mundo, y también creo que han invertido más en que el dron sea "3 en 1" que en calidad de imagen. Lo han hecho para que sea fácil y rápido de utilizar. Pero que la verdad viendo el vídeo me ha sorprendido el Neo en calidad de imagen, eso sí😮😥 Gracias por el vídeo y la comparativa😘
@@pinto00000 estas loco jajajaja como va a ser mal producto, no existe nada igual y cuesta 200 euros, si andas buscando que un producto de 200 euros grabe comp un mavic pro quizás debas revisar tu economía
Ya ves, pero por lo menos Cayetano ha sido claro y ha visto lo mala que es esta cámara. No es necesario ni comparar, se ve por sí sólo y esto ya lo dije yo, desde el primer día que salió este dron al mercado aquel 5 de septiembre y ya viste la que me ha caído, 😉😉😂😂😂😂
Creo que el resultado de la imagen va por el EIS, talvez al estar con esa estabilizacion activada hace un zoom digital como en la Canon R y como resultado la imagen final queda con menor resolución o muy granulada y sin definición
Yo voy a comprar el NEO porque me dedico a los videos pero me gustaría comenzar a abrirme mercado en el mundo de los videos con drones, primero comenzaré a ofrecer mis servicios que ya tengo pero con el plus de que daré unas tomas con dron (a un precio extra); si veo que me lo contratan mucho y se paga "solo" ahí si me iré por otro dron más avanzado, pero de momento solo lo quiero para hacer tomas extras.
Me gustaría ver un análisis como este, pero para la función principal del Neo que es seguir un objeto de cerca y exportar para redes. Esta comparación panorámica con zoom se me hace injusta pero igual muy valiosa para no hacerse falsas expectativas.
Si bien es cierto que la resolución de imagen esta muy lejos de ser 4K, veo que esta comparativa es muy injusta, que mas quereis por 199 Euros? a mi me ha sido muy util para analizar estructuras metálicas en montajes de naves industriales, y en 3 tortazos que le he dado como principiante no ha presentado ningún fallo, los que son profesionales en drones pues saquen la pasta y hagan honor a las criticas pero con comparativas justas. Saludos desde Alemania.
Según lo que he visto en internet, El NEO no no tiene como cliente objetivo a un profesional en drones o filmaker, etc, sino a los tiktokers y creadores de contenidos similares, para hacerle competencia a otras marcas que ya tienen este tipo de drones con las mismas funciones (excepto usarlo con diferentes tipos de controles) y mismo cliente objetivo, los cuales no necesitan un dron de calidad más alta, en otras palabras, para la gente común, porque ya sabemos que hoy en día todo el mundo quiere subir contenido y ser algún tipo de influencer o simplemente llamar la intención en internet.
El único video que saco la verdadera desventaja. Todos hechandole flores cuando tmb tiene su desventaja y es de entender por el precio. Pero la mayoría escondía este dato
El Neo está pensado para gente de pocos recursos, que a pesar de que digan que es 4K no lo es es, ya que llega a ser 1080p estilo gopro, o en su defecto 2k, es obvio que por su precio no tendrá calidad, aunque por las combinaciones que le hicieron y la calidad que muestra supera las expectativas al precio que tiene, siento que este dron es más para aficionado como lo fue el mini sé 2, ya que los de gama alta están considerados ya para trabajos profesionales, o algún uso especial, y por ende el precio es elevado, pero si hay diferencia en calidad de imagen incluso en la resistencia y estabilización del dron, para un dron de calidad mismo diseño y uso es el Avata 2, pero ahora que salió el neo pues muchos lo eligen, por el bajo costo, aunque no sé si sepan que la calidad no es igual.
El DJI neo es como la camara de un movil de gama baja que dice grabar a 4K, y pues... es 4K por cantidad de pixeles en el video pero a nivel de procesamiento se queda bastante corto, recordando claro que son 200 eur... para mis videitos personales que sigo usando hasta una m50 para talking heads en 1080p reescalado en post, una hero 5 black y otra 10 black (probablemente la camara que saca mas calidad de todas) pues me vale perfectamente... eso de poder llevarlo en un bolso pequeño en la moto, sacarlo, hacer una toma rapida de 10 seg y bajarlo, es perfecto
Una de las utilidades que le veo es que es util para aprender fpv, es una gran opción para iniciarse (contando claro esta el desembolso que conlleva gafas, emisora y tal.. pero que luego sirve para pasar a un avata o 5 pulgadas) pero comprar un drone de 200€ para darle golpes y tener baterías de casi 15min y no tener que estar manipulando lipos.. lo veo en ese aspecto genial que siempre dolerá menos romper un drone de 200€ y no uno de 500 🤣
Ahora dji tiene margen de mejora, en años venideros esperaremos mejoras en esa cámara con cuentagotas como nos tiene acostumbrados dji Y cada año un dron nuevo Consumismo chinificado al máximo
Yo creo que mejor espero al DJI NEO 2 en año y medio tal vez, cuando mejoren la calidad de imagen, un gimbal dedicado y que sea plegable como el Hoverair 😁😁
Como se ponen a creer de que un dron, que su precio es super cómodo, hecho para principiantes y que reúna un poquito de todo, es mas para un youtuber, TikTok, FB. Jamás un fabricante les va a dar todo en un solo articulo, nunca le van hacer competencia a su mismo producto. El que quiera calidad superior, que pague mas. Creo que esta de mas el compararlo con otros drones.
Me recuerda a la camara de mi fimi A3 que es 1080, o incluso a la del dji mini SE que es 2.7K. De todos modos muchos no buscan la excelencia en la Cámara..... Seguro que dji sacara una version mejorada, Neo Pro o algo así😅
Manito, lo que mas me sorprende es la cantidad de drones que tiene, yo llevo partiendome el lomo trabajando para poder comprar mi primer dorn y mi sueño es el Mini 4 pro, usted me podría ayudar o donar uno, 😊 un abrazo
Creo q muchos analistas de drones y marcas de drones se equivocan al comparar el DJI neo con otros... deben comparar USUARIOS y si vamos a eso, el 90% NO QUIERE SER UA-camR y la imagen 4k fina no les interesa mucho (q incluso pocas pantallas pueden reproducir)... hay gente q no se gastaría 400 euros en un drone y este q solamente cuesta 200 y le da las prestaciones q desea le viene como anillo al dedo...
El objetivo de este vídeo es comparar la calidad de imagen del NEO con el resto de drones DJI que se pueden comprar en la actualidad. Nada más. Mejor darse cuenta de la calidad de imagen en este vídeo que llevarte la sorpresa cuando te llega a casa como les ha pasado a muchos.
Que consigues con 5.000 vs 200 racionalmemte no puede haber comparacion, ahora el neo es un gran complemento o un gran juguete de iniciacion, en mi caso encaminarme de nuevo a este mundo de los drones.
En lo que creo es que NEO es para cosas prácticas personales y redes para alguien que quiere mostrar “poco” pero es lo mismo de siempre para que lo quieres este drone es para una nueva necesidad no para las que ya hay
Imaginate que la calidad sea mejor - 😂 Son comparaciones un poco absurdas - Compara un dron de 200 pavos que te haga lo mismo que el DJi Neo, precio - Calidad Esta increible Como inversion(€199) rompe estandares y escalas de tecnologia se venderan como pan Caliente... (Stocks). La calidad cuesta, pero para crear hay que empezar de cero. Y los drones ya se estaban poniendo aburridos 😋 Pd. - Prefiero chocar €200 a €4,999 😇 Salud ❤ 🎉 Es mi prespectiva 😮 Don't Worry this comment is just puro love & peace ;) tu dale tio good video 🎉
Saludos! Ojalá veas mi comentario y hagas una prueba real de la batería volando en 4K/30F como drone estabilizado y FPV y confirmes mi sospecha que el NEO aparte de la mala calidad la batería no da más de 10 minutos de vuelo y grabación, le calculo 8 minutos. Todos los publitubers de DJI dicen que da entre 14-16 minutos. Espero que hagas las pruebas!!!🙏 Saludos.💪
no le puedes pedir mucho a 200Euros, la comparacion mas idonea seria compararlo con drones de otras marcas y que ronden los 200 euros, pero de todas maneras muy buen video
Caye, fíjate que es el único dron de los que has probado que no tiene gimbal. Los estabilizadores de software, como RockSteady o incluso Gyroflow, seguramente contribuyen a la pérdida de calidad en la imagen final. En los drones FPV, esta pérdida de calidad no suele ser tan evidente debido a la rapidez de las tomas.
Es los sensores que le sobraron del Tello de hace tres años con reconocimiento y sin gimbal. Jugada magistral. El air 3S será los sensores sobrantes del Mavic. Y así...
No tiene mucho sentido comparar un dron de 200 US, con unos de más 1.300 US. De los comparados, ninguno lo puedes llevar casi en el bolsillo, ninguno por ese precio te hace seguimiento, finalmente el cliente "ligero", de rrss, el HD de 1080 a 60 fps, es mas que suficiente, no sale pensando proyectar su selfie en el cine.
A ver, Si concuerdo en que la clasificacion 4K es algo pretenciosa y se ve claramente en la comparativa de calidad de imagen. pero no perdamos la perspectiva estamos hablando del dron mas barato de DJI en la actualidad 200 € ¿que esperaban? en ese contexto, bueno ofrese otras ventajas; en su versatilidad de funciones. puede ser un dron complemento o de iniciacion. pero en ningun caso es el dron definitivo. Yo parti con un Spark , luego un mini 2 y hoy tengo un Air 3. podria ser el dron de inicio al FPV sin arriesgar mucho por ejemplo. y para alguien que quiere iniciar por 200 € un dron DJI es una ganga.
Yo creo que esta muy bien para el precio. otra cosa es que 200 euros es muy economico para un dron de buena calidad, lo que me parece perfecto para la gente con muy bajo presupuesto pueda tener una puerta de entrada a este nicho tan pequeño. Siento que a falta de estabilizadores fisicos, tuvieron que tirar de software y hacer crop a lo bestia la imagen, lo del rango dinamico, quisiera pensar que es por que usan un sensor mas pequeño, pero la verdad es que no tengo idea aca... me parece dudoso que haya un sensor que en RAW te entregue resultados tan nefastos, otra cosa es que si el video te lo entrega ya convertido, estan usando un perfil de alto contraste horrible
4K es el tamaño de la imagen, pero en la calidad de la misma también intervienen: el tamaño de sensor, tecnología del sensor, óptica, el chip y el software interno que elaboran la imagen. El Neo no parece 4K porque se pixelea bastante.
DJI tiene y vende la cámara que sería perfecta para este dron... ¿porqué no se la han puesto?. Me refiero a el kit que puedes meter en un "Pavo Pico". Por otro lado, también creo que hay que entender "Para qué" es este dron. Por mi parte lo veo perfecto para cualquier UA-camr o persona que quiera compartir algo en redes, que esté sólo haciendo sus tomas y no disponga de un amigo que haga de cámara... podrá con este dron tener tomas con estupendos movimientos sin saltos ni brusquedades y desde ángulos que de otra manera serían imposibles. Es decir, como cámara de apoyo y en según que circunstancias puede ser muy útil. Creo, no obstante que el LUT que le han metido de fábrica es excesivamente limpio y que quizás podría mejorarse en edición bajando "Un pelin" el contraste o los la intensidad de los colores. (Por el tema de usar las imágenes en los casos que propongo, ya que resulta evidente que la calidad no es la esperada). * Uno más que te da las gracias por exponer la realidad del producto y no tratar de "vender la moto".
Pues yo, o tengo mala vista o no sé, porque viendo el vídeo desde mi móvil, me gusta más la imagen del Neo... ¿a alguien más le pasa? Por lo que si lo voy a usar para que se vea en el móvil me gusta el Neo. RECTIFICO: Visto en pantalla grande de la TV, efectivamente el Dji Neo se ve bastante peor...
El mini 2 ha sido y es un dron bestial , de hecho lo han vuelto a sacar… eso no es 4k y encima 30 frames…. El neo a mi no me convence en absoluto… que no nos lo vendan…. Si alguien quiere pagar esa precio por esa calidad…. Yo desde luego no.
200€ amigo ? 349€ si no tienes el RC-N3 con tres bateries para su uso como dron estabilizado y unos 1100€ si no tienes las googles3 y el mottioncontroller3 para el uso en fpv. Creo que como flying camera es mejor el hoverairx1 aunque sea a 2,7k @30fps o el hoverairx1pro a 4k @60fps aunque doble su precio. Saludos.!
Ese dron estaría más o menos bien (salvando las distancias) como dron tipo "selfie" para que te siga en un parque, un paseo, etc. Pero teniendo en cuenta la normativa actual y que sigue sin ser un juguete, no sirve para nada. Vamos, que no voy a ser yo el que haga una comunicación al ministerio del interior con todo lo que eso conlleva y la antelación que requiere para despegar un Neo en la mano.
No es un dron pensado para grabar de tan lejos , tiene un 14mm ,lo que no me cuadra es que de normal este la imagen mas cerca que los otros drones cuando deberia de ser lo contrario...
Para personas que están empezando como yo, por ejemplo, me parece espectacular, no lo voy a utilizar para trabajo ni mucho menos, si no para divertirme, así que si, si uno lo compara con un drone de 5000 dólares, obvio la resolución no será la mejor
igual creo que comparar drones con tanda diferencia en precio de salida no tiene mucho sentido, sobre todo sí ademas tienen fines diferentes, el NEO es basicamente para creadores de contenido en RRSS, con imagenes que rara vez se veran fuera de un telefono movil. Se justifica perfectamente el sacrificar calidad de imagen en pos de portabilidad, ligeresa, facilidad de uso, precio, entre otras cosas. Se agradece la comparativa, pero resulta un poco obvio que si quieres un dron con fines audiovisaules, el NEO nunca fue la opción.
Si el Neo no tiene una buena respuesta en la comunidad probablemente adelantarían el lanzamiento de su siguiente generación, como sucedió con el mini 3 y 4 que entre ellos solo hubo 9 meses
Aún estás a tiempo de participar en el SORTEO del DJI NEO: www.droneando.info/sorteo/ 🚨
El DJI neo en mi opinión no es para que sea tu primer dron (que lo puede ser) sino para tener un complemento para cubrir unas necesidades que antes no había dentro de la marca, yo me lo compre teniendo más drones como el mini 4 pro, air3 y te digo que estoy encantado con él, está diseñado para un trabajo de cercanía a corta distancia, no para hacer tomas aéreas desde mucha altura.
Primeros planos y redes sociales es una auténtica maravilla.
Creo que es su uso principal y que además, te permite aprender o hacer videos a más distancia u otros usos (como drone de iniciación)
Yo lo quiero para empezar en el mundo del fpv. Y de ahí un avata 2 y otros más avanzados en eso. Es mejor romper este qué uno más caro (aprendiendo)
Si pues te vas a tener que gastar 1000€ en total: neo, gafas y mando @@Tecuany
@@e.magic.7194 de hecho voy a esperar un poco y voy a comprar el avatar 2 también. Este está interesante por la potabilidad y teniendo el avata 2 puedo aprender e inmediatamente pasar al avata 2. O puedo comprar el puro avata 2 y baterías aparte. Si de plano me conviene más el combo pues ya completo como mencione al inicio. Jaja así seré más pobre mas rápido
@@Tecuany yo tengo el avata 2 y si me voy a comprar el neo porque al tener ya las gafas y el mando fpv me interesa
Mi hipotesis es que el NEO hace un bruto recorte de la imagen a fines de entregarla "estabilizada", recordemos que su gimbal tiene tiene 1 eje versus 3 ejes de los otros. Y en la practica si esta reescalando una imagen más chica a 4k
Tiene mucho sentido, Alejandro 🤔
Sumado a esto parece tener un sharp muy marcado
No puedo creer que se esté comparando una cámara de 12 mp frente a uno de 48mp y un drone de 199€ frente a drones de más de 500€ es totalmente absurdo este video
Los mp no afectan a la definición de vídeo, @@jonathanf6831. 4K es 4K
@@jonathanf6831entonces cual es tu aporte?
Por fin alguien que analiza la cámara del neo. Decepción para los que esperábamos un dron selfie de dji, práctico con cierta calidad de video. Gracias por este buen video analizando la cámara del neo. Esperaremos al hover x1 pro
Es un drone selfie. Están comparando con drones de otras categorías por completo
desde que salio mi duda es si se podra volar con una naked gopro y cuanto tiempo de vuelo tendra!
Hola ....Sin saber que es lo que vendrá y cuando con Mini 5 ???.....crees que es buena idea la compra de Mini 4 Pro al dia de hoy ??? ...digo aprovechando precios ...me quedo claro to comparativo en general con el DJI NEO...tengo todavia MINI 2 ...Gracias
Sí, el 4 Pro sigue siendo brutal
Yo creo creo que está echo para corta distancia, y la estabilización digital normalmente que calidad de imagen, además creo que mediante actualización puede mejorar, lo compré y estoy contento tengo el mini 3, mini 3 pro,Air 2s y DJI avata y me quedo con el neo
Mi reconocimiento y felicitación más absoluta por este vídeo. Se confirma por ti Cayetano, que si que tienes el dron..., lo que yo decía..., no teniendo este dron..., desde el día en que se presentó este nuevo modelo de dji. La verdad es que no entendía tanta revuelta por algo que se veía evidente en muchas de las presentaciones que hicieron de este dron.
Sabes que admiro tu trabajo desde hace ya unos añitos y siempre te he comentado en otros vídeos..., este..., no iba a ser menos. Mi comentario no viene por nada en particular, sino por un reconocimiento hacia ti por tu honestidad, decir la verdad y tu transparencia en todos tus trabajos. Saludos compañero y Mi más absoluta enhorabuena
Te agradezco las palabras compañero. Seguimos con los análisis del Neo 🚀
Crees que mejoren las calidades de imagen y que tenga el 2k como imagen intermedia
Una duda, crees que con una actualización que llegase a presentarse, vaya a mejorar la calidad de la imagen???
Crees q la calidad de imagen ha mejorado desp. del ultimo update?
Hace tiempo que tengo ganas de comprar mi primer dron. Cuento con un presupuesto limitado, ya que sería para uso recreativo y ocasional. Al revisar las características del DJI Neo, me fascinó: cumplía con mi criterio de "bueno, bonito y barato". Sin embargo, me llevé una decepción al ver la calidad de imagen: demasiado "sharp", como si fuera de una cámara de hace varios años. Los supuestos 4K reales parecen más bien un reescalado. Aún estoy indeciso sobre si comprarlo y esperar que corrijan esto vía software, o aguardar unos años a que salga una segunda generación mejorada. ¿Qué opinan? ¿Existen otras alternativas similares? ¡Muchas gracias!
Estoy exactamente igual que tú
Muchas gracias por este vídeo muy bien trabajado. ¿Qué drone me recomendarías para filmmaking?
El mejor en relación calidad-precio es este: linktw.in/iXoETR ✅
Estoy pensando comprar mi primer Dron y estoy entre el Mini 2 y Neo, cuál sería mejor opción considerando que se usaría para grabar en viajes?
para mi, a partir del mini 3, el 2 ya queda casi obsoleto en tema de actualizaciones Firmware/software
Salió el mini 4k que es el sucesor del mini 2 SE
Excelente análisis. Opino igual que tú. Yo soy muy pesado en eso de los 4k reales o no. Sufro cuando compruebo que algunos dispositivos que dicen grabar 4k los sometes a zoom pixel por pixel y no "estrujan" el sensor o la parrilla. Muchos "estiran" la imagen incluso desde absurdos y engañosos 720p hasta llevarlos a terribles falsos 4k. Sin venir a cuento la cámara que monta mi móvil Pocophone F1 de primera generación (más de 6 años) es capaz de grabar 4k 60 FPS con los 200€ que me costó en su momento y la calidad pixel a pixel es bastante perfecta. "Llena" esa resolución con detalles. Sin embargo ahora (No sé por qué) modelos de mismo rango de precio o mayor (y 6;años después) ya no tienen la opción de grabar 4k 30 muchos (capados a 1080 60) y ya no digamos 60 fps. No sé qué ha pasado. Excelente side by side
Deberíamos de entender cuál es el objetivo del drone y de ahí saber si podemos compararlo o no y con qué
Entender el dji mini 3 gl (no el pro, la versin normal) y el neo cual me conviene más???
Gracias por compartir hacer esta labor
Por fin alguien critica la calidad de imagen. Gracias por el video!
y que esperabas por un dron que tiene un precio 8 veces menos ?
@@armandomv0 mira cuanto sale el Mini 2 en la actualidad. Para mi no cumple lo mínimo de calidad para el año 2024
¿Queres full HD? pague mas...
y de ahí su barato precio... a más calidad de imagen más elevado su precio, algo similar ocurre con los móviles... yo creo que por su precio está más que bien yo de hecho lo prefiero al fin y al cabo para que quieres tanta calidad de imagen? casi que le daría más importancia a que tuviese visor nocturno o térmico eso si que sería un puntazo.
Tengo que decir , que tengo el hoverair x1 y ahora por su bajo precio me compré el neo para el seguimiento que es para lo que lo quiero y he podido comprobar que el hover es muy superior en el seguimiento y que con sus 2.7k se ve mucho mejor que el neo con 4k.lo cual no acabo de entender. Lo único que diferencia al neo del hover comparando siempre solo la función ia . Es el precio y poco más...para mí es la única razón razonable para comprar está copia ...tengo los 2 y se de qué hablo ...... en cuanto pueda me compro el hoverair x1 pro, también tengo el mini 3 pro y el avata nada que decir de ellos una maravilla tecnológica . Es mi franca y sincera opinión ...
Gran comparativa, DJI Neo como para un desvare, buen video amigo. 20:07.
Calletano, te agradezco mucho que hicieras éste vídeo, era lo que yo estaba esperando que hicieran las personas referentes del mundo del Dron y no lo hicieron, sus motivos tendrán! Pero no me parece normal! Yo tengo un Mini 2 y estoy encantado con él, ya veré la diferencia de calidad de imagen cuando me toque cambiar a un modelo más nuevo, pero por los momentos seguiré disfrutando de él!!!
Con respecto a tú análisis, ya pasada varias generaciones del mini, viendo las imágenes que expusistes, como mínimo el Neo debería de tener la calidad de imagen del Mini 2 y no es así, estaba esperando éste Dron para mis excursiones en la montaña y para mis secciones de ciclismo de montaña y gravel, como Dron selfie, pero viendo lo visto, no es el Dron que me esperaba y no lo voy a comprar y me parece mejor opción el hover air X1 Pro o Pro Max, en mi caso me llama el X1 Pro.
Te vuelvo agradecer que realizaras éste vídeo, un abrazo!!!
Para seguimiento y no tan caro podrías usar un Mini 4 pro. Pero para usarlo del modo ue quieres ponle protección de hélices y tendrás unas tomas increíbles! Yo me he hecho seguimiento en moto y con todo y sensores si da miedo. Y con protectores no.
El mini 2 ha sido lo mejor calidad-precio que ha hecho está empresa, de largo
exactamente
De hecho yo creo que si lo siguen vendiendo aún bajo el nombre "mini 4k" es por eso
Yo creo que no hay que olvidar el precio: 200 euros. ¿Qué Dron te ofrece todo lo que te ofrece el DJI por ese precio? Vuelo FPV estabilizado y acro, vuelo sin mando modo selfie, retrasmisión digital de imagen. No sé, yo lo veo como una gran opción si ya tienes otro Dron de gama más alta
garcias por el analisis, buscaba algo así
Creo que la idea central de este dron es que sea una camara de seguimiento para verte en tercera persona. Lo demás son solamente capacidades heredadas, si se fijan en la función clave de trabajar sin mando con audio desde un celular
Muy bueno y completo el video. Sin embargo no es del todo váldio comparar el Neo con otros drones porque están intentados para usos muy diferentes, el NEO es un mini dron divertido para tomas cercanas y elevaciones cortas. Los minis en adelante son para tomas aereas mas elevadas, condiciones más difíciles, Etc. Además por ejemplo un mini 3 no tiene el "sigueme" y otros tomas rápidas. En fin tomar mucho en cuenta que SON USOS MUY PERO MUY DIFERENTES
Sensato, simplista y concreto! Gracias
casi compro el neo, hasta que vi este video, gracias por compartir
buen trabajo en analisis puedes verificar o subir fotos tomadas con este Drone neo
Necesito saber una cosa la comparación es en 4/3 4K 30fps?
Haber Caye, en mi opinión el Dji Neo es buen dron para los principiantes, que se están iniciando y quieren empezar a manejar drones. Por 200€ entiendo que no sea el mejor 4k del mundo, y también creo que han invertido más en que el dron sea "3 en 1" que en calidad de imagen. Lo han hecho para que sea fácil y rápido de utilizar.
Pero que la verdad viendo el vídeo me ha sorprendido el Neo en calidad de imagen, eso sí😮😥
Gracias por el vídeo y la comparativa😘
Debes hacer ahora una comparativa contra el Hoover X1 para ver casu los mismos Drones y oara un nicho específico
Mejor el x1 pro que el x1 ya tiene una año y acaba de ser mejorado con la serie pro
Estaba pensando en que este drone podría ser bueno por el precio para colocarle una camara de acción, qué opinan?
Pienso lo mismo, no parece 4K. ¿Es algo que pueda mejorarse en una próxima actualización?
Sharpening -2 y probar
Si, dentro de 6 meses... Neo 2 ja,ja,ja
actualizacion NO SIGNIFICA MAGIA... ese aparato viene mal de nacimiento, por lo menos en esta versión, malísimo producto
@@pinto00000 estas loco jajajaja como va a ser mal producto, no existe nada igual y cuesta 200 euros, si andas buscando que un producto de 200 euros grabe comp un mavic pro quizás debas revisar tu economía
@@MotorDanko bueno si tu buscas un helicoptero a control remoto con imágenes de culo 👍
Como vale 199€ me llevo una mierda….😂😂😂😂muy bueno y neutral este vídeo…👏👏👏🤘😘
Ya ves, pero por lo menos Cayetano ha sido claro y ha visto lo mala que es esta cámara. No es necesario ni comparar, se ve por sí sólo y esto ya lo dije yo, desde el primer día que salió este dron al mercado aquel 5 de septiembre y ya viste la que me ha caído, 😉😉😂😂😂😂
Muy buena comparativa y muy de acuerdo con lo que dices. Gracias!
Creo que el resultado de la imagen va por el EIS, talvez al estar con esa estabilizacion activada hace un zoom digital como en la Canon R y como resultado la imagen final queda con menor resolución o muy granulada y sin definición
Yo voy a comprar el NEO porque me dedico a los videos pero me gustaría comenzar a abrirme mercado en el mundo de los videos con drones, primero comenzaré a ofrecer mis servicios que ya tengo pero con el plus de que daré unas tomas con dron (a un precio extra); si veo que me lo contratan mucho y se paga "solo" ahí si me iré por otro dron más avanzado, pero de momento solo lo quiero para hacer tomas extras.
Me gustaría ver un análisis como este, pero para la función principal del Neo que es seguir un objeto de cerca y exportar para redes. Esta comparación panorámica con zoom se me hace injusta pero igual muy valiosa para no hacerse falsas expectativas.
El neo lo tomo como una introducción a una nueva categoría, de hecho que el neo 2 o neo s será mejor
Si bien es cierto que la resolución de imagen esta muy lejos de ser 4K, veo que esta comparativa es muy injusta, que mas quereis por 199 Euros? a mi me ha sido muy util para analizar estructuras metálicas en montajes de naves industriales, y en 3 tortazos que le he dado como principiante no ha presentado ningún fallo, los que son profesionales en drones pues saquen la pasta y hagan honor a las criticas pero con comparativas justas.
Saludos desde Alemania.
Que pasa con el macic dos ? Es obsoleto o que
Gracias por decir la verdad!
Según lo que he visto en internet, El NEO no no tiene como cliente objetivo a un profesional en drones o filmaker, etc, sino a los tiktokers y creadores de contenidos similares, para hacerle competencia a otras marcas que ya tienen este tipo de drones con las mismas funciones (excepto usarlo con diferentes tipos de controles) y mismo cliente objetivo, los cuales no necesitan un dron de calidad más alta, en otras palabras, para la gente común, porque ya sabemos que hoy en día todo el mundo quiere subir contenido y ser algún tipo de influencer o simplemente llamar la intención en internet.
Lo encargué y estoy a la espera de ver como me resulta. Hago contenido en moto y espero me siga en mis paseos... "espero"
El único video que saco la verdadera desventaja. Todos hechandole flores cuando tmb tiene su desventaja y es de entender por el precio. Pero la mayoría escondía este dato
Madre mía. Estáis fatal …
@@israelduro77 fatal estarás tu
Quiero un drone versátil para hacer mtb... de todos los q usó acá cual será mejor...
El Neo está pensado para gente de pocos recursos, que a pesar de que digan que es 4K no lo es es, ya que llega a ser 1080p estilo gopro, o en su defecto 2k, es obvio que por su precio no tendrá calidad, aunque por las combinaciones que le hicieron y la calidad que muestra supera las expectativas al precio que tiene, siento que este dron es más para aficionado como lo fue el mini sé 2, ya que los de gama alta están considerados ya para trabajos profesionales, o algún uso especial, y por ende el precio es elevado, pero si hay diferencia en calidad de imagen incluso en la resistencia y estabilización del dron, para un dron de calidad mismo diseño y uso es el Avata 2, pero ahora que salió el neo pues muchos lo eligen, por el bajo costo, aunque no sé si sepan que la calidad no es igual.
El DJI neo es como la camara de un movil de gama baja que dice grabar a 4K, y pues... es 4K por cantidad de pixeles en el video pero a nivel de procesamiento se queda bastante corto, recordando claro que son 200 eur... para mis videitos personales que sigo usando hasta una m50 para talking heads en 1080p reescalado en post, una hero 5 black y otra 10 black (probablemente la camara que saca mas calidad de todas) pues me vale perfectamente... eso de poder llevarlo en un bolso pequeño en la moto, sacarlo, hacer una toma rapida de 10 seg y bajarlo, es perfecto
Una de las utilidades que le veo es que es util para aprender fpv, es una gran opción para iniciarse (contando claro esta el desembolso que conlleva gafas, emisora y tal.. pero que luego sirve para pasar a un avata o 5 pulgadas) pero comprar un drone de 200€ para darle golpes y tener baterías de casi 15min y no tener que estar manipulando lipos.. lo veo en ese aspecto genial que siempre dolerá menos romper un drone de 200€ y no uno de 500 🤣
Ahora dji tiene margen de mejora, en años venideros esperaremos mejoras en esa cámara con cuentagotas como nos tiene acostumbrados dji
Y cada año un dron nuevo
Consumismo chinificado al máximo
Yo creo que mejor espero al DJI NEO 2 en año y medio tal vez, cuando mejoren la calidad de imagen, un gimbal dedicado y que sea plegable como el Hoverair 😁😁
Me da idual,el dji mini 3 es perfecto 💯!
Como se ponen a creer de que un dron, que su precio es super cómodo, hecho para principiantes y que reúna un poquito de todo, es mas para un youtuber, TikTok, FB. Jamás un fabricante les va a dar todo en un solo articulo, nunca le van hacer competencia a su mismo producto. El que quiera calidad superior, que pague mas. Creo que esta de mas el compararlo con otros drones.
Me recuerda a la camara de mi fimi A3 que es 1080, o incluso a la del dji mini SE que es 2.7K. De todos modos muchos no buscan la excelencia en la Cámara..... Seguro que dji sacara una version mejorada, Neo Pro o algo así😅
Manito, lo que mas me sorprende es la cantidad de drones que tiene, yo llevo partiendome el lomo trabajando para poder comprar mi primer dorn y mi sueño es el Mini 4 pro, usted me podría ayudar o donar uno, 😊 un abrazo
Todo gracias al apoyo que los alumnos nos dan a través de la plataforma de cursos para pilotos de Dron. Si no sería imposible 😅
Buena informacion!
Ojalá Neo mejore en otra actualización aunque imagino que en algunos meses lancen otro modelo con mejoras.
Creo q muchos analistas de drones y marcas de drones se equivocan al comparar el DJI neo con otros... deben comparar USUARIOS y si vamos a eso, el 90% NO QUIERE SER UA-camR y la imagen 4k fina no les interesa mucho (q incluso pocas pantallas pueden reproducir)... hay gente q no se gastaría 400 euros en un drone y este q solamente cuesta 200 y le da las prestaciones q desea le viene como anillo al dedo...
El objetivo de este vídeo es comparar la calidad de imagen del NEO con el resto de drones DJI que se pueden comprar en la actualidad. Nada más. Mejor darse cuenta de la calidad de imagen en este vídeo que llevarte la sorpresa cuando te llega a casa como les ha pasado a muchos.
Que consigues con 5.000 vs 200 racionalmemte no puede haber comparacion, ahora el neo es un gran complemento o un gran juguete de iniciacion, en mi caso encaminarme de nuevo a este mundo de los drones.
¿No has llegado a la parte del vídeo en la que se compara con el Mini 2?
Listo! Toma mi like y mi subscribe 😊
En lo que creo es que NEO es para cosas prácticas personales y redes para alguien que quiere mostrar “poco” pero es lo mismo de siempre para que lo quieres este drone es para una nueva necesidad no para las que ya hay
Imaginate que la calidad sea mejor - 😂
Son comparaciones un poco absurdas -
Compara un dron de 200 pavos que te haga lo mismo que el DJi Neo, precio - Calidad Esta increible
Como inversion(€199)
rompe estandares y escalas de tecnologia se venderan como pan Caliente...
(Stocks).
La calidad cuesta, pero para crear hay que empezar de cero.
Y los drones ya se estaban poniendo aburridos 😋
Pd. - Prefiero chocar €200 a €4,999 😇
Salud ❤ 🎉
Es mi prespectiva 😮 Don't Worry this comment is just puro love & peace ;) tu dale tio good video 🎉
Joe pues para mí en contraste uno se pasa y el otro se queda corto
Saludos!
Ojalá veas mi comentario y hagas una prueba real de la batería volando en 4K/30F como drone estabilizado y FPV y confirmes mi sospecha que el NEO aparte de la mala calidad la batería no da más de 10 minutos de vuelo y grabación, le calculo 8 minutos.
Todos los publitubers de DJI dicen que da entre 14-16 minutos.
Espero que hagas las pruebas!!!🙏
Saludos.💪
Efectivamente yo poseo uno y he realizado 2 pruebas esforzando la batería y no vuela más de 13 minutos y aterriza automáticamente .
Esa prueba la realizo Félix otro ytuber, en fpv a 4k/30f llego a los 12 minutos.
Gracias x la info!👍 @@vicar53
Ok Gracias! @@MiA-cj3ng
Hay drones de drones y esto se va a aplicar a las necesidades y gustos de cada usuario, en lo personal el dji neo me basta y me sobra.
no le puedes pedir mucho a 200Euros, la comparacion mas idonea seria compararlo con drones de otras marcas y que ronden los 200 euros, pero de todas maneras muy buen video
Caye, fíjate que es el único dron de los que has probado que no tiene gimbal. Los estabilizadores de software, como RockSteady o incluso Gyroflow, seguramente contribuyen a la pérdida de calidad en la imagen final. En los drones FPV, esta pérdida de calidad no suele ser tan evidente debido a la rapidez de las tomas.
Es los sensores que le sobraron del Tello de hace tres años con reconocimiento y sin gimbal. Jugada magistral.
El air 3S será los sensores sobrantes del Mavic.
Y así...
No tiene mucho sentido comparar un dron de 200 US, con unos de más 1.300 US. De los comparados, ninguno lo puedes llevar casi en el bolsillo, ninguno por ese precio te hace seguimiento, finalmente el cliente "ligero", de rrss, el HD de 1080 a 60 fps, es mas que suficiente, no sale pensando proyectar su selfie en el cine.
Pienso lo mismo, ahora que sigue, comparar Ferrari con Kia? Jaja
comparalo con phamtom 3
A ver, Si concuerdo en que la clasificacion 4K es algo pretenciosa y se ve claramente en la comparativa de calidad de imagen. pero no perdamos la perspectiva estamos hablando del dron mas barato de DJI en la actualidad 200 € ¿que esperaban? en ese contexto, bueno ofrese otras ventajas; en su versatilidad de funciones. puede ser un dron complemento o de iniciacion. pero en ningun caso es el dron definitivo. Yo parti con un Spark , luego un mini 2 y hoy tengo un Air 3. podria ser el dron de inicio al FPV sin arriesgar mucho por ejemplo. y para alguien que quiere iniciar por 200 € un dron DJI es una ganga.
Lo que resta, es esperar el Neo 2 jeje. Este fue un modelo para testear un segmento nuevo de mercado y ver como reacciona el publico.
Es un maquinon le estas poniendo muchos peros
Los precios dicen mucho de la diferencia.
Yo creo que esta muy bien para el precio. otra cosa es que 200 euros es muy economico para un dron de buena calidad, lo que me parece perfecto para la gente con muy bajo presupuesto pueda tener una puerta de entrada a este nicho tan pequeño. Siento que a falta de estabilizadores fisicos, tuvieron que tirar de software y hacer crop a lo bestia la imagen, lo del rango dinamico, quisiera pensar que es por que usan un sensor mas pequeño, pero la verdad es que no tengo idea aca... me parece dudoso que haya un sensor que en RAW te entregue resultados tan nefastos, otra cosa es que si el video te lo entrega ya convertido, estan usando un perfil de alto contraste horrible
4K es el tamaño de la imagen, pero en la calidad de la misma también intervienen: el tamaño de sensor, tecnología del sensor, óptica, el chip y el software interno que elaboran la imagen. El Neo no parece 4K porque se pixelea bastante.
El bitrate de neo es muchisimo menor que el MAVIC 3
@@soyunciervodedios creo que en este caso, no es por el biltrate. Seguramente el problema es el sensor
Yo consideraba comprar el NEO para el tipo de trabajo que yo realizo. pero basicamente lo veo que es un DJI TELO MEJORADO....casi basicamente es esto
Como primer dron es perfecto, no cuesta mucho y tiene casi todo. Son 200 euros, no se puede pedir más.
DJI tiene y vende la cámara que sería perfecta para este dron... ¿porqué no se la han puesto?. Me refiero a el kit que puedes meter en un "Pavo Pico". Por otro lado, también creo que hay que entender "Para qué" es este dron. Por mi parte lo veo perfecto para cualquier UA-camr o persona que quiera compartir algo en redes, que esté sólo haciendo sus tomas y no disponga de un amigo que haga de cámara... podrá con este dron tener tomas con estupendos movimientos sin saltos ni brusquedades y desde ángulos que de otra manera serían imposibles. Es decir, como cámara de apoyo y en según que circunstancias puede ser muy útil.
Creo, no obstante que el LUT que le han metido de fábrica es excesivamente limpio y que quizás podría mejorarse en edición bajando "Un pelin" el contraste o los la intensidad de los colores. (Por el tema de usar las imágenes en los casos que propongo, ya que resulta evidente que la calidad no es la esperada).
* Uno más que te da las gracias por exponer la realidad del producto y no tratar de "vender la moto".
Completamente de acuerdo Javier, es más, entonces si que hubiera sido para aplaudir a dji por haber sacado un dron con una buena cámara y a 200 euros.
Échale un vistazo al Nuevo Curso de Pilotaje Avanzado en Droneando: linktw.in/BRKSPh 🚀
Vee el precio tambien
Pues yo, o tengo mala vista o no sé, porque viendo el vídeo desde mi móvil, me gusta más la imagen del Neo... ¿a alguien más le pasa? Por lo que si lo voy a usar para que se vea en el móvil me gusta el Neo.
RECTIFICO: Visto en pantalla grande de la TV, efectivamente el Dji Neo se ve bastante peor...
A mi tambien me gusta más neo
Osea aunque si se ve más color el mini pro
El mini 2 ha sido y es un dron bestial , de hecho lo han vuelto a sacar… eso no es 4k y encima 30 frames…. El neo a mi no me convence en absoluto… que no nos lo vendan…. Si alguien quiere pagar esa precio por esa calidad…. Yo desde luego no.
200€ amigo ? 349€ si no tienes el RC-N3 con tres bateries para su uso como dron estabilizado y unos 1100€ si no tienes las googles3 y el mottioncontroller3 para el uso en fpv. Creo que como flying camera es mejor el hoverairx1 aunque sea a 2,7k @30fps o el hoverairx1pro a 4k @60fps aunque doble su precio. Saludos.!
Esto es importante. 200€ es sin mando (compra obligatoria si queremos aprovecharlo). El uso con googles será muy menor por el elevado precio.
Ese dron estaría más o menos bien (salvando las distancias) como dron tipo "selfie" para que te siga en un parque, un paseo, etc. Pero teniendo en cuenta la normativa actual y que sigue sin ser un juguete, no sirve para nada. Vamos, que no voy a ser yo el que haga una comunicación al ministerio del interior con todo lo que eso conlleva y la antelación que requiere para despegar un Neo en la mano.
No es un dron pensado para grabar de tan lejos , tiene un 14mm ,lo que no me cuadra es que de normal este la imagen mas cerca que los otros drones cuando deberia de ser lo contrario...
Para personas que están empezando como yo, por ejemplo, me parece espectacular, no lo voy a utilizar para trabajo ni mucho menos, si no para divertirme, así que si, si uno lo compara con un drone de 5000 dólares, obvio la resolución no será la mejor
Obvio, pero si tampoco aguanta la comparación con drones del mismo precio con 4 años de antigüedad... alerta 🚨
igual creo que comparar drones con tanda diferencia en precio de salida no tiene mucho sentido, sobre todo sí ademas tienen fines diferentes, el NEO es basicamente para creadores de contenido en RRSS, con imagenes que rara vez se veran fuera de un telefono movil. Se justifica perfectamente el sacrificar calidad de imagen en pos de portabilidad, ligeresa, facilidad de uso, precio, entre otras cosas. Se agradece la comparativa, pero resulta un poco obvio que si quieres un dron con fines audiovisaules, el NEO nunca fue la opción.
Actualmente, el precio de salida del Mini 4K (mando incluido) es más barato que el del Neo (sin mando)
Todo el mundo lo va comprar
Algo me dice que sacaran un dji neo pro y ese si tenga 4k y espero 60 xq el tamaño está muy divertido
Justo lo que calcule al ver el video. Me espero un poquito a ver que sale después.
Si el Neo no tiene una buena respuesta en la comunidad probablemente adelantarían el lanzamiento de su siguiente generación, como sucedió con el mini 3 y 4 que entre ellos solo hubo 9 meses
Confirmo mala calidad imagen. Me gusta incluso mas la de mi hover air
0:27 me gusta mas la imagen del mini dos. las imagenes vienen de air2s
Ahora pregunto yo algun otro modelo pequeño de estas características para que te siga en bici, caminando,corriendo...
Para ese tipo de seguimientos lo más recomendable es un Dron con sensores anticolisión. Un saludo!
como comparas 1000 eu con 200 ??????
La comparativa es con todos los drones actuales de DJI, Alex. Desde el más caro (Mavic 3) hasta el más barato (Mini 2) 😊
Eso es como un Spark 2 porque el DJI Spark hace lo mismo. Lo único pues mejor calidad y demás.
No critiquen al DJI Neo, solo es entretenimiento para niños.