Обзор Canon EOS R6. Сравнение и выводы.
Вставка
- Опубліковано 10 тра 2024
- Новейшая беззеркальная камера CANON EOS R6 с универсальным объективом RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM: clck.ru/QbrwB
Записывайтесь на тест-драйв Canon EOS R6: clck.ru/Qbs4M
Константину Еремееву посчастливилось быть одним из первых фотографов, попробовавших Canon EOS R6 в деле. Представляем вам детальный обзор на камеру и сравнение с другими моделями беззеркальной линейки!
Яркий Фотомаркет: www.yarkiy.ru/
Налаженные каналы отправки во все регионы России.
Более 8000 фототоваров ведущих брендов
Вся фототехника в наличии!
Профессиональные консультации специалистов
Наши соц. сети:
yarkiy
/ yarkiy.ru
В кадре Константин Еремеев: / eremeev.photography
Съемка, монтаж Кирилл Колмаков: id97076859
Тайминг:
0:00 - вступление
02:01 - плюсы EOS R6
16:24 - минусы EOS R6
21:05 - итоговое резюме по EOS R6
22:10 - сравнение с другими беззеркальными камерами Canon
*на 19:00 Canon EOS R6 с левой стороны, а не справа. - Навчання та стиль
Спасибо, отличный обзор, хорошо что сравнили всю линейку. Все по делу и приятный звук! )
Молодец! Хорошо рассказал ...
Спасибо за приятную картинку и звук, получила удовольствие от просмотра!
Костя,классный обзор. Делай побольше видосиков. Тебя интересно слушать. !:)
Спасибо за обстоятельный обзор, с огромным удовольствием посмотрел.
отличный обзор! прям супер
Спасибо за хороший обзор!
Ролик про эргономику камеры. Как цвета, как тени, скинтон и тд....???
Привет! Как можно сделать цвета у этой камеры как на старой Canon r?
Спасибо за обзор
Приветствую.Подскажите по фото режиму.Качество картинки будет лучше чем в
Canon 5D mark 4 или 3?Например в свадебной съемке,где нужна и
фотосессия и съемка в ресторане.На посте будет больше занимать времени
на обработку чем марки 4 и 3?Вопрос для меня очень важный.Спасибо.
отличий нет
КЛАСС!
Здравствуйте. Сейчас стою перед срочным выбором покупки марк 4 или R. R6 дороже и больше хочется докупить какой то объектив. Снимаю по факту только портреты и 90% в студии. Хочется видео, но заказов 1-2 в год. Переживаю за комфорт и нагрузку на глаза при работе через видоискатель. Есть м50 и 8 часов в глазок смотреть не смогу в неë. Из за глазка склоняюсь к марк 4, а по видео манит БЗК. Выскажите своё мнение с аргументами?
Здравствуйте! а можно исходники посмотреть, покрутить?
Доброго времени суток, а скажите был ли опыт использования с R6 старых объективов М42, работает ли определение лица, глаз ?
с мануальными объективами определение лиц и глаз не работает. Но есть очень удобный помощник по ручной фокусировке
Вопросов масса по этой камере:
1) количество кадров снятых на одной батарейке через видоискатель в боевом режиме.
2) скорость и корректность работы камеры с ef объективами через переходник, включая объективы третьих производителей.
3) Существуют ли временные лаги при работе с камерой, особенно через видоискатель.
4) насколько корректно камера работает со вспышкой на камере и на выносной стойке.
5) Жесткость конструкции камеры, если брать во внимание профессиональное использование в боевом режиме.
И Т.Д.
Просмотрев другие обзоры, для себя я пока что уяснил, что у нее достаточно посредственный аккумулятор, а это ооочень жирный минус по крайней мере для меня. Дороговизна нового стекла. Обязательный переходник, который тоже не вау какой дешёвый. Отсутствие экранчика с настройками это по мне тоже реальный минус, по тому как снимаю я в основном через видоискатель. Резюмируя, как по мне эта камера больше для видео, нежели для фото, Как говорится, "Есть в каждой нравственной системе, идея общая для всех, нельзя и с теми быть и с теми, не предавая тех и тех" Вот тоже самое бы, но с более крутой батарейкой кадров на 600-700 как минимум, с доп. экранчиком, в более крепком корпусе, с китовым переходником на ef линзы, и совершенно базовое видео. Я бы взял наверное, а так пока что будем посмотреть 🙂
Отвечу по R5 но на эти же вопросы:
1) батарея держит уверенно 1000+ кадров. Даже старые держат 600+
2) canon 70-200 2.8, sigma 35 art 1.4 работают также или даже быстрее чем на canon 5dm4.
3) блэкаут при мех затворе не заметен, при электронном его нет
4) вспышки: у меня система godox и работать со старыми синхронизаторами работать отказалась. Пришлось использовать накамерную вспышку для управления остальными.
Со старым объективом sigma 35mm art не работает корректно E-TTL. С новым работает. Возможно дело в конкретном экземпляре.
5) жалко камеру так проверять… но 5Dm4 явно выглядит и ощущается прочнее.
Здравствуйте у меня есть канон R6 2 , объектив 24/105 РФ ф4, и постоянно у меня есть зерно видео, Я не знаю почему?! сможете мне объяснить Это почему так? качество нету спасибо
Нужен обзор или сравнение r и r6. Стоит переплачивать или нет? На сколько новая лучше?
Андрей, это отличная идея. Сделаем обзор !
@@YarkiyRu не делали еще?)
Да тоже интересно сколько в практике хватает снимков на один аккумулятор
здравствуйте! Был ответ от Константина "2-2,5т снимков и примерно 3-4 часа активной съемки"
Пока съёмка по экрану не нравится. Брал м50 второй камерой, но камеру опускаешь ниже чем зеркалку, ну как то автоматом. Привыкнуть то можно, но в БЗК руки тупо на весу, а с зеркалкой и глазком при съёмке ещё 2 точки опоры -грудь и лоб. По видео экран это плюс, возможно в репортаже плюс. Будет ли экран выйгрышнее при портретной съёмке около 8 часов -650-800 кадров в день?
Спасибо за интересный обзор. Окончательно убедился, что для меня R6 правильный выбор - снимаю детишек, репортажи. Перехожу с 6DMark II. Объективы пока оставлю EF, т.к. цена на RF очень огромна. Карты памяти придётся поменять с UHS-I на UHS-II. Думаю, что брать буду в Ярком. Удачи!
Год назад на R перешел с 6Dm2 картинка конечно вкусней
для фото хороших флешек UHS-I вполне достаточно
@@DenisShell как вам Рка? а я продал 5д Марк 2 и сижу думаю что делать )) Р или Р6)) р лучше фото )) в р6 видео )) и фото и видео у меня 50/50))
Как Р снимает видео при плохом освещении !
@@ka7iopeya я видео не снимаю не могу сказать. Как фотик всем устраивает
@@tantinn для серийной съемки на R6 нет. А на R достаточно
Здравствуйте,стою на распутье )хочу замену своему 5д марк2 ))фотограф/видеограф 60/40)и не могу определиться R или R6,что посоветуете?)
Р6 конечно
@@IliaKurochkin в 10мп разница не сильно видна на фото ?
@@ka7iopeya если вы не печатаете большие форматы или ваша работа не требует зайреса, то разница минимальна.
А вот плюсов р6 даёт очень много.
R5
Спасибо за обзор. Пошел покупать R5
Здравствуйте! Подскажите , пожалуйста, как фокусироваться когда семья ? Если выбирать по глазам , то это только один человек
ну если вы снимаете групповой портрет, то диафрагму нужно подобрать так, чтобы все были в резкости?
Konstantin Eremeev , да, я ставлю 3,5. Там есть просто выбор по глазам , по точки , расширенный . Что лучше подходит для группы ?
При групповой :) на точку G наведите, уверяю вас, при любой диафрагме все будет в фокусе и все довольны кстати
подсветка на синхре godox x pro включается при фокусировке в плохом освещении? или никто не знает?
Подсветка автофокуса в синхронизаторе есть. Но беззеркальная камера ее, к сожалению, не видит.
@@YarkiyRu не составит труда снимать без подсветки на синхронизаторе? А именно в барах, клубах, где то темно то прожектора в контровике? Благодарю за ответ.
@@user-bs7jv4em1v скажите, пожалуйста, на какую камеру вы планируете снимать?
@@YarkiyRu хочу приобрести canon r6, сейчас у меня canon 6d. Я конечно может не могу просто оценить все прелести автофокуса в плохих условиях (освещенность )тем более по лицу, глазам на современных беззереалках, не было возможности испытать.
а как себя ведет canon r6 на репортаже в сравнении canon 5 d mark 4?
хорошо, фокус гораздо точнее, к тому же по всей площади кадра
Батарея кончается за 1 час
Костя привет, спасибо за видео!!! Почему в официальном лайтруме не открывается рав (в фотошопе открывается) может подскажешь?
а вы обновили его до последнее версии?
@@al8tv340 Костя спасибо!!! да, только что обновил, все хорошо равы R6 открываются как миленькие, и ещё, в обновлённом Лайтруме наконец то появился русский язык!!!
Фотографирую утренники (есть 40D - устарела, и есть 80D - медленная), нужно, что бы фокус резко наводился на цель. Интересует скорость фокусировки. Думаю что лучше брать: 7Dm2(для утренников) +какой то неспешный 5Dm3/m4 (для свадеб) или всё таки одну, но резвую(?) R6. Так же интересует насколько сильно изображение в видрискателе отстаёт происходящего в R6. Спасибо.
R6. Изображение не отстает
Не понял. Зачем Вам две камеры? Вы снимаете на кроп, и хотите снова кроп 7дм2... И с чего вы взяли что фокус на 5Дм3/4 медленный? Нормальный там фокус. На 5дм4 вообще всё хорошо. Если Вам не нужно параллельно снимать фото и видео, то зачем две камеры? С фото справится одна камера, и лучше полный кадр. Вопрос какой бюджет? Между 5дм4 и Р6 разница в цене небольшая, но Р6 более технологичная. Лично я за Р6 как более универсальную камеру для всего. На неё и видео подснять удобнее и автофокус, как я понял из обзоров, быстрый и точный.
Лучший обзор, что я видел на сегодняшний день. Но не сказано ничего про материалы корпуса, защиту и качество сборки. Все это намеренно сделали хуже чем в R модели. Сам держал и щупал. Увы, как и уменьшение экрана - это маркетинг. Слишком хорошо нельзя делать в данном бюджете. Ну и про IBIS ничего не сказано, плюс это или минус - пока непонятно. Но если потрясти выключенную камеру , то ощущение дешовой погремушки в китайском пластике, который вот вот развалится. Ну спасибо кэнон и на этом. Что сначала в эрке отобрали привычную эргономику, два слота карт и скорострельность, а сейчас вернули все как и было в пятерках и всех осчастливили.
Материалы немного разные, но я бы не сказал что R6 ощущается дешевой - просто по-другому. Про защиту я спрашивал у Кэнон - официально только на 1D заявляется полная пыле-влагозащита. Но в целом да, R6 сделана скорее по стандартам 6D, а R по 5D. Насчет IBIS - эффект погремушки это нормально, так у всех камер со стабом. Сам по себе стаб - это конечно плюс. Но в большей степени для видео, чем для фото. Наверное поэтому и забыл про него сказать. Хотя вот снимая салют - оценил.
чтобы сделать хорошо, надо сделать плохо, а потом вернуть как было! :)
Я когда в магазине взял в руки eos r, то у меня сложилось впечатление, что материалы корпуса у неё похуже чем в eos 60d. Боюсь представить что там у r6 стало
@@n_00_7 да все нормально у нее с материалами. Я снимаю на марк 4, R, R6 и это последнее на что я обращаю внимание )
Konstantin Eremeev что бы вы посоветовали r или r6?
6:09 слева ну крайне неудачное фото невесты, заваленные горизонты с танцами... Стоило ли показывать не самые удачные примеры в обзоре?
а что лучше R6 или z6ii для репортажа?
Р6 конечно.
@@IliaKurochkin хоть два плюса чем лучше? я например минус только один вижу - ограниченность обьективов никона
@@user-yx6ok3tj8y фокус, скорость серийной съёмки, скорость автофокуса, шумы на высоких ИСО.
а что на счёт заряда батареи?? я что то не услышал
мне хватает на 2-2,5т снимков и примерно 3-4 часа активной съемки
@@tantinn чтобы свадьбу снять 3-ёх аккумов хватит?
@@user-he9fs4lf5l все по-разному снимают. В целом должно хватить
Ни слова не сказано про матричный стаб...
я так понимаю ,что R B RP были куплены вами до выхода камер R5 и R6 .рассматривая цену покупки камеры R И R6 ,это в цене эквивалент камеры R5
которая могла бы покрывать все ваши потребности в фото плюс крутое видео .
мои потребности - иметь две камеры )
Привет. Обзор понравился!
Два вопроса:
1.А разве р6 не кроп?
2. Как потом на р6 встанет моя любимая Сигма 17-35 еф-с? Переходник?
Привет!)
Р6 полный кадр, но на него можно ставить и кроп оптику через переходник.
Наверно имеется ввиду 18-35/1.8 Art.
Можно снимать в кроп режиме , можно даже в полнокадровом, но тогда на шу будет дикая винетка)))))
@@IliaKurochkin спасибо)
Да арт 18-35..
Ну в кропе виньетки не будет?
@@russiansimracing в кроме будет такая же винетка, как у вас на кропе
Но если вы хотите снимать фото, то имеет смысл смотреть на полнокадровые объективы, хотя бы начиная с те же 2470/2.8
@@IliaKurochkin ok
на тест взять бы в москве)
о стабилизаторе мало
объективное мнение о субъективных впечатлениях
I wish this was in english
Turn on CC
Первые съёмки со студийным цветом в лр цвета странные. Скинтон зелёный. Как-то странно вообще исправляется цвет. В итоге некрасиво ...(
Хорошо, что зеркалок на наш век хватит!
Константин, Протестируй пожалуйста работу стабилизатора с объективами ЕФ. По слухам стаб. лучше работает только с РФ.
не возьмусь оценивать эффективность работы, но скажу такой момент - с Canon EF оптикой он работает со всей, что у меня есть. Даже старенькой 85/1.8. А вот с достаточно свежим Tamron 17-35/2.8-4 он не работает.
Спасибо.@@tantinn
3 колеса, а было сколько, три и было
смысла в 1DX MARK 3 больше нет с выходом Canon R6/R5.
Глеб, где можно посмотреть ваши работы?
Для любителей да
Ну что Вы, а понты кидать огромной камерой, кто будет, пральна, тот, кто её имеет! В этой эрэфии, только тот крутой фотограф, кто имеет толстую камеру и толстые объективы, потому-что эрэфчане снимают все одинаково!
@@Gleb_Panfilov Так Глеб, я тоже не шучу, всё из реальной жизни, помню, в фирму Canon, где работает менеджером по продажам мой хороший знакомый, пришла тёлка, забирать присланный на заказ объектив 135 f/2, поскольку вещь спицифическая, спрашиваю, что снимать будет, она говорит, что закажут, то и буду, а его беру, потому-что выглядит круто и, что если бы были деньги, то ваще взяла бы 85 f/1.2, дескать он ещё толще и уважения к ней вызывает больше! А, вот как эта тёлка снимает, её ваще не ебёт ни разу! Реальная история, знаете ли! 😵
Для свадебщика лучше Марк 4
20:16 Coronavirus cough
"Первый самый очевидный и самый главный(?) плюс - наличие двух слотов под SD" - Ребята, как с такими знаниями и опытом беретесь "обозревать" новинку на всемирном ресурсе? Только в конце, наконец-то, невнятно поведали о прекрасном автофокусе, но совсем не упомянули о внутренней системе стабилизации - главной и долгожданной новинкой в камере Кэнон. Я на камерах Олимпуса использую её уже лет семь. Это только один из многих недостатков обзора, в числе которых и словечки "фичА", "круто", "респект" - хорошо, что хоть слово "фотки" не услышал.
Наличие стабилизатора может быть главным плюсом для видеографов, никак не для фотографов. Две флешки и автофокус важнее. Про знания, опыт и лексикон отвечать не буду - смешно такое читать.
@@Gleb_Panfilov у вас пока начальный любительский уровень понимания фотографии. И попытка поучать меня столь очевидным вещам ничего кроме улыбки не вызывает ) Советую больше снимать и меньше задумываться о преимуществах микро и числе стопов стабилизации. Техническое задротство сильно тормозит в творческом развитии. А с практикой придет и понимание и правильные приоритеты.
@@Gleb_Panfilov @@Gleb_Panfilov да какая разница, можно и 30 лет снимать, но так и остаться на уровне технически фотографа. Хорошему профессионалу не нужно объяснять почему автофокус и дублирующая флешкарта важнее. Что стабилизация поможет в основном только в пейзажной и архитектурной съемке, а снимать людей все равно на длинной выдержке не получится. Что матричная стабилизация работает для широкого и нормального угла, а на телеобъективах стаб в линзе лучше. Но на самом деле проблема не в этом, а в том, что вы обиженный жизнью старый хамоватый неудачник, судя по стилю общения ) Удачи!
@@Gleb_Panfilov в гугле легко найти статьи по этой теме. Я не готов больше тратить на вас свое время.
Вывод.20 мегапикселей достаточно. Но 30 Лучше!!!! Вывод, стоит ли менять????
И ничего про видео( Фотографам она даром не нужна. Самая фишка в 4к 60fps с полного кадра в 10 бит, с дуал пиксель. Для фотографа нет разницы с R, да даже RP можно
А я думал мы про фотокамеру говорим, для вас c300 есть
@@Caedo2004Canon c300 стоит 600 тр и 1 млн с матрицей apsc можно сказать! Добро пожаловать в 2020! R6 с полного кадра снимает 10 бит 422, 4k60. Роллинг шаттер конечно больше и т.д., но такая характеристика не даёт вам понять, что это гибридная фото-видеокамера? Вы наверно еще со времён хэндикамов и зеркалок без видео
@@dimaspb4225 какая характеристика, та, что я фотограф и видео мне даром не нужно, вот какая)
@@Caedo2004 Ну не нужно и не нужно. Зачем тогда фотографу переплачивать за продвинутые видеовозможности? Или R, Rp мешает снимать хорошие фото? И вообще посыл в том, что раз уж это обзор, не сказать про видео в камере, которая на половину фото, на половину видео, ну такое..
Dima Spb она очень даже хорошо подходит для фотожурналистов. И конечно же для свадебных фотографов. Для видео дел она так себе. Если брать камеры из схожей ценовой категории, то Lumix S1 лучше будет для видео и возможно фото.
Их поворотный экран все хвалят почему-то, хотя хороший он наверное только для каких-то блогеров. Самый удобный tilting screen, как у Panasonic S1 или же у Fuji X-T3. Самый удобный для фото и для професиональной видеосъемки(потому что такой вариант как у кенона баланс гимбала нарушает). Так что прекращайте хвалить этот откидной экранчик - это неудобное решение для тех кто ценит удобство. Неудобный потому, что его много надо вертеть и он цепляет шлейки.
Тилт экран не работает в вертикальной ориентации - поэтому он гораздо хуже поворотного.
Konstantin Eremeev работает. Если бы пользовались, то знали бы :)
@@lotierm точно, думал там как в Сони. Ну может для видеосъемки какие-то нюансы баланса и есть, а для фото - поворотный экран выглядит как-то проще и надежнее, чем такая мудреная тилт система. Да и Фуджи вроде в xt-4 от нее уже отказался
@@tantinn в Сони уныло да, я думаю они прогнулись под мнение общественности, хотя X-T4 явно не блогерская тема. В блогерских, там где нужно себя снимать - это хорошо.
like
Невесточка очень нечего !
зачем нужна такая камера с ресурсом затвора 100-150 тр!?
Чтобы снимать много и долго.
Репортажные фотографы снимают много. Ресурс затвора для них - одна из важнейших характеристик. Хотя сейчас можно снимать и с электронным затвором, но с некоторыми оговорками.
заявленный ресурс затвора обычно имеет мало общего с фактическим. 5dmk3 5dmk 4 ходили у меня по 500-700т без поломок. Знаю экземпляры проработавшие больше миллиона. Будем надеятся новые камеры окажутся не хуже
У меня сломался Canon R6 после месяца использования. Ошибка 70. Сдал по гарантии. Ролик есть на канале :(
120 Гц- собственно время отклика , на глаз остаётся таким же, как и на 60 Гц - ( картинка в движении выглядит лучше. Более плавные движения, практически полное пропадание артефактов работы схемы компенсации отклика.)-это в теории. Боланс белого-(Теплым цвет делают: красный, канареечно-желтый или оранжевый оттенок.
Холодным: белый, серый, голубой, синий, черный или лимонно-желтый оттенок.)- Теория цвета.
Обзор г----но.
а вот и диванные специалисты подъехали )
Обзор больше похож на оправдание выхода этой камеры как таковой. Ничем не удивил кенон, обычное заимствование фишек у сони 2-х летней давности. Вот и начинают проявляться очертания фаворита в гонке «тройки». И теперь Sony диктует свои правила на рынке. Имхо
Спорное утверждение. Я бы сказал что с выходом новых камер от Кэнон теперь Сони оказалась в роли догоняющего, так как и A7iii и A9 заметно уступают R6 и R5 соответственно. Но мы от такой конкуренции только выиграем )
типичный комент теоретика : )
@@deepneon13 теоретика 😂 Я автор этого обзора, если что )
@@tantinn я обращался к Алексею :)
Моя следующая камера это р6 (надеюсь)
@@tantinn не совсем корректно сравнивать а9 и р5) корректнее а7р4 и р5, где 7р4 интереснее как мегапиксельная камера и дешевле)
Скрытая реклама
Как только купят себе дорогущую, камеру, так сразу кричат, что они профессиональные фотографы и, этот туда же
Ну, Константин более 10 лет занимается фотографией, неоднократный призер и победитель международных премий Fearless Awards, ISPWP Contest, MyWed Award и тд. А как вы считаете, когда становятся профессиональным фотографом?
@@YarkiyRu да, если-бы вы, не показали ваши фотографии, то я может быть и сомневался бы, что вы никакой не профессионал, а теперь вы сразу подтвердили моё подозрение и, этими дипломами, самое время обклеить ваш туалет
Владимир Самарин, а вы что, не видите, что вам этот блогер говно в глаза кидает, вместо фотографий, называя себя профессионалом, вот к нему и имейте претензии, ну если не видите, то тогда защищайте необоснованным хамством, под прикрытием безнаказанности, только это будет являть признаки, уже вашего ничтожества
@@alaindelon487 откуда столько злобы?
@@gagrena1, да никакой злобы нет, просто терпеть не могу таких горделивых, тупых и неоригинальных "профессионалов"
Увидел фото невесты - выключил обзор. Вас самих то еще не тошнит ?
🤣🤣🤣
это тот который у многих выдаёт ошибку 70 и умирает? да ну его
а зачем она фотографам ?ее ждали видеографы а фото что там еще можно сделать есть аппараты дешевле с таким же выхлопом картинки кому надо увеличивать фото в 50 раз и ссатся от восторга что видно волосок на платье невесты
Только два слота для карт памяти
Нормальная подача. Но гейские движения кистей и пальцев убери если ты не гей )))).
Бху, бху нужно вырезать на монтаже.
разница в RAW и CRAW есть ) Выпуск 11.5 Lighroom,не видит CR3 )))
Отличный прибор. и фокус и скорость и исо радует...НО картинка совсем не та((( На тот же старый Кэнон 5Д с 80-200 , например , картинка проигрывает в разы...не в цветах, ни в контрастности , ни в глубине резкости....просто приигрывает ....я конечно может придираюсь но цвет совсем не тот...конечно после шаманств в лайтруме и фотошопе можно получить что то более приемлимое . но лично для меня это не айс....((((
Ну ты загнул, R6 камера для профессиональных фотографов, профессиональные фотографы очень часто кадрируют фотки, и для этой задачи R6 худший вариант.