Вопросов масса по этой камере: 1) количество кадров снятых на одной батарейке через видоискатель в боевом режиме. 2) скорость и корректность работы камеры с ef объективами через переходник, включая объективы третьих производителей. 3) Существуют ли временные лаги при работе с камерой, особенно через видоискатель. 4) насколько корректно камера работает со вспышкой на камере и на выносной стойке. 5) Жесткость конструкции камеры, если брать во внимание профессиональное использование в боевом режиме. И Т.Д. Просмотрев другие обзоры, для себя я пока что уяснил, что у нее достаточно посредственный аккумулятор, а это ооочень жирный минус по крайней мере для меня. Дороговизна нового стекла. Обязательный переходник, который тоже не вау какой дешёвый. Отсутствие экранчика с настройками это по мне тоже реальный минус, по тому как снимаю я в основном через видоискатель. Резюмируя, как по мне эта камера больше для видео, нежели для фото, Как говорится, "Есть в каждой нравственной системе, идея общая для всех, нельзя и с теми быть и с теми, не предавая тех и тех" Вот тоже самое бы, но с более крутой батарейкой кадров на 600-700 как минимум, с доп. экранчиком, в более крепком корпусе, с китовым переходником на ef линзы, и совершенно базовое видео. Я бы взял наверное, а так пока что будем посмотреть 🙂
Отвечу по R5 но на эти же вопросы: 1) батарея держит уверенно 1000+ кадров. Даже старые держат 600+ 2) canon 70-200 2.8, sigma 35 art 1.4 работают также или даже быстрее чем на canon 5dm4.
4) вспышки: у меня система godox и работать со старыми синхронизаторами работать отказалась. Пришлось использовать накамерную вспышку для управления остальными. Со старым объективом sigma 35mm art не работает корректно E-TTL. С новым работает. Возможно дело в конкретном экземпляре.
Спасибо за интересный обзор. Окончательно убедился, что для меня R6 правильный выбор - снимаю детишек, репортажи. Перехожу с 6DMark II. Объективы пока оставлю EF, т.к. цена на RF очень огромна. Карты памяти придётся поменять с UHS-I на UHS-II. Думаю, что брать буду в Ярком. Удачи!
@@DenisShell как вам Рка? а я продал 5д Марк 2 и сижу думаю что делать )) Р или Р6)) р лучше фото )) в р6 видео )) и фото и видео у меня 50/50)) Как Р снимает видео при плохом освещении !
Лучший обзор, что я видел на сегодняшний день. Но не сказано ничего про материалы корпуса, защиту и качество сборки. Все это намеренно сделали хуже чем в R модели. Сам держал и щупал. Увы, как и уменьшение экрана - это маркетинг. Слишком хорошо нельзя делать в данном бюджете. Ну и про IBIS ничего не сказано, плюс это или минус - пока непонятно. Но если потрясти выключенную камеру , то ощущение дешовой погремушки в китайском пластике, который вот вот развалится. Ну спасибо кэнон и на этом. Что сначала в эрке отобрали привычную эргономику, два слота карт и скорострельность, а сейчас вернули все как и было в пятерках и всех осчастливили.
Материалы немного разные, но я бы не сказал что R6 ощущается дешевой - просто по-другому. Про защиту я спрашивал у Кэнон - официально только на 1D заявляется полная пыле-влагозащита. Но в целом да, R6 сделана скорее по стандартам 6D, а R по 5D. Насчет IBIS - эффект погремушки это нормально, так у всех камер со стабом. Сам по себе стаб - это конечно плюс. Но в большей степени для видео, чем для фото. Наверное поэтому и забыл про него сказать. Хотя вот снимая салют - оценил.
Я когда в магазине взял в руки eos r, то у меня сложилось впечатление, что материалы корпуса у неё похуже чем в eos 60d. Боюсь представить что там у r6 стало
Здравствуйте. Сейчас стою перед срочным выбором покупки марк 4 или R. R6 дороже и больше хочется докупить какой то объектив. Снимаю по факту только портреты и 90% в студии. Хочется видео, но заказов 1-2 в год. Переживаю за комфорт и нагрузку на глаза при работе через видоискатель. Есть м50 и 8 часов в глазок смотреть не смогу в неë. Из за глазка склоняюсь к марк 4, а по видео манит БЗК. Выскажите своё мнение с аргументами?
Пока съёмка по экрану не нравится. Брал м50 второй камерой, но камеру опускаешь ниже чем зеркалку, ну как то автоматом. Привыкнуть то можно, но в БЗК руки тупо на весу, а с зеркалкой и глазком при съёмке ещё 2 точки опоры -грудь и лоб. По видео экран это плюс, возможно в репортаже плюс. Будет ли экран выйгрышнее при портретной съёмке около 8 часов -650-800 кадров в день?
Здравствуйте у меня есть канон R6 2 , объектив 24/105 РФ ф4, и постоянно у меня есть зерно видео, Я не знаю почему?! сможете мне объяснить Это почему так? качество нету спасибо
Приветствую.Подскажите по фото режиму.Качество картинки будет лучше чем в Canon 5D mark 4 или 3?Например в свадебной съемке,где нужна и фотосессия и съемка в ресторане.На посте будет больше занимать времени на обработку чем марки 4 и 3?Вопрос для меня очень важный.Спасибо.
@@YarkiyRu не составит труда снимать без подсветки на синхронизаторе? А именно в барах, клубах, где то темно то прожектора в контровике? Благодарю за ответ.
@@YarkiyRu хочу приобрести canon r6, сейчас у меня canon 6d. Я конечно может не могу просто оценить все прелести автофокуса в плохих условиях (освещенность )тем более по лицу, глазам на современных беззереалках, не было возможности испытать.
Фотографирую утренники (есть 40D - устарела, и есть 80D - медленная), нужно, что бы фокус резко наводился на цель. Интересует скорость фокусировки. Думаю что лучше брать: 7Dm2(для утренников) +какой то неспешный 5Dm3/m4 (для свадеб) или всё таки одну, но резвую(?) R6. Так же интересует насколько сильно изображение в видрискателе отстаёт происходящего в R6. Спасибо.
Не понял. Зачем Вам две камеры? Вы снимаете на кроп, и хотите снова кроп 7дм2... И с чего вы взяли что фокус на 5Дм3/4 медленный? Нормальный там фокус. На 5дм4 вообще всё хорошо. Если Вам не нужно параллельно снимать фото и видео, то зачем две камеры? С фото справится одна камера, и лучше полный кадр. Вопрос какой бюджет? Между 5дм4 и Р6 разница в цене небольшая, но Р6 более технологичная. Лично я за Р6 как более универсальную камеру для всего. На неё и видео подснять удобнее и автофокус, как я понял из обзоров, быстрый и точный.
Привет!) Р6 полный кадр, но на него можно ставить и кроп оптику через переходник. Наверно имеется ввиду 18-35/1.8 Art. Можно снимать в кроп режиме , можно даже в полнокадровом, но тогда на шу будет дикая винетка)))))
@@russiansimracing в кроме будет такая же винетка, как у вас на кропе Но если вы хотите снимать фото, то имеет смысл смотреть на полнокадровые объективы, хотя бы начиная с те же 2470/2.8
@@al8tv340 Костя спасибо!!! да, только что обновил, все хорошо равы R6 открываются как миленькие, и ещё, в обновлённом Лайтруме наконец то появился русский язык!!!
я так понимаю ,что R B RP были куплены вами до выхода камер R5 и R6 .рассматривая цену покупки камеры R И R6 ,это в цене эквивалент камеры R5 которая могла бы покрывать все ваши потребности в фото плюс крутое видео .
не возьмусь оценивать эффективность работы, но скажу такой момент - с Canon EF оптикой он работает со всей, что у меня есть. Даже старенькой 85/1.8. А вот с достаточно свежим Tamron 17-35/2.8-4 он не работает.
Ну что Вы, а понты кидать огромной камерой, кто будет, пральна, тот, кто её имеет! В этой эрэфии, только тот крутой фотограф, кто имеет толстую камеру и толстые объективы, потому-что эрэфчане снимают все одинаково!
@@Gleb_Panfilov Так Глеб, я тоже не шучу, всё из реальной жизни, помню, в фирму Canon, где работает менеджером по продажам мой хороший знакомый, пришла тёлка, забирать присланный на заказ объектив 135 f/2, поскольку вещь спицифическая, спрашиваю, что снимать будет, она говорит, что закажут, то и буду, а его беру, потому-что выглядит круто и, что если бы были деньги, то ваще взяла бы 85 f/1.2, дескать он ещё толще и уважения к ней вызывает больше! А, вот как эта тёлка снимает, её ваще не ебёт ни разу! Реальная история, знаете ли! 😵
Их поворотный экран все хвалят почему-то, хотя хороший он наверное только для каких-то блогеров. Самый удобный tilting screen, как у Panasonic S1 или же у Fuji X-T3. Самый удобный для фото и для професиональной видеосъемки(потому что такой вариант как у кенона баланс гимбала нарушает). Так что прекращайте хвалить этот откидной экранчик - это неудобное решение для тех кто ценит удобство. Неудобный потому, что его много надо вертеть и он цепляет шлейки.
@@lotierm точно, думал там как в Сони. Ну может для видеосъемки какие-то нюансы баланса и есть, а для фото - поворотный экран выглядит как-то проще и надежнее, чем такая мудреная тилт система. Да и Фуджи вроде в xt-4 от нее уже отказался
@@tantinn в Сони уныло да, я думаю они прогнулись под мнение общественности, хотя X-T4 явно не блогерская тема. В блогерских, там где нужно себя снимать - это хорошо.
"Первый самый очевидный и самый главный(?) плюс - наличие двух слотов под SD" - Ребята, как с такими знаниями и опытом беретесь "обозревать" новинку на всемирном ресурсе? Только в конце, наконец-то, невнятно поведали о прекрасном автофокусе, но совсем не упомянули о внутренней системе стабилизации - главной и долгожданной новинкой в камере Кэнон. Я на камерах Олимпуса использую её уже лет семь. Это только один из многих недостатков обзора, в числе которых и словечки "фичА", "круто", "респект" - хорошо, что хоть слово "фотки" не услышал.
Наличие стабилизатора может быть главным плюсом для видеографов, никак не для фотографов. Две флешки и автофокус важнее. Про знания, опыт и лексикон отвечать не буду - смешно такое читать.
@@Gleb_Panfilov у вас пока начальный любительский уровень понимания фотографии. И попытка поучать меня столь очевидным вещам ничего кроме улыбки не вызывает ) Советую больше снимать и меньше задумываться о преимуществах микро и числе стопов стабилизации. Техническое задротство сильно тормозит в творческом развитии. А с практикой придет и понимание и правильные приоритеты.
@@Gleb_Panfilov @@Gleb_Panfilov да какая разница, можно и 30 лет снимать, но так и остаться на уровне технически фотографа. Хорошему профессионалу не нужно объяснять почему автофокус и дублирующая флешкарта важнее. Что стабилизация поможет в основном только в пейзажной и архитектурной съемке, а снимать людей все равно на длинной выдержке не получится. Что матричная стабилизация работает для широкого и нормального угла, а на телеобъективах стаб в линзе лучше. Но на самом деле проблема не в этом, а в том, что вы обиженный жизнью старый хамоватый неудачник, судя по стилю общения ) Удачи!
Ну, Константин более 10 лет занимается фотографией, неоднократный призер и победитель международных премий Fearless Awards, ISPWP Contest, MyWed Award и тд. А как вы считаете, когда становятся профессиональным фотографом?
@@YarkiyRu да, если-бы вы, не показали ваши фотографии, то я может быть и сомневался бы, что вы никакой не профессионал, а теперь вы сразу подтвердили моё подозрение и, этими дипломами, самое время обклеить ваш туалет
Владимир Самарин, а вы что, не видите, что вам этот блогер говно в глаза кидает, вместо фотографий, называя себя профессионалом, вот к нему и имейте претензии, ну если не видите, то тогда защищайте необоснованным хамством, под прикрытием безнаказанности, только это будет являть признаки, уже вашего ничтожества
Чтобы снимать много и долго. Репортажные фотографы снимают много. Ресурс затвора для них - одна из важнейших характеристик. Хотя сейчас можно снимать и с электронным затвором, но с некоторыми оговорками.
заявленный ресурс затвора обычно имеет мало общего с фактическим. 5dmk3 5dmk 4 ходили у меня по 500-700т без поломок. Знаю экземпляры проработавшие больше миллиона. Будем надеятся новые камеры окажутся не хуже
И ничего про видео( Фотографам она даром не нужна. Самая фишка в 4к 60fps с полного кадра в 10 бит, с дуал пиксель. Для фотографа нет разницы с R, да даже RP можно
@@Caedo2004Canon c300 стоит 600 тр и 1 млн с матрицей apsc можно сказать! Добро пожаловать в 2020! R6 с полного кадра снимает 10 бит 422, 4k60. Роллинг шаттер конечно больше и т.д., но такая характеристика не даёт вам понять, что это гибридная фото-видеокамера? Вы наверно еще со времён хэндикамов и зеркалок без видео
@@Caedo2004 Ну не нужно и не нужно. Зачем тогда фотографу переплачивать за продвинутые видеовозможности? Или R, Rp мешает снимать хорошие фото? И вообще посыл в том, что раз уж это обзор, не сказать про видео в камере, которая на половину фото, на половину видео, ну такое..
Dima Spb она очень даже хорошо подходит для фотожурналистов. И конечно же для свадебных фотографов. Для видео дел она так себе. Если брать камеры из схожей ценовой категории, то Lumix S1 лучше будет для видео и возможно фото.
Обзор больше похож на оправдание выхода этой камеры как таковой. Ничем не удивил кенон, обычное заимствование фишек у сони 2-х летней давности. Вот и начинают проявляться очертания фаворита в гонке «тройки». И теперь Sony диктует свои правила на рынке. Имхо
Спорное утверждение. Я бы сказал что с выходом новых камер от Кэнон теперь Сони оказалась в роли догоняющего, так как и A7iii и A9 заметно уступают R6 и R5 соответственно. Но мы от такой конкуренции только выиграем )
120 Гц- собственно время отклика , на глаз остаётся таким же, как и на 60 Гц - ( картинка в движении выглядит лучше. Более плавные движения, практически полное пропадание артефактов работы схемы компенсации отклика.)-это в теории. Боланс белого-(Теплым цвет делают: красный, канареечно-желтый или оранжевый оттенок. Холодным: белый, серый, голубой, синий, черный или лимонно-желтый оттенок.)- Теория цвета. Обзор г----но.
а зачем она фотографам ?ее ждали видеографы а фото что там еще можно сделать есть аппараты дешевле с таким же выхлопом картинки кому надо увеличивать фото в 50 раз и ссатся от восторга что видно волосок на платье невесты
Отличный прибор. и фокус и скорость и исо радует...НО картинка совсем не та((( На тот же старый Кэнон 5Д с 80-200 , например , картинка проигрывает в разы...не в цветах, ни в контрастности , ни в глубине резкости....просто приигрывает ....я конечно может придираюсь но цвет совсем не тот...конечно после шаманств в лайтруме и фотошопе можно получить что то более приемлимое . но лично для меня это не айс....((((
Спасибо, отличный обзор, хорошо что сравнили всю линейку. Все по делу и приятный звук! )
Спасибо за обстоятельный обзор, с огромным удовольствием посмотрел.
Ролик про эргономику камеры. Как цвета, как тени, скинтон и тд....???
Спасибо за приятную картинку и звук, получила удовольствие от просмотра!
Костя,классный обзор. Делай побольше видосиков. Тебя интересно слушать. !:)
6:09 слева ну крайне неудачное фото невесты, заваленные горизонты с танцами... Стоило ли показывать не самые удачные примеры в обзоре?
Спасибо за хороший обзор!
Нужен обзор или сравнение r и r6. Стоит переплачивать или нет? На сколько новая лучше?
Андрей, это отличная идея. Сделаем обзор !
@@YarkiyRu не делали еще?)
@@ЕкатеринаКомлева-ч4нвбейте в поиск ютуба,если вам это ещё интересно ,на других каналах есть обзоры 🙃
Привет! Как можно сделать цвета у этой камеры как на старой Canon r?
Что не так с цветами
Молодец! Хорошо рассказал ...
Вопросов масса по этой камере:
1) количество кадров снятых на одной батарейке через видоискатель в боевом режиме.
2) скорость и корректность работы камеры с ef объективами через переходник, включая объективы третьих производителей.
3) Существуют ли временные лаги при работе с камерой, особенно через видоискатель.
4) насколько корректно камера работает со вспышкой на камере и на выносной стойке.
5) Жесткость конструкции камеры, если брать во внимание профессиональное использование в боевом режиме.
И Т.Д.
Просмотрев другие обзоры, для себя я пока что уяснил, что у нее достаточно посредственный аккумулятор, а это ооочень жирный минус по крайней мере для меня. Дороговизна нового стекла. Обязательный переходник, который тоже не вау какой дешёвый. Отсутствие экранчика с настройками это по мне тоже реальный минус, по тому как снимаю я в основном через видоискатель. Резюмируя, как по мне эта камера больше для видео, нежели для фото, Как говорится, "Есть в каждой нравственной системе, идея общая для всех, нельзя и с теми быть и с теми, не предавая тех и тех" Вот тоже самое бы, но с более крутой батарейкой кадров на 600-700 как минимум, с доп. экранчиком, в более крепком корпусе, с китовым переходником на ef линзы, и совершенно базовое видео. Я бы взял наверное, а так пока что будем посмотреть 🙂
Отвечу по R5 но на эти же вопросы:
1) батарея держит уверенно 1000+ кадров. Даже старые держат 600+
2) canon 70-200 2.8, sigma 35 art 1.4 работают также или даже быстрее чем на canon 5dm4.
3) блэкаут при мех затворе не заметен, при электронном его нет
4) вспышки: у меня система godox и работать со старыми синхронизаторами работать отказалась. Пришлось использовать накамерную вспышку для управления остальными.
Со старым объективом sigma 35mm art не работает корректно E-TTL. С новым работает. Возможно дело в конкретном экземпляре.
5) жалко камеру так проверять… но 5Dm4 явно выглядит и ощущается прочнее.
отличный обзор! прям супер
Спасибо за интересный обзор. Окончательно убедился, что для меня R6 правильный выбор - снимаю детишек, репортажи. Перехожу с 6DMark II. Объективы пока оставлю EF, т.к. цена на RF очень огромна. Карты памяти придётся поменять с UHS-I на UHS-II. Думаю, что брать буду в Ярком. Удачи!
Год назад на R перешел с 6Dm2 картинка конечно вкусней
для фото хороших флешек UHS-I вполне достаточно
@@DenisShell как вам Рка? а я продал 5д Марк 2 и сижу думаю что делать )) Р или Р6)) р лучше фото )) в р6 видео )) и фото и видео у меня 50/50))
Как Р снимает видео при плохом освещении !
@@ka7iopeya я видео не снимаю не могу сказать. Как фотик всем устраивает
@@tantinn для серийной съемки на R6 нет. А на R достаточно
Да тоже интересно сколько в практике хватает снимков на один аккумулятор
здравствуйте! Был ответ от Константина "2-2,5т снимков и примерно 3-4 часа активной съемки"
Спасибо за обзор
Лучший обзор, что я видел на сегодняшний день. Но не сказано ничего про материалы корпуса, защиту и качество сборки. Все это намеренно сделали хуже чем в R модели. Сам держал и щупал. Увы, как и уменьшение экрана - это маркетинг. Слишком хорошо нельзя делать в данном бюджете. Ну и про IBIS ничего не сказано, плюс это или минус - пока непонятно. Но если потрясти выключенную камеру , то ощущение дешовой погремушки в китайском пластике, который вот вот развалится. Ну спасибо кэнон и на этом. Что сначала в эрке отобрали привычную эргономику, два слота карт и скорострельность, а сейчас вернули все как и было в пятерках и всех осчастливили.
Материалы немного разные, но я бы не сказал что R6 ощущается дешевой - просто по-другому. Про защиту я спрашивал у Кэнон - официально только на 1D заявляется полная пыле-влагозащита. Но в целом да, R6 сделана скорее по стандартам 6D, а R по 5D. Насчет IBIS - эффект погремушки это нормально, так у всех камер со стабом. Сам по себе стаб - это конечно плюс. Но в большей степени для видео, чем для фото. Наверное поэтому и забыл про него сказать. Хотя вот снимая салют - оценил.
чтобы сделать хорошо, надо сделать плохо, а потом вернуть как было! :)
Я когда в магазине взял в руки eos r, то у меня сложилось впечатление, что материалы корпуса у неё похуже чем в eos 60d. Боюсь представить что там у r6 стало
@@n_00_7 да все нормально у нее с материалами. Я снимаю на марк 4, R, R6 и это последнее на что я обращаю внимание )
Konstantin Eremeev что бы вы посоветовали r или r6?
Здравствуйте. Сейчас стою перед срочным выбором покупки марк 4 или R. R6 дороже и больше хочется докупить какой то объектив. Снимаю по факту только портреты и 90% в студии. Хочется видео, но заказов 1-2 в год. Переживаю за комфорт и нагрузку на глаза при работе через видоискатель. Есть м50 и 8 часов в глазок смотреть не смогу в неë. Из за глазка склоняюсь к марк 4, а по видео манит БЗК. Выскажите своё мнение с аргументами?
Доброго времени суток, а скажите был ли опыт использования с R6 старых объективов М42, работает ли определение лица, глаз ?
с мануальными объективами определение лиц и глаз не работает. Но есть очень удобный помощник по ручной фокусировке
КЛАСС!
Пока съёмка по экрану не нравится. Брал м50 второй камерой, но камеру опускаешь ниже чем зеркалку, ну как то автоматом. Привыкнуть то можно, но в БЗК руки тупо на весу, а с зеркалкой и глазком при съёмке ещё 2 точки опоры -грудь и лоб. По видео экран это плюс, возможно в репортаже плюс. Будет ли экран выйгрышнее при портретной съёмке около 8 часов -650-800 кадров в день?
Здравствуйте у меня есть канон R6 2 , объектив 24/105 РФ ф4, и постоянно у меня есть зерно видео, Я не знаю почему?! сможете мне объяснить Это почему так? качество нету спасибо
а что лучше R6 или z6ii для репортажа?
Р6 конечно.
@@IliaKurochkin хоть два плюса чем лучше? я например минус только один вижу - ограниченность обьективов никона
@@ВладимирЧехов-м2о фокус, скорость серийной съёмки, скорость автофокуса, шумы на высоких ИСО.
Приветствую.Подскажите по фото режиму.Качество картинки будет лучше чем в
Canon 5D mark 4 или 3?Например в свадебной съемке,где нужна и
фотосессия и съемка в ресторане.На посте будет больше занимать времени
на обработку чем марки 4 и 3?Вопрос для меня очень важный.Спасибо.
отличий нет
а что на счёт заряда батареи?? я что то не услышал
мне хватает на 2-2,5т снимков и примерно 3-4 часа активной съемки
@@tantinn чтобы свадьбу снять 3-ёх аккумов хватит?
@@АлександрСивоглазов-я8н все по-разному снимают. В целом должно хватить
Здравствуйте! а можно исходники посмотреть, покрутить?
Здравствуйте,стою на распутье )хочу замену своему 5д марк2 ))фотограф/видеограф 60/40)и не могу определиться R или R6,что посоветуете?)
Р6 конечно
@@IliaKurochkin в 10мп разница не сильно видна на фото ?
@@ka7iopeya если вы не печатаете большие форматы или ваша работа не требует зайреса, то разница минимальна.
А вот плюсов р6 даёт очень много.
R5
Спасибо за обзор. Пошел покупать R5
подсветка на синхре godox x pro включается при фокусировке в плохом освещении? или никто не знает?
Подсветка автофокуса в синхронизаторе есть. Но беззеркальная камера ее, к сожалению, не видит.
@@YarkiyRu не составит труда снимать без подсветки на синхронизаторе? А именно в барах, клубах, где то темно то прожектора в контровике? Благодарю за ответ.
@@Александрк-г5х1я скажите, пожалуйста, на какую камеру вы планируете снимать?
@@YarkiyRu хочу приобрести canon r6, сейчас у меня canon 6d. Я конечно может не могу просто оценить все прелести автофокуса в плохих условиях (освещенность )тем более по лицу, глазам на современных беззереалках, не было возможности испытать.
Ни слова не сказано про матричный стаб...
Фотографирую утренники (есть 40D - устарела, и есть 80D - медленная), нужно, что бы фокус резко наводился на цель. Интересует скорость фокусировки. Думаю что лучше брать: 7Dm2(для утренников) +какой то неспешный 5Dm3/m4 (для свадеб) или всё таки одну, но резвую(?) R6. Так же интересует насколько сильно изображение в видрискателе отстаёт происходящего в R6. Спасибо.
R6. Изображение не отстает
Не понял. Зачем Вам две камеры? Вы снимаете на кроп, и хотите снова кроп 7дм2... И с чего вы взяли что фокус на 5Дм3/4 медленный? Нормальный там фокус. На 5дм4 вообще всё хорошо. Если Вам не нужно параллельно снимать фото и видео, то зачем две камеры? С фото справится одна камера, и лучше полный кадр. Вопрос какой бюджет? Между 5дм4 и Р6 разница в цене небольшая, но Р6 более технологичная. Лично я за Р6 как более универсальную камеру для всего. На неё и видео подснять удобнее и автофокус, как я понял из обзоров, быстрый и точный.
3 колеса, а было сколько, три и было
Привет. Обзор понравился!
Два вопроса:
1.А разве р6 не кроп?
2. Как потом на р6 встанет моя любимая Сигма 17-35 еф-с? Переходник?
Привет!)
Р6 полный кадр, но на него можно ставить и кроп оптику через переходник.
Наверно имеется ввиду 18-35/1.8 Art.
Можно снимать в кроп режиме , можно даже в полнокадровом, но тогда на шу будет дикая винетка)))))
@@IliaKurochkin спасибо)
Да арт 18-35..
Ну в кропе виньетки не будет?
@@russiansimracing в кроме будет такая же винетка, как у вас на кропе
Но если вы хотите снимать фото, то имеет смысл смотреть на полнокадровые объективы, хотя бы начиная с те же 2470/2.8
@@IliaKurochkin ok
а как себя ведет canon r6 на репортаже в сравнении canon 5 d mark 4?
хорошо, фокус гораздо точнее, к тому же по всей площади кадра
Батарея кончается за 1 час
Здравствуйте! Подскажите , пожалуйста, как фокусироваться когда семья ? Если выбирать по глазам , то это только один человек
ну если вы снимаете групповой портрет, то диафрагму нужно подобрать так, чтобы все были в резкости?
Konstantin Eremeev , да, я ставлю 3,5. Там есть просто выбор по глазам , по точки , расширенный . Что лучше подходит для группы ?
I wish this was in english
Turn on CC
о стабилизаторе мало
Костя привет, спасибо за видео!!! Почему в официальном лайтруме не открывается рав (в фотошопе открывается) может подскажешь?
а вы обновили его до последнее версии?
@@al8tv340 Костя спасибо!!! да, только что обновил, все хорошо равы R6 открываются как миленькие, и ещё, в обновлённом Лайтруме наконец то появился русский язык!!!
я так понимаю ,что R B RP были куплены вами до выхода камер R5 и R6 .рассматривая цену покупки камеры R И R6 ,это в цене эквивалент камеры R5
которая могла бы покрывать все ваши потребности в фото плюс крутое видео .
мои потребности - иметь две камеры )
Константин, Протестируй пожалуйста работу стабилизатора с объективами ЕФ. По слухам стаб. лучше работает только с РФ.
не возьмусь оценивать эффективность работы, но скажу такой момент - с Canon EF оптикой он работает со всей, что у меня есть. Даже старенькой 85/1.8. А вот с достаточно свежим Tamron 17-35/2.8-4 он не работает.
Спасибо.@@tantinn
смысла в 1DX MARK 3 больше нет с выходом Canon R6/R5.
Глеб, где можно посмотреть ваши работы?
Для любителей да
Ну что Вы, а понты кидать огромной камерой, кто будет, пральна, тот, кто её имеет! В этой эрэфии, только тот крутой фотограф, кто имеет толстую камеру и толстые объективы, потому-что эрэфчане снимают все одинаково!
@@Gleb_Panfilov Так Глеб, я тоже не шучу, всё из реальной жизни, помню, в фирму Canon, где работает менеджером по продажам мой хороший знакомый, пришла тёлка, забирать присланный на заказ объектив 135 f/2, поскольку вещь спицифическая, спрашиваю, что снимать будет, она говорит, что закажут, то и буду, а его беру, потому-что выглядит круто и, что если бы были деньги, то ваще взяла бы 85 f/1.2, дескать он ещё толще и уважения к ней вызывает больше! А, вот как эта тёлка снимает, её ваще не ебёт ни разу! Реальная история, знаете ли! 😵
Хорошо, что зеркалок на наш век хватит!
на тест взять бы в москве)
20:16 Coronavirus cough
Первые съёмки со студийным цветом в лр цвета странные. Скинтон зелёный. Как-то странно вообще исправляется цвет. В итоге некрасиво ...(
Для свадебщика лучше Марк 4
объективное мнение о субъективных впечатлениях
Их поворотный экран все хвалят почему-то, хотя хороший он наверное только для каких-то блогеров. Самый удобный tilting screen, как у Panasonic S1 или же у Fuji X-T3. Самый удобный для фото и для професиональной видеосъемки(потому что такой вариант как у кенона баланс гимбала нарушает). Так что прекращайте хвалить этот откидной экранчик - это неудобное решение для тех кто ценит удобство. Неудобный потому, что его много надо вертеть и он цепляет шлейки.
Тилт экран не работает в вертикальной ориентации - поэтому он гораздо хуже поворотного.
Konstantin Eremeev работает. Если бы пользовались, то знали бы :)
@@lotierm точно, думал там как в Сони. Ну может для видеосъемки какие-то нюансы баланса и есть, а для фото - поворотный экран выглядит как-то проще и надежнее, чем такая мудреная тилт система. Да и Фуджи вроде в xt-4 от нее уже отказался
@@tantinn в Сони уныло да, я думаю они прогнулись под мнение общественности, хотя X-T4 явно не блогерская тема. В блогерских, там где нужно себя снимать - это хорошо.
"Первый самый очевидный и самый главный(?) плюс - наличие двух слотов под SD" - Ребята, как с такими знаниями и опытом беретесь "обозревать" новинку на всемирном ресурсе? Только в конце, наконец-то, невнятно поведали о прекрасном автофокусе, но совсем не упомянули о внутренней системе стабилизации - главной и долгожданной новинкой в камере Кэнон. Я на камерах Олимпуса использую её уже лет семь. Это только один из многих недостатков обзора, в числе которых и словечки "фичА", "круто", "респект" - хорошо, что хоть слово "фотки" не услышал.
Наличие стабилизатора может быть главным плюсом для видеографов, никак не для фотографов. Две флешки и автофокус важнее. Про знания, опыт и лексикон отвечать не буду - смешно такое читать.
@@Gleb_Panfilov у вас пока начальный любительский уровень понимания фотографии. И попытка поучать меня столь очевидным вещам ничего кроме улыбки не вызывает ) Советую больше снимать и меньше задумываться о преимуществах микро и числе стопов стабилизации. Техническое задротство сильно тормозит в творческом развитии. А с практикой придет и понимание и правильные приоритеты.
@@Gleb_Panfilov @@Gleb_Panfilov да какая разница, можно и 30 лет снимать, но так и остаться на уровне технически фотографа. Хорошему профессионалу не нужно объяснять почему автофокус и дублирующая флешкарта важнее. Что стабилизация поможет в основном только в пейзажной и архитектурной съемке, а снимать людей все равно на длинной выдержке не получится. Что матричная стабилизация работает для широкого и нормального угла, а на телеобъективах стаб в линзе лучше. Но на самом деле проблема не в этом, а в том, что вы обиженный жизнью старый хамоватый неудачник, судя по стилю общения ) Удачи!
@@Gleb_Panfilov в гугле легко найти статьи по этой теме. Я не готов больше тратить на вас свое время.
Вывод.20 мегапикселей достаточно. Но 30 Лучше!!!! Вывод, стоит ли менять????
Как только купят себе дорогущую, камеру, так сразу кричат, что они профессиональные фотографы и, этот туда же
Ну, Константин более 10 лет занимается фотографией, неоднократный призер и победитель международных премий Fearless Awards, ISPWP Contest, MyWed Award и тд. А как вы считаете, когда становятся профессиональным фотографом?
@@YarkiyRu да, если-бы вы, не показали ваши фотографии, то я может быть и сомневался бы, что вы никакой не профессионал, а теперь вы сразу подтвердили моё подозрение и, этими дипломами, самое время обклеить ваш туалет
Владимир Самарин, а вы что, не видите, что вам этот блогер говно в глаза кидает, вместо фотографий, называя себя профессионалом, вот к нему и имейте претензии, ну если не видите, то тогда защищайте необоснованным хамством, под прикрытием безнаказанности, только это будет являть признаки, уже вашего ничтожества
@@alaindelon487 откуда столько злобы?
@@gagrena1, да никакой злобы нет, просто терпеть не могу таких горделивых, тупых и неоригинальных "профессионалов"
зачем нужна такая камера с ресурсом затвора 100-150 тр!?
Чтобы снимать много и долго.
Репортажные фотографы снимают много. Ресурс затвора для них - одна из важнейших характеристик. Хотя сейчас можно снимать и с электронным затвором, но с некоторыми оговорками.
заявленный ресурс затвора обычно имеет мало общего с фактическим. 5dmk3 5dmk 4 ходили у меня по 500-700т без поломок. Знаю экземпляры проработавшие больше миллиона. Будем надеятся новые камеры окажутся не хуже
И ничего про видео( Фотографам она даром не нужна. Самая фишка в 4к 60fps с полного кадра в 10 бит, с дуал пиксель. Для фотографа нет разницы с R, да даже RP можно
А я думал мы про фотокамеру говорим, для вас c300 есть
@@Caedo2004Canon c300 стоит 600 тр и 1 млн с матрицей apsc можно сказать! Добро пожаловать в 2020! R6 с полного кадра снимает 10 бит 422, 4k60. Роллинг шаттер конечно больше и т.д., но такая характеристика не даёт вам понять, что это гибридная фото-видеокамера? Вы наверно еще со времён хэндикамов и зеркалок без видео
@@dimaspb4225 какая характеристика, та, что я фотограф и видео мне даром не нужно, вот какая)
@@Caedo2004 Ну не нужно и не нужно. Зачем тогда фотографу переплачивать за продвинутые видеовозможности? Или R, Rp мешает снимать хорошие фото? И вообще посыл в том, что раз уж это обзор, не сказать про видео в камере, которая на половину фото, на половину видео, ну такое..
Dima Spb она очень даже хорошо подходит для фотожурналистов. И конечно же для свадебных фотографов. Для видео дел она так себе. Если брать камеры из схожей ценовой категории, то Lumix S1 лучше будет для видео и возможно фото.
Невесточка очень нечего !
Фича😂 развелось англичан в России🤡
like
Обзор больше похож на оправдание выхода этой камеры как таковой. Ничем не удивил кенон, обычное заимствование фишек у сони 2-х летней давности. Вот и начинают проявляться очертания фаворита в гонке «тройки». И теперь Sony диктует свои правила на рынке. Имхо
Спорное утверждение. Я бы сказал что с выходом новых камер от Кэнон теперь Сони оказалась в роли догоняющего, так как и A7iii и A9 заметно уступают R6 и R5 соответственно. Но мы от такой конкуренции только выиграем )
типичный комент теоретика : )
@@deepneon13 теоретика 😂 Я автор этого обзора, если что )
@@tantinn я обращался к Алексею :)
Моя следующая камера это р6 (надеюсь)
@@tantinn не совсем корректно сравнивать а9 и р5) корректнее а7р4 и р5, где 7р4 интереснее как мегапиксельная камера и дешевле)
Скрытая реклама
Увидел фото невесты - выключил обзор. Вас самих то еще не тошнит ?
🤣🤣🤣
У меня сломался Canon R6 после месяца использования. Ошибка 70. Сдал по гарантии. Ролик есть на канале :(
120 Гц- собственно время отклика , на глаз остаётся таким же, как и на 60 Гц - ( картинка в движении выглядит лучше. Более плавные движения, практически полное пропадание артефактов работы схемы компенсации отклика.)-это в теории. Боланс белого-(Теплым цвет делают: красный, канареечно-желтый или оранжевый оттенок.
Холодным: белый, серый, голубой, синий, черный или лимонно-желтый оттенок.)- Теория цвета.
Обзор г----но.
а вот и диванные специалисты подъехали )
а зачем она фотографам ?ее ждали видеографы а фото что там еще можно сделать есть аппараты дешевле с таким же выхлопом картинки кому надо увеличивать фото в 50 раз и ссатся от восторга что видно волосок на платье невесты
Только два слота для карт памяти
это тот который у многих выдаёт ошибку 70 и умирает? да ну его
Нормальная подача. Но гейские движения кистей и пальцев убери если ты не гей )))).
Бху, бху нужно вырезать на монтаже.
разница в RAW и CRAW есть ) Выпуск 11.5 Lighroom,не видит CR3 )))
Отличный прибор. и фокус и скорость и исо радует...НО картинка совсем не та((( На тот же старый Кэнон 5Д с 80-200 , например , картинка проигрывает в разы...не в цветах, ни в контрастности , ни в глубине резкости....просто приигрывает ....я конечно может придираюсь но цвет совсем не тот...конечно после шаманств в лайтруме и фотошопе можно получить что то более приемлимое . но лично для меня это не айс....((((
Ну ты загнул, R6 камера для профессиональных фотографов, профессиональные фотографы очень часто кадрируют фотки, и для этой задачи R6 худший вариант.