Фиксация на говне в приводимых аналогиях - интересная тактика, жаль полностью не имеющая ни какого смысла в текущей ситуации. Количество поддержавших такой комментарий банально не способны хоть как-то думать и размышлять если на полном серьёзе видят происходящее именно так
Приверженцы подобных аргументов поздновато поняли, что в политике решает право сильного, а общественность это сборище лицемерных, тупых и промытых идиотов.
Ну, нужно помнить, что там была вырезня, причём жёсткая, в Украине ничего подобного и близко не было. Это во-первых. Во-вторых, как по мне нападение РФ на Украину чересчур более кощунственое событие, нежели нападения НАТО на Югославия со стороны морали. НАТО то похуй, какие-то ебаные балканы, с которыми никогда особо никаких отношений не вели, ну ёбнули и ёбнули, страна второго мира. А тут ситуация куда сложнее, РФ сама подписала договора в 1991 и 1994гг. о целостности и суверенитете Украины, тут уже есть грубые юридические нарушение, ну и само вторжение, только подумайте, РФ напала на Украину, российская авиация бомбит Киев, Харьков и Чернигов, это совсем другой уровень, который ну никак не сравним с конфликтом НАТО и Югославией. Сколько связей было между этими странами на протяжении пару веков. Неприязнь друг к другу была всегда, но все же, открытой войны с авиаударами по всем крупнейшим городам Украины не ожидал никто.
Орк аина восемь лет бомбила Донбасс и не соблюдала Минские соглашения, в подписании которых участвовала. НАТО вторглись в суверенное государство, к которому у них вообще не могло быть никаких претензий, это абсолютно не их сфера влияния и не их дело. Бомбящая же восемь лет ЛДНР Оркаина - это наше дело. Только, в отличие от НАТО, наши авиаудары бомбят стратегические пункты, а не мирных жителей.
@@duhastVach Украина бомбила прежде всего позиции боевиков, а Минские соглашения не соблюдали как раз террористы, которые по кд обстреливали позиции ВСУ вечером и ночью. Да и маштаб не сравним абсолютно, ни один город на Донбассе не пострадал за 8 лет так, как пострадал Харьков, Чернигов, Мариуполь, Николаев и десятки других городов за последние 12 дней. А к Югославии были вполне конкретные претензии по геноциду и уничтожению нац. меньшинств, когда албанцев вырезали в такой способ, чтоб убивали всех мужчин, кто выше колеса повозки. И это реально задокументированные случаи.
@@user-br6nc2wz1s Минские соглашения не соблюдала украинская армия, обстреливая жилые кварталы, пока украинская общественность рофлила с этого и придумывала шутки про то, что у "сепаров кондиционеры взрываются". Как говорил Порошенко: "Наши дети пойдут в школы, а их дети будут сидеть в подвалах". Теперь настала очередь украинских детей по подвалам ныкаться))) Ваша страна заслужила все то, что с ней сейчас происходит
Понимая что из себя представляет Украина в 1994, весь цивилизованный мир решил забрать у украинцев яо, ибо понимали, что учитывая особенности менталитета местного населения рано или поздно бомба-вторая окажется у условной Аль-Каиды. И поэтому решили по-джентельменски развести руководство Украины. В юридическом плане Будапештский меморандум ничего из себя не представляет ибо НИ ОДНОЙ(!) из сторон не был ратифицирован.
@@tvoiotets89 очень крутой аргумент опираться на мнение какой-то определённой локальной группы в интернете и делать из неё истину в последней инстанции. Если ты не в курсе, с 14-15 годов на Донбассе работает ОБСЕ и иные структуры, которые фиксируют все нарушения минских договорённостей, так вот, со стороны боевиков эти договорённости нарушались неоднократно. Про Порошенко жду пруф. Кста, я из РБ, но мы тоже заслужили нынешнюю ситуацию в виде диктатуры луки, которая стоит на крэпких объятиях Москвы, говна мы схебнули в 94 знатно, есть такое.
@@user-sg4ti3er6k бомбы с обедненным ураном и уничтожение гражданской инфраструктуры это не норм. А так да, возмущение не самой попыткой вмешательства, а её жестокостью
В мировой политике нет такого понятия как "можно" или "нельзя". Закон джунглей, кто сильнее тот и прав. Штаты бомбили потому что могли себе это позволить
так путин же пытался стелится перед нато, и совок пытался. 4 заявки было на вступление, насколько я помню. нато не расценивает россию даже как потенциального союзника, что и нагоняет на мысли, что в удобном случае они придут и все тут захуярят
Весьма странный ответ от марго, так как разница в том, как общественность восприняла бомбежку Югославии и как общественность воспринимает действия, происходящие на Украине, включая западных правителей
И че? Ну да общественность против и? Это значит что надо повторять мудацкие поступки? К тому же ещё и тогда когда вы себя чисто экономически это позволить не можете.
@@mayor_elder1888 что мудацкого в защите своей страны? Украина это не Югославия, Югославия ничем не угрожала НАТО тогда как лор украины это ненависть к России.
@@alext8458 Ну да ненависть к России и че теперь вторгаться в страну их блять? Убивать русских людей (по мнению правительства роисии украинцы это русские).
@Real-Choobrick Верхушка минобороны США не утверждает госбюджет, у них мало власти. Госбюджет утверждает парламент А вот в РФ всё под контролем президента, и вся власть под его контролем Также и ввод войск минобороны США не может сделать самостоятельно без разрешения на это остального правительства
@Real-Choobrick Объективно в мире существует право сильного как бы нам это не нравилось. Но лучше было бы для России и не проверять, сильнее ли она чем Украина
здесь тейк не в «им можно=>нам можно», здесь тейк «вы называете нас злом=>их тоже должны называть злом», в случае марго, он продемонстрировал, что к нему данный тейк не применим
Правильно, давайте поговорим о несуществующей морали, игнорируя то, что "спецоперация" - это геополитический обсёр Путина ради компенсации собственной неполноценности, в то время как что бомбёжка Югославии, что всевозможные войны на Ближнем Востоке США и НАТО были выгодны
У Путина обсер, а НАТО и США выгодно? Учитывая как сильно простой народ дезинформирован в любой стране, я делаю вывод что это очередное никому ненужное мнение. Типа США можно было, а Русским нельзя ГЫГЫГЫГ. Всегда были войны, посмотри на том же ютабе сколько гибли и страдали Люди. Но стоило Путину сделать эту Военную операцию (Не одобряю бомбёжку мирных граждан), так сразу весь мир против России. Все же в мире жили, пока Россия не напала на никому не нужную (Без обид) Украину. Повторю, все только и ждали когда Путин налажает, но своего дерьма никто не видит.
@@rodionkhasanov2015, я, коненчно, извиняюсь, но из европейских стран последнии кто прям развязывал войну - это германия. А то, что та же америка терроризировала нищие страны третьего мира с небелыми людьми, и никто не встревал особо, так это лишь показывает базированность европейцев.
@@sodeep6057 Я в истории нулёвый. Но суть думаю правильно передал. Неважно кто убивает людей, это в любом случае плохо. Но когда это начала делать Россия (И я согласен с тем, что это вторжение), так псевдо-патриотов по вылезало сколько... Украинцы, Русские... Все одни люди, говорят на одном языке. Даже воюют одним оружием, но тот факт что первый шаг сделал Путин (А если по копаться в исторических событиях недавнего времени, то много кто причастен), сплотило весь мир против России. Пока у какого-нибудь Европейца черные убивают белых и наоборот, они стоят на площадях и "Поддерживают" если так можно сказать, Украину. Гимн поют, даже смешно. Называют Русских нацистами, а сами презирают их на своей земле. Не пускают в рестораны и даже избивают. По крайней мере сейчас именно так. Нацисты называют других нацистов нацистами, только потому что вторые нацисты начали войну с третьими нацистами, которые не скрывают что они нацисты т.к имеют позицию что вторые есть нацисты.
Вот это разнёс, конечно. Скорее подтвердил, потому что речь в том аргументе как раз о том, что НАТО бомбили Югославию и никто ничего не сделал, а сейчас это другое.
Ну, справедливости ради стоит сказать, что и было это давно. Сейчас же и люди стали другие, интернет, из за которого хайп чуть ли не на любое событие взлетает. Так что, думать , что если сшша бомбило бы югославию сегодня то, никто ничего не скажет - не корректно.
@@-J--vx7nv реальность такова, что на Сирию в общем то всем похуй, к сожалению. Россия тоже побывала в Сирии, но что то обеспокоенности со стороны россиян, напрмер - я не припомню
@@themorisfox4897 и? Сейчас Россия в Украине без оф приглашения - кол-во улюлюкающих с победоносным угар людей немало) к чему я это: спецоперация есть спецоперация и среднему россиянину похоже по барабану с приглашением она или нет)
Как ответить на аргумент про Югославию:
"-Вовочка, а почему ты говно ешь?"
"-Марь Ивановна, а Петя окно разбил!"
Некорректная аналогия
Да, не корректная. Не Петя, а Обэмэ
Аксиома Эскобара(и в случае с Вовочкой и Петей, и в случае с Вовочкой и Биллом)
Не совсем, этот аргумент чаще как обвинение США применяется, чем как оправдание России.
Фиксация на говне в приводимых аналогиях - интересная тактика, жаль полностью не имеющая ни какого смысла в текущей ситуации. Количество поддержавших такой комментарий банально не способны хоть как-то думать и размышлять если на полном серьёзе видят происходящее именно так
Американе ЖОСКО признает ошибки американского руководства.
Если бы признавали, то не залупались бы на наши действия и не порицали бы на потеху и хайп другим странам
@@GlavniyBorov007 ало самара под стол пэнис
крутой аргумент, жаль общественности все равно на это и ни единой санкции на сша за военные преступления не было
ну и чё теперь ?
ну а потому что нужно чего то в мире стоить, чтобы против тебя санкции не делали, а не быть просто страной бензоколонкой
А да? на топ 1 экономику наложить санкции? она в соло пол мира вынесет со своими компаниями, а на челиков с ввп как у Техаса хули не ложить санкции?
Ещё бы кучка колоний залупнулась на метрополию.
@@zik990 Украинец выражает мнение.
Ну так вопрос тогда обратно русским: ну и чё вы в тот момент санкции-то на весь Запад и не ввели?
А могли?
@@sgorgardr227 а сейчас?
@@ChelovekXD Кому, за Югославию?
@@sgorgardr227 если тогда не могли санкции ввести (действительно не могли), то и сейчас не могли вторгаться в Украину (тоже собственно не могли)
Приверженцы подобных аргументов поздновато поняли, что в политике решает право сильного, а общественность это сборище лицемерных, тупых и промытых идиотов.
Приверженцев права сильного половина африки, зачем производить свою еду если можно набежать на соседа? Вот и бегают туда сюда уже какой год.
Потому-что приверженцы таких аргументов это те люди,которых ты описал.
Про этнические чистки мирного населения он конечно не вспомнит
Но они это сделали и им ничего не было, как и не будет (скорее всего, в таком мире живём), а тут вот оно как.
Маргинал РАЗНЕС ЮГОСЛАВИЮ
Ну, нужно помнить, что там была вырезня, причём жёсткая, в Украине ничего подобного и близко не было. Это во-первых.
Во-вторых, как по мне нападение РФ на Украину чересчур более кощунственое событие, нежели нападения НАТО на Югославия со стороны морали. НАТО то похуй, какие-то ебаные балканы, с которыми никогда особо никаких отношений не вели, ну ёбнули и ёбнули, страна второго мира. А тут ситуация куда сложнее, РФ сама подписала договора в 1991 и 1994гг. о целостности и суверенитете Украины, тут уже есть грубые юридические нарушение, ну и само вторжение, только подумайте, РФ напала на Украину, российская авиация бомбит Киев, Харьков и Чернигов, это совсем другой уровень, который ну никак не сравним с конфликтом НАТО и Югославией. Сколько связей было между этими странами на протяжении пару веков. Неприязнь друг к другу была всегда, но все же, открытой войны с авиаударами по всем крупнейшим городам Украины не ожидал никто.
Орк аина восемь лет бомбила Донбасс и не соблюдала Минские соглашения, в подписании которых участвовала. НАТО вторглись в суверенное государство, к которому у них вообще не могло быть никаких претензий, это абсолютно не их сфера влияния и не их дело. Бомбящая же восемь лет ЛДНР Оркаина - это наше дело. Только, в отличие от НАТО, наши авиаудары бомбят стратегические пункты, а не мирных жителей.
@@duhastVach Украина бомбила прежде всего позиции боевиков, а Минские соглашения не соблюдали как раз террористы, которые по кд обстреливали позиции ВСУ вечером и ночью. Да и маштаб не сравним абсолютно, ни один город на Донбассе не пострадал за 8 лет так, как пострадал Харьков, Чернигов, Мариуполь, Николаев и десятки других городов за последние 12 дней. А к Югославии были вполне конкретные претензии по геноциду и уничтожению нац. меньшинств, когда албанцев вырезали в такой способ, чтоб убивали всех мужчин, кто выше колеса повозки. И это реально задокументированные случаи.
@@user-br6nc2wz1s Минские соглашения не соблюдала украинская армия, обстреливая жилые кварталы, пока украинская общественность рофлила с этого и придумывала шутки про то, что у "сепаров кондиционеры взрываются". Как говорил Порошенко: "Наши дети пойдут в школы, а их дети будут сидеть в подвалах". Теперь настала очередь украинских детей по подвалам ныкаться))) Ваша страна заслужила все то, что с ней сейчас происходит
Понимая что из себя представляет Украина в 1994, весь цивилизованный мир решил забрать у украинцев яо, ибо понимали, что учитывая особенности менталитета местного населения рано или поздно бомба-вторая окажется у условной Аль-Каиды. И поэтому решили по-джентельменски развести руководство Украины. В юридическом плане Будапештский меморандум ничего из себя не представляет ибо НИ ОДНОЙ(!) из сторон не был ратифицирован.
@@tvoiotets89 очень крутой аргумент опираться на мнение какой-то определённой локальной группы в интернете и делать из неё истину в последней инстанции. Если ты не в курсе, с 14-15 годов на Донбассе работает ОБСЕ и иные структуры, которые фиксируют все нарушения минских договорённостей, так вот, со стороны боевиков эти договорённости нарушались неоднократно.
Про Порошенко жду пруф.
Кста, я из РБ, но мы тоже заслужили нынешнюю ситуацию в виде диктатуры луки, которая стоит на крэпких объятиях Москвы, говна мы схебнули в 94 знатно, есть такое.
"Ее бомбили, потому что я еще в США не жил! А теперь я тут живу, и все вообще охуенно стало!!! Это действительно нужно объяснять!?" ©Кукеч
Да если бы только Югославию...
Много чего ещё, Ирак Сирию Ливию Афганистан и другие
@@GlavniyBorov007 Афганистан Ливия и Сирия норм, не учитывая отдельных эксцессов
@@ChelovekXD Ну в принципе Югославия тоже норм, там геноцид до НАТО был
@@user-sg4ti3er6k бомбы с обедненным ураном и уничтожение гражданской инфраструктуры это не норм. А так да, возмущение не самой попыткой вмешательства, а её жестокостью
@@ChelovekXD Ну как сказать, убийство мирных жителей осуждаем
Но Милошевич на мир пошёл после этих бомбардировок.
В мировой политике нет такого понятия как "можно" или "нельзя". Закон джунглей, кто сильнее тот и прав. Штаты бомбили потому что могли себе это позволить
Россия тоже может себе позволить. Вот и позволяет. А США не могут себе позволить начать с нами войну.
@@user-ds5fv9ff4c
>Россия может себе позволить
Ну как там экономика себя чувствует? Как там гражданская авиция, всё в порядке?
@@sh0dan991 мне кажется это вообще не цена за то, чтобы почувствовать себя большим шлеппой
так путин же пытался стелится перед нато, и совок пытался. 4 заявки было на вступление, насколько я помню. нато не расценивает россию даже как потенциального союзника, что и нагоняет на мысли, что в удобном случае они придут и все тут захуярят
@@sh0dan991 да
Вопрос нужно поставить иначе.
Почему в таких случая все держат языки в жопе?
Весьма странный ответ от марго, так как разница в том, как общественность восприняла бомбежку Югославии и как общественность воспринимает действия, происходящие на Украине, включая западных правителей
И че? Ну да общественность против и? Это значит что надо повторять мудацкие поступки? К тому же ещё и тогда когда вы себя чисто экономически это позволить не можете.
Общественное порицание и санкции это просто то что почему Россия не США. Да и время уже не то.
@@mayor_elder1888 а чел написал, что надо повторять мудацкие поступки? Нет. Тогда к чему ты это написал?
@@mayor_elder1888 что мудацкого в защите своей страны? Украина это не Югославия, Югославия ничем не угрожала НАТО тогда как лор украины это ненависть к России.
@@alext8458 Ну да ненависть к России и че теперь вторгаться в страну их блять? Убивать русских людей (по мнению правительства роисии украинцы это русские).
Так аргумент не в этом, лол, а в том, мол, по какому праву вы нас в чем-то обвиняете, если сами так делали.
Кто вы?
С тех пор правительство США поменялось несколько раз.
@Real-Choobrick Партии выдают постоянно разные правительства и политиков.
Что за бред ты несёшь?
@Real-Choobrick Верхушка минобороны США не утверждает госбюджет, у них мало власти.
Госбюджет утверждает парламент
А вот в РФ всё под контролем президента, и вся власть под его контролем
Также и ввод войск минобороны США не может сделать самостоятельно без разрешения на это остального правительства
@Real-Choobrick Объективно в мире существует право сильного как бы нам это не нравилось.
Но лучше было бы для России и не проверять, сильнее ли она чем Украина
А что вы ещё ожидали услышать от гражданина США, ясен хуй он будет топить за омерику и НАТО в любом кайфе
Не-не-не. Они руководствуются таким термином, как «лицемерие». Типо, вот НАТО бомбило Югославию, а потом заявляет о том, что Украину бомбить нельзя
нато не заявляет заявляет оон
Уций
здесь тейк не в «им можно=>нам можно», здесь тейк «вы называете нас злом=>их тоже должны называть злом», в случае марго, он продемонстрировал, что к нему данный тейк не применим
Правильно, давайте поговорим о несуществующей морали, игнорируя то, что "спецоперация" - это геополитический обсёр Путина ради компенсации собственной неполноценности, в то время как что бомбёжка Югославии, что всевозможные войны на Ближнем Востоке США и НАТО были выгодны
Ну так нищее население о политике и бунтах меньше думает, все ему на руку.
У Путина обсер, а НАТО и США выгодно? Учитывая как сильно простой народ дезинформирован в любой стране, я делаю вывод что это очередное никому ненужное мнение. Типа США можно было, а Русским нельзя ГЫГЫГЫГ. Всегда были войны, посмотри на том же ютабе сколько гибли и страдали Люди. Но стоило Путину сделать эту Военную операцию (Не одобряю бомбёжку мирных граждан), так сразу весь мир против России. Все же в мире жили, пока Россия не напала на никому не нужную (Без обид) Украину. Повторю, все только и ждали когда Путин налажает, но своего дерьма никто не видит.
@@rodionkhasanov2015, я, коненчно, извиняюсь, но из европейских стран последнии кто прям развязывал войну - это германия. А то, что та же америка терроризировала нищие страны третьего мира с небелыми людьми, и никто не встревал особо, так это лишь показывает базированность европейцев.
@@sodeep6057 Я в истории нулёвый. Но суть думаю правильно передал. Неважно кто убивает людей, это в любом случае плохо. Но когда это начала делать Россия (И я согласен с тем, что это вторжение), так псевдо-патриотов по вылезало сколько... Украинцы, Русские... Все одни люди, говорят на одном языке. Даже воюют одним оружием, но тот факт что первый шаг сделал Путин (А если по копаться в исторических событиях недавнего времени, то много кто причастен), сплотило весь мир против России. Пока у какого-нибудь Европейца черные убивают белых и наоборот, они стоят на площадях и "Поддерживают" если так можно сказать, Украину. Гимн поют, даже смешно. Называют Русских нацистами, а сами презирают их на своей земле. Не пускают в рестораны и даже избивают. По крайней мере сейчас именно так. Нацисты называют других нацистов нацистами, только потому что вторые нацисты начали войну с третьими нацистами, которые не скрывают что они нацисты т.к имеют позицию что вторые есть нацисты.
Очень выгодны, миграционные кризисы создали, молодцы
сербы в Сребрянице резали боснийских мусульман. в Украине же никакого геноцида русских не было.
За Сребреницу бомбили Республику Сербскую, тут же скорее за Косово.
rosja w perde.
а ещё море синее, солнце светит, собачка делает гав
@@sodeep6057 есть такое.
Вот это разнёс, конечно. Скорее подтвердил, потому что речь в том аргументе как раз о том, что НАТО бомбили Югославию и никто ничего не сделал, а сейчас это другое.
Ну, справедливости ради стоит сказать, что и было это давно. Сейчас же и люди стали другие, интернет, из за которого хайп чуть ли не на любое событие взлетает.
Так что, думать , что если сшша бомбило бы югославию сегодня то, никто ничего не скажет - не корректно.
@@dengexxxo1812 ну, они Сирию бомбили совсем недавно, кинув где-то 70 томагавков в одно здание, если это не прикол ебучий
@@-J--vx7nv реальность такова, что на Сирию в общем то всем похуй, к сожалению. Россия тоже побывала в Сирии, но что то обеспокоенности со стороны россиян, напрмер - я не припомню
@@dengexxxo1812 Потому что Россия, в отличие от США, находится там по приглашению сирийского правительства, официально
@@themorisfox4897 и? Сейчас Россия в Украине без оф приглашения - кол-во улюлюкающих с победоносным угар людей немало) к чему я это: спецоперация есть спецоперация и среднему россиянину похоже по барабану с приглашением она или нет)