Origen e historia evolutiva de los mamíferos | Jorge Morales
Вставка
- Опубліковано 29 жов 2018
- El profesor de investigación del CSIC, Jorge Morales, explica e ilustra la historia del origen y evolución de los mamíferos, que puede dividirse en tres etapas: la primera (hace 310 millones de años, Ma), en la que los ancestros de los mamíferos, los conocidos como "reptiles mamiferoides", se presentan como grupo diferenciado del resto de los tetrápodos; una segunda etapa (desde 215 Ma), en la que se reconocen las primeras especies con características ya definitivamente mamalianas, si bien solo muy pocas especies sobrepasaron el tamaño de micromamífero; y la tercera, determinada por la extinción de los dinosaurios hace 66 Ma, cuando los mamíferos escaparon a todas las restricciones de talla y forma, dando lugar a una extraordinaria radiación adaptativa.
Conferencia del ciclo “Historia de la vida en la Tierra”
www.march.es/conferencias/det...
17 de mayo de 2018
Fundación Juan March, Madrid.
www.march.es/videos/index.asp...
Audio completo: www.march.es/conferencias/ant... - Наука та технологія
Excelente recorrido en tan poco tiempo...muchas gracias al profesor porn tratar de sintetizar tan vasto mar de información en 1 hora y media 👍🏼
Es un tema bastante importante!!❤
Escuchar al profesor es más interesante que ver una película, o ir de paseo algún lugar turístico, es un viaje en una máquina del tiempo al pasado de nuestros ancestros mamíferos.
Concuerdo totalmente contigo !!! Excelente info !!!
Saludos desde Uruguay 🇺🇾
Muchas gracias! ❤ por compartir este conocimiento.
Muy buena conferencia, muchas gracias por su trabajo. Tengo que decir que me entristece profundamente leer algún comentario despectivo. Me da vergüenza que alguien se pueda dirigir así al profesor que tan amablemente nos comparte su conocimiento. Estaría muy bien que las personas que han hecho estos comentarios reflexionasen un poco. ¿ qué sociedad estamos construyendo?
Hola algun alma caritativa me puede recomendar un libro sobre fauna del cenozoico, mil gracias
Precisamente esa es mi propia pregunta: ¿Qué sociedad estamos construyendo con ponencias así? ¿Acaso lo que diga este señor tiene que ser forzosamente la verdad, cuando simplemente es una conclusión subjetiva en la interpretación de los datos recopilados en los hallazgos de ese pasado que nos pertenece a todos y no solo a esta interpretación de esa supuesta realidad.
No señor, la ciencia está para discutir sus conclusiones a partir de los mismos datos. El simple hecho de que este ponente afirme que esa mera interpretación es toda la realidad, es un insulto a la inteligencia y a la ciencia misma. Jamás unos datos crean un relato; son los relatos quienes son creados a partir de datos. Así que menos amonestar y más aceptar que la verdad no la tiene alguien por ser profesor. Su relato es discutible, y vistas las pruebas y los datos, DEBE ser discutido.
Una sociedad donde el odio la codicia y avaricia nos llevará a la destrucción
Muy interesante la conferencia, como comentario podría decir que siendo yo un apasionado de la ciencia espacial y como me encanta la conexión de ideas diversas, creo que no sería muy descabellado decir que dentro de unas décadas se enviará una cría de vaca y una cría de toro en un cohete a una posible base lunar, para hacer ganadería in situ. La idea puede ser extraña en un principio, pero puestos a imaginar, es plausible... Sería interesante vivir lo suficiente para ver la noticia. =)
Me gustan mucho estas charlas. muchas gracias.
Buenas. Jorge Morales remite varias veces a la conferencia de Juan Carlos Gutierrez Marcos, pero no la encuentro y no sé cómo se titula, y debe de ser muy interesante. ¿Alguien puede darme mas señales?
Mu buena exposiscion, el tema es realmente tan amplio que el tiempo se hizo corto.
Gracias por compartir
Precioso documental madre mía como cambia la vida
Estupenda disertación gracias
Muchas gracias!
Excelente
Muy bueno. Gracias.
Muy interesante.
La Historia de la prehistoria, la Historia es Historia.
Me ha impresionado lo separada de la línea de las tortugas como único anápsido existente.
También ando perplejo por el silencio ante la correlación entre la salida homínida de África y la desaparición de la megafauna, ni siquiera para no darle crédito como ha hecho con otras teorías incluso inverosímiles (Vengo del anterior video del canal sobre dinosaurios donde habla hasta del Arca de Noé), lo que me lleva a pensar que está mas relacionado con querer silenciar conclusiones de juicio que a otra cosa. Tras, eso si, mucho hablar de lo escaso del tamaño de los mamíferos actuales.
No me sirve culpar al clima cuando arrasó en todos los climas por igual excepto precisamente en África que es donde la megafauna tuvo ocasión de evolucionar junto al homínido e irse adaptando a su amenaza.
De igual forma la megafauna sudamericana anterior a la llegada del hombre también sufrió la misma suerte por igual amenaza: llegada por el istmo de Panamá de un depredador menor pero social. El lobo.
Hola desde Uruguay 🇺🇾.
Jose Artigas es nuestro máximo prócer, por eso el nombre de Josephartigasia...(o como se escriba 🤭).
Excelente información!!! Estoy viendo el vídeo por segunda vez ;;;
Pero Uruguay no es un departamento de Buenos Aires?🤔
gracias
Excelente conferencia, amplia el conocimiento evolutivo de los mamíferos.
El impacto humano es impresionante... Muy seguramente la tierra tomará otro giro, se deshacera de los humanos actuales y volverá a recrear la vida con nuevas especies 🙄🌏🌎
El gráfico que nos enseña muestra que los primeros placentarios de Sudamérica entraron por África, aunque él dice Norteamérica. ¿Fue un lapsus o realmente cree más probable esa otra hipótesis?
Las hipótesis no son certezas
Allá por los años 80' me apunté a la temporada de excavación que cada año emprendía el Museo de Ciencias de Madrid en el yacimiento Concud, en Teruel. Fue toda una experiencia, una gratísima experiencia. Todos los especialistas del Museo estaban allí, y entre ellos el genial Jorge Morales, que en aquel caso era el especialista en carnívoros. Allí había especialistas en bóvidos, elefantes, hipopótamos, caballos, roedores... Naturalmente yo iba de currito ayudante, porque mi especialidad no es la Paleo, es decir, que era de los que agarraban el pico y la pala, aunque también usaba el cuchillito de abrir ostras que ellos llamaban familiarmente el "vulevú" y que tan buena función hace para extraer huesos. No salía de mi asombro. Cada hueso que extraía, cada diente, era inmediatamente reconocido y catalogado por aquel grupo de expertos, metido en bolsitas y convenientemente etiquetado. Gente encantadora, cada uno de ellos. Mientras excavábamos contábamos mil historias y nos reíamos como chiquillos. Fruta fresca, bebidas en las neveras, no nos faltaba de nada. No creo que se de el caso, pero si lees esto, Jorge, recordarás seguramente a aquel par de jovenzuelos recién salidos de la mili, Laureano y Fernando. Yo soy Fernando. Y no creo que después de tantas excavaciones que llevarás a tus espaldas recuerdes que fui yo quien encontró aquel diente de sable que te hizo enloquecer de alegría y que celebramos durante la cena con champán. Qué cenas, qué risas, cada noche, qué sobremesas. Jamás lo olvidaré. Luego nos hemos visto algunas veces más en el museo, e incluso estuve una vez en tu casa celebrando tu cumpleaños. Creo que una de las peores cosas que he hecho en mi vida es no haberos visitado más en vuestros despachos del museo, esos despachos que teníais cuajaditos de huesos hasta el techo. Te mando un fuerte abrazo si lees esto, y espero que algún día volvamos a encontrarnos. Y para terminar te felicito por esta interesantísima conferencia. Has nacido para esto.
Muy interesante clase. Por curiosidad, ¿en qué momento los académicos dejaron de decir "caracteres" para empezar a decir "carácteres"? 44:37 Carácter, caracteres; régimen, regímenes. Cualquier niño escolarizado de diez años sabía eso en mi época, a riesgo de ser tachado de burro.
muy lindo pero parece contenido de hace 30 años, ese libro dentro de poco va a pasar a ser considerado prehistorico
V
5:15
Muy bien la aclaración, ya estaba por mandar el típico:" eso no esta en la biblia"😅
Debiste tomar agua
Muchos errores. El problema en paleontología es que los datos se desactualIzan muy rápido.
Pero andar diciendo, solo por citar algo escalofriante, «reptiles mamiferoides», eso es del siglo pasado.
¿Eso ha sido descartado?
Nueva zelanda
Patologa forense.
Este señor es el claro ejemplo de que a veces está bien decir “no sé”
%l0
no son camellos son dromedarios... llamas, vicuñas, alpacas, camellos e dromedarios son camelidos...
El Camello pertenece a la categoria taxonomica de genero, su nombre cientifico es Camelus, un dromedario es una especie que pertenece al genero Camelus
@@carlosmc6501 ASI.... PEQUEÑO EL DROMEDARIO TEN 1 JOROBA Y ES DE AFRICA Y EL CAMELLO TIENE 2 Y ES DE ASIA DESIERTO DEL GOBI Y ASI ... DEJA DE DECIR PEROGRULLADAS Y LATINAJOS... QUE BIEN SABES QUE SE HA METIDO LA PATA! Y HASTA EL PESCUEZO... MANTENEDLLA E NON ENMENDALLA...
@@gonbrancovasques511 Aqui el que dice perrogulladas eres tu, por si no sabes te explico, hay ocho categorias taxonomicas que son el dominio, reino, filum, clase, orden, familia, genero y especie.
La familia camelidae contiene al genero Camelus (o camello) y este a su vez contiene a especies como los bactrianos, dromedarios y ferus.
@@gonbrancovasques511 Los camellos bactrianos y ferus poseen dos jorobas mientras que el camello dromedario posee solo una
@@gonbrancovasques511 siempre hemos llamado camellos a los africanos
Por favor, aquellos que no tengan formación en zoología absténgase de contarnos su vida. Agradecido de antemano.
Ya Ardilla
De la misms guisa, aquellos que se creen en el derecho de vetar a los demás por creerse poseedores de la verdad, también les agradecemos de antemano que abran su abanico de dominios, no solo culturales.
@@enricangelpont440 se sabe sobre un tema o no se sabe. Si no se sabe, qué narices de opinión se puede forjar un individuo ignorante sobre ese tema? La ofensiva arrogancia de la ignorancia.
@@500tejon @Pablo Jodra Arilla Y tu te erigiste como juez y parte... porque a ti te molesta que gente supuestamente sin el nivel de verdad que su te adjudicas en este tema se exprese, supuestamente bajando el nivel de intelectualidad que a ti te conviene, intentando privarles desu derecho de ser ignorantes en el tema, siempre según tu opinión.
Déjame decirte que escuece tanto la arrogancia de la ignorancia como la arrogancia del ducho.
Saludos.
@@enricangelpont440 espero que si tiene una operación quirúrgica vaya a la tienda de un carnicero porque como el conocimiento no importa…
Què pena de locutor...
Ese hombre estaba pasando el peor de su vida. Se le nota hasta en la forma en la que le tiembla la voz
Espero tu conferencia con ansias
sí, es penoso leer su comentario.
El tema es interesante. Lo malo es que por momentos tiene lapsus propios de un borracho.
¿Eres capaz de hablar en público una hora y cuarto diciendo cosas inteligentes sin pararte a pensar?
un poco de respeto
Jajajaja pendejo, que te tenga sin cuidado su vida privada, agradece que comparte su conocimiento, sos la prueba de que para mul@ no se estudia estas super dotado de estupidez
tu has tardado 1 minuto en escribir ese comentario y si que parece que vas borracho
Yo lo interpreto de distinta manera: el tema tiene tantas lagunas que, al oírse a si mismo, se cortocircuita brevemente apartando la idea recurrente de que su exposición es una mera interpretación académicamente consensuada, pero no por ello más cercana a la realidad.
¿ Historia evolutiva?.. yo la tenía como una teoría, no historia, es tal el disparate de la ponencia que contiene más titubeo que el mismo argumento, que pena...
Y acaso eres un biólogo o eres un dedicado a la paleontologia ?
O solamente escribes desde la ignorancia debido al desconocimiento del tema?
Ya que incluso lo más seguro es que ni siquiera sabes el como se emplea teoría en la evolución.
@@goji-san5110
Hablas con el desden, la arrogancia y la soberbia de casi todos los que se dedican a éstas pseudociencias, de la misma manera atacaba la secta farisaica a Jesús " No es éste el hijo del carpintero? que va saber de la ley?
Por otra parte para diferenciar la verdad de la. mentira no hace falta muchos estudios, solo honradez y sinceridad.
De entrada la evolución no es un hecho comprobado, para comprobarlo haría falta 7 millones de años más y ni eso os convenceria, la evolución va encontrá de la verdadera ciencia, de la termodinámica, de las leyes de la herencia, de la biogenesis, etc..y no llega a teoría, es una hipótesis, un estudio metafísico al que hay que mostrar fe, si o si.
La evolución biológica y la ideología de género así como otras aberrantes creencias modernas tiene mucha culpa e incidencia negativa en la sociedad de hoy, una sociedad alejada y apartada de Dios es lo peor que puede haber, y lo estamos viendo, ya lo dijo Voltaire : " Si Dios no existiera habría que inventarlo, toda sociedad atea se derrumba"
Sí, que necesidad de ser bueno habría? , no hay nada más poderoso para hacer el bien que el amor a Dios, sin el temor reverente a Dios todo es posible.
@@pedroreinado3122
Apostaría que lo escribes desde la ignorancia teniendo en cuenta que ni siquiera te dedicas a temas selectos de biología.
Siendo que cometes los mismos errores que los demás creacionistas.
No, la evolución no de tarda millones de años, no desafía a la termodinámica y es irónico con la herencia.
Acerca de la biogenesis es otra cosa muy diferente a la evolución.
O acaso los cambios presentes en las generaciones acaso son fe ?
Puede que tenga un poco razón en la ideología de género pero más bien es en lo social pero la evolución no tiene ese fin .
Además existen creyentes que aceptan a dios y se dedican a temas presentes de la evolución como el paleontologo Robert Bakker
@@goji-san5110 Que la biogenesis es diferente a la evolución?, hombre... La evolución en su génesis más primigenia expresa que la vida vino de la materia, y la biogenesis en su principal planteamiento pronuncia que la vida sólo puede venir de vida, y las afirmaciones que hago las evade sutilmente como el señor Sánchez, " no es no" valga éste símil, claro...como el no existe pues digo no y arreglado, el no es contundente pero no convence, y porque no he sacado el asunto del A D N. que contradice completamente la teoría de la evolución ni voy a entrar en detalle, para qué...
ni voy a tocar el asunto del principio antropico y el diseño. et..
Finalmente te diré que los evolucionistas tiene un lema privado y muy personal y es que según la evolución : " No puede ser... pero tiene que ser"
@@pedroreinado3122
La evolución explica desde que ya la vida está formada y como está va a cambiando a través de las presiones
Cómo que el ADN refuta la evolución?
Solamente por ser supuestamente complejo?
Y entonces que tiene que ver la entropia ?
Que raro , ninguno de nosotros utilizamos ese lema.
Fantasías animadas de ayer y hoy...
MENTIRAAAAAAAA
Por qué?
@@goji-san5110¿porque la Biblia no dice eso?
Fuente: mis huevos
@@thebeatles2654 pues peor para la Biblia, que hubieran sabido más sus autores y no sería tan fácil de desacreditar hoy en día.
Este hombre se ha pasado sus días encontrando evidencias de huesos y dientes y se ha esforzado junto con tantos otros hombres nobles para darnos una idea de nuestro pasado, cómo puede decir que es mentira? Uniendo estás evidencias fósiles Ud . puede presentar otra teoría?
Escuchar al profesor es más interesante que ver una película, o ir de paseo algún lugar turístico, es un viaje en una máquina del tiempo al pasado de nuestros ancestros mamíferos.
Hola algun alma caritativa me puede recomendar un libro sobre fauna del cenozoico, mil gracias