Происхождение жизни на Земле. Теория Опарина (1962)
Вставка
- Опубліковано 13 лис 2020
- Происхождение жизни на Земле. Теория Опарина
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1962
Существуют различные теории возникновения жизни на Земле. Академик АН СССР, директор Института биохимии АН СССР Александр Иванович Опарин знакомит со своей теорией, которую он выдвинул в 1924 году.
Гл. ред. науч.-поп. и обр. пр. 1962
#наука #наукаСССР #ОтечественнаяНаука #академики #академик #ДеятелиОтечественнойНауки #Опарин #АкадемикОпарин #АлександрОпарин #биохимия #образование #ПроисхождениеЖизниНаЗемле #ВозникновениеЖизниНаЗемле #ЛюдиЭпохи
Мы в соцсетях:
Яндекс. Дзен - zen.yandex.ru/fond
Telegram - t.me/gosteleradiofond
VK - teleradiofond
OK - ok.ru/gosteleradiofond
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": www.youtube.com/@gtrftv?sub_c... - Розваги
Вначале почувствовалось некое волнение рассказчика, нервозность. Лишь по прошествию просмотра я понял, что двадцать минут слушал не просто умного человека, а самого Опарина! Большое спасибо ГОСТЕЛЕРАДИО за эту прекрасную возможность увидеть легенду науки!
посмотрел с удовольствием
Спасибо за видео
Единственный человек который объяснил зарождение жизни на Мидгард-Земле!
Опыт Миллера провалился... Не чего он так и не сумел... Вам в уши ссут а вы и рады
@@badr_hari2165 в чем он провалился?
@@user-np5zn9jl6m Утверждение: "он провалился" - некорректное. Эксперимент дал мощный толчек к дальнейшим исследованиям. Однако, в первоначальном варианте, он не лишен ряда недостатков: проблема с кислородом, и с хиральностью. В настоящий момент времени оби технические проблемы успешно преодолены. Более того, в настоящий момент уже успешно завершились эксперементы по синтезу рибозим.
Смотрится как классика, хотя сегодня уже в исследовании происхождения жизни наука продвинулась дальше
не могу найти передачу, которую крутили в 80-е про палеонтологию
это все обман
@@user-ll3rf8zt8q Вы - художник, вы так видете?
Белки разных масс не равномерно плавают в одном и том же растворе.
Всё создал Бог, вся сила и мощь принадлежит Всевышнему. Что то вроде подобное пусть создаст природа или человек если может))
🤡🤡🤡🤡
Здорово, конечно, но как случайно образованные соединения научились самовоспроизводиться я не понял. Откуда у них образовалась эта необходимость?
на 3:55 написано Керченский полуостров
По-ходу так Крым назывался
Ке́рченский полуо́стров - восточная часть Крымского полуострова.
Мне было тогда два года.Есть такой Ютюбканал Наука 2.0 там есть док. фильм о происхождении жизни на Земле..Всё подтверждается первые обитатели Земли были бактерии а потом как в этом фильме с некоторыми дополнениями.
Теория первичного бульона
Paroles, paroles, paroles...
01:46 для верующих которые вырывают из контекста слова акадэмика посвящяется.
Очень интересное начало, но потом... как нарисовать сову?
Где переход от сложных молекул к одноклеточным? где, собственно, "искра"?
Этому видосу 60 лет!. Это видео = уже история, оно лишь позволяет нам коснуться великого труда великого учёного, восхититься тем, как работали люди не имея ничего! А настоящая революция в этом вопросе происходит в данный момент. Если интересен результат актуальной работы в этом гаправлении = ищите на Ютубе "Никитин происхождение жизни". Удачи в познании мира! Это оооочень интресно!!
@@user-ht9vl2fc9u Лекции Никитина это легкий научпоп. Даже его книги, как мне показалось, не столь глубоко охватывают тему. Я это понял лишь после чтения таких книг, как например "От атомов к древу. Введение в современную науку о жизни". Увы, чтобы понять всю сложность вопроса, нужно биологию и биохимию, молекулярную биологию, физику и т.д. изучать многие годы..
Эта лекция, только малая часть того, что описано в книге. В ней все есть.
хихихи.. забавно, серьёзные вроде люди, а такие глупости. Ну не знаем мы не чего и не узнаем, мы даже сохранить то что нам дано не смогли, какие ещё нам познания жизни.
За всех не трынди, балабол.
За полвека до РенТВ...
Сам же говорит, что вы усложняется , изменяется, значит есть законы по которым это все происходит! А законы- то кто задал? Природа? А природа это что ? Была среда, он говорит, а это и есть праматерия , которой кто- то задал законы!
Законы - это наше видение явлений природы для упрощения их написания и понимания. При чем зачастую - довольно умозрительное видение с пределами применимости. В природе нет ни каких законов.
@@crazy_paleontologist Ага, и закон Всемирного тяготения не закон 😃 Это только нам так кажется 😂
@@crazy_paleontologist и ребёнок в утробе матери развивается , так как мы себе видим , умозрительно 😑 , вообще не каким законам
@@user-jb9dg5oi7m ну это у Ньютона он закон, на деле то никакого тяготения нет, точнее это не сила притяжения, в её квантовом понимании. Да и ребенок развивается не по законам, а согласно работе морфогенов, и генов кластера Hox и ParaHox, ну и остальных генных сетей. По таким же принципам любое билатеральносимметричное животное формируется от червяка до человека, нашли чем врача то удивить, это ор конечно)
@@crazy_paleontologist все понятно , вы нигилист ! И очень умный ! Горе от ума! 👆 Всего хорошего вам, правда! Мы все в одной лодке 😊
Трепачи, слушайте академика. Вам, дуракам, необходимо просто внимательно слушать, следить за мыслью. Это позволит избавиться от религии.
Не позволит, религия слишком глубоко укоренилась в головах глупых людей.
Религия и боги для безграмотных👍
Сказки на ночь!!! Уже новые есть!!!
Самый настоящий бред, который уже давно опровергнут теорией креационизма!
Теория Опарина-Халдейна полный бред. а) Как возникла хиральность в построении ДНК, РНК, протеинов? и
б) Рацемизация аминокислот и дезоксирибозы в достаточно короткие сроки полностью ее опровергают.
религия бред. если боженька воплощение добра неужели он не предвидел, что создает абсолютное зло. а если кивать на то, что он дал ему свободу воли и выбора, не значит ли это что выборы это абсолютное зло т.е. Единая Россия лишая людей выбора действует согласно воли господа и идет по пути добра, но в то же время лишая дара божьего, который ведет в грех.
Найди в себе силы погуглить "появление хиральной чистоты", наука нашла ответ совсем недавно, в последние пять лет. У того же Никитина весьма доступно, если есть некоторое понимании химии.
Обычно глупые люди называют полным бредом вещи, в которых они не разбираются.
Насколько его взгляды отстали от современной науки, много неточностей
Это называется прогресс :) 60 лет прошло
Можно несколько примеров?
@@chcklc @Chocko Loco непосредственно в океане жизнь возникнуть не могла = реакции образовании пептидов и белков идут с образованием воды, а в водной среде такие процессы смещены в сторону гидролиза :) ну так, навскидку) сейчас взгляд на эти вещи гораздо более конкретизирован) наука идёт вперед, но это нисколько не отменяет великого вклада великого человека в её развитие :)
Как интересно, что пустая болтовня в интернете везде, а на сложные вопросы ни одного видео. Вот ищу к примеру разгадку своему вопросу. Гусеница и мотылек имеют одинаковые гены или разные. Если одинаковые, то тупик. Два абсолютно разных организма имеют одинаковые гены.
Возможно разные, тогда как за ничтожное время гены создают абсолютно новый организм.
Ты в каком классе? :)
@@MaksymCzech тут возраст не важен, пошастать по диким местам альтернативщиков, так там все комментарии в духе "мне 65 лет, но уже в 3-й классе я стал подозревать, что атомов и гравитации не существует"
@@user-pk6vu4wp7i Острая нехватка галоперидола.
@@user-pk6vu4wp7i ну, если в какой то степени упрощать, то да, атомов как вот тех вот маленьких шариков, как на модельке на столе учителя в кабинете физики - не существует. Условное расстояние между ядром и электронами - огромно, сам электрон - тоже по сути не существует как частица, представляя собой электромагнитную волну, как и кварки ядра, и все остальное.. И вот так и получается, что по сути, мы все состоим из ничего, и живем в ничом, и вокруг нас ничто. Но, это уже совсем другая история, начнешь такое рассказывать на каком нибудь форуме "философов", у них мозги закипят)
Люди в комментариях повыпендривались, а ответа так и не дали. У гусеницы и соответствующей ей бабочки гены одинаковые, но в разные моменты жизненного цикла работает только определённая часть из них, (как, впрочем, и у любых других организмов). Соответственно, внешние факторы, внутренние факторы и биологические часы могут переключать наборы генов с последующими изменениями метаболизма и строения организма.
бред
Обоснуй
@@yahont7096
кому ?
человек в падает во всякие крайности, но у него работает дух противления - что угодно, но не бог! И это все глупо и не разумно.
Балабол.
@@princessmary5556 тугодум и невежда
@@user-ll3rf8zt8qДважды балабол.
@@princessmary5556 Порвало что ли?
Значит верно сказал.
Сколько текста, сколько сообщений, а толку с них никакого.
А я надеялся поговорить о абиогенезе!
@@user-ll3rf8zt8q Вы пишете: *Порвало что ли?* Трижды балабол.
Академик нам доказывает отрицание божественное создание жизни но почему он в буржуазной бабочке? Наверное в этом и кроется секрет развала Великой страны мировым подпольным правительством. В эти года и произошел Новочеркасский расстрел безбожников
Бабочка состоит из атомов.
Он в атомной бабочке, даже не побоюсь сказать в ядерной бабочке!
Кто тут на академика наезжает?
@@user-te8vm5qn7j
Доцент кто? Жулик! Жуликов много, а шапка одна. (С) Джентльмены удачи
🎁
Нарик?
@@gamer. 👍🤣
Как без высшего разума можно что-то создать? Если бактерии создали человека, значит они были настолько умны,что знали что делают. Ведь это же бред полный. Человек создан по подобию Божьему
уральский край Разум образовался у существа, которое создалось из бактерии, или биологической материи, а не наоборот! Бог не мог создать ни человека, ни разум, так как он создание не физиологическое, а мифологическое.. Наверное как то так....
Это мы были бактериями и иза случайных эволюции и многих миллионов лет теперь мы лидирующий вид и да этот процесс был не простой и мы были слабым видом но мы эволюционировали в Выносливость и Интеллект и мы с веганов стали всеядным существом а про то что бог создал это глупо, само происхождение жизни можно объяснить так какая-то бактерия или бактерии попали на Землю и для них были удобные климатические условия и они начали делится и эволюционировать
Ты конечно глупенький для этого, но если кто поумнее будет читать - посмотрите на методы стохастической оптимизации, очень интересная тема.
Кто тогда создал боженьку твоего? :)
@@MaksymCzech ты что! Тебе сейчас веруны начнут утверждать, что бога никто не создавал, он как Ленин - был, есть и будет)
Всё создал Бог, вся сила и мощь принадлежит Всевышнему. Что то вроде подобное пусть создаст природа или человек если может))