관통력과 광역 제압능력은 공존 할 수가 없는대? TNT 8톤을 다탄두로 광역제압은 상대의 도시에 민간인 학살하려고 쏠때나 가치있는거고 미사일 발사신호오면 참호랑 벙커안으로 피신할 군인에게는 의미도 없는 공격이야. 결국 8톤짜리 탄두로 벙커버스터를 만들어야하는대 그럼 저거 한 발로 벙커 하나 부수는거야. 이게 무슨 전술핵급이야. 그냥 대 북한 전용 무거운 벙커버스터야. 북한이 산악지형에 파 놓은 벙커만 8천개가 넘는대 그거 하나당 한발 쏘는 용도야 전술핵이라는 사용법도 효과도 아예 다른 무기야.
뭔가 잘 못 생각하고 있는 것 같아 글을 남깁니다. 탄두 중량 8 ton이라는 말은 폭약을 8톤을 만든 것이 아니가 폭약을 빼고 텅스턴 탄두를 달아서 대기권 밖으로 갔다가 자유 낙하로 떨어지는 것입니다. 신의 지팡이도 님이 알고 계신 것이 폭발력 때문에 없어진 것이 아니라 안전 장치 없이, 또는 실수로 텅스텐 탄자가 떨어질 때 오폭의 가능성 때문에 삭제 된 것입니다
영상과 다르게 깔끔하게 정리 해주겠음. 전술핵 급이라 말한건 일단 와전된듯. 그러나 원래 화자가 말한건 "전술핵급의 전술적 능력이 발휘된다." 이렇게 말했으리라 추측됨. 다시 말해 전략적 목표가 되는 적의 벙커, 주요 시설 등을 확실히 날려버리는 전술핵 정도의 전술적 능력을 해낸다고 생각해서 표현한듯.
저도 그 위력이 궁금하고, 과연 전술핵급 위력이 가능할까 ? 의문이었는데, 궁금증이 풀린것 같군요. 아래에서 다른 댓글에서 설명한것처럼 로켓의 능력을 개발 검증한다는 의미도 있겠고, 기존 벙커버스터는 주로 공대지 형식인데 반해서 현무4는 미사일 형태이다 보니, 쉽게 북한의 지하 주요 시설을 위협할 수 있는 효과는 크다고 생각되네요.
일본 댓글 보면 비가 와도 홍수가 나도 감염이 확산해도 모든 게 한국 탓이다. 배은망덕하다. 헛소리를 떠들어대는데. 그러면서 언제 침략해도 이상하지 않다는 인식을 자국민에게 심어 주는 것 같아요. 전범국 주제에 침략을 실행하면 쑥대밭이 될 텐데도. 자주국방으로 넘볼 수 없게 만들어야 해요.
영상 말미에도 잠깐 거론했듯이 현무4는 8톤짜리 탄두가 중요한게 아니라 8톤짜리 재래식 탄두자리에 330kg급 다탄두 핵미사일을 단다면 나머지 공간에다가 추가 연료를 채워 아주 손쉽게 수천킬로의 사거리를 달성할수 있다는 점이 무서운 겁니다. 우리나라 핵기술은 다 아시다시피 세계정상급이고 특별히 핵실험을 하지 않아도 마음만 먹으면 언제든 핵탄두 만들죠. 중국이 야욕을 드러내면 바로 핵보복 준비할수 있도록 빨리 핵무장 했음 좋겠네요.
현무4는 북한이 지하시설화 시켜놓은 군사시설들을 전문적으로 타격하기에 알맞게 개발된 거라 봐야 해요. 탄두가 무거워서 지하 수십에서 수십미터까지 파고들어가서 파괴가 가능하기 때문에 북한처럼 공습에 대비해서 지하시설화된 군사기지들을 타격하는 게 적합화된 탄두인 거에요. 영상 마지막에 이런부분을 좀 확실하게 짚어주면 좋았을 건데.
인도네시아 신경을 쓰지 마세요. 대한민국 국민의 소망입니다. 미국제 남다른 나라 항공 기사야 국산 무장 통합하려면 갑질에 사용료까지 부담해야 되니 내 세금 다른 나라로 나가는 것은 안 됩니다. 국산을 개발해야 신무기 개발해도 무장 통합을 우리 맘대로라지요. 대한민국 아자 대한민국공군 힘내세요,
E=MC^2 공식의 의미를 오해하신것 같네요. E : 에너지, M : 손실질량, C : '빛'의 속도 입니다. 핵융합과 핵분열 할 때 발생하는 질량손실에 빛의 속도의 제곱을 곱한만큼의 에너지가 발생한다는 아인슈타인의 이론이죠. 현무4 미사일의 위력과 전혀 관계없는 공식입니다. 여기서 M은 단순 물체의 질량이 아니라 핵융합이나 분열로인해 사라지는 질량을 말하는거이니깐요.
좋은예를 알려주셔서 감사합니다. 하지만 8T짜리 탄두가 중요 한게 아니라 8T를 운반하는 로켓개발한것을 위안으로 삼아야할듯합니다. 또한 핵폭탄을 순식간에 개발가능하고 국가에서 현무4와 SLBM과 핵잠 기술까지 보유한 자체만으로 주변국에 전술핵급 전쟁 억지력을 가질 수 있습니다.
@@bw-ee2of 한국은 6개월만줘도 300-600개를 만들 수 있다는건 나도 들은바있고 한국이 느리다는게 아니라 일본은 이미 보유한 핵의 원료가 존재하기때문에 원자로시설도 큼지막한 일본이 한국보다 느릴순없다 이거임. 지금하고 계신 말씀은 '우리나라가 핵을 못만든다' 또는 '엄청느릴거다'에 대한 반박이심
탄두 8톤은 핵투발 다탄두를 염두에 두고 개발되었다는 말도 있고, 이를 실험해서 성공했단 비공식적인 말도 돌고 있습니다. 단순한 탄두8톤으로 전술핵급을 논하는게 아니라, 실제로 다탄두 핵미사일을 투발하기 위한 전 단계급 미사일 개발이기도 하고, 또한 새로 개발된 금속파편폭탄 및 확산탄으로 인한 광범위 지상공격용이지, 벙커버스트 무기는 아닌걸로 알고 있습니다.
@@나는야수 님이 말하는 확산탄은 이미 MLBS에 있는거 말하시는거 같은데 그거 파괴력은 그냥 수류탄급이에요...8톤 가량의 수류탄을 축구장200개에 흩뿌리는 무기지 그거 파괴력 자체는 얼마 안 합니다...대체 어디서 기본적인 군사 지식도 없으면서 유투브 국뽕 뉴스를 믿으세요? ㅋ 그런 식의 이치면 MLBS도 축구장3-4개 박살내는데 초소형 핵무기급이네요 ㅋ
8톤의 무게 이걸 어떻게 쓰느냐에 달려있죠 지하를 관통하기 위한 금속 물질과 조금의 화약을 탑제하는가 아니면 지상 내지는 지면 폭파를 위해 화약 물질만 탑제하는가.전술급 핵무기가 지면에 폭발 했을때 지하 100미터까지 피해를 준다고 가정하에 현무4도 운동에너지로 지하를 관통해 이정도 피해를 줄 수 있다는 이야기지 지표면이나 상공에서 폭발시 전술 핵급이라고는 하지 않았죠
@@보고있다-o3l 추진체는 폭발력에 큰 영향을 주지 않습니다. 연료는 그 자체가 지속적인 연소에 맞춰진 물건이기에 불완전연소가 일어나므로 장약의 폭발력과 비교대상이 되지 못합니다. 또한 모든 폭약은 보관시의 안정성이 매우 중요하기 때문에 연료는 압축장약의 연쇄적인 폭발과 같은 완전연소를 일으키지 못하는 재료를 사용합니다. 영상매체에서 볼 수 있는 연료의 폭발은 연료탱크의 팽창 압력에 의한 것으로, 연료 자체에는 폭발성이 아닌 휘발성만이 존재합니다.
TNT는 벤젠계 방향족화합물 톨루엔을 기반으로 나이트로기가 결합된 것으로 결합에너지가 강하기 때문에 폭발시 강한에너지가 방출됩니다. 2 C7H5N3O6 → 3 N2 + 5 H2O + 7 CO + 7 C의 화학식에서 알 수 있듯이 중금속에서 이보다 강한 결합을 유도할 수 있는 원소는 거의 없으며, 높은 방사성을 띈 중금속의 경우 반감기가 짧으므로 분자상태를 유지할 수 없습니다. 이는 폭약의 안정성을 저해하는 요소로서 연쇄반응을 일으켜 더티밤과 같은 국제법에 저촉되는 문제를 야기할 수 있습니다.
흥미로운 분석 입니다. 국뽕 빼고 담백하게 한마디 더하자면... 1. 운동에너지 + 폭발력은 TNT기준 18-20t 정도의 화력을 갖을것 으로 예상됩니다. 2. 초기 핵 탄두 개발시 예상 중량 1t임을 가정하면 핵 탄두 개발과 동시에 다탄두 미사일을 갖는다는 의미 입니다. 특히, 탄두 수를 줄여 중가리 탄도 미사일을 갖는다는 의미 이며, 한국처럼 핵 개발 기술 및 자본력을 갖춘 나라에서 이런걸 갖는게 적국들에게는 부담이죠. 대한민국 침범시 시간과의 전쟁이 되는 겁니다. 예를 들어 다들 조총들고 싸우는데 몇몇 나라만 중 기관총을 가지고 있다 칩시다. 지들끼리 국재 협약짜서 중기관총 확산 금지를 만들고 난리를 치는데, 거기서 탄을 만들 기술력 있는 애가, 중기관총 총열과, 총신, 본체등 모든걸 다 만들어 놓고, 탄약만 안 만들고서는 ‘유린 중기관총 개발 안해’ 하는 상황입니다.
세계 곳곳에는 생각보다 많은 지하벙커가 있다고 합니다. 지상전에서 승리를 거둔다 하더라도 월남전과 같이 지하에 숨어있는 적들로 인해 계릴라전이 발생하고 쉽게 끝날 전쟁이 끝을 모르고 진행된다면 승리는 장담할 수 없는 것입니다. 그러나 지하벙커를 파괴할 수 있는 무기가 있다면 전쟁의 양상은 달라질 것입니다. 8톤이라는 무게는 아마도 지하벙커의 깊이와 관련이 많을 것입니다. 그 것이 어느 정도 깊이의 벙커를 파괴할 수 있는지 모르지만, 지하 100m 보다도 깊은 벙커를 파괴하는 것은 가벼운 미사일로는 어려울테니 말입니다.
그건 영화일뿐이고 영화와 현실은 아주 다릅니다. 영화에서는 스파이더맨 슈트를 입으면 손에서 거미줄이 나와서 빌딩도 건너다니는데 왜 현실에서는 스파이더맨 슈트를 입는다고 손에서 거미줄이 나오지 않을까요? 마하 30으로 떨어지는 신의지팡이도 결국 tnt11.5톤의 위력박에 안나오는데 현무4가 지면과 충돌해서 발생하는 물리적 파괴력은 이보다 훨씬 약하죠.
동안 과정을 보면 인도네시아가 잘못한 그거보다도 한국이 미련하다고밖에 말할 수밖에 없다. 방위산업에서 상대방을 욕할 정도면 배제해야 하는 것 아닌가? 문재앙이 자기 집권하는 동안 기술 넘겨주려고 돈도 안 받고 코로나 와중에도 인도네시아 기술자 다시 불러서 기술 넘겨주려고 이번에 다시 인도네시아 기술자들 들어옵니다.
@@reckless5306 등신... 나라의 일에 감정을 잎세우면 ㅈ된다는 걸 너를 보고 다시 깨닫는다. 우리가 좋아서 인도네시아 참았니? 동남아 시장 선점위해서 개ㅈ같은 일을 참은거지. 하여간 광개토태왕+세종대왕이 와도 종북이니 뭐니 할 개ㅈ같은 놈들은 다 기관총으로 총알 세례를 줘야하는데.
닭잡는데 소잡는 칼을 쓸 필요는 없지. 8톤짜리 단일 탄두가 아니라 4kg짜리 자탄 2000개를 사용하면 1km×1km 면적은 초토화 될 듯. 이정도 만해도 대규모 군수장비 생산 공장 하나는 사라지고, 산개한 보병부대 1개 대대, 밀집한 1개 연대는 괴멸된다고 봐야 함. 주요 전투에서 아군의 희생없이 적군의 연대 몇 개만 날리면 전쟁을 끝낼 수도 있는 전략 무기가 확실함.
무슨 의도로 쓴 글인지는 알겠는데 책 좀 읽어라. 혈통이라는군. 유연관계를 표현하는 과거에 적용한 생물학적 개념이다. 북한이 과거에는 같은 핏줄이었는데 지금은 아니냐? 숙명이란 말은 필연적인 운명이란 뜻으로 미래지향적인 단어다. 숙명적으로 우리와 혈통이 같은 한 핏줄이다. 이거 비문이다. 문장이 아니란 거야. 띨띨아.
약간 오류가 있으신것 같아요. 신의 지팡이 관련해서 검색해보니 마하 10의 속도로 9.5톤 질량이 충격때 TNT 11.5 톤인거 같아요. 대강 계산해도 E= 1/2 mv2 인데 9.5톤의 질량이 질량손실 없이 마하 30으로 지면에 충격해서 속도가 0이된다면 5.54 * 100 GJ 의 에너지가 나오죠. 이건 대략 TNT 130톤 정도네요.. 마하 10이면 속도가 1/3 이니 에너지는 1/9로 감소하니 대강 TNT 11.5톤에 근접하는 값을 가지는거 아닐까 싶어요.. 물론 질량 손실도 고려할수 있고 뭐 이런 저런 이유로 에너지 손실이 있겠죠? (TNT 1톤은 4.184GJ 이라고 나오네요. )
과학은 무궁무진해서 반드시 핵못지않은 물질이 나중에 개발 혹은 발견 될겁니다. 핵은 이미 1945년부터 개발 및 그 위험성에 규제가 60 70년대부터 시작되어 후발주자들은 이미 보유국가로 인해 제재를 받기에 개발이 어려웠지만 새로운 강력한 물질이 발견된다면 빠르게 습득해야할것입니다. 또 다시 강대국들이 보유후 다른국가는 갖지못하게 하기전에.
무게 8톤의 전술무기는 중력에의한 폭발위력의 힘이고 그안에 화학폭약의 힘, 또는 폭약이 금속폭약을 넣었을 때의 위력을 감안한 얘기인가요? 따지는게 아니고 몰라서 문의하니 이해해주세요, 또 그안에 핵비슷한 폭약을 넣을 수도 있을 것 아닌가요??? 헷깔리네요. 단지 탄두무게만 따지면 별게 아닐테지요...
그냥 미사일에서 탄두 중량만 말 하는 겁니다. 여기 댓글 보면 국뽕뉴스에 취해서 이상한 가짜뉴스 애기하는 분들 많은데...그리고 핵폭탄 파괴력을 말할때 15ton 이니 20ton이니 말하는거는 단위를 생략해서 말 합는 겁니다. 실제로 정확하게 말하면 15ton이 아니라 실제 화약 폭탄 몇 천 ton급의 파괴력입니다... 고로 현무 탄두 8톤에 먼 화약을 넣어도 핵폭탄 근처도 못 갑니다...그냥 벙커버스터 급 폭탄인거죠. 미국뉴스에서 가끔 이런 벙커버스터급 폭탄을 초소형 전술핵에 버금간다고 표현 하는데 말 그대로 폭탄치고 쎄다는 뜻이지 결코 핵폭탄이랑 동급이 아니에요...문법적으로 과장법을 사용한 것을 국뽕뉴스에서 그냥 그걸 진짜로 생각해서 말하는거 자체가 잘 못 된 거죠...
지난영상이지만 정확히 잘집으준내용임. 8톤짜리 현무미사일을 만든건 일딴 중장거리 탄도미사일을 만들기 위한 눈가림이라 보는게 맞음. 탄도중량 2톤으로 줄이면 사거리는 4배 정도 늘어나니까요. 여기에 나중에 핵탄두를 장착하면됨. 8톤탄두는 2가지 탄두로 나뉠껍니다. 1개는 관통탄두. 이전에는 2중탠덤탄두라고 하였던거 같은데 이정도면 3중 관통탄두쯤 되것네요. 몇백미터지하시설 파괴하기 위한 탄두라고 하였던거 같네요. 중국이든 북한이든 지하 기지 시설 깊이가 지하 몇백미터이하니까. 거길 파괴하기위한 용도인듯. 1개의 열압력탄두를 장착하면 이건 핵폭탄급 폭발을 일으키는거는 맞아요. 일반 고폭탄이 아닌 열압력탄을 사용하면 일반 폭발력의 몇배니까요. 대신 진공 상태가 만들어져서 사람을 너무 많이 죽인다는게 문제겠죠. 열압력탄이라면 도쿄에서 터졌던 핵폭탄보다는 폭발력이 클껍니다. 8톤짜리에 자탄을 실어서 나른다는건 비효율적이니 그런 탄두는 안만들꺼로 보임.
Mrbm급 탄도의 고도에서 최종목표에 돌입하는 순간, 마하10정도의 종말 속도로 목표에 충돌할때 견딜수있는 탄두소재는 아직 미개발입니다. 따라서 충격직전 마하 3정도로 오히려 감속해서 지표와 충돌 관통합니다. 이 미쓸의 위력은 8톤의 폭발력을 탄두가 보지한채 지하 토양이나 암석등을 관통하는 기술에 있습니다. 이럴 경우 전술핵 투하시의 그 파괴력에 버금간다는 얘깁니다.
@@형님나가신다-k9y 그거는 자탄으로 넓은 면적을 공격하는 거를 말 하는 겁니다.즉 8톤 분량의 수류탄을 공중에서 산개해서 축구장200개 면적을 공격한다는 애기고 그거는 파괴력이 장갑차 부술 수준의 파괴력 밖에 안 됩니다. 국뽕영상에 심취하지 마시고 좀 밀리터리 기본지식을 공부하세요. 자구 벙커버스터 급의 파괴력을 가진 지하 파괴용무기가 축구장200개 정도 부순다고 가짜 뉴스 퍼트리는 국뽕영상들 많던데 그게 아니라 저 미사일은 2가지 버젼이 존재하는겁니다. 8톤짜리 벙커버스터 버젼과 8톤 무게의 자탄살포형 버젼이 있다는 애깁니다..
탄두만 큰 미사일가지고 미사일기술수준 운운하기는 그렇고 .. 천톤짜리도 우주로 날리는 시대에.. 단지 우리는 지하시설을 파괴하기 위한 벙커버스터로서의 특수목적을 가진 탄도탄이라는데 의미가 있음. 사실 벙커버스터도 그냥 폭격기가 할수 있으면 싸고 좋은데 탄도탄은 워낙 비싸서리.. 처음 벙커버스터는 단순히 8인치 자주포 포신에 날개와 유도장치를 달아서 지하 깊은곳을 관통목적으로 만들어진것으로 이런식의 폭격기용 벙커버스터는 8톤의 탄도탄에 비해서 가격이 1/100 로 만들수 잇음. 물론 유도장치 그런게 들어가면서 가격이 좀 더 오르겠지만.. 탄도탄의 유도장치보다는 훨씬 저렴함
그리고 8톤탄두라해도 폭약을 많이 채우면 중량이 줄어들어서 오히려 벙커버스터 효과가 떨어짐. 그리니 결고 핵무기급 근처에는 못감. 단지 지하 관통력은 매우 높게 개발가능하고 이런 목적이라면 나름 의미있는 무기이고 그냥 탄두만 큰 탄도탄은 존나 비싼 뻘짓거리임. 8톤탄두는 f-15k 한번 출격하는 위력 수준임
전제가 잘못 됐습니다. 저 8톤 짜리 탄두는 폭약으로 가득찬 폭탄이 아니라 대부분은 중금속관통탄이고 폭약은 더 적을겁니다. 현재 개발 완료됀 현무4도 중금속관통탄을 달고있죠. 저 대두 미사일들은 지하벙커, 미사일 사일로등을공격하는 무기란거죠. 전술핵 급이란건 공격가능한 관통력을 말합니다. 지하100미터가 넘는 관통력은 핵아니면 불가능 한대 재래식 무기로 달성한거죠. 이게 와전됀겁니다. 위력이 전술핵급이란건 개소리지만 지하관통능력이 전술핵급인건 맞는 말이돼구요. 그리고 탄두 중량을1톤 정도로 줄이는 트레이드오프 방식으로 사거리는 수천키로정도의 중거리 탄도탄이 됄겁니다. 일본, 중국 전체가 사정거리죠 물론 정부에선 중거리 탄도탄 보유를 인정하지는 않습니다. 눈가리고 아웅하는거죠 ㅋㅋ
미리말쓰드리지만 저도 잘모르고 기본 제가 알고 있는 지식선에서 생각나는대로 작성한 글입니다..잘못된 부분도 많을겁니다 리틀보이가 1.6킬로미터를 쑥대밭으로 만들었다고 하는데...현무4가 자탄 8톤사용시 비슷한 규모를 폭격할수 있다는거 아닌가요...k9 자주포 고폭탄이 50미터정도 위력에 40킬로그램 정도 중량이니(물론 발사하기 위한 작약등이 다.포함된무게죠) 화약무게만 따지면 훨씬 덜하겠죠..그럼 최소 500개정도 실린다고 보면 최소 2.5키로가 날라 간단 건데 그럼면에서는 전술핵급이 많는것 같기도 하네요....작성자.분께서는 자탄은 염두하지 않으시고 많드신 동영상 같으신데 이부분도 한번 짚고 넘어가 주세요...다른 영상에선 자탄이 1000개 정도 라고 하더라고요...
실제 실험을 해봐야 이론과 실제가 같은지 알수 있겠죠. 계산의 편의를 위해서 10톤의 텅스텐이 마하 10으로 지구에 충돌하면 충돌때의 운동 에너지가 57800MJ이고 TNT로 환산하면 14Kton정도가 됩니다. 히로시마에 떨어진 리틀보이가 15Kton으로 환산되니까 이론적으로 전술핵급인건 맞습니다. 신의 지팡이가 중단 된건 무거운 탄두를 위성 궤도까지 끌고 올라가는 비용때문에 중단 된거로 알고 있는데요.
![[이슈픽] 트럼프와 수 싸움 벌이던 러시아 '깜짝 발언'..."한국과 대화 준비" / YTN](http://i.ytimg.com/vi/zDSOU7NlrxE/mqdefault.jpg)
![[이슈픽] 트럼프와 수 싸움 벌이던 러시아 '깜짝 발언'..."한국과 대화 준비" / YTN](/img/tr.png)
좋은 내용 감사합니다..저도 처음 이 내용을 접했을때 아무리 성능이 좋은 8톤짜리 미사일이라해도 전술핵과 맞먹는다고해서 의아했거든요..말씀하신대로 관통력만 따진것같아요
8톤 달고 날라가는걸 준비중인게
나중에 핵으로 대체 가능하고 그럼 가벼워져서 자연스럽게
사거리도 느니 미리 준비하는 성격이 강한거네요
그쵸 slbm도 핵무장용이지 한국정부가 바보도아니고 재래식미사일 달려고 만들었을리가.. 핵무장 사전준비를 완벽히 끝내놓고, 핵무장여부 그 자체를 협상카드로 쓰던지 핵무장한후 핵감축을 협상카드로 쓰던지 하려는 장기전략 같음 미국도 핵공격할수 있어야 미국이 우리말을 듣겠죠.. 미국이 북한문제 풀수있는 최중요 당사자 니까
요즘같은 시대에는 SLBM은 그리 위력적인 물건이 아니죠.
빠르게 MIRV로 발전시켜 나가야 합니다.
@@blyatguy2441 미국의 손아귀에서 벗어나면 비로소 정책의 자유가 주어지죠 중국북한과 협력하던 쿼드와 협력하던.. 현재는 그냥 중립기어박고 눈치만 잘볼수밖에
@@bw-ee2of 미국을 핵공격 할수 있다는거 보여주면 더 크기전 싹을 자르려고 하겠지. 절대 미국은 안치고 미국과 한국 공동적에게 사용한다 어필해야.. 답답하네
@@bw-ee2of 국뽕에 취하니 미국도 우습게보네
어쩐지, 저도 그런 영상들 볼 때 마다, 좀 의아했었는데 국뽕채널들이 너무 설레발 쳐서 요즘은 많이 걸러냅니다. 유익한 정보였어요.
국뽕채널에서 8t현무미사일이 한국형 신의 지팡이라면서 설레발 치는 국뽕 채널도 있던대요 ㅋㅋ
(신의 지팡이가 대량 살상무기라면서 )
극혐 북한하고 싸우면 지는데 무슨 초강대국인거 마냥 지껄임ㅋ 현실은 핵맞고 남한 전역이 쑥대밭되버림
맞아요~ 그런 채널들이 너무 많네요.
@@audghks2012 북한하고 붙어봣어? 군대는 댕겨왓냐? 해보지도 않고 진다는 너같은것들만 없으면 무조건 이긴다!
얘도 유튜버인건 똑같은데 국뽕은 더 구라고 얘 말은 진리인가봐요? ㅋㅋㅋ
현무4 탄두중량8톤짜리가 전술핵이라고 평해지는 가장큰 이유가 바로
관통력과 다탄두를 이용한 광역제압능력때문이죠
단순 TNT 폭발력 만으로 전술핵 급으로 평해지는게 아닙니다
관통력과 광역 제압능력은 공존 할 수가 없는대? TNT 8톤을 다탄두로 광역제압은 상대의 도시에 민간인 학살하려고 쏠때나 가치있는거고 미사일 발사신호오면 참호랑 벙커안으로 피신할 군인에게는 의미도 없는 공격이야. 결국 8톤짜리 탄두로 벙커버스터를 만들어야하는대 그럼 저거 한 발로 벙커 하나 부수는거야. 이게 무슨 전술핵급이야.
그냥 대 북한 전용 무거운 벙커버스터야. 북한이 산악지형에 파 놓은 벙커만 8천개가 넘는대 그거 하나당 한발 쏘는 용도야
전술핵이라는 사용법도 효과도 아예 다른 무기야.
그..현존하는 가장 강력한 재래식 폭탄이 0.044키로톤인데 리틀보이가 20키로톤임
@@AF-qk8ty 이분이하신말은 다탄두가 동시에 관통력을 지닌다는게아니고 이사람아....
로켓기술이있으니 단일탄두로 관통력몰빵해서 8톤을 쏠수도있는거고
다탄두로 광역제압하기위해 화력으로 돌려서 쏠수도있다 이말이지 물론 후자의경우 관통력은 포기해야겠지 당신말따라...
요즘 문해력이 딸려서 실질적 문맹률이 높다던데...그래서그런가
그리고 당연히 핵은 전술,전략할거없이 모든 재래식무기와는 궤를 달리하긴하지
역시 전술핵은 재래식 폭탄에 비해 차원이 다르군요 ㄷㄷㄷ
우리나라가 8톤 탄두를 개발하는 이유가 추후 핵탄두 탑재를 염두에 둔 것임을 바랄 수밖에 없네요 ㅠㅠ
정확하게 설명 해주시는분
첨 입니다.
군사ㆍ무기 유튭 하는애들
전부 전술핵급 어쩌구 저쩌구
구라만 치는데~~
정확하게 설명 해줘서 고맙습니다.
그런애들은 보통 말을 길게 쓰는데
논리도 어중간하고 걍 앞뒤도 안맞던데
그냥 소리만 요란한거니 무시하심되요
국뽕채널 너무 많죠...
전술핵은 정치적으로 실제 쓸 수 없는 무기지만 현무 8톤 탄두는 실제 사용이 가능한 무기라는 점이죠
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
썰보다는 팩트. 가정보다는 실제 우리가 보유하고 있는냐. 오랜 만에 국뽕 아닌 밀리을 보니 기쁘네요 유명한 유튜브가 되길 빕니다
아마 .....지상폭발보다 지하벙커관통능력이 거의 전술핵급에 버금간다는걸 좀 과장해서 말한거 같은데요
전술핵폭탄은 실제 전쟁시 벽에 걸려있는 모형만큼 써먹을일이 없지만 재래식 무기는 원한다면 맘것 써먹을수 있지요.
맞습니다😁💬
전면전은 벌어질일이 없으리라 봅니다 현대의 전쟁은 멸망전이기때문에.. 서로 너무 무기들이 강력해서 일부 해상과 영토만 뺏으려는 전쟁만 일어날테니 미사일전력도 막강해야 됨
@@bw-ee2of 핵이 있는 나라와 없는 나라의 차이 일단핵으로 위협만해도 나라자체가 휘둘림 김정일이 한말이 미군 철수하고 핵위협하면 한국내 천만이 이민가고 이천만은 숙청으로 죽고 나머지 한국내 이천만과 북한 이천만의 사천만의 한반도 국가를
건설한다고 했음
뭔가 잘 못 생각하고 있는 것 같아 글을 남깁니다. 탄두 중량 8 ton이라는 말은 폭약을 8톤을 만든 것이 아니가 폭약을 빼고 텅스턴 탄두를 달아서 대기권 밖으로 갔다가 자유 낙하로 떨어지는 것입니다.
신의 지팡이도 님이 알고 계신 것이 폭발력 때문에 없어진 것이 아니라 안전 장치 없이, 또는 실수로 텅스텐 탄자가 떨어질 때 오폭의 가능성 때문에 삭제 된 것입니다
영상과 다르게 깔끔하게 정리 해주겠음.
전술핵 급이라 말한건 일단 와전된듯.
그러나 원래 화자가 말한건 "전술핵급의 전술적 능력이 발휘된다." 이렇게 말했으리라 추측됨.
다시 말해 전략적 목표가 되는 적의 벙커, 주요 시설 등을 확실히 날려버리는 전술핵 정도의 전술적 능력을 해낸다고 생각해서 표현한듯.
3톤 탄두에 확산탄 버전의 경우에도 축구장 200개 넓이를 초토화 할수 있다고 하죠 그래서 전술핵급이란 말이 나온거 같은데
축구장 200개면 얼마나 넓은 가요? 20km x13km? 그건 그냥 핵무기네요
@@ohnmed 3톤 탄두중량의 집속탄 두 발이면 여의도 면적 초토화 수준?....근데 8톤 탄두에 마하 10 이상이라면 폭발력보다는 그냥 지진폭탄 수준이죠
북한 핵 처리 때문에 미국이 개입합니다. 북한 핵을 전부 미국에서 주고, 나중에 필요하면 만드는 것이 현명할 듯. 북핵을 국제사회에 투명하게 제거하면 중공 멸망 시 만주 지역이 한국으로 떨어질 가능성이 큼
중금속말고 확산탄 장착하면200개정도면적 아닌가요?
@박MR 정답..!! 무슨 폭탄을 무게만 가지고 비교 하남 ??
결론은 강력한 주변국들을 견제하려면 최소한 핵폭탄은 보유를 해야한다 이말이군요......ㅎㅎㅎ
북한은 김정은만 죽이면 끝나는게임이라 핵없어도 정밀탐지 및 정밀타격만 가능해도 되지만 중국일본은 핵무장없인 감당안되죠 북한이야 선제공격 징후 보이면 김정은과 지도부만 죽이면 됨
김정은도 그걸 알아서 핵공격 전에 중국으로 은신할겁니다
그래서 중국위협용 핵무기가 필요한거고.. 북한 상대하려면 중국과의 전쟁도 대비해야됨 급변사태시 중국군이 평양점령하는건 기정사실이라 한국군보다 더 일찍 도착하거든요
저도 그 위력이 궁금하고, 과연 전술핵급 위력이 가능할까 ? 의문이었는데, 궁금증이 풀린것 같군요. 아래에서 다른 댓글에서 설명한것처럼 로켓의 능력을 개발 검증한다는 의미도 있겠고, 기존 벙커버스터는 주로 공대지 형식인데 반해서 현무4는 미사일 형태이다 보니, 쉽게 북한의 지하 주요 시설을 위협할 수 있는 효과는 크다고 생각되네요.
무게랑 낙하속도 때문에 벙커버스터효과는 확실합니다
궁금했던게 풀렸네요! 좋은 영상 감사합니다.
일본 댓글 보면 비가 와도 홍수가 나도 감염이 확산해도 모든 게 한국 탓이다. 배은망덕하다. 헛소리를 떠들어대는데. 그러면서 언제 침략해도 이상하지 않다는 인식을 자국민에게 심어 주는 것 같아요. 전범국 주제에 침략을 실행하면 쑥대밭이 될 텐데도. 자주국방으로 넘볼 수 없게 만들어야 해요.
영상 말미에도 잠깐 거론했듯이 현무4는 8톤짜리 탄두가 중요한게 아니라 8톤짜리 재래식 탄두자리에 330kg급 다탄두 핵미사일을 단다면 나머지 공간에다가 추가 연료를 채워 아주 손쉽게 수천킬로의 사거리를 달성할수 있다는 점이 무서운 겁니다. 우리나라 핵기술은 다 아시다시피 세계정상급이고 특별히 핵실험을 하지 않아도 마음만 먹으면 언제든 핵탄두 만들죠. 중국이 야욕을 드러내면 바로 핵보복 준비할수 있도록 빨리 핵무장 했음 좋겠네요.
땅속으로 파고드는 힘이 전술핵급이란 말로 알고 있습니다 주목적이 땅속 깊숙히 있는 북한의 지하 갱도등을 파괴하기 위하여 개발중...
이라크전때 모압에 대한 진술이 많이 있습니다.(완전 패닉)
8톤짜리 재래식 탄두 탄도탄은 막쓰는 정밀 핵폭탄이죠.
전술 전략적으로 활용도가 매우 넓어 보입니다.
적군지휘소, 집결지,댐,항만, 정유시설...공항,산업시설,교통요지.........한발씩이면 거의 복구 불능.
모압에 대한 정보에 전술핵무기급이라는 표현은 과장을 조금 섞은 애기하는거라는걸 모르시네요. 모압은 기껏해야 님이 적은대로 적군지휘소 정도 날리는 거고 핵무기는 말 그대로 도시1개를 지우는 파괴력이에요...도시1개와 일반 구조물의 크기차이를 이해 못 하시나?
현무4는 북한이 지하시설화 시켜놓은 군사시설들을 전문적으로 타격하기에 알맞게 개발된 거라 봐야 해요. 탄두가 무거워서 지하 수십에서 수십미터까지 파고들어가서 파괴가 가능하기 때문에 북한처럼 공습에 대비해서 지하시설화된 군사기지들을 타격하는 게 적합화된 탄두인 거에요. 영상 마지막에 이런부분을 좀 확실하게 짚어주면 좋았을 건데.
대기권 밖으로 나갔다 내려오는 탄도미사일하고
비행기에서 떨어트리는 폭탄하고는
같은 크기라도 위력자체가 상대가 되지안는다.
그래서 MOAB는 공중폭발탄
위성권까지 올라갔다가 떨어지는 현무는 운동에너지를 이용해서 벙커버스터 목적
확인된 사실인지는 모르겠는데 현무도 공중폭발 가능하다고함
지면에있는 적에대한 살상력은 MOAB가 더 뛰어날듯
영상 잘 봤어용~ 4톤이든 8톤이든 위성로켓 성공이나 기원 하렵니다 ㅋㅋ 미사일지침 풀렸으니 꼭 성공하길~~👍👍👍
독도에 현무 미사일 배치 독도 수역 및 상공 허가 없는 군함 또는 비행선은 자국 침범으로 간주 격추 또는 침몰시킬 것, 보고체제 없이 독도 수비대 판단으로 바로 응징
제가 알기론 TNT 8톤의 위력이 아니라, 탄두중량 8톤의 현무4 미사일이 마하 4~5 속도로 지상에 부딛쳤을때의 충격파가 어마어마해서 전술핵 무기급이라고 하는거지
8톤가량의 TNT가 지상에서의 폭발력과는 차원이 다른 개념입니다.
8톤가량의 폭약을 싣고 전투기에서 지상에 낙하시키는 GBU-57같은 폭탄과는 비교하기에는 다른 개념이라는 겁니다.
신의지팡이는 10톤의 텅스텐이 종말단계에서 마하 30으로 낙하합니다. 그런 물리적인 힘을 tnt로 환산하면 tnt11.5톤의 위력이 나오는데 탄두중량 8톤미사일은 무게도 덜 나가고 종말단계에서 낙하하는 속도가 마하 10이 좀 넘는 수준이기떄문에 전술핵은 커녕 tnt11.5톤의 위력조차 나올수없죠.
간단한 계산입니다. 10톤x마하30이 강한지 8톤x마하10이 강한지. 전자조차 tnt11.5의 위력밖에 안나오는데 후자가 전술핵급 위력이 될수가없는거죠.
@@디테일한현대사 잠시만요
MRBM을 만들수 있다는 능력치를 증명했다는 것에 의미가 있군
아주 객관적으로 조사를 했내요. 앞으로 기대하는 프로그램 입니다. 화이팅!! 핵무기와 비교하는것은 정말 안됨.. 핵무기는 핵무기 입니다.
평가 감사합니다 ㅎㅎ 근데 저도 국뽕은 할수밖에없네요 ㅜ 국뽕이 확실히 수요가 많아요.
인도네시아 신경을 쓰지 마세요. 대한민국 국민의 소망입니다. 미국제 남다른 나라 항공 기사야 국산 무장 통합하려면 갑질에 사용료까지 부담해야 되니 내 세금 다른 나라로 나가는 것은 안 됩니다. 국산을 개발해야 신무기 개발해도 무장 통합을 우리 맘대로라지요. 대한민국 아자 대한민국공군 힘내세요,
@@디테일한현대사 그렇군요..
@박MR 아 네;; 우리 대한민국 무기가 우주최강이죠
@박MR ㅎㅎ 농담입니당. 영상에 관심갖는거만으로도 감사해요 ㅎㅎ
핵탄두!!!
레이저 농축은.. 예전에 서울대에서
호기심으로 4g~7g 실험농축하다
발각되서 뒤집어진적 있고..
핵실험은 시뮬레이션 으로 충분가능 하다고
하니.. 현무처럼 정치적 타협있음...
금방 만듬..
아니면 어딘가?에 숨겨놨을지도..
0.5g 으로 알고있습니다
E=MC**2
에너지는 무게8톤 속도**2
그것도 땅속 깊숙한곳에서
터진다면 그건 무시무시하다
그걸 여러개 쏘니
핵은 쓰지못하는 억제용 무기
하지만 쓸수있는 무기
그게 무서운거다
E=MC^2 공식의 의미를 오해하신것 같네요. E : 에너지, M : 손실질량, C : '빛'의 속도 입니다. 핵융합과 핵분열 할 때 발생하는 질량손실에 빛의 속도의 제곱을 곱한만큼의 에너지가 발생한다는 아인슈타인의 이론이죠. 현무4 미사일의 위력과 전혀 관계없는 공식입니다. 여기서 M은 단순 물체의 질량이 아니라 핵융합이나 분열로인해 사라지는 질량을 말하는거이니깐요.
굳이 위력을 가늠할만한 공식이라면 낙하하는 미사일의 운동에너지(E=1/2mv^2)나 미사일 탄두가 지닌 폭발력을 생각해봐야겠네요
E=mc^2 이아니라 F=ma 면 설명되긴합니다 . 질량탄으로 마하 10으로 꽂으면 모든 대공망이 무력화됩니다 이게 8톤짜리면 실제로 지하깊은곳 기준으로는 지상폭발 전략핵에 근접하는 충격량은 줄수있습니다
질량에너지등가원리를 여기에 적용시켜버리네ㅋㅋ 8t짜리가 전부 에너지로 치환되서 폭발하면 최소 지구 쪼개질듯ㅋㅋ
좋은예를 알려주셔서 감사합니다. 하지만 8T짜리 탄두가 중요 한게 아니라 8T를 운반하는 로켓개발한것을 위안으로 삼아야할듯합니다.
또한 핵폭탄을 순식간에 개발가능하고 국가에서 현무4와 SLBM과 핵잠 기술까지 보유한 자체만으로 주변국에 전술핵급 전쟁 억지력을 가질 수 있습니다.
놀라운게 일본보다 한국이 핵무장속도가 빠를거라는것임 왜냐면 한국은 이미 핵실험 한 '경험'이 있고 이게 계속 전승 되어왔을게 확실하기에.. 단 핵무기 수량은 일본이 더 많이 만들수있으나 한국이 수천개 만들면 그 초과수는 의미가 없어짐.. 전세계와 전쟁벌일것도 아니고
@@bw-ee2of 왜 꼴통들은 일본과의 전쟁을 상정할까. 일본은 한국의 동맹인데.
@@bw-ee2of 일본은 플루토늄까지 보유하고 있고 우리나라는 그런게 없고 원자력시설만 있음. 핵개발은 일본이 더욱 빠름.
@@FOOC_A 과학자들이 바보가 아님. 한국은 박정희 때 이미 핵실험 준비 다 했고, 폐기 했다하더라도 그 노하우는 계승되어 과학자들이 알고 있음. 일본이 이미 플루토늄 있다하더라도 한국도 만드려면 금방 만듦. 핵실험 준비는 금방 할수있는게 아님
@@bw-ee2of 한국은 6개월만줘도 300-600개를 만들 수 있다는건 나도 들은바있고 한국이 느리다는게 아니라 일본은 이미 보유한 핵의 원료가 존재하기때문에 원자로시설도 큼지막한 일본이 한국보다 느릴순없다 이거임.
지금하고 계신 말씀은 '우리나라가 핵을 못만든다' 또는 '엄청느릴거다'에 대한 반박이심
현무4 미사일을 두고 유튜버들이 너도나도 전술핵급이라고 떠들 때부터 저게 과연 핵에 비교될 정도로 파괴력이 굉장할까라고 항상 의문을 가졌었음. 축구장 몇 개의 면적이 초토화되니 어떠니 할 정도가 아니라 실제로는 레바논 폭발보다 위력이 더 약할 것 같음.
테란 전투순양함의 야마토포 정도는 되야죠
이쪽은 한자릿수 ~ 두자릿수 메가톤급 위력임
확장탄 사용시 축구장200개 넓이 피해 가능.
중금속탄두 사용시 230m 깊이 파괴 가능.
화학탄, 정전탄, EMP탄 탄두별로 피해범위와 파괴력 천차만별.
핵무기를 사용할 수 없는 현시대 최강의 무기이죠.
혹시 위에 쓰신 내용 확인할 수 있는 링크가 있을까요 위력 영상이나 오피셜 찾고있는데 안보여서요 ㅠ
캬 수만발가지고 있으면 나라하나는 그냥 지우겠네요
속 시원하고 정확한 설명 고맙습니다,,,,
하도 이상한 유튜브들이 많은데....설명 잘해주셔서 감사합니다..
탄두 8톤은 핵투발 다탄두를 염두에 두고 개발되었다는 말도 있고, 이를 실험해서 성공했단 비공식적인 말도 돌고 있습니다. 단순한 탄두8톤으로 전술핵급을 논하는게 아니라, 실제로 다탄두 핵미사일을 투발하기 위한 전 단계급 미사일 개발이기도 하고, 또한 새로 개발된 금속파편폭탄 및 확산탄으로 인한 광범위 지상공격용이지, 벙커버스트 무기는 아닌걸로 알고 있습니다.
북한은 숙명적으로 우리와 혈통이 같은 한 핏줄이다. 어려움이 따르더라도 통일이 되어 행복과 자유의 삶을 공유해야 한다.
핵무기만 빼고 다 개발해놓는거죠. 국제정세라는게 어떻게 변할지 모르니까요.
현실적이라서 참 좋은 영상이네요
국뽕 유튜버들 대고구려제국등등 여러 채널에서 (현무4 ᆞ현무5 ) 전술핵급이라니 어쩌니 떨들어서 국뽕도 국뽕도 이런 국뽕도 없구나 싶었는데 ..., 좋은 영상 입니다
영상보면 현무-4 위력이 건물 수십개는 아닌듯 한데요? 아파트 여러채 정도 부술듯
실제 투하영상이 없어서 정말궁금하네요
속도가 빠르면 관통력이 좋아지고, 전체적인 폭발 에너지는 그렇게 크지 않다는거군요. 그래서 레일건도 점점 말이 들어가는건가요?
8톤짜리가 터지는게 아니라
8톤짜리가 대기권에서 땅으로 마하 10정도 속도로 충돌한다는 의미 아닌가?
잘못된말같습니다. 탄두라면 미사일에 뾰족한부분만 실제로 폭약이 들어있는걸 의미하는데 추진체 그리고 연료까지하면 실제로는 15톤이상이라는겁니다. 그건 말도안돼는 중량입니다. 미사일이 무게가 총8톤이겠죠? 물론 탄두의 폭약이 몇폰인지는 모르겠지만...
@@김혁-f4b7u 탄두중량이 8톤이라는 말임 기사에도 찾아보면 나옴…
@@이상호-p3c 8톤의 탄두 중량이면 우리나라는 미사일이 없으니 단거리탄도미사일이겠네요...아직 개발중이니까.. 실패할 확율이 크겠네요.
@@김혁-f4b7u ? 이미 개발 완료했다고 나오잖슴
8톤 탄두는 다탄두로 직경 5km 정도를 초토화 하기때문에 소형 전술핵 파괴 범위를 파괴하기 때문이며, 말씀하신것처럼 지하 관통력 때문으로 압니다. 아무튼 재밌는 분석 감사합니다.
@@JuanCarlos-dz7wc 세상을 다르게 사는 방법도 많이 있습니다. 찾아보세요. 아무튼 사는동안 행복하시기 바랍니다.
@@JuanCarlos-dz7wc 몰라서 그러는거 같은데 탄두를 확산탄으로 바꾸면 축구장200개 면적을 한방에 날려 버릴수 있기때문에 전술핵급 위력이 있다고 군사전문가들이 예기를 했어.좀 알고 예기하세요 모르면서 무조건 깔려고 하지말고...
@@나는야수 님이 말하는 확산탄은 이미 MLBS에 있는거 말하시는거 같은데 그거 파괴력은 그냥 수류탄급이에요...8톤 가량의 수류탄을 축구장200개에 흩뿌리는 무기지 그거 파괴력 자체는 얼마 안 합니다...대체 어디서 기본적인 군사 지식도 없으면서 유투브 국뽕 뉴스를 믿으세요? ㅋ 그런 식의 이치면 MLBS도 축구장3-4개 박살내는데 초소형 핵무기급이네요 ㅋ
8톤의 무게 이걸 어떻게 쓰느냐에 달려있죠 지하를 관통하기 위한 금속 물질과 조금의 화약을 탑제하는가 아니면 지상 내지는 지면 폭파를 위해 화약 물질만 탑제하는가.전술급 핵무기가 지면에 폭발 했을때 지하 100미터까지 피해를 준다고 가정하에 현무4도 운동에너지로 지하를 관통해 이정도 피해를 줄 수 있다는 이야기지 지표면이나 상공에서 폭발시 전술 핵급이라고는 하지 않았죠
절대 명제는 외세의 간섭으로 통일은 반대입니다. 자유민주로 통일되어야 합니다. 이것에 모든 것을 걸어야 합니다. 이젠 우리도 목소리를 낼 수 있는 작은 힘을 갖추고 있습니다. 화이팅!!!
탄두8톤은 저우랴늄핵폭 장치가 가능할수 있다고 합니다...
하지만 공개하면 안될 존재죠~~
탄두가 무거우면 무슨 장치의 탄두일까?
무식하게 TNT만 채우려고 8톤탄두를 만들진 않겠죠 ~~
잡혀가유 ㅎ
제가 추측해보기로는 일반 TNT폭약 보다 훨씬 성능이 높은 고체형 중금속 폭발물질을 개발했다고 들었는데...
그것이 아닌가~~~ 추측이 되네요
@@보고있다-o3l 추진체는 폭발력에 큰 영향을 주지 않습니다. 연료는 그 자체가 지속적인 연소에 맞춰진 물건이기에 불완전연소가 일어나므로 장약의 폭발력과 비교대상이 되지 못합니다.
또한 모든 폭약은 보관시의 안정성이 매우 중요하기 때문에 연료는 압축장약의 연쇄적인 폭발과 같은 완전연소를 일으키지 못하는 재료를 사용합니다.
영상매체에서 볼 수 있는 연료의 폭발은 연료탱크의 팽창 압력에 의한 것으로, 연료 자체에는 폭발성이 아닌 휘발성만이 존재합니다.
TNT는 벤젠계 방향족화합물 톨루엔을 기반으로 나이트로기가 결합된 것으로 결합에너지가 강하기 때문에 폭발시 강한에너지가 방출됩니다.
2 C7H5N3O6 → 3 N2 + 5 H2O + 7 CO + 7 C의 화학식에서 알 수 있듯이 중금속에서 이보다 강한 결합을 유도할 수 있는 원소는 거의 없으며, 높은 방사성을 띈 중금속의 경우 반감기가 짧으므로 분자상태를 유지할 수 없습니다. 이는 폭약의 안정성을 저해하는 요소로서 연쇄반응을 일으켜 더티밤과 같은 국제법에 저촉되는 문제를 야기할 수 있습니다.
@@보고있다-o3l 자체 폭발성 외피라는게 구체적으로 뭘 말씀 하시는건가요? 궁금해서 여쭙니다.
8톤짜리 탄두를 달고다니는 그 큰 미사일이 추진체를 왜 달고다녀요? 단분리하지. 가짜뉴스 그만봐요
흥미로운 분석 입니다.
국뽕 빼고 담백하게 한마디 더하자면...
1. 운동에너지 + 폭발력은 TNT기준 18-20t 정도의 화력을 갖을것 으로 예상됩니다.
2. 초기 핵 탄두 개발시 예상 중량 1t임을 가정하면 핵 탄두 개발과 동시에 다탄두 미사일을 갖는다는 의미 입니다. 특히, 탄두 수를 줄여 중가리 탄도 미사일을 갖는다는 의미 이며, 한국처럼 핵 개발 기술 및 자본력을 갖춘 나라에서 이런걸 갖는게 적국들에게는 부담이죠. 대한민국 침범시 시간과의 전쟁이 되는 겁니다.
예를 들어 다들 조총들고 싸우는데 몇몇 나라만 중 기관총을 가지고 있다 칩시다. 지들끼리 국재 협약짜서 중기관총 확산 금지를 만들고 난리를 치는데, 거기서 탄을 만들 기술력 있는 애가, 중기관총 총열과, 총신, 본체등 모든걸 다 만들어 놓고, 탄약만 안 만들고서는 ‘유린 중기관총 개발 안해’ 하는 상황입니다.
위력이 핵급이라는 말이 아니라 국제역학관계에서 전술핵의 효과를 갖는다는 말입니다.
저거 고각으로 무게와 중력빨로 관통력만 높인거라 실효성에 의문이 든다 타격 지점에 대한 제원도 그렇고 대기영향도 더많이 받을것같은데
세계 곳곳에는 생각보다 많은 지하벙커가 있다고 합니다.
지상전에서 승리를 거둔다 하더라도
월남전과 같이 지하에 숨어있는 적들로 인해
계릴라전이 발생하고 쉽게 끝날 전쟁이 끝을 모르고 진행된다면
승리는 장담할 수 없는 것입니다.
그러나 지하벙커를 파괴할 수 있는 무기가 있다면
전쟁의 양상은 달라질 것입니다.
8톤이라는 무게는
아마도 지하벙커의 깊이와 관련이 많을 것입니다.
그 것이 어느 정도 깊이의 벙커를 파괴할 수 있는지 모르지만,
지하 100m 보다도 깊은 벙커를 파괴하는 것은
가벼운 미사일로는 어려울테니 말입니다.
gbu-43과는 단순비교를 할 수 없죠.
그것은 비행기에서 자유낙하 폭탄이고, 현무8톤은 미사일입니다.
f=ma에서 가속도가 gbu보다 압도적으로 크기 때문에 파괴력도 그만큼 크죠.
낙진 없는 전술핵급 효과를 내는 재래식 최고 파괴력이라 할 수 있겠네요.
종말단계에서 9.5톤짜리 텅스텐이 마하30으로 떨어지는 신의지팡이의 위력이 고작 tnt11.5톤밖에 되지않습니다. 한마디로 8톤탄두가 마하10의속도로 낙하한다고 전술핵급 위력이될수가없죠
@@디테일한현대사 작가님 좀더 알아보고 글 쓰세요.
다른 돈벌기위해 밀리터리 하는놈들보면 구라에 억지에 현무 신격화에 정말 조또모르는것들이 돈벌이수단으로 썩먹는거 참 짜증낫는데 이분 영상은 믿음이가네 확실한 정보력을 주네요 다른 밀리터리 유튜버들은 거짓투성이에 신격화 대단하던디 이분은 정맗정직하시네 ㅎㅎ 아무리 전술핵이래도 핵하고 현무 8톤이든10톤이든 비교불가고
그렇지.. 이런 영상 좋습니다. 역시 그랬군요~ 맘같아서는 진짜 핵무기 개발했으면 하는데... 현실적으로 불가능에 가까우니 참.. ㅠㅠ
지금 한일관계가 제일 좋다. 일본과는 딱 이 정도로 지내야 한다. 넘어오면 말살 기회를 놓치지 말아야 한다.
거의 제대로 애기하네요 문제는 이게 폭탄이 아니고 미사일이라는거 잘봤습니다
8톤 탄에 우주 근처 에서 마하20 으로 떨어진다고 생각해보세요 모레 에다가 돌맹이 작은거 빠른속력으로 떨어트려보세요 어케되는지 아시나요?
운석이 작아도 왜무서운지 아시나요?
이미 영상내용에 전부 반박되어있습니다. 댓글은 영상을 제대로 보고 달아주세요.
영화 이병헌이 나왔던 gi조2를 보면 텅스텐막대기 떨어뜨려서 런던을 초토화 시키는 장면이 나옵니다 작약의 양이 아니라 높은 고도에서 거의 마하 20가까이 떨어지면 마치 소행성이 충돌하는 위력이 나오는게 현무4의 특징입니다 지금 재래식무기들이 그런쪽으로 발전하고 있습니다
그건 영화일뿐이고 영화와 현실은 아주 다릅니다. 영화에서는 스파이더맨 슈트를 입으면 손에서 거미줄이 나와서 빌딩도 건너다니는데 왜 현실에서는 스파이더맨 슈트를 입는다고 손에서 거미줄이 나오지 않을까요? 마하 30으로 떨어지는 신의지팡이도 결국 tnt11.5톤의 위력박에 안나오는데 현무4가 지면과 충돌해서 발생하는 물리적 파괴력은 이보다 훨씬 약하죠.
@@보고있다-o3l 11.5t 인걸 어떻해요 애초에 8톤짜리 탄두를 마하10으로 충돌시킨다고 전술핵급이라는게 코미디임
@@보고있다-o3l 그게 어떻게 전술핵급이 됩니까? 맞는말을 해야지
@@디테일한현대사 작약의 양이아니라 운동에너지인데 8톤의 마하20 정도면 살상반경1km가 나오면 거의 전술핵수준아닌가?
@@박상현-i9j4y10톤이 마하 30으로 떨어져도 tnt11톤입니다. 8톤이 마하 20으로 떨어진다한들 이보다 훨씬 약하고 괴물미사일은 마하 20도 아니고 10이 조금 넘는 속도로 떨어진다고 하죠. 현재 기술로는 8톤짜리 탄두로 뭘해도 전술핵급 위력은 안나옵니다.
핵은 핵무기이고 재래탄 팔톤은 그냥 아주 엄청나게 쎄다 이고 이엠피는 다른 분야의 파괴 수단이고 그렇게 분리비교 하셔야 되지않을까 아무리 강이 버금가도 바다는 아니지.
동안 과정을 보면 인도네시아가 잘못한 그거보다도 한국이 미련하다고밖에 말할 수밖에 없다. 방위산업에서 상대방을 욕할 정도면 배제해야 하는 것 아닌가? 문재앙이 자기 집권하는 동안 기술 넘겨주려고 돈도 안 받고 코로나 와중에도 인도네시아 기술자 다시 불러서 기술 넘겨주려고 이번에 다시 인도네시아 기술자들 들어옵니다.
가자들 수준하고는 에혀
@@reckless5306 등신... 나라의 일에 감정을 잎세우면 ㅈ된다는 걸 너를 보고 다시 깨닫는다. 우리가 좋아서 인도네시아 참았니? 동남아 시장 선점위해서 개ㅈ같은 일을 참은거지. 하여간 광개토태왕+세종대왕이 와도 종북이니 뭐니 할 개ㅈ같은 놈들은 다 기관총으로 총알 세례를 줘야하는데.
@@reckless5306 애 좀 이상한데? 인도네시아 기술자 그거 인력이야 오면 누가 오셨습니까 하고 4대기술 가르쳐준데? 뭐 이렇게 생각이 모자르지?
11
폭발력을 증폭시키는 금속을 개발한걸로 알고있는데 미사일 본체의 일정부분을 그 금속으로 제작 가능하다면 전술핵까지는 아니더라도 쓸만할듯
닭잡는데 소잡는 칼을 쓸 필요는 없지. 8톤짜리 단일 탄두가 아니라 4kg짜리 자탄 2000개를 사용하면 1km×1km
면적은 초토화 될 듯. 이정도 만해도 대규모 군수장비 생산 공장 하나는 사라지고, 산개한 보병부대 1개 대대, 밀집한 1개 연대는 괴멸된다고 봐야 함. 주요 전투에서 아군의 희생없이 적군의 연대 몇 개만 날리면 전쟁을 끝낼 수도 있는 전략 무기가 확실함.
무슨 의도로 쓴 글인지는 알겠는데 책 좀 읽어라. 혈통이라는군. 유연관계를 표현하는 과거에 적용한 생물학적 개념이다. 북한이 과거에는 같은 핏줄이었는데 지금은 아니냐? 숙명이란 말은 필연적인 운명이란 뜻으로 미래지향적인 단어다. 숙명적으로 우리와 혈통이 같은 한 핏줄이다. 이거 비문이다. 문장이 아니란 거야. 띨띨아.
@@reckless5306 웬 정신병자가 댓글을 달고 난 리를 친다냐🙀
@@reckless5306 누구여?잉.
약간 오류가 있으신것 같아요. 신의 지팡이 관련해서 검색해보니 마하 10의 속도로 9.5톤 질량이 충격때 TNT 11.5 톤인거 같아요. 대강 계산해도 E= 1/2 mv2 인데 9.5톤의 질량이 질량손실 없이 마하 30으로 지면에 충격해서 속도가 0이된다면 5.54 * 100 GJ 의 에너지가 나오죠. 이건 대략 TNT 130톤 정도네요.. 마하 10이면 속도가 1/3 이니 에너지는 1/9로 감소하니 대강 TNT 11.5톤에 근접하는 값을 가지는거 아닐까 싶어요.. 물론 질량 손실도 고려할수 있고 뭐 이런 저런 이유로 에너지 손실이 있겠죠? (TNT 1톤은 4.184GJ 이라고 나오네요. )
과학적인 좋은 정보 감사드립니다.
근데 종말단계에 탄두만 낙하하진 않지않음?
8톤+알파(종말단계 낙하 미사일체의 총무게) 곱하기 낙하속도를 해줘야 운동에너지가 나오지 않나요?
탄두중량 8톤이면 최소한 단분리는 할거기때문에 엄청난 차이는 안날거같아요. 하지만 님말씀처럼 미사일몸체 일부까지 떨어지면 화력은 더 강해질거라봅니다
이 부분에 대한 서칭은 다시해보시는게 좋을것같네요~ 단분리를 한다고 하더라도 생각보다 로켓체의 무게가 엄청나다고 들었어요
좋은말씀 감사합니다~
영상 잘봤습니다.
하나 아쉬운건 다소 진지한 영상인데 중간에 브금이 너무 가벼워요
브금이 영상이랑 너무 안어울려서 오히려 거슬리게 들렸네요
네. 조언 감사합니다
과학은 무궁무진해서 반드시 핵못지않은 물질이 나중에 개발 혹은 발견 될겁니다. 핵은 이미 1945년부터 개발 및 그 위험성에 규제가 60 70년대부터 시작되어 후발주자들은 이미 보유국가로 인해 제재를 받기에 개발이 어려웠지만 새로운 강력한 물질이 발견된다면 빠르게 습득해야할것입니다. 또 다시 강대국들이 보유후 다른국가는 갖지못하게 하기전에.
자극적으로 제목지어서 조회수올려 수익낼궁리만하는 국뽕유튜버들 볼때마다 눈살찌푸려졌는데 드디어 팩트전달 영상을 보게되네요.. 학생이나 노인들은 유튜브 진짜로 믿는사람도 많을텐데 너무 무책임하죠
무게 8톤의 전술무기는 중력에의한 폭발위력의 힘이고 그안에 화학폭약의 힘, 또는 폭약이 금속폭약을 넣었을 때의 위력을 감안한 얘기인가요?
따지는게 아니고 몰라서 문의하니 이해해주세요,
또 그안에 핵비슷한 폭약을 넣을 수도 있을 것 아닌가요???
헷깔리네요. 단지 탄두무게만 따지면 별게 아닐테지요...
그냥 미사일에서 탄두 중량만 말 하는 겁니다. 여기 댓글 보면 국뽕뉴스에 취해서 이상한 가짜뉴스 애기하는 분들 많은데...그리고 핵폭탄 파괴력을 말할때 15ton 이니 20ton이니 말하는거는 단위를 생략해서 말 합는 겁니다. 실제로 정확하게 말하면 15ton이 아니라 실제 화약 폭탄 몇 천 ton급의 파괴력입니다...
고로 현무 탄두 8톤에 먼 화약을 넣어도 핵폭탄 근처도 못 갑니다...그냥 벙커버스터 급 폭탄인거죠. 미국뉴스에서 가끔 이런 벙커버스터급 폭탄을 초소형 전술핵에 버금간다고 표현 하는데 말 그대로 폭탄치고 쎄다는 뜻이지 결코 핵폭탄이랑 동급이 아니에요...문법적으로 과장법을 사용한 것을 국뽕뉴스에서 그냥 그걸 진짜로 생각해서 말하는거 자체가 잘 못 된 거죠...
8톤 탄두면 적의 지휘소나 미사일 기지가 있는 지하기지를 한번에 날릴 수 있고 다탄두로 적기지 하나쯤 날릴수 있죠. 그 정도면 소형핵 정도의 공포감을 적에게 줄 수 있으니 전술핵급이라고 볼수 있지 않나요? 핵보다 사용에 부담이 적으니 적의 공포감은 더 크지요.
심리적으로는 전술핵급이라고 봅니다. 이거 한방이면 적기지 한방에 날리니까요. 제가보기에도 핵탄두가 아니니 유용한거같네요.
독도가 문제는 아니죠. 시작일뿐, 한반도 전체를 먹으려 들 테니까.
이 영상을 보니 벙커버스터 미사일을 단순 폭발력으로 생각하는 사람들이 많구나 라는 생각...
굉장히 합리적이고 정확한 분석이군요. 채널에 대한 신뢰가 높아집니다!
저도 국뽕을 하긴합니다. 국뽕이 대세라 안하는게 어렵네요. 다만 중간중간 이런 분석영상도 올릴테니 이해좀 부탁드립니다.
지난영상이지만 정확히 잘집으준내용임.
8톤짜리 현무미사일을 만든건 일딴 중장거리 탄도미사일을 만들기 위한 눈가림이라 보는게 맞음. 탄도중량 2톤으로 줄이면 사거리는 4배 정도 늘어나니까요. 여기에 나중에 핵탄두를 장착하면됨.
8톤탄두는 2가지 탄두로 나뉠껍니다. 1개는 관통탄두. 이전에는 2중탠덤탄두라고 하였던거 같은데 이정도면 3중 관통탄두쯤 되것네요. 몇백미터지하시설 파괴하기 위한 탄두라고 하였던거 같네요. 중국이든 북한이든 지하 기지 시설 깊이가 지하 몇백미터이하니까. 거길 파괴하기위한 용도인듯.
1개의 열압력탄두를 장착하면 이건 핵폭탄급 폭발을 일으키는거는 맞아요. 일반 고폭탄이 아닌 열압력탄을 사용하면 일반 폭발력의 몇배니까요. 대신 진공 상태가 만들어져서 사람을 너무 많이 죽인다는게 문제겠죠. 열압력탄이라면 도쿄에서 터졌던 핵폭탄보다는 폭발력이 클껍니다.
8톤짜리에 자탄을 실어서 나른다는건 비효율적이니 그런 탄두는 안만들꺼로 보임.
요격 불가, 정확성,벙커 파괴, 다탄두 구조, 값싼 생산가, 이동식 발사, 많은 보유대수 등등 합하면
전술핵급이라고 볼수 있어요.
단순하게 폭발력만 따지면 안됩니다.
러시아제 무기를 복사했는데 8톤이 과연 화약일까요? 저는 다탄두를 염두에 둔것 같은데 .... 한국의 행보가 딱 핵보유 수순인것 같네요
저도 사실상 다탄두로 사용하는게 더 유용할거라 생각합니다
4:00 영화 뭔가여?
지아이조 입니다
이란에서 1톤급으로 훈련한거 봤는데 30평주택 20채 정도 날릴만한 위력이었는데 8톤이면 1톤 폭발력에비해 8배 높다봐야되나요 아니면 그 이상 높아지나요?
폭탄이 터질때 전구체 방향으로 터지기 떄문에 지상에서 2배의 면적을 파괴하려면 8배여야합니다. 1톤으로 20채 날릴 면적을 파괴했다면 그 8배인 8톤은 되야지 40채를 날릴수 있다는 거죠,
지상에 닿자말자 터지는거하고..지하로 뚫고 들어가서 터지는거하고는 차원이 다릅니다..영화.아마겟돈 보시면 이해가 되실겁니다..
그렇군요. 댓글감사드립니다
국뽕러들 채널에 비해 정확하고 객관적인 영상 잘 봤습니다.
사실을 객관적으로 인지하고 나를 알고 적을알아야 백전백승인데 요즘 국뽕러들 조회수 올리려고 업로드하는 한국 최강 어쩌구 하는 영상들로 인해 판단력이 흐려지는 국민들이 많아지는것같아 걱정입니다.
적의 지하기지에 마하10으로 내리 꽂힌 다음 그 안에서
8톤의 폭약이 폭발하면 그 위력은 전술핵보다 더 좋을듯 합니다
아니 전술핵은 써야 무너트릴수 있는 지하목표를 파괴가 가능한 무기 이게 더 정확한 표현이겠네요
Mrbm급 탄도의 고도에서 최종목표에 돌입하는 순간, 마하10정도의 종말 속도로 목표에 충돌할때 견딜수있는 탄두소재는 아직 미개발입니다. 따라서 충격직전 마하 3정도로 오히려 감속해서 지표와 충돌 관통합니다. 이 미쓸의 위력은 8톤의 폭발력을 탄두가 보지한채 지하 토양이나 암석등을 관통하는 기술에 있습니다. 이럴 경우 전술핵 투하시의 그 파괴력에 버금간다는 얘깁니다.
미사일 개발에 힘써주신 과학자 및 기술진 분들께 감사드립니다.
역시 공감임
8t 탄두로 축구장 몇개 정도는 초토화시킬 수 있다해도 전술핵탄두 위력을 따라갈 수는 없겠지요
축구장 몇 개가 아니라 축구장 200개 정도라고 합니다.
@@형님나가신다-k9y 실감이 나질않지만 축구장 200개를 파괴할 수 있다면 땡큡니다.
욕심에 전술핵탄두를 보유했으면 더 좋겠다는 생각입니다
@@박남종-e4l 어떤 분은300개 라고도 하는데, 최소 200~300개 정도로 생각 하시먼 되겠네요.
@@형님나가신다-k9y 그거는 자탄으로 넓은 면적을 공격하는 거를 말 하는 겁니다.즉 8톤 분량의 수류탄을 공중에서 산개해서 축구장200개 면적을 공격한다는 애기고 그거는 파괴력이 장갑차 부술 수준의 파괴력 밖에 안 됩니다. 국뽕영상에 심취하지 마시고 좀 밀리터리 기본지식을 공부하세요. 자구 벙커버스터 급의 파괴력을 가진 지하 파괴용무기가 축구장200개 정도 부순다고 가짜 뉴스 퍼트리는 국뽕영상들 많던데 그게 아니라 저 미사일은 2가지 버젼이 존재하는겁니다. 8톤짜리 벙커버스터 버젼과 8톤 무게의 자탄살포형 버젼이 있다는 애깁니다..
탄두만 큰 미사일가지고 미사일기술수준 운운하기는 그렇고 .. 천톤짜리도 우주로 날리는 시대에.. 단지 우리는 지하시설을 파괴하기 위한 벙커버스터로서의 특수목적을 가진 탄도탄이라는데 의미가 있음. 사실 벙커버스터도 그냥 폭격기가 할수 있으면 싸고 좋은데 탄도탄은 워낙 비싸서리..
처음 벙커버스터는 단순히 8인치 자주포 포신에 날개와 유도장치를 달아서 지하 깊은곳을 관통목적으로 만들어진것으로 이런식의 폭격기용 벙커버스터는 8톤의 탄도탄에 비해서 가격이 1/100 로 만들수 잇음. 물론 유도장치 그런게 들어가면서 가격이 좀 더 오르겠지만.. 탄도탄의 유도장치보다는 훨씬 저렴함
좋은 내용 감사합니다. 👍
내가 생각했던 게 바로 이거. 과학을 공부한 사람은 전술핵급이란 게 말이 안되는 것을 알 거다. 결국 수십개를 동시에 폭발시키면 소형 전술핵급이 되긴 되는데 이것만 해도 어딘가.
나도 이거 진짜 궁금 했었는데.. 좋은 정보 ㄱㅅㄱㅅ
에너지 보존법칙에 의하면, 타격시 에너지는 발사전 추진제와 탄두 화약 에너지의 합보다 클 수 없다. 핵무기급이라는 말은 어불성설임
팩트영상 참 좋습니다.
계산 상으로는 그렇지만 실제로 미사일 8톤은 가늘기 때문에 충격이 완화됨. 무게 8톤의 운석이라면 그 계산이 맞지만..
핵은 가질수없으나 탄두는 공격후 가질수있는게 장점 방사능의 차이죠 방사능이 지나간자리는 절때 가질수없으니깐요...
그리고 8톤탄두라해도 폭약을 많이 채우면 중량이 줄어들어서 오히려 벙커버스터 효과가 떨어짐. 그리니 결고 핵무기급 근처에는 못감. 단지 지하 관통력은 매우 높게 개발가능하고 이런 목적이라면 나름 의미있는 무기이고 그냥 탄두만 큰 탄도탄은 존나 비싼 뻘짓거리임. 8톤탄두는 f-15k 한번 출격하는 위력 수준임
사거리가 너무 짧아요.350km면 북한만 상정하고 휴전선 인근에 배치해야 하는대 북한의 무기들 사거리 생각하면 이건 그냥 자폭무기 위험성이 너무큼.
나름 논리적인 분석이네요
질문 그럼 같은 곳은 미사일 10발을 쏟다면 어떻게 되나요???
전제가 잘못 됐습니다.
저 8톤 짜리 탄두는 폭약으로 가득찬 폭탄이 아니라 대부분은 중금속관통탄이고 폭약은 더 적을겁니다.
현재 개발 완료됀 현무4도 중금속관통탄을 달고있죠.
저 대두 미사일들은 지하벙커, 미사일 사일로등을공격하는 무기란거죠.
전술핵 급이란건 공격가능한 관통력을 말합니다.
지하100미터가 넘는 관통력은 핵아니면 불가능 한대 재래식 무기로 달성한거죠.
이게 와전됀겁니다.
위력이 전술핵급이란건 개소리지만 지하관통능력이 전술핵급인건 맞는 말이돼구요.
그리고 탄두 중량을1톤 정도로 줄이는 트레이드오프 방식으로 사거리는 수천키로정도의 중거리 탄도탄이 됄겁니다.
일본, 중국 전체가 사정거리죠
물론 정부에선 중거리 탄도탄 보유를 인정하지는 않습니다.
눈가리고 아웅하는거죠 ㅋㅋ
EMP 탄두를 넣으면 되죠, 아니면 집속탄?
너무 맘이 아프다. 중국 보는 눈하고 내 마음이 다르네.
@장인호 무슨 쥐새ㄲ ㅣ 소리지?
오!!! 엄청난 아이디어입니다 진심임....
전술핵급 관통력을 전술핵급 파괴력으로 바꿔버리는 마술~ 정말 대단한 능력이군요~^^
고고도여서 마하 10이상. 속도로
타격을 가했을때 나오는 출력은?
러시아는 러일전쟁에 대한 보복을 한번은 완벽하게 할 레인 체크가 있다. 즉 언젠가는 일본을 한번은 압살한다. 이것은 한국에게 긍정적인 에너지로 작용한다. 현재로서는 그렇다.
미리말쓰드리지만 저도 잘모르고 기본 제가 알고 있는 지식선에서 생각나는대로 작성한 글입니다..잘못된 부분도 많을겁니다 리틀보이가 1.6킬로미터를 쑥대밭으로 만들었다고 하는데...현무4가 자탄 8톤사용시 비슷한 규모를 폭격할수 있다는거 아닌가요...k9 자주포 고폭탄이 50미터정도 위력에 40킬로그램 정도 중량이니(물론 발사하기 위한 작약등이 다.포함된무게죠) 화약무게만 따지면 훨씬 덜하겠죠..그럼 최소 500개정도 실린다고 보면 최소 2.5키로가 날라 간단 건데 그럼면에서는 전술핵급이 많는것 같기도 하네요....작성자.분께서는 자탄은 염두하지 않으시고 많드신 동영상 같으신데 이부분도 한번 짚고 넘어가 주세요...다른 영상에선 자탄이 1000개 정도 라고 하더라고요...
자탄은 면적당 위력이 고폭탄보다 훨씬훨씬 약합니다. 면적만 넓으면 그게 전술핵급일까요? 전술핵이 고폭탄보다 넓은 범위에서 화강암반도 부신다면 자탄은 콘크리트 건물조차 간당간당한게 현실이죠.
부연하면 탄두중량 8톤이라고해서 TNT 또는 고위력의 화약으로 8톤이 아닙니다. 어느정도의 관통력을 갖추어야하기에 텅스텐과 같은 중금속이 탄두에 포함이 된다는 것까지 감안해야됩니다. 결국 탄두중량 8톤이라면 실제 폭약은 최대 6톤이내가 될것입니다.
탄두 중량이 8톤이지만 그중량의 대부분은 지하 깊숙히 관통을 위한 특수강 탄체가 차지하고 실제 폭약량은 일부분일걸요.
공감합니다. 8톤짜리가 전술핵급의 1/10만큼 많이라도 파급력이 있으면 좋겠네요.
안타깝지만 천분의 1도 되지 않습니다. 그냥 다른 무기라고 보시면 됩니다.
실제 실험을 해봐야 이론과 실제가 같은지 알수 있겠죠.
계산의 편의를 위해서 10톤의 텅스텐이 마하 10으로 지구에 충돌하면 충돌때의 운동 에너지가 57800MJ이고 TNT로 환산하면 14Kton정도가 됩니다.
히로시마에 떨어진 리틀보이가 15Kton으로 환산되니까 이론적으로 전술핵급인건 맞습니다.
신의 지팡이가 중단 된건 무거운 탄두를 위성 궤도까지 끌고 올라가는 비용때문에 중단 된거로 알고 있는데요.
신의지팡이는 위력문제, 비용문제, 국제조약문제 등으로 취소되었습니다. 특히나 위력이 11.5t밖에 안되었죠. 이론과 실제는 다르기때문에 오차야 있겠지만 이미 개발자들이 결론낸 사안입니다.
탄두중량8톤의 폭발력보다
운반체 미사일이 중요한것 같습니다
핵폭탄 몆개는 운반할수있지요
가끔 일본과 관련해서 분노가 치밀 때가 있는데 선조들은 정치를 얼마나 개다 구로 했길래 저런 멍청이들한테 나라를 뺏긴 건지 정말 화가 날 때가 많음,
가늘고 긴 미사일로 8톤 운석급의 파괴력을 내려면 탄두 중량이 30톤은 되어야지 전술 핵폭탄급이 됩니다
전술핵 급이라는 말에 저게 말이되는가 했는데
관통력 관점이었군요.. 의문이 풀렸습니다
8톤 이라는 폭약을 적의 주둔지 혹은 적이 지배하고 있는 시가지에 먼저 떨어 트린 다음 에 시가전 을 한다면... 이건 거의 군사재판 회부 감 인데요..시가전 에는 아군의 피해가 당연한데... 사전 폭격 후 들어간다면 정말 좋을 것 같네요.
탄두중량이 7톤 8톤 늘어나면 그대로 7배 8배 파괴력이 강해지는게 아니죠..
빠른속도로 낙하하면 파괴력은 더 커진다고 함..
핵무기급이라는 자화자찬도 문제가 있지만..
미사일 발사, 이동과정을 포함한 지면에서 폭발, 충격에 대한 과학적 설명과 이론적 해석이 깃 들여졌으면 더 객관적으로 보일 수 있을 듯 하네요.
탄두 8톤이 무슨 핵무기급이라고 사기를 치는지 그 의도가 무엇인지 이해가 안갑니다. 또 그것에 넘어가는 인간들이 많다는 사실이 어이가 없어요
잘하고 있다. 세금을 더내라 해도 불만없다. 국방부 관계자들께 고개숙여 감사드립니다.
대한민국의 미래가 국력에 있습니다. 거듭 나라를 지키느라 수고 하시는 분들께 고마움을 올림니다.
투표는 자신의 부 쌓기만을 생각하지 말고, 나라 전체를 잘 돌볼 수 있는 인물이 선출돼야 함. 그렇지 않으면 현 일본 정권과 같이 자신의 기득권 지키기에 급급한 좁은 시야의 인물들이 포진하게 됨.