Hola , yo he hecho pruebas con mp3 (VBR) y en algunas ocasiones llegan a los 20Khz y 22Khz , es raro si tenemos en cuenta que el mp3 es Lossy , de igual manera pasa con los archivos de la biblioteca de Apple que son los m4a (Archivos lossy) tienen frecuencias que alcanzan los 22Khz. Otro ejemplo claro es el audio de UA-cam , volvemos a lo mismo en algunas pistas encontraremos canciones hasta los 20Khz KHz … y estamos hablando de plataformas que no manejan calidades Loosless. ahora la calidad CD , obviamente si nos encontramos frente a la calidad CD (buenas grabaciones) en este caso si podríamos hacer referencia a una calidad de audio sin perdida de calidad. En conclusión opino que el mp3 mejoro notablemente su codificación claramente con menor espacio que un FLAC o un WAV. Saludos.
Buenas, buen video, oye podrias sacarme de la duda, yo anteriormente estuve calando tidal, qobuz y deezer x un mes y segun yo deezer tenia la segunda mejor calidad de las 3 no recuerdo ya cual fue la mejor segun yo, podrias decirme en que lugar se encuentra de estas 3 plataformas? Para ver que tan mal o bien estuve, gracias!!
Qobuz, Tidal, Amazon salieron igual. Sim diferencias entre ellas. Seguramente apple music saldrá igual. Luego viene deezer. Luego viene spotify luego un cd, luego youtube music y luego un mp3
Salieron igual los primeros porque tienen la información de la grabación. Todos ellos muestran los armónicos que se capturaron al momento de sacar el registro. Las diferencias son el catálogo y el algoritmo para las recomendaciones
Pues si Spotify es bueno hay cosas mejores pero mientras no tengas un súper equipo para que invertir en algo como Apple music o tidal... Pero como bueno yo si tengo algo así tengo Tidal y Spotify, Tidal para calidad de sonido y bien Spotify porque tiene más variedad quieran o no de música, Tidal es buenísimo pero lo limita sus carpetas
PEro spotify solo da 96 kbps... ni siqueira la mitad de la muestra de los 360 de HiFi Y claro que la diferencia se escucha en cualquier autoestereo, no se diga en un amplificador de casa. Y si aunado a eso lo pasas por bluetooth, estamos perdidos, aun mas perdidas por el uso de bluetooth que apenas y da una salida estereo.
Buenos días maestro, una consulta ví todos tus vídeos sobre esto pero no sé si hiciste pruebas con MQA porque creo que con tidal le hiciste pero con archivo bit by bit no MQA
En el primer video sobre pruebas digitales mostré el ancho de banda y frecuencias de un archivo mqa en una pc. Donde se observan armónicos arriba de 60khz
UFFF, caray...no entiendo para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo. Las empresas que nos venden la música, nos la dan tan, técnicamente procesada que, ya no se notan las mínimas diferencias; menos aun cuando tienes un buen equipo de reproducción musical y muy en particular si tienes un par de bocinas: unas Martín Logan por ejemplo.🤗
Una pregunta honesta, realmente sirven que las frecuencias lleguen hasa 45Mhz? , pues tengo entendido sólo podemos escuchar hasta 20Khz, realmente se nota la diferencia?
@@jacho1666 ahí te va algo que duele decir. El hifi es para todos. El hires no es para todos. Hay personas que al percibir frecuencias por encima del limite humano cambian sus ondas cerebrales a modo "relajación o disfrute", otros cambian a "desagrado" y otros no son sensibles a estas vibraciones. Resulta que al estar frente a vibraciones de alta frecuencia el cerebro se activa (ojo es diferente a pensar que escuchamos la alta frecuencia) y se queda activo incluso varios segundos después de haber percibido las vibraciones. Esto es muy diferente a pensar que el cerebro va al ritmo de la musica con las vibraciones de alta frecuencia porque esto no es así. Esto ya está documentado, probado y medido. En el link del video que mandé incluso vienen los documentos técnicos que hablan de este fenómeno. Por eso es que es tan agradable escuchar música en vivo. Saludos
@@crinoaudiophile Muchas gracias por tomarte el tiempo de responder a mi pregunta. Me queda claro con tu explicación, me voy a ver el video que dejaste, de nuevo muchas gracias
Que buenos videos tiene este señor. ¡Saludos amigo!
Hola desde 🇪🇦, muy buen análisis spectral . Genial video esperando a otro con tus magníficas explicaciones.sl2
Estimado Fernando, que buena prueba y explicación, muchas Gracias por el aporte 🗣️🎙️🔉🔊
Yo ocupo Spotify todos los días en el trabajo y lo escucho en un autostereo,TIDAL en mi equipo de casa para una escucha más analitica.
y por que no usa tidal en el auto? se le gasta la bateria o q
@@ItsMe-mq9tp Excelente!!
Un placer ver tus videos!!!! Gracias!!!!
Me acorde de las clases de analisis de sistemas y señales, convencido de comprarte el pre Crino!
voy a extrañar el sonido de cubeta de spotyfy jajaja
El pre 101 a lo igual que el amp 224 tienen muy buena calidad.
Feliz navidad y año nuevo profesor.
Ufff, buenas noches don Fernando, muchas gracias por la enseñanza, porfa, continúe con su escuela. Un abrazo
Hola Maximo! Saludos
Gracias Fernando. Muy interesante
Feliz navidad..saludos desde chile..
Excelente Fernando,como siempre 👌🏾♾️
Feliz navidad Crino sos un Crack
Hola , yo he hecho pruebas con mp3 (VBR) y en algunas ocasiones llegan a los 20Khz y 22Khz , es raro si tenemos en cuenta que el mp3 es Lossy , de igual manera pasa con los archivos de la biblioteca de Apple que son los m4a (Archivos lossy) tienen frecuencias que alcanzan los 22Khz. Otro ejemplo claro es el audio de UA-cam , volvemos a lo mismo en algunas pistas encontraremos canciones hasta los 20Khz KHz … y estamos hablando de plataformas que no manejan calidades Loosless. ahora la calidad CD , obviamente si nos encontramos frente a la calidad CD (buenas grabaciones) en este caso si podríamos hacer referencia a una calidad de audio sin perdida de calidad. En conclusión opino que el mp3 mejoro notablemente su codificación claramente con menor espacio que un FLAC o un WAV. Saludos.
Aquí estoy bro. Vamos a ver què dice Spotify 😅
Buenas, buen video, oye podrias sacarme de la duda, yo anteriormente estuve calando tidal, qobuz y deezer x un mes y segun yo deezer tenia la segunda mejor calidad de las 3 no recuerdo ya cual fue la mejor segun yo, podrias decirme en que lugar se encuentra de estas 3 plataformas? Para ver que tan mal o bien estuve, gracias!!
Acabo de subir un video relacionado con esto. Checa mis ultimos videos
Qobuz, Tidal, Amazon salieron igual. Sim diferencias entre ellas. Seguramente apple music saldrá igual. Luego viene deezer. Luego viene spotify luego un cd, luego youtube music y luego un mp3
Salieron igual los primeros porque tienen la información de la grabación. Todos ellos muestran los armónicos que se capturaron al momento de sacar el registro. Las diferencias son el catálogo y el algoritmo para las recomendaciones
Buen análisis un abrazo 👍
Pues si Spotify es bueno hay cosas mejores pero mientras no tengas un súper equipo para que invertir en algo como Apple music o tidal... Pero como bueno yo si tengo algo así tengo Tidal y Spotify, Tidal para calidad de sonido y bien Spotify porque tiene más variedad quieran o no de música, Tidal es buenísimo pero lo limita sus carpetas
PEro spotify solo da 96 kbps... ni siqueira la mitad de la muestra de los 360 de HiFi
Y claro que la diferencia se escucha en cualquier autoestereo, no se diga en un amplificador de casa.
Y si aunado a eso lo pasas por bluetooth, estamos perdidos, aun mas perdidas por el uso de bluetooth que apenas y da una salida estereo.
@@gerfobos5267 como que 96, da 320
Buenos días maestro, una consulta ví todos tus vídeos sobre esto pero no sé si hiciste pruebas con MQA porque creo que con tidal le hiciste pero con archivo bit by bit no MQA
En el primer video sobre pruebas digitales mostré el ancho de banda y frecuencias de un archivo mqa en una pc. Donde se observan armónicos arriba de 60khz
UFFF, caray...no entiendo para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo. Las empresas que nos venden la música, nos la dan tan, técnicamente procesada que, ya no se notan las mínimas diferencias; menos aun cuando tienes un buen equipo de reproducción musical y muy en particular si tienes un par de bocinas: unas Martín Logan por ejemplo.🤗
Escuchemos música en spotify en esas Martin Logan pues
Tidal es flac y spptify es mp3 son dos calidades distintaa
@@pablomauro2262 así es. Sin embargo hay personas que todavía esperan algo diferente. Saludos
Es fácil bajar un archivo de Spotify y ya 😅 se que no es muy legal pero es lo más fácil y exacto
Una pregunta honesta, realmente sirven que las frecuencias lleguen hasa 45Mhz? , pues tengo entendido sólo podemos escuchar hasta 20Khz, realmente se nota la diferencia?
@@jacho1666 hola. Sigue viendo videos del playlist hi res. Ahí vienen las pruebas y los datos que responden a tu pregunta
@@jacho1666 recuerda que tú eres algo más complejo de lo que crees.
Te dejo este link.
ua-cam.com/video/Yc0Qc50zCVc/v-deo.htmlfeature=shared
@@jacho1666 ahí te va algo que duele decir.
El hifi es para todos. El hires no es para todos.
Hay personas que al percibir frecuencias por encima del limite humano cambian sus ondas cerebrales a modo "relajación o disfrute", otros cambian a "desagrado" y otros no son sensibles a estas vibraciones.
Resulta que al estar frente a vibraciones de alta frecuencia el cerebro se activa (ojo es diferente a pensar que escuchamos la alta frecuencia) y se queda activo incluso varios segundos después de haber percibido las vibraciones. Esto es muy diferente a pensar que el cerebro va al ritmo de la musica con las vibraciones de alta frecuencia porque esto no es así. Esto ya está documentado, probado y medido. En el link del video que mandé incluso vienen los documentos técnicos que hablan de este fenómeno. Por eso es que es tan agradable escuchar música en vivo. Saludos
@@crinoaudiophile Muchas gracias por tomarte el tiempo de responder a mi pregunta. Me queda claro con tu explicación, me voy a ver el video que dejaste, de nuevo muchas gracias
Primer like Fernando. Regalo de navidades 😂
Pero la mayor calidad es despreciable
Para algunos si para otros no.
Pago tidal mejor calidad de sonido tiene vídeos y mas barato que Spotify 🎉
feliz navidad de cdmx, saludos