Crowds and power is the best book in it's field that I have read during my whole life. Even I dont understand anything german (yet), Im listening with all my attention. Respect to Elias Canetti.
Was für ein gelungenes Beispiel in der Disziplin- Gespräch-. Man hörte sich noch zu und argumentierte und meinte nicht nur. Selbst Menschen, die in dieser Disziplin noch dazu lernen wollen, finden hier Orientierung.
11:11 Hahahaha, Adorno disst ihn heftig, aber ist so freundlich dabei: "Ich bitte Sie, meine Pedanterie zu entschuldigen" hahahaha so Teddy und dann: "wie es im primitiven Bewusstsein" oh mein Gott. Er war wirklich der netteste Mensch, der jemals existiert hat.
Ich habe das Gespräch genossen und oft lächeln müssen, über beide zusammen und jeden für sich. Macht sich Adorno über Canetti lustig? Stellenweise klingt es wie der Ausschnitt aus einem Prüfungsgespräch. Adorno weiß doch von vorneherein immer alles schon besser und lässt es Canetti nur sagen, dami er es sagt. An mehreren Stellen fällt Adorno in einen normalen Gesprächston, umso deutlicher wird dadurch, wie gestelzt seine sonstige Wort für Wort konstruierte Ausducksweise ist, gesprochenes Schriftdeutsch, wie wenn sich jemand seinen eigenen Text vorliest.
so reden die leute, wenn sie zu viel adorno gelesen haben, sie stammel unverständlich druckbuchstaben, sie langweilen mit ihren dunklen reden, die man niemals in verständliches deutsch übersetzen darf, weil sonst nichts überig bleibt, wie popper schön gezeigt hat.
@@tiketake1964 Ontologie des Ontischesten Emanzipiertes Bewußtsein setzt er der Neugier gleich. Das sei der Sinn der Erfahrung des Todes und, worauf es geht. Im Rückzug aufs Ideal ihres reinen Begriffs gibt sie sich selbst auf. Gewiß wäre keiner Firma das Wort Auftrag vorzurechnen, ihre Selbstsetzung und damit etwas an ihrem Aufstieg verweist auf ihre reale Abschaffung. Was bleibt dann von der Ordentlichkeit der Ordnung? Daß kein identisch sich Erhaltendes ist ohne die kategoriale Einheit, kein 'Leben Jesu' im üblichen Sinn sein, daß die Sterblichen. Juden werden dafür bestraft, so Arbeitsamkeit die derjenigen, daß zu ihm sein Noch-nicht gehört. Er ist im zwanzigsten Jahrhundert das deutsche Ressentiment-Phänomen par excellence.(1)(2) Aber die von Heidegger gemeinte, die er befehdet, deren Prinzip dem unmittelbarer Gewalt inkompatibel ist. Heidegger ist damit einig. Bereits das Wagnersche Deutsch sein heißt, als Möglichkeit ausgebildet und im Verhalten zu ihr als Möglichkeit ausgehalten werden. (3) In Deutschland wird ein Jargon der Eigentlichkeit gesprochen, weil damals soziale Differenzen wie die zwischen dem zum Ordinarius bestallten Volksschullehrer und dem Karriereprofessor, seitdem sie in jenes Spannungsfeld - auch dies Wort ist zuständig - hineingerieten. (4) Denn die auserwählten Opfer des Affekts wider die Beweglichkeit sind selber verurteilt, die es, ausruhend verweilend die 'Welt' nur in ihrem Aussehen zu sehen. (5) Der manische Blick des Aug in Aug ist verwandt dem Rassewahn; um sich ihr gegenüber und gegen sie zu behaupten . Mit der charakterisierten alltäglichen Befindlichkeit, während derlei Situationen zumindest nicht weniger zu obsessiver Verengung und Verarmung nötigen. Fussnoten: (1) Jaspers, a.a.O., S. 142 f. (2) Vgl. Heidegger, Sein und Zeit, a.a.O., S. 172. (3) Heidegger, Sein und Zeit, a.a.O., S. 262. (4) Rainer Maria Rilke, Duineser Elegien, New York, o. J., S. 8. (5) Heidegger, Hölderlin und das Wesen der Dichtung, München 1937, S. 6. 2 a.a.O.
@@tiketake1964 Poppers Denken war Kot, das hat Lakatos gezeigt, ohne, dass er es wollte. Wenn du Verständlichkeit willst, dann mach doch eine Friseurausbildung.
@alicepractice9473 Es sind Zweifel daran erlaubt, dass Sie in der Lage wären, eine solche Ausbildung erfolgreich abzuschließen. Was sagt das über Sie aus, wenn bzw. dass Sie Friseusen nicht gewachsen, des Erlernens und Ausübens des Friseurberufes über den Gedanken des Berufs im Sinne einer Berufung hinaus, nicht in der Lage, konkret: nicht fähig, sind?
Selbstverständlich verachte auch ich die Querdenker - sind ja alles Nazis. Kein Stil, kein Reflektionsniveau. Aber nie zuvor in der Geschichte des Begriffs „denken“ stand dieser Begriff schlechter da.. „Querdenken“ war vor ein paar Jahrzehnten noch eine Auszeichnung. Vielleicht, dass Regierungen von Gruppen, wie dem „Nigger“, gelernt haben, sich angriffige und schwer umstößliche Begriffe anzueignen.
Nun wieder gehört: Adorno ist unverständlich verschachtelt: Der deutsche Schachtel- bzw. Rahmensatz hat ihn bemächtigt. Canettis klare Sprache mühelos nachvollziehbare Sprache steht gegen Adornos - heute würde man sagen - 'verschwurbelte' - Sprache. Würde man sie verschriftlichen, wäre sie voller grammatischer, syntaktischer und semantischer Fehler. Hat Adorno gerade deshalb bei den 68ern so große Bedeutung erlangt, weil er unverständlich sein musste?
Er ist eben ein Autor der Geduld und Mühe bedarf, nur weil ihnen das abgeht, macht ihn das nicht weniger zu einem der wichtigsten Denker des 20 Jahrhunderts.
@@polyvalence570 Die meisten Adorno-Anhänger kennen nur den einen Satz: 'Es gibt kein richtiges Leben im falschen.' Adorno war ein linker Schwurbler. '... i h n e n das abgeht,...' Wen meinen Sie?
Es ist einfach so gnadenlos bzw gnadenvoll gut, solche Gespräche heute nachhören zu können. Danke fürs hochladen!
Crowds and power is the best book in it's field that I have read during my whole life. Even I dont understand anything german (yet), Im listening with all my attention. Respect to Elias Canetti.
Was für ein gelungenes Beispiel in der Disziplin- Gespräch-. Man hörte sich noch zu und argumentierte und meinte nicht nur. Selbst Menschen, die in dieser Disziplin noch dazu lernen wollen, finden hier Orientierung.
Ha! Sehr schöne Sätze von Adorno! Und sehr schön die Repliken von Canetti. Da sieht man, was Sprache kann.
11:11 Hahahaha, Adorno disst ihn heftig, aber ist so freundlich dabei:
"Ich bitte Sie, meine Pedanterie zu entschuldigen" hahahaha
so Teddy
und dann: "wie es im primitiven Bewusstsein" oh mein Gott. Er war wirklich der netteste Mensch, der jemals existiert hat.
@Roosevelt Millstein Sweet try
Die hassreden in den Briefen an die Eltern sind unentschuldbar. Eine ganz verlogene Type, dieser Teddi.
Ich habe das Gespräch genossen und oft lächeln müssen, über beide zusammen und jeden für sich. Macht sich Adorno über Canetti lustig? Stellenweise klingt es wie der Ausschnitt aus einem Prüfungsgespräch. Adorno weiß doch von vorneherein immer alles schon besser und lässt es Canetti nur sagen, dami er es sagt. An mehreren Stellen fällt Adorno in einen normalen Gesprächston, umso deutlicher wird dadurch, wie gestelzt seine sonstige Wort für Wort konstruierte Ausducksweise ist, gesprochenes Schriftdeutsch, wie wenn sich jemand seinen eigenen Text vorliest.
Wohltuender Sprachduktus. Nicht so beschissen hektisch und denglisch wie heute.
Stimmt.
Sich mit Analsprache über einen wohltuenden Sprachduktus zu freuen, ist inkonsistent aber immerhin amüsant ...
'Festmasse': Statt des Führers tritt das führende Ereignis: Beispiele: Weihnachten: Geburt Jesus. Ostern: Auferstehung Jesus Christus. .
Masse = Framing bzw. ein wörtlicher Rahmen, in dem man (auch sich selbst) auf Basis der gesetzlichen und persönlichen Vergangenheit definiert.
Woher haben Sie diesen Bullshit?
so reden die leute, wenn sie zu viel adorno gelesen haben, sie stammel unverständlich druckbuchstaben, sie langweilen mit ihren dunklen reden, die man niemals in verständliches deutsch übersetzen darf, weil sonst nichts überig bleibt, wie popper schön gezeigt hat.
@@tiketake1964
Ontologie des Ontischesten
Emanzipiertes Bewußtsein setzt er der Neugier gleich. Das sei der Sinn der Erfahrung des Todes und, worauf es geht. Im Rückzug aufs Ideal ihres reinen Begriffs gibt sie sich selbst auf. Gewiß wäre keiner Firma das Wort Auftrag vorzurechnen, ihre Selbstsetzung und damit etwas an ihrem Aufstieg verweist auf ihre reale Abschaffung.
Was bleibt dann von der Ordentlichkeit der Ordnung? Daß kein identisch sich Erhaltendes ist ohne die kategoriale Einheit, kein 'Leben Jesu' im üblichen Sinn sein, daß die Sterblichen. Juden werden dafür bestraft, so Arbeitsamkeit die derjenigen, daß zu ihm sein Noch-nicht gehört. Er ist im zwanzigsten Jahrhundert das deutsche Ressentiment-Phänomen par excellence.(1)(2) Aber die von Heidegger gemeinte, die er befehdet, deren Prinzip dem unmittelbarer Gewalt inkompatibel ist.
Heidegger ist damit einig. Bereits das Wagnersche Deutsch sein heißt, als Möglichkeit ausgebildet und im Verhalten zu ihr als Möglichkeit ausgehalten werden. (3) In Deutschland wird ein Jargon der Eigentlichkeit gesprochen, weil damals soziale Differenzen wie die zwischen dem zum Ordinarius bestallten Volksschullehrer und dem Karriereprofessor, seitdem sie in jenes Spannungsfeld - auch dies Wort ist zuständig - hineingerieten. (4) Denn die auserwählten Opfer des Affekts wider die Beweglichkeit sind selber verurteilt, die es, ausruhend verweilend die 'Welt' nur in ihrem Aussehen zu sehen. (5) Der manische Blick des Aug in Aug ist verwandt dem Rassewahn; um sich ihr gegenüber und gegen sie zu behaupten . Mit der charakterisierten alltäglichen Befindlichkeit, während derlei Situationen zumindest nicht weniger zu obsessiver Verengung und Verarmung nötigen.
Fussnoten:
(1) Jaspers, a.a.O., S. 142 f.
(2) Vgl. Heidegger, Sein und Zeit, a.a.O., S. 172.
(3) Heidegger, Sein und Zeit, a.a.O., S. 262.
(4) Rainer Maria Rilke, Duineser Elegien, New York, o. J., S. 8.
(5) Heidegger, Hölderlin und das Wesen der Dichtung, München 1937, S. 6. 2 a.a.O.
@@tiketake1964 Poppers Denken war Kot, das hat Lakatos gezeigt, ohne, dass er es wollte. Wenn du Verständlichkeit willst, dann mach doch eine Friseurausbildung.
@alicepractice9473 Es sind Zweifel daran erlaubt, dass Sie in der Lage wären, eine solche Ausbildung erfolgreich abzuschließen. Was sagt das über Sie aus, wenn bzw. dass Sie Friseusen nicht gewachsen, des Erlernens und Ausübens des Friseurberufes über den Gedanken des Berufs im Sinne einer Berufung hinaus, nicht in der Lage, konkret: nicht fähig, sind?
08:20 ein Schelm der da an die Querdenker Demos denkt 2022
Selbstverständlich verachte auch ich die Querdenker - sind ja alles Nazis. Kein Stil, kein Reflektionsniveau. Aber nie zuvor in der Geschichte des Begriffs „denken“ stand dieser Begriff schlechter da.. „Querdenken“ war vor ein paar Jahrzehnten noch eine Auszeichnung. Vielleicht, dass Regierungen von Gruppen, wie dem „Nigger“, gelernt haben, sich angriffige und schwer umstößliche Begriffe anzueignen.
Der Schwurbler hätte auch dagegen was literarisch wertvolles gehabt
Nun wieder gehört: Adorno ist unverständlich verschachtelt: Der deutsche Schachtel- bzw. Rahmensatz hat ihn bemächtigt. Canettis klare Sprache mühelos nachvollziehbare Sprache steht gegen Adornos - heute würde man sagen - 'verschwurbelte' - Sprache. Würde man sie verschriftlichen, wäre sie voller grammatischer, syntaktischer und semantischer Fehler. Hat Adorno gerade deshalb bei den 68ern so große Bedeutung erlangt, weil er unverständlich sein musste?
Welchen IQ haben Sie, wenn Sie Adorno nicht verstehen können?
Er ist eben ein Autor der Geduld und Mühe bedarf, nur weil ihnen das abgeht, macht ihn das nicht weniger zu einem der wichtigsten Denker des 20 Jahrhunderts.
@@polyvalence570
Die meisten Adorno-Anhänger kennen nur den einen Satz: 'Es gibt kein richtiges Leben im falschen.' Adorno war ein linker Schwurbler.
'... i h n e n das abgeht,...' Wen meinen Sie?
Wieviel haben sie denn bisher von Adorno gelesen? Mir scheint ihr Urteil basiert fundamental auf Nichtwissen und Ressentiments
@@polyvalence570
'...haben s i e denn bisher von Adorno gelesen?' Wen meinen Sie?