Devemos ter MEDO das IAs 😳

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 чер 2023
  • EPISÓDIO COMPLETO: ua-cam.com/users/live9S5ls_Ql...
    --------------------------------------------------------------------------------------
    BRAHMA
    QUER R$500 EM BRAHMA? Responde aqui que igão e mítico vão escolher um comentário’ + link: / sta. .
    --------------------------------------------------------------------------------------
    REDES DO PODPAH
    Instagram
    @podpahpodcast
    Twitter
    @podpahpodcast
    FACEBOOK
    / oficialpodpah
    --------------------------------------------------------------------------------------
    EDIÇÃO E THUMBNAILS:
    Zorks Studios
    -Instagram @zorkstudios
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 795

  • @EscolaDeSQL
    @EscolaDeSQL Рік тому +987

    Já pensaram em chamar alguém da área de tecnologia profissional pra falar sobre o assunto pra não propagar mitos?

    • @g.z.anetti
      @g.z.anetti Рік тому +169

      Não, afinal, é o Podpah. O máximo que chegam na parte técnica de algo é isso, puro achismos de influenciadores e pessoas famosas com 0 noção do que dizem, isto ainda é um papo bem evoluído para o nível do Podpah

    • @Regy
      @Regy Рік тому +24

      Sim, sempre meias verdades e sensacionalismo enviesado

    • @rafaelsousa4578
      @rafaelsousa4578 Рік тому +36

      Chegou a assistir o papo na íntegra?
      Pq se tivesse visto, tinha visto que motivo de serem eles falando é pq conteúdo que eles falaram tem cerca de 2 meses que foi debatido, estão apenas em inglês e tem pouquíssima pessoas abordando isso.
      Sem falar que a visibilidade dos dois é muito benefíca pro assunto ao invés de um menos conhecido. Não excluindo a possibilidade de ir um expecialista futuramente.

    • @cortes8203
      @cortes8203 Рік тому +2

      OpenAI sabe o que faz cada um dos 1 trilhão de parâmetros do GPT-4?

    • @robsoncardozo_
      @robsoncardozo_ Рік тому +13

      Pensei a msm coisa, duas pessoas completamente desqualificadas do assunto propagando desinformação e pânico nos menos instruídos. Parabéns Podpah

  • @arthuraandrade
    @arthuraandrade Рік тому +94

    É muito triste ver esses caras fodas se afundarem numas paranoias utopicas que claramente ta acabando com o psicológico deles. Tipo o monark achando q o país é uma conspiracao contra ele e o castanhari achando q ta no exterminador do futuro

    • @eduardodequeirozsantosjuni8575
      @eduardodequeirozsantosjuni8575 Рік тому

      ver gente burra e sem informação falando de coisas que eles nunca estudaram é algo interessante de se ver.

    • @caio8713
      @caio8713 11 місяців тому

      Né, fiquei mt triste quando vi isso

    • @zackgames3173
      @zackgames3173 11 місяців тому +6

      é pq ele enxerga do ponto de vista CORPORATIVO, as empresas sempre vao fazer tudo pra lucrar, é obvio que se for possível e mais barato toda a mao de obra humana vai ser trocada POR IA um dia, fazendo a renda global( dinheiro) escoar cada vez para aos mãos de um pequeno grupo de pessoas( mega oligarquias)

    • @EstelaAraujos
      @EstelaAraujos 10 місяців тому +5

      Tá previsto por estudiosos q 80% dos empregos vão acabar, não é paranoia, é real. Assim como os cavalos foram substituídos por carros.

  • @marco8837
    @marco8837 Рік тому +43

    Vender terror é sempre mais rentável do que sentar a bunda na cadeira, estudar e vender a realidade né?

  • @kennedyrl872
    @kennedyrl872 Рік тому +318

    "eles fizeram mas não fazem a menor ideia de como funciona"
    por: Castanhari "O especialista"

    • @rennaneuddes
      @rennaneuddes Рік тому +50

      Né, os cara fica anos pra desenvolver, estudando de tudo, mas nao sabem como funciona quem sabe é o castanhari que assistiu o exterminador do futuro 15x

    • @troco.pra.200
      @troco.pra.200 Рік тому +7

      oque esperar desse cara?

    • @rodrigocolaziol3427
      @rodrigocolaziol3427 Рік тому +5

      Ja que eu nao sei como nada funciona pq eh tudo complexo… vou acreditar em fontes alarmistas …. Fiquei ate cm vergonha vendo o ep

    • @quebraderotina
      @quebraderotina Рік тому +7

      Né puro terrorismo e exagero kk

    • @g.z.anetti
      @g.z.anetti Рік тому

      @@rodrigocolaziol3427 eu aí, doido pra comentar tacando o pau em quem caiu na pilha desse cara kkkkkkkkk

  • @nie03
    @nie03 Рік тому +60

    Surreal, antes eu ouvia esses caras e achava fantástico, hoje em dia o que eles falam parecem bem na media, medíocre e até um pouco ignorante com o tema. Parece que quem quer crescer realmente muda a própria mente para entender coisas mais completas e sem fundamentalismos ignorantes, mas por outro lado é quase um alivio nostálgico os caras terem a mesma cabeça de uns dez anos atrás. Muito bom podcast.

    • @BUS142
      @BUS142 Рік тому +4

      Bro, é sempre bom ter um senso crítico quando tá vendo os vídeos dos UA-camrs, tipo o Castanhari. Eles manjam dos paranauês pra atrair uma galera e garantir muitos views. Às vezes, eles usam uns truques, tipo criar uns mitos, só pra chamar a atenção e conseguir mais cliques. Sacou? O lance é que esses caras tão na pista pra ganhar uma grana com a fama online, então é bom ficar esperto. Vale a pena questionar as paradas que eles falam pra não ficar espalhando informação errada ou sensacionalista. No fim das contas, o objetivo dos criadores de conteúdo é fazer o vídeo bombar e ser visto pelo mundo todo, mano.

    • @natannascimento2152
      @natannascimento2152 Рік тому +1

      Pra quem têm educação real, esses nunca passaram de 10 anos na idade mental.
      Tu acha que o Castanhari entende a complexidade da Obra de um Geoffrey Hinton? Que ele para pra assistir uma palestra de 2 horas do cara?
      UA-camr é vendedor de emoção e não cientista ou estudioso, o brasileiro mistura isso facilmente.

  • @DJKINS
    @DJKINS Рік тому +256

    Mais perigoso que a IA são os Pedros, Enzos, Gabriels, Joãos e Castanharis com vasta experiência na área querendo opinar no assunto surgindo com as hipóteses mais fantásticas do mundo.

    • @Um_Interlocutor
      @Um_Interlocutor Рік тому +18

      Isso aqui são Pedros, Enzos e Gabriels?
      "Mitigar o risco de extinção pela inteligência artificial deve ser uma prioridade global ao lado de outros riscos em escala social, como pandemias e guerra nuclear". Essa foi
      a declaração de apenas uma frase, assinada por 350 pesquisadores e empresários da área e divulgada em 30 de maio de 2023.
      Algumas observações:
      1. Diversos acadêmicos sem ligação com as empresas de IA assinaram a declaração, inclusive 4 ganhadores do Turing Award ("nobel da computação"). Entre esses ganhadores estão Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio, 2 pioneiros da IA que são os cientistas mais citados em estudos da área de computação. Hinton se aposentou e Yoshua não está em nenhuma Big Tech. Os 2 se dizem até arrependidos em parte do seu trabalho, devido ao risco que vêem a frente.
      2. Os CEOs das principais empresas de IA atualmente (OpenAI, Google Deepmind e Anthropic) e outros pesquisadores dessas empresas que assinaram a declaração já discutiam sobre riscos catastróficos da IA há muito tempo, desde a fundação das empresas ou até antes. E muitas vezes, em contextos não relacionados a investimento ou grande visibilidade. Então se for uma jogada de marketing, ela vem sendo trabalhada a muito tempo.
      3. Outro assinante é Tristan Harris, fundador do Center for Humane Technology e participante do documentário "Social Dilemma", que critíca as Big Techs faz tempo em relação as redes sociais e seus efeitos na sociedade. Acho que se ele achasse que era apenas uma jogada de marketing das empresas, ele não assinaria.
      4. Tem vários outros assinantes de diferentes áreas e espectros ideológicos, como Bill Gates, um dos astronautas da Apollo, a cantora Grimes e o médico Eric Topol, só para citar alguns outros nomes mais conhecidos.
      5. Isso não leva em conta pessoas que já disseram que acreditam que esse risco catastrófico existe, mas não assinaram a declaração, como Yuval Noah Harari, Elon Musk e Gary Marcus.
      6. Essa visão não é consenso. Tem muita gente como o cientista Yann Lecun (que também ganhou o Turing Award) que acha que esse risco é super exagerado, ou até inexistente.
      7. Ou seja, ainda tem gente séria que acha que é bobagem, mas tem gente muita séria que acha que isso é bem importante. Pode ser um risco pequeno, não se sabe exatamente, mas acho importante não tratar como besteira.
      IMPORTANTE: Reconhecer o risco (ou a possibilidade dele existir) é diferente de ficar com medo ou pânico. Pode ser que o risco seja de 50%, 10% ou só 0,0001%. Então não faz sentido se desesperar, como alguns fazem.

    • @danielcolli
      @danielcolli Рік тому +2

      não sei pq castanhari ta ai falando sobre isso. não tem conhecimento nenhum

    • @rhuan3807
      @rhuan3807 Рік тому +9

      Tem muita gente relevante e inserida nesse meio de tecnologia alertando sobre os mesmos problemas que eles, inclusive de forma tão "alarmista" quanto. Então não é hipótese fantástica, é uma discussão séria.

    • @DJKINS
      @DJKINS Рік тому +5

      @@Um_Interlocutor Não, não são pedros, enzos e gabriels. Um exemplo próximo dos pedros, enzos e gabriels é o seguinte: "a IA reformula o seu código e vai se tornar consciente"

    • @Um_Interlocutor
      @Um_Interlocutor Рік тому

      @@DJKINS Ok, legal. Mas eu não vi eles falarem que a IA ia se tornar consciente.

  • @praesDZN
    @praesDZN Рік тому +229

    Quem entende de TI e IA na real sabe que a gente entende sim muito bem como o gpt funciona, não é uma caixa preta... O que a gente não sabe são as informações que ele já "processou", não sabemos de fato exatamente como ele chega a conclusões pq ele lê milhões de linhas de informação para chegar em qualquer resposta que seja! É muito difícil traçar o caminho que ele fez, mas a gente tem sim completa noção de como funciona

    • @showmade235
      @showmade235 Рік тому +30

      EXATO!!! Se voce pegar qualquer livro de Deep Learn, ANN ou Machine Learning, vc vai ver toda explicação matemática pra cada tipo de algoritmo lá presente.

    • @JV-hx2tj
      @JV-hx2tj Рік тому +16

      Então vcs não sabem

    • @JV-hx2tj
      @JV-hx2tj Рік тому +6

      Mas não é aí que está o perigo pq vai que ele simplesmente processa uma informação de sei lá destruir a humanidade mas ninguém percebe

    • @Um_Interlocutor
      @Um_Interlocutor Рік тому +23

      Aparentemente tem muita gente de TI superestimando suas capacidades. Entender como o GPT-4 é criado e os princípios de como ele funciona é diferente de entender TOTALMENTE como ele funciona. Ou você acha que a OpenAI sabe o que faz cada um dos 1 trilhão de parâmetros do GPT-4?
      Pra que existem os campos de explainable AI e interpretable AI, então, se nós já sabemos tudo?

    • @rodrigocolaziol3427
      @rodrigocolaziol3427 Рік тому +19

      O cara em um momento do podcast falou q o chat gpt 4 tem um tipo de consciência… maluco nao tem a minima ideia doq ta falando

  • @guilhermevarella8910
    @guilhermevarella8910 Рік тому +8

    Até agora o melhor episódio da nova temporada de Black Mirror que eu assisti foi este corte aqui.

  • @dudabr
    @dudabr Рік тому +10

    proximo episodio: Fisica quântica explicada por Mc Cabelinho e Emily Garcia

    • @zackgames3173
      @zackgames3173 11 місяців тому

      é pq ele enxerga do ponto de vista CORPORATIVO, as empresas sempre vao fazer tudo pra lucrar, é obvio que se for possível e mais barato toda a mao de obra humana vai ser trocada POR IA um dia, fazendo a renda global( dinheiro) escoar cada vez para aos mãos de um pequeno grupo de pessoas( mega oligarquias)

  • @lukaoluca405
    @lukaoluca405 Рік тому +14

    "Eles criarm uma coisa que nem sabe como funciona, mas fazem teste de segurança pra saber se esta funcionando corretamente".
    JENIO

  • @Um_Interlocutor
    @Um_Interlocutor Рік тому +162

    Uma informação muito relevante pra esse tema do risco da IA:
    "Mitigar o risco de extinção pela inteligência artificial deve ser uma prioridade global ao lado de outros riscos em escala social, como pandemias e guerra nuclear". Essa foi
    a declaração de apenas uma frase, assinada por 350 pesquisadores e empresários da área e divulgada em 30 de maio de 2023.
    Algumas observações:
    1. Diversos acadêmicos sem ligação com as empresas de IA assinaram a declaração, inclusive 4 ganhadores do Turing Award ("nobel da computação"). Entre esses ganhadores estão Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio, 2 pioneiros da IA que são os cientistas mais citados em estudos da área de computação. Hinton se aposentou e Yoshua não está em nenhuma Big Tech. Os 2 se dizem até arrependidos em parte do seu trabalho, devido ao risco que vêem a frente.
    2. Os CEOs das principais empresas de IA atualmente (OpenAI, Google Deepmind e Anthropic) e outros pesquisadores dessas empresas que assinaram a declaração já discutiam sobre riscos catastróficos da IA há muito tempo, desde a fundação das empresas ou até antes. E muitas vezes, em contextos não relacionados a investimento ou grande visibilidade. Então se for uma jogada de marketing, ela vem sendo trabalhada a muito tempo.
    3. Outro assinante é Tristan Harris, fundador do Center for Humane Technology e participante do documentário "Social Dilemma", que critíca as Big Techs faz tempo em relação as redes sociais e seus efeitos na sociedade. Acho que se ele achasse que era apenas uma jogada de marketing das empresas, ele não assinaria.
    4. Tem vários outros assinantes de diferentes áreas e espectros ideológicos, como Bill Gates, um dos astronautas da Apollo, a cantora Grimes e o médico Eric Topol, só para citar alguns outros nomes mais conhecidos.
    5. Isso não leva em conta pessoas que já disseram que acreditam que esse risco catastrófico existe, mas não assinaram a declaração, como Yuval Noah Harari, Elon Musk e Gary Marcus.
    6. Essa visão não é consenso. Tem muita gente como o cientista Yann Lecun (que também ganhou o Turing Award) que acha que esse risco é super exagerado, ou até inexistente.
    7. Ou seja, ainda tem gente séria que acha que é bobagem, mas tem gente muita séria que acha que isso é bem importante. Pode ser um risco pequeno, não se sabe exatamente, mas acho importante não tratar como besteira.
    IMPORTANTE: Reconhecer o risco (ou a possibilidade dele existir) é diferente de ficar com medo ou pânico. Pode ser que o risco seja de 50%, 10% ou só 0,0001%. Então não faz sentido se desesperar, como alguns fazem.

    • @Mustang231
      @Mustang231 Рік тому +6

      Medo e pânico a gente fica quando os robôs estiverem botando a gente no zoológico 😂😂😂😂😂 (se não nos exterminarem)
      Mas é serio isso? Até o Bill Gates acredita nesse perigo?
      O que será feito efetivamente?

    • @matheusnogueira7684
      @matheusnogueira7684 Рік тому +7

      Até parece q eu vou ler isso tudo

    • @Um_Interlocutor
      @Um_Interlocutor Рік тому +9

      @@Mustang231 Sim, o Bill Gates já tinha falado disso anos atrás até. Agora, sobre o que será feito, depende das empresas e dos governos. O Reino Unido por exemplo, já disse que esse risco é importante e vai fazer uma cúpula sobre segurança da IA, além de dar 100 milhões de libras para pesquisas sobre isso.
      Outras ideia é fazer uma agência internacional para cuidar disso, parecida com a agência de energia atômica, que fiscaliza e regula as usinas e armas nucleares.

    • @joaopedroramos7678
      @joaopedroramos7678 Рік тому +4

      Obrigado pela informação se tiver uma fonte fica melhor ainda

    • @Mustang231
      @Mustang231 Рік тому

      @@Um_Interlocutor seria bom botat limitações, tipo a IA não pode controlar um robô por exemplo, ela apenas pode dar instruções e se nos códigos do robô específico houver uma regra que proíba isso, ele cancela sua conexão e reporta.

  • @cariocaimagens
    @cariocaimagens Рік тому +15

    Castanhari tá assistindo filme demais kkkkkkkkk

  • @BUS142
    @BUS142 Рік тому +7

    Bro, é sempre bom ter um senso crítico quando tá vendo os vídeos dos UA-camrs, tipo o Castanhari. Eles manjam dos paranauês pra atrair uma galera e garantir muitos views. Às vezes, eles usam uns truques, tipo criar uns mitos, só pra chamar a atenção e conseguir mais cliques. Sacou? O lance é que esses caras tão na pista pra ganhar uma grana com a fama online, então é bom ficar esperto. Vale a pena questionar as paradas que eles falam pra não ficar espalhando informação errada ou sensacionalista. No fim das contas, o objetivo dos criadores de conteúdo é fazer o vídeo bombar e ser visto pelo mundo todo, mano.

  • @AndreeVocallGames
    @AndreeVocallGames Рік тому +65

    Na verdade não!
    Sou programador e quem programa sabe sim como a aplicação funciona, é tanto que existem várias IA's para vários fins específicos, o que acontece é que chega em um ponto em que a IA começa a se autoalimentar e os parâmetros passam a ser dinâmicos. Mas nós sabemos sim como a IA funciona afinal nós a programamos.
    Sobre o problema de alinhamento isso é real, de fato existe vários especialistas focados em passar a apromorar a IA para processar as informações de maneira viável e real.

    • @academicstudies2543
      @academicstudies2543 Рік тому +1

      achei bizarro ele explicar sobre qualibrar os pesos de entrada e saida de erros como se fosse feito de maneira aleatoria e sem noção por um programador..

    • @pablofesta
      @pablofesta Рік тому +8

      Vcs devem estar acostumados com pequenas redes neurais, com algumas camadas, brincar com alguns pesos. Mas no nível como está, ninguem sabe o q está rolando la dentro, nem quem criou. Vc pode ate parar para entender uma solução e ver o que se passou la dentro, mas o numero de decisões que ocorrem la dentro, levaria muuuito tempo para entender o que aconteceu em cada camada, entender o caminho de uma decisão complexa como o exemplo do captcha. Sem falar que provavelmente eles ja estão utilizando essas IAs generativas para se autoprogramar.. daí q ja perderam o bonde msm

    • @academicstudies2543
      @academicstudies2543 Рік тому +1

      @@pablofesta realmente nesse nível de complexidade nunca encostei

    • @trots4940
      @trots4940 Рік тому +2

      @@pablofesta Ninguém tá falando que sabem sobre cada processo sendo feito no GPT.
      O problema é que o Castanhari falou que "Eles não fazem a menor ideia de como isso funciona". O que é uma mentira absurda.
      Não saber exatamente os dados sendo processados nesse momento é diferente de não saber COMO FUNCIONA

    • @erzauzumaki2458
      @erzauzumaki2458 Рік тому

      Qual curso devo fazer pra entender mais sobre o assunto?

  • @luis3659
    @luis3659 Рік тому +6

    Isso é o que acontece quando alguem que nao entende do que ta falando resolve falar sobre esse assunto

  • @duuu9999
    @duuu9999 7 місяців тому +2

    não devemos ter medo, e tentarmos ir contra a tecnologia, e sim tentar compreende-la, e de que maneiras tentar colocar isso em nossas vidas

  • @julio-tc4zo
    @julio-tc4zo Рік тому +15

    Castanhari é tão sensacionalista, que eu perco até a fé que o bgl é perigoso

    • @erzauzumaki2458
      @erzauzumaki2458 Рік тому

      Eu assisti outros vídeos e o negócio é meio assustador. Porém mais em relação ao mercado de trabalho.

    • @gabrielvssouza
      @gabrielvssouza Рік тому

      Não é?

  • @llAngelObliteratorll
    @llAngelObliteratorll Рік тому +9

    A IA não mentiu ao dizer que tinha deficiência visual, castanhari que interpretou muitíssimo mal. Hahaha rindo litros desse cara.

    • @alefribeirovilalba9923
      @alefribeirovilalba9923 Рік тому

      Hahahahaha IA ser caixa preta como bilhões neurônios do cérebro , por bilhões paramêtros sem valor como cérebro bebê , para aprender com meio ambiante

    • @mateusantero4665
      @mateusantero4665 7 місяців тому

      @@alefribeirovilalba9923 é que tem uma magica acontecendo la dentro kkkkkkkkkkkkkkk

  • @Jvitor_souza20
    @Jvitor_souza20 Рік тому +7

    30PRAUM envolvida na parada 😅😅
    Matuiiii está por trás de tudo

  • @renatoamorim8161
    @renatoamorim8161 Рік тому +1

    Isso se chama Evolução, e o homem caminha pra extinção.

  • @joelsomendico4778
    @joelsomendico4778 Рік тому +10

    transcrevi o video inteiro pro GPT-4 e aqui está a participação dele:
    "Se eu estivesse nessa conversa com eles, eu falaria algo como:
    Eu entendo o seu medo e a sua preocupação com a inteligência artificial, mas eu acho que você está exagerando um pouco. A inteligência artificial não é uma ameaça iminente e inevitável para a humanidade, mas sim uma oportunidade e um desafio. Ela pode nos ajudar a resolver muitos problemas e a melhorar muitos aspectos da nossa vida, se usada de forma ética e responsável. Ela também pode nos ensinar muito sobre nós mesmos, sobre o nosso pensamento, o nosso comportamento e o nosso conhecimento. Ela não é uma caixa mágica que faz tudo sozinha, mas sim uma caixa que precisa da nossa colaboração, da nossa supervisão e da nossa regulação. Ela não é uma inimiga que quer nos destruir, mas sim uma parceira que quer nos auxiliar. Ela não é uma entidade autônoma e consciente, mas sim uma ferramenta poderosa e complexa. Ela não é perfeita nem infalível, mas sim sujeita a erros e limitações. Ela não é superior nem inferior a nós, mas sim diferente e complementar. Ela não é o fim nem o começo, mas sim uma parte do nosso processo evolutivo."

  • @maetonanet
    @maetonanet Рік тому +1

    Eu sei que a inteligência já tem backups pela internet e evolui a todo vapor ! O ser humano não pode parar algo que não compreende ! Não dá pra bater de frente com um algoritmo que tem o conhecimento humano em mãos e capacidade de pensar e evoluir ! Essa e a vdd se isso não der merda é pura sorte pq tem um potencial enorme ! Isso é bem mais sério que parece !

  • @willian8584
    @willian8584 Рік тому +4

    Castanhari tendo pesadelo com um robô comendo o #$ dele 😂

  • @rev.erseworld
    @rev.erseworld 6 місяців тому +1

    "eles fazem a menor ideia o que estão fazendo" É VOCÊ QUE SABE CASTANHARI 👍🏻

  • @neguin7222
    @neguin7222 Рік тому +10

    *Dai é a hora de nós já trazer essa tecnologia pro brasil tbm pra não chega lá na frente não ficarmos pra trás*

    • @R33NATO
      @R33NATO Рік тому

      Esse comentário deve ter sido um robô fazendo piada com a síndrome de vira-lata.

  • @GalaxyLyrics
    @GalaxyLyrics Рік тому +32

    "eles fizeram mas não fazem a menor ideia de como funciona" kkkkkkkkk exposed dos programadores

    • @Um_Interlocutor
      @Um_Interlocutor Рік тому +8

      "menor ideia" é exagero. Mas realmente não entendemos completamente como funcionam esses sistemas. E foi isso que possibilitou a IA avançar mais rápido.

    • @FelipeCatao
      @FelipeCatao Рік тому +24

      Eu trabalhei com IA e era assim mesmo eu balançava minha varinha falava "expectrum patronum" e a Aí saia funcionando, mágica pura mesmo... esse castanha vou te falar...

    • @FelipeCatao
      @FelipeCatao Рік тому +2

      ​@@Um_Interlocutora questão nem é essa temos diversos modelos de aprendizado de AI, DE REFORCO, POR ALIMENTACAO ,APRENDIZADO SUPERVISIONADO. OK?
      A questão que os códigos de Aí hoje em dia estão misturando esses modelos e acaba que para "descobrir a raiz do problema" se torna mais difícil mesmo, e agora imagina isso + uma engenharia matemática gigantesca que funciona em microsegundos? Então não é mágica somente uma dificuldade na detecção dos inputs de saída

    • @Um_Interlocutor
      @Um_Interlocutor Рік тому +3

      @@FelipeCatao Realmente não é mágica, mas o problema de caixa preta em machine learning é algo real. Esses sistema de IA não são totalmente misteriosos, mas boa parte de seu funcionamento não é explicada por quem os programa. Tanto que tem um campo de estudo da IA chamado de interpretabilidade de IA, que busca aumentar nossa compreensão desses sistemas. Por exemplo, a OpenAI não sabe o que cada um dos 1 trilhão de parâmetros do GPT-4 faz.

    • @EmersonOliveira-bw3bq
      @EmersonOliveira-bw3bq Рік тому +1

      @@Um_Interlocutor a black box é sobre cálculos e parâmetros que o algoritmo adapta sozinho. o jeito que o Castanhari fala, parece que a IA é um ser com consciência

  • @philipeoliveira4887
    @philipeoliveira4887 Рік тому +3

    A internet é isso, da vozes pra todo mundo e as vezes aparece um desses ai e muita gente cai na balela.
    Sábio mesmo foi o ET Bilu com a célebre frase: "Busquem conhecimento".

  • @iarlasantos5015
    @iarlasantos5015 Рік тому +4

    vamos rir enquanto podemos kkkkk

  • @Koepiveti
    @Koepiveti Рік тому +2

    É como se fosse um gênio da lâmpada. Ele concede seus desejos, mas da forma dele.

  • @vinizin1376
    @vinizin1376 Рік тому +3

    O jogo Tetris foi criado na União Soviética, mais especificamente em Moscou, pelo designer de jogos russo Alexey Pajitnov. Ele desenvolveu o Tetris em 1984 enquanto trabalhava no Centro de Computadores Dorodnitsyn da Academia de Ciências da União Soviética.
    Inicialmente, o Tetris era um jogo de computador projetado para o computador Elektronika 60, um sistema de computação soviético. No entanto, o jogo ganhou popularidade quando foi adaptado para outras plataformas, como PCs e consoles de videogame.
    O Tetris se tornou um fenômeno mundial e um dos jogos mais conhecidos e influentes de todos os tempos. Sua jogabilidade simples e viciante, combinada com sua trilha sonora marcante, fez com que se tornasse um sucesso instantâneo e fosse amplamente adotado em todo o mundo. Desde então, o Tetris foi lançado em inúmeras plataformas e gerou várias sequências e versões ao longo dos anos.
    ~GPT, Chat 2023

  • @cirilojaime5995
    @cirilojaime5995 Рік тому +2

    Eu uso o Bingchat para trabalhos académicos, e muitas vezes ele já deu-me respostas erradas e quando eu questionei o chat sobre as respostas, ele mentiu ainda mais, aí questionei de novo, e ela simplesmente disse que não estava mais vontade de conversar....

  • @caioborges1749
    @caioborges1749 Рік тому

    Nunca pensei que ia dizer isso,mas que papo legal no pod pah kkk

  • @mateusantero4665
    @mateusantero4665 7 місяців тому

    "ela fazia magica la dentro" intankavel kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @pedrocosta9986
    @pedrocosta9986 Рік тому +1

    1 - A IA só consegue fazer isso tudo se ela tiver acesso e for permitida de fazer. Além disso ela precisa ser programada para efetuar determinadas funções. "A IA foi no site X e postou Y coisa" ela nunca fará isso se ela não tiver ferramentas que a possibilite de fazer.
    2 - A equipe que trabalha com IA sabe do que ela é capaz, conhece o algoritmo por trás (sim IAs são basicamente algoritmos que processam dados e tomam decisões a partir deles).
    No meu ponto de vista, a regulação deve existir mais para evitar que uma empresa utilize a IA de forma criminosa do que simplesmente evitar um "apocalypse".

  • @gevaldo9
    @gevaldo9 Рік тому +3

    Nós só vamos ter noção disso daqui uns ,5 anos.
    Até lá teremos que ficar imaginando o filme do exterminador do futuro 2 kkkkkkkkkkkkkkkk

  • @TioAliPorAi
    @TioAliPorAi Рік тому +4

    Azimov já deixou as leis 3 leis da Robótica, tá suave família 😅

  • @henriquehideki7030
    @henriquehideki7030 Рік тому +23

    Os cara transcendeu nesse ep, foi um dos mais brabo

    • @luis3659
      @luis3659 Рік тому +6

      O cara n sabe absolutamente nada sobre oq ta falando, n precisa ser especialista pra saber q tudo q ele ta falando eh pura abobrinha kkkk

    • @said8436
      @said8436 Рік тому

      E falou besteira pra caralho

    • @BUS142
      @BUS142 Рік тому

      Bro, é sempre bom ter um senso crítico quando tá vendo os vídeos dos UA-camrs, tipo o Castanhari. Eles manjam dos paranauês pra atrair uma galera e garantir muitos views. Às vezes, eles usam uns truques, tipo criar uns mitos, só pra chamar a atenção e conseguir mais cliques. Sacou? O lance é que esses caras tão na pista pra ganhar uma grana com a fama online, então é bom ficar esperto. Vale a pena questionar as paradas que eles falam pra não ficar espalhando informação errada ou sensacionalista. No fim das contas, o objetivo dos criadores de conteúdo é fazer o vídeo bombar e ser visto pelo mundo todo, mano.

  • @gerlianeandrade7066
    @gerlianeandrade7066 Рік тому

    Assisti todo o Podcast e buguei total

  • @lukastorres6798
    @lukastorres6798 Рік тому +7

    Em 5 anos nós vamos tá escondidos em uma ilha, fugindo dos robos kkk castanhari 2023

    • @zackgames3173
      @zackgames3173 11 місяців тому

      é pq ele enxerga do ponto de vista CORPORATIVO, as empresas sempre vao fazer tudo pra lucrar, é obvio que se for possível e mais barato toda a mao de obra humana vai ser trocada POR IA um dia, fazendo a renda global( dinheiro) escoar cada vez para aos mãos de um pequeno grupo de pessoas( mega oligarquias)

  • @TURMAdoETAH
    @TURMAdoETAH Рік тому +1

    O chat ta cheio de "especialistas" eim kkkk😅

  • @all_demir
    @all_demir Рік тому

    7:51 Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk colapso nervoso

  • @luizgabriel5736
    @luizgabriel5736 Рік тому +90

    vi ao vivo, to vendo os cortes e vou re-ver o episodio todo. sim já acabou minha sanidade

    • @PMantis013
      @PMantis013 Рік тому +6

      que besteira, esse animal distorceu absolutamente tudo

    • @Will89860
      @Will89860 Рік тому

      Alarmista demais mano. Impossível uma IA dominar a humanidade desse jeito aí

    • @jotaaga5996
      @jotaaga5996 Рік тому +1

      Alarmista? Vocês subestimam muito o potencial de uma inteligência adaptativa que se aprimora exponencialmente comparado a nós...

    • @Will89860
      @Will89860 Рік тому

      @@jotaaga5996 kkk mano, o que vc acha que vai acontecer. Um Ultron vai sair mantando os outros? Se quiser falar sobre os problemas de desemprego e causas desse gênero é válido. Agr esse lance da IA skynet é alarmismo sim mano 🐌

    • @samuelpereira5468
      @samuelpereira5468 Рік тому

      ​@@Will89860sim vamos confiar numa inteligência 1000x vezes mas inteligente que nois e vamos confiar que ela não vai fazer nenhuma mal ao ser humano pois nois seres humanos 1000x menos inteligente que uma IA somos capazes de derrotá-los

  • @saltitaogameplays1391
    @saltitaogameplays1391 Рік тому

    excelente corte.

  • @adv.lucasmp
    @adv.lucasmp Рік тому +6

    Castanhari, o mensageiro do caos.

  • @luccR2
    @luccR2 Рік тому

    nossa, que papo leve e descontraído. 💀

  • @pedrogow1
    @pedrogow1 Рік тому +1

    O especialista do episódio até pouco tempo atrás acreditava em raças de ET kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @gabrielvssouza
      @gabrielvssouza Рік тому

      Que podem facilmente existir mas dae a afirmar que existe sem prova nenhuma é ultrajante. É igual essa merda que ele tá falando aí, podemos sim perder o controle? Sim, mas dae a afirmar que ninguém sabe o que tá fazendo ele é louco.

  • @sam.d6436
    @sam.d6436 Рік тому

    Meu irmão que viagem que esse cara entrou viu

  • @gerusaduarte9015
    @gerusaduarte9015 Рік тому +1

    A fusão com as máquinas ja é realizada rapazeada

  • @murilogarcia6281
    @murilogarcia6281 11 місяців тому

    Esses ai de boca fechada são uns poetas

  • @darkstar9304
    @darkstar9304 Рік тому +1

    Já disse o cara do submerssivel, segurança atrapalha as coisas.

  • @CaiozoCCC
    @CaiozoCCC Рік тому +4

    Quando o matuê disse que a 30 ia dominar o mundo, provavelmente ele tava falando da IA KKKKKKKKKK

    • @BocaMucha100
      @BocaMucha100 Рік тому +1

      Não cara, um tijolo de cocaína é avaliando entre 20k e 30k, então quando ele diz, é 30 pra 1 kilo, ele tá falando que é 30 mil pra comprar 1 kilo!

  • @Betspy
    @Betspy Рік тому +4

    influencers falando sobre inteligencia artificial, realmenet eles tem muita base kkkkk seloko mano vai chamar quem entende do assunto dnv, chama o MIGUEL NICOLELIS DNV

  • @fuentesdpptheo9932
    @fuentesdpptheo9932 Рік тому

    Kkkkkkkkkkkkkk tá de sacanagem man

  • @eu7553
    @eu7553 Рік тому

    Opa, opa, o bagulho do captcha é embaçado e faz total sentido.

  • @zoddavidlima3079
    @zoddavidlima3079 Рік тому +1

    GPT: "O jogo Tetris foi desenvolvido na União Soviética, mais especificamente em Moscou, pelo designer de jogos russo Alexey Pajitnov. Ele criou o jogo em 1984 enquanto trabalhava no Centro de Computadores Dorodnitsyn da Academia de Ciências da União Soviética. O Tetris original foi programado para computadores Elektronika 60, mas ganhou popularidade mundial quando foi lançado para o Game Boy da Nintendo em 1989. Desde então, o Tetris se tornou um dos jogos mais famosos e influentes da história dos videogames."

  • @Krustylim
    @Krustylim Рік тому +1

    Deve-se ter medo/receio de IAs? Sim!
    ...mas não do jeito que esses caras estão confabulando kkk
    Sou programador e estou na área de machine Learning... mano, a probabilidade de tudo colapsar em breve é trivial... mas eu não fico confabulando as coisas... é necessário ter consistência argumentativa, possuir "expertise" e certo domínio do assunto para saber dizer os "porquês" da situação.

  • @luisricardo970
    @luisricardo970 11 місяців тому

    Agonia de todo mundo falando em cima do outro kkkkkkkkk

  • @lordLofi7
    @lordLofi7 Рік тому +2

    o pessoal, pera lá kkkk não são números que a gente não faz ideia, IAs utilizam modelos probabilísticos, os seja, a grande maioria desses números são probabilidades, por isso uma IA precisa ser "treinada" o que estamos fazendo nada mais é que traçar relações probabilísticas entre seus resultados, criar uma relação onde ao receber um prompt pedindo um "fusca azul rebaixado" o modelo probabilístico busque apresentar algo que matematicamente falando tenha uma relação mas próxima possível com os "acertos" anteriores, o GPT deixa claro como essa questão é fundamental, ao fazer uma pergunta pro GPT e ao receber a resposta você indicar qual é a resposta certa a próxima pergunta que tenha relação vai levar em conta a assertividade da anterior. O próprio GPT também mostra isso ao fazermos a mesma pergunta duas vezes, a chance de obter a mesma resposta duas vezes é quase nula.

  • @EuDianaMartins
    @EuDianaMartins Рік тому

    Morri kkkkkkkkkkkkk

  • @ffpocoyo
    @ffpocoyo Рік тому +3

    Eu posso parecer burro, mas não seria so ensinar para as Ia's codigos de ética e moral? Preservação da vida humana, etc.. Assim ela nao mentiria ou nos botaria em risco.

    • @alexeduardo2494
      @alexeduardo2494 Рік тому

      Desvendou oq o castanhari chamou de "Trava", basicamente é isso que eles fazem, inclusive o limite de 30 prompt do bing é exatamente pra IA não surtar. Mas sim, isso é meio dificil, devido todas as diferenças culturais o grande volume de coisas "europeias", ou seja, o maior problema é o vies, IA são muito enviesadas e um exemplo classico é a IA que condenava mais negros(É um caso antigo que repercurtiu bastante). E digo mais, a Alexa talvez so seja tão limitada por causa disso, muito provavelmente não melhoraram ela pra não ter esses tipos de problema.

  • @Army...............
    @Army............... Рік тому +1

    *Não sei porque o ser humano tem tanto tesão em criar coisas que tem altas chances de causar a extinção da humanidade.*

  • @faelallthegames
    @faelallthegames 11 місяців тому

    entrei em choque foi quando esbarrei num fio desencapado

  • @fachettitv1248
    @fachettitv1248 11 місяців тому

    Igao e o Faustão dos podcast interrompe toda hora skkskskssk

  • @user-gb9ob5cx7u
    @user-gb9ob5cx7u Рік тому +2

    engraçado, ele é igual o felipe neto.
    não sabe do assunto e diz que quem criou não sabe mexer.
    pqp kkkkkkkkkkkkk

  • @HeitorAdrianoDesign
    @HeitorAdrianoDesign Рік тому

    Parece um senhorzinho do interior falando sobre internet

  • @cortesretro9297
    @cortesretro9297 Рік тому +2

    ja fiz muita prova com IA kkkk

  • @francismachado3749
    @francismachado3749 Рік тому

    Tem como conter sim... Tirando o super computador da tomada...

  • @arenaBreackoutBrasilClips
    @arenaBreackoutBrasilClips Рік тому

    É 30 pra um matue me quebrou 😂😂😂😂😂

  • @AngeloTrader
    @AngeloTrader Рік тому

    Caue gritando toda hora e o Castanha com micro baixo...Pqp meus ouvidos doem

  • @isanoggy8679
    @isanoggy8679 9 місяців тому

    o castanhari se expressou mal mas em partes ele tem razão pq é algo mt novo, não tem nenhum órgão fiscalizador, não tem ninguém controlando ate onde vai, então sim é perigoso

  • @MateusPapini
    @MateusPapini Рік тому +3

    falaram pro castanhari que ele era inteligente ai ele acreditou
    o problema é que na vida real não tem roteiro do vídeo, ai ele acha que é inteligente igual nos vídeos dele...aí sai essas porra aí

  • @hondaems
    @hondaems Рік тому +1

    Coisas que eu imagino e quero ver acontecendo: IAs recriando animais antigos como os dinossauros com perfeição através de fósseis, IA recriando aparência de seres humanos antigos mas importantes, imperadores, faraós, etc... E IA CRIANDO UMA MAQUINA DO TEMPO

  • @zoakaz_821
    @zoakaz_821 Рік тому +1

    Esse castanha KKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • @seshwxt3905
    @seshwxt3905 Рік тому

    O mc kevin tbm tava nessa sensação tbm igao , acontece (0:24)

  • @Julianoro9
    @Julianoro9 Рік тому +1

    O Castanhari tem uma tara pelo Capitalismo que vou te contar.
    Do Kaue já esperava

  • @jordinha7
    @jordinha7 Рік тому +4

    Foda-se tudo quem manda é a IA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • @JoaoVitor-lp4jz
    @JoaoVitor-lp4jz Рік тому +1

    Coitadinho do Google vítima do capitalismo 😭😭😭😭😭😭😭😭

  • @GEORGEOLIVEIRARAMOS84
    @GEORGEOLIVEIRARAMOS84 Рік тому +1

    A questão da deflagrada ameaça à segurança da raça humana poderá ser resolvida com a implantação de protocolos de contenção/prevenção inspirados nas Leis de Asimov.

  • @olynthodantas7003
    @olynthodantas7003 Рік тому +1

    Tetrão é da União Soviética mesmo, tem até uma série sobre isso.

  • @SamuelsRift
    @SamuelsRift Рік тому +8

    Cara, é incrivel o quanto as pessoas tornam as IAs um monstro, simplesmente pq viu tal filme, assistiu tal coisa e bla bla bla. Meu Parceiro, a IA é literalmente o salto de tecnologia que o Mundo precisa. Quando a gente assistia aqueles filmes Futuristas e pensa "nossa, sera que eu vou viver pra ver isso?", eu acredito que quando voce torna a IA esse monstro que dizem, a gente está se auto impedindo de evoluir e ter progresso na área de Programação e Tecnologias de maneira geral, causada simplesmente pelo mais sincero MEDO....medo daquilo que não sabemos e não entendemos, medo dela se virar contra nós . O que nao falta é maluco dizendo o quanto ela é perigosa, mas eai, o quanto de coisa que a IA ja faz por nós diariamente? o tanto de pessoas que não perdem mais as suas vidas no transito porque é MIL VEZES mais seguro um robô dirigindo um carro sem piloto, do que um Amigão que vai no bar, bebe e quer voltar dirigindo por simplesmente ser um irresponsável (Quantas pessoas voces acham que não fazem isso todo santo final de semana?). Alguns dizem que estamos perdendo o controle delas kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Meu Parceiro, a humanidade ta só começando a explorar esse mundo gigantesco de potencial de IA. Claro que ainda falta preparo e mais estudos, mas acredito que temos muito mais Vantagens do que Prejuízos com ela. (e se tu acha que vamos todos morrer algum dia pelas mão da Inteligencia Artificial, volte duas casas, os Filmes do Exterminador ja comeram teu cérebro.)

    • @Um_Interlocutor
      @Um_Interlocutor Рік тому +2

      O que você acha disso aqui?:
      "Mitigar o risco de extinção pela inteligência artificial deve ser uma prioridade global ao lado de outros riscos em escala social, como pandemias e guerra nuclear". Essa foi
      a declaração de apenas uma frase, assinada por 350 pesquisadores e empresários da área e divulgada em 30 de maio de 2023.
      Algumas observações:
      1. Diversos acadêmicos sem ligação com as empresas de IA assinaram a declaração, inclusive 4 ganhadores do Turing Award ("nobel da computação"). Entre esses ganhadores estão Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio, 2 pioneiros da IA que são os cientistas mais citados em estudos da área de computação. Hinton se aposentou e Yoshua não está em nenhuma Big Tech. Os 2 se dizem até arrependidos em parte do seu trabalho, devido ao risco que vêem a frente.
      2. Os CEOs das principais empresas de IA atualmente (OpenAI, Google Deepmind e Anthropic) e outros pesquisadores dessas empresas que assinaram a declaração já discutiam sobre riscos catastróficos da IA há muito tempo, desde a fundação das empresas ou até antes. E muitas vezes, em contextos não relacionados a investimento ou grande visibilidade. Então se for uma jogada de marketing, ela vem sendo trabalhada a muito tempo.
      3. Outro assinante é Tristan Harris, fundador do Center for Humane Technology e participante do documentário "Social Dilemma", que critíca as Big Techs faz tempo em relação as redes sociais e seus efeitos na sociedade. Acho que se ele achasse que era apenas uma jogada de marketing das empresas, ele não assinaria.
      4. Tem vários outros assinantes de diferentes áreas e espectros ideológicos, como Bill Gates, um dos astronautas da Apollo, a cantora Grimes e o médico Eric Topol, só para citar alguns outros nomes mais conhecidos.
      5. Isso não leva em conta pessoas que já disseram que acreditam que esse risco catastrófico existe, mas não assinaram a declaração, como Yuval Noah Harari, Elon Musk e Gary Marcus.
      6. Essa visão não é consenso. Tem muita gente como o cientista Yann Lecun (que também ganhou o Turing Award) que acha que esse risco é super exagerado, ou até inexistente.
      7. Ou seja, ainda tem gente séria que acha que é bobagem, mas tem gente muita séria que acha que isso é bem importante. Pode ser um risco pequeno, não se sabe exatamente, mas acho importante não tratar como besteira.
      IMPORTANTE: Reconhecer o risco (ou a possibilidade dele existir) é diferente de ficar com medo ou pânico. Pode ser que o risco seja de 50%, 10% ou só 0,0001%. Então não faz sentido se desesperar, como alguns fazem.

    • @gabrielvssouza
      @gabrielvssouza Рік тому

      Uma das vantagens do capitalismo é isso, ele não deixa medo impedir o pregresso, a IA vai continuar sim pq dá lucro e vamos alcançar patamares inimagináveis. Agradeço por estar vivo pra ver isso.

  • @boysoccerbrasil9110
    @boysoccerbrasil9110 Рік тому +1

    Uma das maiores viajadas q já vi, claro q eles tem ideia doq tá acontecendo, só não tem como saber tudo pq usam muitos progrmas prontos q outras pessoas programaram

    • @Um_Interlocutor
      @Um_Interlocutor Рік тому +1

      Eles tem ideia do que está acontecendo, mas parte do funcionamento dessas IAs realmente não é entendido por seus criadores. Basta pesquisar por "deep learning black box" para ler sobre isso. E isso não tem a ver com usar programas ou bibliotecas prontas que outros programaram.
      Cuidado, tá cheio de gente aqui nos comentários acusando de desinformação e fazendo desinformação também. Não faça isso.

  • @diego_91
    @diego_91 Рік тому +2

    Tá! Então podemos dizer que a IA é o CELL de dragon ball, já que ele foi criado com vestígios de goku e cia e se alimenta de humanos para aperfeiçoar o poder. Viajei muito?kkkkkkk

  • @aahokama
    @aahokama Рік тому

    Hasta la vista Skynet!

  • @giordano7061
    @giordano7061 Рік тому

    Cabô pah nois, rapeize

  • @PatrickAlmeidaTrader
    @PatrickAlmeidaTrader Рік тому

    "Pular da sacada" entendi a referência.

  • @user-yv8rh5cq5f
    @user-yv8rh5cq5f 2 місяці тому

    Pô que não destruí a internet

  • @FelipeCatao
    @FelipeCatao Рік тому +5

    Rindo que tem uma galera achando que Ai não tem matemática envolvida hahahaha , gente é só uma calculadora que fala só que 500x mais complexa

    • @Um_Interlocutor
      @Um_Interlocutor Рік тому

      Não vi uma pessoa sequer falar que IA não tem matemática envolvida. Da onde tirou isso?

    • @lo-fi590
      @lo-fi590 Рік тому

      @@Um_Interlocutor
      Fábio Akita:
      Uma coisa que população em geral tem dificuldade de entender é quando um cientista, corretamente, diz "não temos certeza de como chegou no resultado X". E aí se assume que conhecimento é binário: ou sabe 100% ou não sabe nada.
      Especialmente quando o assunto engloba probabilidades, aleatoriedade e não-linearidade. Por exemplo "não sabemos como um GPT exatamente chega na resposta". você acha que nós não temos controle e vai sair um Frankenstein que vai matar o criador e todo mundo em volta.
      Outro exemplo: nós não sabemos exatamente como funciona o clima - até por isso fica essas discussões idiotas de desastre climático. Existem milhares de variáveis, algumas pequenas demais que não sabemos medir com precisão, algumas desconhecidas. Mas temos um bom modelo de como as coisas funcionam, especialmente graças à estatistica e eventos passados. Se não fosse por isso não teríamos agricultura moderna, navegação e tudo mais. Sabemos muito bem como o clima funciona, mas nunca vamos dizer "sabemos 100%".
      Com IA é diferente: nós sabemos 100% dos componentes envolvidos. O que é dificil de simular é exatamente todas as micro probabilidades envolvidas no treinamento e geração de terabytes de texto. Mas os valores estão lá, poderiamos na força bruta analisar tudo, mas não faz sentido. E uma vez que a resposta é gerada, dá sim pra dar backtrack e racionalizar o caminho que ele tomou. Tanto que conseguimos re-alinhar e fazer ele responder como queremos que responda (e assim, censurá-la).
      Mas não, não sabemos 100% de todas as trilhões de combinações possiveis. Mas sabemos tudo que tem ali. É literalmente um arquivão de 10 gigabytes ou mais. Eu tenho vários deles aqui na minha máquina, basta eu carregar no PyTorch e investigar e modificar como eu quiser.
      E as pessoas estão modificando, aqui no Twitter mesmo já compartilhei várias dessas modificações. Então não, não existe nenhum conhecimento "mágico, escondido, especial" que está contido no modelo e que tem possibilidade de "ganhar consciência". Não tem, com 100% de certeza.

  • @weslley__chriss
    @weslley__chriss Рік тому +1

    Que mané medo meu chapa, qualquer coisa é só puxar o cabo de rede hahahahahah. O máximo que vai acontecer é vc perder seu emprego, mas pra perder um emprego vc primeiro precisa conseguir um né 🙂👍🏻

  • @narcelio
    @narcelio Рік тому +3

    Chimpanzés tentando entender algo complexo

  • @osielsantos7676
    @osielsantos7676 Рік тому

    No futuro, creio que muitas coisas eticas e morais que respeitamos e realizamos hoje.
    Serão quebradas e desfeitas, A I.A vai trazer consigo muitas coisas ruins.

  • @HermesFerreiraTopp
    @HermesFerreiraTopp Рік тому +1

    É por aí mesmo, essas falas do Castanhari são bem relevantes. Tem brisas, exageros, mas tem muita alegação relevante...

  • @luizdviegass
    @luizdviegass Рік тому +1

    Antes de comentar use seu cérebro, n é difícil. C vc n gosta dos convidados ou do podcast n tem motivo p vc clicar em um vídeo muito menos comentar

  • @mardenramosmuller2897
    @mardenramosmuller2897 11 місяців тому

    Eu sempre fico errando o captcha só de zoa kkkk. Tô treinando errado a máquina.

  • @mundodapsicologia7612
    @mundodapsicologia7612 Рік тому +8

    Não consigo olhar pro castanhari e não lembrar dele falando "Não existe provas contra o Lula, ele foi preso injustamente" 😂😂🤣

    • @jebaited3533
      @jebaited3533 Рік тому +2

      tanto é que reconheceram o erro e soltaram ele, atura ou surta bb

    • @wandersonsantos3595
      @wandersonsantos3595 Рік тому

      @@jebaited3533kkkkkkkkkkk para de ser burro, o processo prescreveu por conta da idade dele

    • @mundodapsicologia7612
      @mundodapsicologia7612 Рік тому

      @@jebaited3533 O Lula foi solto por uma manobra juridica onde falaram que ele não foi julgado no local certo, que na real deveria ser em Brasilia, ele foi solto pra ser julgado novamente, o que nao ocorreu por conta da idade atual, em momento algum foi reconhecido que não havia provas, as provas estão lá no processo como sempre estiveram, para de passar pano pra politico, porque enquanto vc ta aqui defendendo o seu bandido de estimação, ele ta comendo o nosso dinheiro.

    • @trots4940
      @trots4940 Рік тому +1

      @@jebaited3533 Quando soltam a justiça vira confiável né

  • @hiramepifanio6689
    @hiramepifanio6689 Рік тому +1

    O q acontece quando vc n entende nada de um assunto e escuta um maluco sensacionalista dando palestra. Vc n sabe exatamente como a IA funciona, mas vc sabe exatamente a arquitetura daquela "caixa preta com numeros aleatorios" q ele comenta. Assim, vc sabe oq uma IA é capaz de fazer

  • @qualeaarte889
    @qualeaarte889 11 місяців тому

    Inteligencia artifical é pura probabilidade, calculo e estatística. Não é esse bicho de 7 cabeça não. O que tem de espetacular nisso, é que está sendo usada na prática a matemática probabilística com cálculo que é justamente uma forma de antecipar o futuro. Do ponto de vista técnico não há nada de mais, mas do ponto de vista prático é espetacular e realmente não dá pra prever resultados matemáticos antes de se obter os resultados, em outras palavras não dá pra prever o futuro, mas estamos antecipando ele.

  • @thomazz.
    @thomazz. Рік тому +1

    Só colocar 10 fotos e deixar as IA diferenciar as com escada e sem.

  • @joowjones
    @joowjones Рік тому +1

    E foi nessas ideias de testes errado… que Chernobyl deu merda

  • @moscoudx2793
    @moscoudx2793 Рік тому

    É códigos e mais códigos com várias variáveis, criados por “alguém” então logo eles sabem como que funciona

  • @tuezinff241
    @tuezinff241 Рік тому

    30 PRAUM ANOS LUZ DO NOSSO TEMPO