How South Korean and US troops guard the famous Joint Security Area (JSA)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • LTC Chris Mercado, United Nations Command Security Battalion-Joint Security Area battalion commander, and LTC Hyun-Haeng Lee, UNCSB-JSA deputy battalion commander, speak about the mission at the demilitarized zone Feb. 8, 2023. United Nations Command Security Battalion-Joint Security Area secures the Joint Security Area in order to maintain a safe location for Armistice related dialogue.
    #korea #southkorea #army

КОМЕНТАРІ • 29

  • @kazimaruf4355
    @kazimaruf4355 Рік тому +19

    South Korea should become a Nuclear Power for Geopolitical Futures 🤔

  • @김도원-q3z
    @김도원-q3z Рік тому +1

    최근에 군 특수부대들이 총 들고 전술훈련과 사격훈련 하는 영상도 공개해주세요

  • @chlqudrn
    @chlqudrn Рік тому +1

    아..........우리나라 하이바가 좀........

  • @jc-tu6pg
    @jc-tu6pg Рік тому +2

    i don't understand why south korea/USA didn't take out kim jong un/il BEFORE he got his nukes. somehow i feel like that was an intentional move. sure, kim would've fired some rockets into s korea but it would've been a small cost compared to what we have now, i think

    • @인생은아름다워-z1m
      @인생은아름다워-z1m Рік тому +1

      Yeah, u don't care cause u are living in the CONUS.

    • @lee.as.in.l.e.e.7394
      @lee.as.in.l.e.e.7394 Рік тому +1

      * *AHEM* *
      C H I N A

    • @jc-tu6pg
      @jc-tu6pg Рік тому +2

      @@lee.as.in.l.e.e.7394 china in the 90's?? lmao

    • @윤민석-h5q
      @윤민석-h5q Рік тому

      As a Korean, I understand your words, but we face with two biggiest sponsor countires of North Korea. China 🇨🇳 and Russia 🇷🇺

    • @lee.as.in.l.e.e.7394
      @lee.as.in.l.e.e.7394 Рік тому +2

      @@jc-tu6pg maybe their conventional ground forces were not up to 90s standards, but they have a nuclear arsenal too. Nukes are a deterrent after all, nobody wants to get nuked

  • @peteyca
    @peteyca Рік тому +2

    💯

  • @인생은아름다워-z1m
    @인생은아름다워-z1m Рік тому +2

    JSA 미측 경비대대도 주한미특수전 부대 불용 장구류 그냥 떨이로 받아서 사용하는 것이라는 카더라 소식이... 미측 대대장이 그냥 요청했다는...
    예전 부대사진보면 그냥 미2사단 일반보병과 다를 것이 없었음

    • @joshuaeah
      @joshuaeah Рік тому +1

      Even in the video their gear isn't much different from standard infantry gear. The only thing I see different really is their ACU and SPCS, but even some normal 11Bs carry those

    • @manbabymonke
      @manbabymonke Рік тому

      @@joshuaeah they are carrying mk18s

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 Рік тому +7

    한국 🇰🇷 군 JSA경비부대 옵스코어 하이컷헬멧 스타일 과 LBT CPC MBAV VEST 워리어플랫품 당장 교체해라😤🤬

    • @remido9321
      @remido9321 Рік тому +4

      근데 너무 애매함.이게 하자가 있는 것도 아니고 고작 변경하자고하는 이유가 외관상임. 저게 전투력 향상에 드라마틱한 도움을 주는 요소도 아닌데 예산 집행하러가서 바꾸려는 이유가 뭡니까라고 국회에서 질의를 하는데 미군이 쓰는데 멋있어보이더라구요 ㅎㅎㅎㅎ 이러면 바로 잘릴거임. 애초에 지금 방탄모에 어댑터가 있고 지금 방탄모 도입 역사가 긴 것도 아니여서 교체하겠다고 하면 예산낭비임. 일종의....그래 동네에서 구청장이 임기 막바지에 의미없이 보도블럭 바꾸는 꼴이지.

    • @sawjehkwjhr
      @sawjehkwjhr Рік тому +8

      방탄판도 과하게 두껍고 장구류도 무겁고 방탄모도 무거움 파우치도 불편하고 기능적으로 최악임 보니까 워벨트는 따로 구매해서 쓰는거 같은데 방탄복 기장이 길어서 벨트 운용에도 문제가 많아 보임 그리고 단안 야간투시경은 좀 충격적임... SDT도 4안 보급 받은 부대가 일부 보이던데 그정도는 아니더라도 2안은 써야하지 않나 싶음 물론 보급도 사용에 문제는 없겠지만 최일선인데 적어도 저기는 제일 비싸고 좋은거로 무장해서 전투원들이 편하고 생존성이 보장 되어야지 않나 생각이 듬 하지만 윗분 말씀처럼 좋은 장비로 교체하는게 쉬운일은 아닐거임 ㅠㅠ

    • @grimreaperkim9433
      @grimreaperkim9433 Рік тому

      맞습니다.

    • @user-ow6ry2ks4x
      @user-ow6ry2ks4x Рік тому

      @@remido9321 신형 뚝배기 너무 불편함 무겁고 야시경 ㅈㄴ 덜렁거리던데

    • @joshuaeah
      @joshuaeah Рік тому +1

      @@sawjehkwjhr The US Army also issues monocular NVDs as standard issue (PVS-14s). People seem to have an unrealistic expectation over NODs.

  • @rjsgml5927
    @rjsgml5927 Рік тому +1

    북한새끼들이랑 제일 가까운데서 군생활 하는 애들인데 헬멧도 옵스코어 패스트 헬멧으로좀 바꿔주고
    플레이트 캐리어랑 전투복좀 특수부대급으로좀 올려줘라

    • @백업계정-w8l
      @백업계정-w8l Рік тому

      느그나라 특성상 내부적으론 전쟁나면 그냥 시간 끌기로 버려지는 부대라 그럼

  • @kajolhalder-ie4rv
    @kajolhalder-ie4rv Рік тому

    💋💋💋💋👌