ZJAVA NEMAČKOG PILOTA U VEZI S MIG-29: Johann Koeck, Oberstleutnant at German Luftwaffe: Inside ten nautical miles I’m hard to defeat, and with the IRST, helmet sight and ‘Archer’ I can’t be beaten. Period.
Mig 23 je prvi oborio Pakistanski F- 16 . Postoji Mig 21/97 sa vektorom skretanja potiska radarom iznad usisnika i savremenom avionikom nastavak razvoja Mig 21/93 !!! Svaka čast na realnoj analizi !!!
@@n...-pg5rj Jel ima neki link? Ja bi voleo Mig.21 je odličan avion samo što mu usisnici nisu sa strane i mana što nema dobar radar i avioniku displej. A velika greška je tolike avione napraviti da se neiskopita iz zapada pa oni to rade odavno od Rusa Kina je pametna. A i za SU.47 su se prevarili da nebude sa normalnim krilima jer avion ima više nego odlične karakteristike može da ponese 12t spolja i unutrašnjim spremnicima jak avion sve super samo krila avion je extra.
@@davorcoha7806 Ima dva aviona Mig 21/97 jedan leti i postoje snimci na stajankama aerodroma nosi rakete R27 poboljšana varijanta R77 i odlična R73 IC raketa . Druga varijanta sa vektorom ne motora već klapnama koji skreću potisak kao na Američkom F-22 (oni su to imali na jednom modelu ranije iz serije F- 101-106 ) verovatno je u fazi ispitivanja , ako nije odbačen pored Miga 29 OVT koji ima pokretan izduvnik mlaza motora .Rusi naši posredni neprijatelji su imali u planu da u sve Migove 29 i naslednike te platforme ugrade te motore !!!
@@davorcoha7806 Jedan avion Mig 21/97 leti ima fotosi na stajankama aerodroma drugi je u fazi ispitivanja sa klapnama kao Američki F-22 - X 31 I ranije jedan iz serije F- 101- 106 .Ne verujem. da će ikada biti u upotrebi pored Miga 29 OVT . Rusi posredne ubice Srba su imali u planu da u sve Migove 29 i u. modernizaciju te platforme ugrade motore sa pokretnim izduvom mlaza dela motora !!!
@@VeseliTraktorcic Ne znam šta je smešno. 1992 smo f 16 u Bosni srušili sa Kubom. Ameri su napravili film o tome. 1999 smo srušili f 16 2. Maja. Kad si tako napaljena sigurno nisi učesnik rata ili si klinac
@@nenadpopara6509 ajde sta si rusio, kapitulirali ste bez da vam je jedan vojnik usao u drzavu, a polupali vam sve avione i pobili sve pilote, beži traktorče 🤣🧹💩🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜
PRODANI SRBI RUSIMA ZAUVEK..ISTA PRIČA..LOL...BAŠ SAD UKRAINAC SKLATIO KO JABUKO SI34...I EVO VEČ JE PALO SKORO 400 RUSKIH AVIONA, ..NADAM SE DA NJIMA UKRAJINCI SKLATE DOLE SVE ŠTO IMAJU...SAMOHVALA ....KATASTROFA...ISTO SRBI NISU PRESTALI RAT, DOK VAS NATO NIJE SJEBAO ZA 1 TJEDAN..LOL...
Mala digresija ukoliko želite ozbiljno da se bavite vojnom i ratnom tematikom na kanalu! Naime, u 4. minuti, kada spominjete MiG-25 u slučaju bekstva ruskog pilota u Japan, na slici koju ste postavili nije taj avion, nego njegov mlađi brat i uspešni naslednik MiG-31. Sve ovo samo zato što pored vas u prvom planu, kako koji avion spomenete, tako mu i sliku postavite... Blagodarim!
Tako je i u bosni je oboren 1995 sa veoma starom raketom na sistemu Kub bez ikakvih problema. A Pakistanci su izgubili nekoliku u sukobu sa Indijom, kao i Izraelci u sukobu sa običnim gerilama i terorističkim organizacijama.
avioni se vise ne prave za direktne borbe .jer su preskupi danas odlikuje dobar avion dobar radar za otkrivanje i noseca oprema od raketa za gadzanje sa velikih daljina
@@oTNTo Dakako, zato su vas 1999 sutnuli vanka sa neovisnog Kosova za vjek vjekova i resetirali vam infrastrukturu da i dan danas se vrlo slatko vidi. brm brm 🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚀🚀🚀🚀
@@Bounty-Hunter69 Vojska se povukla nakon mirovnog sporazuma koji su oni predložili. Ništa bolja infrastruktura u kroaciji iako nisu doživeli NATO bombardovanje. Do sad kako su Tuđman i Stipe Zamesić lagali, trebalo je da budete Švajcarska sa obalom kao u Francuskoj. Ali vidim i kod vas pobegoše u beli svet, natalitet nepostojeći, turizam upropašten, nema ni Srba da rade poljoprivredu, kupujete polovne avione itd. A dobili sz vas na to da će Hrvatska biti jača od 10 Jugoslavija. Uglavnom svi vaši generali postali milioneri 😄
@@oTNTo Vidim da uopce veze nemas kad je u pitanju HR, ovdje su place i do 2000€ a kod vas ni polovina od tog, kao drugo HR je prije samo 30god se rjesila vas I vaseg unazadzivanja koje je trajalo skoro 100god, kao trece upravo vi dolazite kod nas i radite kako bi prezivjeli. I nije mi jasno odkuda ti to da je turizam u HR propao🤣. Evo jos da dodam, imate pola BiH i tamo je kaos nevidjeni, dakle zamisli da ste prihvatili Z4 danas bi i ovdje bila ista stvar, jer gdje vas ima tu blagostanja NEMA.....
Nemci pametni odma uzeli full a mi bi da s sleće na 1 točak. A o oće biti neki video o najbitnijim kad če doći oće uopšte biti Kineski R5 tj kao Himars baš Tamnava Šumadija kažu otišli u Egipat na test i kažu Rafali bez raketa uzeti šta će tu biti i kako i kad? A ima toga dosta.
@@BOKIBACKA Нису ни они могли да добију фул. Верзија МиГ-а 29 9.12 је била за Совјетски Савез, најбоља верзија. 9.12А за земље Варшавског Пакта, слабија верзија. То су Немци добили. Ми смо купили 9.12Б, верзију за земље ван Варшавског Пакта, најогуљенију верзију.
Lako je bilo 1999te da nas napadnu kad smo bili sa starom a oni su imali vrx novo. Za neka naoružanja nikad čuli BPL krstareće itd al sad imamo i mi od Vila 1 Vila 2 BPL svega sad je druga priča. Što se zna što ne imamo odlične sisteme tipa Pasars koji su odma u Rajmetalu kopirali sa 4 države stavili na kamion. I mnogo toga.
@@BOKIBACKA Сада имамо разну добру опрему. Разлика је небо и земља у односу на тада. Али и даље је то у недовољнођ броју. Мада је питање да ли има ко и да опслужује толику опрему, ако бисмо је имали у доста већем броју. То је ипак софистицирана опрема, и лператери морају да знају све о њој, како би могли максимално да искористе њен потенцинал. Јер ако користиш аутоматске режиме, то је све већ проваљено, и постоје контра мере и тактике за борбу против тога. Тако су рецимо Ирачане изрокали, јер су они знали да користе системе у аутоматском режиму, без икакве примене тактике и знања технике коју користе и против које се боре.
@@DashCamSerbia Baš tako ko i oni kad su stajali pričali a Pancir sam i kad su videli da ide dron na njega oni trči i dum. Nema mrdanja od sistema nikad se nezna kad će zato se prati radar. Baš sam jutros sreo drugara on je bio na pragi taj bi je kući doterao koliko je voli 1999te je spavao na njoj. Šteta što ukinupe redovnu vojsku pa to je 50% štete bez naoružanja danas svi po Kafićima nemaju pojma o ničemu. Ja bi sutra ponovo išao da mogu al povredio kičmu nevredi mogu samo smetati.
@@DashCamSerbia To što kažeš ako em imamo ako stigne iz Kine HQ.9 dugi domet biče dobro sa 8 raketa se upari sa FK.3 i ostalim umreži. A ovo za odg Himars Kina ima SR5.MLRS brutalan bolji od Himarsa ima više kombinacija em ćemo proizvoditi rakete 300mm a ove ostale već imamo u proizvodnji od 50.85km pa sve do 300. A Šumadija Tamnava su uspešno testirane tako da nisu za šalu biće od 70.95km sa svim navodjenjem a tako Šumadija malo odstupanje a to neznači ništa koliko nosi TNT. Tamnava može da nosi od 50km Oganj sa, 6 lansera njenih. A Šumadija 4do8 raketa ozbiljno opasna stvar nisam ni znao da ide 90km probija atmosferu i obrušava se na metu. Uz PVO BPL za odvraćanje odlično samo me muče rafali dati 2.7 milijardi za klot avione e sad traži budži tudje rakete oće još ostati Akro grupa najskuplja na svetu.
@@milijanmarinkovic tačno. Sat naleta na rafalu 25000 dolara. Sat naleta na su-35 35000 dolara. Rafal bez meteora je go ko pištolj. Mada je meteor raketa skupa boga oca. Ni su -35 bez r-77-1 ili r-77-m( koja se inače razvija ili je razvijena za su 57) i r-37 ne vredi ništa.
kada struka sa n1 i nova s to kaze onda sigurno ce to tako biti. nebi me cudilo da sutra jave da je srbija svoje rafale vec dala ukraini, zbog toga je makron bio u a solc da bi im dali h215 i h145....to bi mozda njihov ponos i predhodna vlada uradila .....
F-16 nije avion za potcenjivanje. Sam si rekao na kraju zašta treba ukrima. To nije nimalo bezazlena pretnja. F-16 iako mali avion može da ponese i taktičku nuklearnu raketu. Prednost je što ima podršku avaksa znači ispali raketu, avaks preuzima i navodi tamo gde treba. Verovatno da će f-16 biti oboren da li s-400 ili r-37 raketama sve jedno je. Znam da mnogi neće ni poleteti. Zaboravio si da kažeš da f-16 mora da poleti sa kvalitetne podoge odnosno aerodroma, dok mig 29 može i sa livade prevashodno zbog usisnika. Što se tiče F-14, on bi trebao biti presretač sa promenljivom geometrijom krila i nosio je aim54 "phoenix" rakete koje za to vreme imale respektabilnih 170 km. Trebao je služiti za obaranje bombardera. Znači F-14 porediš sa mig -25. Isto težak i trom u samom startu, ali sa raketama bvr , čini mi se r-33 prethodnica nove r-37. Istina mig-25 nosilac 37 svetskih rekorda sa moćnim rd klimov motorima koji su gutali gorivo. Sam zmaj aviona nije se baš uspešno nosio sa moćnim motorima. Po nekim podacima mig-25 je mogao da dostigne 3000+ km/h ali posle toga mogao si mu samo staviti nove motore. Sve što nije valjalo na 25- ici ispravljeno je na njegovom nasledniku mig-31. Oni sa oznakom k nose kinža rakete. F-15 je imao dosta podvesnih tačaka , a f-18 mi je nepoznanica. Znam da ga koristi mornarica. F-35 je po meni smešan avion sa par raketa, jedino eto možda za SEAD misije pošto je navodno nevidljiv. Avion sa mnogo kompromisa, mnogo grešaka i on je glavni krivac odakle f-16 u Ukrajini. Svima koji su se oslobodili f-16 obećani su novi " superiorni" f-35 leteći bojler. Ja bih se ipak pre oslonio na vremešni f-16. A porediti nabudženi mig 29 sa f-16, pa ti nisi normalan. Takođe treba uzeti u obzir da se ruska i američka doktrina u vazduhu debelo razilaze. I mislim da f-15 možeš porediti sa Su-27 i nadalje njegovim naslednicima, ali da izuzmemo su-34 koji je opet za nešto drugo. Eto ja toliko. Pozdrav.
Nije bio F-14 presretač, ali manje više bio je avion koji su neki jedva čekali da zamene. Ostao je tako dugo u upotrebi samo zato što se nosač pravi za avion, pa je skupo zameniti i nosač i avione zajedno. Hvala za ove ostale informacije.
@@oTNTo Primarno jeste presretač s obzirom da je nosio aim -54 phoenix rakete i primarno mornarički avion za zaštitu nosača. Avion sa puno mana , dosta trom, težak, prve serije bez topa, naknadno ugrađivan top tipa vulkan. Sekundarna namena za prevlast u vazduhu, odlično se pokazao u iračko- iranskom ratu. Zamenio ga f-18 Horner 2006 godine. Sve ti piše na Vikipediji. Tačno je da su jedva čekali da ga sklone. Možda i najgori avion, s obzirom da ih je napravljeno svega 712 komada. Normalno posle f-35.
@@oTNTo Jeste bio presretač s primarnom namenom da brani nosače aviona. Već sam napisao da je nosio aim-54 phoenix rakete debelog dometa. Inače, tačno je da su jedva čekali da ga zamene. U službi mornarice od 1970 do 2006 kada ga je zamenio f-18 Hornet. S obzirom da je to avion treće generacije, dosta dobro se pokazao u iračko- iranskom ratu, gde su mu glavni protivnici bili mig-25 i mig-23. Prve serije nisu posedovale top, na zahtev mornarice kasnije ubačen top tipa vulkan. Napravljeno ih je tačno 712 komada. Sve ti piše na Vikipediji, i ja ne bih baš uzimao olako američke avione , a sve zbog toga da bih stekao više pratilaca, jer ima nas dosta rusofila ali kaži brate onako kako jeste. Taj f-16 može Rusima da napravi dosta štete jer može da nosi storm šedou, taktičke nuklearke i ostale zajebane stvari. Sa ili bez avaksa.
@@justinalevi9038 Kako ste odgovorili upravo sad na svoj komentar, ako sam ga izbrisao. Ne treba se oslanjati na Wikipedia članke, naročito, ako nisu na engleskom. Sovjeti su uvek krili tačne performanse svojih aviona, pa čak i namenu. F-14 je bio presretač samo u smislu što je na pravcu bio brz za američke pojmove. Oni tad nisu ni znali koje sve rekorde drže ruski avioni čak je i MiG-21 imao veći plafon leta i kad je dobio rakete bio bolji presretač za visine. F-14 je imao ograničenu ulogu u presretanju raketa, koja nikad nije u praksi dokazana.Znači on je označen kao i presretač, ali ne može da se poredi sa namenskim presretačem kao što je MiG-25. Po tim merilima koje su ameri upotrebljavali, svaki lovac danas je namenski presretač 😆
Uglavnom da nose Storm shadow rakete za vojne i infrastrukturne ciljeve, a ovaj samozvani "stručnjak" dosta je kontradiktoran i proglasi F16 smećem dok ga i dalje koristi prva super sila USA.
@@dadanene6820Posle rata su svi u Europi bili gladni i čekali da im ameri prodaju tone hrane, lekova, i medicinske opreme a kreditima je sve to omogućio Staljin u svim novonastalim zemljama SSSR glupi narode.
Slatko me nasmeja, verovatno najsmešniji komentar ovde. :) Doduše ne znam da li je motiv komedija ili neka vrsta mržnje/rusofobije, pa vam nije dala da uvidite kako je pristup temi bio realan i nepristrasan. Štaviše, ja ne znam ruski i svi izvori su američki ili evropski.
@@Bogdan78887 Smešno. Ne postoji nevidljivi avion. f-35 nema šanse protiv tih aviona. Znaš kako to ide. Su-35 raketom r-37 obara avaks, a posle toga f-35 gaće same padaju. Mala brzina, mala nosivost, piloti ostaju bez kiseonika... Da nabrajam dalje? Samo su Ameri našli preko 200 grešaka na avionu. Nikom nije jasno kako uopšte ta nakaza od aviona leti.
Meni je krivo što se neradi novo Pasars na FAP šasiji 6x6 em je veća može vipe municije da nosi da ima kabinu produženu za EL sisteme proračune ili 8x8 FAP da uradimo PVO trup i napravimo pravu stvar. Uz ove naše manje Pasarse mobilniji su a ovi veliki bi imali sve Radare zaštitu itd!
@@robert3769 Naravno, nema ništa najbolje, postoji samo loše, prosečno, dobro i vrlo dobro. Ipak zanimljivo mi kako ameri izaberu često AK-47/74 kad ih pitaju da izabru jedno oružje za neku vrstu apokaliptičkog scenarija. Najjače oružje je zapravo molitva Bogu 😊
@@oTNTo KALAŠNJIKOV JE NAPRAVLJEN ZA VOJNIKE AMATERE. NE ZA OBUČENE VOJNIKE,ZAKAZIVAMJE SKORO NE MOGUČE ZBOG TOLERANCIJE,OSTALA ORUŽJA RADE BRŽE ALI ZBOG NETOLERANCIJE SKLONIJA ZAKAZIVAMJU ???
Svi avioni...od cetvrte generacijje i dalje su letacki vrhunski ....a sve ostalo je oprema i nesto malo piloti..kako moze avion s raketama od 20km borit s avionom koji ima rakete dometa 200 km...i 20 radara s v .estackom inteligencijom..ameri i izrael imaju f16 moderizovane.i te nedaju nikom..te
f16 je dobra platforma,sad jeno je taj avion star 30 godina sa starom elektronikom I izraelski F16 sa najsavremenijom elektronikom elbit space industry,sa savremenim radarima.dokaz je sta su ti avioni pocinili sa siriskom aviacijom I pvo
F16 star 30g? Poleteo '71 godine! Bio je konkurs za zamenu F4 i tri aviona se pokazala jednako dobra F16, F18 i F5 Tiger Shark ! Zato su odlučili da F16 ostane lovac bombarder a F18 palubni lovac- bombarder a F5 nema ga nigde! F16 je dobar avion, iz cuga se pokazao izvanredan, dobar odnos potisak/težina veći od jedan , velika nosivost u odnosu na težinu , kompoziti mu smanjili težinu , mali odraz na radaru ali vreme čini svoje! Suhoj SU 27 i dalje familija su neprevaziďeni sa vektorisanim potiskom! U manevru im nema ravnog uz to dobili su najnovije radare i elektoniku, dobre i dugometne rakete vazduh-vazduh itd! Jeftini jednostavni za održavanje, jeftini u eksploataciji i šta 4 Su na jednog Rafala?!!! Budimo ozbiljni ! To je odnos u ceni!
Mi sa FAP 8x8 da se uradi model Pasarsa sa duplim hranjenjem i sa novim raketama da se montiraju. A veća zaštičena kabina vozač komandir nipandžija staviti radar GM.40 više raketa Mistral Šilo zaštita u opto el i upaririti sa sadašnjim Pasarsima povezati za BPL nema prilaza.
Ne slažem se ni u čemu u iznošenju mišljenja u vezi F16, i generalno prema Američkoj nauci, inženjerstvu i nauci u poređenju sa Rusima. Vidi se da ste baš naklonjeni Rusiji, a ne činjenicama. Ne slažem se, ali svakako, želim vam uspeh na UA-cam-u ❤
Hvala za kulturan komentar. Ne želim da ovo pretvorim iz nečeg što je lepo počelo u prepirku, pa ću samo da vas malo nateram na dublje promišljanje. Rekao sam da je F-15 jedan od najboljih lovaca na svetu, jel' se bar slažete s tim? Rekao sam da F-16 jeste super dobar za ono za šta je napravljen, a to je da se izrazim kao u svetu automobilizma auto za svaki dan. Rekao sam da je F-14 jedan od najlepših aviona. Da li se slažete samnom u tome? Inače, ovo je više bio video šta F-16 nije, a ne šta jeste. Ako sam ja Rusofil, da li ste onda vi rusofob, ako ne priznajete da je ceo svet uključujući i amerikance koristio Ruske svemirske stanice, prvu i kasnije najveću. Većina tih amera bira AK-X familiju pušaka kao jedino oružje u slučaju nekog apokaliptičkog scenarija. Svi se "klanjaju hindu tj Mil -24 i takođe SU-25 starini. Amerikanci su kupovali raketne motore od rusa za svemirski program nekoliko decenija, motore koji su iz 1970ih. Kad su Rusi stavili top od 152mm u kupolu tenka, ni Nemci, ni Francuzi, ni ti Amerikanci, a čak ni Englezi nisu imali tehnologiju da stave 75mm top u kupolu, zato je B1 imao takav top u trupu, kao i američki M3 Lee, a tek kasnije su ovladali tom tehnologijom itd. Mogu napraviti listu za nki budući video, nema potrebe za nekim dubokim ili slepim pristrasnostima ni kod mene ni kod drugih. Ja naginjem više na Rusku stranu, ali mi nije teško da prepoznam bilo koju drugu naciju koja je učinila nešto dobro ili napravila nešto bolje, bez obzira šta je u pitanju. Iako sam vozio Ladu i smatram da za čoveka kao ja nije loš auto (osim što rđa i nema klimu), ipak bih radije uzeo bilo koji drugi strani auto sličnog godišta, pa čak i američke. Zato sam i kupio Mazdu 6. Hvala za... u poređenju s drugim komentarima koje su pisali uglavnom komšije, ali i neki domaći... veoma kulturan komentar i što niste koristili ARGUMENTUM AD HOMINEM kao neki, nego ste uputili nesalaganje s mojim argumentima. I ja vama želim svako dobro od Boga i uspešan i blagosloven život
Ma ni ne treba vam SU-34, od suhoja bi vam SU-30 odgovarao, a Rafal je sličan avion, tako da je do odlična opcija za vas i nadam se da nikad nećete morati da ga vozite u ratu, nego da ih gledamo na aero-show skupovima :)
Niko ne zna tačan broj obaranja, jer su ameri prijavljivali i starije migove kao MiG-21. Kao što su u WWII većinu Pz. IV prijavljivali kao Tigra, na kraju je bilo više izveštaja o Tigrovima nego što ih je bilo na zapadnom frontu.
Da, mada i to je upotreba uglavnom protiv terorista i sl. I mi smo čuda radili s Galebom i Orlom. Mada je F-16 kao što rekog odličan za takve zahteve protiv malih siromašnih ili izmorenih država. Plus Ukrajina dobija uglavnom blok 20 star 40 godina poslednji put produžen resurs u 90im.
@@Matan975 Naš cilj je bio da kopneno ne uđu na teritoriju kao pobednik. Njihov cilj je bio slom armije, zbacivanje Miloševića i kasnije kopnena intervencija. Nisu uspeli i tražili su mir u Kumanovu. To što su pregazili svoju reč, to je njihova sramota, ali neostvariti ciljeve u ratu jeste poraz!
@@oTNTo Srbija je u Kumanovu kapitulirala. NATO nikad nije imao namjeru ući kopneno u Srbiju. To je bila greška. Trebali su ući i završiti sa zločinačkom režimom te napraviti denacifikaciju srpskog društva. Nisu to uradili i sad je taj režim već 12 godina ponovo na vlasti u Srbiji.
@@miljang-4187 Možda su piloti malo preterali, ali svakako je bio bolji od F-16 u to vreme i činjenica da F-16 nije postigao nikakav značajan broj obaranja govori u prilog tome. Nemački mig je bio i daleko bolji od našeg MiG-29 iako je ista verzija 9.12, ali avionika i naoružanje se drastično razlikovalo, navodim bitne razlike u nekoliko komentara ispod pa čitajte. A Ruska verzija iste verzije miga 29 je bila još jača od ove izvezene Nemačkoj. Znači osim HMD i arčer raketa u sprezi, Nemačka verzija je bila standardna verzija za izvoz članicama Varšavskog pakta. Juga nije bila članica i dobili su još siromašniju verziju. Znači ne samo da nije imala prethodno pomenute džidžabidže, nego za razliku od 9.12A... 9.12B nije imala iste sisteme IFF, nije imala iste kontra mere i mamce, nije imala ECM, nije imala isti sistem za komunikaciju, radar je bio takođe isti na papiru, ali su nedostajali neki modovi koje je imala nemačka verzija, takođe ometanje i zaštita od ometanja nije postojala na našem Rubinu. Dostupnost i klasa rezervnih delova nije bila ista kao za članice pakta, a Ruska verzija za njihovo vazduhoplovstvo je još bolja, pa bi svakako rezultati bili još gori za tadašnju verziju F-16, a verujem da Rusi nisu sedeli skrštenih ruku 30 godina. Da napomenem samo da full HMD ameri nisu imali do 2014/2015. Postojal je jednostavna verzija 2003, dok su Rusi imali full HMD 1986, a MiG-25 je imao polu analognu verziju praćenja i dodele meta 50 godina pre famoznog F-35. Toliko o ruskoj tehnološkoj inferiornosti.
??? Mnogo navijački 😅 F-16 je jedan od najboljih u bliskoj borbi i bolji od F-18 u toj ulozi. Na Red Flag i sličnim treninzima borbe sa "disimilarnim" avionima, Vajper redovno pobeđuje Horneta. F-18 je sličan kao Mig29 i ima odličan autoritet nosa na velikim napadnim uglovima i odličnu trenutnu brzinu zaokreta na malim brzinama. F-16 je pravljen da pobedi u održivom zaokretu sa većom brzinom. Da bi avion okrenuo nos ka meti, nije bitan radius zaokreta koliko je bitna ugaona brzina, tj stepen u minuti. Uporedive verzije F-16 i Mig29 kao što je pomenuta bila nemačka, imale su svojih prednosti. F-16 je uvek imao daleko bolju elektroniku, pre svega radar, RWR i Fly-by-wire. U simuliranim borbama van vizuelnog dometa, oni su pobeđivali. Luftwaffe Mig29 su bili u velikoj prednosti u bliskoj borbi zbog nišanjenja kacigom i boljih R-73. Isti toliko je AIM-120 za srednje daljine bio u prednosti u odnosu R-27 u svim verzijama. Čak ni Luftwaffe Mig29 nije imao "pucaj i zaboravi". Malo manje navijanja a više činjenica.
Ja ne znam Ruski, ovo su sve zapadni izvori, u borbi sa samo avionskim "topovima" F-16 bi pobedio F-18 i početkom 90ih. A verzija 70/72 i sa raketama. Ova simulacija je održana pre tridesetak godina. Taj F-16 i MiG-29 su bili skoro drugi avioni.
Jeste neke avione su uništili u vazduhu, većinu na zemlji, ali evo i jedne zanimljive priče u korist ove ruske strane.... Egipćani polete sa MiG-25 presretačem prelete Izreal koji doduše nije velik, ovi ne mogu da ih stignu odu u Jordan i vrate se preko Sirije, nijedno od tri vazduhoplovstva nije moglo ni da ih obori ni presretne i ovo su radili nekoliko puta :p
Nije Mig nego SU24, bombarder sa promenljivom geometrijom krila! Oborio ga je iz zasede pošto su SU24 išli bez ikakve pratnje bez AWAKSA ! Slobodno ne očekujući da će pilot Šiptar pucati na avion bez odobrenja i bez odluke! Zato je Erdogan morao da plati Rusima ogromnu lovu, napravi ustupke i izvini se za incident!
Da block 70/72 je najnapredniji paket za F-16 i prilično dobra kombinacija. Samo što s onim dodatnim tankovima na ramenima krila gubi dosta od svoje lepote. 5:36
Mig 29 M2 - Mig 35 u svim segmentima bolji od Rafala najboljeg zapadnog aviona, Eurofajtera Tajfuna, Lokidovog F-16 C-D, Gripena i F-18 pokušaj kopiranja visoko uzgonskog trupa Miga 29 .
Da bi neko bio analitičar mora prvo da bude čovek ,a u jednom čoveku ima puno ljudi !!! Sjajna epizoda za druga Aleksandra Stjepana Radića koji obožava F-16 na aeromitingu 2009 .god. on i reporterka RTS- SS a kad naš pilot izvodi zvono na Migu 29 A ćute !!!
@@oTNTo Ko Aleksandar Radić ?! Vojno analitički komentator na svim ne Srbskim televizijama ne verujem da je služio vojsku ima malu govornu manu to nije bitno osim zbog prepoznavanja !!!
Nije za poniženje, nego jednostavno neće biti korišćen za obaranje drugih aviona i letenje iznad Rusije kako je predstavljeno. Evo vć padaju sami, navodno "prijateljska vatra" ali od Iraka Patriot ne može da obori slučajno prijateljske avione.
Rus još nije izvršio mobilizaciju, ali ako bude primoran 25 miliona vojnika ima spremnih da brani svoju rodinu,a kad rus brani rodinu igraće fudbal sa nato a ne šah kao do sad, čitajte malo i ruske komentare a ne samo natovske.
u siriji su izraelvi bombardovali aredeom blizu damaska gde su bili stacionirani rusi i s 300 i s 400 sa f 16 barak bez gubitaka nislim da zavisi dosta do pilota
Nisu ih Rusi gađali uopšte, baterije su tu postavljene kao razuman odgovor ruske vojske, da se zaštite baze za svaki slučaj. F-16 sa američkim pilotima su obarani i u BiH i u Srbiji 1999 sa mnogo slabijim i daleko starijim PVO sistemima.
@@oTNTo iynad bosne su oborena 3 ili 4 aviona nisam siguran, kod gorazda 1 sea herijer strelom miraz 20000 kod pala pragom i jedan kod banja luke f16 ili f 18 nisam siguran, za srbiju znam daje oboreno ali neznam koliko i gde i hrvatska je oborila 2 29 mislim 91
@@dejanoo9zašto pišeš gluposti? Rusi nisu dejstvovali po izraelskim avionima jer su po dogovoru branili svoje baze i nisu branili magacine koje su Iranci koristili za snabdevanje Hamasa. Taj isti barak je godinu dana ranije oboren od strane Sirijaca sa S200.
@@oTNTo meni nije jasno zašto Rusi nisu nastavili unapređenje 29-ke...na 35-icu... To je odličan radni konj za male države. Ispravili su na prototipovima nedostatke i dobacili do konstrukcijskih savršenstva. Samo kasnije senzori i oružje su ograničenje. Inače napravio bi malu ispravku: F16 je pandan Mig-21, kasnije Mig-29 -laki frontovski lovac F-15 je pandan Su-27 kasnije Su-30 a sada Su-35- teški lovac za prevlast u VP F-18 je pandan Su-34- Višenamenski avion sposoban da za ograničenu vazdušnu borbu ali pre svega za udare na zemaljske ciljeve. Taj F-18 nikad nije ni zamišljen da bude konkurentan lovcima. Jedini Američki pravi moćan lovac je F-15 al jeste stvarno mašinčina nabijena elektronikom (koja STVARNO radi za razliku od F-35 a posebno od F-22) ZA BORBU NA velikim distancama. Na malim, može i tu biti jak ali sada borba na manje od 60-70km gotovo da nije moguća.
@@Truth-IstinaHvala na ovim detaljima, ali nikad zemlja kupac ili zaista retko koristi avion za prvobitnu namenu koju je zemlja proizvođač napravila avion.
@@oTNTo ne razumem te, svaki avion se isključivo koristi za ono što je namenjen do se ne uradi neka duboka modernizacija i promeni namena...takvih slučajeva ima puno,al bez prebačene nemoguće da radi nešto van opisa...bar ne uspešno
A kapiram zbunjuje vas što su oba aviona bila verzija 9.12. Međutim potrebno je dublje poznavanje materije da bi ste videli da su to dva različita aviona koja samo izgledaju isto. Znači osim HMD i arčer raketa u sprezi, Nemačka verzija je bila standardna verzija za izvoz članicama Varšavskog pakta. Juga nije bila članica i dobili su još siromašniju verziju. Znači ne samo da nije imala prethodno pomenute džidžabidže, nego za razliku od 9.12A... 9.12B nije imala iste sisteme IFF, nije imala iste kontra mere i mamce, nije imala ECM, nije imala isti sistem za komunikaciju, radar je bio takođe isti na papiru, ali su nedostajali neki modovi koje je imala nemačka verzija, takođe ometanje i zaštita od ometanja nije postojala na našem Rubinu. Dostupnost i klasa rezervnih delova nije bila ista kao za članice pakta, a Ruska verzija za njihovo vazduhoplovstvo je još bolja, pa bi svakako rezultati bili još gori za tadašnju verziju F-16, a verujem da Rusi nisu sedeli skrštenih ruku 30 godina. Da napomenem samo da full HMD ameri nisu imali 2014/2015 postojal je jednostavna verzija 2003, dok su Rusi imali full HMD 1986, a MiG-25 je imao polu analognu verziju praćenja i dodele meta 50 godina pre famoznog F-35. Toliko o ruskoj tehnološkoj inferiornosti.
Onda zašto koristiti nautičke milje, mahove i neke druge stvari, prosto kao što se mnogi lakše snalaze s KS, nego sa Kw, tako i što se ovoga i nekih drugih stvari zbog načina na koji je terminologija došla među šire mase lakše je razumeti fite u minuti, nego metre u sekundi. 10ft = 3m + neki mali kusur.
F-16 nije nikakvo čudo od aviona niti tajno oružje. To je avion u klasi MIG-29, gripena, rafala, eurofajtera itd. Niosi isto što i oni nose, brz je kao i oni. Jednomotorac pravljen da bude jednostavniji i jeftiniji od F-15. Kakva prekretnica u ratu. Gluposti.
@@oTNTo mislio sam na uopšteno. Koliko košta sat leta Rafalom, F-35 i sličnim avionima 4+ ili 5 generacije pa njihovo održavanje itd.... Daj bože da bi mi mogli platiti održavanje i F-86 Sabre.
Kupili Hrvati nove Rafale a nisu čitali mala slova u ugovoru ....piše...Francusku je nemoguće napasti Rafalima jer je avione moguće zaključati te onemogućiti njihovo poljetanje....
Pa nije sve tako jednostavno. Ako se boriš sa Migom u bliskoj borbi onda to što pričaš valja, inače u svem drugi aspektima (osim u bliskoj manevarskoj borbi) Mig-29 ne dostigne ni jednog zapadnog aviona. Tako da, samo glupi pilot bi se borio sa Mig-29 pa isto i sa Su-27 u bliskoj borbi. Tako kao što ti pričaš i Spitfire iz WW2 je bolji od F-16. Možda neznaš, F-16 ima više od 60 pobeda u vazduhu, Mig-29 ni jednu !!!!!! Pakistanci su skinuli više od 30 ruskih aviona sa svojima F-16. Pa i Turci sa svojima F16 mislim da dva rusa, pa i drugi, da ne nabrojavam ....., da o Izraelcima opšte ne pričam ;) . Na nove F-16 se čeka više od 6 godina, Mig-29 niko više neča. Isto niko neče ni Mig-35 ;)
@@oTNTo ... pa da, primarno F-16C nije lovac nego A-G. Tome slićno ima i naurožanje i senzore (radar). Kad je Zapad napao Srbiju, holandski F-16A (to su bile verzije primarno za A-A), napale i skinule su srbske Mig-29 sa raketama AIM-120 iz daline 30 kilometara i više. Šta ti onda znači sva okretnost aviona, kad nemožeš da dođeš blizu. Kao što su pričali srbski piloti, nisu ni znali što se desilo. i što jih je pogodilo. Druge avione nisu ni videli. Niso imali ni najmanje mogučnosti da što urede.
@@markop.8854 Pa ovako, Rusi imaju mogućnost ometanja BVR raketa na višem nivo nego druge nacije i nije im potreban avaks. BVR borba je veoma retka jer moraš da identifikuješ avion da ne bude blue on blue itd. Sa ulaskom Kine u igru BVR borba će da isčezne potpuno, Rusi su svesni toga i kao što napomenuh i oni napreduju na polju ometanja BVR projektila, zato i dalje toliko ulažu u agilnost i novih aviona. ITD, može o tome posebna emisija.
@@oTNTo Ne slažem se sa tobom. Pa zašto onda svi pa i Rusi rade na avionima 5. i 6. generacije. Verovatno ne za blisku borbo. Pa zašto ameri rade F-15X, koji ima 12 točaka za AIM-120 i druge još bolje BVR raketa? Pa europski Eurofighter Typhoon i njegova BVRAAM raketa Meteor, možda najbolja opšte. Pa zašto je onda najbolji/najopasniji ruski avion Mig-31? Sigurno ne zbog bliske borbe več BVR.
Nema aviona koji se ne može srušiti ako je obučena i dobro opremljena PVO, zna se zašto trebaju Ukrajini avioni jer ih nemaju dovoljno. Ovaj gospodin trebao bi znati da su Ukrajinci u SSSR-u bili avangarda u tehnici i nauci, najbolji piloti, tenkisti, artiljerci itd. Prvi transportni avion Antonov su prvi projektirali i napravili Ukrajinci, dok je država Ukrajina pod SSSr-om bila članica UN.
Da, ima u ovom što ste rekli dosta istine. Ne bi se držali toliko dugo da nisu sila, nikad to nisam sporio. Mada za Antonov to je izmešteni biro, koji je bio Ruski. Sve što je od infrwastrukture napravleno od pograničnih država do same Poljske su sagradili i napravili Rusi, zato je i izbio Veliki rat, jer su nemački generali, Vatikam i ostali smatrali da ako se sad udari Rusija još ima neke šanse da se uspori ili zaustavi, ako budu čekali još 10-20 godina da niko neće moći zaustaviti Rusiju. I tako se zarati preko naših leđa takođe iako je Nemački car bio protiv. Ali ne pitaju se uvek carevi.
Kupili smo, ali im relativno skoro prolazi resurs. Zbog sankcija i okruženja nismo mogli kupiti SU-30, o kom ću u drugom videu, pa smo kupili njegovu najbližu konkurenciju Rafal. :)
F17 ne f16 F15 najbolji avion na svijetu i on je f15 egde i zato ovaj gospodin lupa.F18 f22 f 22 f35 ima više tipova su najmoderniji.Rusi gube masovne avione na preko 200 pa danas u more oboren su 30.F16 najviše prodavan na svijetu i ovaj priča samo gluposti.Osim toga ruski avioni puno goriva troše i nisu precizni.
@@RadovanJazic Ako je F-15 najbolji avion, zašto su ameri napravili F-22 kad su na sat. snimcima videli 29ke i su-27. ameri su prepoznali da su aerodinamički ovi avioni daleko ispred F-15 i da su ih Rusi daleko prevazišli s ovim ramovima za koje su stručnjaci samo analizom loših fotk shvatili da su to ramovi sa visokom alfom, tako su započeli i zbog toga F-22. Trbealo bi biti upućen stvarno pre nego što progovorite. To što pričam opisnim jezikom da bi šira publika lako razumela to ne znači da ne znam o čem pričam! Wikipedia i Tic-Tok nije baš najbolji način da se informišete!
Turci su oborili sa tim avionom ruski avion.Veliki broj oboreninih aviona i samim padom u Siriji može te naći na internetu.Rusofil samo lupa.Ja sam po stručnosti puno bolji od ovog lažova.
Da znate dovoljno da bi uputili jedan ovako optimističan i arogantan komentar onda morate znati koji je avion u pitanju. Znači oborili su vremešni taktički bombarder. Ali da su oborili i SU-30 na takav način sa prijateljske teritorije ne bi bilo veliko čudo niti to išta pokazuje. SU-24 nije namenjen za borbu u vazduhu i poređenje tog aviona s bilo kojim lovcem je naivno i pokazuje trule namere. Ono što dodatno ne razumete, a ovo važi ne samo za mnoge avione, da izvozna verzija može biti gotovo drugi avion. Evo na primeru Juge i Nemačke, ista varijanta MiG-29 ali šta je drugačije... Znači osim HMD i arčer raketa u sprezi, Nemačka verzija je bila standardna verzija za izvoz članicama Varšavskog pakta. Juga nije bila članica i dobili su još siromašniju verziju. Znači ne samo da nije imala prethodno pomenute džidžabidže, nego za razliku od 9.12A... 9.12B nije imala iste sisteme IFF, nije imala iste kontra mere i mamce, nije imala ECM, nije imala isti sistem za komunikaciju, radar je bio takođe isti na papiru, ali su nedostajali neki modovi koje je imala nemačka verzija, takođe ometanje i zaštita od ometanja nije postojala na našem Rubinu. Dostupnost i klasa rezervnih delova nije bila ista kao za članice pakta, a Ruska verzija za njihovo vazduhoplovstvo je još bolja, pa bi svakako rezultati bili još gori za tadašnju verziju F-16, a verujem da Rusi nisu sedeli skrštenih ruku 30 godina. Da napomenem samo da full HMD ameri nisu imali do 2014/2015. Postojal je jednostavna verzija 2003, dok su Rusi imali full HMD 1986, a MiG-25 je imao polu analognu verziju praćenja i dodele meta 50 godina pre famoznog F-35. Toliko o ruskoj tehnološkoj inferiornosti.
Ma ti si nepismen i plus neinformisan !!! Turci su oborili SU24 koji je spor i nije za blisku borbu ! I jos nesto mnogo bitnije,oboren je na podmukli nacin jer niko nije ocekivao da ce da bude gadjan od neke zemlje koja nije u sukobu ! To je kao kad se ti tuces sa nekim i pritrci neki 3. i zarije ti noz u ledja ! Ti si najprimitivniji u ovoj diskusiji !!!
Rusi nemogu ni blizu parirati Americkom vazduhoplovstvu niti uopste zapadnoj tehnologiji u oblasti vojne opreme I tehnike, Rusi su sto godina u zaostatku
Zapravo u novom video više o tome. Američki avioni su u proseku 10hodina staroji od ruskih. Kad bi duplo ulagali u avijaciju treba im 20 godina da prestignu Ruse u tome😊
Да Руси увелико у Украјини користе хиперзвучне ракете, а Американцима се распадају и још су у фази тестирања. Руски миг31 је рекордер у обарању других авиона у ваздушној борби ван визуелног домета. Оборају Украјинске ловце ракетама Р37 и р77 са дистанце преко 200 километара. Као треће Укропски пилоти су сами изјавили да се највише плаше Руских В-В ракета Р37 које су смрт за њих. Јер углавном ни пилот не остаје жив када га та ракета звекне, због јаког експлозивног пуњења. Када су Американци водили равноправну борбу? Наравно да ћу ја у дуелу са Југом а возим Бугатија или Поршеа добити југа. Тако исто и са Ф16, има резултата тамо где нема јаког ометања, јаке ПВО и равноправног авиона...
Ko e taj sto tacno znae ko e bolji avion ili najbolji daj ne lupetajte ko e najbolji auto neznaete a ne avion citatate gluposti da ne si sednaja da vozis ili u rat si bija ponizenje za ovi ponizenje oni igrav kur sve dogovoreno jebev cel svet
F 16 je najbolji avion ikad proizveden, in Jeste starije generacije ali osavremenjen avion sa elektronikom radarom i sto je najvaznije rakete sa kojima je opremljen, Ruski avion I su dobro ali oprema i rakete nisu ni blizu?
Ruski MiG-29 ima i jači radar i rakete s daleko većim dometom u poređenju s F-16. F-16 nikako nije ni najbolji američki avion, a kamoli najbolji avion na svetu. Verovatno je najbolji jednomotorac trenutno u upotrebi s najboljim paketom.
Moderni avioni su elektronski zaštićeni od gubitka potiska usled pilotove greške, ali svi padaju kad uđu u stol osim Suhoja. F-16 pada kao sekira ako dođe do poremećaja rada upravljačke jedinice, jer ne može da leti bez kompjutera. Naravno veoma je bitno to što ste naveli, ali i dalje brzina je veoma bitna jer ovo danas je vrhunac BVR borbe iako skoro nije ni postalo praksa (posebna emisija o tome). Uskoro će kontra mere nadmašiti, ne samo prednosti ovakve borbe, koja još nije ni zaživela, nego će je vratiti na dizajnersku tablu. Veliki tovar je takođe tema za diskusiju jer npr jedan od uspešnijih američkih jurišnih aviona od kakvih bi očekivao da nose veliki tovar, zapravo nije mogao da nosi mnogo oružja. Govorim o Daglasovom "A4 Skyhawk" koji je mogao da ponese tek nešto više od 4000kg.
Mig 21 vojni izvori je poleteo sa aerodroma Slatina - Priština 1999.god. oborio F-15 E I vratio se u bazu !!! F-16 dok ga nije preuzeo Lokid Martin bio je samo solidan dnevni lovac !!!
ZJAVA NEMAČKOG PILOTA U VEZI S MIG-29: Johann Koeck, Oberstleutnant at German Luftwaffe:
Inside ten nautical miles I’m hard to defeat, and with the IRST, helmet sight and ‘Archer’ I can’t be beaten. Period.
Mig 23 je prvi oborio Pakistanski F- 16 . Postoji Mig 21/97 sa vektorom skretanja potiska radarom iznad usisnika i savremenom
avionikom nastavak razvoja Mig 21/93 !!! Svaka čast na realnoj analizi !!!
@@n...-pg5rj Jel ima neki link? Ja bi voleo Mig.21 je odličan avion samo što mu usisnici nisu sa strane i mana što nema dobar radar i avioniku displej. A velika greška je tolike avione napraviti da se neiskopita iz zapada pa oni to rade odavno od Rusa Kina je pametna. A i za SU.47 su se prevarili da nebude sa normalnim krilima jer avion ima više nego odlične karakteristike može da ponese 12t spolja i unutrašnjim spremnicima jak avion sve super samo krila avion je extra.
@@n...-pg5rj ugradili Klimov umesto Tumanskog i dobili više od 15% potiska. Nema vektorski potisak, a radari su na nivou modernijih ruskih raketa.
@@davorcoha7806 Ima dva aviona Mig 21/97 jedan leti i postoje snimci na stajankama aerodroma nosi rakete R27 poboljšana varijanta
R77 i odlična R73 IC raketa . Druga varijanta sa vektorom ne motora već klapnama koji skreću potisak kao na
Američkom F-22 (oni su to imali na
jednom modelu ranije iz serije F- 101-106 ) verovatno je u fazi ispitivanja , ako nije odbačen pored
Miga 29 OVT koji ima pokretan izduvnik mlaza motora .Rusi naši posredni neprijatelji su imali u planu da u sve Migove 29 i naslednike te platforme ugrade te motore !!!
@@davorcoha7806 Jedan avion Mig 21/97 leti ima fotosi na stajankama aerodroma drugi je u fazi ispitivanja sa klapnama kao Američki F-22 - X 31 I ranije jedan iz serije F- 101- 106 .Ne verujem. da će
ikada biti u upotrebi pored Miga 29
OVT . Rusi posredne ubice Srba su imali u planu da u sve Migove 29 i u. modernizaciju te platforme ugrade motore sa pokretnim izduvom mlaza dela motora !!!
Mig 21 je oborio pakistanski j6,i zatim se i sam mig zapalio i srušio 😉
A Srbi ga srušili 1992 i 1999.
😂🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜
@@VeseliTraktorcic Ne znam šta je smešno. 1992 smo f 16 u Bosni srušili sa Kubom. Ameri su napravili film o tome.
1999 smo srušili f 16 2. Maja. Kad si tako napaljena sigurno nisi učesnik rata ili si klinac
@@nenadpopara6509 ajde sta si rusio, kapitulirali ste bez da vam je jedan vojnik usao u drzavu, a polupali vam sve avione i pobili sve pilote, beži traktorče 🤣🧹💩🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜
@@nenadpopara6509 Pakistanci su izgubili neke od strane MiG-21 Bison
@@VeseliTraktorcic nikad se ne raduj tudjoj nesreci jer ne znas sta nosi dan, a sta noc ....
Otiđite u muzej vazduhoplovstva na aerodromu NT i pogledajte oborenog F16 @
Koliko je oboreno migova 29.Pročitaj poginule pilote od Veličkovića i ostalima.Što lupate.
@@RadovanJazic Pa cekaj malo, svi su bili pokvareni 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@RadovanJazic Piloti su leteli avione bez radara i dosta nedostataka mogli su samo da vode vizuelnu borbu
tako je
Hvala za komentar i podršku kanalu!
Odlican video….Hvala na vremenu…👌🤝
SVAKA TI CAST BRATE NA REALNOM I STVARNOM POTEDJENJU, ZIV I ZDRAV BIO.
Super emisija
Hvala za komentar i podršku!
Ameri su sa ovim avionom napadali i imali uspjehe samo sa državama koje se nisu mogle braniti a li ovaj avion nema u rusiji šta tražiti.
Sto je putin prijetio zapadu ako ga isporuči ukrajini😂😂
@@matomartinovic3700 Ker ima možnost nuklearnega orožja!
Lp iz Slovenije
F-16 trib da bombarduje centar Mosve i sve da sravna sa zemljom agresore sve potamaniti
Ljudi samo nemojte da bri nete jer je sve ovo dogovoreno.
@@matomartinovic3700Zato što si ti plitak!
Svaka cast covek zna.
Svaka čast samo Bogu, meni samo čast 🙂
PRODANI SRBI RUSIMA ZAUVEK..ISTA PRIČA..LOL...BAŠ SAD UKRAINAC SKLATIO KO JABUKO SI34...I EVO VEČ JE PALO SKORO 400 RUSKIH AVIONA, ..NADAM SE DA NJIMA UKRAJINCI SKLATE DOLE SVE ŠTO IMAJU...SAMOHVALA ....KATASTROFA...ISTO SRBI NISU PRESTALI RAT, DOK VAS NATO NIJE SJEBAO ZA 1 TJEDAN..LOL...
jako lepo uradjeno..samo napred..
Super kanal , relana priča.
Jelda! EKSPERTU, ruski su najbolji! Haha stvarno si znalac!
A gde sam to rekao?
Jok , Madjarski su najbolji. 😂
Mala digresija ukoliko želite ozbiljno da se bavite vojnom i ratnom tematikom na kanalu! Naime, u 4. minuti, kada spominjete MiG-25 u slučaju bekstva ruskog pilota u Japan, na slici koju ste postavili nije taj avion, nego njegov mlađi brat i uspešni naslednik MiG-31. Sve ovo samo zato što pored vas u prvom planu, kako koji avion spomenete, tako mu i sliku postavite... Blagodarim!
Tačno, dobro oko, mislio sam da niko neće primetiti, ali ta slika je jedina po uglu snimka odgovoarla onoj sa F-15, pa sam je iskoristio.
Da objanim slikovito,Audi 6 ima bez opreme a ima i sa full opremom…ogromna je razlika
Dobro objasnjeno
Nema vazdusnih borbi u Ukrajini i ne sluze za to Ukrajini kad stignu tamo i ako stignu,
Један Ф16 је остао 1999 год. у Србији а још неколико је оштећено и слетило у суседним државама, Хрватској, Мађарској итд.
Tako je i u bosni je oboren 1995 sa veoma starom raketom na sistemu Kub bez ikakvih problema. A Pakistanci su izgubili nekoliku u sukobu sa Indijom, kao i Izraelci u sukobu sa običnim gerilama i terorističkim organizacijama.
@@oTNTo Da li nešto znaš o Izrael skim gubicima u ovom ratu? Niko to ne pominje.
@@nenadpopara6509 Dobra tema, hvala na ideji.
Pohvale za lep pregled o avionima !
Hvala za komentar! Pokušavam da pojednostavim da veći deo publike može da prati.
svidja mi se😀
avioni se vise ne prave za direktne borbe .jer su preskupi danas odlikuje dobar avion dobar radar za otkrivanje i noseca oprema od raketa za gadzanje sa velikih daljina
Tako je zato MiG-29 ima i bolji radar i rakete plus IC nišanski uređaj za neprimetno obaranje.
@@oTNTo Dakako, zato su vas 1999 sutnuli vanka sa neovisnog Kosova za vjek vjekova i resetirali vam infrastrukturu da i dan danas se vrlo slatko vidi. brm brm 🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚀🚀🚀🚀
@@Bounty-Hunter69 Vojska se povukla nakon mirovnog sporazuma koji su oni predložili. Ništa bolja infrastruktura u kroaciji iako nisu doživeli NATO bombardovanje. Do sad kako su Tuđman i Stipe Zamesić lagali, trebalo je da budete Švajcarska sa obalom kao u Francuskoj. Ali vidim i kod vas pobegoše u beli svet, natalitet nepostojeći, turizam upropašten, nema ni Srba da rade poljoprivredu, kupujete polovne avione itd. A dobili sz vas na to da će Hrvatska biti jača od 10 Jugoslavija. Uglavnom svi vaši generali postali milioneri 😄
Isti i vi i mi, u polovnim majicama i bermudama. Razlika je samo što mi vam želimo sve najbolje, a vi nama traktorijadu!
@@oTNTo Vidim da uopce veze nemas kad je u pitanju HR, ovdje su place i do 2000€ a kod vas ni polovina od tog, kao drugo HR je prije samo 30god se rjesila vas I vaseg unazadzivanja koje je trajalo skoro 100god, kao trece upravo vi dolazite kod nas i radite kako bi prezivjeli. I nije mi jasno odkuda ti to da je turizam u HR propao🤣. Evo jos da dodam, imate pola BiH i tamo je kaos nevidjeni, dakle zamisli da ste prihvatili Z4 danas bi i ovdje bila ista stvar, jer gdje vas ima tu blagostanja NEMA.....
😊
:)
F16 nije prvenstveno namjenjen za zračne borbe već je njegova namjena za djelovanje za zemaljske ciljeve. F15 je namjenjen za zračne borbe.
Tako je!
Ostavite bar tačku u komentaru :)
Nemci pametni odma uzeli full a mi bi da s sleće na 1 točak. A o oće biti neki video o najbitnijim kad če doći oće uopšte biti Kineski R5 tj kao Himars baš Tamnava Šumadija kažu otišli u Egipat na test i kažu Rafali bez raketa uzeti šta će tu biti i kako i kad? A ima toga dosta.
@@BOKIBACKA Biće još videa sa tom tematikom.
@@BOKIBACKA Нису ни они могли да добију фул. Верзија МиГ-а 29 9.12 је била за Совјетски Савез, најбоља верзија. 9.12А за земље Варшавског Пакта, слабија верзија. То су Немци добили. Ми смо купили 9.12Б, верзију за земље ван Варшавског Пакта, најогуљенију верзију.
😁😅
Dobrodošli na kanal :)
Lako je bilo 1999te da nas napadnu kad smo bili sa starom a oni su imali vrx novo. Za neka naoružanja nikad čuli BPL krstareće itd al sad imamo i mi od Vila 1 Vila 2 BPL svega sad je druga priča. Što se zna što ne imamo odlične sisteme tipa Pasars koji su odma u Rajmetalu kopirali sa 4 države stavili na kamion. I mnogo toga.
@@BOKIBACKA Сада имамо разну добру опрему. Разлика је небо и земља у односу на тада. Али и даље је то у недовољнођ броју. Мада је питање да ли има ко и да опслужује толику опрему, ако бисмо је имали у доста већем броју. То је ипак софистицирана опрема, и лператери морају да знају све о њој, како би могли максимално да искористе њен потенцинал. Јер ако користиш аутоматске режиме, то је све већ проваљено, и постоје контра мере и тактике за борбу против тога. Тако су рецимо Ирачане изрокали, јер су они знали да користе системе у аутоматском режиму, без икакве примене тактике и знања технике коју користе и против које се боре.
😂😂
Imamo sad dva kompleta municije za te sisteme
@@DashCamSerbia Baš tako ko i oni kad su stajali pričali a Pancir sam i kad su videli da ide dron na njega oni trči i dum. Nema mrdanja od sistema nikad se nezna kad će zato se prati radar. Baš sam jutros sreo drugara on je bio na pragi taj bi je kući doterao koliko je voli 1999te je spavao na njoj. Šteta što ukinupe redovnu vojsku pa to je 50% štete bez naoružanja danas svi po Kafićima nemaju pojma o ničemu. Ja bi sutra ponovo išao da mogu al povredio kičmu nevredi mogu samo smetati.
@@DashCamSerbia To što kažeš ako em imamo ako stigne iz Kine HQ.9 dugi domet biče dobro sa 8 raketa se upari sa FK.3 i ostalim umreži. A ovo za odg Himars Kina ima SR5.MLRS brutalan bolji od Himarsa ima više kombinacija em ćemo proizvoditi rakete 300mm a ove ostale već imamo u proizvodnji od 50.85km pa sve do 300. A Šumadija Tamnava su uspešno testirane tako da nisu za šalu biće od 70.95km sa svim navodjenjem a tako Šumadija malo odstupanje a to neznači ništa koliko nosi TNT. Tamnava može da nosi od 50km Oganj sa, 6 lansera njenih. A Šumadija 4do8 raketa ozbiljno opasna stvar nisam ni znao da ide 90km probija atmosferu i obrušava se na metu. Uz PVO BPL za odvraćanje odlično samo me muče rafali dati 2.7 milijardi za klot avione e sad traži budži tudje rakete oće još ostati Akro grupa najskuplja na svetu.
Amerikanci su kupili još 90 god kupili od moldavije migove 29 i stavili su ga u svoje vazduhoplovstvo da bi vezbalu borbu sa migovima I to je top gan
Da, a prvo im je služio da patroliraju iznad Aljaske jer se F-15 stalno kvario 😄
NAMA NE TREBAJU AVIONI OD 200. MILIONA EVRA PO KOMADU I TO BAS RAFALI OD NATOA. KAD SU- 35. KOSTA 50. MIL.
Jeste, ali zbog sankcija nismo mogli kupiti SU-30
Ne bi dali da pređe do nas...
@@milijanmarinkovic tačno. Sat naleta na rafalu 25000 dolara. Sat naleta na su-35 35000 dolara. Rafal bez meteora je go ko pištolj. Mada je meteor raketa skupa boga oca. Ni su -35 bez r-77-1 ili r-77-m( koja se inače razvija ili je razvijena za su 57) i r-37 ne vredi ništa.
@@oTNTo to bi bila možda najbolja kupovina za nas
Kupuju se zbog ucena i pritiska pokvarenog zapada.Na silu.🤔
Za trud...ali ne diraj mi prof. milinkovića!
Pozz! Ako mislte na Milinovića, ni slučajno! Čovek je legenda! Mislio sam na nekog Darka Obradovića.
Profa je neprevazidjen.❤👍
Nije Milinković nego Milinović!
@@oTNToKakav Darko Obradović, zavrßio neki privatni fakultet za "bezbednost" kod Orhana Dragaša ? NATO lobisti!
Ma nema brige za Ukraince, kupiti ce Srpske MIG ove i sve ce biti uredu ;-)
Grubišiću srpski tiću 😅
kada struka sa n1 i nova s to kaze onda sigurno ce to tako biti. nebi me cudilo da sutra jave da je srbija svoje rafale vec dala ukraini, zbog toga je makron bio u a solc da bi im dali h215 i h145....to bi mozda njihov ponos i predhodna vlada uradila .....
@@1970valtari pa nije sramota biti srbin a ni hrvat, sramota je biti cetnik ili ustasa
@@igorgrubisic1109Četnici su bili regularna kraljeva vojska a ustaše paravojna nacistička organizacija ndh.
Biće bolje kad ljudi nauče da niko od nas ne valja i da smo svi jadni dok se ne okrenemo Bogu.
svaka cas decko za ovaj video
Hvala za povratnu informaciju i vaše vreme!
F-16 nije avion za potcenjivanje. Sam si rekao na kraju zašta treba ukrima. To nije nimalo bezazlena pretnja. F-16 iako mali avion može da ponese i taktičku nuklearnu raketu. Prednost je što ima podršku avaksa znači ispali raketu, avaks preuzima i navodi tamo gde treba. Verovatno da će f-16 biti oboren da li s-400 ili r-37 raketama sve jedno je. Znam da mnogi neće ni poleteti. Zaboravio si da kažeš da f-16 mora da poleti sa kvalitetne podoge odnosno aerodroma, dok mig 29 može i sa livade prevashodno zbog usisnika. Što se tiče F-14, on bi trebao biti presretač sa promenljivom geometrijom krila i nosio je aim54 "phoenix" rakete koje za to vreme imale respektabilnih 170 km. Trebao je služiti za obaranje bombardera. Znači F-14 porediš sa mig -25. Isto težak i trom u samom startu, ali sa raketama bvr , čini mi se r-33 prethodnica nove r-37. Istina mig-25 nosilac 37 svetskih rekorda sa moćnim rd klimov motorima koji su gutali gorivo. Sam zmaj aviona nije se baš uspešno nosio sa moćnim motorima. Po nekim podacima mig-25 je mogao da dostigne 3000+ km/h ali posle toga mogao si mu samo staviti nove motore. Sve što nije valjalo na 25- ici ispravljeno je na njegovom nasledniku mig-31. Oni sa oznakom k nose kinža rakete. F-15 je imao dosta podvesnih tačaka , a f-18 mi je nepoznanica. Znam da ga koristi mornarica. F-35 je po meni smešan avion sa par raketa, jedino eto možda za SEAD misije pošto je navodno nevidljiv. Avion sa mnogo kompromisa, mnogo grešaka i on je glavni krivac odakle f-16 u Ukrajini. Svima koji su se oslobodili f-16 obećani su novi " superiorni" f-35 leteći bojler. Ja bih se ipak pre oslonio na vremešni f-16. A porediti nabudženi mig 29 sa f-16, pa ti nisi normalan. Takođe treba uzeti u obzir da se ruska i američka doktrina u vazduhu debelo razilaze. I mislim da f-15 možeš porediti sa Su-27 i nadalje njegovim naslednicima, ali da izuzmemo su-34 koji je opet za nešto drugo. Eto ja toliko. Pozdrav.
Nije bio F-14 presretač, ali manje više bio je avion koji su neki jedva čekali da zamene. Ostao je tako dugo u upotrebi samo zato što se nosač pravi za avion, pa je skupo zameniti i nosač i avione zajedno. Hvala za ove ostale informacije.
@@oTNTo Primarno jeste presretač s obzirom da je nosio aim -54 phoenix rakete i primarno mornarički avion za zaštitu nosača. Avion sa puno mana , dosta trom, težak, prve serije bez topa, naknadno ugrađivan top tipa vulkan. Sekundarna namena za prevlast u vazduhu, odlično se pokazao u iračko- iranskom ratu. Zamenio ga f-18 Horner 2006 godine. Sve ti piše na Vikipediji. Tačno je da su jedva čekali da ga sklone. Možda i najgori avion, s obzirom da ih je napravljeno svega 712 komada. Normalno posle f-35.
@@oTNTo Jeste bio presretač s primarnom namenom da brani nosače aviona. Već sam napisao da je nosio aim-54 phoenix rakete debelog dometa. Inače, tačno je da su jedva čekali da ga zamene. U službi mornarice od 1970 do 2006 kada ga je zamenio f-18 Hornet. S obzirom da je to avion treće generacije, dosta dobro se pokazao u iračko- iranskom ratu, gde su mu glavni protivnici bili mig-25 i mig-23. Prve serije nisu posedovale top, na zahtev mornarice kasnije ubačen top tipa vulkan. Napravljeno ih je tačno 712 komada. Sve ti piše na Vikipediji, i ja ne bih baš uzimao olako američke avione , a sve zbog toga da bih stekao više pratilaca, jer ima nas dosta rusofila ali kaži brate onako kako jeste. Taj f-16 može Rusima da napravi dosta štete jer može da nosi storm šedou, taktičke nuklearke i ostale zajebane stvari. Sa ili bez avaksa.
@@oTNTo možeš da mi brišeš komentar. Ali f-14 jeste bio presretač
@@justinalevi9038 Kako ste odgovorili upravo sad na svoj komentar, ako sam ga izbrisao. Ne treba se oslanjati na Wikipedia članke, naročito, ako nisu na engleskom.
Sovjeti su uvek krili tačne performanse svojih aviona, pa čak i namenu. F-14 je bio presretač samo u smislu što je na pravcu bio brz za američke pojmove. Oni tad nisu ni znali koje sve rekorde drže ruski avioni čak je i MiG-21 imao veći plafon leta i kad je dobio rakete bio bolji presretač za visine. F-14 je imao ograničenu ulogu u presretanju raketa, koja nikad nije u praksi dokazana.Znači on je označen kao i presretač, ali ne može da se poredi sa namenskim presretačem kao što je MiG-25. Po tim merilima koje su ameri upotrebljavali, svaki lovac danas je namenski presretač 😆
F16 nije stigao u Ukrajinu zbog Mig 29 vec da pretezno unistavaju Raketne Rampe i Tesku Artilleriju
Tako je i da dižu ove krstareće i druge rakete koje se lansiraju sa aviona!
Uglavnom da nose Storm shadow rakete za vojne i infrastrukturne ciljeve, a ovaj samozvani "stručnjak" dosta je kontradiktoran i proglasi F16 smećem dok ga i dalje koristi prva super sila USA.
@@oTNTo Tako je, isto kao I Ukrajinci u Kurskoj oblasti 👏👏
Pilot koji je preletio u Japan sa mig-om 25 nije bio rus nego poručnik ukrajinske nacionalnosti.
Hvala za tu informaciju!
Baš tako to Rus nikad nebi uradio. A eto od tad se vidi koliko Ukrajina mrzi Rusiju šta reći!?
@@backapalanka8406poslije gladocida bi ih trebali voliti....⁉️
@@dadanene6820 😂🤣🤣😂. Питај Пољаке шта је геноцид. Када су у питању бандераши. Ти некоме причаш о геноциду. Говно усташко.
@@dadanene6820Posle rata su svi u Europi bili gladni i čekali da im ameri prodaju tone hrane, lekova, i medicinske opreme a kreditima je sve to omogućio Staljin u svim novonastalim zemljama SSSR glupi narode.
Čekao sam da završi video sa Živela Rusija!
Slatko me nasmeja, verovatno najsmešniji komentar ovde. :) Doduše ne znam da li je motiv komedija ili neka vrsta mržnje/rusofobije, pa vam nije dala da uvidite kako je pristup temi bio realan i nepristrasan. Štaviše, ja ne znam ruski i svi izvori su američki ili evropski.
@@oTNToSrbi svrsavaju od sreće kad se pomene Putin a njega bas briga za Srbiju.🇺🇦🇷🇸❤️
@@igorkljajic6525 Bolje nekog voleti nego mrziti. Mi generalno volimo sve ljude 😊
To ce ruski PVO Sistemi sve da po oboraju, ajde da su poslali lovce nove generacije pa da vidimo i okrsaje izmedju f35 sa SU-35 i SU-57!
@@Bogdan78887 Smešno. Ne postoji nevidljivi avion. f-35 nema šanse protiv tih aviona. Znaš kako to ide. Su-35 raketom r-37 obara avaks, a posle toga f-35 gaće same padaju. Mala brzina, mala nosivost, piloti ostaju bez kiseonika... Da nabrajam dalje? Samo su Ameri našli preko 200 grešaka na avionu. Nikom nije jasno kako uopšte ta nakaza od aviona leti.
Meni je krivo što se neradi novo Pasars na FAP šasiji 6x6 em je veća može vipe municije da nosi da ima kabinu produženu za EL sisteme proračune ili 8x8 FAP da uradimo PVO trup i napravimo pravu stvar. Uz ove naše manje Pasarse mobilniji su a ovi veliki bi imali sve Radare zaštitu itd!
Dobra ideja!
I KALAŠNJIKOV JE NAJPRODAVANIJI S.A.R. ALI SIGURNO NIJE NAJBOLJI ???
@@robert3769 Naravno, nema ništa najbolje, postoji samo loše, prosečno, dobro i vrlo dobro. Ipak zanimljivo mi kako ameri izaberu često AK-47/74 kad ih pitaju da izabru jedno oružje za neku vrstu apokaliptičkog scenarija. Najjače oružje je zapravo molitva Bogu 😊
@@oTNTo KALAŠNJIKOV JE NAPRAVLJEN ZA VOJNIKE AMATERE. NE ZA OBUČENE VOJNIKE,ZAKAZIVAMJE SKORO NE MOGUČE ZBOG TOLERANCIJE,OSTALA ORUŽJA RADE BRŽE ALI ZBOG NETOLERANCIJE SKLONIJA ZAKAZIVAMJU ???
Одличан приказ, једноставним речником разумљив просечно обавештеном гледаоцу, молим вас наставите тако, срећно у даљем раду. 👍
Hvala vam za komentar i vaše vreme!
@@oTNToDa! Ja vas prvi put gledam i zaista je odlično!
@@arsocalypso Hvala za podršku :)
Vidimo sve sto su isoorucili Ukrajni sve se Rusi povlace.ali prema Kijevu😂😂😂😂
Pitanje dal ima jos koji u funkciji 😂
Svi avioni...od cetvrte generacijje i dalje su letacki vrhunski ....a sve ostalo je oprema i nesto malo piloti..kako moze avion s raketama od 20km borit s avionom koji ima rakete dometa 200 km...i 20 radara s v .estackom inteligencijom..ameri i izrael imaju f16 moderizovane.i te nedaju nikom..te
Tačno, a zavisno od godine do godine, jedna ili druga sila su dominirale u toj trci.
f16 je dobra platforma,sad jeno je taj avion star 30 godina sa starom elektronikom I izraelski F16 sa najsavremenijom elektronikom elbit space industry,sa savremenim radarima.dokaz je sta su ti avioni pocinili sa siriskom aviacijom I pvo
Da ima tu dosta istine, mada je i moćni F-15 išao s njima.
F16 star 30g? Poleteo '71 godine! Bio je konkurs za zamenu F4 i tri aviona se pokazala jednako dobra F16, F18 i F5 Tiger Shark !
Zato su odlučili da F16 ostane lovac bombarder a F18 palubni lovac- bombarder a F5 nema ga nigde!
F16 je dobar avion, iz cuga se pokazao izvanredan, dobar odnos potisak/težina veći od jedan , velika nosivost u odnosu na težinu , kompoziti mu smanjili težinu , mali odraz na radaru ali vreme čini svoje! Suhoj SU 27 i dalje familija su neprevaziďeni sa vektorisanim potiskom! U manevru im nema ravnog uz to dobili su najnovije radare i elektoniku, dobre i dugometne rakete vazduh-vazduh itd! Jeftini jednostavni za održavanje, jeftini u eksploataciji i šta 4 Su na jednog Rafala?!!! Budimo ozbiljni ! To je odnos u ceni!
više koristi ima jedan bolji dron nego bilo koji avion ...
Sve ima svoje mesto :)
Danas ne možeš biti siguran ni sa 1000 atomskih ,a ne sa praćkama 😊😅😂
Na kraju sve je to borba za uspostavljanje NSP koji će da predvodi papstvo za koje Sveto Pismo aludira da je ta Zver iz Otkrivenja.
F-16 je bio odličan pre 50 god
Tako je
Veliki problem 29ke je i mali rezervoar za gorivo...
Da mada i F-16 je dobio nadogradnju u obliku dve grbe na trupu koje narušavaju njegov veoma lep izgled!
Mi sa FAP 8x8 da se uradi model Pasarsa sa duplim hranjenjem i sa novim raketama da se montiraju. A veća zaštičena kabina vozač komandir nipandžija staviti radar GM.40 više raketa Mistral Šilo zaštita u opto el i upaririti sa sadašnjim Pasarsima povezati za BPL nema prilaza.
Ne slažem se ni u čemu u iznošenju mišljenja u vezi F16, i generalno prema Američkoj nauci, inženjerstvu i nauci u poređenju sa Rusima.
Vidi se da ste baš naklonjeni Rusiji, a ne činjenicama.
Ne slažem se, ali svakako, želim vam uspeh na UA-cam-u ❤
Hvala za kulturan komentar. Ne želim da ovo pretvorim iz nečeg što je lepo počelo u prepirku, pa ću samo da vas malo nateram na dublje promišljanje. Rekao sam da je F-15 jedan od najboljih lovaca na svetu, jel' se bar slažete s tim? Rekao sam da F-16 jeste super dobar za ono za šta je napravljen, a to je da se izrazim kao u svetu automobilizma auto za svaki dan. Rekao sam da je F-14 jedan od najlepših aviona. Da li se slažete samnom u tome? Inače, ovo je više bio video šta F-16 nije, a ne šta jeste.
Ako sam ja Rusofil, da li ste onda vi rusofob, ako ne priznajete da je ceo svet uključujući i amerikance koristio Ruske svemirske stanice, prvu i kasnije najveću. Većina tih amera bira AK-X familiju pušaka kao jedino oružje u slučaju nekog apokaliptičkog scenarija. Svi se "klanjaju hindu tj Mil -24 i takođe SU-25 starini. Amerikanci su kupovali raketne motore od rusa za svemirski program nekoliko decenija, motore koji su iz 1970ih. Kad su Rusi stavili top od 152mm u kupolu tenka, ni Nemci, ni Francuzi, ni ti Amerikanci, a čak ni Englezi nisu imali tehnologiju da stave 75mm top u kupolu, zato je B1 imao takav top u trupu, kao i američki M3 Lee, a tek kasnije su ovladali tom tehnologijom itd. Mogu napraviti listu za nki budući video, nema potrebe za nekim dubokim ili slepim pristrasnostima ni kod mene ni kod drugih.
Ja naginjem više na Rusku stranu, ali mi nije teško da prepoznam bilo koju drugu naciju koja je učinila nešto dobro ili napravila nešto bolje, bez obzira šta je u pitanju. Iako sam vozio Ladu i smatram da za čoveka kao ja nije loš auto (osim što rđa i nema klimu), ipak bih radije uzeo bilo koji drugi strani auto sličnog godišta, pa čak i američke. Zato sam i kupio Mazdu 6.
Hvala za... u poređenju s drugim komentarima koje su pisali uglavnom komšije, ali i neki domaći... veoma kulturan komentar i što niste koristili ARGUMENTUM AD HOMINEM kao neki, nego ste uputili nesalaganje s mojim argumentima. I ja vama želim svako dobro od Boga i uspešan i blagosloven život
Da je Hrvatska uzela su34 prošla bi i kao Turska sa s400 u međunarodnoj politici
Ma ni ne treba vam SU-34, od suhoja bi vam SU-30 odgovarao, a Rafal je sličan avion, tako da je do odlična opcija za vas i nadam se da nikad nećete morati da ga vozite u ratu, nego da ih gledamo na aero-show skupovima :)
Kako obnjašavaš zašto je uništeno desetak sistema S300 i S400 ako su toliko moćni?
@@AleksandarFilipovic-p2c dronovi koncentracija ciljeva i nedostatk raketa na samoj platformi. Desetak je preterano proverite izvore!
stose tice miga 21 u ratu u vijetnamu pandan mu je bio f4 omjer je bio na kraju 12 prema 1 a u pocetku 2 na prema 1 posle onuke pilota za blisku borbu
Niko ne zna tačan broj obaranja, jer su ameri prijavljivali i starije migove kao MiG-21. Kao što su u WWII većinu Pz. IV prijavljivali kao Tigra, na kraju je bilo više izveštaja o Tigrovima nego što ih je bilo na zapadnom frontu.
@@oTNTo mislio sam na njihove gubitke a mislim daje bilo samo 12 nasih 29 nez koliko ih je bilo operativno
U rukama Mandušića Vuka svaka puška bit će ubojita , odličan zrakoplov za ono vrjeme , sa istim izraelski piloti čuda rade ....
Da, mada i to je upotreba uglavnom protiv terorista i sl. I mi smo čuda radili s Galebom i Orlom. Mada je F-16 kao što rekog odličan za takve zahteve protiv malih siromašnih ili izmorenih država. Plus Ukrajina dobija uglavnom blok 20 star 40 godina poslednji put produžen resurs u 90im.
Toliko su dobri, da i onaj najskupi na svrtu suSrbi oborili. Izvinite ali nismo znali da je nevidljiv.
Da skroz ste ih uništili😂
Da prema ruskim obaveštajnim izvorima preko 90 aviona ukupno, od toga f-117 2x i jedan B2 Spirit of Missouri, pao u Spačvi, ameri priznali sami ova 3.
@@oTNTo Po tome ste vi njih totalno porazili.
@@Matan975 Naš cilj je bio da kopneno ne uđu na teritoriju kao pobednik. Njihov cilj je bio slom armije, zbacivanje Miloševića i kasnije kopnena intervencija. Nisu uspeli i tražili su mir u Kumanovu. To što su pregazili svoju reč, to je njihova sramota, ali neostvariti ciljeve u ratu jeste poraz!
@@oTNTo Srbija je u Kumanovu kapitulirala. NATO nikad nije imao namjeru ući kopneno u Srbiju. To je bila greška. Trebali su ući i završiti sa zločinačkom režimom te napraviti denacifikaciju srpskog društva. Nisu to uradili i sad je taj režim već 12 godina ponovo na vlasti u Srbiji.
Dobar komentar trebao je dodati da su ruski piloti najbolji nema im ravnA
Hval za podršku i vaše vreme!
Potpuno netacno i nerealno da je na vezbi nemacki par uspeo 16 puta da zakljuca f16
Niste dobro slušali, nije bio samo jedan par. A šta su nemci izjavili u vezi s parom 29ki poslušajte ponovo bolje!
@@oTNTo to sto su nemci izjavili nije istina i taj avijon je bio superiorniji od zapadnih aviona, jeste od F4
@@miljang-4187 Možda su piloti malo preterali, ali svakako je bio bolji od F-16 u to vreme i činjenica da F-16 nije postigao nikakav značajan broj obaranja govori u prilog tome.
Nemački mig je bio i daleko bolji od našeg MiG-29 iako je ista verzija 9.12, ali avionika i naoružanje se drastično razlikovalo, navodim bitne razlike u nekoliko komentara ispod pa čitajte. A Ruska verzija iste verzije miga 29 je bila još jača od ove izvezene Nemačkoj.
Znači osim HMD i arčer raketa u sprezi, Nemačka verzija je bila standardna verzija za izvoz članicama Varšavskog pakta. Juga nije bila članica i dobili su još siromašniju verziju. Znači ne samo da nije imala prethodno pomenute džidžabidže, nego za razliku od 9.12A... 9.12B nije imala iste sisteme IFF, nije imala iste kontra mere i mamce, nije imala ECM, nije imala isti sistem za komunikaciju, radar je bio takođe isti na papiru, ali su nedostajali neki modovi koje je imala nemačka verzija, takođe ometanje i zaštita od ometanja nije postojala na našem Rubinu. Dostupnost i klasa rezervnih delova nije bila ista kao za članice pakta, a Ruska verzija za njihovo vazduhoplovstvo je još bolja, pa bi svakako rezultati bili još gori za tadašnju verziju F-16, a verujem da Rusi nisu sedeli skrštenih ruku 30 godina. Da napomenem samo da full HMD ameri nisu imali do 2014/2015. Postojal je jednostavna verzija 2003, dok su Rusi imali full HMD 1986, a MiG-25 je imao polu analognu verziju praćenja i dodele meta 50 godina pre famoznog F-35. Toliko o ruskoj tehnološkoj inferiornosti.
Dok Ukrainci budu leteli sa F16 rusi ce da spavaju naravno, kao u ameruckim filmovima :DDD ima rusi da ih uniste pre nego sto budu poleteli :D
Za tri minute, kao što su okupirali Ukrajinu za tri dana. Mokri snovi!
Avion kao letjelica je samo platforma ali kada se opremi moze se na njega nakaciti svasta
Moze da se nakaci samo ruska raketa
Da razna oprema, za razne misije.
Da zavisno od porekla aviona zavisi i čiju opremu će nositi, mada su Poljaci eksperimetisali sa nato opremom na Ruskim platformama.
Nas PVO ga oborio već
Hvala za komentar i podršku!
Sta ce im avion kad ga obara... - KAMION...?
Svaki avion može da se obori , to je dokazano 1999
:)
@@Truth-Istina ...sve sto visoko leti, nisko pada...!
@@Truth-Istina NISMO ZNALI
@@bozidarrastovic7885 sad znaš
???
Mnogo navijački 😅
F-16 je jedan od najboljih u bliskoj borbi i bolji od F-18 u toj ulozi. Na Red Flag i sličnim treninzima borbe sa "disimilarnim" avionima, Vajper redovno pobeđuje Horneta. F-18 je sličan kao Mig29 i ima odličan autoritet nosa na velikim napadnim uglovima i odličnu trenutnu brzinu zaokreta na malim brzinama. F-16 je pravljen da pobedi u održivom zaokretu sa većom brzinom. Da bi avion okrenuo nos ka meti, nije bitan radius zaokreta koliko je bitna ugaona brzina, tj stepen u minuti.
Uporedive verzije F-16 i Mig29 kao što je pomenuta bila nemačka, imale su svojih prednosti. F-16 je uvek imao daleko bolju elektroniku, pre svega radar, RWR i Fly-by-wire. U simuliranim borbama van vizuelnog dometa, oni su pobeđivali. Luftwaffe Mig29 su bili u velikoj prednosti u bliskoj borbi zbog nišanjenja kacigom i boljih R-73. Isti toliko je AIM-120 za srednje daljine bio u prednosti u odnosu R-27 u svim verzijama. Čak ni Luftwaffe Mig29 nije imao "pucaj i zaboravi".
Malo manje navijanja a više činjenica.
Ja ne znam Ruski, ovo su sve zapadni izvori, u borbi sa samo avionskim "topovima" F-16 bi pobedio F-18 i početkom 90ih. A verzija 70/72 i sa raketama. Ova simulacija je održana pre tridesetak godina. Taj F-16 i MiG-29 su bili skoro drugi avioni.
Mene samo zanima koji je taj sa bradom ekpert sto je pricao o bombardovanju Rusije sa pocetka videa.?
Onaj neki Darko Obradović, ne želim da ga reklamiram mnogo. 😂
@@oTNToNato lobista!
Јевреји су их разбили у арапскојеврејсјом рату.
@@ДРАСЕНДРАСЕН Practise makes perfect.
Jeste neke avione su uništili u vazduhu, većinu na zemlji, ali evo i jedne zanimljive priče u korist ove ruske strane.... Egipćani polete sa MiG-25 presretačem prelete Izreal koji doduše nije velik, ovi ne mogu da ih stignu odu u Jordan i vrate se preko Sirije, nijedno od tri vazduhoplovstva nije moglo ni da ih obori ni presretne i ovo su radili nekoliko puta :p
kako je u SIRIJi Turski F16 oborio Ruski Mig
Oboren je SU-24, nije uopšte lovac i nema manevarske sposobnosti lovca, takođe to je bilo neočekivano obaranje od strane zemlje koja nije bila u ratu.
Nije Mig nego SU24, bombarder sa promenljivom geometrijom krila! Oborio ga je iz zasede pošto su SU24 išli bez ikakve pratnje bez AWAKSA ! Slobodno ne očekujući da će pilot Šiptar pucati na avion bez odobrenja i bez odluke!
Zato je Erdogan morao da plati Rusima ogromnu lovu, napravi ustupke i izvini se za incident!
A kao da je zelenski strucnjak za avione,neko mu je rekao da je dobar i on se uhvatio za to kao pijan za tarabu
Tačno, evo već padaju!
F-16 IMA NOVU VERZIJU BLOK 70 74 R,L
Da block 70/72 je najnapredniji paket za F-16 i prilično dobra kombinacija. Samo što s onim dodatnim tankovima na ramenima krila gubi dosta od svoje lepote. 5:36
Mig 29 M2 - Mig 35 u svim segmentima bolji od Rafala najboljeg zapadnog aviona, Eurofajtera Tajfuna, Lokidovog
F-16 C-D, Gripena i F-18 pokušaj kopiranja visoko uzgonskog trupa Miga 29 .
Da bi neko bio analitičar mora prvo da bude čovek ,a u jednom čoveku ima puno ljudi !!! Sjajna epizoda za druga Aleksandra Stjepana Radića koji obožava F-16 na aeromitingu 2009 .god. on i reporterka RTS- SS a kad naš pilot izvodi zvono na Migu 29 A ćute !!!
Da i F-35 je kopija ruskog Yak-41 čak donekle i u izgledu trupa.
Ko je taj lik?
@@oTNTo Ko Aleksandar Radić ?! Vojno analitički komentator na svim
ne Srbskim televizijama ne verujem da je služio vojsku ima malu govornu
manu to nije bitno osim zbog prepoznavanja !!!
@@n...-pg5rj A znam ga, prelivoda, sad ovako sad onako govori.
Ma F16 se usro već pored SU27 a kamoli pred kasnijim SUjima
Tako je, nisu isti nivo!
ja mislim dok se rusi žale na isporuci aviona f 16 ja mislim da nije baš ono za poniženje.
Nije za poniženje, nego jednostavno neće biti korišćen za obaranje drugih aviona i letenje iznad Rusije kako je predstavljeno. Evo vć padaju sami, navodno "prijateljska vatra" ali od Iraka Patriot ne može da obori slučajno prijateljske avione.
Nema pobjede bez 500000 NATO vojnika u Ukrajini..plus avijacija..itd itd
Rus još nije izvršio mobilizaciju, ali ako bude primoran 25 miliona vojnika ima spremnih da brani svoju rodinu,a kad rus brani rodinu igraće fudbal sa nato a ne šah kao do sad, čitajte malo i ruske komentare a ne samo natovske.
Nadam se ipak da će rat da se završi uskoro.
Tu je i drugi faktor da su zapadnjaci postali mekani i ima dosta gejeva! :)
Oni od 6 f16 izgubili 5. Kraj
Doći će još, ali to je taj neki proces koji će se nastaviti.
I te f16 sto su spremili, to su sa opremom iz 90ih.
Naravno i veoma stari! Pogibe jadan pilot, jedan od najboljih :(
Bravo na komentaru nije ni mercedes ravan yugu45
Tako je!
u siriji su izraelvi bombardovali aredeom blizu damaska gde su bili stacionirani rusi i s 300 i s 400 sa f 16 barak bez gubitaka nislim da zavisi dosta do pilota
Uvjek se znalo da Izrael ima najbolje pilote na svijetu!!!!
@@alexasmaxx8220 slazem se to su uradili sa f 16 barak verzijom a sad zamisli sa f35 sta bi radili ili sa f 15
Nisu ih Rusi gađali uopšte, baterije su tu postavljene kao razuman odgovor ruske vojske, da se zaštite baze za svaki slučaj. F-16 sa američkim pilotima su obarani i u BiH i u Srbiji 1999 sa mnogo slabijim i daleko starijim PVO sistemima.
@@oTNTo iynad bosne su oborena 3 ili 4 aviona nisam siguran, kod gorazda 1 sea herijer strelom miraz 20000 kod pala pragom i jedan kod banja luke f16 ili f 18 nisam siguran, za srbiju znam daje oboreno ali neznam koliko i gde i hrvatska je oborila 2 29 mislim 91
@@dejanoo9zašto pišeš gluposti? Rusi nisu dejstvovali po izraelskim avionima jer su po dogovoru branili svoje baze i nisu branili magacine koje su Iranci koristili za snabdevanje Hamasa. Taj isti barak je godinu dana ranije oboren od strane Sirijaca sa S200.
f 16 je nikakav avion. On je bez avaksa slepi mis to je tako.
To si upravu...njihova doktrina upotrebe zahteva podršku ogromne logistike i na zemlji i u vazduhu
Slažem se, MiG 29 ima daleko jači radar i domet sa raketama za dejstvo izvan vizuelnog dometa.
@@oTNTo meni nije jasno zašto Rusi nisu nastavili unapređenje 29-ke...na 35-icu...
To je odličan radni konj za male države. Ispravili su na prototipovima nedostatke i dobacili do konstrukcijskih savršenstva. Samo kasnije senzori i oružje su ograničenje.
Inače napravio bi malu ispravku:
F16 je pandan Mig-21, kasnije Mig-29 -laki frontovski lovac
F-15 je pandan Su-27 kasnije Su-30 a sada Su-35- teški lovac za prevlast u VP
F-18 je pandan Su-34- Višenamenski avion sposoban da za ograničenu vazdušnu borbu ali pre svega za udare na zemaljske ciljeve.
Taj F-18 nikad nije ni zamišljen da bude konkurentan lovcima.
Jedini Američki pravi moćan lovac je F-15 al jeste stvarno mašinčina nabijena elektronikom (koja STVARNO radi za razliku od F-35 a posebno od F-22) ZA BORBU NA velikim distancama. Na malim, može i tu biti jak ali sada borba na manje od 60-70km gotovo da nije moguća.
@@Truth-IstinaHvala na ovim detaljima, ali nikad zemlja kupac ili zaista retko koristi avion za prvobitnu namenu koju je zemlja proizvođač napravila avion.
@@oTNTo ne razumem te, svaki avion se isključivo koristi za ono što je namenjen do se ne uradi neka duboka modernizacija i promeni namena...takvih slučajeva ima puno,al bez prebačene nemoguće da radi nešto van opisa...bar ne uspešno
.
:) hvala
F15 je više bombarder kao su 34 a su 27 je nspravljen kao kontra mera f 15 jel oba dva aviona imaju ogroman nalet
Ne baš, F-15 je baš lovac, možda neka verzija.
Nemacki mig 29 je bio potpuno isti kao jugoslovenski
Odakle vam ta ideja, jel' imao jugoslovenski MiG HMD?
A kapiram zbunjuje vas što su oba aviona bila verzija 9.12. Međutim potrebno je dublje poznavanje materije da bi ste videli da su to dva različita aviona koja samo izgledaju isto.
Znači osim HMD i arčer raketa u sprezi, Nemačka verzija je bila standardna verzija za izvoz članicama Varšavskog pakta. Juga nije bila članica i dobili su još siromašniju verziju. Znači ne samo da nije imala prethodno pomenute džidžabidže, nego za razliku od 9.12A... 9.12B nije imala iste sisteme IFF, nije imala iste kontra mere i mamce, nije imala ECM, nije imala isti sistem za komunikaciju, radar je bio takođe isti na papiru, ali su nedostajali neki modovi koje je imala nemačka verzija, takođe ometanje i zaštita od ometanja nije postojala na našem Rubinu. Dostupnost i klasa rezervnih delova nije bila ista kao za članice pakta, a Ruska verzija za njihovo vazduhoplovstvo je još bolja, pa bi svakako rezultati bili još gori za tadašnju verziju F-16, a verujem da Rusi nisu sedeli skrštenih ruku 30 godina. Da napomenem samo da full HMD ameri nisu imali 2014/2015 postojal je jednostavna verzija 2003, dok su Rusi imali full HMD 1986, a MiG-25 je imao polu analognu verziju praćenja i dodele meta 50 godina pre famoznog F-35. Toliko o ruskoj tehnološkoj inferiornosti.
govori razumljivio a ne u fitima kako bi pokazao da znas nesto, pricas prazne price.
Onda zašto koristiti nautičke milje, mahove i neke druge stvari, prosto kao što se mnogi lakše snalaze s KS, nego sa Kw, tako i što se ovoga i nekih drugih stvari zbog načina na koji je terminologija došla među šire mase lakše je razumeti fite u minuti, nego metre u sekundi. 10ft = 3m + neki mali kusur.
Ko je čika sa bradom??? 😂😂😂 Obradović 😉😉😉
Da
F-16 nije nikakvo čudo od aviona niti tajno oružje. To je avion u klasi MIG-29, gripena, rafala, eurofajtera itd.
Niosi isto što i oni nose, brz je kao i oni. Jednomotorac pravljen da bude jednostavniji i jeftiniji od F-15. Kakva prekretnica u ratu. Gluposti.
Tako nekako :)
F-16 je najbolji omjer cijene i kvaliteta.
Ne baš! 😊
Ali nije loš za male zemlje, zlu netrebalo!
@@oTNTo mislio sam na uopšteno. Koliko košta sat leta Rafalom, F-35 i sličnim avionima 4+ ili 5 generacije pa njihovo održavanje itd....
Daj bože da bi mi mogli platiti održavanje i F-86 Sabre.
@@splashman79 A da, ima tu mudrosti! Najbolje kad ne bi trebali uopšte, ali uvek neki ratobi.
@@oTNTo to je tajni put u NATO. Moraš imati barem jednu eskadrilu upotrebljivih aviona a ne one konzerve iz 1999.
Kada smo uzeli vec rafale,bilo bi dobro da uzmemo miraze od grka da vezbamo na francuzima
Pa biće to bolan proces tranzicije i ne vidim da će do 2030. biti dobro uvežbanih pilota na rafalima.
Kupili Hrvati nove Rafale a nisu čitali mala slova u ugovoru ....piše...Francusku je nemoguće napasti Rafalima jer je avione moguće zaključati te onemogućiti njihovo poljetanje....
Tako nešto su ameri radili s Iranskim F-14
Rafali ce da nose Ruske rakete
To je veoma teško, skupo i komplikovano, bukvalno kao na kući da se zameni cela električna instalacija :)
Pa zašto sveznajuć i svemogući Vučko kupuje one iste avione kao i Hrvati, a Ukrajini donira MiG 29, po ovom ćelavku savršenstvo ruske tehnike.
Nije mogao da kupi Su-30 zbog sankcija! Prodaja migova Ukrajini je priča za naivce"
@@oTNTo Pa nije Srbija uvela sankcije?!
@@user-yh4zi7su3q Nije, ali ostale zemlje okolo jesu, ne može ni da preleti.
Pa nije sve tako jednostavno. Ako se boriš sa Migom u bliskoj borbi onda to što pričaš valja, inače u svem drugi aspektima (osim u bliskoj manevarskoj borbi) Mig-29 ne dostigne ni jednog zapadnog aviona. Tako da, samo glupi pilot bi se borio sa Mig-29 pa isto i sa Su-27 u bliskoj borbi. Tako kao što ti pričaš i Spitfire iz WW2 je bolji od F-16. Možda neznaš, F-16 ima više od 60 pobeda u vazduhu, Mig-29 ni jednu !!!!!! Pakistanci su skinuli više od 30 ruskih aviona sa svojima F-16. Pa i Turci sa svojima F16 mislim da dva rusa, pa i drugi, da ne nabrojavam ....., da o Izraelcima opšte ne pričam ;) . Na nove F-16 se čeka više od 6 godina, Mig-29 niko više neča. Isto niko neče ni Mig-35 ;)
Da, ima tu previranja, ali trenutno MiG nosi i radar BVR rakete sa dužim dometom nego F-16. Ali zavisi od decenije do decenije to se menjalo.
@@oTNTo ... pa da, primarno F-16C nije lovac nego A-G. Tome slićno ima i naurožanje i senzore (radar). Kad je Zapad napao Srbiju, holandski F-16A (to su bile verzije primarno za A-A), napale i skinule su srbske Mig-29 sa raketama AIM-120 iz daline 30 kilometara i više. Šta ti onda znači sva okretnost aviona, kad nemožeš da dođeš blizu. Kao što su pričali srbski piloti, nisu ni znali što se desilo. i što jih je pogodilo. Druge avione nisu ni videli. Niso imali ni najmanje mogučnosti da što urede.
@@markop.8854 Pa ovako, Rusi imaju mogućnost ometanja BVR raketa na višem nivo nego druge nacije i nije im potreban avaks. BVR borba je veoma retka jer moraš da identifikuješ avion da ne bude blue on blue itd. Sa ulaskom Kine u igru BVR borba će da isčezne potpuno, Rusi su svesni toga i kao što napomenuh i oni napreduju na polju ometanja BVR projektila, zato i dalje toliko ulažu u agilnost i novih aviona. ITD, može o tome posebna emisija.
@@oTNTo Ne slažem se sa tobom. Pa zašto onda svi pa i Rusi rade na avionima 5. i 6. generacije. Verovatno ne za blisku borbo. Pa zašto ameri rade F-15X, koji ima 12 točaka za AIM-120 i druge još bolje BVR raketa? Pa europski Eurofighter Typhoon i njegova BVRAAM raketa Meteor, možda najbolja opšte. Pa zašto je onda najbolji/najopasniji ruski avion Mig-31? Sigurno ne zbog bliske borbe več BVR.
Dali su Ukrajini F16 da prikriju svoje ( NATO ) djelovanje po Rusima.
Nema aviona koji se ne može srušiti ako je obučena i dobro opremljena PVO, zna se zašto trebaju Ukrajini avioni jer ih nemaju dovoljno. Ovaj gospodin trebao bi znati da su Ukrajinci u SSSR-u bili avangarda u tehnici i nauci, najbolji piloti, tenkisti, artiljerci itd. Prvi transportni avion Antonov su prvi projektirali i napravili Ukrajinci, dok je država Ukrajina pod SSSr-om bila članica UN.
Da, ima u ovom što ste rekli dosta istine. Ne bi se držali toliko dugo da nisu sila, nikad to nisam sporio. Mada za Antonov to je izmešteni biro, koji je bio Ruski. Sve što je od infrwastrukture napravleno od pograničnih država do same Poljske su sagradili i napravili Rusi, zato je i izbio Veliki rat, jer su nemački generali, Vatikam i ostali smatrali da ako se sad udari Rusija još ima neke šanse da se uspori ili zaustavi, ako budu čekali još 10-20 godina da niko neće moći zaustaviti Rusiju. I tako se zarati preko naših leđa takođe iako je Nemački car bio protiv. Ali ne pitaju se uvek carevi.
Kupite onda migove nemoj te rafale
Kupili smo, ali im relativno skoro prolazi resurs. Zbog sankcija i okruženja nismo mogli kupiti SU-30, o kom ću u drugom videu, pa smo kupili njegovu najbližu konkurenciju Rafal. :)
Rafai su čipovani kad nato u nepaše situacia nemožete ih ni upaliti akamoli letjeti a pogotovu dobiti daekometne rakete da negovorim o radarim.
@@oTNToRafal je promasaj za Srbiju
Mistral=rafal
Zapamtite dobro
Zar Ameri nisu imali bolji avion od f16 ,nevidljivi A 116 pa ga Srbi uništiše iznad livade u Srbiji1999g.
A što bi sada A16 bio problem za Ruse.😂😂😂!
Nije problem, osim ako budu poletali iz NATO država, pa onda Rusi imaju veliki problem da izveste koliko su tačno oborili, a koliko je ostalo :)
F17 ne f16 F15 najbolji avion na svijetu i on je f15 egde i zato ovaj gospodin lupa.F18 f22 f 22 f35 ima više tipova su najmoderniji.Rusi gube masovne avione na preko 200 pa danas u more oboren su 30.F16 najviše prodavan na svijetu i ovaj priča samo gluposti.Osim toga ruski avioni puno goriva troše i nisu precizni.
@@RadovanJazic Činjenice na terenu drugačije govore i neoborive činjenice su se desile u Budjanovcima Srbija prilikom agresije nad Srbijom.
@@RadovanJazic Ako je F-15 najbolji avion, zašto su ameri napravili F-22 kad su na sat. snimcima videli 29ke i su-27. ameri su prepoznali da su aerodinamički ovi avioni daleko ispred F-15 i da su ih Rusi daleko prevazišli s ovim ramovima za koje su stručnjaci samo analizom loših fotk shvatili da su to ramovi sa visokom alfom, tako su započeli i zbog toga F-22. Trbealo bi biti upućen stvarno pre nego što progovorite. To što pričam opisnim jezikom da bi šira publika lako razumela to ne znači da ne znam o čem pričam! Wikipedia i Tic-Tok nije baš najbolji način da se informišete!
@@RadovanJazic Gospodine Ekspert,nije f17 vec F117 ! I nauci Pravopis a i informisi se malo,jer lupas ko otvoren prozor !!!
Turci su oborili sa tim avionom ruski avion.Veliki broj oboreninih aviona i samim padom u Siriji može te naći na internetu.Rusofil samo lupa.Ja sam po stručnosti puno bolji od ovog lažova.
Da znate dovoljno da bi uputili jedan ovako optimističan i arogantan komentar onda morate znati koji je avion u pitanju. Znači oborili su vremešni taktički bombarder. Ali da su oborili i SU-30 na takav način sa prijateljske teritorije ne bi bilo veliko čudo niti to išta pokazuje. SU-24 nije namenjen za borbu u vazduhu i poređenje tog aviona s bilo kojim lovcem je naivno i pokazuje trule namere. Ono što dodatno ne razumete, a ovo važi ne samo za mnoge avione, da izvozna verzija može biti gotovo drugi avion. Evo na primeru Juge i Nemačke, ista varijanta MiG-29 ali šta je drugačije...
Znači osim HMD i arčer raketa u sprezi, Nemačka verzija je bila standardna verzija za izvoz članicama Varšavskog pakta. Juga nije bila članica i dobili su još siromašniju verziju. Znači ne samo da nije imala prethodno pomenute džidžabidže, nego za razliku od 9.12A... 9.12B nije imala iste sisteme IFF, nije imala iste kontra mere i mamce, nije imala ECM, nije imala isti sistem za komunikaciju, radar je bio takođe isti na papiru, ali su nedostajali neki modovi koje je imala nemačka verzija, takođe ometanje i zaštita od ometanja nije postojala na našem Rubinu. Dostupnost i klasa rezervnih delova nije bila ista kao za članice pakta, a Ruska verzija za njihovo vazduhoplovstvo je još bolja, pa bi svakako rezultati bili još gori za tadašnju verziju F-16, a verujem da Rusi nisu sedeli skrštenih ruku 30 godina. Da napomenem samo da full HMD ameri nisu imali do 2014/2015. Postojal je jednostavna verzija 2003, dok su Rusi imali full HMD 1986, a MiG-25 je imao polu analognu verziju praćenja i dodele meta 50 godina pre famoznog F-35. Toliko o ruskoj tehnološkoj inferiornosti.
Ma ti si nepismen i plus neinformisan !!! Turci su oborili SU24 koji je spor i nije za blisku borbu ! I jos nesto mnogo bitnije,oboren je na podmukli nacin jer niko nije ocekivao da ce da bude gadjan od neke zemlje koja nije u sukobu ! To je kao kad se ti tuces sa nekim i pritrci neki 3. i zarije ti noz u ledja ! Ti si najprimitivniji u ovoj diskusiji !!!
OK, Rusi su najbolji. I što s tim!?
Uopšte to nije rečeno u videu, ali ako tako mislite, vaše je pravo :)
Očigledno niste pogledali ceo video ili vam mržnja zaslepljuje razumevanje!
SU- 35 SM RESAVA SVE PROBLEME.
Gomila lima 😅😅😅
Nije baš, ali mi je drago da njih nismo kupili.
Rusi nemogu ni blizu parirati Americkom vazduhoplovstvu niti uopste zapadnoj tehnologiji u oblasti vojne opreme I tehnike, Rusi su sto godina u zaostatku
Zapravo u novom video više o tome. Američki avioni su u proseku 10hodina staroji od ruskih. Kad bi duplo ulagali u avijaciju treba im 20 godina da prestignu Ruse u tome😊
Да Руси увелико у Украјини користе хиперзвучне ракете, а Американцима се распадају и још су у фази тестирања.
Руски миг31 је рекордер у обарању других авиона у ваздушној борби ван визуелног домета. Оборају Украјинске ловце ракетама Р37 и р77 са дистанце преко 200 километара.
Као треће Укропски пилоти су сами изјавили да се највише плаше Руских В-В ракета Р37 које су смрт за њих. Јер углавном ни пилот не остаје жив када га та ракета звекне, због јаког експлозивног пуњења.
Када су Американци водили равноправну борбу? Наравно да ћу ја у дуелу са Југом а возим Бугатија или Поршеа добити југа.
Тако исто и са Ф16, има резултата тамо где нема јаког ометања, јаке ПВО и равноправног авиона...
Ko e taj sto tacno znae ko e bolji avion ili najbolji daj ne lupetajte ko e najbolji auto neznaete a ne avion citatate gluposti da ne si sednaja da vozis ili u rat si bija ponizenje za ovi ponizenje oni igrav kur sve dogovoreno jebev cel svet
Tačno!
F 16 je najbolji avion ikad proizveden, in Jeste starije generacije ali osavremenjen avion sa elektronikom radarom i sto je najvaznije rakete sa kojima je opremljen, Ruski avion I su dobro ali oprema i rakete nisu ni blizu?
Ruski MiG-29 ima i jači radar i rakete s daleko većim dometom u poređenju s F-16. F-16 nikako nije ni najbolji američki avion, a kamoli najbolji avion na svetu. Verovatno je najbolji jednomotorac trenutno u upotrebi s najboljim paketom.
TAJ MIG 21 CIM DODJE DO ZAGUSENJA MOTORA PADA KO SEKIRA I NIJE BITNA BRZINA VEC PRECIZNOST I VELIKI TOVAR ORUZJA...
Moderni avioni su elektronski zaštićeni od gubitka potiska usled pilotove greške, ali svi padaju kad uđu u stol osim Suhoja. F-16 pada kao sekira ako dođe do poremećaja rada upravljačke jedinice, jer ne može da leti bez kompjutera. Naravno veoma je bitno to što ste naveli, ali i dalje brzina je veoma bitna jer ovo danas je vrhunac BVR borbe iako skoro nije ni postalo praksa (posebna emisija o tome). Uskoro će kontra mere nadmašiti, ne samo prednosti ovakve borbe, koja još nije ni zaživela, nego će je vratiti na dizajnersku tablu. Veliki tovar je takođe tema za diskusiju jer npr jedan od uspešnijih američkih jurišnih aviona od kakvih bi očekivao da nose veliki tovar, zapravo nije mogao da nosi mnogo oružja. Govorim o Daglasovom "A4 Skyhawk" koji je mogao da ponese tek nešto više od 4000kg.
Da li su Amerikanci normalni svaki taj i bilo koji Rusi ce da razbiju u komade a mozda nece ni poleteti. URAAAAAAA AXMAT SILA to VICTORY
Da već padaju...
F16 super avion jaooooo,star 40 godina???
Rusi i njihovi avionski ,automobilski ili bill kakvi motori u poredjenju se zapadnim su smijesni.
Akcija od tri dana , pretvori se u tri godine...😆
Nema veze važno da se na kraju završi kako je potrebno. 😉😉😉
A što su onda amerikanci kupovali ruske raketne motore još iz 70ih za svvemirski program i što su koristili ruske svemirske stanice? 😂
@@oTNTo uporedivat zapadnu tehnologiju i rusku je smiješno. Normalno da kupuju neke stvari od Rusa jer im je isplativije nego da prave sami.
@@grga401 Vaš komentar je kontradiktoran samom sebi. 🙂
@@oTNTo 😂😂 pa dobro ajde reci kji auto vozis, koji mobitel koristis, koji Tv gledas.? Imala ista proizvedeno u Rusi.
Super komenntator koji MIG 21 uspoređuje sa F16.😂😂😂
Mig 21 vojni izvori je poleteo sa aerodroma Slatina - Priština
1999.god. oborio F-15 E I vratio se u bazu !!! F-16 dok ga
nije preuzeo Lokid Martin bio je samo solidan dnevni lovac !!!
U sličnoj opremi MiG-21 je prilično dobar avion, pa i dovoljan da se nosi sa F-16 avionom :)
@@vladimirpavusin3183 za tvoju informaciju indijski mig-21 je ladno oborio pakistanski f-16 2019 godine.
@@justinalevi9038 Tačno!