Da li F-16 MENJA tok rata u Ukrajini?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 тра 2024
  • Danas ćemo istraživati jednu od "vrućih" tema u svetu vojne tehnologije - isporuku borbenih aviona F-16 Ukrajini. Da li će ovi avioni promeniti tok sukoba u Ukrajini? Da li će F-16 biti prekretnica u ratu koji traje već godinama? Saznajte potencijalne implikacije i značaj ovog događaja kako za Ukrajinu tako i za Rusiju i region.
    00:00 Uvod
    01:12 F-16 MLU
    02:52 Igra brojeva
    04:20 Borbeni soko
    08:17 ALL IN
    Podržite naš rad kupovinom jednog od tri mesečna članstva na našem kanalu: / @taceq_com
    Ovaj video sponzoriše XOPYC - HORUS
    www.horus.rs
    ------------------------------------------------------------------------------
    Produkcija: Berkut Studio
    ------------------------------------------------------------------------------
    Posetite našu internet prodavnicu: taceq.com/
    ------------------------------------------------------------------------------
    Pratite nas na:
    Facebook: / taceqcom
    Instagram: / taceq_com
    TikTok: / taceq_com
    LinkedIn: / taceq-tactical-equipment
    ------------------------------------------------------------------------------
    #TacEQ #f16 #ukraine
    © & ® TacEQ™ - Zabranjena je upotreba video ili audio materijala bez prethodne pisane saglasnosti

КОМЕНТАРІ • 835

  • @GodentalPro001
    @GodentalPro001 29 днів тому +104

    Nisam ovoliko cekao neku emisiju na srpskom od Branka Kockice. 😅
    Odlicni ste

  • @boris1828
    @boris1828 29 днів тому +280

    Jedna stvar ce se promeniti.Promenice se broj f16 u svetu.Bice ih manje, tacno onoliko koliko krenu na Ruse.

    • @aleksandarorlo4114
      @aleksandarorlo4114 29 днів тому +39

      Promenio se i broj Su-35, Su-30SM, Su-34, Su-25, Su-24, A-50, Tu-22M i to kada su krenuli na armiju koja trenutno ima malo vazduhoplovstvo... ako ti nisu javili smanjio se broj gore pomenutih... i to drastično...

    • @miodragdjordjevic9921
      @miodragdjordjevic9921 29 днів тому +56

      ​@@aleksandarorlo4114 Tako je sada ih ima više nego na početku. Često izlaze novi iz fabrika.

    • @aleksandarorlo4114
      @aleksandarorlo4114 29 днів тому +30

      @@miodragdjordjevic9921 Bajke obično ne komentarišem, zenit proizvodnje Suhoja je bio pre više od 10 godina tako da, da... a sto se tiče elektronike u Suhojima, čisto za tvoju informaciju, dosta toga dolazi sa Zapada a od kako je sankcija jedino kao Lade što prave bez ABS-A... jbg, teška priča za onog ko zna samo što mu Gebelsova propaganda servira...

    • @boris1828
      @boris1828 29 днів тому

      @@aleksandarorlo4114 samoj jos upisi u svoju statistiku -1 000 000 fasista.Jedva cekam da krenu ukro-americki fasisti na F16...pa kad ih poskidaju i pohvataju fasisticke pilote.Bice plakanja.

    • @momcilotrojancevic7716
      @momcilotrojancevic7716 29 днів тому +19

      ​@@aleksandarorlo4114Ukrajina je imala veliki broj aviona nesto su i dobili ali zato su imali najvise pvo sistema i radara od svih u evropi tako da nisu Ukrajinci bili slabi.

  • @goranmladenovic8573
    @goranmladenovic8573 29 днів тому +48

    Srbi su obarali f16pre skoro 30 godina i nad Republikom Srbskom i nad Srbijom

    • @markodominko4541
      @markodominko4541 26 днів тому +10

      Isto tako ste se borili sa kinezima 5000 godina i preko azije i afrike dosli u europu pa sad vjeruj ak imas muda.

    • @user-dj3ed6cr7u
      @user-dj3ed6cr7u 26 днів тому +1

      Ха ха ха нажалост тачно Брате !!!

    • @vladimirnikolic1688
      @vladimirnikolic1688 26 днів тому

      @@markodominko4541 klasicni ustaski konjusar

    • @KristianKG
      @KristianKG 26 днів тому +6

      ​@@markodominko4541Pa brate i bošnjacima i crnogorcima i makedoncima i srbima i hrvatima, pa čak i u velikoj meri bugarima i rumunima su zajednički preci isti, nije ni bitan naziv tih predaka.

    • @atanasklisarski8579
      @atanasklisarski8579 23 дні тому +1

      ​@@KristianKGтако е брате, вси сте постали от БЪЛГАРИТЕ.🤣

  • @JovanStanisavljevic-nx3th
    @JovanStanisavljevic-nx3th 27 днів тому +20

    😂😂da kao što su promenili i Leopardi i Abramsi Čelendžeri Atakms Stormshedou Himars IrisT 777 Krab Patriot Cezar .......mozete pogledati izložbu u Moskvi

    • @tomislavkatic708
      @tomislavkatic708 27 днів тому +2

      Bila izlozba i u Kijevu. Kud i kamo impresivnija od one u Moskvi

    • @GamingInfested
      @GamingInfested 25 днів тому +2

      @@tomislavkatic708 da pa bila je i u njemačkoj, doduše sa probušenim vozilima ukrajinaca

    • @user-cg7yq6ut7l
      @user-cg7yq6ut7l 24 дні тому

      @@tomislavkatic708naravno zato i pobedjuju u specialnoj operaciji 😅

    • @sjswe5230
      @sjswe5230 23 дні тому

      Ukrajina pokušava da sačuva vojnike u životu kao i skupu zapadnu vojnu opremu!!! Putin ne šalje skupu opremu jer je i nema samo šrot iz sovjetske ere. 100 tenkova i oklopnjaka ruskih se uništi za dan. Život ruskog vojnika nije vredan ni rublju sto vise ih pogine manje će morati platiti.

    • @JovanStanisavljevic-nx3th
      @JovanStanisavljevic-nx3th 22 дні тому

      😘😘😘😘

  • @afghaaj
    @afghaaj 29 днів тому +90

    Ево рећи ћу и пре него што епизода почне.....неће променити ништа 😃

    • @petemitchell9996
      @petemitchell9996 29 днів тому +1

      Шта ће променити 15 половних авиона, које ће да управљају неискусни украјински пилоти који први пут користе западну авијацију.. Биће као глинени голубови за руску ПВО. Пола њих ће бити уништено још на земљи. Ако им је циљ да додатно задуже земљу онда су успели..

  • @volgatr5752
    @volgatr5752 29 днів тому +49

    Kao po obicaju, sve staro i prevazidjeno se salje oduvijek prema istoku, u ovom slučaju, navodno se "poklanja" Ukrajni...

    • @GodentalPro001
      @GodentalPro001 29 днів тому

      Dobro si napisao pod navodnicima. Sve ce to Ukrajinski narod platiti. Nema sanse da ce zapadne banke sada pustiti Putina da osvoji Krajinu kada se toliko zadužila kod njih. Tako to Zapad oduvijek radi.

    • @morlach7345
      @morlach7345 28 днів тому +6

      koliko će da košta to poklanjanja već žalim ukrajinsku djecusljedećih 50 godina, ali barem će moći na zapad haha

    • @mrki412
      @mrki412 28 днів тому +2

      Nema poklona, ne znam kako niste u stanju prevesti najjednostavniji tekst?!

    • @zarkojakovljevic4544
      @zarkojakovljevic4544 26 днів тому

      tako je i posle se naplati kao novo ali skuplje 5 puta. Ukrajina ako ne kapitulira Rusiji plaćate 2000 godina pomoć
      kao mi Francuzima za 1. svetski rat .ako i dan danas još ne plaćamo me bi me čudilo. a ako uzmu Rusi e to onda menja sve. neće zapad videti ni 1 dinar i zato se svi oni bore da se Rusi nekako smoluji o ne osvoje čitavu Ukrajinu. a samim tim ma severu Nemačke luka u Hamburgu prodata Kinezima još da deltu Dunava Rusi uzmu o gotovo je sa E.U
      Rajna & Majna& Dunav
      to bi bio kraj me može jedva 50 al zemalja i Amerika da teroriše ostalih skoro 200 zemalja
      tako da polako.szrategoja je čudo. Venecuela pa Afrika i 2.ruske baze na holandskom visoravni .Amerika i Engleska više nisu u Siriji bojno oterali ih Huti i Iran. svi zaboravljaju na Aljasku i onih 8km razmaka Rusija i Amerika
      da ne pričamo 9 stanju zombija po Americi .i LGBT u armiji. koga oni biše uopšte mogu da uplaše .i šta kad Kinezi udare po taiwanu.peeigrači su se koji bre F 16 kad nema pola piste Ukrajina koja može da iznese zemavione u nebo. prazna pretnja kao i tenkovi i pre toga artiljerija. Rusi još nisu počeli da ratuju u Ukrajini osim onaj dan 22
      mart
      ostalo je spec operacija. a to je razlika velika
      ako počnu ratovati poravnate Ukrajinu celu .

    • @michalsmeringai
      @michalsmeringai 12 днів тому

      Tak to máš pravdu, všetko staré ide na východ. Neviem či si to isté povedal, keď vám rusi darovali vraky Mig 29, ale čo je zadarmo sa počíta. Taká chudobná krajina ako Srbsko to skutočne ocenila.

  • @popovicvl
    @popovicvl 29 днів тому +71

    Niste napisali ništa o combat radijusu F16 sa i bez dodatnih rezervoara. Treba onda uzeti kartu Ukrajine i videti koliko im treba do linije fronta. Ukrajina je ogromna zemlja za F16.

    • @LowFlyer
      @LowFlyer 29 днів тому +17

      Takodje vrlo bitan faktor za taj avion, narocito u poredjenju sa zapadnim zemljama gde je standardna praksa dopuna rezervoara u letu

    • @andrijasaviccsavic1124
      @andrijasaviccsavic1124 29 днів тому +7

      Mig 29 isto ima mali dolet pa Ukrajina nije imala problema sa tim. Da je jedini problem domet, Ukrajinci bi skakali od radosti.

    • @miljang-4187
      @miljang-4187 29 днів тому +4

      ​@@andrijasaviccsavic1124mislim da f16 ima i veci dolet i da vise moze da ostane u vazduhu .

    • @Mezmirize
      @Mezmirize 29 днів тому +3

      Ima 3.5t goriva bez tankova. Ukupno ima 7 tona s tankovima.

    • @BOKIBACKA
      @BOKIBACKA 29 днів тому +11

      ​@@miljang-4187 Nemože f16 tu ništa da ih je 200 šta misliš da će Rusi čekati skrštenih ruku. Al bi padali to bi bila full vežba za Ruski RV i PVO.

  • @jovicanikolic2887
    @jovicanikolic2887 29 днів тому +33

    A čemu tolika sumnjičavost, pa Amerikanci su se sa F-16 odbranili i od vanzemljaca , doduṣ̌e u filmu "dan nezavisnosti".... a Ukrajinci će očigledno snimati " dan zavisnosti " i to sa tužnim krajem....

    • @stratilat79
      @stratilat79 29 днів тому +9

      A ne njih su od vanzemaljaca branili avioni F-18 :)

    • @ifkecsmb_
      @ifkecsmb_ 28 днів тому +3

      Da, F 18, a ne F16. Ali nema veze. Rezultat je isti

    • @brzi.spori12
      @brzi.spori12 28 днів тому +1

      Srbibsu se odbrani s traktorima pokradenim od Hrvata😂😂😂

    • @stratilat79
      @stratilat79 28 днів тому

      @@brzi.spori12 Čega se pametan stidi time se budala ponosi...

    • @milanm4772
      @milanm4772 27 днів тому +1

      @@brzi.spori12 Зато је сада у хрватској остало пола броја становништва од броја из 90е.

  • @vanjapetrovic9561
    @vanjapetrovic9561 26 днів тому +5

    Evo baćuške uvode S-500 -prometej-,pa ko što ponese😅

  • @user-mx4if5od1l
    @user-mx4if5od1l 29 днів тому +51

    Angažovanje F16 je moguće ako američka i zapadna javnost bude spremna da gleda slike oborenih aviona po Ukraini ili još gore Poljskoj ili Rumuniji

    • @slavcpanigaz846
      @slavcpanigaz846 29 днів тому +2

      😂😂😂

    • @tobitobic
      @tobitobic 29 днів тому +4

      Koliko je ono srpskih MiG 29 oboreno 1999.? Jeli IJEDAN MiG srušio IJEDAN zapadni avion te godine? ne?

    • @PyroHamster980
      @PyroHamster980 29 днів тому +12

      ​@@tobitobic Velika je razlika i nije za porediti.
      1999 je Nato savez poslao svoje moderne lovce da izvršavaju misije.
      Vazduhoplovstvo SRJ je kotistilo Migove 29 nabavljene 1988 i to je već te 1999 ozbiljno bilo na isteku resursa, zrelo za remont i nadogradnju.
      Jugoslavija je imala sankcije i nije mogla osvežiti Migove. Poluispravni avioni su poletali a to je bilo nedopustivo a da ne govorino još o brojnosti Nato aviona u vazduhu

    • @kakavdedatakavunuk8516
      @kakavdedatakavunuk8516 29 днів тому +13

      @@tobitobic Веровао или не ми смо једини који су Американцима оборили Ф-16, цена је била велика али технолошка разлика између нас и њих је била још и већа.

    • @mitarpop4209
      @mitarpop4209 29 днів тому +5

      ​@@kakavdedatakavunuk8516ako smo mi sa kantama obarali f117 i f16 sta ce onda Rusi da im rade sa s400 i s500.

  • @rade-patriot_25
    @rade-patriot_25 29 днів тому +20

    То неискуство украинских пилота би требала бити добра поука за наше (не)одговорне који су залуђани Рафалима, јер су наши пилоти изванредно увежбани на Миговима. Да не говоримо о другим слабостима те промене. Бесмислене одлуке неодговорних дилетаната који уваљују државу у велики а бесмислен трошак промене читавог система...

    • @scientifically5812
      @scientifically5812 28 днів тому +8

      Hoces da kazes da je predsednik diletant? Pa koji je to pilot bolji od Vucica? Ima li stratega boljeg od Vucica? Ima li ekonomiste boljeg od Vucica? Ima li pravnika (ej pravnika) boljeg od Vucica? Razume se u letece tanjire, sinjske papke, cipove, Mercedese....Najbolje se razume u mozak prosecnog Srbina, kog je izucio do kraja.

    • @WebWolf89
      @WebWolf89 28 днів тому

      Migu 29 je ovo svakako kraj puta, sminkaju babu. Obucavali se oni za neki sledeci Mig (ako ga bude) ili Rafal ili Gripen, isto mu dodje.

    • @elmirzugor7163
      @elmirzugor7163 28 днів тому

      Ako je neko dobar pilot na MiG u s vremenom će biti i dobar pilot na Rafalu. Migovi se više ne proizvode i mora se tražiti alternativa za njih. Rafal je odličan avion jer je višenamjenski i mjenja zastarjele Migove a i Orlove. Srbija je mala zemlja i nema novaca da kupuje eskadrilu jurišnika, eskadrilu lovaca i sl. Rafal sve to radi i ozbiljan je avion

    • @drazantodoric6040
      @drazantodoric6040 28 днів тому

      @@scientifically5812 A još bolje poznaje marke frižidera.

    • @milanm4772
      @milanm4772 27 днів тому

      Рафал је нама непотребан. У рату са Натом непримењив. За неке друге сукобе и миг 29 довољан. Одржавање Рафала папрено скупо и јешће већи део буџета војске.

  • @zeljkoantonic6567
    @zeljkoantonic6567 28 днів тому +5

    Odakle ce da polecu sa trotoara

  • @zarjesve2
    @zarjesve2 29 днів тому +23

    Ali i bilo koji drugi NATO avion bi imao isti problem: ruske AA rakete imaju vise nego duplo veci domet!

    • @gidrashin5687
      @gidrashin5687 27 днів тому

      Cio zivot slusamo u Srbiji kako je sve rusko bolje. Kako to onda pola Crnomorske flote potonu? Kako gore rafinerije po Rusiji? U proslosti je bilo dosta sukoba gdje su zemlje sa ruskim najboljim oruzjem ratovale protiv americkog oruzja. Primjer Iraka koji je imao 1000 najnovijih ruskih tenkova. Amerika je krenula sa 800 abramsa kroz pustinju. Irak je izgubio preko 200 tenkova za samo sat vremena. Amerikanci su imali 2 pogodjena i jedan unisten sa posadom. To su cinjenice. Ako uzmemo sav novac koji cio svijet ulaze u oruzje, USA sama trosi 40% a Rusija do skoro 3.5%. Cak je i Putin to priznao jednom. Da nije nuklearnog oruzja, front bi bio sad kod Moskve.

  • @user-mg6mr9il3l
    @user-mg6mr9il3l 28 днів тому +3

    Савршена и прецизна анализа свега, као и до сада. Нема пристрасности, бројеви (тј. теорија за сада) и чињенице само. Свака вам част!

  • @dejankm
    @dejankm 29 днів тому +14

    Интересантно би било да се пребаците мало не хеликоптерску компоненту као нпр. АХ-64, Ми-24/8, њиховом употребом у конфликтима итд. има материјала, а то су и легенде.Видео о КА-52 ми се баш допао.. Узгред, одлични као и увек!

    • @taceq_com
      @taceq_com  29 днів тому +13

      U planu su nam svi navedeni, a i Mi-35. Hvala na gledanju i podrsci!

    • @miljang-4187
      @miljang-4187 29 днів тому +1

      ​@@taceq_comodlican video svaka vam cast puna podrska od mene. Ako mozete neki video o ratu u Bosni upotrebi maljutki sa gazele nesto o upotrebi nase avijacije tokom 99 i rata u bosni recimo Banjalucani sa njihovim orlovima i jastrebovima. Pozdrav

  • @slobodanr4103
    @slobodanr4103 29 днів тому +4

    Najbitnije je koliko će aviona dobiti . Mnogo bitnije nego karakteristike samog F16.

  • @terga6844
    @terga6844 29 днів тому +15

    hoće sigurno ako bude pilot Tom Cruise :P

    • @mirjanaglavas5017
      @mirjanaglavas5017 29 днів тому

      ako uspeju da polete

    • @MilanVVVVV
      @MilanVVVVV 28 днів тому +2

      On je furao F-18, nemoj tako

    • @terga6844
      @terga6844 28 днів тому

      @@MilanVVVVV ma znas ti dobro sta sam htio napisati ,da dovedu35tice nebi prezivile par dana,avioni vrijede ako imas sistem da ih cuvas

    • @senadpilav6880
      @senadpilav6880 28 днів тому

      U njih je pilot tomo kukuruz😂

  • @user-xj3ve7wt8k
    @user-xj3ve7wt8k 29 днів тому +6

    Ovisno kako će se koristiti.

  • @SuperKoStA97
    @SuperKoStA97 29 днів тому +23

    Направите емисију у формату подкаста и зовите професора Момчила Милиновића, што би било стварно врх, иначе све похвале за емисију !

    • @MilanVVVVV
      @MilanVVVVV 28 днів тому +6

      Као у време покојног Лазе.. Било је милина слушати др Милиновића на Спутњику толико често, то би било и више него сјајно!

    • @robustplastik
      @robustplastik 23 дні тому

      Ako je covek jos ziv......on je za rakete Doktor

    • @MilanVVVVV
      @MilanVVVVV 23 дні тому

      @@robustplastik Jeste, eno ga intervju na Balkan Info od pre nedelju, dve dana.

  • @igi2459
    @igi2459 28 днів тому +3

    F-16 као и F-15 је предвиђен да стално лети са подвесним резервоарима, без тога радијус авиона је доста краћи и ограничава могуће аеродроме где би могао да се стационира (плус повећава радаски одраз). Нешто је боље ако би их користиле, али сами аеродроми морају бити спремни да сервисирају ове авионе, а ГРУ/СВР би сигурно сазнали о којим аеродромима је реч.

  • @tanjaaksic1820
    @tanjaaksic1820 29 днів тому +10

    Pozdrav! Emisija vam je standardno ODLIČNA! K'o što bi rek'o Lazanski "Dog fight" u vazduhu! Neka dodju na Rusko ili Ukrajinsko nebo, pa da konačno vidimo ko je bolji?

  • @aleksandarbabic766
    @aleksandarbabic766 29 днів тому +12

    Pilotir 10:10 ace cuveni Ukrajinski piloti.... John Berg, David Rosenkreuz i slicni...
    A i mekanicari ce biti cisti Ukrajinci...
    meh.....

    • @SoulArtSound
      @SoulArtSound 29 днів тому +1

      Ne bi to moglo dugo bez taktičkih, pa nadalje, znaju to dobro i Kravari...

  • @ivandjordjevic4665
    @ivandjordjevic4665 27 днів тому +3

    zar mi nismo oborili par njih i eno ih u muzeju

  • @dejanmilovanovic1351
    @dejanmilovanovic1351 27 днів тому +3

    Sta bi bilo kada bi im donirali F-15ice? Ili ne zele da mu naruše "perfektan skor" ?

  • @squid11160
    @squid11160 29 днів тому +4

    Ako nekoga zanima, DCS simulator letenja je besplatan, a f-16c block50 modul košta oko $80.

    • @taceq_com
      @taceq_com  29 днів тому +5

      Hvala puno na podrsci!
      DCS je zakon, san je jednom da se ceo kokpit napravi u garazi ili odvojenoj sobi pa igra kako dolikuje. :))

  • @ivancirjak1044
    @ivancirjak1044 29 днів тому +11

    Nadam se da sve jednom sistem za katapultiranje radi

  • @miodragvasic5215
    @miodragvasic5215 28 днів тому +3

    Dobar naslov za ovu recenziju bi bio "OTPISANI". Onome što je na zapadu istekao resurs šalji u Ukrajinu.
    I VI GOSPODO ZAPADNA OČEKUJETE NEKU OFANZIVU OD STRANE UKRAJINE. CINIČNO.

  • @maslacak9487
    @maslacak9487 29 днів тому +12

    У ком тачно смислу је Ф-16 УКРАЈИНСКИ одговор??? (а не ”одговор” нато-а)

  • @user-fn7re7qw8d
    @user-fn7re7qw8d 27 днів тому +3

    Da je nato hteo opremiti ukrajince aviacijom uradio bi to pre 2 godine ... sad da obuce 100 pilota ni za metle nemaju . 😂

  • @Spiridon823
    @Spiridon823 29 днів тому +1

    Opet odlično obavljeno.
    Ja bih dodao, ali to je već za drugu analizu, a i lučni ugao gledanja. Sukob je planiran davno, sigurno ore 2014,s obe strane. Planirali su ga američki stručnjaci. Ako piloti nisu pripremljeni od 14 do 22 onda, ili na jednoj strani nisu stručnjaci ili f 16 ne može biti značajan

  • @boriscapin1060
    @boriscapin1060 28 днів тому +4

    S-400. Da ste spomenuli F-22 raptor pa da se razmatra, ovako glineni golub F-16 kao i Mig-29

  • @miodragmilivojevic5550
    @miodragmilivojevic5550 29 днів тому +4

    E to ako ih ne izvadi neće ništa😂

  • @dragancrnogorac3851
    @dragancrnogorac3851 27 днів тому +2

    Kako je moguće da rusi neometano lete i bacaju fab 500 i 1500 na sve i svašta be ikakvih posljedica. Čak i helikopteri koji su opisani pre 2 godine kao glineni golubovi sada se voze okolo i precizno iz blizine gađaju sela... Zar nemaju više patriot i S300 u funkciji?

  • @phneutral716
    @phneutral716 27 днів тому +1

    Одличан си брате! Подржавам, само тако настави.
    Мала примедба на крају овог видеа, нема везе са темом већ граматиком. Каже се: ,,Хвала много" или ,,Хвала најлепше" и тако даље. Пуна је чаша, пуно буре или језеро... А ,,Видимо се..." Будуће време - футур: ,,Видећемо се крајем следеће недеље". Добронамерна примедба да твоје емисије буду савршене.😊❤

  • @miljang-4187
    @miljang-4187 29 днів тому +1

    Odlican video sve pohvale

  • @zeljkoskare
    @zeljkoskare 28 днів тому +3

    Prvi utisak:
    -beznačajan broj uzimajući u obzir šta će se sve naći na nebu u toj situaciji.
    -Suprostaviće im se novija generacija vazduhoplova.
    -Obučenost pilota jako bitna stvar.
    -Nedostatak odgovarajućih aerodroma i prateće tehnike.

  • @patewing5808
    @patewing5808 29 днів тому +4

    Malo je smijesno uopste da imate o ovome raspravu , nemjenja apsolutno nista

    • @flanker8724
      @flanker8724 28 днів тому

      Nije ovo nikakva rasprava, vec analiza.

  • @milivojecirkovic9092
    @milivojecirkovic9092 27 днів тому +1

    Jedva čekam nedelju da izbacite video. Svaka čast samo tako nastavite. Možda bi moglo nešto o našem "novom avionu" ako ima materijala za video. Pozdrav za najbolji kanal💪

  • @MilanCHE78
    @MilanCHE78 27 днів тому +3

    Biće manje prijateljske vatre ruske PVO, jer će dobiti novu zanimaciju.

    • @kristijangrgic9841
      @kristijangrgic9841 19 днів тому

      Ili će je biti više jer će biti više aviona na nebu

  • @davorcoha7806
    @davorcoha7806 28 днів тому +3

    Voleo bih da se desi makar jedan dog fight sa su27. Bez obzira na rezultat, javiće se milion poznavalaca vazdušnih sukoba.

    • @gidrashin5687
      @gidrashin5687 27 днів тому +3

      Nema vise dog fight-a. Rakete se ispaljuju na 100km i pobjednik je ko ima bolji radar i domet.

    • @davorcoha7806
      @davorcoha7806 27 днів тому

      Svakako bi svi voleli da vide ko bolje izvodi cirkuske veštine. Inače, moderne letilice sa lakoćom zablesave rakete, a i ti radari su nekako sumnjivi. Ko nema awacs može da se slika, a ako su oba protivnika na suvo, postoje solidne šanse da se sretnu.

    • @user-se6uw8uq4x
      @user-se6uw8uq4x 27 днів тому

      @@gidrashin5687 У реалним ратним условима увијек ће доћи до ситуације да су авиони у визуелном домету.

  • @igormatic805
    @igormatic805 29 днів тому +8

    To ce od 61 milijari biti pola novca za jednu eskadrilu. A ostatak novca ce zamazati sa jos dva tri patriota i artiljeriskom municijom.I to je to.Ukrajinu Zapad pljacka na sve nacine,pa narod cak sa Zelenskim pravi budalama.Koliko su novca dali kroz papire, da bi Ukrajinci bili najaca armija u Evropi.Ali koliko je novca i naoruzanja stvarno doslo, to je pitanje.Ujka Sem pere lovu.

    • @Lepus2022
      @Lepus2022 28 днів тому

      U paketu od 61 milijarde nema F-16 jer Amerika uopce ne daje F-16 ukrajincima vec Danska, Nizozemska i Norveska. Mozda bi znao da si pogledao video za koji su se ovi momci potrudili da ga snime, a ne isao direktno u komentare.
      Sto se tice pomoci od 61 milijarde ona je rasporedjena na nacin da:
      -23 milijarde ide americkim tvornicama oruzja za proizvodnju novog kao zamjena za ono staro koje ce biti poslano u Ukrajinu
      -14 milijardi za kupovinu naprednog i novijeg oruzja od americki tvornica za Ukrajinu
      -11 milijardi za podrsku americkim operacijama u cijeloj Istocnoj Europi
      -8 milijardi zajma ili kredita (koji ce morati vratiti) za place ukrajinskim policajcima vatrogascima i ostalim civilnim i sigurnosnim sluzbama
      -5 milijardi kao rezerva za ovo gore navedeno koja ce se koristiti takodjer unutar Amerike
      Od 61 milijarde 8 milijardi ide direktno u Ukrajinu.
      Tako da opet ponavljam. Sve informacije u danasnje doba se mogu provjeriti i naci na vise izvora. Jedini problem je sto su tvoj izvor informacija naslovnice Alo , Informera i sl.

  • @Milan_G
    @Milan_G 28 днів тому +2

    Ti avioni neće preokrenuti ratnu (ne)sreću Ukrajine, biće uništeni u kratkom roku a njima preostaje samo kapitulacija. Rat su svakako izgubili a kako srljaju mogu da ostanu i bez države.

    • @dragoljubcvarkovski9305
      @dragoljubcvarkovski9305 28 днів тому +3

      Imaš dobrog dilera. Crnomorska flota polupana, atomska sila se trenutno bori za kokošinjce oko Donjecka. 😆

    • @stratilat79
      @stratilat79 28 днів тому +1

      @@dragoljubcvarkovski9305 Pa da budemo realni još uvek drže 20% teritorije nekadašnje Ukrajine a koliko sam primetio procenat se ne smanjuje nego povećava.

    • @WickedForest
      @WickedForest 27 днів тому +1

      @@dragoljubcvarkovski9305 Polupan tebi mozak ako stvarno mislis da moze ukrajina nesto uraditi,pa nemaju vise ljudstva ,dzaba svaka tehnika koja im stize..

  • @MrCanekurbla
    @MrCanekurbla 29 днів тому +4

    F-16 nema nikakve sanse protiv sistema S-400, padat ce kao glineni golubovi.

    • @tobitobic
      @tobitobic 29 днів тому

      Onih "sistema" koje je Ukrajina neki dan potaracala ATACAMS-ima na Krimu kada je 8.000 kazetnih bombi palo na baterije S 400? It was turkey shoot.

  • @sinisamirkovic9698
    @sinisamirkovic9698 29 днів тому +16

    Svaka čast profesionalno i ne pristrasno urađeno.

    • @dragansredojevic1961
      @dragansredojevic1961 29 днів тому +3

      Nepristrasno se piše spojeno 😉

    • @tobitobic
      @tobitobic 29 днів тому

      Upravo suprotno, pristrano u korist Rusije a bez IKAKVIH temelja

    • @blincx1
      @blincx1 29 днів тому +1

      ​@@dragansredojevic1961😂😂😂

    • @zvezdasrbija77
      @zvezdasrbija77 29 днів тому

      ти све то као знаш,​а у ствари не знаш ни ко ти главу носи.

    • @miroprislin
      @miroprislin 29 днів тому

      LOL

  • @xtcc1984
    @xtcc1984 29 днів тому

    Pozdrav!

  • @kakavdedatakavunuk8516
    @kakavdedatakavunuk8516 29 днів тому +3

    Занимљив прилог. Украјинци желе да користе Ф-16 авионе као део слојевите ПВО одбране. Главни задатак је обарање Руских (старијих), крстарећих и других ракета и летелица које чине велику штету њиховој инфраструктури, а тек секундарно као офанзивну летелицу.

    • @kakavdedatakavunuk8516
      @kakavdedatakavunuk8516 29 днів тому

      @@user-se6uw8uq4x Није само радар на авиону пресудан за обарање других летелица, важно је како је умрежен са осталим елементима одбране (добијају информације од Американаца), и то битно утиче. Краајњи домет је варљива категорија и зависи од доста фактора (поменуто је 120 км).

    • @kakavdedatakavunuk8516
      @kakavdedatakavunuk8516 28 днів тому

      @@user-se6uw8uq4x Зависи шта буде могао да носи, теоријски ако је Амерички пилот у авиону (одговарајуће плаћен и са великим искуством), може да носи нпр. Скалп/Сторм Шедоу или све врсте бомби и ракета којих има у наоружању (предуслов је да су их синхронизовали, што мислим да Украјинци могу без проблема). Зашто Амерички? Па због безбедности летелице која му је поверена и система. За дефанзивне акције пресретања ракета и дронова то могу и Украјинци са топом и ракетама.

    • @user-se6uw8uq4x
      @user-se6uw8uq4x 28 днів тому

      @@kakavdedatakavunuk8516 Нестадоше ми сви коментари, изгледа нека грешка код интернет претраживача.

    • @kakavdedatakavunuk8516
      @kakavdedatakavunuk8516 28 днів тому

      @@user-se6uw8uq4x Администратор обрише оно што му се не свиђа

    • @user-se6uw8uq4x
      @user-se6uw8uq4x 27 днів тому

      @@kakavdedatakavunuk8516 Нису администратори јер они не бришу коментаре него на мом канали једно вријеме уопште није било коментара, то ми се већ догодило на више канала, а и пар пута сам био блокиран.

  • @milenedimovic8617
    @milenedimovic8617 29 днів тому

    Hvala na izvjestaju.

  • @ramzaj9112
    @ramzaj9112 28 днів тому +2

    Priprema jednog F16 za borbeni zadatak traje neverovatnih 17 sati!!! Fascinantno mi je da se ovakav podatak uopste ne spominje, a verovatno je najvazniji u jednom ovakvom sukobu. Zamislite koliko je to opterecenje u ratnim uslovima, tu bi moralo da se angazuje vise zemalja, a po logici stvari ispada da bi Ukraini daleko veci problem onda bio sa vecim brojem aviona. Zato se prica da americki avioni nisu za rat.

    • @bokyos518
      @bokyos518 28 днів тому

      Nitko ne spominje jer pišeš gluposti. Čuj priprema za borbeni zadatak traje 17sati🤣🤣F16 je spreman za borbenu misiju onoliko brzo koliko osoblju treba vremena da ga napune gorivom i okače naoružanje pod krila uz istovremeni osnovni pregled aviona što rade tehničari.

    • @bokyos518
      @bokyos518 28 днів тому

      Nauči razlikovati vrijeme potrebno za pripremu borbenog aviona za misiju od onoga potrebno za manje servise i nešto detaljniji pregled do sati koliko je potrebno za velike popravke i zamjene dijelova.

    • @ramzaj9112
      @ramzaj9112 28 днів тому +1

      @@bokyos518 Ja sam ovo napisao zato sto to znam, ali imas sve vreme ovog sveta da proveris ovaj podatak pa onda da mi pises ponovo pa cemo mozda moci da nastavimo diskusiju. Evo dacu ti savet da pogledas jednu emisiju na tv Ras, koliko se secam, a emisija se zove 'Iz posebnog ugla' , ako se ne varam tamo je fenomenalno objasnjeno sve u vezi tog aparata. Do tada, ja cu nastaviti da, skoro svakodnevno, gledam avione koji mi lete gotovo iznad kuce, a cesto produzim do samog aerodroma, jer sam im toliko blizu i uzivam od prvog dana leta, a to je zato sto su u pitanju aparati MiG 29sm i to sto oni izvode za te avione je misaona imenica. Iskreno se nadam da ce posao oko Francuskih Rafala, kada je Srbija u pitanju, propasti, ali ne zato sto me nesto briga za bezbednost vec zato sto vise necu moci da gledam ovakve manevre.😔

  • @1389MaRe
    @1389MaRe 27 днів тому

    Svaka cast za videio, ovde je maltene nacrtano i objasnjeno sve i sasvim realno pa ko ima mozga shvatice a ne da navija slepo za jednu ili drugu stranu a pritom da nema nikakavih agrumenata.

  • @milosdrca4484
    @milosdrca4484 29 днів тому +6

    Почетак - авијација најслабији род војске Украјине?
    Шта је са ратном морнарицом Украјине?
    Јел десантирају Сочи?
    😂😂😂

    • @user-mg6mr9il3l
      @user-mg6mr9il3l 28 днів тому +4

      Ваљда се прича о родовима војске који још увек постоје 😂

  • @user-mt6kf3mi5d
    @user-mt6kf3mi5d 29 днів тому +13

    Русију ништа не може зауставити. Што пре то схвате биће им лакше. Крај приче.

  • @peraperic6646
    @peraperic6646 25 днів тому

    Bravo 😊

  • @daliborhrnjez8951
    @daliborhrnjez8951 22 дні тому

    Nešto sam čitao i kako sam shvatio f16 ne može da poleti sa svake piste dok trenutno avioni koje imaju Ukrajinci ( su hoj i mig) mogu sa auto puta, otuda i problem RF da ih uništi skroz, dobri ste samo tako nastavite pozdrav pratim vas i na tv front jako dobar kanal

  • @zorankalina4399
    @zorankalina4399 26 днів тому +1

    F-16 je svakako bolji od svega što Ukrajina...trenutno ima.
    Što če,dali i koliko promijeniti....vidjeti če se.

  • @maidaiu
    @maidaiu 28 днів тому +2

    Sa F-16 ,,stvar" krece da se lomi. 😅 Pa za 15.god bice bolje

  • @borisfumic9269
    @borisfumic9269 27 днів тому +1

    Je da ali Me 262 je došao jako kasno....da je bio onda u upotrebi barem 2 godine,e onda bi bilo svašta a taj F-16 nije ništa posebno, kao ni drugi noviji avioni sve to pada...

  • @x-man8856
    @x-man8856 27 днів тому +2

    Sta menja,oborice svaki sa S400

  • @dglebov
    @dglebov 28 днів тому +1

    F16 je dobar avion. Himars je dovar lansirni sistem. Patriot je dobar PVO sistem. StormShadow su dobre rakete itd. Nista od toga nece promeniti tok rata u Ukrajini, pa ni angažman NATO pješaka na zemlji.
    Samo približava primenu taktičkih nuklearnih sistema a dalje je jasno, nadam se svima.

  • @security991
    @security991 28 днів тому +1

    Sve je i velika stvar obuke kao i za svaku letjelicu zato mane se sine tih vlaških spika

  • @user-ks8wx5fi7y
    @user-ks8wx5fi7y 17 днів тому

    Pre svega veliko bravo i veliko poštovanje za uloženi trud i rad na svim epizodama. Hteo bih da izrazim želju za jednom epizodom vezano za B-2 bombarder. Postoje razne priče kontroverze, od špekulacija o obaranju od strane naše PVO i pada u Spačvanskim šumama do gubitaka pri poletanju. Mislim da je konkretan model dobar za obraditi obzirom na kolicinu podataka o njemu. Veliki pozdrav u nadi da će želja biti ispunjena.

  • @aleksandarkopanje2192
    @aleksandarkopanje2192 27 днів тому +2

    Stici ce do moskve cim procitaju uputstvo za upotrebu.

  • @djolegrk2811
    @djolegrk2811 28 днів тому

    Dobar video.

  • @nemanjajovanovic3758
    @nemanjajovanovic3758 29 днів тому +5

    F 16 može eventualno malo da podigne moral ukrajinskoj vojsci, pogotovo ovaj deo sa brodovima i mostom ima smisla, sve ostalo je nemoguće. Ruska vojska je prejaka na nebu, PVO ruske vojske je možda i za generaciju iznad zapadnih sistema, mogu da obore doslovno sve, samo je pitanje uslova, taktičkih, vremenskih, političkih itd..

  • @andrijasaviccsavic1124
    @andrijasaviccsavic1124 29 днів тому +7

    Za vreme hladnog rata, avion bi posle 20 godina bio već zastareo. F16 gura skoro 50 godina, i iako je modernizovan, daleko je on od modernog aviona, a to važi i za ostale avione sa kraja hladnog rata.

    • @kakavdedatakavunuk8516
      @kakavdedatakavunuk8516 29 днів тому +1

      Змај авиона за класичне турбомлазне моторе није новост то је завршено у Америци са Фантомом 2 (данас су мало другачији са трапезима и троугловима да буду као стелт), битна је електроника која се стави у летелицу.

    • @andrijasaviccsavic1124
      @andrijasaviccsavic1124 28 днів тому

      @@kakavdedatakavunuk8516 bogme nije sa fantomom, ja bi baš rekao da je završen sa f16, pre svega zbog toga što je avion namerno malo nestabilan pa lakše menja putanju tj. manevriše, ali to zahteva FBW sistem. Takođe kod f15 npr sam trup isto proizvodi uzgon, a i ima drugačije usisnike. 5 generacija je uglavnom dizajnirana oko stelt tehnologije, mada kod ruskih i kineskih ima kompromisa.

  • @markobau6008
    @markobau6008 26 днів тому +2

    Šta da mijenja tok rata čovječe Malte ne pola zemlje ratuje protiv Rusije trenutno i ništa joj ne mogu ratuje se protiv zemlje koja ima najviše nuklearnih projektila čemu pričamo ljudi moji šta vam je kakve zavjere da bi se Rusija mogla pobijediti

  • @radicaspasic8539
    @radicaspasic8539 26 днів тому +1

    O dakle poleti bice legitmna meta

  • @majklgustaf9970
    @majklgustaf9970 29 днів тому +29

    To su sklopocije koje se lako obaraju.Oni nemaju aerodrome.Dobili su 61 milijardu za samounistenje.To ce sve biti unisteno.

    • @user-zx5yd4cf3y
      @user-zx5yd4cf3y 29 днів тому +5

      Šta li su tek onda ruske kante? Rusi do sad izgubiše preko 100 aviona.

    • @nebojsaivanovic7652
      @nebojsaivanovic7652 29 днів тому +13

      ​@@user-zx5yd4cf3yti si bio da brojis,što ne isterase Ruse iz Ukrajne,kada su kante

    • @miroprislin
      @miroprislin 29 днів тому +3

      @@nebojsaivanovic7652 Te kante u Ukraini i nisu jer se ne osude uci, slusaj malo ovog strucnjaka u videu, ali ne samo ono kaj ti pase.

    • @user-mg6mr9il3l
      @user-mg6mr9il3l 28 днів тому +6

      @@user-zx5yd4cf3y Ajde, sta rece, preko 100? da nije 343 kako kaze Gebels-Ukraine? Kao sto Herodot rece, Spartu napalo 2.641.610 Persijanaca, a Leonida i ekipa ubili milion+.. bajke su na drugom spratu.

    • @nebojsaivanovic7652
      @nebojsaivanovic7652 28 днів тому

      @@miroprislin ajde budalo ne laprdaj,vec 2god i više ih rastura Ruska avijacija,prati aldzaziru i još malo pa ćete da verujete da je Moskva pala

  • @djolekoraja
    @djolekoraja 29 днів тому +3

    Promenice se da cekamo f-17 sledeci avion 🤣🤣🤣 avioni su vec sada stvar proslosti....ne jos ali uskoro. Samo dronovi neki bespilotni i rakete ali na kraju se sve svodi na zivu silu na zemlji...ko u stara dobra vremena

    • @Mi19897
      @Mi19897 29 днів тому +4

      Bato, na kraju kad ne stanu avioni stiskaju se dugmici. To je opasno.., kakva ziva sila to ide malo na pocetku, cim ode deo vojske,avioni,tenkovi.., stiskaju se dugmici. Jbg to je rizikale.

  • @bojanvojnovic9702
    @bojanvojnovic9702 29 днів тому +13

    Dakle vasa pamet kaze da bez posledica Nato moze da iz Poljske i Rumunije polece i gadja Rusiju a Rusi mirno to posmatraju i ne reaguju😂. Blago ludima. Naravno da ce gadjati Poljsku i Rumuniju.

    • @leo-wn7zh
      @leo-wn7zh 29 днів тому +2

      BJelorusija Rusi mogu od tamo ?!!!

    • @morlach7345
      @morlach7345 28 днів тому

      a šta misliš zašto je Putin počeo rat 2022. Da preduhitri ulazak Ukrajine u Nato i EU jer kad napadneš jednu članicu Nato a ostalima ne treba objava rata brane dotičnu ako žele

    • @milanm4772
      @milanm4772 27 днів тому

      @@morlach7345 Теориски да али у пракси тешко.

    • @morlach7345
      @morlach7345 27 днів тому +1

      @@milanm4772 još niko nije probao.Niko ne želi LOl

  • @milenkocirkovic4874
    @milenkocirkovic4874 29 днів тому +4

    Добро одрађено као и све досада теме.Само ме занима ко ће то све да плати од авиона,ракета......а нико не размишља о миру а можда нам и нетреба.РЕСТАРТ.

  • @ilijavesic9331
    @ilijavesic9331 29 днів тому +8

    Prosao bi isto kao velike macke😂

  • @bokyos518
    @bokyos518 28 днів тому

    Ukrajina ne dobiva block 70 ali se mogu naći informacije web stranici Raytheon-a da je Pentagon naručio veliku količinu aim120c8 i D3 verzije za saveznike i Ukrajinu u velikoj vrijednosti.
    Verzije AIM120 C8 i D3 obje imaju deklarirani domet 160-180km tako da je jasno da u Ukrajinu putuje AMRAAM dometa većih od 120km

  • @dejansevic2035
    @dejansevic2035 23 дні тому

    Кратко, јасно и НЕ присрасно!
    Поштовање иза рад.
    Поздрав!

  • @pavleneskovic2362
    @pavleneskovic2362 29 днів тому +2

    Ako navodiš, onda i učestvuješ. Da li je onda AWACS legitimna meta?

    • @stratilat79
      @stratilat79 29 днів тому +4

      Ako konstantno snabdevaš, onda i učestvuješ. Da li jeonda NATO legitimna meta? :)

    • @user-mg6mr9il3l
      @user-mg6mr9il3l 28 днів тому +5

      Jeste. I Rusi je nece gadjati. Dok ne predje "crvenu liniju". Sta je crvena linija, to vec niko ne zna, posto je do sada toliko istih zamisljenih pregazeno, da sami Bog zna sta su..

    • @aleksandarorlo4114
      @aleksandarorlo4114 28 днів тому +1

      @@user-mg6mr9il3l Misliš jeste legitimna meta ali nemaj muda da je gađaju? Jer zbog nje imaju gubitke? Imaju. Zašto ne gađaju... pa zato što ne smeju...

    • @backtrack8094
      @backtrack8094 9 днів тому

      ​@@aleksandarorlo4114Ovako prate awax i znaju gde sta kako, ... Lako je oboriti awax, ili onesposobiti, posto im je elektronika preosetljiva, rusi su razvijali zastarelu tehnologiju sposobnu da izdrzi EMP, i sa ukradenim avionom su japanci bili zacudjeni cemu ta tehnologija, istu nisu uspeli da iskopiraju i naprave. Cak ni nec,matsushita, najpoznatiji micron, mitsubishi, ni nezanemarljiva toshiba, hitachi, sharp, sanyo, tayo yuden, orion, sony, i ostali da ne nabrajam...

  • @user-yf3nn8cv3f
    @user-yf3nn8cv3f 29 днів тому +9

    Ако су се Ф 16 показали против СРЈ 1999-те,те у Ираку,Либану и Авганистану не мора да значи да ће и у Украјини,просто ПВО системи и противничка авијација је далеко моћнија у Украјини од оне у Либану,СРЈ,Ираку,Авганистану итд...

    • @majstorringo
      @majstorringo 29 днів тому +9

      Slazem se, mi pa skoro da uopste i nismo imali PVO 99'. Neva i Kub su zastareli pvo sistemi iz 60 i 70-ih godina proslog veka. Avioni Mig 21 i 29 su bili glineni golubovi protiv NATO avijacije. Ovde je skroz druga situacija.
      Tako da i ako F16 stigne u Ukrajinu, mislim da apsolutno nista nece promeniti.

    • @petemitchell9996
      @petemitchell9996 29 днів тому +6

      @@majstorringo А и таква каква је била наша ПВО је успела да обори 3 комада. 2 у Босни и 1 изнад Србије. Можда смо закачили још који, јер ово су званични подаци непријатеља - НАТО.

    • @SlobodanMiletic
      @SlobodanMiletic 29 днів тому +4

      @@petemitchell9996jeste, u mom selu tri pala, i danas-dan kokoš u njima držimo…

    • @majstorringo
      @majstorringo 29 днів тому

      @@petemitchell9996 Brate NATO avioni su slobodno gadjali svu infrastrukturu, razlupali su nam sve zivo. Jadni ti piloti koji su izgubili zivote u tim letecim mrtvackim sanducima zvanim mig 29. Ulaziti u sukob sa takvom silom, a pritom nemati skoro nikakav PVO sistem, nemati nijednog saveznika. Pa to moze samo sizofreni ludak. Ovde je prica skroz drugacija, kao sto je i receno u videu.

    • @majstorringo
      @majstorringo 29 днів тому +6

      @@petemitchell9996 Brate NATO je imao 1000 aviona na raspolaganju. Najjace zemlje na svetu. Mi nijednog saveznika. Zasterele avione i PVO sisteme.

  • @mb7ify
    @mb7ify 25 днів тому

    A ko su piloti?

  • @kirksdva8310
    @kirksdva8310 27 днів тому

    Sta ce promjenit bit ce oboreni prije nego li polete

  • @ByrgerTidesson76
    @ByrgerTidesson76 29 днів тому +7

    Zna li se sto Rusi slabo podizu tj ne podizu MiG-29tke???

    • @HunterA703
      @HunterA703 29 днів тому +1

      Zna se. Zato sto su najobicnije kante za djubre kao i sva ostala njihova tehnika.

    • @taceq_com
      @taceq_com  29 днів тому +14

      Jedini moderni MiG-29 u VKS su MiG-29SMT kojih ima ne vise od jedne eskadrile, a svakako su inferiorniji od Su-30SM ili Su-35, pa cak i Su-27SM(3).
      Sve ostalo su stare 29ke na nivou ukrajinskih, a piloti su daleko skuplji i tezi za zameniti od tih aviona.
      Postoji i 6 MiG-35 ali to nije ni jedna potpuna eskadrila.

    • @paledawn363
      @paledawn363 29 днів тому

      Digli su ruke od njih davno, jer se kompanija MiG pokazala neozbiljnom u remontu, logistici rezervnih dijelova, kvalitetu izrade aviona (npr onaj slucaj kad se mornarickom MiG 29 sklopilo krilo u letu), postenju uprave itd. Ono kadra sto je valjalo je ili preslo u Suhoj ili otislo trbuhom za kruhom. Nema vise narudzbi od strane VKS za tsj avion odavno, modernizacija nikad nije dosegla nivo Su27 platforme i vrijeme ga je pregazilo, pita je je koliko ih ima da mogu da se bore uopste.

    • @flanker8724
      @flanker8724 29 днів тому +1

      Koriste ga za obuku koliko ja znam

    • @miljang-4187
      @miljang-4187 29 днів тому

      Mozda jedino koriste mig 29 K, sa nekog kopnenog aerodroma mozda kod Rostova.

  • @goranlekic3407
    @goranlekic3407 27 днів тому +3

    Ziveo slobodan svet...zivela Rusija

    • @Konaxi
      @Konaxi 25 днів тому

      Slobodan svet i Rusija su dva suprotna pojma.

  • @lazardunjic8793
    @lazardunjic8793 27 днів тому

    Predlog za sledeći video: poređenje JF-17 i Tejas-a.

  • @ronaldinjoronaldinjo8863
    @ronaldinjoronaldinjo8863 27 днів тому

    Ja bih rekao bolje ista nego nista... Ako se setimo 99 te nasi migovi su leteli i bez radara... Ali su leteli i to je u odredjenim trenucima veoma vazno...

  • @dejanmilosavljevic3822
    @dejanmilosavljevic3822 29 днів тому +3

    Obavezno😂,avion u rangu 29,max,su 27😂😂😂

  • @svetozardjurisic8692
    @svetozardjurisic8692 29 днів тому +3

    svaka čast 💪

  • @zorantopalovic1343
    @zorantopalovic1343 27 днів тому

    Dobice,kao i Srbija Rafale,tako i oni F 16 i na avion idu 2,do 3 pilota,ali dobra emisija!

  • @mariobelanovic3364
    @mariobelanovic3364 27 днів тому +1

    U svakom slučaju preokret da, Ruje ni dosad nisu uz sve to kaj si nabrojal ostvarili apsolutnu dominaciju nad Ukrajinom i Ukrajinskim avionima.....ista priča kao i s MLRS270 i HIMARSIMA koji su Rujam pravili i još uvijek prave velike probleme......,a pravit će još veće ako se preko linka 16 povežu s F-16- icama.......

  • @radec9936
    @radec9936 29 днів тому

    🎉

  • @user-ts1zj4qi3e
    @user-ts1zj4qi3e 24 дні тому +1

    F16 je najbolji avion. Za svaku intervenciju amerikanci salju blok70 pored toliko njihovih f35 i f22. Citao sam jedan sam f16 je obarao po 10 srpskih orlova i migova. Pozdrav !!

  • @Sins387
    @Sins387 29 днів тому +8

    Upotrebu f16 aviona vidim prije svega kao dodatni mobilni sloj PZO u centralnoj i zapadnoj Ukrajini posebice u noćnom traganju i lovu na dronove i krstareće rakete. Mogli bi značajno rasteretit kopnene PZO resurse koji bi bili gurnuti bliže fronti.

    • @zarjesve2
      @zarjesve2 29 днів тому +2

      Upravo ovo!

    • @slobodanstojanovic5521
      @slobodanstojanovic5521 29 днів тому +5

      A Rusi ce sedeti skrštenih ruku? Pa S400 ce ih gadjati pre nego sto i piloti budu toga svesni.

    • @Sins387
      @Sins387 28 днів тому +1

      @@slobodanstojanovic5521 mislim kako se na strani ukrajinskih planera priželjkuje takav razvoj događaja. Da bi ruski S-400 / 300 djelovao mora imati uključene radare, dosadašnje iskustvo govori kako su duže aktivni radari uglavnom bili cilj SCALP i HIMARS projektila.

    • @slobodanstojanovic5521
      @slobodanstojanovic5521 28 днів тому

      @@Sins387 A na koliko ce Himars pogadjati? A Scalp? Domet S400 je preko 200 km, a domet radar je daleko veci. S400 ce sa bezbedne udaljenosti uociti avion, cim poleti i gadjace ga. Ukrajinski piloti ce izigravati glinene golubove. I sada imas ukljucene radare, pa ih Ukrajinci ne mogu doseci. nista avioni promeniti nece.

    • @Sins387
      @Sins387 28 днів тому +1

      @@slobodanstojanovic5521 u ratu su svi glineni golubovi. HIMARS u zavisnosti od projektila može dobaciti do 300km, posve je sigurno kako će dobiti u većim količinama jeftine GLSDB dometa do 150km. Za SCALP su poznate specifikacije, mislim da imaš i na ovom odličnom kanalu. Radarom ne možeš protiv fizike, na 400km ne može otkriti avion koji poleti, jer na tim daljinama on može detektirati veće objekte na srednjim i velikim visinama. Imaš brojne primjere gdje piloti obje vojske lete nisko relativno blizu bojišta kako bi izbjegli radare. Radari PZO na obje strane se pale po dojavi drugih platformi (leteći radari, BL) i prednjih osmatrača. Sve ono što je duže aktivno od radara postaje primamljiva i laka meta na obje strane. Mislim da si navijač. LP

  • @matejsb9069
    @matejsb9069 10 днів тому

    Prizemljeni ce biti cim polete.

  • @markorajic3600
    @markorajic3600 28 днів тому +1

    Moze T-14 Armata

  • @antonijapocuca1202
    @antonijapocuca1202 28 днів тому +1

    Mijenja, kako se nezna što nosi dobit će atomsku svukud otkud poleti.

  • @jpmonroe6829
    @jpmonroe6829 29 днів тому +29

    Koliko košta mali servis za F-16 ☺️ pitam za jednog kepeca iz Kijeva ☺️☺️☺️

    • @thejoker2214
      @thejoker2214 29 днів тому +8

      heheheh verovatno jos pola Ukraine !

    • @filecile7363
      @filecile7363 29 днів тому +15

      Puno skuplje kosta mali servis za Rafala - citavo Kosovo.

    • @jpmonroe6829
      @jpmonroe6829 29 днів тому

      @@filecile7363 Kosovo i Metohija pripada Amerikancima, Šipci bježe sa Metohije

    • @thejoker2214
      @thejoker2214 29 днів тому

      @@filecile7363 ne mesajte Babe i Zabe , ta vasa prica ne pije vodu jer inace ne bi sve bilo kako jeste ..... Ili vi imate direktan kontakt u NATO stabu u EU ili u Langley-u USA , ali se onda postavlja pitanje da vi niste mozda subverzivni placenik u Srbiji ?

    • @jokisha999
      @jokisha999 29 днів тому +1

      @@filecile7363😂😂😂

  • @stratilat79
    @stratilat79 29 днів тому +6

    Jedino da ih koriste za SEAD misije sa HARM-om na neke PVO sisteme kratkog dometa i tu da se raduju da ih neko ne oplete. Možda malo da prave problem na Crnom moru sa Harpoon raketama i to je to. Sve ostalo bi im bilo pakleno.

    • @afghaaj
      @afghaaj 29 днів тому +7

      Погодио си унапред анализу видеа 😃

    • @stratilat79
      @stratilat79 29 днів тому +2

      @@afghaaj Pa šta mogu drugo, realno :) Da pridju frontu ne mogu nikako. Doktrina NATO-a je da prvo sjebu PVO. Posle uz pomoć Avaksa nema velike muke sa avionima a posle toga nema brige. Mogu da rade šta hoće. To ovde neće biti slučaj zato što neće moći da unište slojevitu PVO Rusije.

  • @tomislavstankovic599
    @tomislavstankovic599 29 днів тому

    Може анализа хеликоптер ми-28мн и ах 64 Апач

  • @user-ke2xv3ip9r
    @user-ke2xv3ip9r 27 днів тому +1

    NE NIKAKO NAPROTIV GUBLJENJE VREMENA 😮😮😮

  • @fanofano8710
    @fanofano8710 29 днів тому +5

    Šta može da promeni pored Su-35

  • @Nele2714
    @Nele2714 29 днів тому +6

    Da budem iskreno malo je sramotno sto su avioni tipa Eurofighter,Rafal Ili Mig31 dobili zaseban video o nastanku,razviju I upotrebi tih aviona,pre F16 ,Koji je mozda I najbolji avion 4 generacije,kada se u obzit uzme koliko ih je proizvedeno,gde su koristeni I Kako su se pokazali.

    • @taceq_com
      @taceq_com  29 днів тому +5

      Bice vrlo uskoro, radimo na njemu.

    • @andrijasaviccsavic1124
      @andrijasaviccsavic1124 29 днів тому

      E pretera ga. F16 jeste dobar avion, ali daleko da je najbolji. Toliko je proizvođen jer su Amerikanci samo uvaljivali svima kome su mogli, ceo NATO je pun 16-stica, pa uvaljivali i po bliskom istoku, ma svuda čim je pao Varpakt. U borbama je f15 statistički bolji avion, a njegove pobede su retko protiv ravnopravnih aviona, čoveče pa indijski mig 21 je oborio f16, mada je to priča za sebe. Kao laki višenamenski avion je bio najbolji izbor do nekih 2000-ih, danas ima samo reputaciju.

    • @spartan7306
      @spartan7306 29 днів тому +5

      Po cemu je F16 najbolji? Gde se dokazao? Protiv kakvog protivnika se borio i da li je ikada odnos bio makar ispod prema 5:1

    • @Nele2714
      @Nele2714 27 днів тому

      ​@@spartan7306 u svakom konfliktu od 1991 do danas,a pravi sjaj ovog aviona ce se videti kada dodju u Ukrajini

    • @Nele2714
      @Nele2714 27 днів тому

      ​@@spartan7306 Reci mi Koji je avion bolji,da nije mozda Mig29

  • @zeljkodrljaca2481
    @zeljkodrljaca2481 29 днів тому +1

    Uskoro ako dođu bit će uništeni

    • @DunavskiVuksrb
      @DunavskiVuksrb 27 днів тому

      Zasto posle 2 god nisu unistili su27 i mig 29 koji i danas lete? A i Rusi su izgubili preko 50% A 50 Awaksa. Sto u vazduhu obore a sto u bazama.

  • @redhood9968
    @redhood9968 28 днів тому +2

    Pozdrav. Super video samo jedna ispravka. Kada ste rekli da Rusi ne mogu da obuzdaju ni trenutno Ukrajinsko vazduhoplovstvo, broj aviona ukrajinskih aviona koji lete je jako mali, a i kada lete bivaju odmah oboreni. Druga stvar jeste da je ukrajinska pvo istrebljenja skroz pa zadnjih sedmica ruski avioni slobodno lete iznad Časovog Jara npr, a i drugdje na liniji dodira. Mislim da ste u pomenutoj izjavi dali netačnu sugestiju. Inače sadržaj je odličan, samo naprijed.

  • @vivarusia3259
    @vivarusia3259 29 днів тому +2

    Menja hahahaha.... imace vise gubitaka