【②茂木×高橋弘樹が組む?】自分で考え・自分で決める!なぜ日本のお笑いに未来がないのか・批評性の必要性を考察3/8_101

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 36

  • @keny0501
    @keny0501 6 місяців тому +4

    良かった。
    前回、見終わたとこ♡♡

  • @user-we2xl6wb6f
    @user-we2xl6wb6f 6 місяців тому +7

    世界目指すグループも、目指さないグループもいていいでしょう。
    韓国でも一番人気はBTSではなく国内で活動しているトロット歌手です。
    茂木さんの指摘する、松本さんが裸の王様には同感ですが、令和ロマンなどの若手はとうに松本的なものからは離れたところにあると思います。
    粗品さんが吉本の先輩のダサい女遊びを以前から否定してましたし、若い世代は独自で色々活動の道を切り開いてるように見えます。
    吉本的なものもあって良いし、ただそれが強すぎるのは良くない、なら理解できます。安村さんの件でも思ったけど、全否定してしまう言い方するから、そこがクローズアップされてしまい、共感を得にくいんでしょうね。

    • @shirou9237
      @shirou9237 6 місяців тому

      動画ででてきたようなイギリスのコメディはどれくらい見たことある?銀河ヒッチハイクガイドは読んだり、映画化されてるの見たことある?日本人の今の、お笑い芸人やファン、文化の問題は、そういうのを含むお笑い全体を見渡せたうえで、例えば「松本的じゃない」とか言ってないこと。その意思も、いやその意識すらまるで無い、気づいてないこと。
      昔の日本のお笑い文化は、ある種の西洋コンプレックスにも通じてたかもしれないが、でも世界の笑いにも関心あったし、一方でもちろん落語や他にもいろいろなものがあった。それが均質化してしまってるが、洗練と勘違いしている。
      僕は松本がMrビーンを指して「海外のお笑いはレベルが低い」云々言ってたのを、本当かなとたくさん見るようになって、同時に日本の笑いの文脈を掘りなおして、そういう現実に気づいたよ。

  • @rn2555
    @rn2555 6 місяців тому +4

    次は高橋の黒トレーナーと直美ちゃんのヒラヒラ衣装交換しよう。

  • @user-ke7uq2yl3i
    @user-ke7uq2yl3i 5 місяців тому +2

    茂木さんが高橋さんのこと好きな理由はよくわかる。
    高橋さんはインテリジェンスと等身大のクリエイティブ。
    この組み合わせすきですね。

  • @user-oc3mg1vt5g
    @user-oc3mg1vt5g 6 місяців тому +6

    韓国は海外を目指すしかない面もあったような
    軍事政権時に民族芸能や音楽がかなり廃れたとかなんとか

  • @FAKESHONAN
    @FAKESHONAN 5 місяців тому +3

    海外でも「カタコト」の英語が受けるんだから、歌唱力やダンスで相手の土俵で戦っちゃ絶対ダメだよ。日本人なら「まわし」を締めなきゃ。納豆の良さを広めなきゃ

  • @user-uw2ll3rz5y
    @user-uw2ll3rz5y 6 місяців тому +1

    政治コメディーはyoutuberで良いのでやるべきよね。

  • @user-iz5yl6zz8j
    @user-iz5yl6zz8j 5 місяців тому

    茂木さん、脳科学にもぶっ飛んだ話がある、と切り出しつつ、具体的な話はしてくれず。。。
    視聴者のコメント欲求を引き出すのがお上手。

  • @user-pe9bb5vi5n
    @user-pe9bb5vi5n 6 місяців тому +6

    たかさんの保毛尾田保毛男好きだったな〜

  • @user-ui6ce2gn9v
    @user-ui6ce2gn9v 6 місяців тому +2

    ゲストの話がすくなすぎない?
    司会の主張とか普通そんないらんだろ

  • @GUIGUI-wv6jr
    @GUIGUI-wv6jr 5 місяців тому +4

    茂木さん1人でやればいいのに

  • @user-ob8iy8wn6v
    @user-ob8iy8wn6v 6 місяців тому +9

    批評は自由だが、茂木さん自身が客観視できてないと思った。

    • @dyeu4
      @dyeu4 6 місяців тому +1

      どこがどう客観視できていないと思われますか?

    • @dyeu4
      @dyeu4 6 місяців тому

      茂木氏はコメディを自らつくっていますよ
      あなたこそ茂木氏がコメディをつくっていることを知らない=その程度の茂木氏に対しての認識で何を言うのかという感じですね@@hanatareking

    • @hanatareking
      @hanatareking 6 місяців тому

      @@dyeu4 茂木さんみたいなハイブローな人はマイナーだから、ターゲットにしても日本で食えないし、笑い芸人よりも周辺のテレビ局やメディアの体質の方が問題。イギリスのコメディーを持ち上げるけど、BBCとかあるし日本のNHKがジャーナリズムの体をなしてない。そこを言及しろよ。そこがしっかりしてこそ、ふざけて風刺できる。

    • @dyeu4
      @dyeu4 6 місяців тому

      @@hanatareking あなたは、こう仰いました。
      「茂木さんは批評するぐらいだったら、ものづくりや創作してみれば良いのにな」
      これについて私は、
      「茂木氏はコメディを自らつくっていますよ
      あなたこそ茂木氏がコメディをつくっていることを知らない=その程度の茂木氏に対しての認識で何を言うのかという感じですね」
      こう言いました。
      あなたはどこかで披露していることや、話題に上がっていないコメディについては最初のコメントでは仰っていませんでした。
      まず、茂木氏がコメディをどこかの誰かに披露しているかは彼は言っていませんでした。
      そして、あなたはどこかで披露して話題に上がっているコメディ、ものづくりや創作でなければダメだと仰るのですか?
      吉本の芸人なんて売れていて名前も知られている方は一部ですが、その他大多数は全くダメですか?
      あなたは論点がブレていますので、まずは自分自身の立ち位置をハッキリさせましょう。
      あなたは、
      人に見てもらえないし話題に上がらないお笑い、コメディについてどう思っているのか
      ものづくりや創作をすること自体の価値についてはどう思っているのか
      あなたは茂木氏がコメディを創作していることを知らなかったから、
      「茂木さんは批評するぐらいだったら、ものづくりや創作してみれば良いのにな」
      こう仰った。
      ですが、私が「茂木氏はコメディを自らつくっていますよ」と言ったら、
      翻って「どこで披露してるんでしょうか?話題に上がってないぐらいのコメディーなんでしょ?」
      こう仰った。
      いったいあなたの立ち位置は?
      披露していて話題に上がったお笑い、コメディなら良いのか
      コメディ、お笑いを創作していればいいのか
      これらを考えていただき、
      そのうえで
      再度、あなたが仰った、
      「茂木さんは批評するぐらいだったら、ものづくりや創作してみれば良いのにな」
      「どこで披露してるんでしょうか?話題に上がってないぐらいのコメディーなんでしょ?」
      このコメントについての説明をお願いしたいですね。

  • @user-wn6vl1dx3w
    @user-wn6vl1dx3w 5 місяців тому

    この番組の「添えられる華」枠がある画作りやカット挟みまくりなところに日本的マスメディア観の閉鎖性、真正性の欠如そのものを感じて茂木先生の御高説が頭に入ってこない。

  • @user-2023JkcFk
    @user-2023JkcFk 2 місяці тому

    トライデン氏の衣装が まずもって女性が飾り物だってコンセプトそのもの お三方の並びを見るとより一層がっかり もっとクリーン・シンプル・寒色系の明度を抑えた衣装にして下さい ヒラヒラ・明度と彩度の高いピンクはこの場面にそぐわないと感じませんか? 少なくともこの画では彼女が 今までテレビ局が作ってきた通りの飾り物のキレイな女性にしか見えない 真面目と冗談はちゃんと使い分けて欲しい 視聴者を舐めている しつこく言うけど このトピックにおいて目障りでしょうがない

    • @user-2023JkcFk
      @user-2023JkcFk 2 місяці тому

      あ トラウデン氏だった 失礼

  • @user-og1ez1pv9k
    @user-og1ez1pv9k 6 місяців тому +12

    オワコンはテメーだよ

  • @user-lp8vk1vy8x
    @user-lp8vk1vy8x 5 місяців тому +1

    誰よりテレビを見てる茂木さん。

  • @user-oj4zj6wg8b
    @user-oj4zj6wg8b 5 місяців тому

    6:21 自分も関西のお笑いは嫌い。
        あれって究極の内輪受けなのよ。

  • @user-uk9cq2jb3w
    @user-uk9cq2jb3w 6 місяців тому +1

    さあ、バズるかなこの動画
    語る系のチャンネルのなかでは少し乏しいからな 起爆剤となるか

  • @dyeu4
    @dyeu4 6 місяців тому +4

    毎回、茂木氏がお笑いについて発言する場のコメント欄が、茂木氏の真意をまるで理解できず、
    蒙昧な噴きあがり方をしていることが笑える
    あははははははは
    だからダメだって言われてるんだよなあ
    いつまでもわからないんだろうなあ

    • @dyeu4
      @dyeu4 6 місяців тому

      @@hanatareking ???
      お笑い芸人の批評は必要だけど、とあなたは仰る
      そうです、その通り
      わかっているのならいいじゃないですか
      私は理解できない方がいるなあと言っています
      あなたは理解できているようなので私にコメントは必要ないですよ
      ありがとうございます

  • @maruren
    @maruren Місяць тому

    茂木さんが老害化してかなしい

  • @user-dg9yr1qq2d
    @user-dg9yr1qq2d 6 місяців тому +3

    納税

  • @ydinmit9899
    @ydinmit9899 5 місяців тому

    昔のような風刺コメディは今は禁止されてるようなもんだしなコンプライアンス社会で
    保守的な社会だと既得権益とブランドばっかになる

    • @kobachau8815
      @kobachau8815 2 місяці тому

      保守的の意味理解していなさそう

    • @ydinmit9899
      @ydinmit9899 2 місяці тому

      @@kobachau8815 別に文字通りの使い方しかしてないけど。説明頼む。