Du kommer bli stor Fredrik, jag är glad att vara en av de som förstår det redan nu. (Gillar som tidigare nämnt din komiska timing, Norm MacDonald-känslan är påtaglig, på ett bra sätt!)
Det är väl ok att ordet inte är helt fritt i alla sammanhang, beroende på målgrupp och ålder på tittare. Men tror inte många är medvetna om hur mycket, och på vilka sätt innehåll anpassas av olika etikgrupper innan det når tittare.
Fredrik Andersson Nej, jag kan inte på något sätt förstå hur det fria ordet bara kan vara delvis fritt. För problemet är vem som bestämmer vad. Ena gången är en värdering fel, nästa gång en annan... Ingen kan komma runt den problematiken. Åsiktskontroll och censurering av yttrandefrihet är inget annat än fascism, och det är drivkraften bakom de största brotten mot mänskligheten genom historien. Rasister är fula svin med kortsynt egoism, men fascister är massmördare... Så lång har det inte gått men det ser jäkligt illa ut om man med ofärgade ögon ser på Sverige utifrån. Upp till kamp för det fris ordet! Innan det är för sent.
@@alexalexandersson7658 Det är ju inte fritt i bemärkelsen att inte alla får tvtid, och innehåll kureras baserat på vem som är mottagaren. Robins väljer ju sitt material baserat på vad de tror att tittarna kommer tycka om. Det som var lite speciellt i det här fallet var ju att de visste vad jag skulle säga, sen gick SVTs etiknämnd in (om jag fått rätt info) och sa att det inte kunde få sändas i sin helhet.
Fredrik Andersson Jasså, men varför klipps då inte hela stycket? Nu klipps det bara vid några formuleringar på ett vis som för tankarna gamla Sovjet, Kina eller Latinamerika på det inte så glada 70-talet. Nä, den förklaringen håller inte. Förstår att du vill hålla dig väl med inkomstkälla och det jag skriver har egentligen inte direkt med dig att göra utan mer en mycket otäck utveckling i Sverige.
@@alexalexandersson7658 Om jag minns rätt lät de mig välja mellan att ta bort hela inslaget, eller att klippa bort det material som ansågs vara för stötande. Vad i den förklaringen är det du anser inte håller?
SVT höll ett krismöte efter inspelningen då deras etikråd (!) kommit fram till att ett par av skämten inte kunde sändas då de var för osmakliga. Man klippte bort de puncher som man tyckte var värst. Håller du med etikrådet?
Tar man in en komiker kan man inte hålla på och klippa i materialet, då får man låta det gå ut oredigerat. MEN! Det materialet är inte bra i ett tidigt kvällsprogram i SVT, du har annat material som hade passat bättre där. Chockhumor (som jag personligen tycker är skitkul!) blir mer creepy än roligt när man kör det i ett program som Robins.
@@frepe360 Jo, håller nog med i stort. klippet har ju några år på nacken, och vid tillfället vet jag inte om jag hade så mycket mer passande material. Jag var noga med att skicka in klipp på det material jag tänkte köra, och fick tummen upp.
@@Fredrik_Andersson I så fall klantade ju någon sig ordentligt, om de till och med sett klipp på det du tänkte köra och sen redigerade... inte bra alls! Tänkte på hur man väljer material efter omständigheterna, det gick en grej på SVT som hette "Humorkalaset på Dalhalla". Hur ska man egentligen välja material om man har över tusen personer i publiken och ska sändas i SVT? Ska man verkligen köra ett "min fru kollade mig i arslet för att se om jag har springmask"-skämt som final, som Johan Glans gör? www.svtplay.se/video/24926603/humorkalaset-pa-dalhalla/humorkalaset-pa-dalhalla-avsnitt-1
@@frepe360 Någon annan än just Johan Glans kanske skulle uppfattas som plump, men i hans fall så har han nog ett mandat att göra vad han vill utan att anklagas för effektsökeri.
Fredrik Andersson Ha ha, lessen att jag är besvärlig, men "but it's all I can think about when ..." missar det allra sista (men det kanske inte är så väsentligt heller, var väl "all I can think about" som var själva punchen?)
dolf ericsson Haha "But it's all I can think about right now."/ "Men det är det enda jag kan tänka på just nu." Ska försöka vara tydligare i fortsättningen.
Även min favorit , bästa Svenska komikern .
Du kommer bli stor Fredrik, jag är glad att vara en av de som förstår det redan nu. (Gillar som tidigare nämnt din komiska timing, Norm MacDonald-känslan är påtaglig, på ett bra sätt!)
Mer klipp. Bästa svenska komikern ju.
Finns nu.
@@Fredrik_Andersson bättre sent än aldrig
@@Fredrik_Andersson tack. Som jag har väntat
Såg det här igår och har kollat på alla youtube klipp jag kan hitta av dig nu, BEHÖVER MER!
Nu finns.
@@Fredrik_Andersson Den som väntar på något gott!
Det enda jag kan tänka på just nu 🎸
censurerad @2:23? trams. man kan skämta om allt.
Klart bäst!
Hur fan man kan ha ett etikråd för att granska skämt, är ett skämt i sig.
Intressant att klippet är censurerat halvvägs. Hur är det egentligen med det fria ordet i Sverige?
Det är väl ok att ordet inte är helt fritt i alla sammanhang, beroende på målgrupp och ålder på tittare. Men tror inte många är medvetna om hur mycket, och på vilka sätt innehåll anpassas av olika etikgrupper innan det når tittare.
Fredrik Andersson Nej, jag kan inte på något sätt förstå hur det fria ordet bara kan vara delvis fritt. För problemet är vem som bestämmer vad. Ena gången är en värdering fel, nästa gång en annan... Ingen kan komma runt den problematiken. Åsiktskontroll och censurering av yttrandefrihet är inget annat än fascism, och det är drivkraften bakom de största brotten mot mänskligheten genom historien. Rasister är fula svin med kortsynt egoism, men fascister är massmördare... Så lång har det inte gått men det ser jäkligt illa ut om man med ofärgade ögon ser på Sverige utifrån.
Upp till kamp för det fris ordet! Innan det är för sent.
@@alexalexandersson7658 Det är ju inte fritt i bemärkelsen att inte alla får tvtid, och innehåll kureras baserat på vem som är mottagaren. Robins väljer ju sitt material baserat på vad de tror att tittarna kommer tycka om. Det som var lite speciellt i det här fallet var ju att de visste vad jag skulle säga, sen gick SVTs etiknämnd in (om jag fått rätt info) och sa att det inte kunde få sändas i sin helhet.
Fredrik Andersson Jasså, men varför klipps då inte hela stycket? Nu klipps det bara vid några formuleringar på ett vis som för tankarna gamla Sovjet, Kina eller Latinamerika på det inte så glada 70-talet.
Nä, den förklaringen håller inte. Förstår att du vill hålla dig väl med inkomstkälla och det jag skriver har egentligen inte direkt med dig att göra utan mer en mycket otäck utveckling i Sverige.
@@alexalexandersson7658 Om jag minns rätt lät de mig välja mellan att ta bort hela inslaget, eller att klippa bort det material som ansågs vara för stötande. Vad i den förklaringen är det du anser inte håller?
Boss!
Kommer du till Norrköping eller Linköping o kör? Vill se dig live
Hej! Ja faktiskt kommer jag snart till Linköping. 29:e januari. Biljetter här:
secure.tickster.com/sv/5gybbyd5fdprl20/products
Kul att du svarade. Jag såg det sen. Ska gå tänkte jag.
Har du vart lärare?
...jag vet inte, jag jobbar inte här.
Hahaha
😂👍
Dags för mer? :)
Fixat
Varför blir alla snea över censureringen utan att fråga efter själva punchlinen?
Förmodligen har de hört den i någon annan video. Han har dragit skämtet fler gånger.
Hmm är det där skämtet om flickan som skulle få större bröst när hon blir äldre bortklippt? Censurerat? 2:05 in i klippet.
SVT at your finest
Svt=farcisttänkande i deras sk "råd"!!!!!!
SVT höll ett krismöte efter inspelningen då deras etikråd (!) kommit fram till att ett par av skämten inte kunde sändas då de var för osmakliga. Man klippte bort de puncher som man tyckte var värst.
Håller du med etikrådet?
Tar man in en komiker kan man inte hålla på och klippa i materialet, då får man låta det gå ut oredigerat.
MEN! Det materialet är inte bra i ett tidigt kvällsprogram i SVT, du har annat material som hade passat bättre där. Chockhumor (som jag personligen tycker är skitkul!) blir mer creepy än roligt när man kör det i ett program som Robins.
Fuck dom. Du är kung.
@@frepe360 Jo, håller nog med i stort. klippet har ju några år på nacken, och vid tillfället vet jag inte om jag hade så mycket mer passande material. Jag var noga med att skicka in klipp på det material jag tänkte köra, och fick tummen upp.
@@Fredrik_Andersson I så fall klantade ju någon sig ordentligt, om de till och med sett klipp på det du tänkte köra och sen redigerade... inte bra alls!
Tänkte på hur man väljer material efter omständigheterna, det gick en grej på SVT som hette "Humorkalaset på Dalhalla". Hur ska man egentligen välja material om man har över tusen personer i publiken och ska sändas i SVT? Ska man verkligen köra ett "min fru kollade mig i arslet för att se om jag har springmask"-skämt som final, som Johan Glans gör? www.svtplay.se/video/24926603/humorkalaset-pa-dalhalla/humorkalaset-pa-dalhalla-avsnitt-1
@@frepe360 Någon annan än just Johan Glans kanske skulle uppfattas som plump, men i hans fall så har han nog ett mandat att göra vad han vill utan att anklagas för effektsökeri.
Bra, fast poängen med brösten försvinner i en glitch. Vad var punch-linen där?
Tack! Här är en annan version av skämtet: ua-cam.com/video/TERXFP0l-S4/v-deo.html
Fredrik Andersson Ha ha, lessen att jag är besvärlig, men "but it's all I can think about when ..." missar det allra sista (men det kanske inte är så väsentligt heller, var väl "all I can think about" som var själva punchen?)
dolf ericsson Haha "But it's all I can think about right now."/ "Men det är det enda jag kan tänka på just nu." Ska försöka vara tydligare i fortsättningen.
Fredrik Andersson Anade ett det var något sådant efter att ha sett den engelska. Gillar ditt material (det lilla jag sett/hört av det)
dolf ericsson Kul!
Samma
Så ung och oförstörd. Vad hände? 😬