"РЕВОЛЮЦИЯ ИИ" и реальность.
Вставка
- Опубліковано 20 січ 2025
- Нас убеждают, что в Мире происходит "революция ИИ".
Но так ли это в реальности?
#пузырь #рынокии #bubblemaker #ии #искусственныйинтеллект #artificialintelligence #ai #machinelearning #technology #datascience #deeplearning #robotics #computerscience #data #business #robot #datascientist #automation
Почти как мы с вами, но там и с деньгами😁 у Вас на столько тонкий юмор что не каждому понять дано, моё почтение, улыбаю улыбальник
О, это старая одесская хохма. Как говорится, проходная, даже за шутку не считается...)) Именно чтобы улыбнуть по ходу..))
Мне тоже понравилось.
Приятная подача) пожалуй останусь на канале)
Спасибо..))
Развитие идет, но не с той скоростью с какой хочется инвесторам и всем в целом. Ажиотаж стих, так как люди наигрались и привыкли к "примитивному" ИИ разговаривающему с человеком, к ИИ-художникам и ИИ-музыкантам. Всем хочется поскорей бросить завод, а работу оставить андройдам. Но не так быстро, ИИ создают люди, а не инопланетная цивилизация. Вложения в ИИ продолжаются, и эти вложения будут реализованы в виде новых аппартатных и программных платформ. Безусловно нас опять удивят, но и это ещё не будет тем чего все ждут. Я даже больше скажу, людям всегда будет мало того что предлагает ИИ, как и все изобретения, которые всегда хочеться улучшить.
Верно, ни добавить, ни убавить...
Ого, вот это финалочка 😊👍
Та ладно…))
ФиналОчка
@@APride83 )))
со временем и количеством приходит качество. в моей жизни ии играет значимую роль, и если учесть перспективы- дальше будет больше, при этом я имею ввиду улучшение качества жизни. уже сейчас в мыслях есть множество возможных ии помошников, которые я не сомневаюсь в этом появятс∞я в будущем, но в моем случае это будет скорее побочным продуктом от развития таких систем, нежели выгодной инвистицией для большого кол-ва людей.
Вы описали нормальный эволюционный путь развития. Но для него должен появиться набор инструментов, не требующих специальной подготовки, или критическая масса заказчиков, готовых платить программистам за свои хотелки. Ну, в общем, все интересно...))
Последний интересный вариант использования искусственного интеллекта, который я пробую, это как раз предоставление максимального количества персональных данных.
Речь идет не о общих данных, а о конкретных ситуациях.
И предоставление ему, как бы, предлагать варианты решения или продвижения. Таким образом, он иногда выдает варианты, которые мой мозг в упор не мог сам увидеть, хотя, как только я их услышал, мне сразу же стало очевидно, что, боже мой, как я сам до этого не додумался.
Вот именно в принятии решений есть какой-то интересный вариант. Как будто бы тебе кто-то помог лучше сообразить то, где одно решение изменит надолго и сильно твою жизнь. А просто оптимизировать рутину - это абсолютно бесполезное занятие.
Ну вот, сами посмотрите, всё ведь начиналось с шахмат. А что делают сейчас? Оптимизируют передвижение шахмат на доске, что теперь, типа, не руками надо двигать, а они сами двигаются. Но пока все решения принимает только человек-игрок, он всё равно будет проигрывать. То есть, вот о чём я.
Сейчас ИИ может найти и обобщить много информации. Две проблемы в том, что такое обобщение субъективно (хотя робот не субъект, но его учила вполне субъектная команда) и пробелы заполняются фантазиями. Я пользуюсь GPT, начиная изучение новой области, и по мере изучения вижу, что выданной GPT часто не сопадает с более распространенной точкой зрения. Нужно научить GPT говорить "не знаю".
Наиболее интересное и полезное свойство ИИ, базирующегося на нейросетях - *поиск скрытых закономерностей.*
Это изначальное свойство нейросетей и использовалось всегда, а польза/результаты росли с техническим развитием аппаратуры и ПО.
Спасибо, добрый гражданин! 👍🏻
Пожалуйста! Приходите еще!..))
Действительно, есть проблема с тем, как именно его использовать.
По факту, что искусственный интеллект в своем лучшем варианте мог бы дать? Вообще-то, это что-то типа проанализировать невероятный объем информации и принять очень хорошее решение, как хороший и мудрый руководитель.
Вот это бы могло сильно повлиять. А то, что кто-то на самом низу пишет какую-то простую функцию, или человек, или искусственный интеллект, это же вообще никак не влияет на конечный продукт. А решения по конечному продукту принимают ведь все те же самые начальники.
Думаю, именно поэтому в компании разочаровались. Потому что, по факту, в самом лучшем варианте искусственный интеллект должен был бы заменить начальство, а не рабочих.
Потому что, чтобы у компанией действительно начался революционный рост, нужны невероятно умные руководители, а не просто умные рабочие.
Вы верно подметили - чем сложнее инструмент, тем сложнее его использовать. Но мы научимся, только не так быстро.
Восстание машин отменяется, идём по домам)
Идем на работу!..))
Сейчас все смотрят на ИИ с отвисшими челюстями и не понимают что с этим делать, как внедрять, если каждый месяц все меняется, а там еще GPT5 маячит не за горами, а Илон так называемый Маск, так вообще разразился заявлениями, что в следующем году, представит что-то такое, что вообще изменит весь мир окончательно и бесповоротно, ну и как тут что-то делать. Спасибо за аналитику сингулярности)
Маск врет. Он хотел подмять под себя OpenAI, а его выперли, и он "отстал от поезда". Сейчас догоняет, но лучшие люди не у него. С остальным - я думаю, деловые люди реально попробовали что-то автоматизировать, и увидели, что оно не так дивно. Хотя чатбот поддержки работает, если натаскать на базе данных поддержки. Но если вдруг ему зададут неизвестный вопрос, он кааак нафатазирует! Насчет GPT5 - я полагаю, она будет на некоторое время крайней. Помните 2 трлн инвестиций и ожидания 400 ярдов плюс дохода? Как-то оно сильно хорошо совпадает с 400 ярдами вложений в новые версии и оборудование. Так что если приток инвестиций в акции упадет, денег на новые версии не будет. Это мое лично видение. Аналитика сингулярности - смешно, оценил...))
@@ExpITW все это замечательно, а в это время в голливуде идут забастовки против ИИ. Попробуйте сейчас заявиться к актерам со своей аналитикой) Как минимум получите много новых данных о себе)
@@EasyHap Ну, это понятно. Это как массовые протесты художников в ответ на худоботов. Потом все стоки перестали брать компьютерную генерацию или стали брать с такими оговорками, что ее никто не покупает. Я сам в это играл. С актерами все еще круче. Сам Том Хэнкс боится, что его 3В сканы будут вместо него играть. Но актеры погоды не делают. Они никак не составят даже ничтожную часть обещанных 300 миллионов. Даже сотрудники поддержки не выступают, а из как раз можно всех заменить, таких умных. Но вместо этого наоборот - люди работают под видом ИИ...)) Вспомните скандал с Amazon.
@@ExpITW У меня нет сомнений в благополучном будущем ИИ, как минимум это вопрос национальной безопасности многих стран, и деньги на это дело напечатают столько сколько нужно) Возможно в будущем даже не ВВП будет определять рейтинг страны а уровень внедрения ИИ ). А на счет Amazon я не думаю что там во главе полные кретины, т.к. есть еще такое понятие как черный PR ).
Белыми воротничками обычно называют мидл и топ менеджмент, а не helpdesk и копирайтеров.
Не все и не всегда. Я проверял.
Ну рынок закладывает в цену будущее. Не стоит думать, что рынок не может заглянуть дальше сегодняшнего дня.
@@APride83 Ну, я о том, что рынок как раз никуда не заглядывает, а отворачивается. Пока технологии ИИ не востребованы рынком. Есть ажиотаж на рынке вокруг технологий, но не их использования.
@@ExpITW "В июне 2024 года Nvidia стала крупнейшей компанией в мире по рыночной капитализации (3,34 трлн долларов). Штаб-квартира - в Санта-Кларе (штат Калифорния)." Нефигово рынок отворачивается, от меня бы он так отворачивался.
@@APride83 Это понятно. Конечно, так прямо как я сказал, чтобы пользователи обогнали производителей, не будет. Но в относительных величинах эффективность пользователей должна расти быстрее у тех, кто юзает ИИ. Заметно и очевидно.
@@ExpITW Конечно это пузырь, та же Nvidia не стоит даже 300 миллиардов. Но, дыма без огня не бывает. Сомневаюсь, что пользователи будут сильно обгонять производителей, так как им придётся отстёгивать комиссию за использование технологии. У кого будет лучшая технология, тот и победит.
@@APride83 Дык в этом соль. Революция это когда правила меняются. Вот если вдруг использовать ИИ станет сверх эффективным, то вот тогда и начнётся революция. А все это вокруг NVIDIA - золотая лихорадка..
В целом, да. Как появиться ии который не врет, там все и начнется.
@@ДонХуан-ы6о Вот я думаю - как может появиться ИИ, который не врет, если его учат на текстах людей, которые врут?…)))
@@ExpITW 😄😄😄😄
@@ExpITW не все же врут, вот как будет иметь картину мира такой глубины, чтобы распознать истину)
@@ДонХуан-ы6о Тут надо договориться, что есть истина, а это уже высокая философия. По моей философии истины нет, а есть наиболее обоснованное мнение, которое неизбежно будет разрушено по ходу получения новой информации. Вероятно, можно было бы помечтать об ИИ, имеющем картину мира, непротиворечиво объединяющую все человеческие картины мира, но это же невозможно. Я уже говорил - на мой взгляд путь в специализации ИИ, а универсальный будет врать всегда.
@@ExpITW Тут главное в демагогию не впасть). А конечно выход ChatGPT 5 покажет насколько наши выводы верны
Какой трек играет на фоне видео?
"By The Fireplace" TrackTribe из бесплатной библиотеки UA-cam.
ИИ ЭТО автоматизация кибернетика информационные технологии и так далее по списку не более.
На мой взгляд наоборот. Все перечисленное шире, чем ИИ. Он только часть кибернетики и информационных технологий. ИИ это имитация когнитивной деятельности человека программно-аппаратными методами.
@@ExpITW Проще говоря логики Человека. Логика это только часть мышления от Аристотеля. Разум решает задачи. ИИ по Канту это тупость и глупость. Необходимо суждения и так далее по Канту. ИИ ЭТО тупик. Разум адаптируется к изменению исходных данных самостоятельно а не с помощью программистов. Нужно менять парадигму. Разум это иное. Пусть дебилы Запада мучаются с ИИ. ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО КАНТА ЮМА И СОКРАТА. ОНИ БЫЛИ ГЕНИЯМИ. НЕ ТО ЧТО ПРИДУРОК ИЗ АМЕРИКИ. МАСК КАЖЕТСЯ НАЗЫВАЕТСЯ. НЕ ВАЖНО.
Достаточно посмотреть на пропитые рожи тщательно сгенерированных персонажей в ваших иллюстрациях, чтоб понять что ИИ не заменит дизайнера, с остальными профессиями так же
Ахахахахаха))). В точку!))))))
Рожи продуманно пропитые…)) А вообще худобот DALL-E примитивен, а вот Midjourney в самом деле может делать нечто, похожее на искусство. Даже на высокое искусство.
Дизайнер был пьян и фокус не удался. По сабжу: у меня получается что-то интересное, после 10-20 прогонов. Чуть быстрее, чем рисовать самому. Это просто новая кисточка или новый фотошоп. Каким хреном это заменит дизайнера? Оно не заменит, потому что оно не хочет заменять.
@@APride83 Ну к примеру я вообще не умею рисовать. Но у меня есть идеи. Так вот худобот позволяет эти идеи реализовать.
ИИ уже лучше делают музыку чем многие люди и даже поют лучше
Спасибо, поржал... Я посмотрю, как за следующие лет пять ИИ заменит биологических сантехников, токарей, электриков, сварщиков, и т.д. Всех тех, кого сейчас недостаток, и он будет усиливаться.
И вообще, пока не созданы роботы-компаньоны-кошкодевочки с полноценным ИИ, все это ни о чем... 😁😁😁☝
Рад, что повеселил. ИИИ никогда не будут даже пытаться поставить вместо людей, работающих руками в меняющихся условиях. То есть электриков и сантехников, каждый раз крутящих разные гайки и болты, никто не будет менять, это совершенно неэффективно и невыгодно. Токарей в промышленном производстве заменят, собюственно уже заменили станки с ЧПУ и манипуляторы, сварщиков, варящих одни и те же швы, тоже уже заменили в передовых производствах. Понятно, что сварщик в ЖЭК останется, у него работа каждый день разная.
Ну это очевидно, до применение моделей языковых массового в бизнесе скорей всего ещё 7 - 10 лет. Примерно тогда скорее всего они смогут работать с кодом, документами и прочим почти полностью автономно., а так же писать сценарии, книги научные статьи и прочее автономно.
Визуальные модели, которые заменят например рентгенологов, патоморфологов контролёров качества, скорей всего, очень скоро появятся. И через те-же 5 - 7 станут более менее универсальный. Интеграция первых и вторых ещё лет 5 сверху. И только тогда, по сути, свершится первый коллапс рынка труда - смерть белых воротничков и программистов. Это не меньше 10 - 12 лет.
При этом, скорей всего, тогда только начнут появляться первые очень дорогие и не надёжные роботы которые работают более менее нормально на физических работах. На их доработку уйдёт ещё лет 10 - 15 .то есть второй коллапс рынка труда случится через 20 - 30 лет.
И только где то после этого момента , если все социальные проблемы будут преодолены и не приведут к колапсу общества, в какой то момент, скорей всего, внезапно как gpt случится уже третья последняя ии революция с иси и прочим
Я более оптимистичен - массовое применение на мой взгляд начнется через 2-3 года. Тут достаточно найтись консультантам, умеющим подобрать и присопособить нужную модель с нужным набором правильных агентов, и все как проснутся "мы тоже такое хотим".
А еще я думаю - если через 2-3 года технология не станет массовой, начнется сильное падение интереса к ней, так называемая "зима". А дальше 10 лет я бы не решился заглядывать.
@@ExpITW зима 100 центно начнется если GPT 5 не выстрелит. Инвесторы люди пугливые. НО большие корпорации уже вложились на 7-10 лет вперёд, так что зима по сути коснётся только стартапов и может спецов без большого опыта работы. По сути произойдёт возврат к ситуации начала 10ых , когда ИИ есть, развивается, но не на слуху . Вот если за 10-12 не удастся вытеснить белых воротничков тогда начнётся уже зима настоящая.
+ Есть ещё одна вещь которая очень заинтересовала всех кто не слепой. Недавно было показано наличие супер излучения (чисто квантовый эффект) в сетях тубулина, притом эффект становился более стабильным с размером сети. Тот, кто знает о чем писал пенроуз понимает о чём речь. Если это подтвердится, если будет показано влияние анестетиков на исчезновение способности к суперизлучению всё радикально изменится. В таком случае мы вообще ничего не понимаем в ИИ , сознании и интеллекте а достижение уровня AGI может произойти как в следующем году (если эффект легко скопировать), так и через 374 года, если природа к нам окажется неблагосклонна. В общем, это джокер ИИ отрасли. Сейчас всё происходит чрезвычайно тихо но в какой то момент это может изменить вообще всё разом и навсегда
@@АлександрСкворцов-т4р Со всем согласен, только уточню - вложились ТОЛЬКО производители ИИ. Потребители не вкладывались никак, о чем, собственно, и видео. Если и дальше удастся играть на повышение, то еще немного вложений у тех же производителей будет. Нужен триггер вроде R1 фирмы DEC, я как раз пишу видео об этом.
Ибо ибо.
))
ИИ ЭТО ТУПОСТЬ И ГЛУПОСТЬ ПО КАНТУ. ИИ ЭТО НЕ РАЗУМ ОТ СЛОВА СОВСЕМ.
Ну, не знаю как по Канту, но пока не разум точно. Я там выше писал товарищу - ИИ эт имитация когнитивной деятельности человека программно-аппаратными средствами. Можно добавить - отдельных видов когнитивной деятельности. Вот когда все эти виды будут объединены и связаны в одной системе, и система эта будет самостоятельно развиваться и обучаться, тогда придется вернуться к этому вопросу.
@@ExpITW Читайте внимательно Сократа Платона Гераклита Протагора Горгия и Кратила а также Канта Юма. Ини давно всё написали. Разум это инструмент для познания мира. На основе чистого Разума по Канту. Метаразум как Разум после человеческого разума должен включать сознание разум рассудок мышление суждения душу интеллект апперцепции антиципации благо схематизм решения диалектика аналитика память и так далее по списку по Канту и Юму.