[더본게임_KDDX_합본] 한국형 차기 구축함 KDDX 개발 가속화!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 жов 2024
  • 한국형 차기 구축함 KDDX 개발 가속화!
    해군 강국을 향해 가즈아~
    #msg#본게임#더본게임

КОМЕНТАРІ • 296

  • @TV-fx1ck
    @TV-fx1ck 3 роки тому +169

    배우 김학철입니다 늘 건강하시고 행복하세요 해군력 강화와 지역경제 발전이라는 두 마리 토끼를 잡았군요.넘 자랑스러워요.이 채널 늘 응원합니다 ㅎㅎ 😂

    • @ckik8929
      @ckik8929 3 роки тому +4

      흑수돌 아재도 화이팅

    • @thinwood
      @thinwood 3 роки тому +2

      대조영 아주 재밌게 잘 봤습니다. ㅎㅎ

    • @제정신임
      @제정신임 3 роки тому +3

      찐이다 맙소사 ㅋ

    • @건들지마라-c9d
      @건들지마라-c9d 3 роки тому +3

      와!여기서 연예인을 보다니 ㅎㅎ

    • @양국환-y5f
      @양국환-y5f 3 роки тому +1

      @@ckik8929 노

  • @silok-yechan
    @silok-yechan 3 роки тому +39

    선댓입니다. KDDX응원합니다. 후시청갑니다.
    다만 그전에 kddx 부정입찰 의혹. 방산에 이런건 없어야합니다.
    비리가 있었다면 밝혀져야 할 것입니다.

    • @gracie2983
      @gracie2983 3 роки тому

      지금 비리관련 의심받고있는 부분이
      있나요???

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn 3 роки тому +8

      @@gracie2983 대우조선이 kddx관련 선행연구한거 방사청에서 스틸해서 서버에 보관하다 걸렸죠
      현중 서버에 엄청난 양의 기밀을 넣어놨다가 기무사 감찰에 걸려서 지금 수사 진행중임니다
      그게 대우조선을 현중이 팔겟다고 하기 전에 이미 수사 진행된ㅅ건데 무능한 산업은행은 역대급 방산비리를 저지른 기업에게 대우조선 매각을 하려 하고 있죠 거기에 그간 방산분야 실적이 대우조선이 더 많음에도 0.056점 차이로 졌어요
      방산비리를 그리 저질럿는데 방산관련 상도 줘가며 kddx를 밀어준 정황이 나왔죠

    • @moondavid40
      @moondavid40 3 роки тому +1

      그거 일단 kddx 현중이 하기로 결론났습니다 그거하고 낙찰과정에서 떨어진거하고는 별 관계가 없다고 판단했습니다 실제로 잠수함은 대우쪽이 더 우세하지만 수상함쪽은 최근 현중이 더 우세하고 요즘 잘나가는 환화까지 있어서 이쪽이 더 선호되거든요

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn 3 роки тому +8

      @@moondavid40 수상함 실적도 대우조선이 더 우세함니다 게다가 kddx 개념설계를 훔쳐가서 보진 않았다 그게 말이 될까요 ? 그거 외에도 현중 서버에서 나와서는 안되는 방산기밀이 상당히 많이 나온걸로 암니다 원래 그러면 입찰제한을 받아야 마땅한거에요
      이미 당사자들이 인정을 한 사안이기도 하구요
      그런 비리를 저지른 기업에게 준다는건 말이 안맞죠

    • @시크한꾸야
      @시크한꾸야 3 роки тому +1

      맞습니다. 기업간의경쟁의 투명해야하며 그것이 결과물의 질을 높이는 방식이니까요.

  • @F-TWENTY_WON
    @F-TWENTY_WON 3 роки тому +44

    KDDX의 핵심은 탄도탄 요격이 가능하다는 점이고......세종배치2와 동일한 통합형 음탐시스템을 장착한다는 점입니다....그리고 하이브리드 추진체계와 대폭 감소된 승조원으로 운용이 된다는 점이죠....
    다소 아쉬운 영상이엇습니다.....물론 3분다 엄청 바쁜분들이란건 알지만....ㅋ
    더불어 현중+한화는 악질적인 방법으로 DSME+LIG넥스원을 이겻습니다 반드시 정의구현되야겟죠

    • @소금밭소년
      @소금밭소년 3 роки тому

      손가락은 자유다~

    • @강따라산따라
      @강따라산따라 3 роки тому

      .

    • @harper7489
      @harper7489 3 роки тому +4

      아는것도 없는것이 주딩이만 나불나불~
      비행기나 헬리콥터등은 기체가 무거워져도 속도와는 상관없다던 그 뷩신 ㅋ
      무장형 마린온 해병대가 미도입시 헬기라인 사라지게 되므로, KAI 와 하청업체 근로자들 짤리면 책임질꺼냐는 그 뷩신ㅋ

    • @바미-b8w
      @바미-b8w 3 роки тому +1

      현중+한화 VS DSME+LIG넥스원 구도로 보시는데 잘못되었습니다.
      한화 VS LIG넥스원, 현중 VS DSME 로 보시는게 맞습니다.
      그래서 KDDX 전투체계 개발사업은 한화시스템이 계약체결했구요.
      지금 논란이 되고 있는 기본설계사업이 현중으로 선택되었다가 재검토로 돌아가고 있는 상황이죠.
      컨소시엄형태로 협력하고 있다지만 현중대신 DSME으로 변경된다면 기존의 컨소시엄 대상을 DSME으로 바꾸겠죠.
      하나의 사업을 같이 입찰한게 아니라 2개의 사업으로 따로 가는 거라 이미 계약된 한화를 위약금을 물면서까지 파기하지 않을 꺼라 봅니다.

    • @_Rapid-eo5qt
      @_Rapid-eo5qt 3 роки тому

      넥스원이 소나체계 이미 따냈고 기타부분에서 유도무기체계는 싹쓸히 할거는 같긴한데 전투체계까진 한화쪽이 더 경험이 많긴 해가지고

  • @강승민-s9g
    @강승민-s9g 3 роки тому +2

    성공할겁니다! 늘 저녁없는 삶을 살고 있는 연구원들의 노고에 감사합니다.

  • @jonghyuncasparhong2323
    @jonghyuncasparhong2323 3 роки тому +11

    새해 복 많이들 받으세요~~ 앞으로 좋은 방송 부탁드려요ㅎㅎ

  • @taehyungkim-xt6cx
    @taehyungkim-xt6cx 3 роки тому +2

    올해도 더 좋은 영상제작 부탁 드립니다. 정말 잘 봤습니다. 더본게임 화이팅 입니다.

  • @gia235
    @gia235 3 роки тому +11

    만들고 가지는건 문제가 안되는데 세종대왕함급 유지에 따르는 비용 인력난에 헉헉 거리는 해군에 항모에 KDDX 까지 주면 비용 현실화 해주지 않는이상 해군이 배째라고 할듯요.

  • @홍창식-v6x
    @홍창식-v6x 3 роки тому +1

    잘 보고있고 오늘도
    잘 봤습니다.
    끄트머리에 원쌤.
    한국인은 국산화하려는 기질이있다
    라는 말씀. 💯% 공감 합니다.
    누가시키지도 않는데 돈쏟아부어
    기어코 국산화 시켜버리죠.
    한국인들은 저변에 애국이
    알게모르게 배여있는듯합니다.
    새해 건강들하시고요
    이렇듯 영원히 쭈~욱 가입시다!

  • @Lee-mu3el
    @Lee-mu3el 3 роки тому

    통합 마스트가 한국형 차기 구축함의 핵심이 되는 것 같네요. 사람으로 치면 머리 역할을 하는.... 그리고 국산으로 하신다니 자랑스럽습니다. 고맙습니다. CG 도 해군 함정에 대해 잘 모르는 사람도 잘 알 수 있게 만들어 주신 것 같습니다. 왠지 방송국 근무 경력자가 만든 듯한 느낌을 줍니다. 세 분 새해 복 많이 받으십시오~

  • @어쩌라고-f5k
    @어쩌라고-f5k 3 роки тому +1

    언제나 잘보고 있습니다. 그리고 항상 응원할께요^^

  • @limman000
    @limman000 3 роки тому +2

    가즈아~~
    마이크를 조금만 더 가까이 해주세요.
    소리가 조금 약한 것 같습니다.
    올해도 흥하시고
    새해 복 많이 받으세요~^^

  • @ally77777
    @ally77777 3 роки тому +6

    새해복 많이 받으세요

  • @kevinkevin9445
    @kevinkevin9445 3 роки тому

    응원하고 감사합니다.

  • @rjh0715
    @rjh0715 3 роки тому +4

    중공 해군력 증강이 어마무시합니다
    우리도 따라가지는 못해도 싸우면 타격을 줄 정도의 해군력을 키워야하는데 지금 건조 속도와 퇴여함정 으로 볼때 부족한 느낌입니다

  • @sianspdhd
    @sianspdhd 3 роки тому +6

    새해 복 많이 받으시어요

  • @토롱-b8g
    @토롱-b8g 3 роки тому +11

    우리나라는 3면이 바다라서
    해군 + 공군 전투력 증강이 제일 크게 필요함

    • @35즈3
      @35즈3 3 роки тому +1

      ㅇㅈ 북한을 지나면 광활한 육지가 있지만 지도에서 뒤집어보면 광활한 바다도 기다리고 있단걸 알수있음

  • @kdyu178
    @kdyu178 3 роки тому +2

    표준을 창조하거나 선도하는 건 못해도 후발주자로서 대세에 따라 최적화하는 능력은 한국인의 장점 맞는듯...
    국뽕이 아니라 자원은 사람뿐인 나라에서 이 정도면 대단한 거 아닌가 싶습니다.

  • @joojak57
    @joojak57 3 роки тому

    말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.

  • @초심남-o6h
    @초심남-o6h 3 роки тому

    정말 궁금해서
    묻숩니다 4만톤 경항모에서는 f35B 외에는
    운용할 비행기가 없을까요?
    갑판개조와. 기술 발전으로 뛰어 넘울순 없을까요? 예를들면 kfx 네이비든 .f35c든...
    그리고 비행갑판이 짧아서 조기경보운용이 불가능하다는.. 내용은 .. 오스프리 운용으로
    생각도(개조를통해) 좀해보고..
    방법을 찾으면..
    경항모를 중형항모처럼 ..활용할 방법이 있을거라 생각됩니다...
    안타까운 마음로 질문드립니다...
    비방뎃글은 사절드리고...
    다른분들의 의견은 어떨지...

    • @Mr-fy4rc
      @Mr-fy4rc 3 роки тому

      캐터펄트 없으면 있으나 마나임
      돈도 없어서 지금 계획하는 수준도 운용 못할 가능성이 큼

  • @울산바위-y7q
    @울산바위-y7q 3 роки тому +5

    L-sam 해상형 함대공
    미사일도
    kddx에 장착 됩니다.

  • @moondavid40
    @moondavid40 3 роки тому +5

    일단 kddx 전면 배치전에 l-sam 해상형이나 개발되서 전력화판정 받으면 좋겠네요 ffx3도 그렇고 고성능 레이더 착용해놓고 써먹을 무장이 빈약하면 눈물만 나옴

  • @김영모-m3e
    @김영모-m3e 3 роки тому +3

    아자아자아자 화이팅 자랑스럽습니다

  • @uges393
    @uges393 3 роки тому +5

    그전에 구축함 관련된 방산비리의혹부터 털고가야합니다. 방산비리가 끼어있다면 예상하는 기대치만큼 퀄리티가 뽑힐수없습니다

  • @royhong1534
    @royhong1534 3 роки тому +4

    대잠, 대지, 대공, 대함 미사일을 고작 48셀? 대함이야 선미 발사관8개로 사용한다치면, 나머지 3종 미사일을 48셀로 커버? 적어도 대공미사일이 30발은 있어야 하고. 나머지 18발 대지와 대잠이네? 이거 너무한거 아니냐고 4000톤도 아니고 6000톤 이지스 구축함이......

    • @_Kilimanjaro
      @_Kilimanjaro 3 роки тому

      한 셀에 1발의 미사일만 들어가는게 아닐겁니다
      해궁 같은 경우는 이미 kvls-1에도 1셀에 4발 쿼드팩으로 들어갑니다
      kvls2는 1에 비해 단면이 80%이상 커지고 무장 탑재능력은 85%이상 커진다고 나와있는걸 보면 셀 단면이 90cm 내외 정도 되지 않을까 추측해봅니다.
      그럼 직경이 아주 크지 않은건 2발 이상 들어가지 않을까 싶네요

    • @_Kilimanjaro
      @_Kilimanjaro 3 роки тому

      근데 제가 궁금한건 2팩, 4팩, 6팩으로 넣을려고 kvls2를 만들진 않았을거 같고 이걸 이렇게 키워서 만든 근본적인 이유가 있을텐데..
      도대체 무슨 미사일을 집어넣을려고 하는것인가 입니다
      혹시 진짜 현무4-4 탄도미사일이나 새로운 개량형 탄도미사일을 탑재하려는 것일지도..

  • @도중길-v7p
    @도중길-v7p 3 роки тому

    새해에도 잘해 주세요.
    잘보고 갑니다.

  • @ИгорьЯн-з3л
    @ИгорьЯн-з3л 3 роки тому +1

    외국에서 도입된거를 거의가 우리꺼로 만들어버렸지요~ ㅎㅎ
    KTX,반도체,잠수함,이지스함,레이다,함포,미사일까지 근접방어체게도 곧 우리꺼로 만들겠지요

  • @pepe-gt2py
    @pepe-gt2py 3 роки тому +8

    이거 재방송 아님?

  • @popobandal9793
    @popobandal9793 3 роки тому

    자주좀 올려주세요 현기증난단말이예요

  • @minorblue70
    @minorblue70 3 роки тому +2

    이 조합 은근히 좋아

  • @0doojoo
    @0doojoo 3 роки тому

    이렇게 든든한 소식만 많이 들을수 있길 기대합니다...
    감사합니다... ^^

  • @romykim9538
    @romykim9538 3 роки тому

    너무 재미있게 잘보고 있습니다.

  • @유제호-e2p
    @유제호-e2p 3 роки тому +1

    스페인과 호주는 SPY-1D 레이더를 6,000톤급 함체에 탑재한 것이고,
    노르웨이는 SPY-1F 레이더를 5,0000톤급 함체에 탑재한 것입니다.
    레이더가 틀립니다.
    스페인과 호주의 이지스함에 탑재된 레이더는 한국이나 미국의 이지스함에 탑재된
    레이더와 같아요...
    다만 콘솔이나 다른 부분이 다릅니다...

  • @chip9178
    @chip9178 3 роки тому +10

    말라카해협까지는 힘을 투사하는 해군력은 가져야된다고 봅니다.

  • @kryi1730
    @kryi1730 3 роки тому +1

    미국에서 들여올 항공모함용 전투기 여건으로 보면 중형급으로 가는게 맞는것 같습니다

  • @Lucifer-wf2wb
    @Lucifer-wf2wb 3 роки тому

    오 국산화 아주좋습니다 하지만 항공모함 을 가져오는건 좋치만 그만큼 우리나라 전투기가 배에서 이륙할 만한 전투기가 얼마나 있나 궁금하네요 그리고 한국형 이지스함 을 건조하고 개발한다했는데 국산이지스함 을 만들고 항공모함 을 보호 하며 이동하는 목적으로 만드는 건가요?

  • @daleparker1484
    @daleparker1484 3 роки тому

    빨리 십만되고 백만되길.
    국방티비 예전구독자들 뭐하는지. 빨리 들어오길

  • @박정삼-f6w
    @박정삼-f6w 2 роки тому +1

    바다사랑 ~~~~

  • @Jameschi0302
    @Jameschi0302 3 роки тому +5

    5개 기동함대는 있어야 하는데...삼면 그리고 국외 수송로..그리고 수리 대기

  • @thinwood
    @thinwood 3 роки тому

    근데 통합마스트를 LIG 넥스원꺼 안쓰고 한화꺼 쓰기로 했다면서요.. 한화꺼는 한면에 S밴드와 X밴드를 배치시켜 놨다고 유기자님 채널에서 봤는데 여기 영상은 왜 채택된 한화꺼 안쓰고 계속 LIG넥스원꺼 보여주나요..

  • @오직엣수
    @오직엣수 3 роки тому +5

    경항모로 됣까? 한마디로 악세서리급 항모가 될텐데, 차라리 이지스함이나 잠수함을 더 늘리는 것이 효율적이지 않을까 싶기도 하고....... 중항모가 아니면 안 만드는 것이 차라리 낫지 않을까 싶다.

  • @kyunghwankim6111
    @kyunghwankim6111 3 роки тому +1

    아스널쉽도 궁금합니다. 다뤄주시길 부탁드립니다.

  • @박수용-s8j
    @박수용-s8j 3 роки тому +1

    KDDX의 생명은 가장 중요한 것이 레이더 탐지거리라고 본다. 전문가들이 말하는 것처럼 통합레이더시스템이 장착되어야 할 것이다. 이지스함이라는 것도 고작 수십KM탐지라던데...적어도 200KM이상은 되어야 사전에 .... 그러니 탐지만 하지 실제로 대응을 할 수가 없다 한다. 나눠 먹기식의 예산으로 겉모습만 번지르르한 군함만 만든다면 중.일한테 웃음거리만 될 건 자명한 일이다.
    쓰잘데기없는 태양광예산. 입만 사는 환경,인권 등등의 관변 단체에 줄줄 세는 예산, 통일부. 여가부예산. 선심성 돈뿌리는것들...
    바로 이런 곳의 예산을 줄여 국방력 강화에 보태야 할 거 아닌가?

  • @김이삭-t4c
    @김이삭-t4c 3 роки тому +2

    경항공모함+f35b 갈 돈으로 신형 구축함 한대라도 더 구매했으면 좋겠다.

  • @DAON-to6op
    @DAON-to6op 3 роки тому +1

    이란까지 가서 충분히 전투하여 승리할 국방력이 필요하다!

  • @acqick9936
    @acqick9936 3 роки тому +2

    한번.. 국방티비 가기전에. 방산비리에 대한 이야기 다뤄주세요. 한국 방산비리 유명하죠. 어쩌다가 생계형방산비리라는 단어가 나왔는지... 정말 디테일하게 알고싶습니다.

  • @gravel1brevet2campinghocke27
    @gravel1brevet2campinghocke27 3 роки тому +5

    근데 경항모든 중항모든 시급이 아니라 도입은 해야겠으나 시급은 핵잠이죠... 순서가 바뀐거 같네요 뭐 내용을 알릴려고 하는거 알겠는데...핵잠이 있어야 바다에 스텔스라 부르는거라... 이지스는 떠있는 타격용... 핵잠은 숨은 타격용이라서 발해만 숨어있다가 연합국이 동남아해에서 언제나 전장이 된다면 한반도에 현무미슬시리즈로 북폭과 동시에 없애버리고 발해만 핵잠으로 쓸러버리면서 산둥반도 발해만 만주수복... 러시아는 이미 미리 비밀협상으로 상부상조하고 그럼 간섭없음...
    동남아해에 전장이 인도 중앙아시아까지 가서 인도는 진격 중앙아시아는 테러로 끝나버리고 서쪽점령지역은...남쪽은 연합국이 먹고 상하이쪽은 일본이...몽골은 자기영토찾고러시아는 상하이위쪽 먹고...우린 그위쪽 나머지 내륙 남해는 연합국이 냠냠...어차피 중국공산당도 쏘보긴 해야하니 그 대상을 대만으로 지정하고 대만이 의외로 미슬을 많이 보유할려고 하고 어디까지 쏠지를 하고있으니 대만이 쏘면서 타격을 대만으로 하면 대만은 그 보상으로 광동성을 먹고... 대만은 장비업체가 많아 땅만 있으면 금방 일어섬...

  • @comocho6691
    @comocho6691 2 роки тому +1

    일본이 함대지 미사일을 사용 할수 없는것은 일본 헌법이 아니라 유엔 헌장 추축국 조항 때문 입니다. 이 분은 변하지가 않는 군요.

  • @trfqa6040
    @trfqa6040 3 роки тому +6

    경함모가 3~4만톤급이라고??
    7만톤급은 되야지~!!
    그러니까 똥방부의 똥별들이라고 하는것.
    축소하는 이유가 아주 의심 스러워..

    • @imymemine1373
      @imymemine1373 3 роки тому +1

      경항모니까 4만이죠 아재 7만이면 중항모임. 우리나라 해군 사이즈나 국방비 생각하면 경항모가 맞아유.

  • @대차게살자
    @대차게살자 3 роки тому

    왜 함대지 함대공 함대잠 함대함을 통합한 다 돼지 미사일은 개발이 어렵나요? 아님 안하는건가요?

  • @braitnerbell1577
    @braitnerbell1577 3 роки тому

    이지스함 전투력도 중요하지만 주변에서 케어해줄 합동군사장비에서도 장-단점을 보완해주십시오. 사면 탑형태 통합레이더 구조를 삼면체로 느리게 회전가능하다면 3개만 필요하지 않을까요? 가성비ㅋㅋ

  • @석치타
    @석치타 3 роки тому

    올해는 구독자 30만 목표 화이팅!!!!!

  • @sg2026
    @sg2026 3 роки тому +1

    다른건몰라도 국방비를 더 많이 늘려야함 국력이강해야 그것이 진정 나라의 힘!
    방산비리만 없어도 ㅜㅜ

    • @royhong1534
      @royhong1534 3 роки тому

      100조로 갔으면 좋겠습니다. 방위비 세금이 있다면 나는 기껏이 낼것이다. 단, 방산비리가 없도록 철저한 관리가 진행된다면.....

  • @말랑말랑-v9k
    @말랑말랑-v9k 3 роки тому

    지금 일본도 그렇고 신형 전함에 줌 왈트 엔진 달고 있는데 너무 결함이 많아서 계속 고치고 있다고 하던데
    작은 공간을 차지하면서 큰 출력을 내고 하이브리드 엔진이라 효율도 좋고
    잠수함에 탐지 될 위험도 줄겠지만 이렇게 오래도록 문제 해결이 안 되어서야,,,
    빨리 해결 되었으면....

  • @김명성-x5t
    @김명성-x5t 3 роки тому

    과거 배보다 이천톤이상은 더커야되지 안을까요 화력전이기에 보급이 어려움으로 무기고가커야죠

  • @이교석-b4z
    @이교석-b4z 3 роки тому

    그런대 방위사업체는 스스로 방어할수있는 기능을 갖추고있나 궁금하네요

  • @user-pc7fh2kj8m
    @user-pc7fh2kj8m 3 роки тому +1

    언제쯤 국방 뉴스에서 다시 볼 수 있게 되는 것인가요??

  • @qtp34as37
    @qtp34as37 3 роки тому +1

    이용원기자님 모국(천왕국)이 함대지 미사일 보유 못한것에 대해서 아쉬움이 많으신가봐요~

    • @어쩌라고-f5k
      @어쩌라고-f5k 3 роки тому

      님 모국은 북한인가요? 중국인가요?

    • @qtp34as37
      @qtp34as37 3 роки тому

      @@어쩌라고-f5k나에 모국은 소말리아다~

  • @mkx7202
    @mkx7202 3 роки тому

    이지스 체계는 평면으로 해야 효과가 좋은모양입니다?

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 3 роки тому +7

    군수지원함 없이 경항모전단이 어다로 가나요,,,

    • @배짱이-j7i
      @배짱이-j7i 3 роки тому +2

      2만톤급 소양함배치되었구 2척정도 더 건조할듯 보입니다.

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 3 роки тому +2

      @@배짱이-j7i 영국에 수출한 그정도급은 되어야하는게 아닐지... 소양급 아쉽습니다

    • @johnlee4302
      @johnlee4302 3 роки тому +2

      @@FLASHkor 예 , 소양급은 좀 아쉽습니다. 우리가 기술력이 없는게 아닌데,,,

    • @johnlee4302
      @johnlee4302 3 роки тому +3

      @@배짱이-j7i 영국해군은 한국 대우조선에 발주한 항모전단 급유함 (타이드 Tide급 : 만재 39,000톤, 최대27노트) 4척을 이미 도입했죠 ,,,
      그런데 무장 과 식자재류 보급하는 FSS (함대 물자 보급함)은 아직도 해결 못하고 있죠, 따라서 퀸 엘리자베스 항모단은 단독 작전 불가, 어딘가에 기항해야 한다는 뜻,,,
      (소양급 : 만재 22,000톤, 최대 24노트로서 유류 + 무장 + 식자재류 및 기타 소모품)

  • @사하루-g9i
    @사하루-g9i 3 роки тому +3

    이지스 표준화해서 중국처럼 붕어빵 같이찍어 냈으면 하네요

  • @여초록양
    @여초록양 3 роки тому +3

    경항모는 소용이 없어요 중항모를해야죠당연이 대한민국도 항모전단이 필요합니다

    • @herotttt
      @herotttt 3 роки тому

      첫술에 배부를 순 없습니다. 경항모부터 기술을 단계별로 올리는게 훨씬 좋아보입니다.

    • @쿤보라고다괴물은아니
      @쿤보라고다괴물은아니 3 роки тому

      말이 경항모지 만재배수량 기준이면 중항모림.

  • @kbkim6497
    @kbkim6497 3 роки тому

    통합마스트는 LIG넥스원이 아니라 한화로 간다는데요. 성능과 상관없이 한화가 현중컨소시엄이었다는 어이없는 이유로

    • @Andyhdnam
      @Andyhdnam 3 роки тому

      한화가 개발한 AESA레이더는 항공기전용이 아닙니다. 배에달면 이지스가 되지요. L사가 AESA레이더 시스템이 있으면 되었을지도 모르겠네요.

  • @편주일엽-j1m
    @편주일엽-j1m 3 роки тому +1

    10만톤 이상되는 항공모함을 만들어 바다의 기지를 구축 해야 한다 잠수함 구축함 현무 kfx 공격 방어능력을 극대화 시켜 적국의 공격 우선순위를 바꾸어야 한다

  • @베르캄프-c1x
    @베르캄프-c1x 3 роки тому +2

    KDDX는 향후 대한민국 해군의 미래 핵심전력이자, 대한민국 최첨단 기술이 총 망라된 세계적인 군함이 될 것입니다.기대가 큽니다.

  • @최금선-h9t
    @최금선-h9t 3 роки тому +3

    중국 일본보다 성능 좋은 미니 이지스함 실전에 3함대 배치해서 우리의국방력 위상에 높아지길

    • @poke696
      @poke696 3 роки тому

      그래도 쪽수가 딸림, 워낭 옆동네들이 덩치가 커서

  • @배짱이-j7i
    @배짱이-j7i 3 роки тому +1

    ffx배치3도 다뤄주세요~^^

  • @arthurwoo5145
    @arthurwoo5145 3 роки тому

    감사합니다.
    MSG 화이팅입니다.

  • @나랑드-c3f
    @나랑드-c3f 3 роки тому

    현대중공업이 비리를 저질렀다고는 하지만 디자인이 너무 이쁜것 같기도 하고..

  • @cunmong
    @cunmong 3 роки тому

    수직 이착륙 비행기까지 만들면, 항공모함 제대로 크게 만들어 보자 명분이 설 듯. 항모 만들 능력이 있음에도 작게 만드는 거 좀 그래요. 이왕 하는 거 제대로 9톤 이상으로 만들어서 운용하고 수출도 합시다.

  • @하시티
    @하시티 3 роки тому

    세종대왕 배치2 해주세요.

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 3 роки тому +13

    경항모 보다는,,, 핵추진 잠수함이 (6~9척) 먼저이죠,

    • @RedBookTeacher
      @RedBookTeacher 3 роки тому

      원자로 만들어주신다면 당장도 만들지 않을까요

    • @내가길이오
      @내가길이오 3 роки тому +2

      원양 작전 생각하면 항모가 필요하기도한데 운영 경험이 없으니까 경항모로 스킬 및 운영 노하우 데이터 축적도 생각해봐야함

    • @대한민국-o5u
      @대한민국-o5u 3 роки тому +2

      원잠 핵잠이 우선도입 건조
      공감입니다

    • @대천사가브리엘-y2p
      @대천사가브리엘-y2p 3 роки тому +2

      항모를 하든 잠수함을 하든 군에서 알아서 할거니까 자기계발이나 하세요 오지랖도 넓으시네 ㅎㅎ

    • @johnlee4302
      @johnlee4302 3 роки тому

      @@대천사가브리엘-y2p 한쪽으로 보면 오지랖 일수 도 있고,,, 다른 한쪽으로 보면 관심과 애정일 수 도 있습니다, 국민으로서 내가 낸 나의 세금 입니다. 그것으로 나의 후손들이 살아 갈 나라를 지키는 것이기도 합니다.

  • @acro5122
    @acro5122 3 роки тому +5

    기동전단에 디젤 잠수함은 격이 떨어지는것 같네요

    • @blyatguy2441
      @blyatguy2441 3 роки тому

      연안작전만하는 기동전단이 제일 웃긴데ㅋㅋㅋㅋ

  • @na_da5816
    @na_da5816 3 роки тому +2

    함선 플랫폼은 대우조선해양께 멋지고 통합 마스트는 LIG께 멋지게 생겼던데... 동영상에 나온데로... 물론 성능과 개발성공이 중요하겠지만.... 많이 아쉽네요~~ ㅍ

  • @구름빵-m6k
    @구름빵-m6k 3 роки тому +1

    시작부터 삐그덕 ....
    현대중공업 방산비리 대단합니다.

  • @rockbig3533
    @rockbig3533 3 роки тому +4

    저렇게 찍어낼꺼면 남녀징병제 해야 할텐데요??
    현재도 해군들 병력부족 문제가 계속 야기되고 있는데, 이렇게 배를 찍어내서 함 운용이 가능합니까? 육군 전방에서도 수십년전 부터 전방에 병력들이 빵구가 나는디요? 제 군생활 때도 어느 분대에 가도 정원이 안차있는 경우가 흔하고 대대까지 갈필요도 없이 어느 소대나 마찬가지지로 소대들 마다 병력부족 이야기는 늘 나왔던 문제 입니다.

    • @IoveYulri
      @IoveYulri 3 роки тому

      승선 인원을 중이고 자동화 하는게 무기 체계 다음으로 핵심기술입니다 병력이 적어지면 그만큼 운영 인원을 줄이면 가능해요 물론 자동화 및 인공지능으로 바꾸믄대는 기술력과 많은 예산이 필요하긴 합니다 ..

    • @mekopark3201
      @mekopark3201 3 роки тому

      출항하래면 여자는 이렇게 합니다 하며 30분정도 걸리는거 아님? ㅋㅋㅋ 뭐 무기는 없어서 못쓰는게 문제지 있으면 운용은 어떻게든 하게 되있음. 대부분의 결과가 있는 사람을 갈아넣게 되서 문젠거지.

    • @rockbig3533
      @rockbig3533 3 роки тому

      @@IoveYulri 자동화가 가능하면 미국이 했겠죠 미국도 자동화에 애먹고 있는데요??

    • @rockbig3533
      @rockbig3533 3 роки тому

      @@mekopark3201 그런 이야기대로라면 애초에 직업여군들을 뽑으면 안되죠 ㅋㅋㅋㅋ 해군이 인력으로 갈아넣는다고 되는것도 아니고 그나마 육군보다 자동화가 잘되어 있는디 해군이 인력갈아넣는다는 소리는 첨들어보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Mr.surplusage
    @Mr.surplusage 3 роки тому

    내가 생각하는 해군전력증강우선순위 1. 통합마스터, 2. 공작함, 3. 핵추진잠수함 공작함 만들어서 중국 대만이든 중국 일본이든 해전을 벌이면 두 국가에 모두 돈 받고 공작함으로 배고쳐주면 돈도 벌고 중국이든 대만이든 일본이든 국가에 가상적대국에서 제외되고...

  • @GOMDARY
    @GOMDARY 3 роки тому

    선 댓글 후 시청

  • @오쥬-z9m
    @오쥬-z9m 3 роки тому

    대단한 대한민국

  • @도날드-r2m
    @도날드-r2m 3 роки тому

    어뢰를 방어하는 무기나 어뢰는 없나요 ? ,... 다가오는 어뢰를 멍 - 하니, 바라보기만 하지는 않을 터이고, ...

    • @_Kilimanjaro
      @_Kilimanjaro 3 роки тому

      음향기만기와 요격어뢰가 있습니다

  • @jerryheo5756
    @jerryheo5756 3 роки тому

    호주의 호바트급 가격이 비싼 이유가 이거죠 호주의 노조강국이죠 인건비가 어마어마 하죠

  • @김명성-x5t
    @김명성-x5t 3 роки тому

    배를 키울수 없으면 보급함대를 데리고 다녀야 겠읍니다

  • @jehwankim9699
    @jehwankim9699 3 роки тому

    현중으로 계속가나요? 중국에 기술유출문제로 현중이 탈락하고 대우조선이 맡는다는설 맞나요?

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 3 роки тому

      우물에서 살지 마소
      중국이 한국 보다 강함
      중국 위상배열레이더 3번이상 개진함
      한국은 생산도 못하는거

    • @주주인공처럼
      @주주인공처럼 3 роки тому

      @@huangshulang.ai.bainian 중국의 위상배열레이더 미
      국기술 해킹하고 이스라엘이 도와준 건
      말씀 안 하시네.
      중국 혼자만의 기술력으로 완성했다고 착
      각하심?

  • @FLASHkor
    @FLASHkor 3 роки тому +1

    만재8천톤 이상이 과연 '미니'일까 싶습니다
    한국인의 눈이 너무 높습니다
    미국 러시아 중국같은 대륙인급인듯..
    하긴 과거엔 대륙에서 살았으니 피는 못속이는 것
    11800톤 = '구축'함
    43000톤 = '경'항모
    8500톤 = '미니'이지스함
    4200톤 = '3천톤'급 잠수함
    ?_¿

    • @harper7489
      @harper7489 3 роки тому

      님이 말하고자 하는걸 표현하기 위해 구지 크게 잡으려고 적다보니 그런것이죠, ㅋ
      제가 구지 작게 표현해 볼까요? ㅎ ( 재미로 하는 것일뿐 시비것은 절대 아닙니다 ㅎ)
      1) 3200톤= 구축함( 광개토급) 구축함이라 부르기도 민망
      2) 3만톤급 경항모 = 수송기능 위해 층수올려 배수량만 커진 3만톤급일뿐
      항모로서의 기능은, 프랑스 3만톤급 정규항모의 절반기능도 못하는 수준의 능력치를 갖게될것.
      갑판크기는 1만9천톤급(일본 이즈모모함과 비슷한 비행갑판과 항모로서의 능력)
      경항모라 부르기도 민망한 경경항모일뿐 실제는 헬기항모 수준
      3) 6500톤=별칭 미니 이지스함 ( 현용중인 이스함보다 한체급 작으니 당연히 미니이지스함)
      4) 3200톤 = 3천톤급 잠수함 (3천톤 초반이라 3천톤급이라 구지 언급하기엔 작은편)
      자 어떤가요? 한국은 정말 눈이 낮은거 같습니다.
      (이상으로 웃자고 한 소리입니다.) ㅎ

    • @SM-6
      @SM-6 3 роки тому

      요즘 8000톤급 호위함도 나오는 시대임 ㅋㅋㅋ

  • @namhokim3932
    @namhokim3932 3 роки тому +1

    기술만이 살길이다.. 기술한국.

  • @gravel1brevet2campinghocke27
    @gravel1brevet2campinghocke27 3 роки тому +6

    호주 노동자 최고임...예산바라... 비아냥은 아닌데...참... 그돈이면 우리도 운영유지비가 고가라고 하지만 7척을 더 만들고 병사들 복지를 더 늘리수 있는 예산...
    호주는 반이 설계건조비고 반이 노동비지 싶음... 호주가 원래 그러니까 지금 프랑스잠수함도 아마 엎어지면 좋겠음... 거의 부패에 맞먹으니...

    • @성제로-j5b
      @성제로-j5b 3 роки тому

      돈이 많은 나라 호주 부럽.. 땅넓지 자원 널널하지 흠이라면 인구가 적은게 흠 ㅋㅋㅋ

  • @박영민-k4z
    @박영민-k4z 3 роки тому

    중요한건 매년 국방예산을 인상해서 전력증강을 해야한다,, 갈수록 일본과 중국의 도발이 빈번하고 강도가 셀것이다
    그리고 미국과의 협상을 통해 탄도미사일 제한을 완전무결하게 해제해야한다,,
    주변국에 비해 해,공군력이 약하니 미사일 전력을 극대화 시켜야 한다,,

  • @jungking4033
    @jungking4033 3 роки тому +1

    대지 장거리 미사일을 꼭 가졌으면..

  • @김동연-k8e
    @김동연-k8e 3 роки тому

    6:59 그러면 레이더 부분이 미사일이나 함포에 맞아버리면 바로 전멸이군요!

    • @잉금모
      @잉금모 3 роки тому

      통합마스크 아니라도 똑같음

    • @김동연-k8e
      @김동연-k8e 3 роки тому

      @@잉금모 아 그렇군요

  • @ganekim
    @ganekim 3 роки тому +1

    25:21 정확한 말씀이죠. 내껏이 아니면 찜찜하다는 한국인들이죠. 종이가 중국에서 발명됐다고 하지만 더 뛰어난 종이를 만든 나라가 한국인들이죠. 화약도 50mm탄 하나로 축구장 넓이를 쑥대밭으로 만든다는 한국화약이죠.

  • @k.bm17
    @k.bm17 3 роки тому

    KDDX에 이제 씨호크 탑재하나요

  • @민들레영토-w4e
    @민들레영토-w4e 3 роки тому

    이거 대우에서 현대 소송건거 아닌가요

  • @yj2158
    @yj2158 3 роки тому

    핵잠 언제 건조하나요^ ^

  • @김태원-w8u
    @김태원-w8u 3 роки тому

    우리 나라. 배들 통합
    마스타. 전부 달자
    그러면 성능 향상 되어.
    우리 영해 지키 는데
    많은 도움이 될것이다

  • @melomanjun
    @melomanjun 3 роки тому +1

    Kddx 6척은 너무 적소 12척 합시다

  • @하늘나래-z7v
    @하늘나래-z7v 3 роки тому

    경 항모가 아닌 7만톤급으로 3척으로 가야 하고 함재기도 kfx해군버전으로 해야한다.

    • @Mr-fy4rc
      @Mr-fy4rc 3 роки тому

      ㅋㅋㅋ 지금 있는 함대도 운용유지비 감당이 안되는
      조선해군이?

  • @서정옥-o4v
    @서정옥-o4v 3 роки тому +1

    예산이 과연 ...

  • @하시티
    @하시티 3 роки тому

    세종대왕급 배치2 해주세요.

  • @dvmpark
    @dvmpark 3 роки тому +1

    충무공의 후예들. 든든하다.

  • @뽀르뽀르-t7h
    @뽀르뽀르-t7h 3 роки тому

    국방TV로 다시 가신다고 합본만 주구장장 올리시고... 그럼 이 계정은 이제 문 닫는건가요???

  • @유종호-c8k
    @유종호-c8k 3 роки тому

    근데 격침당하면 미사일 손실이 너무 많치않나? 어느 국회의원도 지적하던데?