[더 본게임 16회] 먹다만 치킨(??)처럼 일시정지됐던 KDDX 그 두 번째 이야기!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 жов 2024
  • 지난 시간 KDDX 이야기가…
    먹다만 치킨, 굽다만 삼겹살, 끓이다만 찌게, 끊고 나온 화장실 같다구요?
    그래서 준비했습니다!
    한국형 차기 구축함 KDDX 그 두 번째 이야기~
    과연 그 스펙은? 그 무장은?
    베일에 쌓인 KDDX의 속사정~~~~~
    지금부터 시자~~~~~~~악 합니다!
    #msg#본게임#더본게임

КОМЕНТАРІ • 280

  • @royan5597
    @royan5597 4 роки тому +32

    군사적인 디테일은 유기자님.
    전반적인 산업동향과 과학의 설명은 원샘.
    그리고 맛깔스런 사회자.
    이런 환상의 케미는 어디에도 없어요!

  • @myoungkim1680
    @myoungkim1680 4 роки тому +106

    국방티비에서 벗어나면서 도리어 퀄리티가 더 좋아지시는 듯해요. 지니치게 전문적인것도, 너무 하이트한 것도 아닌 적당한 선을 잘 찾으시는 듯.

    • @oo8026
      @oo8026 4 роки тому +8

      걸리적거리는게 없으셔서 그럴지도요.....ㅎㅎ

    • @glgdsmk
      @glgdsmk 4 роки тому +3

      수박 겉핧기나 정치색 가득 들어간 타채널과는 완전 구분된 msg의 본게임

    • @rickyrhee5905
      @rickyrhee5905 4 роки тому

      너무 하이트한건 술을 많이 마셨다는 뜻인가요? ㅋㅋㅋ 많이 안 마셔셔 숙취없겠네요 ㅋㅋㅋ

    • @센트-e6e
      @센트-e6e 4 роки тому

      알고있는거 다 말할 수 있어서.그렇겠죠 ㅋㅋ

    • @JKinAus
      @JKinAus 4 роки тому

      Ricky Rheethe height of stn

  • @sangchullee3978
    @sangchullee3978 4 роки тому +32

    KDDX 도 잘되야겠지만...우리 MSG도 100만 갑시다..

  • @angelocho2499
    @angelocho2499 4 роки тому +94

    다른 밀리터리 채널은 심하게 말하면 여기저기 퍼다 가공해서 뿌려대는 느낌인데,
    MSG는 출연하시는 MC, 그리고 패널 선생님들이 애를 많이 쓰시는 게 느껴집니다.
    물론 잘은 모르겠지만 다작에 비해 수익성은 떨어질 것 같아 안타깝지만요.

    • @버프코트
      @버프코트 4 роки тому

      @@별빠선이 그 분야의 종사자가 아니라,군이 공개한 정보만 알 수 있는 기자시니까요.

    • @나이수수
      @나이수수 4 роки тому

      솔직히 다른 채널에서 내는 대부분의 군사 관련 정보들도 잘 살펴보면 나무위키 내용을 그대로 복사-붙여넣기 한 게 많더라구요... -_-ㅋ

    • @nasdaq30kgo
      @nasdaq30kgo 4 роки тому +1

      @@나이수수 밀리터리채널중 대부분이 나무위키나 위키피디아,밀리터리 커뮤글 복붙수준이죠

    • @3차대전
      @3차대전 4 роки тому +2

      매국노 유용원이가 함께하는데 개뿔 좋은 채널이다

    • @nasdaq30kgo
      @nasdaq30kgo 4 роки тому +8

      @@3차대전 너 뇌에 문제있어?

  • @개복치-r9c
    @개복치-r9c 4 роки тому +8

    영상 시간이 너무 짧아 항상 아쉬워요ㅠㅠ그래도 즐감했습니다.

  • @heydukeya
    @heydukeya 4 роки тому +19

    국방티비 40만 구독자 중 20만은 토크멘터리, 20만은 본게임인데 구독 좀 다들 많이 좀 해줘요. 적어도 이 채널은 20만은 되야 하는 컨텐츠를 내놓는데...

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 4 роки тому +2

      국방은 끊어버림!
      본게임하고 토크멘터리 구독중이요

    • @이동철-d7e
      @이동철-d7e 4 роки тому

      @@FLASHkor 샤를세환TV와 YTN라이프
      MSG 세군데 가입했습니다

  • @쀼임-z7s
    @쀼임-z7s 4 роки тому +6

    좋은 내용 잘 듣고 있습니다. 더 오랫동안 방송해주세요.

  • @TProject100
    @TProject100 4 роки тому +42

    더 본게임 시간좀 늘려주세요...20분 언저리로는 좀 아쉽삽니다...최소 35~40분은 되어야 한다고 생각합니다...

    • @glgdsmk
      @glgdsmk 4 роки тому +4

      극 공감합니다.

  • @이진우-t7g
    @이진우-t7g 4 роки тому +3

    엠에스지 재밌고 유익합니다
    화이팅~~
    그리고 노메이컵이 더 친근합니다

  • @아이언메르카바
    @아이언메르카바 4 роки тому +59

    조회수 올리려고 국뽕 구라 과장 자극적인 타이틀로 멍청한 패션밀덕들 빨아먹으며 조회수 100만
    올리는 자칭 밀리터리 채널이 많습니다. 국뽕 과장 없이 팩트만을 다루는 이 채널이
    그 멍청한놈들 입맛에 맞지 않아 아는분들만 찾고 있지만 보석같은 채널입니다,
    유기자님 제작진님들 힘내세요

    • @taeyeonharagu
      @taeyeonharagu 4 роки тому +6

      그냥 신인균이라고 하세요 ㅋㅋ

    • @이재구-h7j
      @이재구-h7j 4 роки тому +2

      유기자라 하면 362사업 말아먹은 사람 말하는 건 가요?

    • @아이언메르카바
      @아이언메르카바 4 роки тому +8

      솔직히 그 유튜브 채널 가본적도 없습니다, 생각도 못하고 언급도 안했는데... ㅋㅋ 뭔가 찔리시나요?
      하지만 15년전엔가 저 중고딩때 파워꼬레아 신인균 아저씨 밀덕 사이트
      거기서 많은 시절을 보냈거든요 .
      거길 통해서 유기자 아재도 알았구요
      근데 군대 제대하고 돌아오니 정치꾼이 되어 있더군요,
      공천받고 떨어지고 다시 경쟁당 공청받고 떨어지고 ㅋㅋ
      정말 쓰래기 같은 사람, 그리고 정치꾼 되더라도 어느정도 전문가가 되어있음 모르는데 다 아시죠,,, 아휴
      솔직히 이공쪽에서 조금이라도 무기쪽으로도 그 아재 알게되면 정말 인터넷에 떠도는
      연구원들 댓글 편집해 자기 지식인냥 종편 인터뷰 출연하는 아휴...

    • @아이언메르카바
      @아이언메르카바 4 роки тому +7

      @@이재구-h7j 그건 당신같이 당시 362사업 말아먹은건 IAEA 사찰 이라고 당시 362 원잠사업 단장 문근식 예비역 대령이 증언한 것도 아직까지 모르는 참 무지한 자칭 밀덕이라는 무지한 국뽕환자죠 ㅉㅉ

    • @아이언메르카바
      @아이언메르카바 4 роки тому +7

      @@이재구-h7j 에효 당신같은 사람이 당시 원잠사업단장이 누구였는지 사업이 어떻게 돌아갔는지 개뿔 알았것나요 ㅉㅉㅉ ㅋㅋ

  • @코난-c8k
    @코난-c8k 4 роки тому +8

    msg잘되게 항상 좋아요 눌르고 갑니다 다만 아쉬은건 신간을 좀더 길게 해주시면 감사하겠습니다

  • @손태환-d4c
    @손태환-d4c 4 роки тому +1

    건강하시고요 좋은 내용 감사드립니다.

  • @리핸리
    @리핸리 4 роки тому +1

    오늘 내용 너무 굿입니다

  • @박동국-c4n
    @박동국-c4n 4 роки тому +1

    할말하는 지금이 더 좋아요. 방송시간이 줄어든 것이 아쉽지만.. 항상 응원할께요..

  • @j_h_studio
    @j_h_studio 4 роки тому +11

    MSG 대박나세요 항상 잘보고 있습니다

  • @투리스
    @투리스 4 роки тому +1

    시간 가는줄 모르고 봤습니다!!

  • @오정균-y2p
    @오정균-y2p 4 роки тому

    국방tv 때부터 계속 잘보고 있습니다. 앞으로도 힘내셔서 시민들이 관심많은 국방관련 소식 많이 보여주기길 부탁드립니다..

  • @joojak57
    @joojak57 4 роки тому +1

    말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.

  • @hihappy82
    @hihappy82 3 роки тому +1

    잘봤습니다 출근못하는거확정

  • @leejjong88
    @leejjong88 4 роки тому +27

    아직도 일부 다른 영상에서 KDDX를 기존 이지스함을 능가하는 전투함으로 소개하는고 있는게 안타까울 뿐입니다. ㅜㅜ.

    • @goldenbat6425
      @goldenbat6425 4 роки тому +4

      국뽕=애국 인줄 알아요.... 결국 속내는 조회수와 구독자를 늘리려는 얄팍한 잔머리일 뿐이죠....(oo튜브, xx튜브 kkoo등등)

    • @써뭔
      @써뭔 4 роки тому

      기존 이지스함과 비교하면 어느정도에요?

    • @뫈설리
      @뫈설리 4 роки тому +1

      @@써뭔 세종대왕급은 만재배수량 10500톤 , kddx 예상 만재배수량 7000톤이상, 일단 체급부터 낮구요 애초에 노후한 이순신급(kdx2) 대체목적으로 건조하는 전투함입니다. 아무리 신기술이고 뭐고 간에 체급에 따른 무장및 전자장비 차이는 납니다. 비슷한 전투함이라면 프랑스 아키텐급,일본의 아사히급 정도겠네요.

    • @nasdaq30kgo
      @nasdaq30kgo 4 роки тому +1

      세계가 경악한 한국의 구축함!!!!!
      일본 ,중국X 됬다!!!!

    • @감좌감좌
      @감좌감좌 4 роки тому

      @@써뭔 음.. 대잠능력면에선 세종대왕급보다 좋아진다고 들었고요 그외에 능력은 한참 밑이죠 사실은;; 하지만 다른나라들도 마찬가지고 이정도면 준수한 준이지스급 성능이죠 국뽕을 조금만 넣으면 일본 이지스함만 아니라면 구축함상대로는 충분히 밥값이상은 합니다

  • @bostonjhinsung5725
    @bostonjhinsung5725 4 роки тому +1

    응원합니다

  • @glgdsmk
    @glgdsmk 4 роки тому +6

    그냥 합쳐서 올리면 안되었나요? ㅜㅜ.
    그리고 샤를 처럼 후원계좌좀 오픈하시면 안되나요?
    최애 밀리터리 채널에 후원을 못하네요. ㅜㅜ

  • @짱구오빠-r6d
    @짱구오빠-r6d 4 роки тому +2

    이영상 보는게 하루 낙이여 경항모편도 올려 주시고 핵잠수함도 올려주세요 한국형 아이언돔도 올려주시고 kfx도 올려주세요 ㅎ

  • @jeyune
    @jeyune 4 роки тому +1

    더 다양한 콘텐츠가 보고싶어요.

  • @내일-t8r
    @내일-t8r 4 роки тому +3

    우리나라 항모전단을 구성하는데 경항모와 핵추진잠수함도 중요하겠지만 제일 중요하게 주목해야할것은 이번에 국방부의 국방중기계획 발표에 있는 합동화력함의 개발과 건조다. 항모전단 내에 합동화력함의 유무가 중일러의 항모전단들과 큰 차이점이 될것이다. 합동화력함이야말로 북중러일을 견제할 중요한 전략자산이 될것이다.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 4 роки тому +1

      그래서 64셀에서 48셀로 줄이는 걸까요?

    • @Wicle
      @Wicle 4 роки тому +1

      합동화력함도 생존성이 크게 떨어지는게 문제여서 흐지부지 된걸로 아는데
      이렇게 이지스함과 연계한다면 또 모를것 같아요

  • @smersh5148
    @smersh5148 4 роки тому +3

    기동함대를 대량으로 운용할 생각이라면 군수지원함을 대규모로 건조해야 합니다. 당장 천안함, 연평도 사건 때 세종대왕급 지원을 위해 천지급 군수지원함 2척이 종일 붙어 있었는데, 3개 기동전단이면 그 보급을 대체;;;

    • @kinke06
      @kinke06 4 роки тому

      그래도 지금당장은 북한만 이길정도로 전력 유지하는게 비용도 아끼고 좋을듯. 다음은 중국이 될수도 있으니...

    • @harper7489
      @harper7489 4 роки тому

      한국은 현재 대잠능력이 역대똥급 이라서 보급능력이 필요가 없어요. 어디 멀리 나갈수도 없고
      앞바다 연안에서 깨작깨작 거릴수밖에 없어요.
      세종급 이지스까지도 대잠방어 똥급이라 일본 잠수함 한대면 그냥 다터집니다.
      한국군함 모두가 배째라고 배를 까놓고 있는 상태예요.
      님은 줄사람은 생각도 없는데 김치국부터 마시고 계신듯.
      앞으로 15년동안은 보급선 필요 없으니 걱정 안하셔도 되요.
      15년후에도 대잠 능력과 미사일 요격체계 사양 보고 보급선 생각해도 늦지 않아요.

  • @leemd2343
    @leemd2343 4 роки тому +2

    경항모 가장 큰 문제는 강습상륙함 능력까지 넣으려는거죠. 이도저도 못하는 장식용 함이 될까봐 무섭습니다

    • @최동일-g4s
      @최동일-g4s 4 роки тому +1

      원래 와스프급 강습상륙함 건조사업입니다.
      언론에서 경항모라고 떠드는거죠.

  • @ddoleddole
    @ddoleddole 4 роки тому +6

    참고로 조선 기술에 노르웨이 원천 기술이 많이 들어갑니다 최소 운영 프로그램은 제일 나을거 같네요

  • @Joshua-ih8fy
    @Joshua-ih8fy 4 роки тому +1

    와. 나날이 발전하는게 보여요. MSG!

  • @ztetsu5877
    @ztetsu5877 4 роки тому +4

    KDDX 만재 배수량이 8000톤인데 48셀응 재능낭비가 아닌가 싶네요 6000톤 조금 넘는 바잔급도 48셀인데

  • @Mkv1028
    @Mkv1028 4 роки тому +2

    Vls 갯수를 줄였다는것은
    해군이 광개토대왕함을 운영해보고
    많아 봤자 쓸모없다는것으로 결론을 내렸을까요?
    아니면 돈 아끼기위해서 그랬을까요?
    적어지면 일단 안좋을것같은데...

    • @최동일-g4s
      @최동일-g4s 4 роки тому +2

      VLS가 커져서 갯수가 준거임.

  • @떠들우
    @떠들우 4 роки тому +32

    나 인간적으로 일주일에 10번씩은 보는데 조회수 왜케 안오름?

    • @rhinosrugbyclub8306
      @rhinosrugbyclub8306 4 роки тому

      저도 5번은 보는데 ㅋ

    • @glgdsmk
      @glgdsmk 4 роки тому

      저도 5회 이상은 보는데 왜 안오르죠

    • @송태희-j1j
      @송태희-j1j 4 роки тому +1

      유용원때문입니다.

    • @감좌감좌
      @감좌감좌 4 роки тому +6

      @@송태희-j1j 적당히해라;;핵잠 개발 공개한거때문에 그러냐? 제발 우리나라 그럴기술력도 없고 만든다고해도 구소련기술력정도의 핵잠나온다 중국도 아무리 기술빼와서 만들어도 저지랄인대 우리나라는 얼마나 심하겠냐 그리고 정치적으로 개싸움중인 동아시아 3국중에서 가장 국력이 약한나라가 갑자기 핵잠만들면 뭐부터 하겠냐 정치적압박으로 시작해서 최후로는 한국에 대한 일부 경제보복을 하겠지 그렇다고 다른나라들이 한국을 불쌍하게여길까? 미국허락도없이 세계에 대뜸 핵잠수함을 만들었는대?

    • @송태희-j1j
      @송태희-j1j 4 роки тому +3

      @@감좌감좌 다 니말이 맞다고치자 그럼 국방부에서 엠바고 걸고 비공개 부탁한 사안을 지혼자 특종터트린 미필 군사전문 기자가 잘했다는거냐? 거기에 대해서는 어떻게 쉴드 치실거임?

  • @10000Lab
    @10000Lab 4 роки тому +1

    좋은정보 감사합니다

  • @maninblack2898
    @maninblack2898 4 роки тому +1

    일단 경항모를 가진다고 전제하고 나서 필요성, 목적을 가져다 붙이려니까, 자꾸 이상한 논의로 흐르게 되고 불합리한 결론에 이르게 됩니다. 과연 독자적인 작전능력이 없이 한반도 근해에서만 쓰게 된다면, 경항모가 정말 필요한 것인지 부터 짚어야 한다고 봅니다. 결국 우리군 전체에 더 시급한 능력이 무엇이고 그에 따른 무기의 도입목적이 무엇인지부터 생각해야 한다고 봅니다.

  • @송하-t8f
    @송하-t8f 4 роки тому +3

    이제 kddx도 몇년 안남았는데 sm-6도 도입했을면 좋겠네여

  • @mukapa3726
    @mukapa3726 4 роки тому +1

    2:39 저거 쏠대 영상 보면 딱히 사운드는 없지만.. 머리속에선 사운드가... 뿅~ 푸싱푸싱 푸아아아아앜 하고 들리는듯함..

  • @블링-n5d
    @블링-n5d 4 роки тому +3

    카메라가 좀 더 좋은것으로 바뀐건지...영화보는것같은 느낌이...

  • @kddx2020
    @kddx2020 4 роки тому +7

    현재 개발 중인 KDDX 완전 기대됩니다~!! 그런데 신형 구축함만으로 전력의 공백을 없애려고 하는 것보다 KDX 1,2,3차 사업으로 만든 여러 구축함들에 KDDX에 탑재한 여러 최신 기술들을 적용하는 개량이 이루어졌으면 좋겠습니다.

    • @서정덕-q8u
      @서정덕-q8u 4 роки тому

      개량 하겠죠 구축함 몇 척 안돼는데

    • @changuncho6437
      @changuncho6437 4 роки тому +3

      KDX 1,2는 설계상 한계로 인해 대규모 개량이 불가능하다고 해서 신형함을 설계 건조하는 거라고 하네요

    • @서정덕-q8u
      @서정덕-q8u 4 роки тому

      @@changuncho6437 그러면 세종대왕함은
      개량 없이 퇴역하나요?

    • @changuncho6437
      @changuncho6437 4 роки тому +3

      @@서정덕-q8u 세종대왕급은 아직 신상품이라 써보면서 불편하거나 더 좋은 기술이 나오면 개량할겁니다. 그리고 세종대왕급은 배치2가 진행중입니다. 개량할려면 시간이 더 지나야 할듯 해요.

    • @changuncho6437
      @changuncho6437 4 роки тому

      @개냥이 현재 우리 구축함들은 퇴역한다는 말이 없습니다. 광개토급도 수명연장+소소한 개량이 잡혀있고 이순신급도 큰 개량없이 작게 개량해두고 점차 신형함을 배치해서 대체해 나갈 예정이라고 합니다.

  • @ajkeith84
    @ajkeith84 4 роки тому +1

    머싯는 머싯는!! 본게임!!

  • @BenjaminFranklin88
    @BenjaminFranklin88 4 роки тому

    홍보가 필요함 ㅎㅎㅎ 이정도 수준에 유튜브 방송은 없는것 같은데 그것에 비해서 조회수가 빨리 안올라 가내요. 화이팅!!!!

  • @복이바다
    @복이바다 4 роки тому +1

    방송요청이요~!!
    차르봄바 폭발 영상이 공개되었는데요.
    그 독특한 버섯구름 형태의 폭발모습이 보였습니다. 이런 현상이 발생하는 과학적 원리를 원쌤께서 쉽고 재밌게 해주셨으면 합니다~

  • @Benedicat_me_Dominus.
    @Benedicat_me_Dominus. 4 роки тому +1

    중국 팽창 막기위해 이지스 체계 한미일 정도나 실질적으로 돌리는거 같은데 스페인 호주 등은 왜 하는지 모르겠습니다. 러시아를 견제하기 위해 영프독이 이지스 써야 하는게 아닌지요(혹시 유럽 독자적으로 이지스처럼 쓰는게 있나요?)

  • @카이사르-g3x
    @카이사르-g3x 4 роки тому

    방송 시간이 너무 짧습니다.볼만하면 끝나는데 방송 시간을 15분정도 더해주십시요.

  • @user-LSE
    @user-LSE 4 роки тому +1

    항모만들어서 기동전단구성하려는건가? 어짜피 한참걸릴거긴하니까 그 사이에 잠수함전력좀 늘렸으면 하네요

  • @jeyune
    @jeyune 4 роки тому +4

    다른건 몰라도 구동계를 국산화해야 진짠데

  • @이리스-f3k
    @이리스-f3k 4 роки тому +1

    이지스함 운용국가에 중국은 포함 안되나요?
    중국도 이지스함 운용한지 꽤 된걸로 알고 있는데 ...

  • @큰집돌이
    @큰집돌이 4 роки тому

    참 재미있게 국사기술을 잘다뤄줘서 추천합니다.

  • @Balam-cm6gq
    @Balam-cm6gq 4 роки тому +1

    한국 함정은 타국군함에 비해 대개 함교가 높이 위치하는 느낌... 굳이 이렇게 가분수형으로 갈필요가 있나요? 디자인도 중요하다보니..

  • @macuserpower8233
    @macuserpower8233 4 роки тому

    방송내용 잘 보고 있는데, 마스크를 쓰기 어려우시면, 다른 방송국처럼 투명판넬을 앞에 설치해서 얘기를 나누었으면 하네요, 누군가에 의해 코로나에 감염되면 주변 스테프까지 자가격리 당하면, 방송하지 못하지 않을까요..

  • @jeehun94
    @jeehun94 4 роки тому +6

    Msg화이팅!!

  • @fierwalt
    @fierwalt 4 роки тому

    진짜 이 방송에서 나오는 내용은 어느 언론에서도 알 수 없거나 알기 힘든 것들인데 ㄷㄷㄷ

  • @안민규-z9x
    @안민규-z9x 4 роки тому +1

    저도 시청시간이 좀 짧은게 아쉽네요

  • @republicofkorea7907
    @republicofkorea7907 4 роки тому +1

    잠수함 편도 부탁드립니다 대한민국 이 원자력 잠수함 건조가 가능한지...기술적인 부분을 중심으로

  • @lsslcn7615
    @lsslcn7615 3 роки тому

    기동함대.. 진짜 내가 밀덕질 시작 할때만 해도 이제 막 이지스함 도입하고 일본이 비해 한참 뒤쳐질때였고 잠수함도 거의 없는거나 다름 없을때였는데.. 이렇게 빠르게 발전하는거 보니까 신기하고 자랑스럽다

  • @이하수-q2o
    @이하수-q2o 4 роки тому +2

    수직 발사대가 왜서 그렇게 적은지 모르겠네요, 실망

  • @lastmonday6881
    @lastmonday6881 4 роки тому +1

    kfx는 언제 나올까요

  • @MK작가
    @MK작가 4 роки тому +2

    항공모함도 해주세요

  • @뿌에엥-i4d
    @뿌에엥-i4d 4 роки тому

    항모에 대해서 이야기를 하자면 전 배수량에 관계없이 캐터펄트 즉 항공기 사출장치가 있어야 된다도 생각합니다
    해군이 공대공즉 제공권장악이 주임무라면 반드시 필요한 능력입니다 하지만 그것이 아닌 상륙보조를 위한 화력투사를 생각한다면 필요없겠죠
    전 항모의 기본적인 임무에 집중했으면 합니다 미해군의 경우 슈퍼케리어가 있어서 괜찮겠지만 우리는 그것이 없기에 작더라도 탑제해야됩니다
    그리고 핵잠은 반드시 필요하다고 생각합니다 대잠망에 공백이 생기면 안되기 때문입니다
    kddx또한 성공을 응원하고 있습니다 다만 함제기의 탑제공간 그리고 승무원의 거주공간이나 담수화시설등은 꼭 좋은걸로 넣었으면 합니다

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 4 роки тому +1

    더본게임에서 LPX-II 경항모 건조와 F-35B 도입에 대해서 다루어 주세요.

  • @nasdaq30kgo
    @nasdaq30kgo 4 роки тому

    KDDX나 KFX나 최고의 성능을 추구할필요가 없죠.
    성능은 세종대왕급과 F-35가 책임질테니 이둘은 수적 주력을 유지하기위해 가성비가 좋은것이 가장중요한것같습니다.

  • @gatsby2298
    @gatsby2298 4 роки тому +2

    배에 있는 미사일 다쓰면 본국가서 다시 보급받죠?

  • @Angrythumbs
    @Angrythumbs 4 роки тому +1

    정말 최소한의 기동전단을 운영하네요ㅠㅠ
    그래도 과거 연안해군에 비하면 많이 발전한것 같아서 뿌듯하네요
    바다의 방패 화이팅!

  • @KOREANJAMMIN214
    @KOREANJAMMIN214 4 роки тому +1

    포이 많지않아서 위에 미사일아니면포를설치하세요

  • @동쪽별-y5s
    @동쪽별-y5s 4 роки тому +11

    경항모는 미래 전장환경에 맞지 않습니다. 해군은 기동함대 편제를 빨리 만들겠다는 욕심만 앞설뿐 이길수 있는 군을 만드는데는 관심이 없습니다. 한번 경항모로 선택해버리면 나중에 정규항모로 바꿔탈수가 없습니다. 그래서 신중하게 생각하고 자신없으면 더 연구해서 나중에 하라는겁니다. 영국도 F-35B 도입을 중단하겠다고 했다고 합니다. 비용대 효과면에서 좋지않다는 이유에서 입니다. F-35B의 한계이고 우리에게도 시사사는바가 큽니다. 항모사업을 뒤로 미루고 일본이 F-35B를 대량도입 하는것을 확인하면 우리는 기다렸다 F-35C로 가면 됩니다. 그러면 일본과의 항모전력 격차를 단숨에 30년 이상 벌릴수 있습니다. 만약 우리가 경항모에 F-35B를 선택했는데 돈 많은 일본이 중도에 정규항모와 F-35C로 가버리면 돈없는 우리는 일본을 따라할수 없습니다. 그러면 향후 대략 40년간 빼도박도 못하는 항모전력 불균형이 돼어버리는 것입니다. 미래전장환경에 정규항모로는 정말 할게 많습니다. 경항모는 아닙니다.

    • @김진철-r8k
      @김진철-r8k 4 роки тому

      영국은 B안쓰면 함재기 없지않나요? 도입물량을 줄인다는건가

    • @감좌감좌
      @감좌감좌 4 роки тому

      일본이야 경제부터 정치입지도 개박살나고있어서 일단 2로 놔두고 중국이 제일문제죠.. 그리고 항모만들어도;; 제1순위 타켓이 됄뿐이라 잠수함이나 구축함의 수를 늘리는게 저는 더좋다고봅니다 당장 중형항모 호위전단 만든다고해도 옆나라들이 초음속대함미사일도 개발,배치하는 판국이라;; 우리나라 영해에서 항공모함은 참 애매해졌어요..

    • @동쪽별-y5s
      @동쪽별-y5s 4 роки тому

      @@김진철-r8k 138대 도입 계획이었는데 선 계약된 48대 만 받고 나머진 중단한다고 합니다. F-35B가 성능도 안좋으면서 가격만 너무 비싸서 비용대효과면에서 안좋다고 신규항모 2척을 만들어놓고도 사업을 중단하는 것입니다. 영국이 사업을 중단했으니 생산물량 90대가 줄어들었고 F-35B의 가격은 더 오를것입니다. 배 값 몇푼 아까워서 경항모 하겠다는 해군 때문에 공군 나자빠지는 소리 들리시죠? 꿍

    • @동쪽별-y5s
      @동쪽별-y5s 4 роки тому

      @@감좌감좌 일단 미래전장환경은 위협체들이 전부 초음속이거나 스텔스라는게 문제입니다. 기존처럼 함선에서 레이더로 위협체를 찾아서 요격하기가 상당히 어렵습니다. 대함미사일이 아군함선 레이더에 잡혔을때는 이미 대응시간이 없습니다. 때문에 최대한 먼거리 수평선 너머에서부터 위협체를 탐지하고 감시해야 합니다. 그래야만 대응할수 있는 충분한 시간과 기회를 얻을수 있습니다. 그 임무를 해줄수 있는것이 E-2C 같은 조기경보기와 장시간 체공 가능한 고정익 드론입니다. 이게 미래해군에게 필요한 핵심 입니다. 장시간 체공하며 초수평선 너머 원거리를 수색하고 데이터링크로 원거리 방어 및 공격을 할수있게 해줍니다. 이게 없는 해군은 미래엔 죽어야 합니다. 그럼 이걸 운용할수 있는 해군이 되려면 어떻게 해야하나? 사출기를 도입해야 합니다. 사출기가 있어야만 함재기 다운 함재기를 운용할수 있고 조기경보기를 운용할수 있고 고정익드론을 운용할수 있습니다. 미래 해군에게 핵심이 되는것은 사출기 입니다. 이걸 빨리 파악하고 사출기 도입 프로젝트를 해야 합니다. 우리가 도입 해야 하는것은 사출기고 항모는 그냥 덤으로 따라오는 것입니다.

  • @삐삐-n3k
    @삐삐-n3k 4 роки тому +14

    1빠 ㅋㅋ
    근데 수직발사대는 64개로 가면 좋겠다

  • @김진철-r8k
    @김진철-r8k 4 роки тому +8

    난센급은 세계최초 침몰한 이지스함이죠

    • @유재길-s4h
      @유재길-s4h 4 роки тому +1

      국산 상업선이 킬마크달았죠 ㅎ

    • @와플-x9h
      @와플-x9h 4 роки тому

      @@유재길-s4h 그건 합성으로 발켜졌습니다.

    • @아이언메르카바
      @아이언메르카바 4 роки тому

      침몰은 아니고 좌초 ㅋㅋ

    • @메멜
      @메멜 4 роки тому

      난센스 하군요

    • @감좌감좌
      @감좌감좌 4 роки тому

      이지스함 측면이 비브라늄합금아니면 상선이 박으면 일단 박살날걸요

  • @tiariss0
    @tiariss0 4 роки тому

    vls가 너무 적네요. 128셀은 넣어야 안심되는데
    보다 큰 화력이 필요하다

  • @니나노-z4c
    @니나노-z4c 4 роки тому +3

    KDDX 는 응원... 경항모는 반대
    수직이착륙기 아님 나가지도 못해.... 수직이착해야 되서 무장 빈약... 활동거리 빈약... 가격 죠낸 비싸.... 젤 중요한 대지공격 안되...
    F-35C 3천억 정도 들여서 이걸 20대 사온들... 그냥 국고 낭비인데...
    7만톤급으로 가고 KFX 시재기를 운영가능한 구성으로 가야 중장기적으로 맞는데...
    경함모에... F-35C 운영은 솔직히 국민세금 낭비라 생각하는데...
    경항모로 일본 중국이 견제가 될꺼같냐... 슈발발 해군....
    대형항모는 현실적으로 힘드는건 사실이니... 대안이 중항모 인데.. 경함모를 계획이다... 그냥 욕뿐이 안나오는....

    • @Twenty1world
      @Twenty1world 4 роки тому

      중형 항모면 사출장치가 필수인데우리가 기술이 안됨. 미국은 더 이상의 기술 이전을 금지함.. 우리는 개발 경험고기술이 없으니 무턱대고 큰 모험을 할 수 없음. 이런 맥락으로 경항모라는 결론이 도출된듯

    • @진봉-d9p
      @진봉-d9p 4 роки тому +1

      B가 미국 해병대 수직이착륙용
      C는 미국 해군 항모 함재기용

  • @leehckr
    @leehckr 4 роки тому

    개인적인 생각으론 다양한 무장을 보유하려면 VLS의 숫자는 중요하고 그게 현대의 디자인처럼 별도의 대함미사일 경사발사기가 없는 디자인이라면 더 중요하다는 생각이다.
    더 근본적으로 구축함에 또 거기에 방공능력이 중시된 구축함에 굳이 대지공격능력이 필요한가도 의문이다.
    항모에 항공기가 아닌 상륙군을 태우겠다는 발상이나 전차에 병력을 태우겠다는 발상과도 같이 본연의 임무에 충실하지 못한 생각같다.
    얼핏들으면 48셀이면 적지 않아보이지만 거기엔 대함미사일도 대지미사일도 대잠미사일도 들어가야 하는것이다.
    이쯤되면 그정도 수량이 충분하냐가 아니라 본연의 임무를 수행할수는 있냐? 하는 의문이 든다.

  • @KOP-r8p
    @KOP-r8p 4 роки тому +2

    세종대왕급 Batch-2 랑 KDDX 함대공 미사일을 뭘 쓸지가 엄청 궁금해지네....

  • @gilgamesh8184
    @gilgamesh8184 3 роки тому

    각 기동전단에 합동화력함 2척씩 추가해야죠..

  • @prcWonso
    @prcWonso 4 роки тому

    와 spy하고 irst 사통껀데 o-5덱 올라가는것도 ㅈㄴ 힘든데 거기서 마스트까지 올라가는거면 pms하기 개 힘들겠다

  • @kimttol
    @kimttol 4 роки тому

    노르웨이는 컨테이너선이랑 박고 한대 잃지 않았나요?

  • @울프팩
    @울프팩 4 роки тому +1

    KVLS 2에 천궁 쿼드팩 해궁 8발씩 넣고
    다니자

  • @byru4909
    @byru4909 4 роки тому

    백상어 청상어 어뢰도 탑제 할까요? 우리나라 공대지미사일 혜성도 넣었으면좋겠는데 아무튼 KDDX 사업나온건 환영입니다

  • @yklim4970
    @yklim4970 4 роки тому +6

    일본은 GaN에 대해서는 세계에서 젤 잘나가는 회사가 있으니... 아마도 스미토모 GaN 소자 사용했을듯..

  • @carry122889
    @carry122889 4 роки тому +7

    KDDX는 이지스 같은 개념이 아닙니다. 지금 우리 해군엔 만재 6천톤 언저리의 프리깃이 너무 없죠. 대당 1조 5천억 가까이 하는 만재 9천톤 대형 이지스구축함을 미국처럼 대놓고 많이 굴리면 얼마나 좋겠냐만은 세상은 예산이 지배하는 법이고... 우린 대당 6 7천억원 언저리의 프리깃을 10여척 이상 만들어서 영해를 커버할 생각을 해야합니다

    • @소소-w8k
      @소소-w8k 3 роки тому

      님 말씀처럼 KDDX 6000~7000억 대가 적정 가격 같은데... 1척당 1조 3천억 수준이네요..국산화도 좋지만 가성비 극악 무도한 느낌 이네요..

  • @zidnzidn
    @zidnzidn 4 роки тому +3

    아하...48셀이라 실망이네요

  • @c.wnimitz9128
    @c.wnimitz9128 4 роки тому +14

    우리나라 주변이 전부다 적국이므로 육해공 전부 강화해야 됨~~~~

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 4 роки тому +4

      전부 강화 한다는건
      전부다 약하게 됨

    • @잡종거지선족들
      @잡종거지선족들 4 роки тому +3

      육군개편이 필수라고봅니다.융중한 육군력이 대한민국 국군의 전투력발전을 저애하는것 같네요.해군와 공군력 강화에 더 많은 국방정력을 퍼부어야할것같네요.

    • @koreansethniccleansing
      @koreansethniccleansing 4 роки тому

      どろぼ 韓国

    • @감좌감좌
      @감좌감좌 4 роки тому

      @@잡종거지선족들 육군 감축합니다 정예화를 위해서라고는 합니다 일단은 만약 이말이 맞다면 저는 찬성입니다 장병들의 생활의 질이 조금이라도 올라가면 사기도 올라가겠죠 그리고 대규모였기 때문에 전술 전략도 항상 시간이 많이걸리고 비용도 엄청나게들어갔죠 하지만 정예화를 시작한다는 말이맞다면 더욱 섬세한 전술전략을 짤수있게돼고 비용절감은 기본이고 전쟁에 가장중요한 시간단축도 할수있겠죠

    • @잡종거지선족들
      @잡종거지선족들 4 роки тому

      @@감좌감좌 정예화 개편엔 돈이 무척 들어갑니다.그래도 꼭 해야할일입니다.군입대 인구는 매년마다 적어지는 마당에 예전처럼의 38선따라 전선방어하는것이 군자원에대한 막대한 낭비죠.정예 진공여단으로의 개편이 이루어져야합니다.요좁은 한반도에서 사단중심의 부대작전도 육군의 영활성에 너무 큰 영향을 준다고 생각합니다.욱군정예화는 5-6년간의 단기투자를 거쳐서 장예화를 이룩할수있습니다.7년차부터 육군경비의 대폭감소가 이루어 져야 우리 해군력와 공군력 미사일 전력을 지속적으로 강화할수있다고 봅니다.

  • @samjeongseo
    @samjeongseo 4 роки тому

    KD1급의 선령도 벌써 20년이 지났는데 KDDX도 하루빨리 건조되어서 해양전력에 보탬이 되었으면 좋겠습니다.

  • @pang9238
    @pang9238 4 роки тому

    기동전단도 좋은데, 걔들 보급할 보급선들, 같이 운용할 잠수함, 등등 기량이 너무 딸리자나...
    탄약 보급함, 유류 보급함, 식량 보급함, 잠수함, 잠수함 보급함, 등등 필요한거 천지...
    경항모 만들바엔 기초부터 만들어나가자...
    막말로 비행기 굴려본적 한번도 없는 해군이 f35b 굴린다는것도 애바고...

  • @patrickko5033
    @patrickko5033 4 роки тому +1

    KDDX도 좋지만 충무공이순신급 개량도 합니다

    • @marsjunwan1
      @marsjunwan1 4 роки тому

      레이더 소나 교체합니까?

  • @paulcho3235
    @paulcho3235 4 роки тому

    우리나라 기질은 알아줘야하죠!!

  • @rhinosrugbyclub8306
    @rhinosrugbyclub8306 4 роки тому

    일본에서 구입해서 쓰는 물건들을 빨리 국산화 했으면 좋겠어요

  • @마라넬로
    @마라넬로 4 роки тому +1

    04:00 중국은 이지스함이 없는건가요??

    • @테드창-j9v
      @테드창-j9v 4 роки тому +1

      이지스 시스템을 탑재한 군함을 이지스함이라고 부르는겁니다.
      미국이 개발한거니 당연히 중국은 이지스 시스템 탑제한 군함이 없죠.
      다만 지들이 이지스 시스템 따라 만든 군함이 있고 그걸 보통 준이지스함이라고 합니다.

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 4 роки тому +1

      중국에서는 신의방패 神盾이라고 함
      두가지 있음
      052형 7500톤급 23척 이중 18척은 주동 위상배열레이더 탑재
      055형 1만3천톤급
      1척 취역중 6척 진수중
      다음달쯤 1척 진수예정 총 8척

    • @써뭔
      @써뭔 4 роки тому

      半月熊 성능은 세종대왕함 비교해서 어때요?

    • @nasdaq30kgo
      @nasdaq30kgo 4 роки тому

      @@써뭔 055형이 레이더나 전자장비등이 지금은 많이 부족하죠.
      그러나 거대한 덩치로인한 무장능력과 추후 중국의 자금력을 바탕으로 개량되면 세종대왕급을 능가할수도 있습니다.

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 4 роки тому +1

      @@써뭔 055형 압도적으로 강함
      중국레이더 보면 s파장 x파장 안테나를함교에 집중 배치 하는데 이는 미국 줌 왈트급 도
      못 만듬. 명년진수할 버크 급에 사용되죠
      미사일 발사관을 보면 한국은 610미리? 정도
      중국은 직경 850미리 최대 9미트되는 미사일 탑재가능
      미국 줌 왈트는 직경이 810미리 정도임

  • @AIGOAIGU
    @AIGOAIGU 4 роки тому +2

    다들 아시다시피 독도급 2척은 기동함대로 쓰기엔 속도가 너무 느려요 결국 항모급으로 모두 대체하지 않겠습니까 4만톤급을 실험적으로 운영하여 노하우를 쌓고 4만톤 하나 7만톤 하나해서 경항모로 백업 7만톤급으로 진정한 기함 요런식으로 운영하지 않을까 싶네요 에시당초 미국도 경항모를 적극적으로 도입하려는 이유가 기존의 대형항모의 백업용이라고 못을 박았고 미군의 교리를 따르는 우리 군 특성상 이렇게 가리라 봅니다 고로 이번 4만톤급에 의미가 없지않다고 봐요 그리고 말씀하신 기동함대 전개시 이순신급도 적극적 pip를 통하여 활용해야한다고 봅니다 너무도 부족한 보급함은 말 할것도 없고요
    결과 항공모함-1,세종대왕-2, kddx-2 ,이순신-2 장보고3-1 소양급 지원함 으로 편성하면 정말 전세계에서도 최강급에 속하는 함대 편성이 가능하리라 봅니다..생각만해도 가슴이 웅장해지네..

  • @jhkim3307
    @jhkim3307 4 роки тому +1

    다 바쁘신 분들인데 주1회 영상하나는 너무 적은거 같습니다. 기다리다가 잊어먹기도 하고요. 잘보고 있습니다. 감사합니다.

    • @신정수-f2k
      @신정수-f2k 4 роки тому +1

      각자 본업이 있으신 분들이라 1주 2회는 무리라고 생각되는군요. 오래하실려면 지금처럼 하는게 좋을 수 있지요.~~^^

    • @vivalavida497
      @vivalavida497 4 роки тому +1

      본인만 생각하지 마시고 저분들도 생각해 주셔야죠 저분들도 각자 본업이 다 있으실텐데 시간 쪼개서 이런프로 만드시는것도 고마워 해야죠 저분들이 이프로에 더 집중하게 할려면 우리가 후원을 해주던가 지금보다 시청자나 구독자가 대폭 증가해서 저분들이 다른알을 안해도 이일만으로 먹고 살수있게 된다면 이프로가 1주에 30~40분짜리로 2~3번 방송 하겠죠

  • @jsfdural
    @jsfdural 4 роки тому +1

    (2030년 전쟁터는 본격적으로) "AI WAR" 시대 입니다!
    그리고 앞으로의 전쟁터는 보이지 않는 전쟁터 입니다. → [극초음속 미사일 + 레일건 + 레이저 무기 + 초공동 어뢰 + 스크램제트 엔진 + 전자전 무기 + 각종 스텔스 기술들]
    이런 무기들이 활동하는 시대에서, 과거 항모전단의 개념은 많은 도전을 받게 될것입니다.
    (그래도 항모를 가지고 싶다면, 한국 경제 형편상 경항모가 맞다고 봅니다.)
    대신,
    [한국형 줌왈트 + 아스널 쉽 + 핵추진 잠수함 + 미니 이지스함 + 무인 정찰기(중, 고고도 사업)]
    이쪽을 먼저 강화 시키고, 항모 전력은 긴 호흡으로 장기과제로 가는게 맞다고 봅니다.

    이제는 사람들이 전쟁하는 시대는 끝났습니다. AI 기계들이 전쟁하는 시대 입니다.
    미국 국방연구소들 R&D 투자 비율을 보세요. 어느 쪽으로 쏠렸는지.
    이젠 전쟁 개념이 바꼈습니다.

  • @킹대나
    @킹대나 4 роки тому

    크 광고가 미니특공대 슈퍼공룡파워2

  • @류근우-t1b
    @류근우-t1b 4 роки тому +4

    이름은 msg지만 msg치지 않는 담백하지만 알찬 방송입니다.

  • @소소-w8k
    @소소-w8k 3 роки тому

    준 이지스급 1척 건조에 1조3000억 국산화도 좋지만 성능 가성비는 많이 떨어지는 느낌이네요.

  • @박종기-x6g
    @박종기-x6g 4 роки тому +1

    2040년에 당장 군 규모가 20만인데.... 걱정이네요 육군이 10만이면....

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 4 роки тому

      로봇군인이 대체할지도? 드론 수십개를 군인 혼자서 관리하고 하지 않을까요?

    • @박종기-x6g
      @박종기-x6g 4 роки тому +1

      @@dennythedavinchi3832 2000년에 지금 상황을 몰랐겠지만 10년 후에 20후에 대한 군인력 또한 생산인구가....없습니다. 미래를 준비해야합니다 대한민국의 군방위는 미국 러시아가 아닌 스웨덴 핀란드로 가야합니다

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 4 роки тому

      @@박종기-x6g 4차산업이 무러익으면 익을 수록 그런 노동력 인구 숫자놀음은 의미가 없어집니다. 점점 인간이 생산성의 가치에서 멀어지는게 미래의 모습이니까요.

  • @부니기-f5f
    @부니기-f5f 4 роки тому

    한국형 항모사업에 대해서 균형있는 논평 부탁드립니다.

  • @greatpark2127
    @greatpark2127 4 роки тому

    아 우리회사 보인다;ㅂ; KDDX는 한국조선헤양으로 넘어 간듯 합니다

  • @장준호-y4d
    @장준호-y4d 4 роки тому +1

    경항모 반대 ....10만톤 급으로 갑시다. 기술이 없어 조선소가 없어 세계 최대 건조 도크가 없어...가격도 별차이 없다고 봅니다 운영비만 좀 많이 들 텐데...미국처럼 전세계 바다를 휘젓구 다닐 일도 없고...운영비 차이도 많이 안날껄로 봅니다. 다만 핵추진이냐 아니냐...그리구 주변국에 대한 정치적 외교적인 문제 등이 있는데....피 같은 혈세로 별 전투력도 없은 경항모 만든다는 건 절대 반대. 별 쓰임새도 없는 경항모 만들꺼면 아예 만들지를 말고 잠수함이나 한대 더 만드는게 낫다구 봄.

  • @굄돌-v6l
    @굄돌-v6l 4 роки тому

    고노민도장관이 타격무기를 가지겠다고 대놓고 씨부린지가 언젠데 유기자 와카노?

  • @user-et7tj6nf6v
    @user-et7tj6nf6v 4 роки тому

    밀리터리 지식은 부족하지만...
    찾아보니 KDDX 경하 배수량이 6500톤 정도 되는 것 같던데...
    수직 발사기 수량이 너무 적은 거 아닌가요?? 48개라니...
    북한은 차치하고, 중국과 일본의 함선 스펙에 비해 너무 적네요...
    이지스함에서 이지스 시스템과 수직발사기가 생명인데...
    거기다 우리나란 이지스 시스템의 함선 수량도 주위 2개나라보다 수량도 적은 상태인데...

    • @최현규-g4k
      @최현규-g4k 4 роки тому +1

      기존 kvls는 mk41 vls와 거의 동일한데 kddx의 경우에는 kvls2를 탑재합니다. 국방부 피셜로 kvls2 kvls보다 면적은 180퍼센트 이상 큽니다 면적이 훨씬 크기때문에 듀얼팩이나 퀴드팩으로 기존무장을 장착할수 있어 더 큰 많은 무장을 탑재할수 있습니다

    • @아이언메르카바
      @아이언메르카바 4 роки тому

      @@최현규-g4k 쿼드로 장착할수 있는건 ESSM이랑 해궁인데 KDDX에 들어가는건 해궁이죠. 해궁은 MK 41에도 4발이 들어가고
      어차피 똑같습니다. kvls2를 개발 설치 한다고 딱히 더 장착할수 있는 미사일은 없습니다.
      그럼에도 개발하는 이유는 내구성의 증가로 오버홀까지 발사횟수의 획기적 증가가 가장 큰 이유라고 합니다.
      저도 해군 출신인데 무기 운용에서 육군으로 예를들어 10발쏘고 총신을 갈아야 하는 총이랑 60발 쏘고 총신을 갈아야 하는
      총이랑은 정말 큰 차이에요

  • @구본욱-j1f
    @구본욱-j1f 4 роки тому +2

    다음 주제는 항모도입에 관련된 주제로 해주세요

  • @13무명씨
    @13무명씨 4 роки тому

    돈 열심히 벌고 세금 열심히 내야겠내!

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 4 роки тому

    편당 방영 시간이 20분을 초과하면, 저 같은 경우 채널 옮깁니다.
    하루 평균 유투브 시청 시간은,,, 시사사회관련 1시간, 밀리터리 30분, 스포츠 30분 정도로 할당 합니다, 하루 총 2시간 정도 투입하죠,,,