Vorstellung der Herbstprojektion 2024 der Bundesregierung
Вставка
- Опубліковано 12 жов 2024
- Hier im #Livestream ab ca. 13:15 Uhr: Statement zur Herbstprojektion 2024 der Bundesregierung mit Robert #Habeck, Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz
Jeden Tag werden in Deutschland ca. 104000000 Liter Diesel vertankt. Ne Menge Kohle was aus den Portemonnaie für Blödsinn (ins Ausland) verschwindet. Die Verbrennerfahrer in Deutschland haben einfach zuviel Geld und merken nicht einmal, wie sie von Merz und Co verarscht werden. Was das alleine an Kaufkraft bewirken könnte wenn die Kosten der Mobilität im Land bleibt.
Merkt jeder der auf einen Stromer gewechselt war und wieviel Geld auf einmal im Portemonnaie über ist.
Mit Diesel hab ich 7,50 € bezahlt, jetzt bezahl ich 3,70 € an Haushaltsstrom oder nix wenn die Sonne scheint - einfach ein geiles Gefühlt. 🥳 Armer Diesel-Dieter 😢
@@ms-te8gl dazu kommen geringere Wartungskosten und deutlich mehr Fahrspaß. 🙂
@@papaschlumpf2149 Jup... heute wieder 200km für 3€ gefahren^^ Immer noch mit dem eigenen Solarstrom. 1A.
Haut mir ab mit Verbrennern ^^
Nachdem man nen Stromer für 60.000 eur gekauft hatte 😂!?
@@Dr.Theopolis nö, für 20k, der sich nach 10 Jahren komplett selber abzahlt.
Ich erwarte außerdem außenpolitisch noch sehr viel mehr Ungemach. Das addiert sich dann zu den sich aufbauenden hausgemachten Problemen. Wir leben in besonderen Zeiten.
#Habeck2025 Ich denke Robert Habeck macht das schon super. Das mit der Schuldenbremse haben wir ja so mehrheitlich gewählt. Das mit dem Run auf grüne Technologie habe ich mir auch bereits so ausgerechnet den wird es sicher geben schon alleine weil wir Grüne Energie eben nicht fast vollständig importieren müssen.
Du glaubst also immer noch an das grüne Wirtschaftswunder? Also, ich glaub da eher an das genaue Gegenteil.
Die Schuldenbremse lockern löst das Grundproblem nicht. Man wird noch sehr viel mehr lockern müssen, jedes Jahr mehr. Wo das hinführt, muß ich hier nicht erläutern.
Ich erwarte in 2025 einen noch viel stärkeren Rückgang beim Wachstum als jetzt prognostiziert.
Ja.Gemeinsam schaffen wir das in Einigkeit mit Recht und Freiheit auch mit Selbstreflexion um nach Besserung zu streben- für uns alle..to built back better-together 😊
build back heißt zurückbauen. Mit anderen Worten: Schrumpfen und absteigen. Was man an den Wahlerfolgen der Ampelparteien ablesen kann.
Die Sache funktioniert so nicht! Egal, jetzt ist eh zu spät.
Aha, die Schweiz ist auch schon vollentwickelt, und hat 1,6 % Wirtschaftswachstum. Die Aussage von Herrn Habeck ist falsch. Mit zu teurer Energie haben wir uns selber geschadet.
genau, und was war der Grund?
Diese Grafiken 😅😅😅😅wie in der Schule.
ja find ich auch witzig @ 11:36 .. vor allem weil die Leute im Saal wahrscheinlich noch nicht mal die Überschrift lesen können geschweige denn die Balken-Beschriftungen, aber für nen Projektor reicht die Knete nicht mehr 🤣
Was kostet denn derzeit die Tonne klimaneutraler Stahl aus China? Gibt es den überhaupt schon?
Leider ist noch immer die Mehrheit der Bevölkerung für Kaputtsparen statt für Investieren. 😢
Wir haben fasst 1 Billlion zur Verfügung! Dann muss das Geld mal in Deutschland verbleiben und für die nächsten Jahre sämtliche Förderprojekte ins Ausland stoppen. Dann bräuchten wir gar nicht über die Aufhebung der Schuldenbremse reden.
@@melaniem8343 Wieviel Geld geht denn ins Ausland?
Eine Investition ist, wenn ich heute x investiere und morgen x+y zurückkriege. Das muß der Staat nicht machen, bei sowas stehen die Privaten Schlange. Was Du meinst, ist heute x reinstecken und morgen x-y rauskriegen. Bis hin zum Totalverlust. Dafür findest keinen Privaten, nicht freiwillig jedenfalls. Also macht das der Staat. Und für sowas, Wertvernichtung, sollte man die Schuldenbremse auf keinen Fall lockern. Nur für Dinge, die ökonomisch sinnvoll sind.
Z.B. Installation eines Anreizsystems, daß die Fleißigen, Tüchtigen und Erfolgsorientierten aus der ganzen Welt hier anzieht und gleichzeitig die Versager, gescheiterten Existenzen und Kriminellen der ganzen Welt hier fernhält. Das ist auch kein Rassismus, weil es in jedem Land der Welt Erfolgsorientierte und Versager gibt.
mit Investieren meint die Ampel Kredite aufnehmen und somit weitere Schulden machen .. wenn man gut wirtschaftet dann kommt man mit dem Vermögen aus das man schon hat
Als ich mein Haus gebaut habe, hab ich einen Kredit bei der Bank aufgenommen. Anders machen es die, die es im Überfluss haben und predigen dann den Armen Sparsamkeit. Aber den Unterschied zwischen privaten Schulden und Staatsschulden haben Sie offensichtlich nicht begriffen. Staatliche Geld ist wichtig für die Wirtschaft. Macht der Staat keine Schulden, sondern zahlt seine Schulden zurück, muss die Wirtschaft schrumpfen weil das Geld fehlt. Wer kein Wirtschaftswachstum will handelt so. Ein Staat mit eigener Währung geht nicht Pleite an zuviel Schulden und auch nicht an zuviel Investitionen. Er geht Pleite wenn er die Wirtschaft aushungert. Übrigens jedem Euro Schulden steht ein Euro Haben gegenüber. Gibt's keine Schulden mehr, haben wir kein Geld mehr und sind alle Pleite.
Willkommen, liebe Fans! Fanboy Nr.1 😊
Die eine Wahrheit ist, daß die Inflation sich normalisiert hat. Die andere Wahrheit ist aber leider auch, daß die Preise jetzt nur nicht mehr weiter steigen. Sie gehen aber auch nicht wieder zurück. Und zusätzlich müssen die Menschen wieder verstärkt mit Arbeitsplatzverlust rechnen bzw. sie haben ihren Arbeitsplatz schon verloren. Die Stimmung ist eher noch negativer als vor einem Jahr. Dito die Zukunftserwartungen.
Jeder ist seines Glückes Schmied.
@@papaschlumpf2149 Auch in schlechten Zeiten kann man noch profitieren. Die meisten jedoch verlieren nur.
Manche Preise sinken. Zum Beispiel ist mein Strompreis gesunken.
Und dreimal darfst Du raten, wo das Geld landet, nachdem die Energiekosten wieder da sind wo sie waren, aber die wegen des Energiepreisschocks gestiegenen Preise jetzt nicht mehr sinken. Da werden wir ein paar neue Milliardäre begrüßen dürfen. Seit der Euro-Krise haben wir ja in Deutschland auch schon rund 200.000 neue Millionäre dazubekommen (von zuvor 1,5 mio. Millionären), während die Mehrheit der Bevölkerung ärmer geworden ist.
@@pakabe8774 Das liegt daran, daß die einen das Reichwerden drauf haben, sie können den Kapitalismus besser für sich nutzbar machen, die anderen nicht. Da hörts beim arbeiten gehen auf.
Es gibt keinen Politiker, der so erstaunlich lange Schachtelsätze mit so viel Worten pro Minute spricht wie Robert Habeck. Auch die Anzahl der Metaphern ist unübertroffen. Trotzdem ist er in der Lage auch so volkstümliche Sätze wie " Boah, is halt so..😊" zu sagen.
Ich glaube Herr Habeck hat das Zeug dazu ein Buch mit meinem Wunschtitel " BWL und VWL für Dummies" zu ✍️ schreiben. Das wünsche ich mir zu 🤶 🎄 Weihnachten . Fanboy Nr.1 😊
Das Thema passt zwar nicht direkt, aber wenn jemand "da oben" die E-Mobilität und damit die deutsche Autoindustrie langfristig retten will, hätte ich einen Vorschlag:
Wir brauchen einen festen, maximalen Preis für den Ladestrom sowie die Möglichkeit, diesen unkompliziert per EC-Karte zu bezahlen - zum Beispiel 30 Cent pro kWh. Nur wenn das Laden einfach und transparent ist, wird E-Mobilität erfolgreich sein.
Warum ist eine "Obergrenze" für den Ladestrom wichtig?
Derzeit gibt es erhebliche Preisunterschiede, die viele Menschen davon abschrecken, ein Elektroauto zu kaufen. Eine Obergrenze würde die Energieversorger dazu anspornen, effizientere Anlagen zu bauen und Strom dann einzukaufen, wenn er günstiger ist. Flexible Stromtarife für Ladesäulen wären eine ideale Lösung, da diese oft ohnehin durch Akkus gepuffert werden.
Das hätte gleich mehrere Vorteile: Es würde das Stromnetz entlasten, den Autofahrern mehr Planungssicherheit bieten und somit den Anreiz erhöhen, auf ein Elektroauto umzusteigen.
Das ist nur mal ein Gedankengang. Ich fahre selbst seit vielen Jahren elektrisch, und die Ladesituation ist immer noch ein schlechter Witz. Ich könnte aktuell niemandem etwas anderes als Tesla empfehlen, wenn man längere Strecken fahren will - und das kann es doch nicht sein.
Austauschbare, ggf. standartisierte Akkus an "E-Tankstellen" ?
@@tard6759 braucht man eigentlich nicht, nur für LKW vlt interessant. Reichweite reicht jetzt schon und die Ladeleistung ist ja schon enorm 👍👍😁
Sie meinen wir haben genug Ladesäulen und können den Betreibern nun den Betrieb mit ganz vielen Regelungen diktieren?
@@VRrgbg Nun, offensichtlich ist "der Markt" aktuell nicht in der Lage, Ladestrom für die breite Masse zu attraktiven Konditionen anzubieten.
Die Anzahl der Ladeinfrastruktur ist in weiten Teilen Deutschlands für PKW absolut ausreichend, mit Ausbaupotenzial beim wohnortnahen Laden oder an der Arbeitsstelle.
Die hohen Preise und die komplizierte Auswahl an Ladekarten/Apps erinnert mich an die Zeit der Vorwahlnummern zur Internetnutzung via Modem oder die ersten Mobilfunkverträge zu horrenden Kosten.
@@aktendully Ja man muss sich informieren wenn man den günstigsten Preis haben will.
Aber wo muss man das nicht? Beim Tanken? Im Supermarkt? Beim Stromvertrag? Beim Festnetzanschluss?
Die Löhne sind gestiegen. Wann steigt die Einkommensgrenze, ab welcher Elternunterhalt/-pflege getragen werden muss?
In der gezeigten Gafik ist die Veränderung des Reallohns gegenüber dem Vorjahresquartal gezeigt und nicht der Reallohn selbst. Wenn man alles fortlaufend aufaddiert, landet man doch bei einem Reallohn, der immer noch unter dem von Ende 2021 liegt, oder liege ich da falsch?
Ja. Mit Betonung auf "noch". Die Lohnsteigerungen sind nach wie vor höher als die Inflation, das geht also erst mal so weiter.
@@sca04245 ...alles halb so schlimm. Das öffentlich-rechtliche Fernsehen zeigt auch gerne mal Balkendiagramme, deren Balkenhöhe nicht zum ausgewiesenen Wert passt. Jetzt bitte mal nicht wieder so streng mit Robbie. (....immer dieser Hass und diese Hetze😊...)
@@ch2804 Du hast meine Frage nicht kapiert. Im Gegensatz zu deiner Unterstellung ist der Graph korrekt. Dieses plump ironische Hass und Hetze ist auch Quatsch, die Frage ist eine inhaltliche und niemand hat mir das Gegenteil vorgeworfen. Auch bin ich mit Habeck nicht per du.
@@traumflug Danke für die Bestätigung. Dacht schon, ich hätte vielleicht was übersehen.
@@traumflug Dafür werden die Leute aber jetzt verstärkt entlassen, was eine richtige Reallohnreduzierung bedeutet. Auf ALGI und dann Bürgergeldniveau. Die Probleme sind nicht etwa weg, sie sind nur woanders.
Wenn die Grünen und die FDP sich finden könnten: Die Grünen pragmatisch und hoffentlich ohne viel Bürokratie, gleichzeitig progressiv in Bereichen der Infrastruktur, Bildung und sozialer Chancengleichheit, die FDP den Schulenbremsenwahn überkommend und mit den richtigen marktwirtschaftlichen Anreizen. Das würde mir richtig Lust auf mehr machen!
Alles, was man mit Steuergeldern flüssighalten muß, damit sich was bewegt, ist keine Marktwirtschaft. Imgrunde machen die Grünen Planwirtschaft und die FDP Marktwirtschaft. Das funktioniert halt nicht in einer Regierung. Grundstrickfehler dieser Ampel. Der zweite Strickfehler befindet sich im Grundgesetz. Klimarettung und Schuldenbremse zusammen im Grundgesetz kann auch nicht funktionieren. Dieser Grundkonflikt muß zunächst geklärt werden und das für länger, für Jahrzehnte. Erst dann kann die Seite, die gewonnen hat, an die Arbeit gehen.
Welcher Wahn ?
Wissen Sie wie hoch die Neuverschuldung im laufenden Jahr ist ? Wir haben bei der Staatsquote kein Einnahmeproblem, sondern ein Ausgabenproblem.
@@celtbhoy Ausgaben reduzieren, gerne. Weniger Kompromisse, mehr gegenseitige Zugeständnisse. Aber in einem Umfeld, in dem andere Industrienationen mittels Schuldenmachen investieren, das Schlusslicht darzustellen, während man von den Folgen der Geldmengenerhöhung (=Inflation) gleichermaßen betroffen ist, scheint auch nicht das Klügste zu sein. Die Investitionen sollten in der Zukunft Gewinne bringen (Bildung, Digitalisierung, Entbürokratisierung, Infrastruktur, Energienetz, Industrie usw.) und die Beschäftigung aufrechterhalten (=Konsum), anstatt fixe Realrenten bis 2038 zuzusichern.
Kulturell würde es uns gut tun, mal etwas größere Veränderung zu wagen, anstatt immerzu von CDU/SPD-Politik, ich sage mal überspitzt, "beruhigt" zu werden. Ich übertreibe etwas, aber der absteigende Ast, auf dem wir uns befinden, ist nachhaltig und erfordert Wagnisse, wenn wir wirtschaftlich wieder bergauf wollen. Gegenfrage: Sie sprechen von hohen Ausgaben. Welche Parteien waren denn für den Aufbau des zugehörigen Bürokratieapparates maßgeblich verantwortlich? Wir brauchen jetzt etwas Geschwindigkeit. Das traue ich Grüne und FDP eher zu als oben genannten Parteien.
So einen Schwachsinn wie das Autonome Fahren brauchen wir nicht.
Har har
Zeit, dass Sie und Ihre Partei nächstes Jahr das Wirtschaftsministerium abgeben…noch lässt sich die deutsche Volkswirtschaft retten.
Soso, also wer meinst Du wird das besser machen?
Die AfD, also eine FDP auf Speed? Unwahrscheinlich, denn die würde den Kurs der CDU aus den 90ern wieder aufnehmen und dann werden wir weltweit abgehängt werden.
Die FDP? Die FDP wird die jetzt schon bestehenden Probleme weiter verschärfen, an der Würde der Menschen sparen und die goldenen Nasen der Reichsten platinieren.
Die neoliberale SPD? Ja, seit die letzten Sozialdemokraten in den ersten Jahren der Agenda 2010 ausgetreten sind, ist die Partei so weit nach rechts gerutscht, dass sie von der damaligen CDU kaum noch unterscheidbar war und bislang auch nicht ist.
Die Linke? Hat genug mit sich selbst zu tun und würde nicht einmal mitbekommen, falls sie an einer Regierung beteiligt wäre.
Das BSW? Nun, das BSW würde wohl durchaus den Sozialstaat stärken, aber weder die Klimatransformation vorantreiben, noch die Wirtschaft ankurbeln. Darüber hinaus würde sie den Frieden in Europa gefährden, weil Russland dann unweigerlich die gesamte Ukraine annektieren würde.
Die CSU interessiert sich ohnehin nur für Bayern, also die brauchen wir gar nicht erst aufzählen.
Was bliebe uns denn anderes, als die Grünen? Und das frage ich, der ich kein Anhänger der Grünen bin. Ich sehe aber, dass vor allem Robert Habeck enormes geleistet hat und dabei erfrischend demütig geblieben ist - vielleicht ist das auch das Problem der Grünen, denn die meisten Politiker schmieren jedem aufs Brot was sie alles geleistet haben, ganz gleich wie klein das Erreichte ist. Robert Habeck hat uns aber durch die schwierigste energiepolitische Krise seit der Ölkrise geführt, ohne dass die Energieversorgung kollabiert ist und wir alle haben sie - wenn auch mit Blessuren - ohne schwerwiegende Schäden überstanden! Die ganze rechte AfD-Bubble hat ja den Kollaps und Weltuntergang an die Wand gemalt - der auch diesmal wieder ausgeblieben ist. Dieses Problem haben nicht die Grünen verursacht, sondern vor allem die CDU mit dem Ausstiegt aus dem Ausstieg und dann den Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg, während parallel die Energiewende unter Merkel komplett pausiert worden war.
@@dgk6030 Quatsch. "Die deutsche Volkswirtschaft" lässt sich von Politik allein weder zerstören noch retten, schon gar nicht innerhalb von vier Jahren.
"Die deutsche Volkswirtschaft" macht in Teilen seit Jahrzehnten dasselbe und hat sich nicht (schnell genug) an den Weltmarkt angepasst bzw. war von wenigen Rohstoff- und Absatzmärkten abhängig.
Da hatten dutzende Wirtschaftsminister aller Couleur genug Zeit Impulse zu setzen. Und? Kam nichts.
nein, selbst die beste Wirtschaftpolitik würde aus meiner Sicht die nächsten 5 Jahre nicht retten. Dafür wurden schon zu viele Weichen falsch gestellt.
@@schnitzelforce3404 Ja und er treibt die negative Entwicklung noch aktiv an. Das muss enden. Wenn Sie mal zurückdenken: in den späten 90er/frühen 2000er war es um die deutsche Wirtschaft auch schlecht bestellt und man hat noch das Ruder herumgerissen.
@@dgk6030 Ich kann mich noch gut daran erinnern! Damals wie heute galt Deutschland als "kranker Mann Europas". Ich fand Gerd Schröder zwar nie sonderlich sympathisch, aber letztlich hat er mit einem Bündel an Massnahmen die Weichen für das Wachstum der nächsten zwei Dekaden gestellt.
Ja, lieber Robert, Helmut Kohl ist an allem Schuld😊
Ach was, Ludwig Erhard ist Schuld. Wäre die Wirtschaft damals nicht so rasant gewachsen/wären wir alle auf unserem Trümmerhaufen sitzengeblieben, würde sie jetzt nicht schrumpfen.
Fast.... schaut zwar ähnlich aus, war aber tatsächlich Merkel ^^
@@ch2804 Woran schuld? An der schlechten Stimmung in Deutschland?
Nee, daran sind so pseudo-konservative Anti-Grünen-Trolle wie ch2804, Reiner Wahnsinn und Gabi Hirsemann "schuld" neben tausenden neuen Social-Media-Kanälen allerorten und schlechtem Journalismus (Bild, Julian Reichelt und Co).
@@aktendullyja, Du hast Recht! Ich bin schuld😊
@@ch2804 Trittst Du zurück?