Marchands d'armes : trous de balles et poudre aux yeux -

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 сер 2024
  • L'industrie de l'armement est un fleuron national. Mais cette industrie, dominée par un petit groupe d'entreprises, touche un secteur sensible : celui de la vente d'armes particulièrement réglementé. Comment ce marché parvient malgré tout à faire du business de la guerre un commerce presque comme les autres ?
    Retrouvez toutes les sources de l’épisode 34, “Marchands d'armes : trous de balles et poudre aux yeux” sur wiki.datagueul... :
    is.gd/wikiDTG_34
    - Abonnez-vous sur UA-cam : is.gd/YT_DTG
    - Devenez fan sur Facebook : is.gd/FB_DTG
    - Suivez-nous sur Twitter : is.gd/TWT_DTG
    - Suivez-nous sur Instagram : is.gd/INSTA_DTG
    - Suivez-nous sur Mastodon : is.gd/MASTODON...
    Toutes les sources de nos épisodes sont sur wiki.datagueul...
    Nos différentes saisons :
    - Saison 5 : is.gd/DGT_S05
    - Saison 4 : is.gd/DTG_S04
    - Saison 3 : is.gd/DTG_S03
    - Saison 2 : is.gd/DTG_S02
    - Saison 1 : is.gd/DTG_S01
    Coproduit par IRL/Les nouvelles écritures :
    / @francetvslashcauses

КОМЕНТАРІ • 651

  • @RastaBurgerOfficiel
    @RastaBurgerOfficiel 9 років тому +4

    Ce travail, juste superbe, c'est claire, soigné, illustré comme un "Personne ne bouge" diffusé sur Arte, du travail de professionnel, j'ai applodie à la fin. Fonce Data Gueule ! La gloire t'attend !

  • @doctorrainbow6680
    @doctorrainbow6680 9 років тому +76

    Ce qui est rigolo, c'est que ceux qui produisent et vendent le plus d'armes, c'est les membres du conseil permanent de l'ONU (Chine, Russie, Royaume-Uni, USA et notre chère patrie la France bien sûr). Donc ce sont ceux qui gagnent le plus d'argent grâce aux guerres qui sont censés tout faire pour les éviter. Logique...
    Ah, et je conseille "Lord of War", de Andrew Niccol avec Nicolas Cage. Ca parle un peu de ça et c'est bien cool.

    • @baptistetoffoletti1248
      @baptistetoffoletti1248 5 років тому +3

      Coïncidence, il passait aujourd'hui, 4 ans plus tard, à la télé

    • @DecalageChope
      @DecalageChope 3 роки тому +2

      Comment vous imposez la paix sans armes ? Vous demandez gentiment aux pays d'arrêter de se battre ?

  • @JokerPerversAuPoker
    @JokerPerversAuPoker 8 років тому +27

    3:15
    "Mourir, ce n'est pas facile..." Sarkozy

  • @inblack5325
    @inblack5325 9 років тому +10

    il faut vraiment que cette emission continue !!!

  • @KEA-1988
    @KEA-1988 9 років тому +58

    "Dans les années 60", "l'Irak de Saddam Hussein"
    Saddam Hussein est devenu président en 1979.

    • @Shamanniac1
      @Shamanniac1 9 років тому +7

      blackeagle988 Belle erreur en effet... C'était peut-être juste pour que les gens nuls en géo voient immédiatement de quel pays on parle, pas pour dire qu'il était déjà président...

    • @raf221
      @raf221 9 років тому +6

      blackeagle988 Datageule est pleine d'erreurs comme ça. Par exemple dans un ancien épisode ils avaient dit que la morphine étaient arrivé aux USA en 1930, alors qu'elle est utilisée depuis le début du XIXe ...

    • @DamienNwK
      @DamienNwK 9 років тому +19

      blackeagle988 "Saddam Hussein joue un rôle déterminant lors du 17 juillet 1968 qui porte le parti Baas au pouvoir en Irak.En tant que vice-président du pays dirigé par le vieillissant général Ahmed Hassan al-Bakr, Saddam Hussein tire profit de l'instabilité politique qui règne en Irak, du fait de l'existence de nombreux groupes armés " c'est pas des démocratie les gas , le gas au pouvoir n'est pas toujours en état de prendre des decisions

    • @Shamanniac1
      @Shamanniac1 9 років тому +4

      raf221 Ouais enfin encore une fois... Ils parlaient de quel usage de la morphine ? Médical ? Récréatif ? Si ça se trouve, 1930 c'est le début d'un certain usage tu vois ? Jusque là c'était très peu répandu peut-être... Enfin j'en sais rien. De toute façon dans un programme aussi court tu fais forcément des approxi.

    • @raf221
      @raf221 9 років тому +6

      Shamanniac, Troll dogmatique Déja l'usage récréatif de la morphine date de son usage médical (Rebecca Massey la femme d'Alexander Wood le créateur de la seringue hypodermique, première toxico du monde).
      Deuxièmement François Magendie crée un formulaire d'utilisation et de préparation de la morphine en 1822.
      Troisièmement la morphine est utilisée lors de la guerre de sécession et la 1ere guerre mondiale, donc bien avant 1930 aux USA.
      Quatrièmement Datagueule utilise cette fausse information (la morphine arrive aux state en 1930) pour que cela corresponde avec l'usage récréatif grandissant de la marijeanne aux USA et ainsi dire que les méchants labo pharmaceutique sont responsable de l'interdiction de la beuh car ils voulaient vendre plus de morphine (Ce qui est completement CON car l'Opium act qui interdit les drogues aux USA date de 1906 et donc pas de 1930......)
      Cinquièmement approximation MON CUL toutes ces information je les aies appris en 1ere année de médecine (je suis en 3e année). N'importe qui qui fait de l'épistémologie médicale sais ça.
      Tout ce que je viens de dire est vérifiable sur WIKIPEDIA. Donc Datagueule à juste dit n'importe quoi c'est tout.
      Conclusion: On peut faire dire n'importe quoi aux chiffres. Restez vigilant quand on vous démontre des trucs par des STATS...

  • @3DJMV3
    @3DJMV3 9 років тому +144

    Le problème c'est que si on arrête de vendre des armes, quelqu'un d'autre peu scrupuleux le fera. Si on veut stopper les ventes, il faut commencer par arrêter la demande.

    • @Ppboy3891
      @Ppboy3891 9 років тому +17

      Euh le coup du "si c'est pas nous ça sera quelqu'un d'autre" c'est une défense nulle...

    • @3DJMV3
      @3DJMV3 9 років тому +16

      Ppboy3891 J’entends par la que quand un producteur important disparaît sur un marché, il est vite remplacé par d'autres producteurs.

    • @Ppboy3891
      @Ppboy3891 9 років тому +3

      Oui, je suis d'accord, mais c'est pas une donnée qui doit pas peser dans la balance. Et ne plus vendre est une condition sine qua non pour être légitime, et surtout avoir un intérêt, à vouloir arrêter la demande.

    • @3DJMV3
      @3DJMV3 9 років тому +1

      Ppboy3891 C'est vrai mais une digression de la production plutôt qu'un arrêt total est plus intéressant, car cela permet d'éviter le désordre et garde la légitimité

    • @ElectroHouseExclu
      @ElectroHouseExclu 9 років тому +6

      Ppboy3891 En vrai, même si c'est pas terrible, je préfère prendre l'argent plutôt que laisser un autre pays le faire, même si d'un point de vue moral pour nous c'est moche.
      Il vaut mieux être un salaud riche qu'un ange pauvre, parmi les salauds...

  • @hostchannel6290
    @hostchannel6290 9 років тому +5

    Superbe épisode d'une grande qualité, un super travail continue

  • @jaiarreteytbflemmedefaireu5860
    @jaiarreteytbflemmedefaireu5860 5 років тому +11

    il faut continuer ainsi ! 🇫🇷💪🏻

    • @rwan3521
      @rwan3521 3 роки тому

      T'a rien compris à la vidéo toi.. désolent

  • @TheNerien
    @TheNerien 9 років тому +15

    Bien vu l'autruche a la fin !

  • @theolombard3825
    @theolombard3825 7 років тому +29

    "L'Irak de Saddam Hussein" en 1960 ? (0:54) à 19 ans près c'est bon !

    • @xxxmm-wr3jx
      @xxxmm-wr3jx 7 років тому

      Saddam, cet homme des US mis en place par la CIA pour contrer Moscou à la base :rire:

    • @bonjourbonjour7499
      @bonjourbonjour7499 4 роки тому

      7.65x xx17mm mais tu es un illuminé dis moi

    • @alexandrentm6860
      @alexandrentm6860 3 роки тому

      L art d arranger ou de déranger en associant le général a Saddam via une petite erreur de date. C est pas dans les années 80 qu on a vendu au taquet a l irak ? Mais l époque de Dieu faut pas y toucher

  • @paulcavelier1833
    @paulcavelier1833 9 років тому +26

    1) Arrêter la vente d'armes en Israel
    2) Vendre des armes à L'irak
    3) Refuser d'attaques l'Irak contrairement à ses alliés quelques années plus tard
    Que a dit que la France favorisait les sionnistes ? :)

    • @Asimov677
      @Asimov677 9 років тому +19

      tarik malaouii Entre temps De Gaulle est mort t'est au courant ? ^^

    • @paulcavelier1833
      @paulcavelier1833 9 років тому +1

      Ahah tu n'as pas flairé le troll ? ^^

    • @Asimov677
      @Asimov677 9 років тому

      tarik malaouii Autant pour moi mais c'est pas évident au premier abord. ^^

    • @Shamanniac1
      @Shamanniac1 9 років тому +1

      tarik malaouii Les légendes ont la vie dure... Dire que le gouvernement est généralement pro-Israël passe encore, mais prétendre que les MEDIAS sont à leur botte c'est une immense blague. Ils relaient souvent des infos à charge contre l'Etat sioniste.

    • @paulcavelier1833
      @paulcavelier1833 9 років тому

      Asimov677
      Oh je suis un troll débutant, j'ai des progrès à faire.
      "je ne suis pas suffisament énervant pour que le public averti me repère en tant que troll ce qui me permettrait de ne pièger que des idiots" Titouan VAN GROENINGEN

  • @sntch1664
    @sntch1664 8 років тому

    Le petit bruit à l'apparition de Sarko à 3:10 m'a tué haha
    En tout cas vous faites un taf excellent les gars, tout mon soutien et une bonne année à toute l'équipe ;)

  • @ZeDUVALMC
    @ZeDUVALMC 8 років тому +62

    Dommage que cet épisode ne parle pas des ventes d'armes aux dictatures africaines.

    • @laverite6516
      @laverite6516 8 років тому +1

      +Duval Mc sa ne représente que quel que vente d'arme inutile dans parler

    • @angeus0475
      @angeus0475 8 років тому +1

      +Duval Mc n'oublie pas qu'ils n'ont que 3/4 min pour en parler, ils ne peuvent pas tout mettre.

    • @jacquesdutronc4287
      @jacquesdutronc4287 8 років тому

      Le cynisme francais sur la guerre et la vente d'armes
      www.datarmes.wix.com/datarmes

    • @laverite6516
      @laverite6516 8 років тому

      ***** du calme

    • @laverite6516
      @laverite6516 8 років тому +1

      ***** je suis d'accord avec toi cette vidéo est complétement subjectif fais pour des bobo pacifiste

  • @trolloff2660
    @trolloff2660 9 років тому

    Je viens de tomber sur cette chaine , je connaissais pas et honnêtement très bonne surprise !
    Je vais donc m’atteler a dévorer tout le contenue produit jusque là :)

  • @kirby2688
    @kirby2688 9 років тому +204

    et c'est aussi une bonne méthode pour contrer la surpopulation mondiale :)

    • @bm633
      @bm633 9 років тому +1

      Kraker Dissoluble et j'ai bien l'impression que c'est le seule en ce moment

    • @Shamanniac1
      @Shamanniac1 9 років тому +18

      Kraker Dissoluble Putain mais arrêtez avec votre surpop. Pour le moment la planète peut parfaitement assurer les besoin de 8 Milliards de personnes en rationalisant la production de bouffe, et sa répartition. Il faut bien comprendre que les seules famines qui subsistent dans le monde ont une cause politique, et en aucun cas agricole ou naturelle.
      Certes, si la courbe de population continue d'évoluer comme elle le fait aujourd'hui cela causera de gros problème. Mais rien ne garantit qu'elle le fera. Déjà on peut remédier politiquement à ce problème, la Chine l'a déjà fait et ça a plutôt "bien fonctionné". Ensuite l'industrialisation à outrance, ainsi que le mode de vie qui l'accompagne, sont en train de nous rendre stériles. (C'est ptet ce qu'a trouvé la nature pour réguler notre population) Donc il n'y aura peut-être jamais à se poser cette question de la surpopulation. Aucun démographe sérieux ne prédit qu'on sera 15 Milliard en 2060, on ne peut prédire l'avenir, tout ce qu'on peut dire c'est que la population de tout être vivant dans un espace clos ne peut croître indéfiniment de façon exponentielle, mais on ne peut savoir ce qui inversera cette courbe.
      On peut aussi imaginer que cet espace clos que semble être notre planète ne le sera plus dans 30 ans grâce aux avancées techniques qui rendront les voyages spatiaux bien moins coûteux. (J'ai 25 ans et je suis persuadé que je pourrai un jour aller dans l'espace, en tant que touriste).
      Bref, cette idée selon laquelle il faut dès maintenant trouver des moyens de réduire la population humaine est stupide, tant elle laisse de coté des tonnes d'hypothèses où aucune intervention ne sera nécessaire pour réguler l'humanité. Encore une fois, nulle ne peut prédire l'avenir.

    • @caroleblin10
      @caroleblin10 9 років тому

      Kraker Dissoluble

    • @Shamanniac1
      @Shamanniac1 9 років тому +4

      ***** Mais... ><
      Comment ça peut être moi le bisounours ? Je suis en train d'expliquer qu'il faut rester SCEPTIQUE. KAPISCH ? Qu'on ne peut prédire l'avenir et que prétendre savoir comment les choses évolueront est absurde. Il est où le bisounours entre celui qui crois que sa théorie est la seule valable, et celui qui se pose des questions ?? Le fatalisme vous ravage le cerveau c'est pas possible.. Continuez à vous tailler les veines en pensant que tout est foutu, et c'est exactement ce qui se passera. Bande de moutons désabusés...

    • @Shamanniac1
      @Shamanniac1 9 років тому +2

      ***** J'sais pas pourquoi je m'égosille, pour répondre ça tu dois avoir 14 ans maxi..

  • @kentlab3850
    @kentlab3850 9 років тому +77

    Money > moral >5€ >vie d'un être humain.
    C'est plus ou moins leur raisonnement.

    • @soloramanac1232
      @soloramanac1232 9 років тому +12

      quentin labroche Pas 5€ , faut prendre en compte le prix d'un fusil et des munitions , de leurs entretiens , tu divises ça par le nombre de victime et t'as ta valeur de la vie humaine :D

    • @bioshockzoa
      @bioshockzoa 9 років тому +2

      Solor Amanac on ne vend pas de fusil, surtout avion/ bateau/ tank/ lance missile.

    • @soloramanac1232
      @soloramanac1232 9 років тому +2

      J
      Hey bien tu fais le même calcul et remplace le fusil par le missile , la je dirais que ça vaut assez cher vu que les missiles détruisent surtout les bâtiment et ne font en général qu assez ' peu ' de victimes par rapport à un fusil durant toute son existence

    • @jiodemon
      @jiodemon 9 років тому +4

      Akrioz Aliz si si il y a exportation du fameux FAMAS ! spécialité de la manufacture de saint étienne !

    • @mecrandom9270
      @mecrandom9270 5 років тому

      @@bioshockzoa en soi le principe de base reste le même

  • @legrandyox
    @legrandyox 9 років тому +3

    J'adore ce que tu fais !

    • @Shamanniac1
      @Shamanniac1 9 років тому +3

      Yox Crows Il est pas tout seul y'a une équipe je pense ^^

  • @StarkD921
    @StarkD921 9 років тому +43

    Les armes c'est mal. Dans le monde des bisounours tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Tout les hommes sont amis et dansent la farandole dans la joie et la bonne humeur.
    La France dispose (encore) d'une certaine autonomie dans le domaine de la défense, elle conçoit des technologies de pointe qui rivalisent avec les autres grandes puissances. Technologies qui ont toujours (à plus ou moins long terme) des retombées dans le domaine civil. Sans oublier que, pour vendre il faut produire et la production génère (ou maintiens) de l'emploi. Dans un pays dont l'activité économique reste aussi morose que le nôtre, il faudrait voir à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain.
    Alors oui, vendre des armes à des pays qui ont commis des exactions c'est peu glorieux sur le plan moral. Mais dans ce cas nous ne devrions pas nous en vendre à nous même alors... ? De plus la moral n'a de valeur que pour ceux qui y croient. L'impitoyable guerre économique qui se livre actuellement ne connait pas la morale. Si nous ne vendons pas nos armements, d'autres le feront. Autant ne pas nous tirer une balle dans le pied.
    De Gaulle était un homme pragmatique et qui aimait profondément notre pays (pas comme certains de nos jours) et ce qu'il a fait, toutes les autres puissances l'ont fait et le font toujours.
    Enfin et pour finir, attention à ne pas faire d'amalgame entre vente d'arme et conflit. Quand le concessionnaire vous vend un véhicule, est-il responsable de l'accident que vous avez causé en roulant trop vite ?

    • @qergter
      @qergter 9 років тому +12

      STARK D921 Ton commentaire est intéressant mais pas vraiment pertinent... Même si le marché de l'armement crée de l'emploi, il est tout à fait envisageable d'imaginer que ces gens pourraient être reclassés dans d'autres catégories comme les énergies renouvelables, l'aviation civile etc.
      "Toutes les puissances l'ont fait et le font toujours". Je ne savais pas qu'il fallait reproduire tout le temps ce que les autres faisaient sans réfléchir. Il y a de nombreux pays qui s'en sortent très bien sans vendre une seule arme à qui que ce soit. Alors certes ce ne sont pas des pays important sur le plan international, ils n'ont pas beaucoup de poids c'est vrai. Mais peut-être qu'ils ont d'autres objectifs qu'être importants justement!
      Et le coup de la voiture est un peu... bidon. Quand on te vend une voiture c'est pour rouler, quand on te vend une arme, généralement ce n'est pas pour faire des crêpes... Autrement dit, l'objectif premier d'une voiture n'est pas de causer la mort alors que le but d'un Famas c'est faire des trous sur ta cible.
      Je ne dis pas que c'est bien ou mal, je dis que c'est un problème compliqué et que les arguments généralement utilisés pour le justifier sont globalement mauvais. En l'occurrence, je ne veux pas faire mon Bisounours, mais faut arrêter avec les "tout le monde fait comme ça", "on est pas responsable", "c'est notre nature". Non désolé, ma nature ce n'est pas d'aller buter des gens, j'suis peut-être pas à la mode mais bon...

    • @StarkD921
      @StarkD921 9 років тому +5

      ***** C'est vrai, ces gens pourraient être reclassés ailleurs... Ou pas. Ce qui fait que les industries de l'armement sont encore sur notre sol c'est que c'est de l'armement justement (en encore certains équipements sont déjà produits ailleurs...). Si c'était des équipements liés aux énergies renouvelables, ce serait produit ailleurs (voir extinction de la filière photovoltaïque en France). D'ailleurs c'est le cas, les usines chinoises sont capables de produire des panneaux photovoltaïques aussi "performant" (je tiens aux guillemets parce qu'un rendement de 10% c'est pas de la performance) que les nôtres pour moitié moins cher si ce n'est pas plus.
      Je comprend bien ce que tu veux dire, je ne suis pas en train de dire que les armes c'est bien. Seulement je suis quelqu'un de pragmatique et je considère que les armes sont, aujourd'hui comme hier, nécessaires. Le nier c'est gravement se voiler la face. Après, il est évident que les conditions d'emploi peuvent être discutées, que la vente à tel ou tel pays peut sembler discutable.
      Tu le dis parfaitement, beaucoup de pays ne produisent ni ne vendent d'armes, ils ont pour beaucoup un impact sur la scène internationale proche de zéro. Reste à déterminer quelle place nous voulons pour notre pays. C'est quelque chose de purement subjectif, je ne pense pas qu'il soit utile de débattre là dessus.
      Certes, mon analogie avec la voiture est mauvaise. Mais l'argument n'en est pas moins là : est-ce qu'un vendeur est responsable de l'usage que l'acheteur fait de ses produits ?
      Ta nature n'est pas d'aller buter des gens, la mienne non plus et celle de beaucoup de gens également et c'est très bien comme ça ! :) Je faisais simplement le constat qu'aujourd'hui, la vente d'arme fait travailler des gens. Il ne faut pas l'oublier.

    • @qergter
      @qergter 9 років тому +4

      Bon déjà tes arguments sont déjà mieux développés ^^ !
      Afin de ne pas aller sur un débat stérile je ne vais pas continuer à répondre de manière trop développée et puis faire une bataille débile d'arguments n'avancerait à rien :). Je trouve en effet ta réponse pragmatique, il n'y a pas grand chose à redire. Après c'est juste une vision différente que nous avons, là où tu fais un constat (réel et avec lequel je suis d'accord), j'essaie de montrer qu'une autre vision des choses est possible, qu'il ne faut pas se cantonner à des constats justement ou à des états de faits.
      Certes c'est un peu idéaliste, mais je le suis par nature, ce qui ne veut pas dire que je me me voile la face bien sur! Cependant, j'aime à penser que créer un monde de moins en moins violent et de plus en plus rationnel est possible et doit être un objectif :).
      En tout cas merci de ta réponse constructive et polie, ça change ^^.

    • @StarkD921
      @StarkD921 9 років тому +2

      ***** De rien, c'est agréable de pouvoir échanger dans le respect. D'autant que tes arguments sont cohérents. J'aimerais être idéaliste comme tu l'es :)

    • @raphaelhbr8028
      @raphaelhbr8028 6 років тому +2

      Bouche bée...

  • @Darkpatate1
    @Darkpatate1 9 років тому +5

    C'est moi ou on entend Hollande faire "Gnééé" à 1:20 ?!

  • @MrBigbordel
    @MrBigbordel 9 років тому

    Excellent la fin je m'attendais à un Famas ou un truc comme ça, très bien trouvé l'autruche! Toujours aussi bien good job à vous 👌

  • @MrDieuV
    @MrDieuV 9 років тому

    Toujours aussi bien, et toujours autant désespérant.

  • @flofloriano31
    @flofloriano31 9 років тому

    Superbe animation, trés bon sujet, il ne te manque que des vues!

  • @beuman0
    @beuman0 6 років тому +2

    ... Et encore on a même pas parler des ventes d'armes en Afrique. En tant qu'ingénieur je m'abstient formellement de bosser pour une entreprise qui soit liée de près ou de loin à l'armement ou à l'armée, et ce tant que ce secteur n'offre pas de transparence et en qui en plus s'est avéré être frauduleux et immoral. J'invite les gens avec un coeur et un cerveau à faire de même

  • @fabiovaz3403
    @fabiovaz3403 9 років тому

    Un régal. Comme toujours !

  • @Skace99
    @Skace99 9 років тому

    Instructif et toujours avec une très bonne animation, comme d'hab :D

  • @ToxicPhenix
    @ToxicPhenix 9 років тому +9

    le pays des droits de l'homme :)

  • @ValentinLHB
    @ValentinLHB 9 років тому

    Ce sujet, en particulier la guerre entre le Pakistan et l'Inde, ça me rappelle la morale du film Lord of War :
    "Vous savez qui sont les héritiers sur Terre ? Les marchands d'armes. Parce que ceux qui ne le sont pas, sont trop occupés à s’entre-tuer. C'est le secret de la survie : Ne jamais faire la guerre, encore moins contre soi même"
    Un film à voir !

  • @bigidill
    @bigidill 9 років тому +19

    C'est pour quand la vidéo sur ce qu'il se passe en Islande ?

    • @alexdeplab
      @alexdeplab 9 років тому +19

      Qu'est ce qui ce passe en Islande ^^ ?

    • @Boudhadu29
      @Boudhadu29 9 років тому +1

      LeDogg MODZ Ouais il se passe quoi ?

    • @mouradm.8772
      @mouradm.8772 9 років тому

      LeDogg MODZ Le retour de la croissance après leur crise financière en 2008 ?

    • @bigidill
      @bigidill 9 років тому +1

      Mourad M. il n'y a pas eu que le retour de la croissance ... c'est bien plus mais passé sous silence dans les médias français ...

    • @soloramanac1232
      @soloramanac1232 9 років тому +1

      LeDogg MODZ Donc tu mets l'eau à la bouche , mais .. tu ne dis rien :o

  • @phileas2283
    @phileas2283 7 років тому +3

    C'est bizarre les commentaires qui accusent DATA gueule d'être contrôlés par l'état disparaissent lors des vidéos comme celle-ci. Étranges non?Comme s'ils ne prenaient en compte que les vidéos qui les arrangent.
    Cette vidéo me prouve que NON,DATA gueule ne fais pas juste des vidéos pour le bénéfice de l'état.

  • @valentin5550
    @valentin5550 8 років тому

    3:14 j'adore le petit "mourir c'est pas facile" discret x)

  • @l-ours
    @l-ours 9 років тому +15

    Si c'est bon pour la croissance...

    • @Linkatseorewriting
      @Linkatseorewriting 9 років тому

      Quid de la vente d' #arme ?

    • @hiddeninc4064
      @hiddeninc4064 9 років тому

      +Jérôme Chesnot (l'Ours) Non en fait la vente de "MACHINES A TUER LES AUTRES HUMAINS" ne peut pas être bonne pour la croissance, ou est passé le bon sens de tout ces gens ?

    • @hiddeninc4064
      @hiddeninc4064 9 років тому

      +Jérôme Chesnot (l'Ours) Non en fait la vente de "MACHINES A TUER LES AUTRES HUMAINS" ne peut pas être bonne pour la croissance, ou est passé le bon sens de tout ces gens ?

  • @mrflewflew5253
    @mrflewflew5253 9 років тому +1

    Génial la fin :)

  • @robinvillard5300
    @robinvillard5300 9 років тому +2

    Se faire de l'argent en luttant contre la surpopulation c'est la qu'on dit "faire d'une pierre deux coups" non? Faudrait juste passer au niveau supérieure ça traîne un peut.

  • @kreeperface397
    @kreeperface397 9 років тому +15

    Suis-je le seul ici qui ne trouve rien de choquant à la vente d'armes ?

    • @TwoFistsOneHalleluja
      @TwoFistsOneHalleluja 9 років тому +1

      kreeper face Nope pareil.

    • @vrpnblstr3441
      @vrpnblstr3441 8 років тому +2

      Moi j'y voit rien de choquant en soit, par contre l'hypocrisie de nos états "civilisés" m'agace au plus haut point.

  • @thedead456321
    @thedead456321 9 років тому

    C'est marrant/triste autant les autres vidéos ont tendances a me faire perdre espoir en l'humanité autant celle la je trouve tout ça assez formidable...

    • @IS-su2jf
      @IS-su2jf 9 років тому

      Pourquoi ça ?

  • @sucettebleu346
    @sucettebleu346 9 років тому

    super bien réalisé continu très original ;)

  • @alibeloucif1801
    @alibeloucif1801 7 років тому

    Bonjour pourriez-vous faire une vidéo sur les commissions et rétrocommissions sur des ventes d'armes de la france à Taiwan les fameuse frégate et les sous-marins de Karachi
    cependant vos vidéos sont au top merci pour votre travail

  • @Tibobo02
    @Tibobo02 8 років тому

    Merci pour cette vidéo. Mais dommage qu'il n'y ait aucune statistique sur les pays client de notre époque. L'histoire de la vente d'arme ne s'arrête pas en 1994. L'arabie saoudite qui soutient Daesh (cf : Bernard Squarcini, ancien directeur des renseignement français, Marc Trévidic ancien juge anti terroriste etc...) est notre client numéro UN en 2015 et de loin !!!
    Lire l'article "vente d'armes, le grand boom des exportations françaises" paru dans Libération (et consultable en utilisant google)

  • @meriemt844
    @meriemt844 8 років тому +2

    excellent

  • @escamillaremi3503
    @escamillaremi3503 9 років тому +1

    "Ceux qui créent, gèrent et subventionnent les conflits s'assurent un commerce toujours plus florissant."

  • @Amazingkristouf
    @Amazingkristouf 9 років тому

    Le rire de Hollande et le "Mourir, c'est pas facile" de Sarkozy :) !

  • @ismaazoug9458
    @ismaazoug9458 7 років тому +10

    L'hypocrisie occidentale...

  • @xavierleparisien929
    @xavierleparisien929 6 років тому

    Trop cool la fin du monde !

  • @jackyoh971
    @jackyoh971 9 років тому +1

    La première vidéos qui ne me fait pas si peur que ça...

  • @betataf
    @betataf 9 років тому

    Super vidéo !

  • @tmd4951
    @tmd4951 6 років тому

    Triste réalité, et cette vidéo reste plein d'humour, j'ai mal aux cotes😂😂😂😂😂😂

  • @zibzib06
    @zibzib06 9 років тому

    Le problème de la vente d'arme c'est surtout que UN ETAT, un gouvernement qui soit disant intervient à l'ONU pour la bonne gouvernance mondiale, se retrouve à avoir un intérêt économique important EN FAVEUR DE LA GUERRE. (quelque soit le coté).
    Comment notre gouvernement peu promouvoir sérieusement l'apaisement des conflits quand sa signifie pour lui une baisse de création de richesse à court, moyen et long terme, en sachant que nos élus (en tant que professionnels de la politique) sont dépendant des performances économiques global pour se faire réélire.
    Conflit d’intérêt à deux niveaux : au niveau de la gouvernance mondiale où des pays se retrouvent obliger d'avoir envie qu'il y ait des conflits dans le monde, et au niveau individuel (homme politique) qui fait que les individus qui nous gouvernent ont besoin de garantir des gros contrats pour soutenir la croissance.

  • @arnaudshep7542
    @arnaudshep7542 8 років тому

    continuez c'est propre ...

  • @goupilgoupil
    @goupilgoupil 9 років тому +2

    Faites la guerre pas l'amour ...

    • @portmonde3694
      @portmonde3694 9 років тому +1

      Johan Le Grand Bonhomme Tu veux dire comme Cohn-Bendit ?

    • @goupilgoupil
      @goupilgoupil 9 років тому

      Le fameux Portmonde comme lui et les autres (j'ai pas la liste complète mais je sais qu'elle est longue...)

    • @TwoFistsOneHalleluja
      @TwoFistsOneHalleluja 9 років тому

      Johan Le Grand Bonhomme c'était une blague, Cohn-Bendit est pédophile...

  • @collectionneur111
    @collectionneur111 5 років тому

    Je suppose que cela est déjà indiqué dans les commentaires, mais les contrats avec l'Arabie saoudite et l'Irak, cela commence dans les années 1970 avec Valéry Giscard d'Estaing.

  • @lealascaux8710
    @lealascaux8710 7 років тому

    Je ne vois pas bien le lien de causalité au sujet de la rénovation de matériel naval par la DCNS "qui aurait permis de verser des millions aux princes saoudiens" et difficile de trouver des infos là dessus ... Il serait possible de détailler un peu ?
    Merci beaucoup pour cette vidéo en tout cas, très édifiant comme toujours..

  • @KaoTiZz
    @KaoTiZz 9 років тому +11

    La vie humaine est devenu ou à toujours été moins importante que l'argent ! $$$

    • @ayoubleg45
      @ayoubleg45 9 років тому +1

      ***** Avant l'argent c'était les biens / les bêtes ... ^^

    • @KaoTiZz
      @KaoTiZz 9 років тому

      Peux être mais c'est une forme d'argent.

    • @festa2072
      @festa2072 9 років тому +1

      Louis Kao ç'est pas ça; c'est plutôt qu'on lui donne un prix(assez misérable) justement.

    • @jackyoh971
      @jackyoh971 9 років тому

      ***** Pendant la majorité de l’histoire de l'espèce humaine la propriété n’existait pas ...

    • @festa2072
      @festa2072 9 років тому +1

      jackyoh971 Pouvions nous consider l'espèce pendant cette période d'humains? Je ne pense pas.

  • @nicolaselsass2879
    @nicolaselsass2879 8 років тому +3

    Et à qui ça profite? Aux buisness men de l'armement, aux princes des émirats et à nos chers politiques de l'élite qui pourront prôner ces accords comme une potentielle création d'emplois... Pauvre Terre !

    • @soloramanac1232
      @soloramanac1232 8 років тому

      +Liberté Del Świat Bah 'fait... les émirats c'est un peu les pigeons de l'histoire vu qu'ils achètent les armes et participent directement aux conflits.

  • @kreekpack1
    @kreekpack1 9 років тому +2

    Pourquoi vous n'avez pas parlé du Canada? que l'on caricature souvent comme un pays simplet et bobos, et qui par ailleurs est le pays ou a lieu le plus grand marche d'armes (tous les pays y participes ) mais on n'entends jamais parlé aux infos. je sais même plus ou j'ai appris ça moi.

  • @hiddeninc4064
    @hiddeninc4064 9 років тому +2

    Pour répondre de façon généralisée aux coms de type : bohhh, si c'est bon pour la croissance.
    En fait, la ventes de MACHINES A TUER LES AUTRES HUMAINS ne peut pas être bon pour la croissance, ça me semble relever du bon sens

  • @crayongomme1465
    @crayongomme1465 9 років тому +15

    Pourquoi 42% ???
    COMPLOT !!!

    • @Manro78
      @Manro78 9 років тому +4

      Philippe Stocker Les 420 sont partout

    • @Tetemovies4
      @Tetemovies4 9 років тому

      Manro "42%"c’était pas une référence à la weed...

    • @Manro78
      @Manro78 9 років тому

      N'essayes pas de détourner l'attention sur un autre sujet !

    • @crayongomme1465
      @crayongomme1465 9 років тому +1

      Exactement... Si on remplace 4 et 2 par leur lettre par rapport à leur position dans l'alphabet ça donne DB qui est l'acronyme de *****************
      (Trop de pouvoir dans la vérité, vous n'êtes pas prêt )

    • @trinitq
      @trinitq 8 років тому +2

      +Insert Name DragonBallsuper ? ca rentre :d

  • @tsuri12
    @tsuri12 9 років тому

    Je suis ces vidéos avec intérêt depuis assez longtemps. Le ton sarcastique et ironique dénonciateur est amusant et permet d'avoir une autre vision des problèmes ou même d'en découvrir. Cependant, je trouve que la critique est un peu facile. Evidement que le vendeur d'armes a des choses a se reprocher. La France doit bien essayer de faire de l'argent. La plupart des personnes qui regarde ces vidéos seront surement les mêmes qui iront manifester contre la fermeture d'usines Dassault (a raison ou a tord, ce n'est pas la question). On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

    • @miguelgazquez5717
      @miguelgazquez5717 6 років тому

      vaut peut être mieux privilégier la vie à l'argent (je ne sais pas lequel des deux pourrait représenter le beurre...)

  • @jean-yvescousin612
    @jean-yvescousin612 8 років тому

    bravo...

  • @ul-c9002
    @ul-c9002 9 років тому +46

    Ah, nucléaire, armes à feu et autres armes de destructions massives c'est si bon de vivre près de vous. On se sent en sécurité.

    • @soloramanac1232
      @soloramanac1232 9 років тому +4

      U L-C Ouep , si on meurt , tout le monde y passe ! Longue vie au nucléaire !

    • @Skace99
      @Skace99 9 років тому +1

      U L-C C'est vrai qu'on ressent la sécurité ! Mais comme le dit Solor Amanac, on sera tous atomisé d'un coup :D

    • @bioshockzoa
      @bioshockzoa 9 років тому

      U L-C L'arme nucléaire dissuade, on à plus eu de guerre ouverte entre pays depuis très longtemps.

    • @soloramanac1232
      @soloramanac1232 9 років тому

      Depuis l invention de l arme nucleaire

    • @lysander51
      @lysander51 9 років тому +1

      Akrioz Aliz ce n’est pas l’arme nucléaire qui maintient un semblant de pays en occident.

  • @plaquedesilicium6078
    @plaquedesilicium6078 9 років тому +13

    On vit avec des gens jamais satisfait et contre tout : Nucléaire, automobile, agriculture conventionnelle...(car vous n'y connaissez que dalle, mais êtes contre par principe : le progrès technique c'est forcement mal pour vous)
    Il y a un moment ou faudrait arrêter des déconner il faut bien financer l’économie et les ventes d'armes c'est beaucoup de valeur ajoutée. Il y a des milliers d’ingénieurs, de techniciens hautement qualifiés : des grosses exportation donc. Tout ça compense de le déficit de ce pays à cause de votre putain d'iPhone et de votre voiture étrangère les cocos.
    Car on va dire un truc, on fait pas fonctionner un pays avec des services, au final le fonctionnaire il a beau bien travailler, je ne le juge absolument pas : mais il ne crée rien.
    Il faut vendre, de toute manière, si l'on ne vend pas des armes d'autres le feront et si un pays en veut vraiment des armes : il se les fabriquera lui-même. Vous croyez quoi? Vendre des armes c'est bien, ça permet des millions d'emplois directs et indirects et de financer le reste de l’économie.
    Vous êtes vraiment très fort pour porter des jugement, il y a un moment ou il faudrait justement s'abstenir de le faire et rester stoïque.

    • @petiteclair4607
      @petiteclair4607 9 років тому +1

      Plaque de silicium
      Moi au contraire je ne trouve pas qu'ils portent un jugement. C'est une manière d'informer les gens, de leur faire prendre conscience que tout n'est pas super beau dans nos "jolies démocraties". C'est important l'information, c'est seulement en comprenant les problématiques actuelles qu'on peut essayer d’améliorer les choses.

    • @plaquedesilicium6078
      @plaquedesilicium6078 9 років тому

      Oui, mais le truc c'est que c'est quand même super orienté. J'aime bien l’émission mais elle manque clairement d'impartialité.

    • @petiteclair4607
      @petiteclair4607 9 років тому +1

      Plaque de silicium
      d'impartialité tu veux dire ^^
      Oui je peux comprendre ça, le vrai problème selon moi c'est qu'on est entouré de sources d'informations très variés (avec leurs qualités et leurs défauts), mais que toute le monde n'a pas l'esprit critique pour ça, ou du moins l'uilise pas ou l'a juste pas dévéloppé. Et j'ai pas l''impression qu'on fait grand choses pour développer cet esprit critique

    • @plaquedesilicium6078
      @plaquedesilicium6078 9 років тому

      haha oui: j'ai corrigé, merci.

    • @freefree330
      @freefree330 9 років тому +1

      Plaque de silicium "Il faut vendre, de toute manière, si l'on ne vend pas des armes d'autres le feront" voilà le réel probleme, je penses qu'il est plus que louable de s'ofusquer devant des ventes d'armes a des pays totalitaires
      Mais oui c'est vrai que les gens ne prennent pas en conte leur par de connerie dans le probleme
      (sa me fait un peu penser au charlie hebdo avec leur putain de je suis charli et les autres(encore plus con) je suis pas charli mais par contre je suis pour la liberté d'expression, fin bref)
      Un jour les gens réaliseront la merde dans la quelle on est, pays diriger par les grosses entreprises et par le pognon en général, surconsomation, polution etc mais bon ils ont chié, on a sauté dedans(j'ai jamais fais plus poétique :D)

  • @MrXerios
    @MrXerios 9 років тому

    La vente d'arme... un commerce très critiqué en général, mais réfléchissons un peu.
    La France elle même possède beaucoup d'armes, l'ensemble de la production n'est pas dirigée vers l'exportation (la preuve, un entrepôt de munition militaire à été pillé début juillet... on va pas me dire que c'était le seul). C'est armes seront elles un jour utilisées ? Je ne pense pas, elles servent principalement au maintient d'un stock afin d'être près au cas où, ces armes servent donc en principe à la dissuasion (et à l'entraînement des forces de l'ordre : police, gendarmerie et armée) tout comme l'arme nucléaire.
    Beaucoup de pays commandent des armes pour entretenir leur armée et se tenir près, après tout peu de pays on des voisins qui ne risque pas de les attaquer, il faut donc monter sa supériorité militaire.
    Vient ensuite la question des conflits alimentés par des armes françaises. Beaucoup de ces conflits auraient eu lieu de toutes façon, et les armes auraient été fournis par d'autres pays qui auraient donc profités des contrats de plusieurs centaines de millions (ou milliards, j'ai déjà oublié xD ) que la France aurait refusé. L'industrie de l'armement est une industrie rentable et qui crée des emplois en France, pourquoi s' en privé et la laisser aux mains de pays moins scrupuleux ?
    Mais bien sûr le commerce d'arme reste quand même un sujet sensible, qui sait se que nos armes entraîneront dans le futur. Mais je pense que la position du gouvernement sur le sujet reste la meilleur.

  • @sylvielopez2686
    @sylvielopez2686 6 років тому

    Merci pour le partage, mais c'est dingue donc l'économie européenne vie sur la vente des armes , mais pourquoi vos vidéos dates de 2015 ? Merci !

  • @Mathieunewgate
    @Mathieunewgate 8 років тому

    Salut, je viens de voir ta dernière vidéo sur le complot, mais en faisant ce genre de vidéos(Marchands d'armes : trous de balles et poudre aux yeux) ne contribue tu pas a ce genre de penser néfaste que l'on peut avoir des gouvernements/dirigeants ou cela ne s'applique qu'au ventes d'armes? Ou alors certaines choses peuvent être blâmer contrairement a d'autres? Je pense par exemple au sionisme ou l'on peut entendre tous et n'importe quoi mais en faisant un juste milieu bah on a envie de croire au complot et a une certaines main mise manipulatrice de certains dirigeants, je pourrais m éterniser des heure sur tous ces sujets mais je ne suis même pas sur que tu vas me lire.

  • @caroleblin10
    @caroleblin10 9 років тому

    C'est pas con. Merci.

  • @grigorynesvijevski1351
    @grigorynesvijevski1351 6 років тому

    J'ai pas très bien compris une chose : quand la vidéo dit qu'en 1960, le général de Gaulle a mit en place un embargo, et qu'elle s'est tourné vers l'Irak de Saddam. Hussein et l'Arabie Saoudite.
    On dirait que tout s'est passé simultanément.
    Comment ca se fait, sachant que Saddam Hussein n'est devenu président que des années plus tard (1979 je crois). Ou bien la France vendait des armes à un mouvement de Saddam, et non l'Irak ?

  • @zedco9711
    @zedco9711 7 років тому

    business is business si ce n'est pas nous ce sont d'autres qui le feront. Autant en profiter et conserver ce savoir tout en gardant un oeil vigilant sur l'armement mondiale. La maîtrise, le savoir sont indispensables de nos jours.

  • @maxouxicoo
    @maxouxicoo 9 років тому

    awesome...

  • @hedimaksoud3843
    @hedimaksoud3843 5 років тому +1

    Nous devons arrêter de vendre de l'armement a l'étranger et les industries de l'armement doive être nationalisé pour éviter les dérapages

    • @Gnashercide
      @Gnashercide 4 роки тому

      Non faut laisser faire le marché

  • @TheSpeedCube
    @TheSpeedCube 8 років тому

    Mon moment préféré : 1:21 x)

  • @charlesignacedefrontignac8483
    @charlesignacedefrontignac8483 6 років тому

    Il est préférable que les pays achètent nos armes qu'ils ne les fabriquent eux même.
    1- On sais ce qu'ils ont
    2- On a toujours mieux qu'eux.
    3- Leurs argents est toujours mieux dans nos poches que dans les leurs.
    4- Ça relance l'économie et il y a moins de chômage.
    5- C'est bien pour le MIEUX VIVRE ENSEMBLE !!!

  • @Shamanniac1
    @Shamanniac1 9 років тому +2

    MERCI DASSAULT

  • @paulvoisin1198
    @paulvoisin1198 9 років тому

    XD J'ai eu une pub pour l'armée au début

  • @NoblePaysan
    @NoblePaysan 6 років тому +1

    Alala... j'adore mon pays

    • @Raisonnance.
      @Raisonnance. 5 років тому

      Moi je l'adore 😍. Si c'est pas la France ce sont des gens peu scrupuleux donc vaut mieux que ça soit nous

    • @baptistebrigand5882
      @baptistebrigand5882 4 роки тому

      @@Raisonnance. 0

  • @victortisme
    @victortisme 9 років тому

    Ca, c'est de la bonne

  • @guillemvidal3269
    @guillemvidal3269 9 років тому

    mdr le gne lorsque qu'il parle de francois hollande

  • @waterlowYT
    @waterlowYT 9 років тому

    Jerry Flamby qui fait "hé hé"

  • @PierreAssens
    @PierreAssens 9 років тому

    Ce titre souligne bien le jeu de mot "Data gueule" je trouve ! xD

  • @galeenmareek6865
    @galeenmareek6865 9 років тому

    OMG a 1:21 le bruit de Francois Hollande ^^

  • @antoinemasson5307
    @antoinemasson5307 9 років тому

    Dommage qu'on ne parle pas des États-Unis dont le budget consacré à l’Armée représente la moitié du budget mondial de l'Armée, on fait pâle figure à coté.

  • @superboubouze
    @superboubouze 9 років тому

    quelqu'un a compris ce que disais la voix en arrière plan vers 3min15?

  • @cedrichenaff6868
    @cedrichenaff6868 9 років тому

    Hello
    Je suis allez voir la source mais je n'ai pas eu le courage de lire tout ce pavé ^^
    Mais du coup je n'est pas trouvé les forces non gouvernementales sous embargo...
    Quelqu'un les connaîtrais?

  • @AliasPacifica
    @AliasPacifica 9 років тому

    le probleme de la france c'est aussi qu'elle s'est spécialisé dans la vente d'arme, et elle en est totalement dépendante puisque c'est sa seule spécialisation avec l'aerospatial. On ajoute la crise et la vente d'arme est plus qu'essentiel economiquement pour ceux qu'on appelle les "juste parmis les juste" (lool)

    • @TwoFistsOneHalleluja
      @TwoFistsOneHalleluja 9 років тому

      AliasPacifica Les ventes d'armes c'est 6 milliards d'euros, le PIB de la France, c'est 2 142,0 milliards d'€.
      Bref, on n'est pas dépendants des ventes d'armes. En revanche, notre industrie de l'armement l'est. Si on ne vend plus d'armes à l'étranger, on ne pourra plus en produire pour nos troupes (car pas assez de demande, donc hausse des couts car les frais de développement ne seront plus amortis), donc au final notre armée sera obligé d'acheter américain ou russe.

  • @steamchronicles
    @steamchronicles 9 років тому +1

    La politique française, formidable...
    Détruire un si beau pays.

  • @DavidAuger2500
    @DavidAuger2500 9 років тому

    j'addore tes fin

  • @eniotnayssaneb3442
    @eniotnayssaneb3442 8 років тому

    ainsi on comprend pourquoi il y a la guerre dans le monde

  • @tanselkaradag1157
    @tanselkaradag1157 8 років тому +2

    C'est moi ou c'est Tarkan a 1:03

  • @grimjowjaggerjak
    @grimjowjaggerjak 7 років тому

    On es passé 3eme exportateur mondiale cette année il me semble

  • @Py7h0N357
    @Py7h0N357 9 років тому

    Je suis curieux de connaître les entreprises d'armement FR...
    On avait la MAS, la MAC, la MAT, et d'autres encore avant, toutes sont mortes et enstérées, on achète les munitions Otan (en emporte le vent) oblige, et on manque souvent de matos, les français sont connus pour ça, donc si on des entreprises qui vendent des armes, y'a quoi dans les livraisons?
    Pour les avions, Ok, ça, je conçois, les bateaux, j'en ai appris une bonne, il reste quoi d'autre?
    Merci pour la vidéo en tout cas!

    • @baboulibob
      @baboulibob 9 років тому +2

      Py7h0N357 ben le famas est encore à l'heure actuelle une des principales armes utilisées, ensuite on compte aussi dans la vente d'armes les équipements genre viseur,mine,haute technologie ect...

    • @Py7h0N357
      @Py7h0N357 9 років тому

      Baboulibob&co
      une petite poignée de pays ont acheté le FAMAS et il doit être remplacé même au sein de notre armée (adieu les fusils Français, allons nous acheter Belge ou Allemand?)
      Niveau viseurs, même les Français utilisent des optiques américaines, ACOG, Eotech, que reste-t-il à vendre?
      On a encore des usines d'explosifs en France?

    • @RemediusSciFy
      @RemediusSciFy 9 років тому +6

      Py7h0N357 Pour tout ce qui est industrie de l'aéronautique, on a Dassault, Thales, Safran. Pour les bateaux, on a DCNS, qui fabrique du sous-marin aux frégates, en passant par des patrouilleurs. Pour le reste, on a surtout Nexter, qui regroupe : les armes individuelles (FAMAS FELIN, lances roquettes, fusils de précision), les véhicules de transport de troupes, les chars (dont le célèbre char Leclerc), mais aussi l'artillerie, le matériel de soutien et de génie, et enfin toutes sortes de munitions (conventionnelles, intelligentes, etc).On ne dirait pas, et pourtant : notre industrie de l'armement est présente à tous les niveaux. En fait, elle est tellement performante, qu'il n'y a pas vraiment de raison pour qu'on aille se fournir ailleurs, et pourtant... les rouages de la politiques font qu'on va parfois acheter à l'étranger ce qu'on pourrait produire ici.
      Un exemple important, c'est le futur successeur du FAMAS : on doit changer de fusil d'assaut dans les prochaines années, et le successeur n'est pas encore choisi. Il n'y a aucun groupe français sérieux en lice, que des groupes étrangers. Et pour cause : depuis la fermeture de l'usine de Saint-Etienne, et la fin de la production du FAMAS, on a plus aucune entreprise qui fabrique des fusils d'assaut ! On fabrique de tout, différents types de fusils, des munitions, mais aucun fusil d'assaut, même basique (ce qui est un comble !).

    • @baboulibob
      @baboulibob 9 років тому

      Py7h0N357
      en France depuis quelques années ont utilise le lynx comme viseur ^^...mais je me souviens plus si il est français ou si il vient d'un autre pays x)

    • @Py7h0N357
      @Py7h0N357 9 років тому

      Remedius
      Tout à fait ce que je cherchais à savoir, merci infiniment pour le temps que tu as consacré à me répondre :)

  • @Tetemovies4
    @Tetemovies4 9 років тому

    Je pense que les ventes d'armes françaises sont une bonne choses car de toute façon les états achèterons des armement mais pourquoi le fait que la France vendes ces armements plutôt que d'autres pays est une bonne chose? Parce que la France (voir 1:14) s'assure dans le contrat que les pays acheteurs ne revendent pas l'armement, ainsi il ne tombe pas dans les mains des terroristes,on ne peut pas en dire autant du matériel d'autres pays, je pense notamment à la Russie.
    Par ailleurs, vous ne pouvez pas nier l'importance qu'on eu nos armement dans le développement de notre industrie aérospatial.
    Après si vous voulez qu'on abandonne notre indépendance dans l'armement
    (qui est plutôt précieuse et même convoitée par les autres pays, ils suffit de suivre les news sur l'aéronautique pour s'en rende compte[voir le tejas en inde les avions produits sous license au japon, le t50 en corée et le futur chasseur de 5eme génération en turquie ...]) et qu'on aille sucer les USA et l’Europe qui produit du matérielle... enfin je ne vais pas trop revenir sur cette question mais enfin bon l'eurofighter vaut ce qu'il vaut....

  • @emmanuelbourhis9604
    @emmanuelbourhis9604 6 років тому

    Maintenant c'est plus DCNS mais naval group

  • @hedimaksoud3843
    @hedimaksoud3843 5 років тому +1

    Maintenant on est 3eme

  • @OctavE_PareNg0
    @OctavE_PareNg0 9 років тому

    La France est la 5eme puissance mondiale a répandre la paix dans le monde!

  • @ddoumeche
    @ddoumeche 9 років тому

    Pourquoi ne parlez-vous pas des armes chinoises de petits calibre qui sont utilisées dans tous les conflits africains ?

  • @niietsablinconnu685
    @niietsablinconnu685 9 років тому

    J'adore le petit effet de voix débile de Hollande quand ils ont dit que le président doit signé tous les contrats de ventes d'armes !

  • @sibyllem501
    @sibyllem501 9 років тому

    La France notre beau pays, son histoire, sa littérature, ses prairies, ses droits de l'homme révolutonnaires et sa belle industrie militaire... Trouvez l'intrus. Ah les gouvernements... gou-ver-ne-ment en 4 syllabes, remarquez que la dernière est éloquente.

  • @nucleairesstorm
    @nucleairesstorm 9 років тому +19

    si la France ne vend pas ses armes d'autres le feront alors autant que la France en profite pour se faire de la thune (et amélioré ces relation avec ces pays acheteur) sa profite au pays et donc a nous tous.

    • @JeSuisUnKikoolol
      @JeSuisUnKikoolol 9 років тому +9

      nucleairesstorm ça profite aussi aux morts au passage...

    • @bioshockzoa
      @bioshockzoa 9 років тому +2

      JeSuisUnKikoolol "ça profite aussi aux morts au passage..."Tiens t'es le genre de génie qui se pensent pertinent avec des questions telles :
      -Pourquoi un policier à besoin d'une arme si c'est pour pouvoir se protéger
      -Pourquoi on à besoin d'arracher une dent si c'est pour se soigner.-Pourquoi désinfecté une plaie ça pique au lieu de soigner.
      Bref un naïf

    • @nucleairesstorm
      @nucleairesstorm 9 років тому

      Akrioz Aliz
      euh non tes juste très con avec tes exemple qui n’ont absolument rien a voir,Hors sujet total.

    • @bioshockzoa
      @bioshockzoa 9 років тому +5

      nucleairesstorm Pas du tout, ll faut juste avoir un peu de neurone.
      Ce sont des questions types du gamin qui pense que la vie doit être rose pour être rose.
      Mais par contre toi tu pourrai fermer ta gueule ça arrangera tout le monde :)
      Et ouvrir un dico aussi ça fera pas de mal.

    • @JeSuisUnKikoolol
      @JeSuisUnKikoolol 9 років тому +2

      Akrioz Aliz Tu viens de m'ouvrir les yeux, merci beaucoup. Je pars tout de suite acheter des armes pour aller dégommer du musulman à tour de bras, au moins comme ça on aura plus de d’attentats et donc plus de morts. Hormis eux évidemment mais c'est un bien pour un mal, comme tu dis. Puis après tout c'est pas nous donc ça va... Au final la vie est plus rose que ce que je ne pensais.

  • @zouzouk
    @zouzouk 7 років тому

    100M d'euros / an d'exportations Francaises vers la Chine ?... c'est 0,04% des dépenses militaires chinoises... et avec 100M €, c'est ridiculeusement bas pour le budget militaire d'un si grand pays... 1 charles Leclerc coute 10M et au moins 1M de maintenance par an. DATAGUEULE est une bonne emission mais ca maque parfois terriblement de hauteur.

  • @toms-yr4ui
    @toms-yr4ui 9 років тому

    World is money
    Human is .....

  • @bakaarion7673
    @bakaarion7673 9 років тому +2

    Et Hollande si fier de la vente des rafales sous sont quinquennat....

  • @CartWickYT
    @CartWickYT 9 років тому +1

    La paix mondiale sera-t-elle un jour possible ? On dirait une utopie... ^^'