3년차 신생 브랜드에서 대가의 풍모가 느껴진다! 발틱 아쿠아스카프 (Baltic Aquascaphe) (제작지원: 발틱)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 146

  • @shw
    @shw  4 роки тому +25

    3년차 신생브랜드이지만 어지간한 대기업들보다 훨씬 나은 완성도의 디자인을 선보이고 있는 발틱의 다이버 시계 아쿠아스카프를 리뷰했습니다.
    제품 페이지 및 구매링크: baltic-watches.com/en/aquascaphes

  • @freesiah2075
    @freesiah2075 4 роки тому +2

    말씀대로 발틱 시계들은 하나같이 비례가 참 매력적이에용! 아쿠아스카프는 볼 때마다 조금씩 다른 인상을 주는데... 만듦새나 마감이 좀 부족해보이다가도, 이정도로 예쁜데 그런게 다 무슨 상관인가 싶기도하고 그렇네요 ㅎㅎ

  • @산타-u5g
    @산타-u5g 4 роки тому +1

    제 최애 드레스 워치 브랜드입니다~ 아무리 봐도 질리지 않고 기가 막힙니다!^^

  • @richard1657
    @richard1657 4 роки тому +3

    저도 2019년에 구입해서 즐겨 착용하고있습니다. 가성비를 따지는 분들에게는 큰 매력이 없는 모델이겠지만 실착했을때의 만족감은 착용해 보신 분만 느끼 실 수있을겁니다.

  • @항문에마요네즈뚜-u4m
    @항문에마요네즈뚜-u4m 4 роки тому +4

    마이크로브랜드라고 꼭 가성비로 승부해야 된다는 고정관념을 깨줄 멋진 제품이네요. 저런 독창적인 조합과 전체적인 비례. 풍겨오는 느낌이 너무 좋네요.

  • @jinpyojeon
    @jinpyojeon 4 роки тому +5

    크림색 인덱스와 다이얼디자인 서버마리너의 빈티지디자인에는 어울리는 것 같습니다.
    후라이 팬 검정색 다이얼은 영상으로 처음 봤는데, 어울리네요.
    좋은 영상 부탁드립니다. 건강 꼭 챙기시고요.

  • @gmlcks515
    @gmlcks515 4 роки тому +3

    와 발틱...! 생활님의 예전 리뷰를 보고 발틱 브랜드에 반해서 홈페이지나 인스타 들어가서 보고 또 반했던 시계입니다!!
    아직 많은 무브들의 차이를 잘 모르겠다 보니... 디자인이 너무 이쁜 발틱은 저에게 단점이 안보입니다...!!
    오늘 시계 리뷰도 감사합니다
    다음 리뷰도 벌써 기다려집니다!!!

  • @dongseokwoo
    @dongseokwoo Рік тому

    대단합니다. 말씀대로 신생업체 시계하나로 이렇게 썰을 풀 수 있다는 것에 ... ㅎㅎㅎ

  • @오늘내일-o6o
    @오늘내일-o6o 4 роки тому +4

    왔다! 내 최애! 병원이라 바로 볼 수는 없지만 반가워서 댓글 먼저 남기게 되네요.ㅎㅎ 집에 가서 두번 보겠습니다! 어린이 날인데 어른이가 선물을 받네요!ㅋㄷ

  • @pomade262
    @pomade262 3 роки тому +2

    현재 기준 88만원정도입니다. 무브빼고는 전체적으로 너무 괜찮은 시계인거 같습니다. 네오빈티지 다이버 시계 중에서 블랑팡 디자인을 딱히 좋아하는 건 아니지만, 저건 완성도도 괜찮아보이고 39미리에 두께도 얇고 러그투러그 길이도 적당하고 동양인 다이버 워치 중에서 세이코 다음으로 마음에 드는 거 같습니다 돈좀 생기면 구매하고 싶네요 ㅎㅎㅎ

  • @rnflghfld3320
    @rnflghfld3320 Рік тому

    진짜 이뻐요. 실물로 보면 더 이뻐요

  • @seunghyuklee2249
    @seunghyuklee2249 4 роки тому +7

    여유만 있다면 한번 갖고 싶은 브랜드!
    그놈의 여유.... ㅠㅠ

  • @ringo_is
    @ringo_is 4 роки тому +2

    리뷰 잘 봤습니다. 참 매력적인 시계임은 분명하네요.

  • @호리스
    @호리스 3 роки тому

    소개하시는 시계마다 재미있는 스토리가 없는 브랜드가 없군요. 생활님의 지난 영상 늦게 종종 보고 있는데 많이도 아시고 영상마다 준비도 많이 하고 있다는 점을 피부로 느낍니다. 덕분에 잘보고 있네요.

  • @naturmusic362
    @naturmusic362 2 роки тому

    바로 구매 들어갑니다^^~ 블랙을 살지 블루를 살지 무척 고민이 됩니당 ㅎㅎ

  • @clcl2020
    @clcl2020 4 роки тому +3

    김생활님 덕에 알게되어 항상 눈여겨 보게된 브랜드.. 이 모델은 정말 저에게 다이버와치가 없다면 바로 구매했을겁니다..

  • @ushyuk
    @ushyuk 4 роки тому +2

    와 기다리고 기다리던 발틱 2탄!

  • @모히또바-v1i
    @모히또바-v1i 4 роки тому +5

    디자인은 진짜 이쁘네요! 돔형 유리는 취저입니다.

  • @오늘내일-o6o
    @오늘내일-o6o 2 роки тому

    hms001 리뷰를 보고 발틱 홈페이지에 들어갔다가 첫사랑 처럼 한 눈에 반했던 게 기억나네요. 요즘은 제 찐사랑은 지사르인데 첫사랑인 아쿠아스카프도 몹시 땡기네요.ㅎㅎ 역시 시계는 사랑♥

  • @oohiok
    @oohiok 4 роки тому

    전부터 이 시계 리뷰를 기다려왔습니다. 감사합니다. 잘 볼께요 :)

  • @최성욱-f9i
    @최성욱-f9i 4 роки тому +1

    좋은시계 소개 감사합니다 . 욕심이나네요 .

  • @abhsydgdk
    @abhsydgdk 4 роки тому +4

    이야 디자인이 아주 그냥 클라시코하면서 밀섭 느낌도 나는게 아주 흉악하게 아름답네요!!!

  • @shlee23
    @shlee23 4 роки тому

    요즘에 본 시계 중에서 발틱이 제일 예쁜데 고민되는 가성비ㅜ 매번 좋은 리뷰 감사합니다~

    • @서의성-t6f
      @서의성-t6f 4 роки тому

      애초에 기계식 시계처럼 가성비 떨어지는 물건도 없다고 생각합니다 고작 시간만 알려주는데 그 시간조차 잘 안 맞잖아요 감성비로 차시는 겁니다 넘어오세요 ^^

  • @etteap
    @etteap 4 роки тому +3

    시계 멋집니다~ 언제 리뷰 나오나 했네요ㅎㅎ 발틱 광고는 자주 봤는데 생활인의 시계에서 리뷰를 보게 되네요..ㅎㅎ 이쁘네요 시계

  • @김성만-c3o
    @김성만-c3o 4 роки тому +1

    클래식하고 깔끔하고 고급스런 느낌이네요 실리콘밴드 선택시 블랑팡 오마주 처럼 느껴지네요...3년된 회사가 기초부터 확실히 밟아간다는 생각이 듭니다.

  • @bradbeatss
    @bradbeatss 4 роки тому

    최근에 눈여겨보고있던 시계인데 리뷰를...! 재밌게 잘봤습니다!

  • @jeongwoonkim9403
    @jeongwoonkim9403 4 роки тому +1

    오늘은 평소의 생활님 패턴보다 톤이 좀 빠르네요. 잘 보았습니다. 오리스 65를 노리고 있었는데 고민하게 되네요.

    • @jeep2221
      @jeep2221 4 роки тому

      65와 아쿠아스카프 두개 다 착용해 보았는데 제가 느낀 바로는 비교할게 못 됩니다... 베젤액션, 다이얼 디자인, 케이스/브슬 피니싱 (발틱 BOR 브슬은 SKX 주블리와 너무 유사한 느낌이어 좀 놀랐습니다 - SKX주블리는 싸고 편한맛에 찼는데 이건 좀), 등등... 급이 다르다고 느껴졌는데, 다른 분들은 어떨지 모르겠네요.

  • @BingbongRecto
    @BingbongRecto 4 роки тому

    I don't understand a thing but this is the best footage of the watch I've seen

    • @shw
      @shw  4 роки тому

      Thank you for watching my video. I hope this video was helpful for you.

  • @최영우-q3z
    @최영우-q3z 4 роки тому +3

    썸네일만봐도 이쁘네요ㅎㅎ 잘보겠습니다!

  • @서의성-t6f
    @서의성-t6f 4 роки тому +4

    리뷰 기다렸습니다 ^^ 품절되기 전에 구매하길 잘한거 같네요 ㅎㅎ 총평으로 하신 말씀이 제 생각과 같습니다 요즘 워낙 고스펙의 시계가 많아서 가성비가 떨어지는듯 하지만 이만한 디자인에 컨셉이 충실한 시계도 없는거 같습니다

    • @Sunshine_77v
      @Sunshine_77v 4 роки тому

      저런 브랜드는 나중에 a/s나 오버홀 어떻게 받을 수 있을까요
      요즘 시계를 엄청 알아보다가 저도 빅네임 보다는 저렇게 디자인 컨셉에 충실한 시계를 찾고 있었는데 저 시계 매력적이네요
      앞서 말한 부분을 해결 할 수 있다면 구매하고 싶네요!

    • @서의성-t6f
      @서의성-t6f 4 роки тому

      범용 무브먼트를 사용하고 있어서 기계식 시계를 수리하는 수리점에서 대부분 가능합니다 ^^ 범용 무브의 장점이죠

  • @손민재-k2x
    @손민재-k2x 4 роки тому +1

    매력있는 시계네요
    잘보고갑니다..

  • @edie999
    @edie999 4 роки тому

    디자인이 너무 완벽하게 세련돼서 범접할 수 없는 도시 깍쟁이같은 느낌이 들지만, 또 그게 이 시계의 매력인 것 같다는 생각이 듭니다 ㅎㅎ 젊은 창립자의 감각과 마인드가 보통이 아니네요. 영상의 제목처럼 대기업들 바짝 긴장해야 되겠습니다.

  • @김진우-u4b6p
    @김진우-u4b6p 4 роки тому +1

    이쁘네요 ㅎㅎ 하나 갖고 싶어졌어요

  • @황건하-d9f
    @황건하-d9f 4 роки тому +1

    간만에 시계다운 시계~~~랄까요!

  • @low3me701
    @low3me701 4 роки тому

    보면 볼수록 매력이 탁월한 시계네요~
    저의 시계 중에서 아내에게 이쁘다는
    말은 드물게 듣는데...
    결국은 아내의 손목으로 평온하게 안착 되어 버렸네요~ㅠㅠ
    가녀린 여성이 아니라면 여자에게도 너무 잘 어울리는 시계인것 같네요~

  • @mabus7367
    @mabus7367 4 роки тому

    정확도 따지려면 스마트 워치나 차고다니면 되는 시대인데.. 무브가지고 딴지걸꺼면 500이상 써서 무브에 장식이라도 좀 해준거 사셔야되요

  • @sba7697
    @sba7697 4 роки тому +4

    로리에의 넵튠이랑 얼핏보면 차이가 없어보이는데 인덱스의 비례를 보면 발틱 시계라는게 느껴지네요

  • @어여쁘소서
    @어여쁘소서 4 роки тому +2

    러버밴드한 모습은 오리스65와 많이 비슷한 모습이네요 ㅎ 메탈줄은 뭔가 캡틴쿡스럽고 두가지를 섞어놓은듯한 느낌적 느낌 ㅎ

  • @김진우-u4b6p
    @김진우-u4b6p 4 роки тому

    생활님 리차드르그랑 오션페어러는 어떻게 생각하세요? 생긴 게 넘 이뻐서 그린모델 기다리는 중인데..

  • @narykim2882
    @narykim2882 4 роки тому

    조회수가 궁금하네요. 제 느낌에 지난 2주간 영상보다 이게 훨씬 잘나올듯. 다이버 카테고리가 뭔가 더 인기 있는듯

  • @soonwook5307
    @soonwook5307 4 роки тому +1

    다른 유튜버들의 리뷰를 보면 블레이슬릿의 마감이 안 좋다고 하는데 어떻게 생각하세요 ?

    • @shw
      @shw  4 роки тому

      컨셉이라고 보는 편입니다. 딱히 나쁜지 모르겠습니다. 무겁고 빡빡한 브레이슬릿이 모든 시계에 잘 어울리진 않는다고 봅니다. 이 시계는 최소한 자기한테 어울리는 줄을 달고 있습니다.

  • @Orientgalaxy
    @Orientgalaxy 4 роки тому +2

    혹시 듀파 (DUFA:deutsche-uhrenfabrik) 라는 브랜드의 제품들도 한번 소개해주실 수 있으신가요? 회사 소개상으론 made in germany를 표방하며 바우하우스풍의 디자인을 추구하는 브랜드 같은데 정보가 많이 없어서요

  • @TV-yo1or
    @TV-yo1or 4 роки тому +1

    브레이슬릿이 호이어 오타비아 꺼랑 비슷하네요 잘봤습니다~

  • @jamesborden8913
    @jamesborden8913 4 роки тому

    로리에를 제외하고 빈티지스런 디자인이 매력적이었던 브랜드가 발틱이었는데 가격이 꽤나 나가네요. 그래도 인기있는 이유가 많은 모델 같습니다.

  • @pieranus
    @pieranus 4 роки тому

    드뎌 올라오긴했네요..ㅎ
    가격땜시 살려다가 포기했던
    기회되시면 obris morgan도 리뷰부탁드립니다.
    비슷한 스펙인것같은데 가격은 훨 싸요

  • @김우중-h6l
    @김우중-h6l 4 роки тому +4

    저도 발틱 시계 예쁘다 하면서 계속 보고 있는데요, 신생 회사에 시계도 몇개 내놓지 않았으면서 이정도 매력이 있다는게 놀랍습니다. 괴물신인 같은 느낌...

  • @aceydc88
    @aceydc88 4 роки тому +4

    베젤까지 사파이어가 아닌 매트한 알루미늄 베젤이었다면 좀 더 좋았을것 같습니다 하지만 예쁘네요 !!!

  • @김훈-b7f
    @김훈-b7f 4 роки тому +1

    진짜 이쁘네요. 로리에 좋아하는 분들 많이 고민 할 것 같아요. ㅋ

    • @jeep2221
      @jeep2221 4 роки тому

      발틱 바이컴팩스와 로리에 재미니 무브도 동일하고 해서 고민 많이하고 두개 다 구매해 보았는데 결국에는 재미니가 남게되었네요

  • @soonwook5307
    @soonwook5307 4 роки тому

    Le Forban 시계도 리뷰 올려주세요?
    Baltic 이랑 이미지가 비슷하네요

  • @손성길-b6y
    @손성길-b6y 4 роки тому +2

    영상을 재생시켜 놓고 아쿠아스카프를 꺼내
    설명을 들으며 루페로 자세히 구경하고 있습니다. 이거 인강인가요?ㅎㅎ
    오늘도 유용한 영상 감사합니다!!

  • @rein8510
    @rein8510 4 роки тому +1

    캡틴쿡 st이죠? 이쁘게 잘뽑네요

  • @히로스-t2i
    @히로스-t2i 4 роки тому +2

    선생님 컨텐츠로 백화점 가서 브이로그 찍듯히 시계 리뷰 해주실수 있나요? 신제품 위주로 ㅎㅎㅎㅎ 굳이 신제품 아니어도 상관 없어요 돈 많아서 백화점에서 보는게 아니라 실물 볼 기회가 백화점 밖에 없어서 ㅠ

  • @funndream
    @funndream 4 роки тому +2

    아직까진 전 글라이신이 ㅎㅎ 좋은듯요ㅋ

  • @김진우-u4b6p
    @김진우-u4b6p 4 роки тому

    이야 이거 도착했는데 너무 맘에 드네요.
    리차드르그랑 오션페어러3 차다가 차는데 이게 더 고급져요 ㅎ.ㅎ 근데 가격 생각하면 리차드르그랑도 선방한 느낌...

  • @브래드필경
    @브래드필경 4 роки тому

    안녕하세요
    영상 항상 잘 보고있습니다.
    차분하게 참 잘하시네요.
    제가 요즘 Steinhart ocean2 black에
    관심이 가는데요.
    리뷰 부탁드려도 될까요?
    혹시 불가능 하시다면
    구매하려 하는데 의견 부탁드립니다.

  • @장건호-i5p
    @장건호-i5p 4 роки тому +3

    발틱 아쿠아스카프... 적금 만기되면 살 시계로 항상 고민하는 녀석들 중 하나입니다... 만 사의 스카이마스터 팬더와 로리에 팔콘은 확정인데 다이버 시계는 선택지가 너무 많은 것 같습니다ㅎㅎㅎ 에어맨도 사고 싶은데 언제 만져볼 수 있을런지..

  • @파레시아
    @파레시아 4 роки тому +2

    와 드디어...ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

    • @파레시아
      @파레시아 4 роки тому

      진짜 요즘 얘 하나 바라보고 일 나가고 돈 모읍니다..

  • @go_daaang
    @go_daaang 4 роки тому

    김생활님, 이 모델이나 스코브 안데르센의 빈티지 다이버 같은 빈티지한 다이버 시계 중 좀 저렴한 것들로 추천해주실 수 있으실까요?

  • @디프로스트
    @디프로스트 4 роки тому +1

    블랑팡 오마주로 괜찮네요. 생활인님 질문이 있습니다. 이번에 글라이신 쿼츠 gl0150 모델 샀는데 용두가 3개 있는데 5시 방향 용두는 용도가 뭔지 모르겠습니다. 1시는 베젤 고정인데 3시는 기본 시간 맞추는건데 5시는 뭐 반응이 없네요.

    • @jeep2221
      @jeep2221 4 роки тому

      "Second time zone subdial controlled by crown at 4 o'clock
      " 리고 공홈에 나와있네요

    • @디프로스트
      @디프로스트 4 роки тому

      @@jeep2221 감사합니다 한번 이것저것 해봐야겠네요ㅎ

  • @low3me701
    @low3me701 4 роки тому +2

    주문을 하였는데 934.122원이 나가는군요~ 관부가세 납부하면 정말
    120만 가까이 되는 금액으로 구입 하게 생겼네요~
    끝까지 생활인님 영상을 봐야 했었는데 이쁘고 맘에 들어서 그만...
    주문취소를 해 볼려고 했는데 경로도 모르겠고 마음만 다스리고 있습니다.

    • @shw
      @shw  4 роки тому

      이미 배송 시작됐나요? 아니라면 메일 보내서 취소를 할 수 있을 거 같은데요. 실물이 진짜 예쁘긴 합니다...

    • @low3me701
      @low3me701 4 роки тому +1

      @@shw 정말 디자인에 윗돈을 줄만한 생활인님의 말에 이쁘게 차 볼까 합니다.

  • @안성진-y3t
    @안성진-y3t Рік тому

    벌써3년전 영상이네요. 이젠 발틱도 너무 비싸졌어요

  • @김진우-u4b6p
    @김진우-u4b6p 4 роки тому

    생활님 블랑팡 바티스카프 닮은 생활인 버전 시계는 없나요? 요건 살짝 비싸네요 ㅋ

  • @msg0310
    @msg0310 4 роки тому

    오..간만에 첨보는데 맘에드는 시계가나왔네요! 이쁘다..

  • @이태욱-s6m
    @이태욱-s6m 4 роки тому

    베르사체 시계 어떤가요?

  • @김진우-u4b6p
    @김진우-u4b6p 4 роки тому

    고민하다 그냥 사부렀네요. ㅋㅋ 수비노랑 고민했는데 가능하면 그냥 둘다 사는 걸로 정했네요..

  • @JQkfj
    @JQkfj 4 роки тому +1

    wow.. 이쁘네요

  • @Sunshine_77v
    @Sunshine_77v 4 роки тому

    1분 14초에 나오는 시계 제품명이 무엇인가요
    예쁜것 같습니다
    아 그리고 리뷰해주신 발틱 시계 세금이며 배송비까지 다 합쳐서 얼마나 드나요
    요거는 국내 입점 브랜드는 아닌걸까요 ㅠ
    (a/s 어떻게 받는지 궁금해서요)

    • @현란한이불킥
      @현란한이불킥 4 роки тому +1

      영상에 설명이 돼 있습니다.
      제조사 : MAEN
      모델명: 허드슨
      가격은 60 미만.
      1월 결제하고 아직 안오고 있습죠. ㅋ

    • @Sunshine_77v
      @Sunshine_77v 4 роки тому

      @@현란한이불킥 헐 1월ㅋㅋㅠㅠ.
      인내가 필요한 시계였군요
      직구할때 a/s는 어떻게 하시나요
      부품 교체는 어렵다고 보는게 맟을까요
      그리고 오버홀이랑 간단한 as 사설 이용하면 될까요

  • @narykim2882
    @narykim2882 4 роки тому +1

    드디어

  • @HJ-rj4on
    @HJ-rj4on 4 роки тому

    국내에서 살만한곳음 없을까요 해외배송 코로나류 불인해서 ㅠ

  • @dreambig6968
    @dreambig6968 4 роки тому

    Blex! 개취 100%입니다~^^
    적당히는 대충대충 느낌이지마
    이 시계는 適當이군요. ^^
    만일 제가 구매 한다면
    1. 핸즈 단면 마감 다시 하거나 구구형 섭마 핸즈로 교체.
    2. 90불 절약해서 그 돈으로 파네라이 줄질에 쓰일만한 스티지 없는 빈티지풍 고~~오급스런 가죽줄로 바꿈(순정 브슬이 시계와 딱 붙는 느낌이 영~~)
    3. 다이얼 색상과 텍스쳐 모두 좋습니다만, 구우지 오바해서 강제로 트로피컬 다이얼화~ ^^
    순전히 개취입니다.
    출근 시간 순삭 시키는 멋진 리뷰 감사합니다~~~

  • @blaze8105
    @blaze8105 4 роки тому

    아예 첫시계를 발틱으로 시작해도 괜찮을까요 오리스 식스티파이브랑 발틱 아쿠아스카프랑 한참 고민중인데 디자인에서 이쪽이 더 끌리네요 ㅠㅠ 실물을 못보는게 아쉽지만

    • @shw
      @shw  4 роки тому +1

      그 자체로는 나쁘지 않은 시계입니다. 그런데 식스티파이브랑 비교하신다면, 가격 차이가 큰만큼 퀄리티 차이는 꽤 있습니다. ^^

    • @blaze8105
      @blaze8105 4 роки тому +1

      생활인의 시계 아 그리고 혹시 오래된 리뷰라서 기억이 나실지 모르겠지만 아쿠아스카프 베젤 재질이 세라믹인가요? 답변감사드립니다

    • @shw
      @shw  4 роки тому

      사파이어 크리스탈 베젤입니다.

  • @ridewithyou5338
    @ridewithyou5338 4 роки тому +2

    우와 잘보겠습니다.

  • @쏭브로맨스
    @쏭브로맨스 4 роки тому

    와우 너무 이쁩미다 ㅠㅠㅠㅠ

  • @수리산돌고래
    @수리산돌고래 4 роки тому +22

    미요타 무브먼트, 익스텐션 및 이중버클이 없는 브레이슬릿이 700불이면 가성비가
    너무 안좋은 것 같은데. ㅠ.ㅠ

    • @jeep2221
      @jeep2221 4 роки тому

      미요타 무브먼트에 무슨 문제가 있나요...? @생활인의시계

    • @kingkong-gy2jm
      @kingkong-gy2jm 4 роки тому +5

      저 가격도 지불하고 구입할 소비자가 충분히 있으니까 저런 가격이 책정된거 일테니, 굳이 가성비 좋다 안 좋다 논할 필요는 없을꺼 같습니다. 어짜피 기계식 시계는 갬성으로 차는건데, 가성비보다는 가심비를 논해야죠. 가성비 따지면 카시오 시계조차 못 이기는게, 기계식 시계인데요...

    • @이승민-h5d
      @이승민-h5d 4 роки тому +3

      10-20만원짜리 저가 시계에도 적용이 많이 되고 무브먼트 값만 4-5만에 거래된다 해서 300불 이상 넘어가면 부정적으로 보는 시계인들이 많아요

    • @shw
      @shw  4 роки тому +2

      4-5만원에 거래되는 건 8215이고 9015, 9039는 그래도 그거보다 서너배 비싼 무브먼트이긴 합니다.

    • @이승민-h5d
      @이승민-h5d 4 роки тому +1

      생활인의 시계 감사드립니다! CORNICHE 시계에 관심을 가졌다가 미요타 무브관련해서 이것저것 알아보다보니 잘못된 정보를 받았었네요

  • @김진우-u4b6p
    @김진우-u4b6p 4 роки тому

    생활님 바티스카프풍 시계에서는 이걸 제일 추천하시나요? 이거랑 스쿠알레 수비노가 끌리는데.. 수비노는 구할 수가 없고.. 관세 포함하면 한 120 나오려나요ㅜ

    • @shw
      @shw  4 роки тому

      그 중에서 퀄리티가 제일 좋은 건 아무래도 스쿠알레긴 합니다. 기다릴 만한 가치가 있어요. 다만 발틱은 디자인이 세련됐고요. 관세는 18.8퍼센트인데 발틱한테 이야기해서 원산지 증명서 발급해달라고 하면 뭔가 삭감이 가능할 것도 같은데요?

    • @김진우-u4b6p
      @김진우-u4b6p 4 роки тому

      @@shw 오 그렇군요. 확실히 디자인은 수비노보다 이게 더 이쁜 것 같아요. 원산지 증명서 발급 받으면 관부가세 안내나요?? 그리고 원산지 증명서가 영어로 어떻게 되는지도 좀 알려주세요~~ certificate of origin 이렇게 하면 되나요?

    • @shw
      @shw  4 роки тому

      네, 맞습니다. 제가 알기로 아래 세 가지 정보가 들어가야 한다고 합니다.
      1. Country of origin
      2. Exporter's Signature and printed name
      3. FTA agreement Phrase (The exporter of the products covered by this document declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of EC(European Community) preferential origin”)

    • @김진우-u4b6p
      @김진우-u4b6p 4 роки тому

      @@shw 감사합니다!! 메일 한번 보내보고 구입해야겠어요!!

  • @안녕-d5p4n
    @안녕-d5p4n 4 роки тому +1

    메탈줄보다는 러더줄이 어울리는 시계인것 같네요. 디자인을 정말 잘 해석해서 재구현한 시계라고 생각합니다.
    하지만 가격이라는 점에서는 용서를 받을수 있을지는 모르겠습니다...
    다만 앞으로의 성장이 기대되는 회사임에는 틀림없다고 생각합니다.

  • @CW369-s6q
    @CW369-s6q 4 роки тому +1

    이쁘네요~

  • @tarantula_Ramino
    @tarantula_Ramino 4 роки тому +2

    영상 잘볼께요^^

  • @zzaacchh-dl2wg
    @zzaacchh-dl2wg 4 роки тому

    자도 찍어두었어요~~ ㅎㅎㅎㅎ 쭈욱쭈욱~ 길어지는 리스트~~

  • @user-cl5tb8os3w
    @user-cl5tb8os3w 4 роки тому +11

    700불인데 거기에 웃돈까지 줄 생각하신다고요? 그건 좀 특이하네요

    • @shw
      @shw  4 роки тому +2

      700불대 가격을 웃돈이 포함된 가격으로 생각한다는 거죠. ^^

  • @이재규-g5m
    @이재규-g5m 4 роки тому +2

    혹시 할인코드는 없나요?
    생각보다 가격이 좀 높네요...

    • @shw
      @shw  4 роки тому

      쿠폰 발행을 추진ㄴ해봤는데 잘 나가는 회사라 그런지 채널을 위한 별도 쿠폰 발행에는 소극적이더군요. ^^ ;;;

    • @이재규-g5m
      @이재규-g5m 4 роки тому

      예 알겠습니다 .ㅠㅠ

  • @bh376
    @bh376 4 роки тому

    저 러버밴드에서 달콤한 향나요 ㅋㅋ😆

  • @echun4592
    @echun4592 9 місяців тому

    지금은 다 포함하면 흐미…

  • @강동호-e5t
    @강동호-e5t 4 роки тому

    시계 외관이 거저 얻어지는게 아닌 만큼, 외관에 투자를 많이 하면 자연히 무브에 돈을 아낄 수 밖에 없다고 생각합니다.
    중저가 시계를 보고 있다면 하나는 포기해야 하는데, 전 외관을 더 많이 보는 편이라 무브에 딱히 반감은 들지 않네요.
    충분히 찬사를 받을 만한 멋진 시계라 생각합니다.

  • @이수봉-g7m
    @이수봉-g7m 3 роки тому

    발틱시계 어디서 구매 하나요

    • @shw
      @shw  3 роки тому

      발틱 홈페이지 말고 아직 다른 곳은 없는 걸로 알고 있습니다. ^^ 해외 구매가 어려우시다면 구매대행 서비스 등의 도움을 받으시는 것도 방법입니다.

  • @shc5281
    @shc5281 4 роки тому +44

    3년 된 신생 브랜드가 100만원... 저는 시계는 역사를 사는거라 생각해서 개인적으로 완전 별로입니다. 3년이란 시간의 브랜드 가치는...

    • @user-of7ge7ym3m
      @user-of7ge7ym3m 4 роки тому +10

      저도 그렇다 생각합니다 스펙만 보자면 개인적으로 스와치, 일본 시계만으로 충분하다고 생각합니다 시계의 가치는 브랜드 파워라고 생각해요 현대에서 시계는 사치품인걸 부정할 수는 없죠

    • @rosenoel6742
      @rosenoel6742 4 роки тому +2

      바쉐론 좋아하시겠네요

    • @bluenote7856
      @bluenote7856 4 роки тому +8

      전 역사도 좋지만 역시 공산품은 품질이라고 생각하는 입장입니다. 근데 100이면 품질과 가성비 둘 다 나은 대기업제품이 많아서 안땡긴다는 의견은 같네요. 마이크로 브랜드들은 기본적으로 99%가 디자인 카피기도 하구요

    • @가즈아-l7z
      @가즈아-l7z 4 роки тому

      @@jooo734 티쏘가 세이코와 궤를 같이하는 저가브랜드는 아지않나요? 물론 고급라인계로 올리면 저가가 맞긴합니다만 50이하로 티쏘시계는 살만한게 없죠,.있어도 미니멀리즘이나 여성시계가 다인거 같은데..

    • @miraclejsd
      @miraclejsd 4 роки тому +10

      저는 조금 다른생각이에요. 가치라는건 상대적인거라. 저는 역사나 인지도보다 제가 봤을 때 이쁜게 가치여서 괜찮게보여요. 아무리 롤렉스라도 안이쁘면 안찹니다. 제 눈엔 꽤 이뻐서 납득할 수 있네요. 역사라는거도 처음엔 작은 시작이었죠. 발틱의 미래가 기대된다면 초창기역사를 산다고 볼 수도 있을거같아요

  • @qhstlr77
    @qhstlr77 4 роки тому +1

    오우!!
    역시

  • @samp.8975
    @samp.8975 2 роки тому

    What's your wrist size ?

    • @shw
      @shw  2 роки тому

      When I was filming this video, it was 17.8cm, I believe.

  • @도준호-s7r
    @도준호-s7r 4 роки тому

    전체적으로 오리스 느낌이 있는데, 스타일이나 일관성만 보면... 철학도 나름 비슷할거 같고?

    • @jhs8167
      @jhs8167 4 роки тому

      도화빛 3년된 회사의 일관성을 논하는 것은 많이 이른듯요.. 무슨 사업이든 3년차면 앞으로의 방향은 장담할 수 없으니까요

  • @bsk4680
    @bsk4680 4 роки тому

    좋다 ~

  • @noname-gt2vb
    @noname-gt2vb 4 роки тому

    이거 사고싶어서 드릉드릉했는데;;;;

  • @choizno6365
    @choizno6365 4 роки тому +2

    대기업은 x잡고 반성해야할듯… 잘보고갑니당~^^

  • @jihokim7010
    @jihokim7010 4 роки тому +1

    론진 레전드다이버 : 누가 내 욕하나???

  • @준석-p5r
    @준석-p5r 4 роки тому +1

    역시 조기교육이 중요하군요👍 ㅋㅋㅋ

  • @정현식-r2r
    @정현식-r2r 4 роки тому

    발틱이나 해밀턴중 고민중,,,

  • @bicpigture-n7k
    @bicpigture-n7k Рік тому

    선생님 이건 미요타무브를 갖다썼다던데.. 시계가 이쁘다고 가치가 있다고 볼 수 있을까요?

    • @543aauwod
      @543aauwod 3 місяці тому +1

      거의 유일하게 지적 받는 부분이 말씀대로 시계 가격대비 저렴한 무브먼트ㅜㅜ 그래도 전 손이 꽤 자주 가더라구요 꽤 만족

  • @Gaks_1984
    @Gaks_1984 4 роки тому +2

    오우~

  • @pulang125
    @pulang125 4 роки тому

    50팬덤 디자인이 요즘 자꾸 눈에 들어오네여..

  • @번식에실패한수컷
    @번식에실패한수컷 4 роки тому +1

    블랑틱 ?

  • @redsunjin
    @redsunjin 4 роки тому

    이건 안보겠습니다... 돈 모아지면 보겠습니다... 나는 보지 않았다.. 보지 않았다..