КУЛЬТУРОЛОГ Четверикова: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИСКУССТВА
Вставка
- Опубліковано 3 чер 2024
- Смотритель Третьяковской галереи: • Самая незаметная профе...
Поддержите ребят!
Смотрите второй сезон «Белый Лотос» эксклюзивно в Амедиатеке: bit.ly/3U6oUhl
Активируйте промокод LOTUS2 до 20.11.2022 и смотрите лучшие сериалы планеты всего за 399 руб.
😎 Подпишись на канал: t.ly/Ae5k
Поддержите нас:
На Boosty (российская карта): boosty.to/osnovachannel
На Patreon (иностранная карта): / osnovachannel
Подкаст Насти Искусство для пацанчиков:
taplink.cc/nastya4che
В этом выпуске обсуждаем все главные феномены истории искусства: Ван Гог, Русский Авангард, Репин и Третьяковка, Поп арт и Возрождение и еще кучу всего. Кажется, вышло дико интересно.
0:00 - Начало ролика
0:30 - Уникальность ван Гога и медведи Шишкина
2:33 - О чем сегодняшний выпуск?
3:20 - Зачем нужны настоящие галереи в мире с интернетом?
7:19 - "Картины тоже живые"
10:28 - Как экспозиция в музеях влияет на восприятие?
12:26 - Русское искусство 19 века. Как русские художники путешествовали по Европе?
14:43 - "Передвижники", "мирискусники" и другие революционеры искусства
16:48 - Из ремесленников в авторов. От магии до современного понимания искусства
22:20 - Ян ван Эйк и изменения в технологии искусства
24:55 - О Леонардо да Винчи
28:17 - Разбираемся в направлениях искусства
31:07 - "Концентрация ужаса". Про экспрессионизм
37:31 - Кто профукал античность и где ее посмотреть?
39:15 - Южное vs северное возрождение
44:27 - Барокко. Караваджо
47:03 - Гойя. Веласкес. "Менины"
49:28 - Классицизм и идеалы античности
51:33 - Романтизм. "Крушение плота Медузы", эрос и танатос
54:41 - Академизм
55:25 - Начало 20 века
59:43 - Почему ван Гог такой?
1:02:50 - 20 век в русском искусстве. Что большевики сделали с Репиным?
1:06:39 - Ротко
1:08:59 - Абстракция. Кандинский и как его понять
1:11:32 - Уорхол и поп-арт
1:12:20 - Абстрактционизм. Как "Черный квадрат" Малевича и "Фонтан" Дюшана сломали искусство?
1:14:46 - Разрыв русского и зарубежного искусства
1:17:58 - Бэкси и стрит-арт
1:21:02 - Художником может стать любой?
1:23:05 - Современное искусство и деньги?
1:24:41 - Как история искусства отражается в нас? Или мы отражаемся в ней?
1:29:13 - Подкаст Насти про искусство
1:30:24 - Спасибо за просмотр!
За помощь в съемке благодарим студию «Коммуна» и Университет науки и технологий МИСИС. - Розваги
Насколько же это интересно. Не могу перестать восхищаться искусством и теми, кто говорит об искусстве. Спасибо за невероятно интересную беседу. Очень приятно вас слушать, так еще и просвещаться. Мира и любви вам.
А что такое искусство?
@@caeneus1454 то, что создали и создают люди с помощью своей индивидуальности и крестивности, а также для меня еще и то, что создаёт природа, а для вас?
Ты бы попроще к жизни относилась, а не так восторженно.
Мира и любви.
@@user-hw1hs5ki2e что плохого в том, чтоб относиться к жизни восторженно?
Гостья так увлечённо рассказывает про историю искусства, просто прелесть. Откровенно говоря, не думал, что досмотрю этот подкаст до конца, поскольку это не входит в сферу моих интересов, но Настя вывезла на своем энтузиазме. < 3
Максимальная энергоотдача , очень рада,что наткнулась на ваш канал и данное видео … все на уровне , досмотрела до конца и под большим впечатлением, спасибо!❤
Спасибо Вам! Открыл для себя Анастасию! Как раз этого мне не хватало - взаимосвязь искусства с истрией. Начал слушать ее подкасты.
Какой интересный канал мне посоветовал ютуб! Залипла на него) Процветания вам и вашему делу ❤
Канал и правда интересный, а вот передачка - так себе.
@@caeneus1454 🤣
Спасибо, Настя, было очень интересно! Пошла искать Ваш подкаст.
Я была в Бельведере в 2019, к сожалению, «Поцелуй» весел в светлом зале. Очень хорошо помню свое знакомство с этой картиной. А так это был бы дикий восторг увидеть ее в темных декорациях😍
вИсел
Грамотейка неотесанная
Поцелуй висел и был весел 😊😅😊
Энергичность Анастасии чувствуется через экран, показалось даже, что Борис в конце устал от такого эмоционального потока)) Но очень интересно, спасибо, жду новых видео:)
Я тоже устала от такого эмоционального потока и решила выключить, хотя редко так делаю.) Многовато эмоций, маловато "веденья".
@@Catonium_Sможно смотреть понемногу, делать перекуры, кофе -брейки ....
В школах и так нет предмета искусство.Мы с 5 класса ввели предмет,спасибо директору. Департамент нас ругает.Говорят,такого не должно быть в школе..Мы ведём элективными до 11.Когда наши дети побеждают на олимпиадах по искусству,хвалят.А откуда взяться знатокам искусства,когда в школе нет такого предмета.Теперь и изо сократили до 7 класса.Насте спасибо огромное.Все очень доступно и интересно!!!
в совковой школе рисование было лишь первые 3 класса
@@DoctorFreud Не до третьего, до шестого. Но зато в каждом районе любого города были дома культуры, где изо-студии и для детей, и для взрослых были. Причем, бесплатные
посмотрела 10 минут и уже очень интересно, буду просматривать все видео на канала!
Очень интересно!! Обожаю Настю!! Спасибо большое ❤
Борис, Спасибо за таких интересных гостей. После ваших эфиров мои подписки качественно пополняются❤
А вы знали, что Мунк написал "Крик", после того как заглянул в комментарии под этим выпуском?🙀
Да, разумеется о.о в смысле ДО комментариев)
написал? не слишком ли много чести?
@@DoctorFreud чт…ни капли
Для меня уже стало традицией делать уборку дома под ваши видео! Спасибо! Позовите на интервью Невролога Никиту Жукова, он приверженец доказательной медицины, писатель научно-популярных книг. Будет интересно!
Это были увлекательн ейшие и познавательнейшие полтора часа. Спасибо!
Потрясающий гость!
Абсолютный восторг от выпуска! Спасибо огромное!
"оно русское, с какого перепугу российское" --- браво, Анастасия! Браво!
Оооооооочень крутое интервью! Спасибо огромное 🤗. А "синдром Стендаля"- про меня. Правда, не знала, что эта эмоция так называется
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
Спасибо, классный выпуск! Настя великолепна!
но с современным искусством понятно: сначала пошли плохо умеющие рисовать, потом совсем не умеющие рисовать. (Зачем вообще что то делать, если все уже сделано до нас) --- а задача искусствоведа объяснить, за что деньги уплочены
Большое спасибо за ссылку на канал "Раскадровка", очень интересно, с удовольствием просмотрел много выпусков
Простите, все, что услышала - это чересчур эмоциональное описание учебника или статьи в Википедии, разбавленное байками, да еще местами и неверное. После: "Ван Эйк такая веха в искусстве, вроде бы он придумал рисовать на холсте, не помню точно" - смотреть расхотелось, но до конца вытерпела. Потом пожалела. Дааа, про то, что художником может стать любой, кого продвинут, а уметь рисовать в принципе не требуется - это очень сильно! Прекрасный посыл! Лучше бы сказали какую мощную академическую школу проходят профессиональные цифровые художники. Не те, которые закончили "курсы фотошопа" и потом на коленке клепают логотипчики, а те, кто рисует игры, спецэффекты, иллюстрации, которые, как ни странно, тоже можно увидеть в телефончике. Что даже засовывание акулы в формалин несет некую идею, которой а "любого человека" просто нет. А если за арт - объектом не стоит идея, образ, то это просто мусор, дали на него бабок или нет.
Ну почему не попросить музыковеда рассказать об истории музыки, а не живописи? А то после Гутова детсад какой-то.
Вы - героическая личность. Я не могу досматривать…
Не уловил в чем претензии к Ван Эйку? он действительно официально считается вехой, т.к. хоть масло применялось и до него, но он эту технику доработал. На счет холстов - не столь критично, т.к. в то время в основном использовали доски. Как бы то ни было, признание Ван Эйка заслужено. С ним не сравнится никакой современный "цифровой художник".
@@DoctorFreud К Ван Эйку никаких. Претензии к лектору, который "не помнит точно", хотя позиционирует себя как искусствовед. И мне не нужно рассказывать про историю масляной и цифровой живописи, спасибо. Кстати, очень жаль. что вы плохо знаете "современных цифровых художников".
@@nirvanirva1392 Я не осилил ее словоблудие поэтому не очень в курсе что она там вещала после первых 30 минут
@@DoctorFreud Завидую) А я сдуру дослушала.
Супер-лекция! Спасибо за адекватный человеческий язык.
Очень интересно! Спасибо, ребята! Подписалась на подкасты для пацанчиков)))
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
Спасибо за эфир !
18:43 Из ремесленников в авторов художники стали переходить в конце XIX века по той причине, что начались мощные попытки теретиорезировпния начертательного искусства и параллельно опираясь на это художники стали искать новый методы, языки и формы воздействия и взаимодействия, как на зрителя, так и внутренне на художника что воплощает это самое искусство. Отсюда взрыв новых стилей, приемов, материалов и течений.
До этого времени, подобное происходило в Эпоху Возрождения, когда происходил подобный взрыв новаторства в Искустве и даже Леонардо Да Винчи оставил труд по теории живописи...
Спасибо Вам за интеллектуально -духовный Праздник жизни! Храни Вас Бог!
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
Т.е. искусствоведы утверждают: кто первым додумался возопить "всё, что сотворили до меня - всё говно!" - тот и гений, и творец, и ваще классный чувак
Зашибись позиция
Анастасия излагает историю искусства в таком виде, в каком ее сейчас описывают в любом учебнике. Такая стандартная версия начала 21 века. С точки зрения искусствоведения сегодняшнего дня это слишком упрощенная картина, но для начального знакомства с предметом отлично подойдёт
Ну да, сейчас бы в подкастном формате для широкого круга лиц в академическое искусствоведческое изложение вдаваться)
Сразу видно, смотрел не до конца(((.
@@cardis696 Смотрел до конца 😂
@@fghjkl4083 Даже в этом канале, если не путаю, был другой собеседник, которые некоторые из тезисов Анастасии оспаривал. Но дело не в этом. Я не пытаюсь как-то ее точку зрения принизить, меня скорее в хорошем смысле зацепило - давно не слышал, чтобы кто-то так четко по учебнику излагал, без сомнений и отклонений
А я думаю что как раз для начального, возможно, противопоказано . А вот специалистам прикольно, как трековую пародию на себя Посмотреть
Отличный выпуск , спасибо
Для тех, кто только начинает знакомиться с искусством, это увлекательная беседа. Чуть коробят мелочи ("рисуют" в отношении живописи, напр. или появление жанра марины после "Плота "Медузы"" Жерико - надо всё-таки помнить, что расцвет марины, как жанра ещё в 17 веке был голландцами реализован). Ну, это просто к слову... а слушать Настю интересно и для тинейджеров полезно.
Тинейджеров заведёт...
Господи, душно. Красками и рисуют и пишут. Камни - это и горные породы и минералы. Но попробуйте придушном геологе сказать камень - и можете класть голову на отсечение
Хороший выпуск, как и все предыдущие)
Отличный выпуск! Искусство интересно
Очень увлекательно слушать. Спасибо за интересный подкаст и очень обворожительную , живую и милую гостью
Анастасия-вы супер!!!) Очень интересно слушать
Танечка Пигарева учила меня истории литературы.... Она прекрасна и книжки у неё фантастические! Она, между прочим, потомок Тючева. Вот её бы я с огромным удовольствием послушал. А папа её, к сожалению покойный, занимался проблемами сна. На ютубе есть его лекции. Рекомендую! Иван Николаевич Пигарёв
огромное спасибо за подобный контент
Очень классный выпуск👍
очень интересная беседа! замечательная А. Четверикова легко, играючи несет знания в массы. обаятельная, естественная, живая! ведущий тоже большой молодец
Ну, подкаст "Искусство для пацанчиков" - это база. Спасибо Насте.
А где этот подкаст найти?
@@user-ix1ry3pf9l в описании ссылка лежит
Спасибо дорогие .... было бы интересно вести параллель между музыкой , живописью , архитектурой в контексте эпох ,.
Это то, что я искала! Спасибо!❤
Вот сразу на первых минутах легенда - Шишкин не умел рисовать мишек и попросил Савицкого. Эта история очень спорная, и многими опровергается. Посмотрите зарисовки животных во время учебы Шишкина. Корову умел, а мишек нет?
Знание истории пальцем в небо 🙈
Заказала книгу Четвериковой, надеюсь, что не разочаруюсь)
Никогда не зовите культуролога рассказывать историю искусства. Для этого есть замечательные специалисты, конкретно по истории искусства.
Судя по восторженным комментариям, говорить о высоком на жаргоне люмпенов - это норма.🙈🙉🙊
Как кумир Насти Четвериковой я в восторге просто от того, что этот выпуск существует !
Всем, кто не слушал рекомендую подкасты 'Исскуство для пацанчиков' и 'Тёмную материю'...
Спасибо за выпуск
😍😍😍😍
Вы уверенны,что вы кумир Насти Четвериковой?))
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
@@rosyaffair5659да вполне
Спасибо за Анастасию, она бесподобна!)
Борис, спасибо за вашу работу. После выпуска захотелось в галерею пойти.
Можно может быть пригласить Менского М.Б.
Класс, СПАСИБО😉
Это безумно интересно, я записывала столько интересных фактов прям в блокнот, чтобы поделится с друзьями! Прям открылись глаза на многие вещи, огромное спасибо за этот выпуск!!!
Светлана, здравствуйте! Можете поделиться записями?
Как раз это лишнее....
@@dianalukmanova4785можете послущать подкаст и сделать свои
Спасибо большое, очень интересно 👍
Спасибо Борис! Делаете отличные выпуски. Желаю вам большого прироста аудитории и новых интересных проектов! По аналогии живой музей -- сайт, я бы ответил, сравнив живое выступление Цирка дю Солей и просмотра выступления в ютюбе. Разная энергетика. Там, в музее, ты прикасаешься к мастеру, к его руке и духу. Уверен, что Анастасия оговорилась, и как искусствовед, она прекрасно знает, что Петр никогда не был мытарем, сборщиком налогов. Рыбаком - да, зелотом -да. Налоговиком нет. В остальном, очень интересный выпуск, узнал, что в основе эпохи Возрождения лежат знания и эстетическое наследие Византийской традиции. Большое открытые для меня! Супер! Ещё раз спасибо Насте и вам! Удачи!
Так и картина-то называется "Призвание апостола Матфея", а не Петра. А Матфей, как известно, был левием, т.е. мытарем, сборщиком налогов. Он и в "Мастере и Маргарите" выведен. Оговорилась.
@@Rock-Tramp Я о том же, коллега.
Крутой выпуск!
Здорово! Спасибо! Александра Рыжкина бы у вас еще увидеть!
Спасибо за выпуск
Шикарно. Чутка лучше стал понимать
Здравствуйте, дорогие Борис и Настя, а так же вся ваша команда! Разморозила себе ягод (жимолость, малину, клубнику) и с удовольствием буду смотреть и слушать вас! Спасибо вам всем огромное за такую возможность!💗💓❤
Крутейший канал! Спасибо!
Отличный выпуск
Спасибо за такой классный выпуск. Мне понравилось. Отправила ссылку своей дочери. Ей 16 лет. Очень хочу, чтобы через современную форму она начала понимать искусство и мы нашли с ней общий язык
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
Контент супер! А что с разрешением видео?
В " Выходе через сувенирную лавку" Бэнкси иронизирует на счет этого "нового художника" и тем, что ему удается привлечь к себе внимание, даже говорит что-то вроде что "он больше нигода так не будет" делать, имея ввиду, что он будет осторожнее вводить в свой круг общения не художников и раздаривать на счет них хорошие слова. Я давно смотрел не помню точные цитаты, но я помню, что весь фильм - это ирония, как мне показалось, а не то что типа "вот как круто"
Тоже помню этот момент
С удовольствием ходила бы на её лекции😍
Благодарю! очень интересно и легко
Настя, ты культуролог или хто? Петр не был мытарем. Он, как и Матфей, который на картине, тоже был апостолом, но по профессии он был рыбак. Это ему с братом Иисус предложил стать ловцами человеков. Петр знаменит тем, что он отрекся от Христа трижды до того, как пропел петух, а также тем, что он - основатель церкви.
Каждую пятницу жду новый выпуск! Спасибо!
Перевернутый писсуар,писк компьютера и симфония Шостаковича... действительно пропасть.. Удручает то,что в сознании гостьи плюс и минус поменялись местами...
Очень интересно спасибо
Беседа двух поверхностных знатоков искусства .
Спасибо тебе за видео. привет из Республики Молдова
Классный подкаст, Борис, спасибо!
Запиши пожалуйста видео, почему ты носишь шапку в виде бейсболки
И отдельное видео - почему в помещении и при женщине? Или на голове это артобъект а не головной убор?
@@user-dx5iz3cp7g Не могу определиться с ударением в твоей фамилии
@@fivehundred4899 Ничего страшного. Я тоже не пойму, Вы числительное или человек?
Меня тоже шапка интригует, хотя обычно мне пофиг. Наверное, лысину прячет, как еще объяснить :)
@@apg7548 Вот хорошо мне - у меня лысина красивая и я её не прячу :- )
Очень поверхностные знания, прикрываемые напускным и пошлым восторгом. Очень не естественно
этот выпуск просто мед для ушей 🧡
огонь, спасибо!
Магический голос у девушки. Я - инженер, ниче не понимаю в искусстве, но ее очень приятно видеть и слушать.
Вот я тоже технарь,так же не особо смыслю в искусстве,но очень приятно слушать,что то так же отложилась,и многое открыл для себя
Хреновый вы значит инженер, если не понимаете в искусстве. Искусство есть везде, особенно в технических системах.
Фея ❤️
"Я - инженер, ниче не понимаю в искусстве" - походу, ещё и контуженный...
Лучше вообще ничего не знать, чем тот бред, который она несёт
Искусствоведы - это как харизматы в науке)
Насте спасиьо, за оптимизм и легкость, а ведущему за эмоциональный его настрой - кажется Борис был настроен глубже) 👌
Показалось, что ему, наоборот, было скучно или недотягивал до разговора.
Как то не показалось что он был настроен глубже. Выглядел он гораздо поверхностей и в конце откровенно скучал
Очень классный гость в этот раз. Люблю таких людей, когда искусство преподносят "по-современному". Даже книгу захотелось почитать.
"энергетика" :D
на самом деле живые картины действительно не то же самое что фото, ка и живой человек и его фото
в том же размере, в тех же деталях как они сделаны картины вызывают просто больший восторг
Ещё они удачно освещены, как, например, тот же Кандинский в Эрмитаже. Под какими-нибудь ртутными лампами это всё выглядело бы иначе.)
Помимо этого видно каждый мазок кисти. Эффект присутствия есть. Мысль о том что ты стоишь рядом с реальной картиной, которую писал реальный человек иты видишь его движения кисти - это энергетика. А ты ржёшь 😊
Как приятно наблюдать вместе двух авторов, за которыми уже давно следишь!
Настя как всегда своим общедоступным языком увлекает в искусство, помогает через него узнавать мир 👏
Борис, это единственный выпуск Основы, который я досмотрел до конца, потому что собеседника я знаю и слушаю её подкасты. На мой сугубо субъективный взгляд, Основе чего-то не хватает, чтобы зацепить моё внимание.
Не ....., я всё понимаю, но..... дотянуть может быть,чем опуститься?.... общедоступный: это ба- ло, плев-ть?
А на мой субъективный - прекрасный канал, ведущий - супер. Он и Редакция - benchmarks. Почти все выпуски целиком смотрел с большим удовольствием. Пару не смог - гости не особо понравились. Вот этот выпуск еще в процессе, но пока не супер. Такое впечатление, что Борис знает больше гостьи, по крайней мере, от него больше узнаешь. Ну и начало с "энергетикой картины"... Сразу пахнуло мракобесьем...
@@apg7548 согласна . Включила только чтоб понять , выросла ли она, прочитала ли она какие-ниб другие книжки? Досматриваю потому что смешно. А вот ведущего гляну. Парень выдержал это всё «это всё дерьмо,чувствую падла чувствую но никак, это где-то рядом но не то»
Про авторское право было неаккуратно замечено: спустя 70 лет после смерти автора произведение в любом случае переходит в общественное достояние, вне зависимости от наличия наследников. Последние пользуются исключительными правами до истечения этого срока 👐
На протяжении истории этот срок в праве международном и национальном несильно менялся, но принцип существует уже очень давно.
Спасибо за подкаст!
Вы верно заметили, неаккуратные высказывания
- основа деятельности этой дамы. Любой вопрос в её исполнинении= мемасик в лучшем случае. Если вы специалист в Авторские.праве - и вас подбросило от несоответствия. Такие же поводы для расстройства и у искусствоведов, , историков, сп.цветоведению, живописцев, архитекторов и педагогов.. «точечками писали пуАнты» «ЯнВанЭйк придумал живопись на холстах»,😂 , «уДюшана было прозвище дурак»,»Репин-соцреализм и классицизм», да и весь Петербург-классицизм»- «а, ладно плевать проехали» , «х** знает» , неважно, это же искусство для пацанчиков
@@irfeda не хочу быть сильно критичной, но могу согласиться, к сожалению. Я стараюсь вникнуть в теорию и историю искусств, расстраивает, что иногда материал так поверхностно преподносят, по сути убеждая в не совсем верных вещах. Лучше иногда признать, что в чём-то не успел разобраться.
Но это и не то видео, по которому реально стоит чему-то учиться, оно может лишь заинтересовать тех, кто совсем далеко от темы.
@@user-yy1fx9ik1z Да я заметила что вы человек очень аккуратный в высказываниях, но сама я обострила, простите, тк считаю «бутовых» в культуре прикольным пока они не начинают работать с детьми
@@user-yy1fx9ik1z Реально ведь учатся. Родители детей отправляют, подкаст крутят, книжки дарят . Хотя я, увы, вынуждена признать, что моя реакция - «типа» зависть. Как только я «поправила» что то в школе, ушла в коммерческую живопись , но до сих пор тайно горжусь, что изменила изо программу, сделав упор на детях- психолог реабилитации,, чувстве цвета, их выборе! Но сейчас победили те кто выбора детям не даёт. Безальтернативные варианты повсюду 😢
@@irfeda испытываю желание с вами познакомиться, а также с вашими работами)
Здравствуйте интересно услышать выпуск о реставраторах !
Спасибо!
Спасибо за выпуски об искусстве! Пригласите пожалуйста Фёдора Ивановича Гиренка. Обсудите сингулярную философию.
Спасибо!!!
Действительно, была мода на романтический канон в академическом искусстве,
помимо античной мифологии приветствовались сюжеты со скандинавскими и даже египетскими божествами.
Легенда гласит что Шишкин отказался писать на выпускном экзамене Тора выходящего из врат Вальхаллы.
13:20 "Там никого нет"
Я который слушает далеко фоном: "Вы следите за мной?"
Восторженность романтизм и телеги субъективизма. Кто серьезно рисует годами, уже давно развеял для себя эти социальные розовые очки.
Но очень правильную мысль она нащупала. Самые крутые и современные художники, которые рисуют для компьютерных игр и фильмов. Искусство всегда шло вместе с потребностями общества.
Настя такая горящая, видно, что любит свое дело, это так вдохновляет!
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
ребята, вы классные!
Спасибо огромное! Очень интересно, всё посмотрела и каждой теме радовалась.)))
Книгу заказала, про картины почитала в Википедии, спасибо
Открываю секрет:
Крутой и важный дядя наворовал очень много денег. Налоговая имеет к нему вопросы. Что делает этот дядя? Берет первого попавшегося "художника", скупает у него работы. Друг этого дяди является "искусствоведом" и объявляет данные картины высоким искусством, а автора - гением.
Теперь дядя честно говорит налоговой, что он сумел разглядеть гения в начинающем художнике, его работы взлетели в цене. Вот откуда у него столько денег.
Всё счастливы
Сижу и слушаю подкаст в универе вместе пары 😂 Спасибо за такой крутой подкаст, очень ценная работа!
надеюсь ты "учишься" не на медика, не на летчика и не на кого-то от кого зависит чья-то жизнь
В наши дни важно, есть ли у художника миллиардер! Возможно коллективный миллиардер!
тот случай, когда простота хуже воровства (даже не упоминая о том, что гостья иногда выдаёт фактически неверную информацию - например, про искусство неолита)
А что там неверно?
@@rubuschamaemorus1421 посмотрела только несколько минут, про Шишкина и Савицкого это миф
БЛАГОДАРЮ. ИНТЕРЕСНО.
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
Понравилось очень❤
Спасибо за гостью
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь