на 7:57 кто-то в зале озвучил "в казино", но магистр эту версию не принял во внимание. Ворошилов уже пошел на уступки, передав ответ Друзю, долго ждал конкретного ответа, давая тем самым время на размышление. Ворошилов прав на все 100 в этом случае, ответ магистра: в обществе.
@@user-Evgenyus17 Там еще до ответа Друзя была подсказка из зала: Поташев на ответе Джабарова мотал головой, всем своим видом давая понять Джабарову, что его ответ неверен. Именно поэтому Джабаров резко сказал нет, когда Ворошилов повторил его ответ. И потом уже начал просить передать право ответа Друзю. Так что по справедливости Ворошилов правильно засчитал им поражение.
Как я ненавидела Ворошилова, когда он так «издевался» над знатоками. Теперь вижу, какой он гениальный. Вызывать такие яростные дебаты и чувства это большой талант!
Если честно Друзь так и сказал что «каждый играющий»,а то что это в игорном доме не допёр😂😂😂,близко крутился.Как я скучаю по этим эмоциям,живое общение,споры скандалы.Сегодня всё стерильно,боятся лишнее слово сказать.
Хейтеры в этих комментариях болели за зрителей. А я болею только за знатоков. Мы смотря в те вечера ОРТ ещё и бурно смеялись, мы обожали эту остросюжетность
@@ever_forever вы меня неправильно поняли. Я не хейтер кого-нибудь. И вообще, это именно ещё и шоу и зрелище. Я никого не хейтю, и никого не виню. Ничего против телезрителей не имел и не имею
Ворошилов прав абсолютно! Друзь настолько отупел,что не сказал, что блюдца должны были стоять в казино, а это очевидно. И ещё Козлов со своим "домиком". )))) аха-ха...Проиграли по дулу...
Моє дитинство.Ворошилов був справжнім професіоналом що якраз і доказує ця ситуація де він не піддався тиску і зарахував чесну перемогу глядачів.Друзь не сказав де ось і все.
Не топил, болван, а судил честно. Друзь не ответ. Где, где? Молчание... Козлов, че ты бесишься. Не смог ответить этот магистр. Уж лучше Бурда отвечал...
@@ЛюдмилаНехорошева-ф3м Зачем оскорблять человека? Болван то тут вы, а он прав. В вопросе четко было задано, совершите это великое действие. Не где, ни кем, а само действие, что и сделали знатоки.
Вопрос был о действии и это действие было совершено, а вот где изначально этого не было в вопросе. Победу телезрителям нельзя было присуждать. Всё остальное есть не что иное как домыслы Ворошилова...
В вопросе было сказано "зачем это блюдце принесли с собой… МЫ". Знатоки ответили для сбора в ОБЩЕСТВЕ, а ответ же звучит "для сбора денег в КАЗИНО", а не в обществе. Тоесть знатоки на суть вопроса не дали ответ.
@@Chuchelo. Ключевое слово для сбора средств. А где? Да где угодно! И разве казино это не часть общества? Почему знатоки должны отвечать за чьи-то домыслы? Суть вопроса и заключалась в сборе средств. А где? Это уже 20-й вопрос...
В вопросе не было ничего про то, в каком месте это должно было происходить. Нужно было показать действие. Они его показали. А где это должно было происходить в вопросе не было. Перемотайте и посмотрите. Крупье жулик. Дополнительными вопросами можно завалить любой правильный ответ...
Сколько смотрю этот сюжет - всё-таки не прав Ворошилов!! Царствие ему небесное…. Он так давил на Друзя но тот в итоге сказал в казино!!!! И действительно доп очко и доп минуты и тд это было как то по дебильному …. Ну да ладно тем и хороша была игра !!! Непредсказуемостью
Вопрос: покажите что делать с блюдцем. Ответ: положили туда фишки. Зачем задавать дополнительные вопросы? Хотя понятно, что Друздь не понял где именно собирались средства на социальную помощь.
Да, мелочные знатоки то, мелочные, и самолюбивы. Ишь как не хотят, чтобы зрители остались победителями. Таким образом отбирая радость у них, и заслуженную награду. А в те времена, люди были рады каждой копейке. А эти, гэ-гэ-гэ, ууу, не отдадим, наше. Вот поэтому я болел за зрителей. Однако и восхищался знаниями знатоков. Понятно, что не всех.
За телезрителей тоже болеют, и это же 90-е, а за деньги нужно было бороться, в принципе как и сейчас. Радуйся, что в 2001 из-за серсо запретили знатокам играть на деньги (лично я расстроен, в советское время книжки получали не только телезрители, но и знатоки тоже)
1:27 Ворошилов в замешательстве - Бурда дал правильный ответ не зная вопроса)))
Там утечка шла всегда Бурда мог уже знать все ответы или хотя бы на последний
нарушил причинно-следственную связь превысив скорость света
на 7:57 кто-то в зале озвучил "в казино", но магистр эту версию не принял во внимание. Ворошилов уже пошел на уступки, передав ответ Друзю, долго ждал конкретного ответа, давая тем самым время на размышление. Ворошилов прав на все 100 в этом случае, ответ магистра: в обществе.
Так в вопросе было осуществить действие, а не в каком доме.
Козлов не балаболь,
Друзь 2 раза произнес что в казино, до Козловского домика
@@user-Evgenyus17 Там еще до ответа Друзя была подсказка из зала: Поташев на ответе Джабарова мотал головой, всем своим видом давая понять Джабарову, что его ответ неверен. Именно поэтому Джабаров резко сказал нет, когда Ворошилов повторил его ответ. И потом уже начал просить передать право ответа Друзю.
Так что по справедливости Ворошилов правильно засчитал им поражение.
Как я ненавидела Ворошилова, когда он так «издевался» над знатоками. Теперь вижу, какой он гениальный. Вызывать такие яростные дебаты и чувства это большой талант!
Достаточно просто быть скандалистом.
@@ever_foreverчто ты дура несешь !
Только теперь я понял чем была крута эта передача.
Да она и сейчас не сильно изменилась
8:17 Ворошилов бьёт по пальцам Бурду. Бесценно
Бурда гениален. Сразу дал правильный ответ, даже не зная еще вопроса.
Один из самых эмоциональных вопросов! Бурда крут!
Вот смотрите на Владимира Яковлевича и учитесь! Умница был! Настоящий мастер! Уважаю и восхищаюсь им до сих пор!
В каком ещё домике))
Ворошилов красавчик поступил правильно. Друзья не ответил на вопрос.
Если честно Друзь так и сказал что «каждый играющий»,а то что это в игорном доме не допёр😂😂😂,близко крутился.Как я скучаю по этим эмоциям,живое общение,споры скандалы.Сегодня всё стерильно,боятся лишнее слово сказать.
6:42 - моё очко! Кому хочу, тому и отдаю!😂😂😂
Смелая женщина!😅😅
Свободная женщина)
За серсо отдала бы очко.
Хейтеры в этих комментариях болели за зрителей. А я болею только за знатоков. Мы смотря в те вечера ОРТ ещё и бурно смеялись, мы обожали эту остросюжетность
То есть Вы хейтер телезрителей?
@@ever_forever вы меня неправильно поняли. Я не хейтер кого-нибудь. И вообще, это именно ещё и шоу и зрелище. Я никого не хейтю, и никого не виню. Ничего против телезрителей не имел и не имею
Господин Бурда,самый светлый🙂🙂🙂🙂🙂
Как все таки мастерски Ворошилов мог взнуздать внимание, а значит и умы людей! Это просто восхитительно !
Взнуздать внимание?
@ever_forever взбзднули интеллектом?
Вот это шоу!)
Ворошилов прав абсолютно! Друзь настолько отупел,что не сказал, что блюдца должны были стоять в казино, а это очевидно. И ещё Козлов со своим "домиком". )))) аха-ха...Проиграли по дулу...
Друзь, точно, отупел...
А разве вопрос был где? Это вы отупели
А что было в этом домике во времена Муравьёва-Апостола? Явно не казино. Не говоря уже о том, что во времена этого декабриста домик не был построен.
А каково это, наверное, было смотреть в прямом эфире!
Cамая запоминающаяся концовка финальных игр передачи за всю её историю)
только если забыть про СЫРСО Двинятина !
Вопрос же был именно ПОКАЗАТЬ
Абсолютно по делу. То один отвечает (абсолютно неверно), то Друзю дают, тот недоговаривает, то Козлов выкрикивает про Нескучный сад (а не казино).
Не хочу Барщевского, а хочу Маринину!
Моє дитинство.Ворошилов був справжнім професіоналом що якраз і доказує ця ситуація де він не піддався тиску і зарахував чесну перемогу глядачів.Друзь не сказав де ось і все.
Бурда: «это большие деньги, нам их не отдадут»
а если и отдадут, то подстрелят на выходе - 90е как ни как
Прикол! На последней игре 2020 года был вновь этот вопрос)
где?
Когда?
Что ?
Где?
Бурда ответил на вопрос до соглашения, этим сбил знатоков от правильного ответа..
В элитарном клубе не стоит торговаться и наверное нам стоит спросить незаинтересованное лицо.
Всегда у Ворошилова было так. Задавал один вопрос, а потом, когда на него давали верный ответ, придумывал ещё один, сверху. Топил знатоков, постоянно.
Не топил, болван, а судил честно. Друзь не ответ. Где, где? Молчание... Козлов, че ты бесишься. Не смог ответить этот магистр. Уж лучше Бурда отвечал...
@@ЛюдмилаНехорошева-ф3м Зачем оскорблять человека? Болван то тут вы, а он прав. В вопросе четко было задано, совершите это великое действие. Не где, ни кем, а само действие, что и сделали знатоки.
@@rasmusmakayev2103 начали подписываться на блюдце и проиграли, ведущий как мог тащил верный ответ из них, но и у него терпение не бесконечное.
Вопрос был о действии и это действие было совершено, а вот где изначально этого не было в вопросе. Победу телезрителям нельзя было присуждать. Всё остальное есть не что иное как домыслы Ворошилова...
В вопросе было сказано "зачем это блюдце принесли с собой… МЫ". Знатоки ответили для сбора в ОБЩЕСТВЕ, а ответ же звучит "для сбора денег в КАЗИНО", а не в обществе. Тоесть знатоки на суть вопроса не дали ответ.
@@Chuchelo. Ключевое слово для сбора средств. А где? Да где угодно! И разве казино это не часть общества? Почему знатоки должны отвечать за чьи-то домыслы? Суть вопроса и заключалась в сборе средств. А где? Это уже 20-й вопрос...
Если бы "адвокат" Борщевский вспомнил заданный вопрос, то победили бы знатоки.
Друзь вовсе говорил не об казино. Знатоки обосрались!
Ворошилов смухлевал. "Покажите действие" и оно было показано...
В вопросе не было ничего про то, в каком месте это должно было происходить. Нужно было показать действие. Они его показали. А где это должно было происходить в вопросе не было. Перемотайте и посмотрите. Крупье жулик. Дополнительными вопросами можно завалить любой правильный ответ...
был еще вопрос "зачем принесли это блюдце с собой"
Сколько смотрю этот сюжет - всё-таки не прав Ворошилов!! Царствие ему небесное….
Он так давил на Друзя но тот в итоге сказал в казино!!!! И действительно доп очко и доп минуты и тд это было как то по дебильному …. Ну да ладно тем и хороша была игра !!! Непредсказуемостью
А госпожа Маринина распорядилась своим очком и выиграла господина Жаркова😂
Вопрос: покажите что делать с блюдцем.
Ответ: положили туда фишки.
Зачем задавать дополнительные вопросы?
Хотя понятно, что Друздь не понял где именно собирались средства на социальную помощь.
в этом и прелесть всей ситуации
интерес
азарт
восторг
ответ неверный - он начал писать на блюдце, все остальное уже именно шоу
Как Ворошилов не оглох от Козлова?
6:41
Мое очко
Да, мелочные знатоки то, мелочные, и самолюбивы. Ишь как не хотят, чтобы зрители остались победителями. Таким образом отбирая радость у них, и заслуженную награду. А в те времена, люди были рады каждой копейке. А эти, гэ-гэ-гэ, ууу, не отдадим, наше. Вот поэтому я болел за зрителей. Однако и восхищался знаниями знатоков. Понятно, что не всех.
Козлов как всегда скандалит
Спрпвидлое решение итога
Вот курятник там.
Почему все так за знатоков болеют , это же серьёзные деньги телезрители недополучат.
За телезрителей тоже болеют, и это же 90-е, а за деньги нужно было бороться, в принципе как и сейчас. Радуйся, что в 2001 из-за серсо запретили знатокам играть на деньги (лично я расстроен, в советское время книжки получали не только телезрители, но и знатоки тоже)
Ведущий Ворошилов по профессии театральный режиссер и составлял сценарий своего шоу с интригой для раздела халявного бабла, проигрыш был застрахован.
маринина пикми
подсуропила Маринина....
"Почему только Маринина может распоряжатся своим очком"(с) Козлов.
Что за балаган Козлов?
Стыд и позор, Господин Крупье! Стыд и позор!
хам... ой хам... на ходу переобувается. ужас.
Анастасия Скосарева кто?
@@Trikota-msk друзь
Решение правильное и справедливое.