на 7:57 кто-то в зале озвучил "в казино", но магистр эту версию не принял во внимание. Ворошилов уже пошел на уступки, передав ответ Друзю, долго ждал конкретного ответа, давая тем самым время на размышление. Ворошилов прав на все 100 в этом случае, ответ магистра: в обществе.
Ворошилов прав абсолютно! Друзь настолько отупел,что не сказал, что блюдца должны были стоять в казино, а это очевидно. И ещё Козлов со своим "домиком". )))) аха-ха...Проиграли по дулу...
Вопрос был о действии и это действие было совершено, а вот где изначально этого не было в вопросе. Победу телезрителям нельзя было присуждать. Всё остальное есть не что иное как домыслы Ворошилова...
Не топил, болван, а судил честно. Друзь не ответ. Где, где? Молчание... Козлов, че ты бесишься. Не смог ответить этот магистр. Уж лучше Бурда отвечал...
@@ЛюдмилаНехорошева-ф3м Зачем оскорблять человека? Болван то тут вы, а он прав. В вопросе четко было задано, совершите это великое действие. Не где, ни кем, а само действие, что и сделали знатоки.
Да, мелочные знатоки то, мелочные, и самолюбивы. Ишь как не хотят, чтобы зрители остались победителями. Таким образом отбирая радость у них, и заслуженную награду. А в те времена, люди были рады каждой копейке. А эти, гэ-гэ-гэ, ууу, не отдадим, наше. Вот поэтому я болел за зрителей. Однако и восхищался знаниями знатоков. Понятно, что не всех.
Сколько смотрю этот сюжет - всё-таки не прав Ворошилов!! Царствие ему небесное…. Он так давил на Друзя но тот в итоге сказал в казино!!!! И действительно доп очко и доп минуты и тд это было как то по дебильному …. Ну да ладно тем и хороша была игра !!! Непредсказуемостью
В вопросе не было ничего про то, в каком месте это должно было происходить. Нужно было показать действие. Они его показали. А где это должно было происходить в вопросе не было. Перемотайте и посмотрите. Крупье жулик. Дополнительными вопросами можно завалить любой правильный ответ...
Вопрос: покажите что делать с блюдцем. Ответ: положили туда фишки. Зачем задавать дополнительные вопросы? Хотя понятно, что Друздь не понял где именно собирались средства на социальную помощь.
1:27 Ворошилов в замешательстве - Бурда дал правильный ответ не зная вопроса)))
Там утечка шла всегда Бурда мог уже знать все ответы или хотя бы на последний
нарушил причинно-следственную связь превысив скорость света
Только теперь я понял чем была крута эта передача.
Один из самых эмоциональных вопросов! Бурда крут!
В каком ещё домике))
на 7:57 кто-то в зале озвучил "в казино", но магистр эту версию не принял во внимание. Ворошилов уже пошел на уступки, передав ответ Друзю, долго ждал конкретного ответа, давая тем самым время на размышление. Ворошилов прав на все 100 в этом случае, ответ магистра: в обществе.
Так в вопросе было осуществить действие, а не в каком доме.
Козлов не балаболь,
Друзь 2 раза произнес что в казино, до Козловского домика
Ворошилов красавчик поступил правильно. Друзья не ответил на вопрос.
Вот смотрите на Владимира Яковлевича и учитесь! Умница был! Настоящий мастер! Уважаю и восхищаюсь им до сих пор!
Как все таки мастерски Ворошилов мог взнуздать внимание, а значит и умы людей! Это просто восхитительно !
8:17 Ворошилов бьёт по пальцам Бурду. Бесценно
Господин Бурда,самый светлый🙂🙂🙂🙂🙂
Cамая запоминающаяся концовка финальных игр передачи за всю её историю)
Вот это шоу!)
Вопрос же был именно ПОКАЗАТЬ
6:42 - моё очко! Кому хочу, тому и отдаю!😂😂😂
Смелая женщина!😅😅
Свободная женщина)
А каково это, наверное, было смотреть в прямом эфире!
Бурда: «это большие деньги, нам их не отдадут»
а если и отдадут, то подстрелят на выходе - 90е как ни как
Прикол! На последней игре 2020 года был вновь этот вопрос)
где?
Когда?
Что ?
Где?
Бурда гениален. Сразу дал правильный ответ, даже не зная еще вопроса.
Ворошилов прав абсолютно! Друзь настолько отупел,что не сказал, что блюдца должны были стоять в казино, а это очевидно. И ещё Козлов со своим "домиком". )))) аха-ха...Проиграли по дулу...
Друзь, точно, отупел...
А разве вопрос был где? Это вы отупели
А что было в этом домике во времена Муравьёва-Апостола? Явно не казино. Не говоря уже о том, что во времена этого декабриста домик не был построен.
Абсолютно по делу. То один отвечает (абсолютно неверно), то Друзю дают, тот недоговаривает, то Козлов выкрикивает про Нескучный сад (а не казино).
В элитарном клубе не стоит торговаться и наверное нам стоит спросить незаинтересованное лицо.
Друзь вовсе говорил не об казино. Знатоки обосрались!
Не хочу Барщевского, а хочу Маринину!
Вопрос был о действии и это действие было совершено, а вот где изначально этого не было в вопросе. Победу телезрителям нельзя было присуждать. Всё остальное есть не что иное как домыслы Ворошилова...
Всегда у Ворошилова было так. Задавал один вопрос, а потом, когда на него давали верный ответ, придумывал ещё один, сверху. Топил знатоков, постоянно.
Не топил, болван, а судил честно. Друзь не ответ. Где, где? Молчание... Козлов, че ты бесишься. Не смог ответить этот магистр. Уж лучше Бурда отвечал...
@@ЛюдмилаНехорошева-ф3м Зачем оскорблять человека? Болван то тут вы, а он прав. В вопросе четко было задано, совершите это великое действие. Не где, ни кем, а само действие, что и сделали знатоки.
@@rasmusmakayev2103 начали подписываться на блюдце и проиграли, ведущий как мог тащил верный ответ из них, но и у него терпение не бесконечное.
Да, мелочные знатоки то, мелочные, и самолюбивы. Ишь как не хотят, чтобы зрители остались победителями. Таким образом отбирая радость у них, и заслуженную награду. А в те времена, люди были рады каждой копейке. А эти, гэ-гэ-гэ, ууу, не отдадим, наше. Вот поэтому я болел за зрителей. Однако и восхищался знаниями знатоков. Понятно, что не всех.
Сколько смотрю этот сюжет - всё-таки не прав Ворошилов!! Царствие ему небесное….
Он так давил на Друзя но тот в итоге сказал в казино!!!! И действительно доп очко и доп минуты и тд это было как то по дебильному …. Ну да ладно тем и хороша была игра !!! Непредсказуемостью
Почему все так за знатоков болеют , это же серьёзные деньги телезрители недополучат.
Как Ворошилов не оглох от Козлова?
Козлов как всегда скандалит
Вот курятник там.
В вопросе не было ничего про то, в каком месте это должно было происходить. Нужно было показать действие. Они его показали. А где это должно было происходить в вопросе не было. Перемотайте и посмотрите. Крупье жулик. Дополнительными вопросами можно завалить любой правильный ответ...
был еще вопрос "зачем принесли это блюдце с собой"
Вопрос: покажите что делать с блюдцем.
Ответ: положили туда фишки.
Зачем задавать дополнительные вопросы?
Хотя понятно, что Друздь не понял где именно собирались средства на социальную помощь.
в этом и прелесть всей ситуации
интерес
азарт
восторг
ответ неверный - он начал писать на блюдце, все остальное уже именно шоу
6:41
Мое очко
маринина пикми
подсуропила Маринина....
"Почему только Маринина может распоряжатся своим очком"(с) Козлов.
Ведущий Ворошилов по профессии театральный режиссер и составлял сценарий своего шоу с интригой для раздела халявного бабла, проигрыш был застрахован.
Стыд и позор, Господин Крупье! Стыд и позор!
хам... ой хам... на ходу переобувается. ужас.
Анастасия Скосарева кто?
@@Trikota-msk друзь
Решение правильное и справедливое.
Что за балаган Козлов?