ОГРОМНОЕ спасибо! Мы эту тему проходили еще с несколькими темами бунтов в 7-ом классе. Однако как-то не понятно было по каким причинам был бунт. То есть нам сказали как факт: был "соляной" бунт из-за соли, что отчасти послужило тому-то. А так я даже и не знала, что причиной были замашки на Францию :)
Спасибо и вам)) Еженедельно Михаил Викторович разбирает различные темы. Смотрите нас, рекомендуйте наш канал своим друзья. У нас много интересного))) А вам успехов в учебе.
3:00 ну и население во Франции тогда было раза так в 2 больше, чем в Московском Царстве. И уровень научно-тезнического развития повыше. А Московию разве что торговля мехом очень в плане поступлений в казну выручала. Алексей Михайлович позже своих "трапперов" аж до Китая пошлет, развязав с Китаем войну. Которую Московия тогда проиграет... Вообще персонаж очень интересный - про него б цикл роликов не помешал
Немного с вами не соглашусь. Соль-то покупать не перестали, тогда она являлась главным консервантом и помогала запасать продукты впрок. А с повышением того самого косвенного налога, соль стала доступной далеко не всем, что, собственно, грозило голодом. Еще Царь не то что преслушивался к Морозову, а первые 2-3 года вообще практически не правил, гулял и развлекался, ездил по церквям. А вся власть легла на плечи Бориса Морозова, который не отказал себе в удовольствие на этом заработать. За два года он превратился в богатейшего землевладельца страны, на главные посты поставил своих людей, урезал или вообще отменил зарплаты чиновникам, им оставалось только брать взятки. Еще одна неточность состоит в том, что в первый раз Алексей Михайлович не принял челобитной, а стрельцы разогнали народ, но вот во второй раз толпа окружила царя, схватила коня и буквально заставила Алексея принять документ. Где просили казнить и сослать бояр и чиновников, берущих взятки, и в особенности Морозова. Как-то так
а я с вами не согласна, Борис Морозов хотел узурпировать власть (что доказывает его женитьба на анне милославской, сестры марии, которуб выбрал алексей для упрочения своего положения на престоле и приближения к царю), Алексей только знакомился со своими владениями и что вообще такое власть. Морозов спикулянт, мошенник, вор.. а не убирал(царь) он его(морозова), потому что был к нему привязан еще с детства т.к. он был его воспитатель. Он не столько желал власти, сколько денег (распределяя на самые "рыбные" места своих людей). Алексей Михайлович ключевая роль во власти и если изучить его подробнее, а не по фильму "романовы" будет более ясная картина. Европейские короли еще куда хуже начинали свое правление (тот же самый Карл 9(Французский), который вовсе вел себя как ребенок и кстати ему тоже было не до власти, а нужно ему было познакомиться со своими владениями). Вполне объективно, Алексей Михайлович правил достойно.
+Анастасия Ставрогина, а я разве не тоже сказала) Не спорю и не говорила вовсе про то, что Алексей был плохим провителем, а напротив, очень одаренным и мудрым. А говоря про фильм "Романовы" то я его знаю вдоль и поперек, особенно первые две серии, которые я полностью переписала себе в тетрадь по истории. Благодоря этим переписываниям я сдала усный экзамен на "5". Из где-то 25 билетов мне попался именно Алексей Михайлович. Так что фильмы в подробностях изучила. И кстати, я бы не сказала что Алексей пытался как-то освоиться, он был готов к власти зарание, и учился этому с детства
Тогда прошу меня простить) Просто про гулянки ваши слова меня насторожили... большинство наших царей запросто ругают.. А фильмы действительно хорошие у стар медиа)) но информация не вся... я тоже их серии переписывала)))
+Анастасия Ставрогина, меня после этого в классе ненормальной называли😂 Долго я над ними после экзамена угарала, спасибо за то что не бомбите! А то на таких видео иногда попадаются псевдо историки, которые смотрят Рен ТВ ( в которых говорят что Сталин двоюродный брат Николая 2, и т. д.) Приятно встретить знающих людей)
Просто я впервые встретила себе подобных людей) Просто постоянно перепалки случаются из-за подобных "наши ни черта не правили, а развлекались" и т.п. Д и к тому же по поводу переписывания) так запоминается легче и в институтах лучше будет с заучиванием и записыванием конспектов) пока остальные будут с этим париться)
Бе-бе-бе... достали, Столыпина в студию! про эти века можете всю жизнь рассказывать. А 20 -- это тот век, где реально надо заморочиться с видео. (вот уверена на зло сделаете 20 век не про Петра Аркадьевича, а про вторую мировую)
Очень харизматично всё рассказываете, спасибо)!:)
*Усы надежды* 😎
ОГРОМНОЕ спасибо! Мы эту тему проходили еще с несколькими темами бунтов в 7-ом классе. Однако как-то не понятно было по каким причинам был бунт. То есть нам сказали как факт: был "соляной" бунт из-за соли, что отчасти послужило тому-то. А так я даже и не знала, что причиной были замашки на Францию :)
Спасибо и вам)) Еженедельно Михаил Викторович разбирает различные темы. Смотрите нас, рекомендуйте наш канал своим друзья. У нас много интересного))) А вам успехов в учебе.
Прошло 3 года, а некоторые до сих пор приходят за помощью.
3:00 ну и население во Франции тогда было раза так в 2 больше, чем в Московском Царстве. И уровень научно-тезнического развития повыше. А Московию разве что торговля мехом очень в плане поступлений в казну выручала. Алексей Михайлович позже своих "трапперов" аж до Китая пошлет, развязав с Китаем войну. Которую Московия тогда проиграет... Вообще персонаж очень интересный - про него б цикл роликов не помешал
Спасибо большое, вы крутые!💜😍
Настя, спасибо. Мы такие :) Стараемся для Вас. Пишите, что хотели бы увидеть еще, с удовольствием будем снимать ;)
Отличная подача материала, спасибо, подписался, интересно.
Благодарим вас за оценку нашей работы) Стараемся!
спасибо
Спасибо большое за ролики, особенно по истории и математике. Можно сделать ещё по Смуте видео?
Немного с вами не соглашусь. Соль-то покупать не перестали, тогда она являлась главным консервантом и помогала запасать продукты впрок. А с повышением того самого косвенного налога, соль стала доступной далеко не всем, что, собственно, грозило голодом. Еще Царь не то что преслушивался к Морозову, а первые 2-3 года вообще практически не правил, гулял и развлекался, ездил по церквям. А вся власть легла на плечи Бориса Морозова, который не отказал себе в удовольствие на этом заработать. За два года он превратился в богатейшего землевладельца страны, на главные посты поставил своих людей, урезал или вообще отменил зарплаты чиновникам, им оставалось только брать взятки. Еще одна неточность состоит в том, что в первый раз Алексей Михайлович не принял челобитной, а стрельцы разогнали народ, но вот во второй раз толпа окружила царя, схватила коня и буквально заставила Алексея принять документ. Где просили казнить и сослать бояр и чиновников, берущих взятки, и в особенности Морозова. Как-то так
а я с вами не согласна, Борис Морозов хотел узурпировать власть (что доказывает его женитьба на анне милославской, сестры марии, которуб выбрал алексей для упрочения своего положения на престоле и приближения к царю), Алексей только знакомился со своими владениями и что вообще такое власть. Морозов спикулянт, мошенник, вор.. а не убирал(царь) он его(морозова), потому что был к нему привязан еще с детства т.к. он был его воспитатель. Он не столько желал власти, сколько денег (распределяя на самые "рыбные" места своих людей). Алексей Михайлович ключевая роль во власти и если изучить его подробнее, а не по фильму "романовы" будет более ясная картина. Европейские короли еще куда хуже начинали свое правление (тот же самый Карл 9(Французский), который вовсе вел себя как ребенок и кстати ему тоже было не до власти, а нужно ему было познакомиться со своими владениями). Вполне объективно, Алексей Михайлович правил достойно.
+Анастасия Ставрогина, а я разве не тоже сказала) Не спорю и не говорила вовсе про то, что Алексей был плохим провителем, а напротив, очень одаренным и мудрым. А говоря про фильм "Романовы" то я его знаю вдоль и поперек, особенно первые две серии, которые я полностью переписала себе в тетрадь по истории. Благодоря этим переписываниям я сдала усный экзамен на "5". Из где-то 25 билетов мне попался именно Алексей Михайлович. Так что фильмы в подробностях изучила. И кстати, я бы не сказала что Алексей пытался как-то освоиться, он был готов к власти зарание, и учился этому с детства
Тогда прошу меня простить) Просто про гулянки ваши слова меня насторожили... большинство наших царей запросто ругают.. А фильмы действительно хорошие у стар медиа)) но информация не вся... я тоже их серии переписывала)))
+Анастасия Ставрогина, меня после этого в классе ненормальной называли😂 Долго я над ними после экзамена угарала, спасибо за то что не бомбите! А то на таких видео иногда попадаются псевдо историки, которые смотрят Рен ТВ ( в которых говорят что Сталин двоюродный брат Николая 2, и т. д.) Приятно встретить знающих людей)
Просто я впервые встретила себе подобных людей) Просто постоянно перепалки случаются из-за подобных "наши ни черта не правили, а развлекались" и т.п. Д и к тому же по поводу переписывания) так запоминается легче и в институтах лучше будет с заучиванием и записыванием конспектов) пока остальные будут с этим париться)
Расскажите о правлении Петр I 8 класс+ интересные подробности
вы что за бомба.Спасибо
А боярыня Морозова на картине Сурикова родственница этому Морозову? Вообще столько Морозовых в истории, как в них не путаться?
Если бы был тогда Санкт-Петербург то он был бы центром бунта
Рассказал все хорошо, молодец. Усы только сбрей, на мюнхаюзена похож
Что? Что-за невоспитанность? Не ваше дело, как выглядит человек. Суть видео не в усах, а в материале.
музыка на фоне очень отвлекает!
А
хахаз крутой образ
Сталинские репрессии)
Бе-бе-бе... достали, Столыпина в студию! про эти века можете всю жизнь рассказывать. А 20 -- это тот век, где реально надо заморочиться с видео. (вот уверена на зло сделаете 20 век не про Петра Аркадьевича, а про вторую мировую)
Очень тихо слышно...Историки все в основном тихие