Fotografia bez lipy - Ogniskowe obiektywu

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 14

  • @mareknowak6859
    @mareknowak6859 4 роки тому

    kurcze smiesznie ale pouczająco. Sam mam 2 tamrony 17-35 mm oraz 35-150mm polecam z całego serca oraz dwie stałki 1.4 Zeiss Planar 50 mm oraz 85 mm. 1.4 Samyang oby dwie bez autofocusa , ale za to ładnie malują . Pozdrawiam

  • @tymonjuzwpisany8113
    @tymonjuzwpisany8113 6 років тому

    Fajna drabina do nieba. Ale wracaj.Czekam na następne odcinki. Pozdrawiam.

  • @Bizon-q2u
    @Bizon-q2u 2 роки тому

    Heh, końcówka najlepsza,😀

  • @justynas2944
    @justynas2944 6 років тому

    Cześć :) odnosząc się do waszego przedostatniego komentarza - o "zoomie nożnym :)" - czy wybierając swoją pierwszą lustrzankę (skłaniam się ku Nikon D5300) kupić w zestawie z obiektywem typu 18-105 VR (o dużej rozpiętości) na start i na nim działać przez pierwsze miesiące, czy lepiej samo body + jakieś 2 uniwersalne obiektywy np. 50mm f1/1.8 + jakiś inny?

    • @BajDeRo
      @BajDeRo  6 років тому

      Wszystko zależy od tego co chcesz tym sprzętem robić. Jak chcesz portrety z ładnym bokehem, to wystarczy Ci samo 50 1.8 czy 85 1.8 a z drugiej strony dobra jasność niewiele się przyda przy fotografii krajobrazu, a 18-105 to już całkiem uniwersalny zakres i nie dźwigając dużego bagażu masz i w miarę szerokie kadry i prawie teleobiektyw. Zatem odpowiedzią na Twoje pytanie jest inne pytanie - czego tak na prawdę potrzebujesz? ;)

    • @justynas2944
      @justynas2944 6 років тому

      @@BajDeRo dziękuję za komentarz. Nie miałam wcześniej za wiele do czynienia z lustrzankami jak i fotografia. 10 lat temu na kompakcie stawiałam swoje pierwsze kroki, i nie jestem pewna co będzie moim docelowym obiektem fotografowania. I właśnie dlatego skłaniam się ku obiektywowi dla amatora który będzie uniwersalny i zadowalający na start. Martwi mnie jedynie fakt, że takie kitowe mają raczej wysokie wartości przysłony.

    • @BajDeRo
      @BajDeRo  6 років тому

      @@justynas2944 To może pójść na kompromis typu Sigma 17-50 2.8 - I trochę się tło rozmyje i trochę uniwersalności też jest ;) Albo kitowy 18-105 i jedna stałka np.50 1.8 albo 1.4

    • @justynas2944
      @justynas2944 6 років тому

      @@BajDeRo dziękuję za pomoc!! :)

  • @suwarez22
    @suwarez22 6 років тому

    A ja szukałem ogniskowej z 250 :) 135 w zupełności wystarczy. Dzięki.

  • @wbutachprzezpolske1626
    @wbutachprzezpolske1626 5 років тому

    Dobre z tą drabiną ;-)

  • @kolkamuszasiekrecic
    @kolkamuszasiekrecic 6 років тому

    Większa ogniskowa to większy zoom. Litości.

    • @BajDeRo
      @BajDeRo  6 років тому

      Czy mógłbyś rozwinąć tę kwestię, bo nie kumamy zarzutu? "Zoom" czyli powiększenie, zależy od ogniskowej, wielkości materiału światłoczułego, odległości sensor/obiektyw, ale to chyba całkiem poprawny skrót myślowy tym bardziej, że na kompaktach czy w apkach na smartfony tak jest to opisane, także skojarzenie będzie dobre.