Boa tarde Professor! Você poderia fazer um vídeo falando sobre o encurtamento/alongamento da armadura e também sobre limite/calculo de fissuração em uma viga?
Olá, Willians, Na fórmula mais conhecida encontramos (0,68d)². Simplesmente tirei o 0,68 do parenteses. Eu explico todas as formulações nesse post: www.guiadaengenharia.com/dimensionamento-vigas-concreto-aplicacoes Espero ter ajudado, Forte abraço!
Estou resolvendo uma questão do livro mencionado por vc neste video, questão n. 4. Então o problema nao fornece o momento a se resistir, mas apresenta características da seção de concreti e de aço, depois pede pelo momento a resistir e pela area de aço da armadura comprimida. Lembrando que novamente estamos falando de uma viga de armadura dupla! Obrigado pelo conteúdo apresentado!!!!
não existe área negativa, dessa forma, voce pode desconsiderar esse valor. normalmente vc pegou um x negativo depois que fez a raiz quadrada, o que não pode
Prezado, como faço para achar o diamentro do aço longitudinal... não entendi esta parte, pois o cálculo é utilizado para achar o diâmetro da armadura, correto? E como no começo do exercício já tem este diâmetro?
Professor uma dúvida, quando se verifica que a armadura está com uma tensão acima da tensão de escoamento está armadura não estaria em um estado de deformação continua, tipo mantendo a tensão ela se deformaria continuamente até a ruptura ? ( Sei que não mas gostaria de uma explicação para entender o que acontece ).
E ai, Pedro, Na prática, na região do patamar, a barra oferece pouca resistência ao alongamento. Mas isso não significa que a mesma irá se deformar continuamente sem um acréscimo de esforço. Espero ter ajudado, Abraço!
Boa noite. Pode me tirar uma dúvida: no minuto 13 vc resume as áreas de aço, sendo: As inf= 5,03 + 1,96 cm e As' sup= 1,96 cm. A área de aço superiorr foi verificada a partir do que sobrou do momento de projeto considerando o momento limite absorvido pela viga dentro da LN a 0,45%, após checou se o aço comprimido iria escoar garantindo o comportamento ductiu da viga. Minha dúvida está no porque vc somou aos 5,03 cm responsáveis pela resistência a tração ao valor de 1,96 cm encontrado para resistência a compressão. Desta forma não estaríamos super armando? Pergunta em tom respeitoso e para entendimento. Obrigado.
Pesquisei e acho q encontrei o motivo...é o principio de tudo: equilíbrio de forças, equilibrar o binário...aumentamos na compressão, temos que aumentar na tração, pois nada mais foi feito que "aumentar o fck" para que pudéssemos aumentar a área de aço tracionado afim de resistir o Md (óbvio q nao é isso, mas digo de maneira grosseira). Neste caso acredito que os estribos não funcionarão apenas para resistência ao cortante, mas tbm para combater a flambagem do aço (comprimido é claro). Interessante pensar q não precisamos calcular pois essa solicitação adicional dos estribos ocorrerão onde o momento é máximo, logo o cortante é minimo. De qualquer forma, agradeço se apresentar uma explicação.
Vai na linha do que você comentou aqui, Márcio. Calculamos inicialmente o momento resistido com a linha neutra no limite de norma. Mas o nosso momento de cálculo é superior a esse. Dessa forma, teremos acréscimo tanto de tração quanto de compressão. Para que continue existindo um equilíbrio de forças axiais, é necessário adicionar forças de compressão e de tração de valores iguais. Lembrando que podemos obter a força apenas multiplicando a área da barra de aço pela tensão atuante na mesma, a área de aço adicionada na compressão e na tração só serão iguais caso as tensões também sejam a mesma. No nosso exemplo, tanto a barra adicional inferior quanto a superior estavam escoando (com a mesma tensão atuante). Dessa forma, fica garantido que ao adicionar a mesma área de aço ficamos com a mesma força. Acabei me alongando mais. Espero ter ajudado, Um grande abraço!
Olá, Larissa, O d' representa a distância do centro de armadura longitudinal até a face tracionada. Nesse caso, para chegar no centro da barra de aço longitudinal, eu passo pelo cobrimento, pelo diâmetro do estribo e por metade do diâmetro da barra. Espero ter ajudado, Abraços!
@@GuiadaEngenharia Larissa, em concordância com a resposta do nosso professor: bem como no concreto vc precisa usar o centróide da região comprimida para calcular o momento resistente à LN 0,45, o braço de alavanca é o do centróide do aço em relação ao eixo Y, logo, é necessário considerar os descontos do cobrimento, estribo e raio da barra.
Uma vez que o momento limite de utilização de armadura simples é superior ao momento atuante, não seria o caso de utilizar armadura dupla. Dá uma conferida nesse outro vídeo: ua-cam.com/video/rV11IlNHoZY/v-deo.html Avisa por aqui se deu certo! Abraços
![Dimensionamento de Viga T [Exercício]](http://i.ytimg.com/vi/I1NRBRoXiYA/mqdefault.jpg)
![Dimensionamento de Viga T [Exercício]](/img/tr.png)
![Detalhamento da seção transversal de vigas [Teoria]](/img/n.gif)
Aula top valeu!
Excelente aula
Que Aula Top, queria ter conhecido seu canal na época da faculdade de Engenharia!!!
video muito bem explicado. as formulaççoes muito boas também.
professor usa só os coeficientes adimensionais e da uma formula gigante
Melhor vídeo de armadura dupla do UA-cam, bem direto e sem enrolação!
Muito obrigado pelo feedback, Ingrid.
Fico feliz que tenha gostado!
essa patroa é diferenciada
@@illievdantas3818 kkkkkkkkkkkkk
melhor vídeo, arrasou!!
Muito obrigado, Camylla!
Parabéns pela explicação, simples e direta! Me ajudou muito, estou fazendo um trabalho da faculdade e cai em armadura dupla, me salvou!
Uma aula boa demais!
Obrigada e sucesso no canal
Muito obrigado, Amanda!
Boa tarde Professor! Você poderia fazer um vídeo falando sobre o encurtamento/alongamento da armadura e também sobre limite/calculo de fissuração em uma viga?
Parabéns. Muito bem explicado. Siga em frente em outros cálculos ( pilares, lajes etc) tem meu apoio.
Muito obrigado pelo retorno, Murilo!
Forte abraço!
chic
Muito bom mesmo, parabéns professor. Engº Calculista Estrutural - BH MG.
Explicação sensacional, parabéns ao professor
Muito obrigado, Leonardo!
Grande abraço!
Parabéns. Ótimo vídeo.
Boa noite
Muito obg professor!
Valeu mesmo, Deyvid!
Excelente Aula!!!!
Obrigado, Marcelo!
ola da onde saiu esse 046.24 e da formula obrigado
Olá, Willians,
Na fórmula mais conhecida encontramos (0,68d)². Simplesmente tirei o 0,68 do parenteses.
Eu explico todas as formulações nesse post:
www.guiadaengenharia.com/dimensionamento-vigas-concreto-aplicacoes
Espero ter ajudado,
Forte abraço!
Otimo video!!! Gostaria de recomendar um video ao canal!!!
Estou resolvendo uma questão do livro mencionado por vc neste video, questão n. 4. Então o problema nao fornece o momento a se resistir, mas apresenta características da seção de concreti e de aço, depois pede pelo momento a resistir e pela area de aço da armadura comprimida. Lembrando que novamente estamos falando de uma viga de armadura dupla! Obrigado pelo conteúdo apresentado!!!!
Muito bom! E quando o as1 dá negativo, o que significa?
não existe área negativa, dessa forma, voce pode desconsiderar esse valor.
normalmente vc pegou um x negativo depois que fez a raiz quadrada, o que não pode
Prezado, como faço para achar o diamentro do aço longitudinal... não entendi esta parte, pois o cálculo é utilizado para achar o diâmetro da armadura, correto? E como no começo do exercício já tem este diâmetro?
Olá, Mateus,
A bitola inicial é apenas um chute para termos a altura útil.
Só sabemos o valor mesmo ao final do cálculo.
Espero ter ajudado!
Como adquirir o livro do Professor Chust?
Olá, Osmar,
Tudo tranquilo?
Eu coloquei um link da Amazon na descrição desse vídeo.
Abraço!
se a deformação específicar (es')
der menor que eyd? o que fazer?
Professor uma dúvida, quando se verifica que a armadura está com uma tensão acima da tensão de escoamento está armadura não estaria em um estado de deformação continua, tipo mantendo a tensão ela se deformaria continuamente até a ruptura ? ( Sei que não mas gostaria de uma explicação para entender o que acontece ).
E ai, Pedro,
Na prática, na região do patamar, a barra oferece pouca resistência ao alongamento. Mas isso não significa que a mesma irá se deformar continuamente sem um acréscimo de esforço.
Espero ter ajudado,
Abraço!
Boa noite. Pode me tirar uma dúvida: no minuto 13 vc resume as áreas de aço, sendo: As inf= 5,03 + 1,96 cm e As' sup= 1,96 cm.
A área de aço superiorr foi verificada a partir do que sobrou do momento de projeto considerando o momento limite absorvido pela viga dentro da LN a 0,45%, após checou se o aço comprimido iria escoar garantindo o comportamento ductiu da viga.
Minha dúvida está no porque vc somou aos 5,03 cm responsáveis pela resistência a tração ao valor de 1,96 cm encontrado para resistência a compressão. Desta forma não estaríamos super armando? Pergunta em tom respeitoso e para entendimento.
Obrigado.
Pesquisei e acho q encontrei o motivo...é o principio de tudo: equilíbrio de forças, equilibrar o binário...aumentamos na compressão, temos que aumentar na tração, pois nada mais foi feito que "aumentar o fck" para que pudéssemos aumentar a área de aço tracionado afim de resistir o Md (óbvio q nao é isso, mas digo de maneira grosseira).
Neste caso acredito que os estribos não funcionarão apenas para resistência ao cortante, mas tbm para combater a flambagem do aço (comprimido é claro). Interessante pensar q não precisamos calcular pois essa solicitação adicional dos estribos ocorrerão onde o momento é máximo, logo o cortante é minimo.
De qualquer forma, agradeço se apresentar uma explicação.
Vai na linha do que você comentou aqui, Márcio.
Calculamos inicialmente o momento resistido com a linha neutra no limite de norma.
Mas o nosso momento de cálculo é superior a esse. Dessa forma, teremos acréscimo tanto de tração quanto de compressão.
Para que continue existindo um equilíbrio de forças axiais, é necessário adicionar forças de compressão e de tração de valores iguais.
Lembrando que podemos obter a força apenas multiplicando a área da barra de aço pela tensão atuante na mesma, a área de aço adicionada na compressão e na tração só serão iguais caso as tensões também sejam a mesma.
No nosso exemplo, tanto a barra adicional inferior quanto a superior estavam escoando (com a mesma tensão atuante). Dessa forma, fica garantido que ao adicionar a mesma área de aço ficamos com a mesma força.
Acabei me alongando mais.
Espero ter ajudado,
Um grande abraço!
@@GuiadaEngenharia Perfeito! Obrigado pelas respostas! Abraço!
aonde encontrou eyd=2,07%.?
professor pq o d' foi a soma do cobrimento + o diâmetro do estribo + o diâmetro longitudinal? e nao so o valor do cobrimento de 2,5
Olá, Larissa,
O d' representa a distância do centro de armadura longitudinal até a face tracionada.
Nesse caso, para chegar no centro da barra de aço longitudinal, eu passo pelo cobrimento, pelo diâmetro do estribo e por metade do diâmetro da barra.
Espero ter ajudado,
Abraços!
@@GuiadaEngenharia Larissa, em concordância com a resposta do nosso professor: bem como no concreto vc precisa usar o centróide da região comprimida para calcular o momento resistente à LN 0,45, o braço de alavanca é o do centróide do aço em relação ao eixo Y, logo, é necessário considerar os descontos do cobrimento, estribo e raio da barra.
Exatamente isso, Márcio!
Obrigado pela contribuição!
Abraços!
@@GuiadaEngenharia Eu que agradeço por disponibilizar conteúdo de qualidade! Abraço!
se eu tiver o mlim mair que o msd, e o resultado for negativo, o que fazer?
Ex.: M2d=103,77-142,26=-38,49 KN.m
Uma vez que o momento limite de utilização de armadura simples é superior ao momento atuante, não seria o caso de utilizar armadura dupla.
Dá uma conferida nesse outro vídeo:
ua-cam.com/video/rV11IlNHoZY/v-deo.html
Avisa por aqui se deu certo! Abraços
@@GuiadaEngenharia No caso no lugar da armadura de compressão será utilizado apenas o porta estribos?
@@juniorpereiraalves6239 Exatamente isso. Nesse caso você pode utilizar uma armação construtiva com o mesmo diâmetro do estribo.