Импульсный Осциллограф СИ-1
Вставка
- Опубліковано 15 лис 2019
- Посмотрим как выглядит внутри и снаружи один из ранних ламповых импульсных осциллографов СИ-1
На лампы и релюшки:
streamlabs.com/artemkashkanov
www.donationalerts.com/r/radi...
Подписывайся:
Лайв-канал: / artemkashkanovlive
Канал проекта в Telegram: t.me/brainfuckpc
Репозиторий: github.com/radiolok/brainfuckpc
BrainfuckPC: hackaday.io/project/18599-bra...
FluidicPC: hackaday.io/project/45555-flu...
DekatronPC: hackaday.io/project/45538-dek...
Я вконтакте: kylibin
I'm on twitter: / radiolok
Я на хабре:
habr.com/users/radiolok/
Поддержать проект рублем можно по следующим реквизитам
Карта: 5106 2180 3027 9574
Яндекс-Кошелек: 4100140289266
Больше золота - больше безумных железок
Поддержать на патреоне: / radiolok - Наука та технологія
Отличный дуэт: говниратор и овцелограф))
Трио. + крокодилдо : ua-cam.com/video/zMgYP3QyWW0/v-deo.html
и крокодилдо )) 0:44
Вот это аппарат! Можно сказать - пионер отечественной осциллографии, хотя были и более ранние приборы. Я такой аппарат видел на кафедре, когда его студенты разбирали для списания. А вот использовать такой осциллограф, даже во время учёбы, не приходилось. Зато я сталкивался с подобным дефектом изображения на осциллографе С1-75. Там тоже в начале линии развёртки видна яркая точка, если на вход не подан сигнал. А если подан - яркая вертикальная полоса, как на этом С1-5. Так же на том осциллографе не регулируется яркость (она всё время максимальна) и видна линия обратного хода луча. Этот осциллограф С1-75 стоит у меня на работе. Мне удалось установить причину описанной неисправности. Оказалось, что при разогреве катода ЭЛТ происходит короткое замыкание между модулятором и проводником который соединяет катод с соответствующим штырьком на цоколе. По-этому и не регулируется у этого С1-75 яркость и не происходит гашение обратного хода луча, а так же не гасится луч начале развёртки (яркая точка или полоса в начале). У этого С1-5, если не регулируется яркость, тоже может происходить замыкание катод-модулятор. Если же яркость регулируется, то необходимо проверить схему подсвета луча. Судя по описанию в интернете и схеме особое внимание надо уделить триоду Л7а: именно с его анода через конденсатор C45 импульс подсвета поступает на модулятор.
Огромное спасибо, тебе, Артём, за то что занимаешься восстановлением подобной техники. До этого видел ремонт С1-54. Мне понравилось. Я сам люблю давать вторую жизни старым аппаратам. Это гораздо интереснее, чем дербанить их на драг и цветмет.
СИ1 у нас в школе, в кабинете физики был. И в радиоастрономическом кружке. С1-54 был у моего дядюшки, который оказал большое влияние на то, что я стал радиолюбителем, да и в целом на выбор профессии. Тяжеленный, блиииин!!! Я в 10ти летнем возрасте еле как его таскал. По лестнице, по квартире а потом еще и на стол надо было поставить. Он, наверное, тяжелее меня был... Но уж оооочень хотелось!
Дизайн бомбический у старой техники, хотя в то время ,такое слово вряд ли знали!
Техника как с другой планеты!
Не могу поверить, что когда-нибудь наши сегодняшние продвинутые осциллографы станут таким же раритетом, который можно будет по дешёвке где-то достать.
врядли современные осциллографы столько протянут, сколько те, 50-х годов. Слабое место -пластик, который с годам превратится в труху, или электролиты.
Современные лет через кучу можно будет бесплатно достать - ибо они трухой станут) А вот "старинные" будут всё еще осциллографировать - военное качество!
Коржевский конкретно доработал свой осциллограф, что да, то да.
Судя по его обзору, это был его основной рабочий осцил долгие годы, так что не мудрено.
@@ArtemKashkanov И у него было очень много свободного времени
@@Rus00Win или желания
@@festiveFurry и
Прекрасно подан материал! Спасибо! И очень обрадовало упоминание Дмитрия Коржевского! Сохраните каждый свой неподражаемый стиль изложения! Успехов, вдохновения и энергии для новых уроков! Они, "апостолы", (Борисов, Сворень, Войцеховский...Перышкин, Ландсберг...и до 12, ...и больше, конечно!) на вас смотрят и счастливы своим талантливым ученикам!
Спасибо за видео. Приобрел этот осциллограф, интересный прибор. И вот я узнал, как это работает.
230/5000
Большая часть моей юности и зрелости была потрачена на использование этих типов инструментов, когда я служил в армии, Я работал в области исследований и разработок. Это были надежные инструменты, но знания нельзя было упустить ...
Какое всё живое ! Спасибо добрый человек!
Сделай видео по превращению говниратора в генератор.
Обязательно. В одном из следующих видео.
за 35 лет ремонтов советской аппаратуры ни разу не понадобились осцилографы, все и без них прекрасно ремонтировалось!
Спасибо Артем за обзор внутренностей импульсного синхроскопа.
У тебя в гараже холодно что ли?
Карандашная надпись «Не раб» аутентично выглядит :)
В гараже холодно
У мну был такой несколько иной модификации. В калибраторе амплитуд вместо потенциометра с круглой шкалой стоял простой резистор и вольтметр к нему. С1-5 назывался. Но, кстати, стрелочный прибор в нем был 1953 года выпуска.
Как удобно и наглядно сделано.
9:15 - "пользоваться порноскопом", чот заржал))
Молотковая эмаль повсюду неистово рулит! :)
Хорошо Демонстрации. Привет.
Поставил лайк. Вспоминаются фигуры Лиссажу, красота неописуемая, хорошие были лабораторные по физике!
Дай фигуры Лиссажу, быстро и без мандражу
Используя управление отклоняющими пластинами, попробуй нарисовать что нибудь)
Был у меня очень давно такой осциллограф СИ-1. Хорошая вещь в свое время. Вечный и неубиваемый аппарат. Полоса узкая... Вовремя продал, т.к. нашел себе получше.
ЗЫ. Кстати, на осциллографах в послевоенное время был гриф секретности. Потом сняли...
Смотришь и думаешь, ну и динозавр, а ведь в примерно то же время Гагарин полетел в космос..
Ага. А расчеты все, в основном, велись на логарифмических линейках, арифмометрах и "зоемтронах" (калькуляторы широко пошли в НИИ только с середины 70-х гг.).
А сейчас у нас получается классно тараканов на компах по экрану гонять...
На ЭМУ-10 стояли резисторы проволочные многооборотные ( диаметр 50 мм, длина около 70-80 мм, кол-во оборотов около 100 ), и АВК-32 в блоках дифференциа́льных усили́телей.
Когда копья ядерного огня падут с кровавого неба, вы должны быть в моём Убежище, Артём))) Прекрасный специалист! 👍
У меня тоже есть ламповый осциллограф и ламповый генератор. Надеюсь когда-нибудь руки дойдут сделать профилактику. За неимением лучшего иногда всё ещё приходится пользоваться. Хотя есть китайский USB ослик (без гальванической развязки) и китайский генератор.
Разъем питания можно найти на авито у продавцов всяких разных проводов для осциллографов. Еще я такие видел на митинском рынке на верхнем этаже, у разборщиков всякого железа. 200-300руб цена. Ну и провода с разъемами для входов осциллографа типа тюльпан там же.
Круто.
Как же я бы хотел иметь такой;);););););)
Здравствуйте какие парамеиры у этого Осцилографа, меня интересует до какой частоты он может наблюдать сигналы, полоса частот
В них душа есть намоленные и волшебные слова наверняка знают чтоб их
Тёплый ламповый осциллограф.
Только сейчас поймал себя на мысли, что внутрь своего С1-49 так и не залазил. Но к счастью работает исправно и сильно не врёт)
"Работает - не трогай!".
Мне 114-й бы подремонтировать - синхронизация барахлит - на видео это видно.
Это мой второй осциллограф, а первый был ЛО-70.
У меня такой стоит. Исправный, со всеми родными проводами, которые складываются в крышку.
Однако! Как минимум у Вас есть крышка от него.
Полный комплект всего у меня для С1-54 имеется.
У меня такой же только со светлой передней панелью)
Артём, никогда на себя отвёртку не направляйте, воткнете в тело больно будет.
🔥🔥🔥🔥🔥
10:00 Пятачок, ты ли это? ))))
Не осциллограф, а синхроскоп!
Именно! И не один он
👍👍👍👍👍
Раз уж есть линия задержки (хоть и на элементах с распределенными параметрами), неплохо было бы глянуть на нем импульсные сигналы. Или я невнимательно смотрел и пропустил этот момент?
Осцил слишком неисправен чтобы заниматься таким непотребством.
Отремонтирую - повеселюсь.
@@ArtemKashkanov будем ждать :)
@@ArtemKashkanov ждём ремонта.
а горизонт чего не выправил?
У меня таких в гараже 2 штуки. Первый осциллограф.
Можешь мне продать?
И с таким приходилось работать.
🥇🥇🥇🥇🥇
Резисторы я так понимаю антуражные из запасов ? Если у кого то возникнет желание снять фильм про то как советская электроника развивалась, точно к тебе прибегут.
Резисторы с более мертвого осцила:)
Доеду до мастерской посмотрю что у меня есть, куда отправлять?
@@nostromons6325 603043 нижний новгород. А/я 220.
Кашканову Артему Олеговичу
Мужик так нельзя вести себя с аппаратурой прошлого столетия! Да что там столетия, тысячелетия. Потому что она может наказать тебя высоким напряжением. Коржевского не трогай, он для нас почти как ... ! Тебе до него далеко. Почти как до Москвы раком задом. Лайк и Спасибо за видео.
Так - это как?:) Резисторы заменил, новые лампы купил - скоро поставлю и оживлю старика.
я такой починил лет 25 назад, заменив один конденсатор
в общем проверять и менять дохлые лампы, смотреть что как с конденсаторами, я бы всю бумагу не глядя менял на пленку, да и скорее всего электролиты тоже нужно.
Электролиты не нужно кэ-2 очень герметичные
@@SergalSovietpribor согласен, но проверить нужно. Недавно попался мбм на 160в, у него при 250в утечки нет.
@@nnnvp проверить нужно но менять все подряд нет. У маня с1-16(2щт) с1-17 си-1 с1-72 ОМЛ-2М с1-19 полностью рабочие хотя некоторые очень бу. Ещё с1-18 у котлррг не срабатывает анодное реле и ио6м и с1-19б у которых по мелочам некоторое не работает
@@nnnvp при этом я ничего кроме сгоревшего пэв в них не менял
Только сейчас у меня один с1-16 второй я другу отдал
а н313 осцилограф есть?
ОМЛ-3 есть. Тоже ремонта требует.
Странно, что сетки на экране трубки нет... У меня валяется дедушкин самодельный "М-1" (собран, ЕМНИП, по статьям из "Радио"), дед и то лист какого-то прозрачного пластика с напечатанной сеткой где-то раздобыл для осциллографа. Пользоваться намного удобнее, в том числе довольно точно можно и амплитуду измерять, и период... Точнее, можно БЫЛО. Там пара ЭТО-2 разгерметизировалась без какой-либо видимой причины и этот гнусный электролит много чего залил. Одну плату вообще проще "с нуля" изготовить. Но лень. ;)
Сетки нет потому что есть переменник "усиление". В современных осцилах усиление задается дискретно, 10мВ, 100мВ например. А так как тут такого нет, пришлось изгаляться с регулировкой амплитуды калибратора. Причем калибратор сам по себе ни разу не прецизионный.
@@ArtemKashkanov, в самоделке тоже есть усиление по оси У, ступенчато 1 или 2, переменник от нуля до единицы проградуирован. Я так и пользовался - подгонял регулятором под большие деления и потом множил полученное значение на коэффициент. Довольно удобно. Кстати, переключатель "калибровка" там тоже есть, вот только как оно работает... точнее, работало там - не понятно. Надо схему из фрагментов восстанавливать...
Там должна стоять листок пластмассы с сеткой но его очеь легко от туда вытащить и потерять или сломать
Хоть кто то ещё из молодёжи интересуется старой радиотехникой, а сколько таких приборов разбирают на лом. Ему нужно почистить контакты на галетных переключателях, окислы не дают полноценно работать прибору. Мой С1-20 1969 года ua-cam.com/video/O5MWfMiPQAI/v-deo.html
Я интересуюсь
После атомного взрыва работать будет! 😁
аха, от часовых батареек...
развёртку восстановил?
нет еще, зимой в гараже холодно работать.
@@ArtemKashkanov ууу.почему в гараже то? Или дома недают работать,гоняют?
@@ArtemKashkanov сталкивался с прибором ск4-56.это просто вопрос
@@user-wm9ty1nb3j Дома сын мелкий, он как раз по вечерам внимания просит.
@@ArtemKashkanov ооо это мне знакомо! У самого такое же чудо растет!
В гараже лежит СИ-1. Подарю.
Отправляйте на почту, пересылку компенсирую.
Artem Kashkanov
Вы в каком городе? Тяжелая фиговина.)
@@vados1966 Нижний Новгород
Artem Kashkanov
Хмм... Узнаю подробности по отправке после праздников. Свяжемся.
Если ещё не отдали можете мне отдать? Или продать мне
Привет, случаем не знаком с ослом омш 2м? Начинается треск в области транса и выгорает 48 резистор,,, ковырялся, в деталях проблем не нашел
У меня ОМЛ-3 лежит, ждет ремонта.
@@ArtemKashkanov они кажись схожи,,, омш2м примитивнее
Все таки в СССР наука в 50 годы была на уровне, который современной России не догнать((
Алексей Батиев таващ Сталин молодец)
Могу вам отправить эо-6м
хаа,зря ты думаешь ,что советская промышленность не выпускала многооборотистые резюки мне они попадались.коричневые такие в пластмассовом корпусе цилиндрические.ну блин их долго крутить можно было.вот только от чего они ужё ща. не помню
Не в корпусе СП1 :) Есть у меня многооборотистые совки.
0:45 крокоДИЛДО или крокоДИЛЫ ?
ни то и ни то. крокоДИЛДЫ
Странно почему изображение такое кривое неужели оно так плохо работало
Какие-то проблемы с линией задержки.
Копия эо -6м
Ok
Я первый сто %(не наказывайте, я в первые первый)
А и действительно
"Вечный" не "вечный",не понимаю эти комментарии.Всему своё время, практически в современных цифровых реалиях он просто бесполезен(затраты на хобби не обсуждаются). У меня самого когда то был С1-54,несмотря на внешнюю сложность,оказался очень надёжным. Только вот габариты,энергопотребление и ТТХ этого уже не оправдывают.
И все же у электроника, помимо хорошего цифрового осциллографа должен быть и простенький аналоговый. Но что-то типа с1-94 или новее - у цифры есть некоторые особенности поведения.
Что до ламповой техники - да, их только на полку у музее ставить…
С1-54 оказался не таким уж и надежным - от влаги в моем все бумажные конденсаторы протекли.
@@ArtemKashkanov Ну это само-собой,для этого у меня есть Hameg. А вот С1-94 давно забросил на полку, просто вымораживает эта уродская труба с пластиковой сеткой,там такой параллакс...
А зачем этот хлам нужен?
Бля, когда-то кто то сидел и настраивал им блок наведения ракеты на Пентагон. ...но видимо не настроил.
У тех были посерьёзней агрегаты, это студенческая для лабораторок.
Сынок, ты не представляешь какие разработки были на разведку, а этот прибор для того времени был просто круче айфона самого последнего
Нет, мой юный друг. Этот прибор был не более чем урезанная копия американского или английского прибора. В РФ что тогда были только йотафоны что сейчас. За редким исключением всё было примитивно и как минимум упрощено и скопировано с западных образцов.
Господа, ну причём тут шпионаж или копии с чего то. У каждого измерительного прибора две основных характеристики(помимо исправности), точность и предел измерения. Если для определённой задачи этих характеристик хватает, задача будет решена. Вот почему токарь измеряет диаметр только микрометром, а строитель рулеткой.
@@user-fh9xf2ni7s нет, ну так совсем скучно
а фильмы панему можно сматреть ха ха
можно. полосы хватит.
Устал я слушать глупый треп.
Коржевский лучше.
хаа,зря ты думаешь ,что советская промышленность не выпускала многооборотистые резюки мне они попадались.коричневые такие в пластмассовом корпусе цилиндрические.ну блин их долго крутить можно было.вот только от чего они ужё ща. не помню
Знаю, были, но не в корпусах как у сп1)