Почему В Красной Армии Не Любили СВТ-40?
Вставка
- Опубліковано 10 кві 2020
- Поддержать новые выпуски - / diodand
Рассказываю за что фронтовики критиковали СВТ-40
✚ Группа Вконтакте - diodandchannel
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-39036887_28213244
Почему В Красной Армии Не Любили СВТ-40?
Света любит ласку , чистоту и смазку 😂
😁
Да, нашему бойцу проще 33 раза ж... у почесать, раз оружие почистить. Левша просил не чисть ружья кирпичом.
Забыл сказать. Немцы гонялись за ТТ и за свтшкой. Всех благ!
@@user-eo8mi1nc8k Я не хотел Вас обидеть. Только нашим людям свойственна халатность.
Немцы любили СВТ у них были целые подроздиления с ней, кто с СВТ воивал говорили если ухаживать то без отказная
Критика, ей-богу... Анекдот напомнила:
Привозит бригадир на глухой лесоповал в Сибири новороченную японскую бензопилу.
Суровые русские мужики засунули в пилу щепку.
- Вжик! - сказала пила и распилила щепку.
Усмехнулись суровые русские мужики и засунули в пилу доску.
- Вжжик! - сказала пила и распилила доску.
Усмехнулись суровые русские мужики и засунули в пилу бревно.
- Вжжжжик! - сказала пила и распилила бревно.
Усмехнулись суровые русские мужики и засунули в пилу рельс.
- Хррр-дзинь - сказала пила и сломалась.
- То-то же, бля - сказали суровые русские мужики и пошли валить лес вручную.
Вся суть россиянского распиздяйства и глупости...
@@nitro8694 в яблочко. Ты красава. Ржу не могу.
Про соковыжималку ещё. А на берёзовом соке сломалась.
Че-то суровые мужики слишком часто усмехаются в твоем анекдоте. Думаю, в оригинальном тексте были разные эмоции на каждом этапе :)
Олег Козлов Спасибо вам!!! Давно так не смеялся!!!!!!!
В кратце:
"Винтовка плохая потому что я не умею ею нормально пользоваться!"
(с) Вася Пупкин, наверное
+
так фигале требовать от крестьян с 4мя классами образования
и сейчас то же самое - нах 18 расп-дяям доверять тепловизоры за лям и прочие сложные вещи.
а они тем временем ломом закручивают пробку двигателя чтоб поржать как следующий призыв будет ее пытатьсяотвинтить
Прямо с языка снял. Это не изъяны оружия а не умение пользоваться.
@@alexbeau348 хорошо если с 4мя. Зачастую успевали научится писать собственное имя.
Даже некоторые офицеры не имели полного среднего образования в то время.
@@trashbikerock-n-roll4189 И что же они за Академию тогда они кончали?
Расскажу об свт со слов моего деда воевавшего в составе морской пехоты, прошедшего войну начиная с обороны моей Одессы и закончив её в Австрии. до войны был инженером, так что технически был подкован. винтовку получил в одессе при образовании полка морской пехоты, и по его словам дошёл с ней почти до победы. рассказывал, что отказала один раз, при взрыве сильно засыпало его и её,в горячке вструхнул её и побежал, а потом понял что её климануло, но на привод в боевое состояние много времени не понадобилось. рассказывал что после каждого применения их приучили чистить её раньше, чем привести себя в порядок. рассазывал что у его ребят бывали случаи когда отстёгивались магазины, но это мне кажется по не расторопности. очень нравился штык, по сравнению с трёхой, но по его словам в рукопашной был один раз, но по прямому назначению штык не применял, больше стрелял. Да один любопытный факт, все винтовки выпущенныё после 1942 и полученые личным составом после переформирования они называли "пионерскими" и качество у них было похуже но не так чтобы очень. доводили по месту сами в местных "летучках"."пионерские" думаю что в изготовлении принимали участие дети. сколько фашистов из неё уложил никогда не рассказывал, но то что свтэшка пользовалась у них большой популярностью это он утверждал. уважали за мощный патрон, за 10 штук в магазине, за самозарядность и за возможность ведения масированного прицельного огня свыше 350 метров. Не знаю спасала ли она ему жизнь, но прошел всю войну на передовой без единого ранения, имеет две "ЗА ОТВАГУ" и одну " ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ" не считая других наград. И я ему верю!!!!!!
Это преступление - призвать инженера в морскую пехоту! Твой дед по уму должен был служить в ремонтном батальоне где его квалификация использовалась бы наиболее эффективно,или в крайнем случае воевать со сложным вооружением,типа "Катюши",а не быть пушечным мясом в морской пехоте. Впрочем в Советской армий и после ВОВ распределяли солдат не по уму,а случайным образом. Таким образом дурак попадал в РВСН,а умный попадал в стройбат. У нас в отделе ремонта электроники ЧПУ,вообще не было глупых людей. А большинство из нашего отдела отслужили в стройбате.
@@odamodamov6585 Я с вами согласен,но в полку морской пехоты он служил в инженерно-саперной роте,и когда немцы подошли к Одессе,уже не было времени на разборки кто и откуда.
@@odamodamov6585 какой ты умный. Наверно тяжело когда вокруг все такие тупые а ты такой умный... Особенно когда за 3,14здишь куйню о событиях в которых не принимал участия.
Читал воспоминания пехотинца, там он тоже о СВТ отзывался с теплотой и любовью. От близкого взрыва у нее погнуло ствол. Когда ему предложили покореженную СВТ заменить на мосинку - категорически отказался и приноровился стрелять с погнутым стволом, беря необходимую поправку.
Были люди . Мой отец ростом 165 когда бежал на лыжах упал , СВТ перелетела через него и воткнулась штыком между ног , единственное нарекание , а так уважал .
Где то читал, что в морской пехоте, СВТ пользовалась успехом. И до конца войны не отказывались от ее использования. Может быть причина в том, что л/с был более подготовленным.
да
Куйня это все! Они ж выбирать не могли.
Есть такой факт. Личный состав более граммотный более
@@user-xz5sw9cn6g ну да, массовый призывной набор в пехоту и отбор - это огромная разница.
Моряки воевали с ней и хвалили ее
Главная проблема "Светки" - ее пользователь. У финнов и немцев она нареканий не вызывала.
@Veketer
Тут скорее общий образовательный уровень дает о себе знать.
@Veketerмясомзакидале)
@@user-rq8um2di8w
А кто обучал немцев и финнов ей пользоваться?
@Veketer у немцев такой-же мясо
У немцев возникала, у них свой аналог был, который солдатам не понравился
*Ну не знаю в Call of Duty не было никаких проблем с ней!*
Давно не играл во всякие Каловдутия но ЕМНИП она была хуже мосинки, ибо мосинка ваншотила, а Света - нет.
Игра и война - разные вещи.
@@morkowkin2565 а вот и нет.
@@morkowkin2565 смотря какая игра и какая война.
ЧЕГО? это же просто игра,ибо загрязнения оружия там нету
СВТ-40 использовала Павличенко. Она как раз отмечала, что с ней намного легче делать повторный выстрел и быструю смену целей не отрываясь от прицела.
СВТ-40 -- она как женщина и любит ласки. Если тщательно будешь за ней ухаживать, она тебе поможет)))
А потом и соседу.
@@SamuraiYamomoto иронично
Свт 36 была , так вроде предыдущая
Vert зато немцам нравилась
Интересно что лучше СВТ 40 иле Гаранд м1?
"ахуеть газоотвод надо чистить" сказал солдат и взял мосинку
А что мосинка надёжная?
@@user-zq2ok1ns3i а чему там собсна ломаться? Надёжна как топор(как и большинство других болтовок)
@@Zigfried207 Если её использовать как дубину то да, а грязь когда в казьонную часть попадаэт тогда фсё приехали.
@@user-zq2ok1ns3i не видел такого никогда. Последний раз, когда я видел болтовку в клине, это был ржавый кусок металла
@@Zigfried207 А Я взял замесил грязи и полил её так как в форготен веапон, ради спортивного интересу и она заклинила грязь нна патрони попала Я её както такто отряхивал и на 2 патронє затвор почти не открілся от так то.
Недовольным выдать копья. В них смазка не застывает.
Топ😂😂👍
дурак ты и не вижу смысла объяснять - почему
@@eugenio090264 Что. Копьё выдали?🤣
И патроны не кончаются. :-)
Верещага умеет проверещать остроумное!
1:05 - "ряд стрелков ФИЗИЧЕСКИ не может осознать и понять взаимодействие частей и механизмов винтовки" - это, блин, как? o_O У них физически отсутствует мозг?..
Эта фраза из справки Наркомата вооружения о достоинствах и недостатках СВТ.
Справку писали на основе отзывов о винтовке, которые давали ей командиры низового звена РККА. Иные их них, естественно, не были "шибко грамотными". Писали так, как привыкли думать и говорить.
И, наверное, сейчас не очень тактично и даже неумно ёрничать на сей счёт.
Стоит упомянуть еще то, что именно СВТ-40 брали за основу немцы, когда разрабатывали свой гевер-43, а уж они точно не будут копировать неудачные образцы.
И в М16 конструкция газового двигателя взята от СВТ.
@@urgenklinzman6362 STG-44
А бельгийско-немецкий FN-FAL - это вообще копия Светки с другим ложем😊
@@007000067948 Старичек, ты явный "спец". Газоотвод над стволом открытого типа: газовая трубка, поршень, подпружиненный толкатель, отдельно затворная рама. Ферштейн? Изначальный армейский вариант АR-15, сейчас применяются и кастомные.
Схема Светки была разработана в 35-36 году, была соперницей АВС 36, тогда никакого штурмгевера ещё в проектах не было.
Главная проблема "СВТки", это человек ее использовавший...
да что вы говорити)
@@mrAltrevis СВТ то же еще кое где охотниками используется, но в основном она у коллекционеров
@@user-ou4qc3gv6l СВТ не используют охотники севера,так @ботни с ней много,постоянно клинит патрон при входе в патронник,и это из за " юбки", и это мнёт пулю.При выстрелах крышка коробки часто отлетает ,и при стрельбе и беге вообще теряется.Из за этого больше уважают винтовки Мосина,так как они безотказные и стреляют более кучно чем СВТ. Лучше стрелять из патронов с проточкой без ,,юбки", нет заклинивания это.308винчестер или 7.62*39.
Проблемы придуманы автором ролика если свт такая плохая немцы не пытались её скопировать
@@Grizlek ну нсли это действительно так.
Все как всегда "не надежный,не надежный,не надежный". Следуя такой логике можно заявить что ни один топор или лук не разу не заклинил и не боятся песка, а у винтовки мосина есть ствол, который может забиться песком и случится беда. Получается что лук и топор лучше мосинки. Хреновая подготовка пехоты - вот главная причина не любви к свт в ркка, но дидов же критиковать нельзя, а винтовку можно.
самая большая проблема СВТ это неподготовленные солдаты
1. CВТ обьективно лучшая винтовка времен Второй мировой. У нас есть и Мосинка и Гевер и Гарант. Когда я ее купил, был в шоке: заряжается и магазинами и обоимами, затворная задержка (которой даже на калаше нет), компенсатор, направляющие под оптику, газовый регулятор в стоке (с..ка бл.. ГАЗОВЫЙ РЕГУЛЯТОР я на свою АРку отдельно заказывал и ставил), а тут в СТОКЕ и это, с...ка, 1940 год!!! 2. Любой, кто с этой винтовкой работал, прикрасно понимает, что если автоматика не сработала - дерни затвор в ручную, а потом выкрути газовый регулятор на 1.7 и все заработает 3. Немцы вооружали ими у себя целые подразделения! Официально! Посмотрите, куча кинохроники и фоток времен ВОВ где немцы активничают со Светками.4. Я думаю, что информация о том, что СВТ "не очень" распространялась пропагандонами специально, так как в условиях военного времени трудозатраты на одну Светку были значительно большими, чем на одну Мосинку, и Светками тупо не могли обеспечить массовую потребность в стрелковом оружии....
Спасибо за видео твои👌 интересно, легко и просто инфу подаёшь👍 молодец👍🙂 смотрю потихоньку попорядку 😎
Главный недостаток СВТ , - это чрезмерная мощность боеприпаса для этого вида оружия, что и являлось причиной всех её проблем. Для автоматической стрельбы винпатронами нужна прочность и тяжесть пулемёта. Карабин СКС показал отличные результаты при подобной конструкции потому, что стреляет переходным патроном 43 года 7,62 на 39, а не 7,62 на 54Р, как «Света». А именно снайперы и в наше время предпочитают болтовые магазинные винтовки. Главное не путать снайпера, который делает один прицельный выстрел из засады и тут же меняет позицию, с марксменом (метким стрелком), который воюет в боевом порядке пехотного подразделения и вооружается самозарядной винтовкой типа СВД.
Как всегда супер спасибо за контент
Нацы оценили механизм СВТ-40.))и Папашу тоже
Дио привет) всё как всегда супер, приятно, что ты выпускаешь ролики часто)
Чистить надо и ухаживать! Она и будет служить верой и правдой! Пехота одно слово! А вот немцы очень любили , даже маузеру предпочитали СВТ
Поделюсь впечатлениями деда-ветерана о этой винтовке. Правда он был танкист и с СэВэ Тэ, именно так он произносил, они в 44м устраивали стрельбу по рельсам. Так вот, по его словам обычная пуля не пробивала, а бронебойная с чёрной головкой на вылет в лёгкую. Так что и тогда интересно было фронтовикам, пробьёт рельс, али нет)
Я в 1982 году вытащил СВТ из воронки из синей глины и через 20 минут из неё стрелял!!! Прекрасная винтовка ,не знаю почему такие выводы о ней дедают!!!
Люблю этот канал, спасибо за контент
Было бы интересно послушать про оценку и отзывы о трофейных винтовках.
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Очень интересно, спасибо
Мне просто интересно. Откуда Вы берете инфу и как так качественно и регулярно делаете выпуски?:) это потрясающе!
Ролик понравился, спасибо!
Вывод по результатам видео: Проблема винтовки не в самой винтовке и не в конструкции - а в тупых рукожопах, которым она была выдана.
Отличное видео про винтовку!
Те же грабли, что и у следующего поколения.. А именно СКС.. Что значит безотказный в работе ствол? Что значит обилие смазки на механизмах? Ствол безотказный тогда, когда за ним есть уход.. Кроме того.. Невыталкивание гильзы... Это как понимать.. Что возвратный механизм, который вытолкнет кирпич не справляется с обычной гильзой? Тогда кто является эксплутационником данного оружия? Современные стволы авто и полуавтоматы имеют схожие проблемы, и М4 и АR15 и М16.. И что? Народ нужно подготавливать технически.. Понятно, когда набрали не опытных бойцов, вручили им непонятную технику и тут же пошли отказы.. Так дело не в оружии.. А в обращении с ним.. А так.. Вещь была гениальная.. И патрон соответствующий.. И на 40е года плотность огня сумасшедшая.. Это не мосинки и не маузер. Это по сравнению с тем, что было просто космос.. Сейчас дети в год играют в смартфоне..дай детям в то время.. В лучшем случае забивали бы гвозди
СВТ изначально несовершенна, чтобы улучшить кучность, сделали раздельный газовый двигатель, он также давал меньшее проникновение пороховых газов в ствольную коробку, но автоматике не хватало энергии выбросить гильзу, для этого в патроннике сделали канавки Ревелли, но это возымело обратный эффект - загрязнение ствольной коробки, раздутие гильз и т. д...
Ну.. К раздутию гильз возвратный механизм отношения точно не имеет)) скорее это несовершенство и массовость производства стрелкового боеприпаса. Когда нужно много.. И лишь бы стреляло..кто считал статистику спработанного БК и поражённых целей?)) всё остальные доработки в процессе эксплуатации говорят о том.. Что прогресс и знания не стояли на месте.и в то время.. Оружие массовое.. Всех кто с ним был знаком выбило в 41м году, дальше, времени на обучение не было.. Давали в руки и по доктрине всеобщей мобилизации беги в атаку.. А там.. Как повезёт.. Но.. То.. Что это оружие пр правильном уходе, а именно - добежал, нырнул в ямку, . Есть время? Почисть оружие.. Ты ползал, плавал, колотил как дубиной.. Оно может и не стрельнуть когда нужно.. Вот основные правила опытного бойца.. Правила не хитрые... Времени не требуют.. А когда и смазки много, и грязь, и нагар.. Так о чем песня? Твоя жизнь зависит от твоего оружия.. Если тебе на это похрен, тогда и будь любещен.. Но.. То, что оно давало возможность, даже с открытого прицела, поражать противника быстро и точно, борясь только с отдачей и временем выведения оружия на цель, не тратя время на перезарядку это факт.. А то начинается_ то недосыл патрона, то недоэкстракция гильзы, то портянки сырые, то кулеша не съел с утра.. Это к оружию отношения не имеют.. Лишь к степени подоготовленности личного состава.. Помню.. Рчень давно.. Меня с СКСом задрочили так.. С его тех особенностями и прочим.. Что наверное и во сне бы разобрался бы с любой неисправность и на лету разрынлй пулей отстрелил бы комару левое яйцо на лету
Света не СКС, его конструкцию Симонов отрабатывал на АВС, карабине своей конструкции, ручном пулемете, ПТРС, и уже потом была переделка не с первой попытки под промежуточный патрон, а он уже безрантовый, и это уже совершенно другая опера.
@@urgenklinzman6362 всё правильно.. Но смысл остаётся прежним.. Можно долго рассуждать о несовершенства того или иного вида оружия.. Но.. Главным остаётся поведения бойца в РБУ и под огнём супостата.. То, что техническая грамотность была на низком уровне это факт.. То, что производственные и конструктивные ошибки приводили к гибели в определённый момент. Но.. Невозможно огромную действующую армию собрать под лучшие средства.. Это тоже так.. И тогда хитрили.. И сейчас хитрят.. И хитрят все.. Без исключения.. Понятно, что спецам лучшее.. На то они и спецы в своём деле.. Хотя.. Судя из опыта тут тоже не всё гладко.. Вспомнить пистолет ярыгина.. Кто в боевых условиях пытался добить магазин с 11 го патрона, тот знает.. И таких примеров куча.. Но.. То что СВТ давало огневое преимущество это тоже факт.. То, что фактор поражения на дистанциях свыше 300 метров для неё был не важен.. Это тоже факт.. 300..500..какя разница.. Глаз видит, оружие знакомо.. Это только в кино фрицы с МП от пуза поливают.. Фрицы.. Они не дебилы.. И просто так БК тратить не будут.. Отсюда вывод.. Появление СВТ в 40м году в действующих частях было преждевременно.. И.. Я не говорю о том.. Что военпреды довоенные работали так придирчиво, и, на откаты не соглашались, что, если винтовка прошла гос испытания, то с ней проблем не было.. Это факт
@@urgenklinzman6362 даже то, что до определённого момента перекос затвора являлся единственным возможным, хотя что проще болт с боевыми упорами)), говорит лишь о том, что технически.. Промышленность не могла дать иное.. Либо.. Это было неоправданно дорого
Ничего, зато немцам она понравилась.
Вот именно
И на его основу создали свою gevehr 43
немцы были приучены к чистоте а по надежнасти она превосходила их аналоги поэтому они ее любили
@@user-bp8rd8ge6j педантичны же.
Да, это не мосинка, которой можно было гвозди забивать, землю копать и дрова колоть. И после всего она ещё и стреляла. Да, единственное, что не устраивало, штык. Им только колоть, а консервы открыть никак.
В морфлот от сохи не брали! А СВТ сказочна, спасибо Токареву, мнение моего Бати, прошел 2е войны!
Лет 10 назад читал статью про свт.
Немцы любили этот трофей, считая ее хорошим оружием.
Когда у наших спрашивали чем она плоха?
Получали ответ: ну её же чистить надо!
Вот и вся суть.
10 просмотров и 24 лайка. Вот это я понимаю лайк не глядя)
Можно было среди фото вставить хоть пару схем устройства, теперь после ролика надо отдельно "гуглить" и искать видео по устройству, а так лайк не глядя!!!
"Эх,Света, отказала мне 2раза, нехочу сказала ты, вот такая ты зараза, СВТ моей мечты."
Главная проблема - пользователь. Мосинка идеальна для среднестатистического бойца. Надёжна, неприхотлива, точна.
СВТ же и удобна, и точна, и ещё и скорострельна. НО внезапно требует к себе чуть более внимательного отношения. У тех же морпехов, у которых подготовка дай боже была, с СВТ проблем не было вовсе. Ибо они понимали и их учили отношению к оружию долго и тщательно, что оружие любит заботу. И те же немцы считал иСВТ за дико желанный трофей, ибо их так же дрючили за отношение к оружию.
Поэтому мосинка - идеальное оружие для всех. И идеальное оружие для спецов. А СВТ - очень хорошее оружие в хороших руках.
У меня фамилия Токарев, я горжусь своей фамилией
А ник уебанский.
По нику не видно.
Видимо более гордиться нечем, осталось толька фамилией гордиться
У меня прадед очень любил эту винтовку, даже сыну подарил)
@@kawashima-yoshiko вы, видимо, при СССР не жили... Сколько оружия осталось у дедов после войны... У нашего соседа, в деревне, до сих пор, наверное, Мосинка лежит.
Что уж говорить о том, что в новостях постоянно говорят о находках схронов с кучей оружия, как срвременного так и периода ВОВ.
Была у меня такая копаная, ни одной осечки, пол метра дерево пробивала, если её хотя бы иногда чистить стреляет даже ржавыми патронами.
Давно откопал?
Света- «Та ещё штучка!»
капризная такая
Спасибо!
все-таки, похоже, лучшим полуавтоматом Войны был Гаранд. не знаю почему, но томпсоны, бывало, поставляли по лендлизу, а про гаранды ничего не слышал, хотя это было бы поинтереснее, наверно...
Мой дед, царствие ему небесное...
Пол войны прошел с Мосинкой, снайперской модификации...
Вырос на его историях о войне...
С самых малых лет понял что фашисты "плохие", и нет им прощения...
Так вот, дедушка, клялся и божился, что нет и не будет лучшего оружия для солдата чем безотказный и бронебойный Моссин...
Я помню как он рассказывал, что его выстрелы прошивали как бумагу: насыпи из песка и снега, брустверы из дерева и каски на вылет.
Со "Светой" могли совладать не только лишь все :D
Вернее совладать могли все, но не каждый мог это сделать)))
Виталик бы совладал. И - интеллект.
Немцы смогли, им понравилась.
Я общался со многими "Светами", которых заклинило, у которых застыла смазка и у всех один вопрос...
Вот тебе и рабоче-крестьянская армия. Я как то в армии вызвался перед ротой рассказать устройство автомата Калашникова. Начал как по учебнику - автоматика основана на принципе отвода газов из канала ствола, с длинным ходом поршня, начал объяснять про газовый двигатель и его элементы, сержант в это время меня прервал и сказал, что слишком сложно, не поймут. И объяснил доступным языком - "вот эта х..ета работает так же, как поршень в двигателе автомобиля" и все в подобном роде, с использованием простых и понятных примеров. И даже это поняли не все. А уж как в сороковые изучали матчасть, да еще более сложную, чем АК, сложно представить
Все, кто пишут умные диванные комментарии о том, что "винтовку нужно чистить, тогда она не подведёт", похоже, не очень внятно представляют себе два обстоятельства.
1. Ранние винтовки под индексом СВТ-39 были, действительно, весьма сырыми по конструкции и сложные по технологии производства.
А после того, как на производстве многие опытные сборщики оказались в армии (даже несмотря на "бронь"), их места у верстаков заняли подростки, и качество такой сложной винтовки как СВТ упало до самого нижнего предела.
Именно поэтому в первые месяцы войны Наркомат вооружения пошел на такой шаг, как коллективный анализ мнений низовых командиров РККА об этом оружии.
И он был весьма нелицеприятным: большинство комментариев, приведенных в этом ролике, взяты именно из этого отчёта.
2. Стоит вспомнить, в каких условиях приходилось воевать нашим бойцам именно в первые месяцы войны. В отступлении, в оторванности от тыловых служб, безо всякой армейской инфраструктуры. Применительно к ситуации с регулярной чистки оружия, скажите: где в белорусских болотах и лесах мог старшина роты достать ружейное масло и чистую ветошь на сотню человек?
Да и старшина тот зачастую давно был убит еще в первых боях на границе.
А вы тут пишите о мирной ситуации с регулярной чисткой винтовок, сидючи в тепле, за столами в оружейной комнате под надзором таких же подтянутых, теплых и сытых командиров взводов.
Вот более простая и технологически отработанная мосинская винтовка, разумеется, выигрывала в этих "антисанитарных" полевых условиях.
Людмила Павлеченко, вроде как, предпочитала СВТ с оптическим прицнлом...
Как вам фильм?
Который "Севастополь"? Ну такой, на раз. Косячный весь и никакой обороны Севастополя там и в помине нет. Назвали бы тогда - "Леди Смерть", например...
Главный минус СВТ- это рукожопость её владельца.
Сложность устройства? Я хз, но света очень проста по устройству. Разбирается на раз-два. По стрельбе - стрелял по 100-150 патронов за выезд - да, на некоторых патронах (в моем случае ТулАммо) бывают задержки, но это нечастое явление. На тех же новосибирских все вполне надежно работает. Насчет песка - имхо, мало какое оружие его не боится. Вот что точно не стоит делать - ронять магазин светкин в песок или на землю, пока не вычистишь его от песка - не будет нормально патроны подавать. В остальном же - отличная самозарядная винтовка.
А немцы очень любили эту винтовку
Great rifle, own two of them, good video keep making more
оружие любит ласку,когда чистку,когда смазку,обучать надо солдата
СВТ-40 это для дисциплинированного и ответственного солдата, для расхлябанного и живущего по принципу "авось как-то будет" есть трёхлинейка. Сейчас тоже самое в армии, личное оружие солдат после чистки приходится тщательно проверять, так как верить солдату на слово, что он нормально почистил "калаш" все равно что себя развести. Люди как были раньше из под палки работающие, так и сейчас. Нормальных, ответственных мало.
Дио уже сам как многозарядная винтовка, так стрелять видосами! Спасибо, МУЖЧИНА!
Немец Украинский сам вчера писал ему, что поражаюсь его производительности
Дио давай ставь лайк))
9.
Как послушать так СВД тоже нужно отменить и вместо неё выдать всем мосинки,- её просто неправильно использовали,- ну кто с СВД например ходит в штыковые атаки и купается по болотам и грязи? То же самое касается и человека с СВТ, я бы выдавал её снайперским и другим элитным подразделениям, разведчикам, когда например нужно уничтожить генерала а заодно 20 человек вместе с ним, - для таких задач она просто идеальна. Ну не ходят снайперы в штыковые атаки! Снайперы сидят и тихо снимают людей в суматохе боя...
Ух, успел на горяченькое :)
Вот только немцы и фины на нее не жаловась ...
Свт очень даже любили в армии
В военном архиве города Фрайбург есть интересное свидетельство пехотного офицера вермахта, в котором он сообщает, что все свои Железные кресты заслужил с помощью винтовки SVT-40. Вооружал унтерофицеров и опытных солдат. Огневая мощь пехотного взвода возрастала в разы и дополняла пулеметы. Непонятно почему русские не ценили это чудо-оружие
А при упоре цивья о твердый упор снизу, подпрыгивает и очень неприятно бьёт отдачей в скулу.
Её не любили рукожопы. Это была лучшая винтовка.
Я вот удивляюсь, почему СВТ-40 считают сложной по конструкции, она проще АК.
Затвор СВТ состоит из двух частей, усм у нее простейший. Да боевая пружина в нее четырёх составная, из двух пружин и двух направляющих. Разбирается СВТ так же просто как АК.
Единственный косяк Токарева, это не продуманный газоотводный механизм, там реально небольшая дырочка в стволе и в газоотводной камере узенький газоотводный канал по которому гуляет узкий поршень. Вот этот газоотводную камеру солдаты РККА не любили чистить, или чистили по принципу "и так пойдёт!"
Не пойдет! От не достаточного обслуживания эта газовая камера забивалась нагаром, газовый поршень начинал клинить и происходил не досыл патрона. СВТ в принципе и не нужен был газоотвод, мощный патрон 7.62х54 и так осиливал лёгкий затвор СВТ. А, обратно затвор не доходил из-за забитой нагаром газоотводной камеры и клинившего поршня. Мощная боевая пружина толкала затвор вперёд, но заклинивший шток газового поршня не позволял дослать патрон.
Это и родило миф, что СВТ боится песка, пыли, так как красноармейцы искали причину в затворе, в усм.
А, дело то всего было в забитой нагаром газоотводной камере, которую Токарев не удосужился спроектировать более большой и устойчивой к загрязнению.
На АК та же газоотводная камера спроектирована более грамотно, она намного больше и устойчива к загрязнению.
Но, на флоте СВТ ценили, так как отношение к чистке оружия было должным, моряки, морпехи не игнорировали чистку газоотводного механизма.
Да, и все таки Токареву нужно было делать карабин, а не длинную громозкую винтовку.
Сделал бы СВТ-40 покороче и с хорошим газоотводным механизмом, то я думаю бойцы РККА перешли бы на нее с большой охотой
Был и карабин скт-40. Но выпустили несколько сотен вначале.
Конечно,оружие требует ухода. "протирать насухо от смазки"-понятно. Раз протрешь
два,пусть три ,где чистая ветошь?! Портянки на теле сушили, сменных не было,бинты кипятили-стирали,а промасленные тряпки как?
Вот именно. А то тут диванные эксперты уже криком кричат, что во всём виноваты ленивые солдаты.
взял вытряхнул от пыли песка да и все что еще надо.
Можете в самом начале видео озвучивать неофициальные клички предмета обзора? Это порой не менее интересная тема, которая порой не затрагивается.
Знакомые спортсмены на свои калашоиды ставят облегчённую затворную с регулируемым титановым поршнем , для уменьшения отдачи. На свт Токарев заморочился этим вопросом ещё тогда. С помощью грамотной настройки газоотводки можно минимизировать отдачу затвора. Это к тому, что ее и так в верх почти не подбрасывает.
В РККА не любили СВТ потому, что армия была в первую очередь крестьянская, а потом уже рабочая, и вчерашним малограмотным колхозникам было тяжко разбираться с самозарядкой и западло было за ней следить. У тех же краснофлотцев такой проблемы не стояло, поскольку публика была технически грамотная и дисциплинированная. И немцев тоже самозарядки не напрягали, они наоборот с с самых первых дней войны за ними гонялись, и никакое "загрязнение"и "замерзанием смазки" их особо не парило. Единственный серьёзный минус, о чём рассказывал тот же самый Уланов - снайперам она не подходила, так как из неё всилу конструктивных особенностей нельзя было произвести точный одиночный выстрел на дальнюю дистанцию - только вторая пуля летела в цель, а первый выстрел почти всегда был гарантированным промахом.
А дальнейшая история её какая? Были ли попытки ее доработать или улучшить? Хотя бы на уровне испытаний?
Немцы ее любили и даже наладили выпуск своего варианта винтовки свт
Был у реконструкторов, держал СВТ-40 в руках. Даже в варианте АВТ-40, с возможностью огня очередями. Не понравилась! Длинная, тяжелая, неудобно держать в руках. Но больше всего не понравился затвор. Он отъезжает назад здоровенной такой елдой и встает на стопор. При любом неосторожном движении может так хорошо шарахнуть по пальцам. Особенно если надо вернуть его без патронов в коробке. Это надо делать очень осторожно, снимая стопор пальцами, следя, чтобы не ударило. Я бы такой в бою не обрадовался. Понравился больше всего карабин Мосина. Вот из него удобно стрелять, это сразу понятно. Винтовка Мосина чуть похуже, но намного удобнее, чем СВТ.
Ты ещё Гаранд не держал, он на раз может пальцы сломать при перезарядке.
@@lFEARl54 Не держал. Но об этом ролик был.
Хотя немцы очень любили свт40 и считали ее отличным трофеем
еще один минус, который дио не указал, из за которого ее очень не любили снайперы. Первый выстрел всегда был не в точку, куда прицеливался снайпер, и только после него, грубо говоря, дуло вставало на место и остальные патроны шли в цель
upd: не дуло, а ствол, а название этой проблемы "отрыв первой пули", можно узнать об этом в ролике Калашников "что было до СВД" 13:40
Чего бля, у оружия нет такой части как дуло
@@xleb48 да я просто забыл точную формулировку, поэтому и грубо говоря
А ещё ДТК, который подымал пыль. И гильзы летят вверх - пиздец для снайпера.
Мой дед воевал с Светой - 40. И он расказывал что это лучшие оружие. Заним немцы бегали! А кто имел руки из жопы тот плевался и брал Мосинку и кирпичом чистил !
Уровень пользователя. Сейчас бы- когда на инстинктах чистить оружие...
Источник
1) ЦАМО, сайт Память Народа
2) Глазами фронтовиков - спецпроект Калашников Media и Андрея Уланова - kalashnikov.media/glazamifrontovikov/#part-6
А можешь сказать такие проблемы как у свт-40 были у немецкого гевера?
Благодарю
Это предок СВД
Куда делся ролик про средства защиты из СССР, где маски со стеклом
Diodand Автор! А вы вообще, за кого воюете!!!😁😂
Ну хотя бы в руках у Чёрных Бушлатов она была не так плоха.
Потому что во флот старались призывать более образованных и технически подкованных граждан (из-за специфики работы со сложной аппаратурой и механизмами).
Понятно, немцам СВТ нравилась, кому-то у нас конечно не нравилась, если не понимать взаимодействие частей и механизмов у СВТ, то как можно понимать это взаимодействие у Мосинки, они там тоже как ни странно есть, как вообще можно вести эффективный огонь не понимая физики выстрела и устройства оружия? У нас в РОссии всегда все новое встречается в штыки. К примеру, для того, чтобы успокоится и понять, что 5,45х39 не уступает 7,62х39, а по пробивной способности и превосходит, понадобилось несколько десятилетий, каких только баек диванная профессура про 5,45 не рассказывала, по всей видимости у СВТ была та же судьба.
Она прижилась на флоте, ибо матрос технически был более грамоте чем солдат.
Немцы и финны например её юзали с удовольствием
Советским бойцам не понравилась а германским зашла. В чём причина? В 1940 году только 10% призванных на действительную воинскую службу могли похвастаться полным средним или высшим образованием, а 65% призывников имели неполное среднее образование (от 6 классов и выше). Четверть всех красноармейцев не окончила и шести классов. Очевидно, что образовательный уровень военнослужащих РККА существенно уступал уровню образования потенциального противника (вермахта). Когда же в годы Великой Отечественной войны стали призывать мужчин старших возрастов (всего в годы войны было мобилизовано 29,5 миллионов человек), образовательный уровень бойцов Красной армии стал еще ниже. А в Вермахте (как впрочем и в союзных войсках) уровень образования военнослужащих был на довольно высоком уровне, т.е почти 100% не ниже среднего. Вот и весь расклад.
Толково
вы забываете, что во время ВОВ наша промышленность использовала американский порох по лэндлизу. А он не давал большого пламени, что делал маскировку стрелка лучше. НО! он дымил и сильно загрязнял оружие. Сегодня я со светки отстреливал даже гавно из НПЗ. Хавает всё! Но и ухаживать тоже надо. Единственное натыкание в магазине. Но это из за старой пружины.
Друзья всем большой привет
Большой частью все не справедливые суждение людей не умеющих обращаться с оружием. А что касаемо веса винтовки, то это за гранью понимания. Самозарадное оружие, калибра 7.62Х54 при весе автомата Калашникова это "тяжелая"? Ну извините, мало каши ели видать. Американский Гаранд и тяжелее, и не более надежен, но американцы отлично с ним прошли войну и не жаловались. Просто умели обращаться с оружием.
Будет ли разбор СКС( самозарядный карабин Симонова)
Это поствоенный карабин .
да их, обзоров СКС полно. Забей в поисковик
Скс говно, есть у меня, 53 года, клинит иногда, а вепрь и тигр не клинят как скс,
Может перепройдешь длс для frostpunk, но за рабочих?
Чётко
самозарядные винтовки, с автоматикой на отводе газов из ствола, - это же совсем другой уровень оружия по сравнению с наган-мосин. единственная армия , которая массово применяла такие винтовки боль-мень массово во 2 мировой,- была американская.
гитлер,- сознательно пошел на массовое вооружение своей пехоты винтовками и карабинами со скользящим затвором . (bolt action) считая, что самозарядные винтовки,- это перерасход боеприпасов. но у немцев были отличные пулеметы.
я это к тому, что в тактическом звене,- есть понятие "плотность огня". т.е грубо говоря- на 1 квадратный метр позиции противника, - должно прилететь, - ну скажем, - 100 пуль для гарантированного подавления, 50,- так-сяк, а если меньше 20,- то нефиг и атаковать/ обороняться.
подчеркну,- это очень иллюстрационный приер, только для того, что бы дать примерное понятие.
вот в этом случае,- самозарядные винтовки- имеют огромное превосходство. особенно при атаке.
и при обороне тоже. но, и свои недостатки. 500 м ...700 м... прицельной дальности - это излишняя мощность тактического оружия. реально,- на полкилометре , человека в камуфляже , на поле боя без прицела не видно никак. тем более,- на бегу. нафига тогда таскать такое точное , мощное но тяжелое и дорогое оружие, если реальная прицельная стрельба,- это 150-200 метров?
потому, впоследствии и появился "промежуточный" , между пистолетным и пулеметным , патрон, который и является самым массовым сейчас и "автомат/ штурмовое ружье",- как новый класс стрелкового оружия.
Garand M1 - вот настоящая веселуха, когда винтовка ломает пальцы стрелку)
Ох уж эти Светы и Доры
Дора любит ласку и под хвост без смазки.
Любимая самозарядная винтовка второй мировой войны.)
Там не то, что бы не умели обслуживать винтовку, а относительно долгое время устранять задержку.
у СВТ-40 только одна проблема, стрелок, который не обучен ей работать...
Вобщем недостаток ОДИН - её нужно было хоть раз в неделю ЧИСТИТЬ.
Нуу, зато скорострельная и мало отдачи
А где твое видео про самодельные маски?
Очень сильно позабавил кадр 3:01 -- хотелось бы знать, на сколько Вы внимательно смотрите видео. Будем считать, что идут боевые действия и вот- вот появится противник--так вот вопрос, что не так с ближним к нам бойцом.
Сильно прижал приклад к плечу?
@@user-zd9dy2ci9n палец не на курке