Почему Огнемёт Называли "Оружием Милосердия"?
Вставка
- Опубліковано 9 чер 2024
- Узнать подробнее про Resolvers: Time to Shift и заказать экземпляр игры:
vk.cc/cwo5jW
Реклама. ООО «Система бизнес коммуникаций»
ИНН 3702648060. Erid: 2VtzqvvEieD
✚Телеграм канал - t.me/BunkerDiodand
✚ Группа Вконтакте - diodandchannel
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-39036887_28213244
Почему Огнемёт Называли "Оружием Милосердия"?
0:00 Вступление
0:55 Реклама классной настолки, благодаря которой вышло видео
2:30 Продолжение
![The most EVIL company right now [ENG SUBS]](http://i.ytimg.com/vi/diLKlYISOpw/mqdefault.jpg)
![The most EVIL company right now [ENG SUBS]](/img/tr.png)
Узнать подробнее про Resolvers: Time to Shift и заказать экземпляр игры:
vk.cc/cwo5jW
Статья, по которой писался сценарий - mmrjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40779-020-00237-9
babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=osu.32435053864245&view=1up&seq=97
Чтобы рассуждать является гуманным негуманным... блин это надо ни разу в жизни неполучать ожоги, огонь это больно, все с детства это знают. Тут у нормальных даже вопросов не возникнет. Такое впечатления что в армию шша огнемётчиков набирали особо тупых уемпiцьiлллоф.
Едрить реклама. Я такого не видел
Как тебе идея сделать следующее видео, про этнические чистки коммунистическим Вьетнамом. Актив обеспечен.
**Где-то в американском штабе во время второй мировой**
- Сэр, как мы назовем пистолет-пулемет?
- Хммм... пусть будет М1.
- А как карабин?
- Тоже М1.
- Винтовку?
- М1.
- Миномет?
- М1.
- Зенитку?
- М1.
- Гаубицу?
- М1.
- Танк?
- М1
- Огнемет?
- М2.
- Сэр, вы уверены?
- Ахахах, лол, шучу. Конечно тоже М1.
Не забываем про каску М1 и фляжку М1, а также танк М1 и нож М1
@@user-co5pe7vt2j А ещё пушка M1 на Шермане.
Подушню. Это не полные названия. Полные типа: Combat Car M1. М - означает, что изделие стандартизировано. 1 - порядковый номер принятия на вооружение определенного типа. По крайней мере так было в начале ВМВ
*буквально любые военные в мире
- А как назовем наш новый самолёт?
- "Молния"!
- А ты шаришь
@@user-cr7iq5br8e Только вот Лайтнинг был у Бритов...
- Эй, Боб. Огонь ведь убивает быстро и без мучений, так ведь?
- Конечно!
- А почему те горящие танкисты так кричат?
- Им просто жаль терять свой любимый танк, Мэтт...
Они не кричат. Это просто выходит воздух
Но согласен с видео, здоровенный зажигательный боеприпас, это не китайская пиротехника. Вдохни 10 литров воздуха температурой 1000 градусов и посмотри. Быстро, но болезненно. Плюс угарный газ.
Просто когда умераешь, надо сначало пройти суд, потом пройти в ад, а там долго привыкать. А с огнемётом всё проще - ты сразу в аду.
Хорошая 😊
Что правда, то правда.
Смысл от суда, если ты все равно будешь гореть в аду?
Какой ещё суд?
@@AKWARIZOMAKSприсяжных
Именно поэтому носителей этого оружия гуманности в плен не брали, а иногда предлагали отведать собственного лекарства
Да их чуть ли не больше всех ненавидели!
@@user-po3nk3pv4zхуже ток снайпер
Не, снайпер мог убить сразу, а после огнемета ты либо умирал в муках, либо оставался жив обугленный, на какое то время @@Pechenka368
Кто любил пиндосов? 😂
@@Pechenka368снайпер скорее опаснее, чем хуже.
Люблю запах прав человека по утрам
Запах горелой человечины похож на жареной печени но без лука и с учётом ткани которая на нем
@@sergodefe7927 Не согласен. У друга сгорел сосед в соседней квартире (старый жилфонд). Видел его труп. Пахло шашлыком.
Согл
@@user-rm5qy8eq2mподтверждаю, была аналогичная история с пожаром и я тоже удивился, что сгоревший человек смердит 1 к 1 как подгоревшая свинина
@@user-rm5qy8eq2m "Вкусно пахнет? Это сосед на втором этаже сгорел"
Исследователи пришли к выводу, что убивает не огнемет, а пламя огнемета…
А еще учёные выяснили, если огнемёт не будет держать солдат, то он будет безопасен
@@MarkBlack., инструкции не ясны: отобрали у солдата огнемёт, случайно сожгли им нашего лейтенанта. Солдат без огнемёта сбежал и отстреливается и табельного пистолета.
Оба опасны, что делать?
Исследователи пришли к выводу что убивает не пулемёт а пули пулемёта...
"Огонь снимает с тела кожу, а с души - грех". Американцы любили Старкрафт 2 ещё до его создания.
Да, походу, они и первую часть StarCraft любили. Особенно "факрбатов".
Утка подгорает 💀🔥
Так то это полюбому отсылка к какому-нибудь более раннему продукту культуры.
@@Pechenka368 помню
Из огня да в полымя 💥🔥🎉
позавчера бензином обжег всю правую руку от кисти до плеча и пол лица.
мои рекомендации -
Иводзиму штурмовал ?
У меня приятель как-то сложил покрышки башенкой и залил их бензином изнутри... Решил поджечь их так де изнутри сунув лицо туда вместе с зажигалкой... Тогда я понял как работает турбозажизалка.
С ним все норм сейчас, но тогда рожа была хорошо так поджарена и к парикмахеру он долго не ходил.
Выздоравливай!
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
кайф
- я милосердный солдат
- ты вчера сжег 10 человек заживо
- милосердно сжег
Как-то по доброму рассказываешь, с теплотой.
Молодец!
Видео - огонь!
Комментарии греют сердце
Горячая подборка комментариев 😂
Сгораю от любопытства, что будет в следующем ролике
Ну комментаторы жгут своими шутками!
Смешно, угарал не больше двух минут, хотя со стороны могло показаться, что перестал угорать мгновенно
Церковный опыт не пропьёшь, "милосердная казнь без пролития крови"
Аутодафе.
Мобильный костёр 🤔
Ага, и душу очищает.
На самом деле такие практики существовали до христианства, а католики просто их "перелицевали", подложили под них свою идеологию. У германских племён дичь и "поприкольней" была. Например если муж хотел уйти от жены, назначался поединок. Его с палкой сажали в яму, а жена гирькой на верёвке его сверху лупасила. Кто остался в сознании, тот и молодец. А пытать огнём что на континенте, что на Альбионе было как высморкаться.
@@AlexCriville-uw8ed а что ты знаешь про обычай обрубать косы топором. Если муж заподозрил жену в неверности то её привязывали к стенке а волосы расплетали на три косы. Муж должен был метнуть топор чтоб их перерубить. Если промахивался то его топили. Ну а если попадал в жену , значит она виновна.
был убит на войне экологически чисто и гуманно , сгнил совершенно не повредив окружающей среде .
Так держать, солдат 🫡
Ты в любом случае сгниешь экологично, не важно от чего
Что сгорит, то не сгниёт 🔥💯👌🏻
В болоте утонул?
Хим оружие вообще гуманнее всего, как и медный бык.
Да вы эрудит. Не все знают об этом жутком способе казни. Я о быке.
ДиэтилАмидЛизергиновой кислоты. Химическое оружие не летального действия
@@user-ov6hu3he5f Ага, "не летальное", вот только если человек не в курсе, что он отравился, он может навредить себе.
@@VoldemarB не только себе
@@VoldemarBмедный бык давно уже попса, про него многие знают
Думали, что человек сразу умирает, а тут оказывается вот оно что!: долго и мучительно, блин, ну кто бы мог подумать!
Задорнов: ну, американцы, нуууу....😂
Ну если сравнивать с пулевым в живот , прострелом обоих лёгких, оторваными ногами, просто обильными ожогами, обильными внутренними кровотечениями, от которых можно запросто и час мучиться перед смертью...
И огнемётом , который убивает за 2 минуты...
Может быть на войне это и есть "более гуманно".
@@sgmr6118по вашему вся гуманность в летальности?
@@sgmr6118 От этих ранений примерно за столько же умирают. Только они вызывают намного меньше страданий.
Самое страшное когда ты смотришь на свои кишки которые в метре от тебя лежат, и шанс выживания 0%
Или когда на тебя сбросили бомбу с задержкой, и она лежит прямо перед тобой и через несколько секунд рванёт, а ты ни чем и защитится не сможешь
А некоторые считали, что попадание зажигательной пули в баллон с огнесмесью надетый на огнеметчика - вполне достойная ответка! :)
так это и есть причина отказа: риск детонации при попадании и радиус поражения значительный + снайперское дело развилось к тому моменту - вот тупо и добровольцев ранец такой носить не оказалось; так что тут благородности совсем 0, но автор постарался, почти получилось =)
@@AlexMatz Что получилось
Причина отказа от огнемётов: небольшая дальность стрельбы.
@@user-ye7th8th7n от струйных - да. Им на смену пришли термобарические боеприпасы. Типа Шмеля.
@@AlexMatz, причина отказа - появление реактивных огнеметов, не нужно подползать на 50 метров, когда можно с 300 "Шмелем" бахнуть. Да и струйные у КНР до сих пор на вооружении стоят.
Электрический стул тоже считали весьма гуманным изобретением.
Амеры какие то садисты даже среди простых людей😂
Электрический стул, мало того, что был создан специально для умерщвления, так ещё и его внедрение несло грязную подковерную борьбу против переменного тока. Спасибо Эдисону, святой человек был😂
Странные у некоторых людей понятия о гуманности
Это почти одно и тоже, что и огонь. Самый гуманный это кольт 45
@@LithiumDeuteride-6 самый гуманный метод убийства - быстрый, безболезненный и неожиданный
@@terraristchannel1351 Испугать получается
Люблю запах гуманизма по утрам
Ну пиздец. В конце-концов, могли бы спросить раненых танкистов, как охуенно гореть в закрытом пространстве
могли бы своим раненым милосердие огнеметом оказывать
@@TheSokol21"милость императора"
Как если бы фашисты говорили, что в газовых камерах американцы мирно переходят в летаргический сон... правда тогда они бы опустились на уровень подлости американцев🤔
@@user-lj9nt8ro6x ставлю сотку, что нацисты так и делали. "Мы дарим этим унтерменшам безболезненную смерть", что-нибудь в таком духе
@@user-ob3km6jz1y даже в вахе, при все ее жестокости, милосердие Императора оказывают выстрелом лазгана/болтера в голову, а не огнеметом
6:57 Он не видел, чтобы противник покидал укрепления живым. Хрен поспоришь, на самом деле
Типичная армейская логика: таракан без ног не слышит.
Потому что огнемёт и напалм могут нести только и только демократию 🇺🇲
Если ты не знал советы тоже применяли огнеметы против пехоты, держу в курсе
@@vladdarkcat8682 все крупные участники вмв применяли огнеметы, однако американцы применяли огнеметы, напалм и белый фосфор и в последующих войнах, а уж сколько химии на вьетнам вылилось
Почему, или карающий меч арийского господства flammen wurfer 43
@@TheSokol21 тото часов Яр, Бахмут, АзовСталь, авдеевку поливают фосфором каждый день.
Z-военковоров смотрите, они не стесняются выкладывать мматериалы где сами солдаты РФ занимаются стрельбой белым фосфором
@@helloslayer666 я бы киев атомными бомбами поливал
Отказались от огня, но продолжили брать белый фосфор. Мда...
Белый фосфор редко применяется. Это скорее в нарушение норм. А вот магниевые снаряды никто не ограничивал.
У Американцев все дымовые снаряды для пушек, миномётов и орудий на белом фосфоре изготовлены ещё со времён ВМВ
С военной точки зрения довольно практично, ибо и дым завесу позволяет поставить, и противника потравить в окопах, но с моральной это ужас, конечно.
@@froman1813
@@froman1813 тото Часов Яр, Бахмут, АзовСталь, авдеевку поливают фосфором каждый день.
Z-военковоров смотрите, они не стесняются выкладывать мматериалы где сами солдаты РФ занимаются стрельбой белым фосфором
@@helloslayer666белый фосфор и обычные осветительные/зажигательные снаряды не путай
@@deusvult6229 ты походу отстал от современного театра военных действий. Белый фосфор уже спокойно применяют, и никто этого не скрывает. ни ВСУ, ни РФ
Бедные свинки. Мало того, что сожгли заживо, так еще и градусник в зад воткнули...
западные ценности многолетней выдержки...
У меня отец принимал участия в войсковых испытаниях "рапиры". Они стреляли по настоящим танкам в которые были посажены животные. К сожалению, такие эксперименты всегда проводились, и думаю, до сих пор проводятся
Безболезнено умирать от огня?
Сер да сер
Ты умирал от огна?
Сер нет сер
Отлично им не больно
Жанна Д'Арк: - да-да, спасибо. Идите лесом.
Хоть США перестали пользоватся огнеметами, но вместо этого они взяли на вооружение белый фосфор.
Не менее гуманное оружие
К сожалению и не только они
Фосфор используют не только американцы но и добрая часть армий мира в том числе Россия, Китай, Индия и т.д. К сожалению грязью на войне никто не брезгует даже сегодня
@user-wd5eh7jm7x Назовите фосфорные боеприпасы БРИКС. И примеры применения. У индусов и китайцев столько палок, что всех ими и забьют. А РФ единственное что ВОЗМОЖНО не соблюдает - применение кассетных боеприпасов по жилой застройке. Но лупят одиын шерд по комбатантам, иногда страдают и гражданские. А фосвор РФ давно утилизировали. Есть штуки и "повеселее".
А в РФ целый огнеметный танк есть солнце пёк по Мариуполю бил,......
Он выжигает кислород если кто та прятался в бункере, бомбоубежище подвале 100 умер.
Формально могли сказать , что отказались из-за гуманизма. Но огнемёт крайне не эффективное и опасное оружие для бойца. Смесь горит в воздухе, баллон с огнесмесью расходуется в воздухе по факту. Подойти нужно в упор практически. По этому реактивные зажигательные гранатомёты M202A1 FLASH - меньше смеси, но горит строго где нужно, а подходить так близко уже не нужно, а гранаты с фосфором в упор вполне справятся. Дымовые гранаты тоже могут заставить противника задохнуться в бункере. Но классический огнемёт психологически не превзойти.
так это и есть формальная причина отказа: риск детонации при попадании и радиус поражения значительный, реактивные появились + снайперское дело развилось к тому моменту - вот тупо и добровольцев ранец такой носить не оказалось; так что тут благородности совсем 0, но автор постарался, почти получилось =)
Солнцепек вполне эффективен
@@Ukles Только это не огнемет в прямом смысле, а РСЗО, ракеты со специфической боеголовкой.
@@user-wh4vb5wj3h вообще то ТОС(тяжёлая огнеметная система), а не РСЗО
@@Ukles Принцип работы от этого не меняется, используются НУРСы, с термобарической бч, а не просто струя огнесмеси. Огнемётом это называется скорее исторически, т. к. разрабатывался для Химических войск, сейчас РХБЗ.
-Джон, я разработал новое оружие, как назовём?
-M1.
В видео не раскрыт один очень важный момент! Ломал ли огнемет шею?
Если 3,14здануть противника огнемётным ранцем по голове, то вполне возможно
Первая мировая: милосердный траншейный дробовик.
Вторая мировая: милосердный огнемет.
Ближе к концу: милосердные атомные бомбы.
Далее: милосердный напалм, милосердный агент оранж…
Вопрос теперь один: сколько еще лицемерных врак я забыл упомянуть?
"мы были вынуждены, там страдал братский народ"
Нато оборонительный блок и не пойдет на восток . А выше какол хрюкает
"они сказали, что хотят в НАТО"
Убийцы набежали комментить пост миролюбивого жителя. Позорники. Провалитесь
Вы забыли эпичный пёрл про гуманитарные бомбардировки
Увы после пули есть люди которые рассказывют мнение о ощущениях
А вот про огнемёт уже нету рассказов про ощущения
думаю в ВСУ есть некоторое кол-во выживших после примененя "Солнцепёка".Они расскажут....
@@user-so5xh3uv8m сомнительно вряд ли можно остаться невидимым после такого мягко говоря ожоги и ясно рассказать про ощущения
Одно дело смотреть другое почувствовать на себе
@@user-so5xh3uv8mдумаю 500 к русских трупов расскажут об вооружении НАТО)
А НАТО то ещё ничего не начинало 😉
@@user-so5xh3uv8mа ещё интересно выживают ли танкисты внутри ТОС-1 когда FPV подрывает полный снаряженный боекомплект на нём.
@@AlastorLi Ты бы ещё похрюкал в конце в качестве подписи
Сходу плотный салам Артуру и всем приятного времяпровождения под этот чудесный голос))
Спасибо за очередное интересное видео!
Небольшая ремарка "Gas Fumes" - переводится как "Пары бензина", то же касается и топливо огнемёта. Газы бензина - звучит слегка грубо.
Да, точно
Все оружие гуманно, избавляет людей от мучений в жизни
Ну пуля в лоб намного гуманнее любого оружия, особенно этого
По иронии современный ТОС вполне может тянуть на "Оружие Милосердия". При прямом попадании противник гибнет не от огня, а от избыточного давления: его органы просто изрывает изнутри.
В гораздо большем радиусе тяжёлые контузии, лопнувшие перепонки и завалы. Ты чо американец, с таким "милосердием".
Американцы знают, приняли на вооружение в 60г M202A1 FLASH
Сейчас чаще на таких же принципах используются аналоги РМГ «Занос» (ГРАУ - 7П46) и Шмеля...
@@ivanovanonym1810 ну так я и написал при прямом попадании. Так про что угодно можно рассуждать.
Там не то, что органы разрывает, а плоть в порошок превращается и разносится по воздуху.
Опа, вот это шикардос, давненько таких больших "малых" роликов не было, целое расследование получилось :) Классическая "ошибка выжившего" по сути, основанная на сраной статье какого-то американского подпола, которому "некий Уася из 5 роты" рассказал офигительную историю, что огнемёт *якобы* быстро убивает, значит это гуманное оружие, лол. Но сам я это проверять, конечно, не буду, джентельменам верят на слово... Ну а Дио респект за интересный ролик, как обычно👍
Гуманность и эффективность - вещи несовместимые. Если уж и нужно поразить противника, то с минимальными потерями для себя и колоссальными для противника. Психологический эффект тоже хороший инструмент.
Это да, но за гуманность зачем пи3детb? Против бункеров и пехоты огнемёт очень эффективен. Вот амеры и загоняли своим, что это "оружие милосердия"! Как аралия так и продолжают врать, уроды!
Около 8 часов будет видео говорил обманчик.
Американцы когда с них спросили за ужасающие последствия огнеметных атак:
- Мы думали они от радости кричат.
Аааа вот тут нам расскажут почему 18 легион "Саламандры" используют огнемёты.
Как ты дикторские скиллы прокачал, компрессия хороша, так и вскрывается консерва, красава.
Сгоревшие вроде не жаловались, значит вполне гуманно
классная формулировка: неужели они были настолько наивны?!
Неужели автор видео был настолько наивен считая что американцы не понимают что творят
Я думаю от огнемёта отказались из-за неэффетивности, а не из-за безчеловечности оружия.
Так о человечности ничего и не было сказано. При ожогах не только кожа сгорает, но и нервные окончания. Лично могу сказать, что кипяток на ощупь как ледяная вода. А огнемет легко можно заменить двумя десятками гранат, ещё и легче будет
@@ununnamed911 15:37
@@ununnamed911 Лично могу сказать, что кипяток НЕ как ледяная вода.
@@fantastikboom1094 ошибаешься, братан
@@ununnamed911 Это ты ошибаешься. Я случайно шпарил себя не только кипятком, но и просто раскалёнными вещами.
Спасибо огромное за ваш труд. За интересные и познавательные видео. Желаю дальнейших творческих успехов.
Это запах ... победы 🔥
С дымком)
Смотри, чтобы утка не подгорела🔥
Огромный респект за интеграцию от рекламодателя, не имеющего цели обманывать/доить покупателей!
10к за набор игровой??? при том что товар не штучный - это грабежь чистой воды.
@@Morana__13iq "Грабёж" пишется без мягкого знака. Остановим на этом обсуждение без необходимости сейчас мне расписывать, почему это абсолютно честный рекламодатель, и какая на данный момент ситуация с настольными играми подобного качественного сегмента на рынке?
@@denistalalae3360 тяжело живется без учительства? так тебе не заплятят в интернете за учительство. рекламодатель конечно же "честный" за горстку резаной крашеной бумаги 10к. честнейший человек. такая цена даже по меркам раздутых цен на настолки - перераздутая. мб игра и интересная, но не стакими ценами.
Звучит как сарказм.
@@fantastikboom1094 Нет, я просто агент новой искренности
Спасибо за видео и ваш труд. Было очень интересно.
Почему Огнемёт Называли "Оружием Милосердия"?
потому что нужно как-то оправдать военные приступления во вьетнаме
Вас не смущает, что его "оружием милосердия" назвали ДО Вьетнамской войны?
@@giperionlvi9161 Вы не дооцениваете американцев. Вы считаете, что они не собирались устраивать геноцид в отдаленном будущем? Вы наивны.
@@georgiy1997 А у вас есть доказательства обратного?
@@georgiy1997 По вашему, американцы предсказали, что во Вьетнаме начнется революция и гражданская война?
@@AS40143 не обязательно во Вьетнаме. Но где-то бы обязательно случилась и они устроили бы геноцид.
Вроде и про довольно жуткие вещи рассказ, но, всё-таки, интересно.
Да ладно. Неповерю, что в Германии и Японии эти изверги не испытали сразу это на человеке.
Советы тоже использовали огнемет против людей, так что все не были там ангелочками
@@vladdarkcat8682 за шорами вам видимо сложно было понять, что ключевое слово - испытывали, а не применяли. Доказательств зверских опытов над людьми у фашистов и самураев предостаточно.
@GalayZloy он не видит разницы в том чтобы хреначить по ублюдкам которые идут убивать тебя и твоих мирных жителей с тем чтобы "испытывать" оружие на безоружных пленных
Сам факт существования статей и рассказов о гуманности огнемета доказывает, что у огнеметчиков душа была нечиста. Рассказы о гуманности от морпехов операторов похожи на попытки самоуспокоения, мол, все в порядке, они не мучаются, они быстро.... Об этом говорит точность наблюдений: обстрел дота - 2 минуты - штурм морпехов
Ну блин, а по большому счету какая принципиальная разния?
Что сгореть за секунды или кишки на кулак наматывать истекая кровью поймав осколок.
@@user-cc2ev3nm2o Огромная, клoyн. Ты не за секунды сгоришь. Это будет продолжаться намного дольше и, главное, НАМНОГО мучительнее.
@user-cc2ev3nm2o и всё же я уверен большинство выберет второй вариант
Огнемет - милосердное оружие. Повтори 1000 раз и так оно и будет.
Смотря, что считать милосердным. В видео же сказано, что при температуре 450 градусов подопытные свинки погибали за 30 секунд. А струя огнемета выдавала температуру в среднем 600 градусов, а в пике 1000 - 1200 градусов. Так же в видео говориться, что за 10 сек огнемет полностью выжигал весь кислород в помещении, само помещение наполнялось смертельными дозами угарного газа, а человек получал отек легких.
Если информация в видео достоверна, то гибель человека, попавшего под огнемет наступала за 10 - 20 секунд. В рамках войны, не самый плохой результат. Хоть и понятно, что, скорее всего, это было болезненно. Но умирать в принципе больно…
Джони они на деревьях, дай мне огнемёт. Это очень гуманно. 😂😂😂
Видео вообще очень интересное ,а комментарии вообще огонь😁👍
Наверняка у японцев и немцев в 40-е годы были испытания на людях
А проверить этот факт самостоятельно не хватает умения читать?
😂
Проблема в том, что миф о гуманности огнемётов был специально внедрён светлыми умами, чтобы солдат использующих огнемёты не мучали мысли о жалости, а так всем очевидно было что смерть от напалма самая ужасная, но пропаганда "оружия милосердия" сработала, раз люди реально повелись на какое-то время
Японцы совершили ритуальное самоубийство, огнеметчик лишь поджарил трупы. Так появился миф о моментальной смерти.
Быть человечным - это антиоживлять и издеваться только над себе подобными!
Респект тебе из солнечной республики Доминикана 🎉🎉🎉🎉❤❤❤
Жалко братьев наших меньших. Какие же люди бывают...
"Добровольно отказались" - логично. Зачем на себе таскать бадью с огнесмесью, когда напалмом или фосфором можно заправить снаряд, гранату, мину, ракету или бомбу?
Самое гуманное оружие в мире это мясорубка. Человек мгновенно умирает от болевого шока, после того, как ему перерубит ноги и выпустит кишки. Есть даже игра, в которой демонстрируется вся гуманность применения мясорубки
Потому что огонь очистит души еретиков!
А проект разработки огнемётов назывался "барбекю" (наверное)
О я кажись понял чем вдохновлялся ранец космодесов
Хорошая реклама, спасибо
Мде. Невероятная боль в течении минуты - это мгновенная смерть? 0_о
Минута покажется вечностью...
Блин, какой же офигенный канал !
Уровень гумманости: "Марго Симоньян"
Видос залетел в реки спустя 100 лет. Поздравляю
У меня часть тела в ожоговых шрамах, что выпускает мой любимый блогер💀 Милосердие блять💀
Убивать человека плохо, но убивать человека "правильно" нормально
теперь ясно чем руководствовались Valve при создании огнемётчика в team fortress 2
Моменто море 🌊
Рукавички - греют ручки,
Сапожки - греют ножки,
А Напалм...
ГРЕЕТ ДУШУ!
Бедные животные
людей пожалей
@@vad3eng769 мы придумали это для того чтобы друг друга убивать) А они тут не причем
Спасибо за озвучку
Ужас! Как жалко зверюшек и пострадавших от этого оружия!
Американцы в итоге посчитали огнемёт не гуманным оружием и стали активно применять напалм во Вьетнаме. 🤔🥸🧐
Знает кто-нибудь, где скачать упоминаемую в конце видео книгу?
Просто испытуемые после проведения эксперимента не жаловались, а после испытания пуль были жалобы
Огнеметы добровольно сняли с вооружения, а термобарические боеприпасы, зажигательные смеси, напалм и белый фосфор нет😂
Я помню когда-то давно он играл в хойку и это было здорово
При такой скорости воздействия на организм поражающих факторов, мозг не успевает отреагировать на все происходящее в совокупности. Сперва организм получает колоссальный тепловой удар, что само по себе вырубит человека, далее обжигаются дыхательные пути, следом кожный покров, и только потом продукты горения в виде газов попадут в кровь, и то при условии того что человек до это времени сможет сделать вдох
так у них и бомбардировки "гуманитарные"
Кал оф дюти сразу в память
мда, 5 часть, американо-японская кампания...
"Гуманным оружием" огнемёт могли назвать разве что издеваясь. Известный факт: огнемётчиков никогда не брали в плен, убивали на месте без капли жалости и часто из их же собственного оружия.
США: "Снимем огнеметы но будем использовать фосфор и урановые бомбы. Это же гуманней"
Американцы никогда не создавали о себе впечатления гуманных парней, которые бы думали как бы сделать человеку с другой стороны конфликта(врагу) не так больно, не говоря о применении ядерного оружия по гражданским, к чему эти все зверские эксперименты над животными? Ведь ежу и любому ребенку понятно что огонь опасен и доставляет немыслимые мучения. Что-то там решили сами для себя доказать, опыты ради опытов, прям как в школе.
то ли дело сссрия, когда просто на своих же солдат скинули ядерку, чтобы глянуть что будет))) а результаты секретили и местным не сказали)))
@@AlexandrWordаналогичные испытания проводили США в Неваде называется Тринити. А про испытания на Тоцком полигоне есть хороший фильм у Ru room Rec. Посмотри и не рассказывай всякую чушь
@@AlexandrWordто ли дело Япония, по которой сейчас все фанатеют. Результаты 731 и резни в Китае до сих пор разгребают
Не понимаю как это американцы не могли понять насколько огнемёт милосердное оружие. Ведь огнемёт опасен не только для врага но и для своего же владельца. Бак с огнесмесью могут прострелить или он может взорватся. Тогда всё содержимое сожжёт владельца и его товарищей поблизости. В фильме "Когда молчат фанфары" был эпизод где отправили группу солдат с огнемётчиком уничтожить артилерийские орудия противника. Там одному попали в бак и тот превратился в бегущий факел.
Это один из немногих достоверных фильмов американцев про WW2.
Люблю запах демократии по утрам
Ты видишь гуманность. Нет. А она есть.
Хоь кто-то объяснил, боже как качественнт сделано видно спасибо вам большое
Вспомним анимации в 1м и 2м фолаче))
Самое интересное при этом, что на войне в принципе быстрая смерть бывает только одна - которая мгновенная, если допустим размазало по стенке прилётом 152-мм плюхи. Всё остальное в любом случае чертовски мучительно. Так что дело, вероятно, в куда большей степени - в опасности огнемётов для самих солдат. Огромный, тяжеленный, как параша, и к тому же требующий подобраться к противнику на очень короткую дистанцию - это в принципе делает его апофеозом непрактичности, а учитывая, что одной пули или осколка хватит, чтобы сам огнемётчик превратился в факел, попутно обдав своим содержимым всех вокруг... Так что ранцевый огнемёт - это в принципе худшее, что может оказаться в руках у бойца в любом более-менее современном конфликте. А вот реактивные - начиная от ручных "Шмелей" до совершенно монструозного "Солнцепёка" - не только даже близко не запрещены, но и отлично работают.
Ну да, дальность атаки в 6 км очень защищает экипаж и машины обеспечения...
@@user-fi1nt2mz6h Ну вообще-то потому он и бронирован на уровне танка. Танки, к слову, на куда меньших дистанциях работают, так что тут всё ещё вполне прилично.
@@dragonlightguardian5414 Солнцепеки на войне в итоге все сгорели
@@dragonlightguardian5414 не смог найти данные по бронированию пусковой установки, но видео подрыва бк нашел, при этом столп огня поднимается огроменный. Может против низкоосназенной армии это действительно хорошее оружие, Афганистан, где и произошел дебют этого чуда. Но против регулярной армии эффективность имеет вопросы.
Судя по логике американцев тех лет, немецки цыклон Б был ещё гуманнее, чем огнемет.
циклон погуманнее будет - человек сперва сознание теряет.
Немецкий циклон - Б никого и не мог убить
Ну если сравнивать с пулевым в живот , прострелом обоих лёгких, оторваными ногами, просто обильными ожогами, обильными внутренними кровотечениями, от которых можно запросто и час мучиться перед смертью...
И огнемётом , который убивает за 2 минуты...
Может быть на войне это и есть "более гуманно"
Как можно 0.5-2 минуты перепутать со мгновением?
ТОС1 - вот это вещь!
4 км ярости