JAJAJAJ, conocí a Sergio Casenave, recuerdo que siempre dude de su proyecto, pero en el momento de la charla, me convenció totalmente del proyecto, listo para ver tu video
El concepto de modernizar los T-55 de Perú era en si buena pero en cuanto a quien los iba a realizar la cosa está en duda un poco, ya que era bien sabido incluso desde antes de la guerra en Ucrania que la industria armamentistica ucraniana desde hace tiempo se solia caracterizar por no ser precisamente la más confiable del mundo, en cuanto a cumplir con los pedidos que tenían en el lapso de tiempo acordado para entregar el armamento solicitado a su comprador y aparte la terrible calidad que tenian estos.
Buenas! Por favor, en algun momento, habla del EE-09 Cascavel de Brasil y las modernizaciones que actualmente le estan realizando en dicho país. Excelentes tus videos por cierto. Saludos desde Uruguay!
Hay que admitir que CASANAVE es uno de los pocos grandes ingenieros del continente... Con productos fallidos y otros decentes como este, o los rifles SC-2010.
@@cesarlaurag el FAD no fue un éxito que digamos, y los LOBO en base a una arquitectura ligera tampoco pegaron el salto de exportaciónes que toda empresa espera.
@@cesarlaurag en el periodo de los 2000's al 2010's no fue un buen periodo de desarrollo para cassanave incluso admitido por el en entrevistas y de ese periodo de errores se adapto y mejoró sus productos , es decir que de sus errores se hizo más fuerte
Hace unos años eran una buena opción, pero viendo los conflictos actuales en el mundo Perú tiene que estar al nivel de defensa tecnológico que sus vecinos en todo. Buen video!!!
con lo descartables que son los tanques, lo mejor que puede hacer perú es comprar 500 T-55 de segunda mano y actualizar todos (sin irse por un cañon 125mm, solo apuntando a un 105mm L7) con blindaje reactivo moderno y todos los chiches del caso, es lo más costo eficiente, y atento a las nuevas amenazas del campo de batalla es mejor tener muchos tanques que tener pocos tanques super modernos
Siempre he pensado que si Perú y Argentina se unen para desarrollar tecnología pueden lograr maravillas en armamento y eventualmente pasar esa tecnología al sector salud y educación
Sí.. pero la burocracia argentina es (de momento) un infierno en la tierra. Cassanave tiene una entrevista en ara donde habla de su roce con el TAM argentino y su propuesta... Comentaba que la burocracia y falta de presupuesto argentino era terrible. Quizas con milei cambie(?)
@@duxz9200 de los proyectos militares, un ejemplo es el SIMA en Perú y como al final termino produciendo los respiradores mecánicos en la pandemia y así hay más aplicaciones como el uso de la tecnología de los radares para equipos médicos
Los ucranianos hicieron eso con el BMP-55 (el equivalente ucraniano del Achzarit israelí), pero de prototipo no paso, al igual que el T-55AGM (alias Tifon).
Mejor adaptador una torreta Terminator y así servirá mejor. Como tanque ya cumplió ( los eslovenos enviaron una versión de t55 con esteroides y super tuneado, pero corrió igual suerte que los leopardos ( ardiendo en las planicies de Ucrania)
Busca t72 vs misiles javelin y veras que esos tanques resistieron hasta 6 impactos de esos misiles anti tanques antes de caer. Pones leopard vs kornet y te mataras de la risa porque el kornet lo atravezo como mantrquilla a ese tanque no por nada putin dijo que los leopard arden bien😂😂
@@revcamcaminantedepende del lugar. Hay decenas de videos de t72 modernización que cayeron de rpg7 dados en lugares buenos. Sin mencionar la abrumadora cantidad de t72 caídos en ucrania...
1 de los T-55M8A2 (tifon 2A) estaba en la plata de KMDB almacenado al momento de la destrucción de la misma (esto fue confirmado por el mismo personal del Ejercito), el resto de prototipos (si es que había) estaba en pruebas en un país (Casanave no lo mencionó pero para el tiempo que tiene esa entrevista parece que no logró venderlo) Edit: Wazaaaaaaa 👻
Creo que fue o es una muy buena alternativa mientras se ve la solución definitiva de carros de combate, además serían fabricados con ingeniero y manos de obra del Perú y con supervision directa de su ejército
Muy buen informe bro realmente entretenido e informativo, aunque también crees poder hacer en un futuro un vídeo hablando de el tema a fondo en cuanto a ¿porque la industria armamentistica de Ucrania fracasó casi rotundamente mucho antes de la guerra? tratando de diseñar, producir y exportar su propio armamento al extranjero.
Ucrania fabricaba basura y se demostro en la guerra,ni los tanques occidentales se salvaron y ni hablar del merkava de israel que volo en gaza por impactos de misiles kornet sovieticos😂
Me recordó a ese *T-55 Enigma* ,que apareció en la Guerra de Irak 2001 ... Pero sólo,creo ,fue un _add-on_ al blindaje. Desearía una opinión de tu parte
Conocía este carro bastante bien, pero desconocía el número fabricado , sería interesante saber si ha tenido acciones de combate conocidas. Habiendo solo cuatro será difícil encontrar algo , ya es difícil encontrar de el M55S y eso que son 28 bueno ahora 27.
ningun mbt moderno soporta tal municion en la distancia efectiva, ni leopard abrams t-90 etc.....ni siquiera resisten el impacto superior de drone con munición antigua PG-7
Buen video , medio risa al principio por don checho y su faldones fotoshop en el tifon 1 por ahi estan esas fotos jajaja, pero tifon 2 es un frankestein ruso tan raro como el franco aleman batea del leo 2 con torre de leclerc o algo asi ,dudo que Perú pueda hacer algo por tema billullo y tema de la guerra de ukrania los ruso le estan sacando el oxido a todo lo que paresca tanque para hacerlo funcionar, por ahi podría funcionar este tanque. Saludos.
el tifón de ruso no tiene nada , porque lo unico que quedaria seria el chasis que fue fabricado en su momento en kharkov, ucrania. si contempla sistemas de diversos paises ... algo parecido a lo que hizo la india en sus T-90 bishma
¿Por qué ya no avisas por discord cuando subes un vídeo 😔? Así garantizarías que más gente los viera, que yo no me entero de nada xD y tardo en darme cuenta de que has subido un vídeo. Es solo una jeje. Me encantan tus vídeo, sigue así.
De echo este es el fin definitivo del Tifon Rusia bombardeo con sus misiles Crucero Kaliber la fábrica de tanques Kharkiv y la fábrica de motores de Malyshev.
El Leopard 2 A4 CH L siempre sera' un terrible enemigo ." No lo miren jama'z a huevo " puede ser un gravisim error con su blindaje de Titaneo Tsugteno y su cañon de 120mm .Puede destruir y soportar todo . De CHILE con honor y orgullo
tecnologicamente el tifon es mas avanzado...y mejor armado ... el blindaje base de t-72 algo mejor, pero solo contra ametralladoras , ya que ninguno resiste misiles antitanque.. en cuanto a seguridad, el colocar municiones en compartimiento posterior especial en torreta del tifón en teoria impediria que la torreta salga volando como sucede con los T-72 que poseen municiones debajo de torreta
No, no para nada... Peru necesita una propuesta de 1ra linea como la coreana. Pero el TIFON no es mala opción para paises usuarios, quizas de europa del este / africa. Seria más que decente.
@@Lord_Mika el tifon fue la mejor opcion que tuvo peru para modernizar su parque blindado, las opciones de tanques sur coreano estan a años de presupuestos de defensa de peru.
@@belluh-1yvenom256lo decia en parte porque se comentaba parcial transferencia/armado de los vehículos en Perú. Cuando la propuesta de casanave era casi todo mandado a ensamblar en ucrania.. Aunque el presupuesto manda por lo visto. Y ciertamente el tifon era lo más "barato".
Lo es, además de ser mejor en varios aspectos a esos tanques. La única razón para no haberlos modernizado ya es la guerra de ucrania que afecto a los 2 principales dueños d tanques (el que lo moderniza y el que lo creó).
Los únicos tanques diseñados para Sudamérica y construidos aquí , fueron los TAM argentinos, el otro gran tanque ,pero que no llego a cuajar (por precion y malas artes norteamericanas) fue el OSORIO del brasil , un tanque pesado que venció al leopar y al M1A1 norteamericano,en un concurso para proveer de tanques a Arabia saudita.
El último intento de Perú de tener un tanque decente contra los Leopards 1 y Leopards 2 Chilenos, con un vetusto T 55 con esteroides. Con la guerra es la estocada final al Tifon las fábricas Ucranianas fueron bombardeadas por los misiles Crucero Kaliber Rusos.
casanave explico en su dia que estaba basado en los franceses por que las versiones sovieticas y rusas significa muerte segura al ser impactado el tanque
Ese juego es basura,deberian de poner a los tanques occidentales en lo mas bajo porque dieron pena en medio oriente,gaza y ucrania no duraron ni la semana😂😂
@@CesarAugusto-px7sf es un t55 mejorado en todo sentido. Tiene armamento y complementos occidentales y versiones mejoradas de su armamento soviético. Sin duda así se debe hacer una modernización y mejora de tanques. Es la mejor modernización hecha para un t55 que he visto (diría que supera al t72 antiguo y iguala al actual de la guerra de ucrania).
el Tifon es una torreta de ¿T-64 o T-72? en la barcaza de un T-55 Demasiada costosa la adaptación para lo que la barcaza del T-55 con blindaje de acero no compuesto puede ofrecer. En algún punto los Tiran israelitas proponían un cambio más sensato, dotando a los T-55 del L7 de 105mm, un cañon ligeramente superior al D10T de 100mm en su configuración original, pero que con el paso del tiempo ha recibido constantes mejoras en su munición. Hoy en día la mejor munición flecha de un D10T tiene una penetración aproximada de 350 a 400mm a 1500mts, mientras que la mejor munición del L7 de 105mm tiene una penetración aproximada de 500mm a 1500mts. Esto puede no parecer demasiado pero realmente es una diferencia importante, aproximadamente 25%, también la munición HEAT del L7 de 105mm es superior. Además por si fuera poco los cañones 105mm pueden utilizar los misiles israelíes LAHAT que son más modernos que los misiles soviéticos compatibles con el D10T. Por último, hay muchos proveedores no solamente de cañones (producidos por al menos 7 paises, varios de los cuales mantienen producción actual) sino también de municiones, con producción actual y variada, así como de computadoras de tiro modernas y actualizadas al cañón. Mantener el cañón D10T es únicamente útil si queremos un tanque muy barato que no requiera muchos costos, si pretendemos actualizar el tanque para sacar la mejor perfomance sin meternos en modernizaciones que requieran un cambio completo de torreta entonces el L7 ingles de 105mm o sus distintas copias son el camino, y una solución muy eficiente para la realidad de Latinoamérica, donde excepto los Leo2A4 no hay tanques con un frontal capaz de resistir una flecha de 105mm. Por lo demás, cambios tecnológicos y mejoras variadas tipicas (blindaje reactivo moderno, visores nocturnos, computadora de tiro con estación meteorológica y capacidad hunterkiller, con posibilidad de hacer disparos de forma controlada por el comandante, por supuesto estabilizadores en ambos ejes, comunicaciones modernas, APU, motor nuevo que de mayor relación potencia/tonelada y mejoras varias de las muchas que se pueden colocar. Todos los chiches que un tanque modernizado debe tener aunque ya vemos en los conflictos actuales que hay nuevas amenazas que erosionan la capacidad del tanque aún con todos estos elementos incorporados
Una corrección, el cañon L7A3 Alemán de 105mm con municion APFSDS penetra hasta 460mm a 2000m, más específicamente municion M426. Este cañón que por cierto es el cañón que posee el TAM 2C A2, podría penetrar perfectamente un Leopard 2A4chl frontalmente a 2km no solo con la municion M426, sino también con por ejemplo la DM-63 e incluso aunque no fue adquirida la M900 que podría llegar a penetrar a un Leopard 2A4chl a incluso 3km en algunas secciones del frente y completamente en el lateral. Lo peor es que el Leopard 2A4chl ni sabría que le pego.
@@facundogabrielperea4246 Bienvenida la corrección, no soy tan fanático de ponerme al detalle en las municiones porque estimo que los datos siempre están inflados por el fabricante, y además la composición de un blindaje compuesto varía de nación a nación y de tanque a tanque, lo que no lo hace equivalente de forma lineal a X cantidad de MM de blindaje de acero, sino que eso es una referencia aproximada. De todas formas 460mm a 500mm es un 10% de diferencia, en el margen de error de una munición a otra + distancia mayor + ligera angulación en el blindado. dudo que un Leo2A4 no pueda resistir en su fronal una munición de 460mm de perforación. Simplemente no me lo creo... eso si, el lateral y parte trasera no lo resisten sin lugar a dudas, pero el frontal no me parece una locura que pueda resistir una flecha así (pensemos que el Leo2A4 está diseñado para resistir las viejas flechas de los T-72 que tenían una penetración de 400mm+ sin dudas. Ahora bien, el leo2a4 Ch pareciera ser un leopardo de papel dado que aparentemente tiene problemas con la precisión de sus cañones (pasados en tiros y sin vida útil remanente) y el TAM2C A2 resulta ser un paso adelante notorio en términos tecnologicos. Dicho esto, Argentina tiene realmenet poca cantidad de tanque (de 200 a 300) y si contamos el proyecto de modernización del TAM los números son mucho peores (se estima que se modernizarán menos de 100). Chile tiene 200 Leo2 + una buena cantidad de Leo1 (que si hicieron bien las cosas debieran de estar bastante bien preservados en depósito como reserva estratégica). En definitiva con la poca cantidad de tanques que tienen tanto Chile como Argentina, dificilmente puedan iniciar acciones ofensivas con buena expectativa, dado que cualquier tercer país que suministre drones antitanques en cantidad (digamos 2000 unidades) terminan con cualquier división acorazada en cuestión de días. Es por eso que creo que el T-55 modernizado con cañon L7 y chiches nuevos, resulta ser el mejor tanque para cualquier país de Latinoamerica, porque podrían conseguirse por un precio cuasi irrisorio miles de unidades, modernizar unos cientos y el resto dejarlos como reserva, así puede plantearse tener divisiones acorazadas en un conflicto de larga duración donde no habrá grandes fuerzas aereas en un bando u otro, como pasa en Ucrania hoy en día
@@jotabe1984 Wow, estoy gratamente sorprendido con su respuesta. Solo para agregarle algo. El Leopard 2A4chl posee blindaje de tipo "B" esto es determinado por los lotes de fabricación, en este caso uno muy antiguo, de hecho el Leopard 2A4chl realmente es un Leopard 2A0 modernizado si así se le puede decir. Este blindaje tipo B se sabe perfectamente su dureza puesto que es el mismo blindaje que contenían los leopard suecos quienes hicieron pruebas en el blindaje y lo describieron a detalle casi como venganza, no me meteré mucho en el tema porque no importa ahora. Lo que sabemos es que el blindaje tipo B del Leopard 2A4 no supera los 430mm frontalmente en la torreta. Hay una imagen que fácilmente puede encontrar en ínternet que dice la promoción en RHA de mm sobre cada sección del blindaje( espero haberme explicado bien) Su punto de mayor dureza frontalmente no supera los 430mm y el resto del tanque solo va en descenso los mm de blindaje homogéneo laminado. Tanto que hasta una granada FMK 3 en el techo del tanque podría abollar el techo e incluso penetrarlo. Un saludo cordial.
Interesante. Los Leo chilenos serán modernizados por los turcos a un Standard aemejante a los 2A7 + . Extraoficialmente, Chile tiene un 300 2A4 , y unos 100 Leos 1. Hayuna oferta inglesa de 200 Challenger y de unos 120 Abrhams de la USMC.
no se acerca al 2A7 ..oficialmente la modernización incluye algunos sistemas, extraoficialmente se rumorea que sera el upgrade completo de ASELSAN... un proyecto que el ejército turco rechazó en su momento, optando por otra empresa... lo de aselsan se parece mas a Leo2a5 manteniendo el cañon L-44
@@davidherrera8506 no lo es.....el 2a7 tiene otro cañon, otro motor , aps trophy y los reforzamientos dd blindaje son distintos.....el leo 2a8 ya es otro cantar........el upgrade de aselsan se acerca al 2a5, lo mismo que el leo2a4PL.... si le pusieran cañon L-55 se acercaria al nivel leo2a6
Para nuestro nivel subcontinental basta y sobra, considerando que sería más que suficiente para tener una disuasión creíble frente a los tanques chilenos.
Para ser un t - 55 lo tenian lo mejor que se pudo, excelente informacion laatima que se quedaron en ucraina, ahora el dia de hoy , de seguro los rusos ya los hicieron cenizas , y son un monton de fierros viejos y retorcidos .
¿Cuánto cuesta un tanque nuevo con las características mostradas después de la renovación? ¿Y cuánto cuesta estas renovaciones? Creo que son preguntas claves.
La pregunta sería ¿vale la pena? hacer toda esa modernización en un chasis tan desfasado como es el T-55 en vez comprar barcazas de un T-72 o T-64 y hacerle todas esas modificaciones (?
el T-55 es una plataforma veces más barata que los otros de la serie T, ademas a perú le sobran los T-55 asi que seria una excelente manera de mantener una flota competente, si hubieran seguido las modernizaciones
@@HiboGentoo Pero los costos de las barcazas de T-72 y T-64 antes de la guerra de Ucrania eran ridículamente baratas y en cuanto durabilidad y capacidades de meterles modernizaciónes eran más amplias que que un chasis de T-55 era en ese momento más viable hacerle todo eso a una barcaza de un T-72 y usar los T-55 mejor para un proyecto de BMP/BTR
@@inurretahappy pues eso añadiria costo adicional, ya que para un tifon habria que adquirir primero una barcaza de T-72 o T-64 cuando ellos mismos pueden usar los T-55 existentes en el arsenal y modernizarlos abaratando muchisimo los costes
no veo mucha diferencia con esos blindados, ninguno resiste el impacto de ATGM ni siquiera los occidentales, el upgrade brinda mayor poder de fuego y utilizacion de tecnologia de ultima generacion
Mientras no decidan comprar un MBT nuevo, va tomar tiempo, porque no innovar el T55 por un diseño nacional, cosa que le damos trabajo a nuestra gente y la vamos preparando para construir nuestros propios blindados, la entrada en servicio del puerto de Chancay, San Juan de Marcona y Corio, va hacer temblar muchas economías en la región, asi como nos va atraer beneficios, también maldiciones y envidias de nuestros vecinos, el Peru debe contar con una industria armamentista,para proteger y dar seguridad a todas las inversiones, que van a llegar a nuestro país.
Déjame informarte que ya estaba siendo aprobado una modernización a la versión Tifón 2 - EP en las instalaciones del ejército del peru como parte de un proyecto, eso fue hace 2 años, lamentablemente empezó la guerra de Ucrania u todo se fue al carajo. Según el propio Casanave el proyecto está parado pero no cancelado, aunq los otros proyectos aún están en desarrollo, como la modernización de los M113 y los obuses autopropulsados.
Sin pruebas es difícil de creer, pues seguro q gran parte del personal q fabrico al Tifon fueron enviados al infierno Rusia bombardeo con misiles Kaliber las fábricas de tanques de Kharkiv y de motores Malyshev
el tam 2 es un buen tanque pero esta por debajo de los tanques modernos un t 72B1 seria superior al tam 2 en armamenro y protecion ya que al tam 2 un cañon de 20mm es capas de penetrarlo de frente
Duma Engineering de España ahora hace la modernización,ahora lo promociona con cañón de 120 mm y 48 calibres. Pero igual el ejército quiere tanques caros y pagar poco 🤦🤦🤦
@@pablodiazcaceres2977No eres general para saber lo que Perú tiene que hacer o necesita en su doctrina , el tanque presentado es una alternativa válida y económica para el presupuesto e infraestructura peruana. Solo en 100 tanques K2 son más de mil millones de dólares que ni tu país pagaría.
@@dineygarciacordova8738 válido ? Ponerle un montón de equipo a una célula que tiene 75 años ? Cuando empezó el proyectito este ? Cuantos tanques modificados tienen ya en servicio ? 0
@@pablodiazcaceres2977Deberías informarte bien, el T 55 de Perú es de los 70 no es del tiempo que encontraste en Wikipedia ,los Leopard 1 también son de los 70 y también tienen actualizaciones a pesar de que son cascos más delgados en torreta ,glacis y otras partes . Hay modificaciones en M113 y sherman de la segunda guerra mundial , en tanques Patton y Walter Bulldog y son incluso peores . ¿ Es qué acaso el cañón de 125 mm deja de serlo por tu opinión ?, ¿las placas de titanio dejan de ser titanio porque no te gustan ? ¿ Los misiles disparados por el cañón se caerán porque pondrás cara de disgusto ? ¿La munición de tungsteno se hace blanda por tú opinión? Igualmente hay F5 con más de 50 años en actividad que han sido actualizados y son un riesgo para los pilotos,cazas F16 de más de 40 años volando con parches pero dicen que son modernos pero si dan la talla para la región . Todo es válido en la guerra o es que si tú país entra en guerra dirás "no voy a combatir porque quiero que mi vehículo sea nuevo" 🤦🤦 .
Una cosa es decir sobre el papel y otra que lo tenga de verdad todas las creaciones ucranianas an tenido fallos y las cosas que deveria tener las tenia pero en pesima calidad y un ejemplo claro son las quejas de los paises que les compraron armas a ucrania
Una lastima que teniendo los medios, el conocimiento y la tecnología, el Ejército Peruano se niegue a modernizar sus tanques T-55 y se conviertan en Tifón. Más lamentable es que los únicos ejemplares que se produjeran sirvan a los ucranianos. La alianza militar del Perú con Rusia ha sido fructífera, es una lastima que se melle apoyando a un peón de la OTAN en su guerra contra Rusia. A este paso el EP debería dejarse de tontear sobre la posible adquisición de tanques y suprimir los blindados de su arsenal.
Hay que ser consientes que el T55 ya cumplió su ciclo no se puede pensar que una modernización de este vehículo puede hacer frente a un Leopard. NO hay operador conocido y para colmo Ni los Ucranianos lo están usando que están en guerra y cualquier medio es útil, es un proyecto que no llego a concretarse.
Tifón 2M para acompañar tropas..PORQUE PARA DESTRUIR o DEJAR FUERA DE COMBATE AL LEOPARD 2 .. suficiente con DRONES KAMIKAZE CARGADOS CON LOS VIEJOS PG-7 de los cuales Perú tiene como 10 000 , sin contar los otros miles de Malyutka que tambien podrian ser incorporados a drones cuadricópteros
si se busca aumentar fuerzas para destruir MBT adversarios , la compra de cuadricópteros es indispensable , casanave tambien ofrece esos drones kamikaze
El problema es que el Perú no tiene 10000 drones kamikaze para todas esas ojivas como dices tú, tampoco tienen drones cuadrúpedos para los malyutka, no tienen nada de eso, y si tuvieran una cantidad limitada como sería realista serían interceptados por las baterías antiaéreas o manpads de Chile
@@niermalyilmernzastaya666 bastante complicado o imposible interceptar a todos los drones cuadricopteros kamikazes...ni rusia ni israel han podido... por la insuficiente cantidad para cubrir todo el territorio...son inutiles los misiles antiaereos contra los cuadricópteros
Pues en ningún lado, la fábrica donde se modernizarian los T-55 fue destruida junto al único ejemplar de tanque modernizado que se allaba dentro de esta en Jarkhiv durante los primeros días de la guerra, ahora solo es cuestión que se quiera buscar otras opciones alternas de modernización del T-55.
después no se vayan asustar igual que Pinochet que se fue a Estados Unidos a pedir ayuda y se escondió debajo de su cama y de terror tuvieron que minar la frontera y pedir gas sarín a Brasil,porque tenían miedo agarrarse en tierra cuerpo a cuerpo con la perrada lorcha,para eso no se necesita ni siquiera pelear haciendo aeropuertos,puertos,trenes,represas y los tenemos de espalda y calatitas,se salvaron el 75 comparito sino fuera que los salvo el traidor de Bermudez estuvieras enderezando cachos con tu potito blanco jajaja y hablas de valor sino lo tienes para subir a un ring con un perucho a ver si sales corriendo como veneco son casi parecidos parecen hermanos que necesita a su papi y estar en ventaja
@@JesusMiguelFonsecaNoseLATAM Quisiste decir Arica...bah, no, esos fuimos nosotros, y todavía lloran como niñas lo que no supieron defender como hombres
Ese juego es basura,deberian de poner a los tanques occidentales en lo mas bajo porque dieron pena en medio oriente,gaza y ucrania no duraron ni la semana😂😂
JAJAJAJ, conocí a Sergio Casenave, recuerdo que siempre dude de su proyecto, pero en el momento de la charla, me convenció totalmente del proyecto, listo para ver tu video
Unas de las mejores modernizaciones de carros de la guerra fría que eh visto, impresionante!!
Es de los más completos.
El concepto de modernizar los T-55 de Perú era en si buena pero en cuanto a quien los iba a realizar la cosa está en duda un poco, ya que era bien sabido incluso desde antes de la guerra en Ucrania que la industria armamentistica ucraniana desde hace tiempo se solia caracterizar por no ser precisamente la más confiable del mundo, en cuanto a cumplir con los pedidos que tenían en el lapso de tiempo acordado para entregar el armamento solicitado a su comprador y aparte la terrible calidad que tenian estos.
Saludos desde República Dominicana 🇩🇴
Buenas! Por favor, en algun momento, habla del EE-09 Cascavel de Brasil y las modernizaciones que actualmente le estan realizando en dicho país.
Excelentes tus videos por cierto.
Saludos desde Uruguay!
Excelente video! hace poco sigo tu canal y veo que tienes videos muy interesantes un saludo para mi Perú 🇵🇪 gaaaaaa!!
Tony Stark Perucho del gran Peruyork 😎
el que creo la palomas nucleares 😎
Hay que admitir que CASANAVE es uno de los pocos grandes ingenieros del continente... Con productos fallidos y otros decentes como este, o los rifles SC-2010.
Por qué producto fallido?
@@cesarlaurag el FAD no fue un éxito que digamos, y los LOBO en base a una arquitectura ligera tampoco pegaron el salto de exportaciónes que toda empresa espera.
@@cesarlaurag en el periodo de los 2000's al 2010's no fue un buen periodo de desarrollo para cassanave incluso admitido por el en entrevistas y de ese periodo de errores se adapto y mejoró sus productos , es decir que de sus errores se hizo más fuerte
Ese rifle esta en el COD GHOST XD
@@antonyjules4964claro! Creo que aparecen 3 rifles de cassanave en ese videojuego, 2 de la rama SC y el FAD
wow... Que buen video , gracias por compartir
Sergio Casanave un grande ,
Hace unos años eran una buena opción, pero viendo los conflictos actuales en el mundo Perú tiene que estar al nivel de defensa tecnológico que sus vecinos en todo. Buen video!!!
con lo descartables que son los tanques, lo mejor que puede hacer perú es comprar 500 T-55 de segunda mano y actualizar todos (sin irse por un cañon 125mm, solo apuntando a un 105mm L7) con blindaje reactivo moderno y todos los chiches del caso, es lo más costo eficiente, y atento a las nuevas amenazas del campo de batalla es mejor tener muchos tanques que tener pocos tanques super modernos
Exelente video,ojalá se diese ese proyecto sería muy interesante para nuestras ffaa
Saludos ¿podrías hablar del T55 Enigma?
Y de hacer la Serie del T62 y de los Strv suecos 🙏
Siempre he pensado que si Perú y Argentina se unen para desarrollar tecnología pueden lograr maravillas en armamento y eventualmente pasar esa tecnología al sector salud y educación
Sí.. pero la burocracia argentina es (de momento) un infierno en la tierra. Cassanave tiene una entrevista en ara donde habla de su roce con el TAM argentino y su propuesta... Comentaba que la burocracia y falta de presupuesto argentino era terrible.
Quizas con milei cambie(?)
De que hablas 😂
Lo mismo con Brasil y Chile, o México y Colombia capo
@@Lord_Mika creeme amigo no es muy distinta de la peruana los sindicatos se han vuelto mafias que no permiten tener un sistema rápido y eficiente
@@duxz9200 de los proyectos militares, un ejemplo es el SIMA en Perú y como al final termino produciendo los respiradores mecánicos en la pandemia y así hay más aplicaciones como el uso de la tecnología de los radares para equipos médicos
Grande Cazanave y el Peru
Waos que bendito tanque 😮
Hola vengo a decir wazaaaa 👻
Wazaaa👻
Wazaaa👻
Que tal viejo como andan en Perukistan...
Wazaaaa👻
Wazaaaaaa 👻
mira tu live y video que dios mas bondadoso
lo mejor q se puede hacer con los T55 es convertirlos en portatropas , artilleria autopropulsada o convertirlos en una especie de BMP3
Los ucranianos hicieron eso con el BMP-55 (el equivalente ucraniano del Achzarit israelí), pero de prototipo no paso, al igual que el T-55AGM (alias Tifon).
Mejor adaptador una torreta Terminator y así servirá mejor.
Como tanque ya cumplió ( los eslovenos enviaron una versión de t55 con esteroides y super tuneado, pero corrió igual suerte que los leopardos ( ardiendo en las planicies de Ucrania)
Busca t72 vs misiles javelin y veras que esos tanques resistieron hasta 6 impactos de esos misiles anti tanques antes de caer.
Pones leopard vs kornet y te mataras de la risa porque el kornet lo atravezo como mantrquilla a ese tanque no por nada putin dijo que los leopard arden bien😂😂
@@revcamcaminantedepende del lugar.
Hay decenas de videos de t72 modernización que cayeron de rpg7 dados en lugares buenos.
Sin mencionar la abrumadora cantidad de t72 caídos en ucrania...
@@revcamcaminante SI LOS MERKAKAVAT FUERON ELEMINADOS EN EL LIBANO Y EN GAZA ....IMAGINATE CUALQ OTRO MENOS BLINDADO DE EUROPA--
1 de los T-55M8A2 (tifon 2A) estaba en la plata de KMDB almacenado al momento de la destrucción de la misma (esto fue confirmado por el mismo personal del Ejercito), el resto de prototipos (si es que había) estaba en pruebas en un país (Casanave no lo mencionó pero para el tiempo que tiene esa entrevista parece que no logró venderlo)
Edit: Wazaaaaaaa 👻
Pues F para este tanque que al igual que otros nunca llegaron a nada y solo quedaron como simples experimentos fallidos, y por cierto wazaaaaaaaa👻
Creo que fue o es una muy buena alternativa mientras se ve la solución definitiva de carros de combate, además serían fabricados con ingeniero y manos de obra del Perú y con supervision directa de su ejército
Muy buen informe bro realmente entretenido e informativo, aunque también crees poder hacer en un futuro un vídeo hablando de el tema a fondo en cuanto a ¿porque la industria armamentistica de Ucrania fracasó casi rotundamente mucho antes de la guerra? tratando de diseñar, producir y exportar su propio armamento al extranjero.
Ucrania fabricaba basura y se demostro en la guerra,ni los tanques occidentales se salvaron y ni hablar del merkava de israel que volo en gaza por impactos de misiles kornet sovieticos😂
Me recordó a ese *T-55 Enigma* ,que apareció en la Guerra de Irak 2001 ... Pero sólo,creo ,fue un _add-on_ al blindaje. Desearía una opinión de tu parte
Conocía este carro bastante bien, pero desconocía el número fabricado , sería interesante saber si ha tenido acciones de combate conocidas.
Habiendo solo cuatro será difícil encontrar algo , ya es difícil encontrar de el M55S y eso que son 28 bueno ahora 27.
El t55 tifon m3 segun el ing casanave esta 3 millones dé dólares, un tercio del precio de otros.
Estaria chistoso como un vehiculo de evento para el güar tonder
Soportaría munición de 120 mm modernas ?.😊
ningun mbt moderno soporta tal municion en la distancia efectiva, ni leopard abrams t-90 etc.....ni siquiera resisten el impacto superior de drone con munición antigua PG-7
Buen video , medio risa al principio por don checho y su faldones fotoshop en el tifon 1 por ahi estan esas fotos jajaja, pero tifon 2 es un frankestein ruso tan raro como el franco aleman batea del leo 2 con torre de leclerc o algo asi ,dudo que Perú pueda hacer algo por tema billullo y tema de la guerra de ukrania los ruso le estan sacando el oxido a todo lo que paresca tanque para hacerlo funcionar, por ahi podría funcionar este tanque. Saludos.
el tifón de ruso no tiene nada , porque lo unico que quedaria seria el chasis que fue fabricado en su momento en kharkov, ucrania.
si contempla sistemas de diversos paises ... algo parecido a lo que hizo la india en sus T-90 bishma
¿Por qué ya no avisas por discord cuando subes un vídeo 😔?
Así garantizarías que más gente los viera, que yo no me entero de nada xD y tardo en darme cuenta de que has subido un vídeo.
Es solo una jeje. Me encantan tus vídeo, sigue así.
grandioso video saludos eres el mejor bro
El mismo casanave dijo que los rusos tomaron la fabrica donde se encontraba el tifon
Los sigue promocionando, igual el blindado 8x8, se asoció con Duma de España. Pero igual no lo va a comprar el ejército.
De echo este es el fin definitivo del Tifon Rusia bombardeo con sus misiles Crucero Kaliber la fábrica de tanques Kharkiv y la fábrica de motores de Malyshev.
¡Muy bien vídeo,¿podrias hacer unos sobre los Tiran Ti 67..?!
Sabia algo del t-55 peruano pero no crei que fuera tan bueno como para esta cerca de igualarse a un t-72
yo diria que supera por lejos a las primeras variantes de t72 y en varios aspectos supera a los t72 B3
Si hablamos de la aceleracion y la reversa si lo supera
@@belluh-1yvenom256 No creo que supere al T 72B3M Obr. 2020 en protección nuevo cañon municiones cámara térmica sistema Hunter Killer y velocidad.
El Leopard 2 A4 CH L siempre sera' un terrible enemigo ." No lo miren jama'z a huevo " puede ser un gravisim error con su blindaje de Titaneo Tsugteno y su cañon de 120mm .Puede destruir y soportar todo . De CHILE con honor y orgullo
ahora más con el upgrade NG
@@OvejaPeredida9447 Exactamente sera' aterrador para todo aquel que intente agredir a la PATRIA CHILENA
En ucrania no duraron casi nada nada y en telegram hay videos de como los t72 los destruyen como papel
Mira como terminaron los modernos Leopard 2A6 en Ucrania... ¿Piensas que los 2a4 (de los 80) les va a ir mejor?
Proyectos, cuandro habra algo que este mas alla de un proyecto....
Nicaragua compro por un precio similar a más de 30 T-72 águila blanca algo así,cuál dirías que fue una mejor compra?
tecnologicamente el tifon es mas avanzado...y mejor armado ...
el blindaje base de t-72 algo mejor, pero solo contra ametralladoras , ya que ninguno resiste misiles antitanque..
en cuanto a seguridad, el colocar municiones en compartimiento posterior especial en torreta del tifón en teoria impediria que la torreta salga volando como sucede con los T-72 que poseen municiones debajo de torreta
Ojala el ejercito del Peru opte por esta opción
ya se iba a comenzar su produccion, pero comenzo la guerra de ucrania y eso lo hizo imposible, ya que iba a ser fabricado en ucrania
No, no para nada...
Peru necesita una propuesta de 1ra linea como la coreana.
Pero el TIFON no es mala opción para paises usuarios, quizas de europa del este / africa. Seria más que decente.
@@Lord_Mika el tifon fue la mejor opcion que tuvo peru para modernizar su parque blindado, las opciones de tanques sur coreano estan a años de presupuestos de defensa de peru.
@@belluh-1yvenom256lo decia en parte porque se comentaba parcial transferencia/armado de los vehículos en Perú. Cuando la propuesta de casanave era casi todo mandado a ensamblar en ucrania..
Aunque el presupuesto manda por lo visto. Y ciertamente el tifon era lo más "barato".
@@Lord_Mika es que hay mucha diferencia 2 millones por el tifon a los 18 millones del k2
Compa ara un videos de los tanque america del sur
en efecto el Tam killer 😌
yo tenia entendido que la fabrica en la que se aria gran parte del trabajo fue echa cabum
Lo sigue promocionando pero ahora con Duma Engineering de España .
Este es el adiós definitivo al Tifon las fábricas Ucranianas fueron bombardeadas por los misiles Crucero Kaliber el 2022.
Esa fabrica solo producia chatarra
Lindo proyecto lastima que no próspero, me gusto lo del cargador me parecio mucho mas seguro que el carrusel de la muerte.
Este es el Tsuru tuneado de los T-55
La pregunta es, es mas barato que un t 72 o t 80, si no no veo paque tal modificación
Lo es, además de ser mejor en varios aspectos a esos tanques.
La única razón para no haberlos modernizado ya es la guerra de ucrania que afecto a los 2 principales dueños d tanques (el que lo moderniza y el que lo creó).
@@user-ui6qr1uc1e😂😂😂😂😂😂😂
Que tan una serie de proyectos autóctonos de Sudamerica
Los únicos tanques diseñados para Sudamérica y construidos aquí , fueron los TAM argentinos, el otro gran tanque ,pero que no llego a cuajar (por precion y malas artes norteamericanas) fue el OSORIO del brasil , un tanque pesado que venció al leopar y al M1A1 norteamericano,en un concurso para proveer de tanques a Arabia saudita.
El último intento de Perú de tener un tanque decente contra los Leopards 1 y Leopards 2 Chilenos, con un vetusto T 55 con esteroides.
Con la guerra es la estocada final al Tifon las fábricas Ucranianas fueron bombardeadas por los misiles Crucero Kaliber Rusos.
Te olvidas de los ATGM que Perú tiene y los drones FPV que también son una amenaza constante.
Si mal no recuerdo poner un auto cargador ahi seria una mala idea porque aumenta el area donde puede recibir un disparo
casanave explico en su dia que estaba basado en los franceses por que las versiones sovieticas y rusas significa muerte segura al ser impactado el tanque
el t55 mas tuneado que e visto , lo necesito en war thunder
Ese juego es basura,deberian de poner a los tanques occidentales en lo mas bajo porque dieron pena en medio oriente,gaza y ucrania no duraron ni la semana😂😂
@@revcamcaminanteatentamente, el cholo come tochot:
es un t-55 que no es t-55 xd
@@CesarAugusto-px7sf es un t55 mejorado en todo sentido.
Tiene armamento y complementos occidentales y versiones mejoradas de su armamento soviético.
Sin duda así se debe hacer una modernización y mejora de tanques.
Es la mejor modernización hecha para un t55 que he visto (diría que supera al t72 antiguo y iguala al actual de la guerra de ucrania).
el Tifon es una torreta de ¿T-64 o T-72? en la barcaza de un T-55
Demasiada costosa la adaptación para lo que la barcaza del T-55 con blindaje de acero no compuesto puede ofrecer.
En algún punto los Tiran israelitas proponían un cambio más sensato, dotando a los T-55 del L7 de 105mm, un cañon ligeramente superior al D10T de 100mm en su configuración original, pero que con el paso del tiempo ha recibido constantes mejoras en su munición.
Hoy en día la mejor munición flecha de un D10T tiene una penetración aproximada de 350 a 400mm a 1500mts, mientras que la mejor munición del L7 de 105mm tiene una penetración aproximada de 500mm a 1500mts. Esto puede no parecer demasiado pero realmente es una diferencia importante, aproximadamente 25%, también la munición HEAT del L7 de 105mm es superior. Además por si fuera poco los cañones 105mm pueden utilizar los misiles israelíes LAHAT que son más modernos que los misiles soviéticos compatibles con el D10T. Por último, hay muchos proveedores no solamente de cañones (producidos por al menos 7 paises, varios de los cuales mantienen producción actual) sino también de municiones, con producción actual y variada, así como de computadoras de tiro modernas y actualizadas al cañón.
Mantener el cañón D10T es únicamente útil si queremos un tanque muy barato que no requiera muchos costos, si pretendemos actualizar el tanque para sacar la mejor perfomance sin meternos en modernizaciones que requieran un cambio completo de torreta entonces el L7 ingles de 105mm o sus distintas copias son el camino, y una solución muy eficiente para la realidad de Latinoamérica, donde excepto los Leo2A4 no hay tanques con un frontal capaz de resistir una flecha de 105mm.
Por lo demás, cambios tecnológicos y mejoras variadas tipicas (blindaje reactivo moderno, visores nocturnos, computadora de tiro con estación meteorológica y capacidad hunterkiller, con posibilidad de hacer disparos de forma controlada por el comandante, por supuesto estabilizadores en ambos ejes, comunicaciones modernas, APU, motor nuevo que de mayor relación potencia/tonelada y mejoras varias de las muchas que se pueden colocar. Todos los chiches que un tanque modernizado debe tener aunque ya vemos en los conflictos actuales que hay nuevas amenazas que erosionan la capacidad del tanque aún con todos estos elementos incorporados
Una corrección, el cañon L7A3 Alemán de 105mm con municion APFSDS penetra hasta 460mm a 2000m, más específicamente municion M426.
Este cañón que por cierto es el cañón que posee el TAM 2C A2, podría penetrar perfectamente un Leopard 2A4chl frontalmente a 2km no solo con la municion M426, sino también con por ejemplo la DM-63 e incluso aunque no fue adquirida la M900 que podría llegar a penetrar a un Leopard 2A4chl a incluso 3km en algunas secciones del frente y completamente en el lateral.
Lo peor es que el Leopard 2A4chl ni sabría que le pego.
@@facundogabrielperea4246 Bienvenida la corrección, no soy tan fanático de ponerme al detalle en las municiones porque estimo que los datos siempre están inflados por el fabricante, y además la composición de un blindaje compuesto varía de nación a nación y de tanque a tanque, lo que no lo hace equivalente de forma lineal a X cantidad de MM de blindaje de acero, sino que eso es una referencia aproximada. De todas formas 460mm a 500mm es un 10% de diferencia, en el margen de error de una munición a otra + distancia mayor + ligera angulación en el blindado.
dudo que un Leo2A4 no pueda resistir en su fronal una munición de 460mm de perforación. Simplemente no me lo creo... eso si, el lateral y parte trasera no lo resisten sin lugar a dudas, pero el frontal no me parece una locura que pueda resistir una flecha así (pensemos que el Leo2A4 está diseñado para resistir las viejas flechas de los T-72 que tenían una penetración de 400mm+ sin dudas.
Ahora bien, el leo2a4 Ch pareciera ser un leopardo de papel dado que aparentemente tiene problemas con la precisión de sus cañones (pasados en tiros y sin vida útil remanente) y el TAM2C A2 resulta ser un paso adelante notorio en términos tecnologicos.
Dicho esto, Argentina tiene realmenet poca cantidad de tanque (de 200 a 300) y si contamos el proyecto de modernización del TAM los números son mucho peores (se estima que se modernizarán menos de 100). Chile tiene 200 Leo2 + una buena cantidad de Leo1 (que si hicieron bien las cosas debieran de estar bastante bien preservados en depósito como reserva estratégica).
En definitiva con la poca cantidad de tanques que tienen tanto Chile como Argentina, dificilmente puedan iniciar acciones ofensivas con buena expectativa, dado que cualquier tercer país que suministre drones antitanques en cantidad (digamos 2000 unidades) terminan con cualquier división acorazada en cuestión de días.
Es por eso que creo que el T-55 modernizado con cañon L7 y chiches nuevos, resulta ser el mejor tanque para cualquier país de Latinoamerica, porque podrían conseguirse por un precio cuasi irrisorio miles de unidades, modernizar unos cientos y el resto dejarlos como reserva, así puede plantearse tener divisiones acorazadas en un conflicto de larga duración donde no habrá grandes fuerzas aereas en un bando u otro, como pasa en Ucrania hoy en día
@@jotabe1984 Wow, estoy gratamente sorprendido con su respuesta.
Solo para agregarle algo.
El Leopard 2A4chl posee blindaje de tipo "B" esto es determinado por los lotes de fabricación, en este caso uno muy antiguo, de hecho el Leopard 2A4chl realmente es un Leopard 2A0 modernizado si así se le puede decir.
Este blindaje tipo B se sabe perfectamente su dureza puesto que es el mismo blindaje que contenían los leopard suecos quienes hicieron pruebas en el blindaje y lo describieron a detalle casi como venganza, no me meteré mucho en el tema porque no importa ahora.
Lo que sabemos es que el blindaje tipo B del Leopard 2A4 no supera los 430mm frontalmente en la torreta.
Hay una imagen que fácilmente puede encontrar en ínternet que dice la promoción en RHA de mm sobre cada sección del blindaje( espero haberme explicado bien)
Su punto de mayor dureza frontalmente no supera los 430mm y el resto del tanque solo va en descenso los mm de blindaje homogéneo laminado.
Tanto que hasta una granada FMK 3 en el techo del tanque podría abollar el techo e incluso penetrarlo.
Un saludo cordial.
Sabes amigo se usa un carrusel en la parte tracera tipo del que tiene el tanque Lecrer frances.
Interesante. Los Leo chilenos serán modernizados por los turcos a un Standard aemejante a los 2A7 + .
Extraoficialmente, Chile tiene un 300 2A4 , y unos 100 Leos 1.
Hayuna oferta inglesa de 200 Challenger y de unos 120 Abrhams de la USMC.
El ejercito inglés tiene menos de 170 Challenger....
no se acerca al 2A7 ..oficialmente la modernización incluye algunos sistemas, extraoficialmente se rumorea que sera el upgrade completo de ASELSAN... un proyecto que el ejército turco rechazó en su momento, optando por otra empresa... lo de aselsan se parece mas a Leo2a5 manteniendo el cañon L-44
@@eduardoalagostorres3777 tiene 387 challenger tipo 2.
@@Josper-wi9hs es un Upgrade más cercano al 2A7.
@@davidherrera8506 no lo es.....el 2a7 tiene otro cañon, otro motor , aps trophy y los reforzamientos dd blindaje son distintos.....el leo 2a8 ya es otro cantar........el upgrade de aselsan se acerca al 2a5, lo mismo que el leo2a4PL....
si le pusieran cañon L-55 se acercaria al nivel leo2a6
En el papel , un muy buen proyecto, pero no pasa de ser otro proyecto fallido. Perú necesita un MBT real.
Para nuestro nivel subcontinental basta y sobra, considerando que sería más que suficiente para tener una disuasión creíble frente a los tanques chilenos.
@@santiagoarestegui El tema es que sea real, hasta ahora es solo un proyecto y dependía de Ucrania, ahí se pudrió todo.
Por ahora solo están los T-55.
Like 🎉
2 video preguntando cual es el blindaje mas efectivo
El blindaje HERA.
USADO EN LOS T90BM QUE LOGRARON NEUTRALIZAR A LOS MISILES JAVELIN
Excelente,
En resumen tienen que dejar morir por parte de Peru al T-55 de una vez
Modernizarlo es la única forma de mantenerlo.
Pero comprar otros también es una opción.
Para ser un t - 55 lo tenian lo mejor que se pudo, excelente informacion laatima que se quedaron en ucraina, ahora el dia de hoy , de seguro los rusos ya los hicieron cenizas , y son un monton de fierros viejos y retorcidos .
Exelente proyecto lamentablemente fue cancelado
La pintura tiene que ser metalica, pa' que brille y de mas miedo.
¿Cuánto cuesta un tanque nuevo con las características mostradas después de la renovación? ¿Y cuánto cuesta estas renovaciones? Creo que son preguntas claves.
Chile, argentina y Brasil han de tener miedo 👻
La pregunta sería ¿vale la pena? hacer toda esa modernización en un chasis tan desfasado como es el T-55 en vez comprar barcazas de un T-72 o T-64 y hacerle todas esas modificaciones (?
el T-55 es una plataforma veces más barata que los otros de la serie T, ademas a perú le sobran los T-55 asi que seria una excelente manera de mantener una flota competente, si hubieran seguido las modernizaciones
@@HiboGentoo Pero los costos de las barcazas de T-72 y T-64 antes de la guerra de Ucrania eran ridículamente baratas y en cuanto durabilidad y capacidades de meterles modernizaciónes eran más amplias que que un chasis de T-55 era en ese momento más viable hacerle todo eso a una barcaza de un T-72 y usar los T-55 mejor para un proyecto de BMP/BTR
La barcasa del t55 es de mejor acero colado que las de t72.
@@inurretahappy pues eso añadiria costo adicional, ya que para un tifon habria que adquirir primero una barcaza de T-72 o T-64 cuando ellos mismos pueden usar los T-55 existentes en el arsenal y modernizarlos abaratando muchisimo los costes
no veo mucha diferencia con esos blindados, ninguno resiste el impacto de ATGM ni siquiera los occidentales, el upgrade brinda mayor poder de fuego y utilizacion de tecnologia de ultima generacion
Deberian darle recursos para que haga ingeniería inversa a equipos de avanzada.
Mientras no decidan comprar un MBT nuevo, va tomar tiempo, porque no innovar el T55 por un diseño nacional, cosa que le damos trabajo a nuestra gente y la vamos preparando para construir nuestros propios blindados, la entrada en servicio del puerto de Chancay, San Juan de Marcona y Corio, va hacer temblar muchas economías en la región, asi como nos va atraer beneficios, también maldiciones y envidias de nuestros vecinos, el Peru debe contar con una industria armamentista,para proteger y dar seguridad a todas las inversiones, que van a llegar a nuestro país.
Ojalá estuviese en war thunder 😢
Ya lo vamos a agarrar ese cacho de metal y fundirlo para bicicletas baratas para el pueblo Ruso ,un saludo hermano y viva el pueblito Ruso
Ya que esperan que los trecientos Tanques T 55 sean transformados en Tifon ll por industrias Casanave.
1:00
1:45
necesitamos los tifones
🚬🗿
T 55 tifon hace Temblar a Chile. Ja Ja..
@@overdrivelzma.9219*F-16 + Misiles* "He he"
@@overdrivelzma.9219claro, el tanque que todavía no existe en Perú provoca pánico en todo aquel que lo presencia Jajaja
Estaba bonito el gordito, lastima que solo fue prototipo
Déjame informarte que ya estaba siendo aprobado una modernización a la versión Tifón 2 - EP en las instalaciones del ejército del peru como parte de un proyecto, eso fue hace 2 años, lamentablemente empezó la guerra de Ucrania u todo se fue al carajo. Según el propio Casanave el proyecto está parado pero no cancelado, aunq los otros proyectos aún están en desarrollo, como la modernización de los M113 y los obuses autopropulsados.
Solo quedó en Planos. Teóricamente reducido a un "próximamente", como dijo el ing. Mama: "algún día, algún día!!"
Quedo en prototipos, no en planos.
Tal vez quisiste decir en planes.
el propio ingeniero Casanave dijo que este ya derrotó en ucrania al T90 ruso
de ser cierto cosa impresionante la verdad.
No lo veo imposible, pero es aun más improbable que un tipo que lleva años tratando de vender este proyecto hable mal de su propio producto 😅
Sin pruebas es difícil de creer, pues seguro q gran parte del personal q fabrico al Tifon fueron enviados al infierno Rusia bombardeo con misiles Kaliber las fábricas de tanques de Kharkiv y de motores Malyshev
sin burla sin burla .
Wazaaa
Probador en combate
Hoy Perú solo le da espacio a la mayor fuerza de misiles AT de toda latinoamerica y drones armados
Es mejor el tam o este tanque?
el tam 2 es un buen tanque pero esta por debajo de los tanques modernos un t 72B1 seria superior al tam 2 en armamenro y protecion ya que al tam 2 un cañon de 20mm es capas de penetrarlo de frente
el armamento del tifón cañon 120mm es superior al TAM 2C
el blindaje igual es superior
en nivel tecnologico andan casi igual
ALGO SIMILAR A T-90M PARA QUE SEA ALGO DISUASIVO.......ESOS T-55 DEBERIAN IR A LA RESERVA Y ENTRENAMIENTO
Aun asi es una base antigua y algo obsoleta en comparación de el leopard si fuese un T-72 modernisado es otra cosa.
todos los avances del tanque peruano incluyendo su prototipo es ahora chatarra quemada cuando los rusos aplanaron Kharkiv y sus fabricas
Duma Engineering de España ahora hace la modernización,ahora lo promociona con cañón de 120 mm y 48 calibres. Pero igual el ejército quiere tanques caros y pagar poco 🤦🤦🤦
@@dineygarciacordova8738lo que tiene que hacer peru es comprarle su nuevo tanque a Corea del Sur , el K2 y dejar sus T55 para museos
@@pablodiazcaceres2977No eres general para saber lo que Perú tiene que hacer o necesita en su doctrina , el tanque presentado es una alternativa válida y económica para el presupuesto e infraestructura peruana. Solo en 100 tanques K2 son más de mil millones de dólares que ni tu país pagaría.
@@dineygarciacordova8738 válido ? Ponerle un montón de equipo a una célula que tiene 75 años ? Cuando empezó el proyectito este ? Cuantos tanques modificados tienen ya en servicio ? 0
@@pablodiazcaceres2977Deberías informarte bien, el T 55 de Perú es de los 70 no es del tiempo que encontraste en Wikipedia ,los Leopard 1 también son de los 70 y también tienen actualizaciones a pesar de que son cascos más delgados en torreta ,glacis y otras partes . Hay modificaciones en M113 y sherman de la segunda guerra mundial , en tanques Patton y Walter Bulldog y son incluso peores . ¿ Es qué acaso el cañón de 125 mm deja de serlo por tu opinión ?, ¿las placas de titanio dejan de ser titanio porque no te gustan ? ¿ Los misiles disparados por el cañón se caerán porque pondrás cara de disgusto ? ¿La munición de tungsteno se hace blanda por tú opinión? Igualmente hay F5 con más de 50 años en actividad que han sido actualizados y son un riesgo para los pilotos,cazas F16 de más de 40 años volando con parches pero dicen que son modernos pero si dan la talla para la región . Todo es válido en la guerra o es que si tú país entra en guerra dirás "no voy a combatir porque quiero que mi vehículo sea nuevo" 🤦🤦 .
Aora el m55
Una cosa es decir sobre el papel y otra que lo tenga de verdad todas las creaciones ucranianas an tenido fallos y las cosas que deveria tener las tenia pero en pesima calidad y un ejemplo claro son las quejas de los paises que les compraron armas a ucrania
En serio ese tanque podria con unaa leopard 2, porque por lo que veo parece un Oplot pero en chiquito.
Un T55 destruyó 150 leopards y 2000 Challenger 3 🎉🎉🎉🎉
Wazaaa👻
cierto yo estuve ahi
Yo tambien estuve ahi, tambien fue capaz de destruir 50000 KF51 panther y 10000 Abrams X 🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Una lastima que teniendo los medios, el conocimiento y la tecnología, el Ejército Peruano se niegue a modernizar sus tanques T-55 y se conviertan en Tifón. Más lamentable es que los únicos ejemplares que se produjeran sirvan a los ucranianos. La alianza militar del Perú con Rusia ha sido fructífera, es una lastima que se melle apoyando a un peón de la OTAN en su guerra contra Rusia. A este paso el EP debería dejarse de tontear sobre la posible adquisición de tanques y suprimir los blindados de su arsenal.
Un proyecto "interesante", sin embargo, debido que ese tanque tiene componentes ucranianos, quedo descartado por razones obvias en el EP...
Hay que ser consientes que el T55 ya cumplió su ciclo no se puede pensar que una modernización de este vehículo puede hacer frente a un Leopard. NO hay operador conocido y para colmo Ni los Ucranianos lo están usando que están en guerra y cualquier medio es útil, es un proyecto que no llego a concretarse.
a ver cuando lo meten a war thunder 🗣🗣🔥🔥🗣🗣🗣🗣🔥🔥🔥🔥🔥🔥‼‼‼‼‼‼💯💯💯💯💯💯☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
Es un T-55 pero bien hecho
Tifón 2M para acompañar tropas..PORQUE PARA DESTRUIR o DEJAR FUERA DE COMBATE AL LEOPARD 2 .. suficiente con DRONES KAMIKAZE CARGADOS CON LOS VIEJOS PG-7 de los cuales Perú tiene como 10 000 , sin contar los otros miles de Malyutka que tambien podrian ser incorporados a drones cuadricópteros
si se busca aumentar fuerzas para destruir MBT adversarios , la compra de cuadricópteros es indispensable , casanave tambien ofrece esos drones kamikaze
El problema es que el Perú no tiene 10000 drones kamikaze para todas esas ojivas como dices tú, tampoco tienen drones cuadrúpedos para los malyutka, no tienen nada de eso, y si tuvieran una cantidad limitada como sería realista serían interceptados por las baterías antiaéreas o manpads de Chile
@@niermalyilmernzastaya666 bastante complicado o imposible interceptar a todos los drones cuadricopteros kamikazes...ni rusia ni israel han podido... por la insuficiente cantidad para cubrir todo el territorio...son inutiles los misiles antiaereos contra los cuadricópteros
Con Ucrania en guerra ya mo deberia existir la fábrica... Dónde se harán
Pues en ningún lado, la fábrica donde se modernizarian los T-55 fue destruida junto al único ejemplar de tanque modernizado que se allaba dentro de esta en Jarkhiv durante los primeros días de la guerra, ahora solo es cuestión que se quiera buscar otras opciones alternas de modernización del T-55.
👏💯🇵🇪
Pensar que Perusalem está cerca de ésta opción, honestamente espero que consideren otras opciones.
alv el t55 super repotenciado
Casanave el rey del soplete. 😂😂😂
SUPER!, YA TIENEN UN TANQUE , AHORA SOLO LES FALTA EL VALOR PARA USARLO....ESPERA, SON 144 AÑOS SIN ATREVERSE...BUENO SEGUIREMOS ESPERANDO...
después no se vayan asustar igual que Pinochet que se fue a Estados Unidos a pedir ayuda y se escondió debajo de su cama y de terror tuvieron que minar la frontera y pedir gas sarín a Brasil,porque tenían miedo agarrarse en tierra cuerpo a cuerpo con la perrada lorcha,para eso no se necesita ni siquiera pelear haciendo aeropuertos,puertos,trenes,represas y los tenemos de espalda y calatitas,se salvaron el 75 comparito sino fuera que los salvo el traidor de Bermudez estuvieras enderezando cachos con tu potito blanco jajaja y hablas de valor sino lo tienes para subir a un ring con un perucho a ver si sales corriendo como veneco son casi parecidos parecen hermanos que necesita a su papi y estar en ventaja
Ya les quitamos el mar !!!!!
Ahhh y sin pelear
Que paso ???
@@JesusMiguelFonsecaNoseLATAM Quisiste decir Arica...bah, no, esos fuimos nosotros, y todavía lloran como niñas lo que no supieron defender como hombres
@@joaus
Nadie llora ... se avanza de a pocos
No decian ... no vamos a ceder un milimetro de mar ???
Que paso ???
que bonito tanque
La compañia Ucraina con la cual colabora Casanave, existe???
Ya no por eso ucrania le envian tanques que no duran nada😂😂
Porque Gaijin , no lo pone en War Thunder seria un buen tanque.
Ese juego es basura,deberian de poner a los tanques occidentales en lo mas bajo porque dieron pena en medio oriente,gaza y ucrania no duraron ni la semana😂😂
Solo perukistan pensaría actualizar vetustos t55
Chile pues compro DM53A1 papu. 😅