Если коротко, то Пушкин сделал для русской литературы столько же, сколько Цой для русского рока. Они не просто изменили мнение о них, но и возвысили их в глазах других
Скажу так, многие люди учившиеся и учащиеся в российских школах - ненавидят Пушкина. Потому, что заинтересовать школьника произведениями, которых он не может понять в силу опыта - плохая идея (за исключением самых неинтересных поэм, к примеру, посвящённых природе). Эта скорее породит ненависть. Есть исключения, но... Я вот только год назад вернулся к нему и стал понимать большую часть его произведений. А мне 20 лет.
роль пушкина переоценена. Помимо него в то время была куча поэтов и писателей оказавших влияние на развитие языка. А после пушкина тем более. Куколд пушкин ловко залетел в топ того времени, благодаря тому, что его жену трахал император.
Пушкин наше всё, потому что все до него говорили на французском (дворяне) а русский язык являлся так сказать второсортным для общения с холопами и крестьянами. Но Пушкин поверил в русский язык и снова оживил его своими стихами. Мудреныч
Да! Пушкин гений!! Такие гении рождаются раз в 100 лет. Такая потрясающая красота русского языка в его произведениях, аж за душу берет! Сижу и думаю, сколько же слов было в его словарном запасе!! Онегина читаю и не перестаю восхищаться. Роман в стихах!!! Ну это оооочень круто!!! 👍👍
@@kanashy_girl Да, влияние Пушкина не оспоримо. Но это не отменяет того факта, что у Гоголя тоже есть произведения, в которых отображается магия мифологии. По моему...у него об этом намного больше прозы.
Все, кто не понимает, что же гениального есть в творчестве Пушкина, попробуйте посмотреть интервью Михаила Казиника о Пушкине. Этот человек кардинально изменил моё мнение о великом поэте.
Почитала отзывы. Очень советую перечитать произведения Александра Сергеевича. Мнения изменятся. Пушкин образованный и талантливый , гениальный поэт и писатель. Читайте!!! Думайте!!!
@@tomabostanchuk6552рассмешил так рассмешил. Ну, ты не лучше, раз такое пишешь. Тем более, в чëм не правда? Некоторые люди тут и вправду так себя подают. Есть и люди со своим мнением, а есть, кто решил ,так сказать, "выделиться", показать, что они вне этой системы. Да и никто и не запрещает им писать. Твои предъявления не особо то хороши, хоть и сама говоришь, что мои тоже беспочвенны. Но ладно, ведь это же комментарии, и тут никто никтошеньки не запрещает выражать свои мнение, а порой и переходить на личности, ведь это не является преднамеренным оскорблением, просто автор выражает свою мнение об человеке по мелкой картинке и одному комментарию, ведь он в праве написать такое~(≡^∇^≡) Хм, а ведь странно, что меня пытаются устыдить за своë мнение, хотя ты точно мне говоришь, что так нельзя делать, то есть, ты, винишь меня в том, что и сама же совершаешь. Ну я надеюсь, что человек подумает над своими действиями и не совершит такой же ошибки, как я, и не будет писать такое, ведь так делает только недалëкий человек. Только недалëкий человек может говорить своë мнение и осуждать за это. Я исправлюсь, а вот ты.. Ну.. Надеюсь~
"Маленькие трагедии"," Борис Годунов" и "Евгений Онегин" - лучшее. Моими любыми поэтами позапрошлого века являются Байрон и Батюшков,Пушкин почерпнул у них многое для своих стихотворений,но,увы,их замечательное "вино для ушей" превратил в обычную воду(есть,конечно,исключения). Однако "Евгений Онегин" - интересное произведение и на русскую литературу повлияло так же сильно,как и на отдельных личностей(включая меня). Как драматург Пушкин читается приятно,он смог повторить чудную манеру Шиллера и Шекспира и добавил в неë долю русского духа. Но что-что,а прозаика из Пушкина не получилось. Повести и рассказы на 20-90 страниц нуднее двух-четырëх томов Толстого.
Мне вот очень понравились "Повести покойного Ивана Петровича Белкина". Я их читал в летнем лагере, и потом в школе очень удивились, откуда я знаю это произведение)
Мне не очень нравится Пушкин, он безусловно сделал много для русской литературы и заложил основы для современной литературы, однако его стиль, сюжеты мне не близки и никак не отзываются
Много в комментариях собралось нелюбителей Пушкина... что ж! "...Вот пример настоящей удачливости, какой бы шаг он ни сделал в жизни, что бы ни случилось с ним, все шло ему на пользу, все обращалось к его славе! Но что он сделал? Я не понимаю... Что‑нибудь особенное есть в этих словах: »Буря мглою...«? Не понимаю!.. Повезло, повезло! - вдруг ядовито заключил Рюхин". Так что надеюсь _эти_ люди хотя бы поэтами стать не пытаются...
Нанесу предупреждающий удар, на всякий случай: комментарий адресован не тем, кому просто ближе чьё-то другое творчество (у всех разные вкусы), а невежественным людям, которые не понимают ни смысл пушкинских произведений, ни того, какой вклад этот великий писатель внёс в русскую литературу.
ПУШКИН 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🙏🙏🙏🙏🙏🙏😘😘😘🤩🤩🤩😘😘😘😘😘 ПУШКИН !!!!!!!! ЕЩЁ ВЕЛИКИЙ ПОЭТ - ЛЕРМОНТОВ СЧИТАЛ СЕБЯ ЕГО УЧЕНИКОМ !!!!!
Еще он начинал когда вся знать говорила на французском, а на русском говорили только с крепостными. Его родители говорили на французском его учитель говорил на французском на русском говорила только его няня
Те, кто любят, поставили класс и ушли. Не любят, пошли в комментарии 😅 Не понимаю людей которые видят схожей со своим мнением комментарий, но при этом решают писать такой же
@@brcziyffs он был очень веселым человеком вообще. Бухал, стрелялся со всеми подряд, имел по любовнице везде где жил (жена у него вроде была на тот момент).
Я особо Пушкина не читал, но Онегин и Дубровский мне понравились, не такие затянутые как "Война и мир" например, и нет на каждом слове глубочайших метафор
@@Gogolvt228 ,я хоть и не особый любитель Пушкина,но вы,девушка,про него ничего не знаете,раз творчество Александра Сергеича для вас оканчивается на "стихах про природу" и сказках
Я как считаю "Пушкин наше все" потому что во времена того как жил Пушкин было мода на все французское а своими произведениями он показал на мировой арене что русский язык это не просто язык на котором говорят в восточной Европе а великий язык если бы не он французкий язык бы мог стать и для обычных Кристиан родным
То что он заложил начало русского языка - это замечательно, он чудесный лингвист и он был чудесным писателем своего времени, но это не доказывает, что он хороший писатель в целом
@@evelinsanchez1820 не соглашусь. У писателя должен быть красивый слог, особенно если он пишет стихи, и интересный сюжет. И если первое как-то относится к языкознанию, то второе основывается только на фантазии. Также было бы неплохо вложить идею в своё творчество, но и без неё можно
@@gleb-marknechaev3477 как же плохо с логическими цепочками у большинства... Знаете почему чтение лучше развивает фантазию, чем что-либо? Потому что обогащает словарный запас, делая рамки собственного представления шире. Языкознание даёт огромную базы взаимодействия с языком, а в случае Пушкина - он и создал тот самый литературный русский, язык которым пользовались при письме все вплоть до 20-го века (дальше случилась языковая реформа, которую Пушкин никак не мог предотвратить, что очень жаль) В поэзии также нужно уметь именно обращаться с языком, даже намного больше, чем в прозе, потому что в классической поэзии недопустимы многие синтаксические приёмы, которыми пользуются в прозе
@@evelinsanchez1820 Первое, я хочу читать не красивый язык, а интересный сюжет, желательно с интересными идеями возможно это только мои проблемы. Второе, языкознание и словарный запас на прямую не связанны И третье, фантазия развивается потому, что человек при чтении представляет всё в голове
Мне и русской литры нравиться несколько произведений Юшка и др. В этом списке нет пушкина, я считаю что не надо писателей так возвышать так как есть на земле и в наше время люди которые могу писать в такоц же манере как пушкин и даже лучше чем он. Да не обращайте внимание на ошибки, так как я не люблю русскиц язык, деслексия, и не люблю читать, да и вообще я человек науки
@@helius1281 только огромный вклад Пушкина в русскую литературу - стихи и проза на русском, лаконичном и современном на тот момент времени языке, вышедшие в годы, когда всё дворянство французский и немецкий знало лучше своего родного. Не будь Пушкина - кто знает, как сложилась бы наша история, наша культура? То, что Пушкина проходят в школе не делает его плохим, наоборот, удивительно, как парень смог написать что-то такое, что могут читать и взрослые, и дети.
@@a--er я не говорил, что ебаный пушкин плохой, мне вообще все равно на него и его карьеру. Я говорил то, что есть несколько произведений, которые меня как то зацепили
Нужен какой-нибудь развратный поэт, который способен придумать новый литературный жанр, который является ответвлением от двух других, хорошо знает английский, который сейчас учат, как раньше французский, который имеет широкий словарный запас, который напишет пздц как много шикарных произведений, у которого будут проблемы с властями и его произведения привнесут что-то новое в литературу, а тема на которую оно будет написано будет вечной
Вы бы знали как наша руссичка восхваляла Пушкина. Моё отношение к нему нейтральное, но то насколько его любят для меня не понятно. Мне не близки темы на которые он писал, мне не нравится старая литература и классика в целом. Я предпочитаю читать сравнительно новые произведения. Мне очень нравятся произведения Кинга, Джеймса Дэшнера и ещё некоторых писателей нашей эпохи. Но не как не классика.
Мне кажется ты реально не понимаешь, почему люди любят Пушкина, как например Баха, Моцарта, Шуберта, Бетховена. Классика на то и классика, что она всегда актуальна.
@@user-xz6hd1qp7c не сучи ногами,читал и прозу.Говно лютое.Что действительно неплохо нпаисано,дак это Маленькие трагедии.По мне дак его закадыга Жуковский более силен и драматичен в поэзии.А Пушкин,что Пушкин....поэт но гениальность его преувеличена.
Тем, что писал он только что бы заработать (так делали многие, но некрасов не вкладывал в стихи ничего сокровенного, он писал как, условно, "машина", да хорошо, но без души). Пушкин был гением и вкладывал в свои романы, стихи и сказки идею, посыл и новаторскую мысль. Вот в чем их отличия. (Я люблю некоторые стихи Некрасова, но про него точно не скажу, что он наше всё)
@@KompoTyuser Некрасов был брошен в мир . У него не было ни денег ни жилья ничего не было . Отец отвернулся от него . Пушкин же благодаря связям был всегда в достатке и имел некоторый статус по этой же причине . И кто тогда лучший поэт? Без спору писать лишь ради денег плохо , но пожив так , Некрасов и стал писать с большей душой .
Я Пушкина не люблю. У него произведения слишком заезженные и давно не интересные для меня. Как и у Лермонтова. Я люблю в основном Бунина, Блока, Чехова и Толстого.
Все тезисы из видео спорны. Огромное количество русских людей не любят Пушкина, ни как поэта, ни как прозаика. Язык он не преобразовывал, он писал на уже состоявшимся русском языке, который в последствии менялся и меняется. Каноном русского языка является Карамзин, который во многом был не согласен с «Пушкинской» интерпретацией. А все перечисленные направления литературы, хоть так и не назывались, но существовали ещё во времена Гомера. Пушкин - рядовой писатель с успешной рекламой в современном мире. Гораздо интересней писал Лермонтов, насыщенней - Блок, Тютчев. Больший вклад в литературу внес Маяковский. Из прозаиков - Достоевский… Пушкин удачно собрал в себе интересную историю, деньги дяди и количество написанного, но этого не хватает до статуса гения.
Я лично легко выучила 5 листов в сказке о мертвой царевне (или царицы название плохо помню ) и семи Баготырях. Это действительно легко потому что там везде рифмы
📚14 дней бесплатной премиум-подписки в MyBook → mbk.to/33jM6Ua
Вы не поверите.. Я не люблю Пушкина как иза него я обязана учить этот стих
(Мне сложно выучить стих за неделю иза этого 2 сразу на лоб обеспеченно)
Если коротко, то Пушкин сделал для русской литературы столько же, сколько Цой для русского рока. Они не просто изменили мнение о них, но и возвысили их в глазах других
Наркоман цой, ни хуя не сделал для рока, вообще...
Цоя забудут уже в этом поколении, а Пушкин уже впился во все учебники литературы
@@idieieiwiЦоя не забудут не когда
@@user-ye7gi8qy9oникогда
@@user-ye7gi8qy9oя был бы рад пойти работать в полицию мысли чтоб нахрен удалить его звание легенды Ру Рока , т.к. он хорош , но слишком расфоршен .
В комментариях собрались нелюбители Пушкина -- статистическая погрешность, то бишь
Они просто особенные у нас
Сам ты погрешность, а они живые люди, имеющие своё мнение, и без разницы согласен ты с ним или нет
Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Только люди без своего мнения идут за стадом, боясь отличаться.
@@I_Girl4. автор барашек?
@@Dushnillka Если хотите, можно и так. Но свое мнение у меня есть.Простите если скопировала комментарий.
У меня 10летняя дочь просто тащится от Пушкина)
Короче, Пушкин четкий парень!❤❤❤ Классный! Талантище!
Скажу так, многие люди учившиеся и учащиеся в российских школах - ненавидят Пушкина. Потому, что заинтересовать школьника произведениями, которых он не может понять в силу опыта - плохая идея (за исключением самых неинтересных поэм, к примеру, посвящённых природе). Эта скорее породит ненависть. Есть исключения, но... Я вот только год назад вернулся к нему и стал понимать большую часть его произведений. А мне 20 лет.
тут нужен не шортс, а полноценный видос о том, какой вклад Пушкин внёс в русский язык
Микитку Сына Алексеева гляньте
@@GlavnyiGitarist я смотрела. то, что его переоценивают, не значит что вклада не было
Полноценный фильм
Полноценный фильм
Ага полноценные брюки
Пушкин просто классный дядя, я его как минимум уважаю
Он был алкоголиком и бабником,но произведения у него чудесные.
@@miamya-qt1xq у стрелялся за несогласие с ним
@@miamya-qt1xq Вы не путаете с Есениным случайно? Извините, если покажусь глупой.
@@_witch.7195 всё хорошо. Всё писатели имеют свои грешки . Есенин тоже был бабником , но также он был альфонсом .
@@miamya-qt1xq Спасибо за ответ)
Ругаете его, его же словами, он вас переиграл
Слова не его. Слова - народа, как и, соответственно, язык.
роль пушкина переоценена. Помимо него в то время была куча поэтов и писателей оказавших влияние на развитие языка. А после пушкина тем более. Куколд пушкин ловко залетел в топ того времени, благодаря тому, что его жену трахал император.
Пушкин наше всё, потому что все до него говорили на французском (дворяне) а русский язык являлся так сказать второсортным для общения с холопами и крестьянами. Но Пушкин поверил в русский язык и снова оживил его своими стихами.
Мудреныч
Да! Пушкин гений!! Такие гении рождаются раз в 100 лет. Такая потрясающая красота русского языка в его произведениях, аж за душу берет! Сижу и думаю, сколько же слов было в его словарном запасе!! Онегина читаю и не перестаю восхищаться. Роман в стихах!!! Ну это оооочень круто!!! 👍👍
я не знаю ни одного его приличного стиха. Она стерилен как певец басков.
Пушкин лучший Пушкин класс
Кто не верит тому с мушкета в глаз
"Пушкин - уникальный писатель"
Единственный кто донёс до современников секреты язычников и их магию, через сказки.
@@user-tz2kz5cg9l Гоголь:🗿
@@tea_on хотим заметить, что Пушкин вдохновлял Гоголя, хвалил его писать в таком стиле.
@@kanashy_girl Да, влияние Пушкина не оспоримо. Но это не отменяет того факта, что у Гоголя тоже есть произведения, в которых отображается магия мифологии. По моему...у него об этом намного больше прозы.
@@tea_on Пушкин который имеющи жену пошёл на дуэль ради другой.....
Самый любимый его стих "К Чаадаеву", обожаю просто
Чего только стоит его романах в стихах... Перечитывала несколько раз. А сколько крылатых фраз, просто фантастика
Предвижу все: вас оскорбит
Все, кто не понимает, что же гениального есть в творчестве Пушкина, попробуйте посмотреть интервью Михаила Казиника о Пушкине. Этот человек кардинально изменил моё мнение о великом поэте.
Почитала отзывы. Очень советую перечитать произведения Александра Сергеевича. Мнения изменятся. Пушкин образованный и талантливый , гениальный поэт и писатель. Читайте!!! Думайте!!!
"Руслан и Людмила", все его сказки - сокровище... Арина Родионовна достойно воспитала и ведические знания передала.
Люди ниже, которые не любят произведения Пушкина - вы не особенные.
Ладно
@@slava_russia ок
@@tomabostanchuk6552рассмешил так рассмешил. Ну, ты не лучше, раз такое пишешь. Тем более, в чëм не правда? Некоторые люди тут и вправду так себя подают. Есть и люди со своим мнением, а есть, кто решил ,так сказать, "выделиться", показать, что они вне этой системы. Да и никто и не запрещает им писать. Твои предъявления не особо то хороши, хоть и сама говоришь, что мои тоже беспочвенны. Но ладно, ведь это же комментарии, и тут никто никтошеньки не запрещает выражать свои мнение, а порой и переходить на личности, ведь это не является преднамеренным оскорблением, просто автор выражает свою мнение об человеке по мелкой картинке и одному комментарию, ведь он в праве написать такое~(≡^∇^≡)
Хм, а ведь странно, что меня пытаются устыдить за своë мнение, хотя ты точно мне говоришь, что так нельзя делать, то есть, ты, винишь меня в том, что и сама же совершаешь. Ну я надеюсь, что человек подумает над своими действиями и не совершит такой же ошибки, как я, и не будет писать такое, ведь так делает только недалëкий человек. Только недалëкий человек может говорить своë мнение и осуждать за это. Я исправлюсь, а вот ты.. Ну.. Надеюсь~
Когда не знаешь что такое разные мнения
@@malfoysmulediy7162 а ты похоже воопще не знаешь, что такое мнение.
Ваша анимация - золото🌟
Как Цой 🤣
"Маленькие трагедии"," Борис Годунов" и "Евгений Онегин" - лучшее.
Моими любыми поэтами позапрошлого века являются Байрон и Батюшков,Пушкин почерпнул у них многое для своих стихотворений,но,увы,их замечательное "вино для ушей" превратил в обычную воду(есть,конечно,исключения). Однако "Евгений Онегин" - интересное произведение и на русскую литературу повлияло так же сильно,как и на отдельных личностей(включая меня).
Как драматург Пушкин читается приятно,он смог повторить чудную манеру Шиллера и Шекспира и добавил в неë долю русского духа.
Но что-что,а прозаика из Пушкина не получилось. Повести и рассказы на 20-90 страниц нуднее двух-четырëх томов Толстого.
Мне вот очень понравились "Повести покойного Ивана Петровича Белкина". Я их читал в летнем лагере, и потом в школе очень удивились, откуда я знаю это произведение)
Толстой 🇺🇿🇺🇿🇺🇿❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Пушкин + Гоголь = Ландыши, ландыши это весенние цветы😘😏😅
Мне не очень нравится Пушкин, он безусловно сделал много для русской литературы и заложил основы для современной литературы, однако его стиль, сюжеты мне не близки и никак не отзываются
Полностью солидарен.
Ну если из Пушкина вы читали только то, что вам в школе давали, то да он вам будет непонятен и чужд.
@@dungeonmaster4930 дак если он мне не нравится, то я и другого чииать не буду :/
+
А о каком стиле идёт речь? у него их много было
Если вы не любите Пушкина- вы знаете его только по школьной программе)
У вас так круто получается рассказывать про писателей.
Жду такое же видео, но по Гоголю. Он мой любимый писатель и очень интересная личность❤️
Мне его даже жаль. Сошел с ума под конец жизни.
Трое пистаалей (Пушкин, Ленский и Лермонтов) погибли на дуэли.
Вообще у писателей пздц был в жизни
Дядь, а дядь, а ты классный.
Много в комментариях собралось нелюбителей Пушкина... что ж!
"...Вот пример настоящей удачливости, какой бы шаг он ни сделал в жизни, что бы ни случилось с ним, все шло ему на пользу, все обращалось к его славе! Но что он сделал? Я не понимаю... Что‑нибудь особенное есть в этих словах: »Буря мглою...«? Не понимаю!.. Повезло, повезло! - вдруг ядовито заключил Рюхин".
Так что надеюсь _эти_ люди хотя бы поэтами стать не пытаются...
Нанесу предупреждающий удар, на всякий случай: комментарий адресован не тем, кому просто ближе чьё-то другое творчество (у всех разные вкусы), а невежественным людям, которые не понимают ни смысл пушкинских произведений, ни того, какой вклад этот великий писатель внёс в русскую литературу.
Честно говоря, ПРОИЗВЕДЕНИЯ Пушкина я просто терпеть не могу. Но какой же он вклад в литературу внес... Вобщем люблю я его)
_по-моему, больше 79% людей в россии знают пушкина...._
Его не знают максимум младенцы
Хоть, я и казашка нр мне нравится Пушкин как писатель!
Пушкин-наше все!
Можно не любить Пушкина, но не знать Пушкина и не читать его творчество нельзя
Я живу в Городе Пушкин
ПУШКИН 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🙏🙏🙏🙏🙏🙏😘😘😘🤩🤩🤩😘😘😘😘😘 ПУШКИН !!!!!!!! ЕЩЁ ВЕЛИКИЙ ПОЭТ - ЛЕРМОНТОВ СЧИТАЛ СЕБЯ ЕГО УЧЕНИКОМ !!!!!
Автор: Можно не любить Толстого , но а Пушкина не возможно не любить
Я: Моя любимая писательница и поэтесса София Прокофьева Леонидовна
♥️♥️♥️
Я Лермонтова люблю
Еще он начинал когда вся знать говорила на французском, а на русском говорили только с крепостными. Его родители говорили на французском его учитель говорил на французском на русском говорила только его няня
Наше всË
О да, помню, как влюбилась в "Евгения Онегина", по моему мнению, одно из прекраснейших произведений Александра Сергеевича
Ты Жуковского забыл. А он больше всех сделал для изобретения русского языка в 18 и 19 веке.
Современного.
Те, кто любят, поставили класс и ушли. Не любят, пошли в комментарии 😅
Не понимаю людей которые видят схожей со своим мнением комментарий, но при этом решают писать такой же
А теперь давайте поговорим о нем, как о человеке...
@@brcziyffs он был очень веселым человеком вообще. Бухал, стрелялся со всеми подряд, имел по любовнице везде где жил (жена у него вроде была на тот момент).
Мне нравится лирика Пушкина и, конечно, Дубровский
У меня получается не любить Пушкина. А вот Достоевского с Гоголем любить я могу
Всегда относилась к Пушкину нейтрально, да и сейчас не сказать что нравится
Я особо Пушкина не читал, но Онегин и Дубровский мне понравились, не такие затянутые как "Война и мир" например, и нет на каждом слове глубочайших метафор
Войну и мир написал Толстой! Причём упрёк Пушкину за занудство, по вашему мнению. Ну и знаток!
Совершенно все мои знакомые (и я в том числе) не любят Пушкина... Не понимаю о каком объединении может идти речь
Ну вот вас это и объединяет
@@teznikshow только если так😄
Я тоже его не люблю...
Я тупо не нашла в нём ничего ЦеПлЯюЩеГо
Ну типо блин странные сказки и стишки про природу
Чё то как то не очень
@@Gogolvt228 ,я хоть и не особый любитель Пушкина,но вы,девушка,про него ничего не знаете,раз творчество Александра Сергеича для вас оканчивается на "стихах про природу" и сказках
Класс🥰
Маяковский лучше и актуальнее.
А ещё Пушкин, как мне кажется, предугадал объединение человечества через интернет, но это лишь моя трактовка.
А где конкретно предсказал?
Нельзя не любить Толстого....Никак нельзя...
Я не люблю Пушкина , но уважаю Толстого
Если бы не Натали, то возможно мы бы и не знали, кто такой Пушкин.
🤣🤣🤣если бы не Пушкин, никто бы и не знал про Гончарову
Пушкина любят за то что он не похож на русского
Я думала, что будут злиться за то, что Толстого можно не любить. Я ошиблась
Оо однофамилец с Апполоном
Пушкин как Алишер Навои
Ну Пушкин - это просто не моё, может когда-нибудь я изменю своё мнение о нём, но сейчас я его не сильно люблю
Я как считаю "Пушкин наше все" потому что во времена того как жил Пушкин было мода на все французское а своими произведениями он показал на мировой арене что русский язык это не просто язык на котором говорят в восточной Европе а великий язык если бы не он французкий язык бы мог стать и для обычных Кристиан родным
Единственное, что мне нравится в Пушкине, его матерные стихи, хотя он в этом не уникален. Как человек, он мне не нравится, сюжеты никак не цепляют.
А вы много произведений Пушкина читали?
Талант у него есть но как человек он плохой
😂😂😂
Спасибо, но лучше посмотреть это у Мудреныча)
Не люблю Пушкина. Никогда не понимала, что в нем такого уникального. Ну хороший писатель. Хороший поэт. И все.
А то, что он перевел почти все ключевые произведения с 16 языков, и ты даже критикуешь его, его же словами
Чел, ты конечно глупость ляпнул. Лол, просто хороший писатель и поэт? Ну ты конечно рассмешил.
@@vladis.. звучит так, словно Пушкин в одиночку создал русский язык. А теперь давайте серьёзно, какое отношение переводы текстов имеют к величию?
Он продолжил развивать русский язык в то время когда французский язык было в России лидирующим это заставило знати читать писать на русском языке
Посмотри видео Мудреныча, сразу всё поймёшь.
То что он заложил начало русского языка - это замечательно, он чудесный лингвист и он был чудесным писателем своего времени, но это не доказывает, что он хороший писатель в целом
Лингвист - специалист по языку, для писателя это главное
@@evelinsanchez1820 не соглашусь. У писателя должен быть красивый слог, особенно если он пишет стихи, и интересный сюжет. И если первое как-то относится к языкознанию, то второе основывается только на фантазии. Также было бы неплохо вложить идею в своё творчество, но и без неё можно
@@gleb-marknechaev3477 как же плохо с логическими цепочками у большинства... Знаете почему чтение лучше развивает фантазию, чем что-либо? Потому что обогащает словарный запас, делая рамки собственного представления шире. Языкознание даёт огромную базы взаимодействия с языком, а в случае Пушкина - он и создал тот самый литературный русский, язык которым пользовались при письме все вплоть до 20-го века (дальше случилась языковая реформа, которую Пушкин никак не мог предотвратить, что очень жаль)
В поэзии также нужно уметь именно обращаться с языком, даже намного больше, чем в прозе, потому что в классической поэзии недопустимы многие синтаксические приёмы, которыми пользуются в прозе
@@evelinsanchez1820 Первое, я хочу читать не красивый язык, а интересный сюжет, желательно с интересными идеями возможно это только мои проблемы.
Второе, языкознание и словарный запас на прямую не связанны
И третье, фантазия развивается потому, что человек при чтении представляет всё в голове
Григорьев-Апполонов
Дети, которых "заставляют" читать и учить его произведения: фууу, Пушкин, мы его не любим, потому что бла бла бла.
Мне и русской литры нравиться несколько произведений Юшка и др. В этом списке нет пушкина, я считаю что не надо писателей так возвышать так как есть на земле и в наше время люди которые могу писать в такоц же манере как пушкин и даже лучше чем он. Да не обращайте внимание на ошибки, так как я не люблю русскиц язык, деслексия, и не люблю читать, да и вообще я человек науки
@@helius1281 только огромный вклад Пушкина в русскую литературу - стихи и проза на русском, лаконичном и современном на тот момент времени языке, вышедшие в годы, когда всё дворянство французский и немецкий знало лучше своего родного. Не будь Пушкина - кто знает, как сложилась бы наша история, наша культура?
То, что Пушкина проходят в школе не делает его плохим, наоборот, удивительно, как парень смог написать что-то такое, что могут читать и взрослые, и дети.
@@a--er я не говорил, что ебаный пушкин плохой, мне вообще все равно на него и его карьеру. Я говорил то, что есть несколько произведений, которые меня как то зацепили
Найдите в наше время 2го Пушкина .
Нужен какой-нибудь развратный поэт, который способен придумать новый литературный жанр, который является ответвлением от двух других, хорошо знает английский, который сейчас учат, как раньше французский, который имеет широкий словарный запас, который напишет пздц как много шикарных произведений, у которого будут проблемы с властями и его произведения привнесут что-то новое в литературу, а тема на которую оно будет написано будет вечной
Вы бы знали как наша руссичка восхваляла Пушкина. Моё отношение к нему нейтральное, но то насколько его любят для меня не понятно. Мне не близки темы на которые он писал, мне не нравится старая литература и классика в целом. Я предпочитаю читать сравнительно новые произведения.
Мне очень нравятся произведения Кинга, Джеймса Дэшнера и ещё некоторых писателей нашей эпохи. Но не как не классика.
Мне кажется ты реально не понимаешь, почему люди любят Пушкина, как например Баха, Моцарта, Шуберта, Бетховена. Классика на то и классика, что она всегда актуальна.
@@kanashy_girl мне не нравится. Это мой выбор, мой вкус. :)
@@hui_winchesterov я не говорю о том, что тебе он не может не нравиться, я говорю о том, что ты не понимаешь, почему он нравиться другим.
@@hui_winchesterov и что? 12 лет? Желание быть "особенным"? Нет оссобеных людей. Есть разные но оссобеных нет.
Пушкин французский знал лучше русского. Вопрос: кто переводил всё на русский?
А ещë он любил вечеринки.
Протопоп Аввакум наше всё.
Кто то не любит толстого?
Я ненавижу Пушкина, но обожаю Достоевского!
Ненавидите? Я понимаю фразы: "не люблю Пушкина" или "он мне не нравится". Но "ненавижу"...
@@PostalDud Я считаю, что он сильно переоценён!
@@oblomovhina а ну окей, так то вы правы, просто я не понял что значит ненавижу.
@@oblomovhina ахахахахахах овощь. Если-бы не он русский язык згинул. А за ним-бы и вся россия)
Сижу и не люблю произведения Пушкина - и что вы сделаете?🐟
Ладно 🗿
Всем всë равно
@@kanashy_girl смотря кому
@@Tematemm_0 хм.. Учителю литры этой девочки?
@@kanashy_girl хорошая шутка
Возможно
Где гениальные произведения? Сказки?
У тебя очень узкое представление о произведениях Пушкина
Пушкин для Русских это как для нас Котляревський и Шевченко
Еще как получается не любить Пушкина
Не цепляют его стихи никак.
По-твоему он только стихи писал?
@@user-xz6hd1qp7c не сучи ногами,читал и прозу.Говно лютое.Что действительно неплохо нпаисано,дак это Маленькие трагедии.По мне дак его закадыга Жуковский более силен и драматичен в поэзии.А Пушкин,что Пушкин....поэт но гениальность его преувеличена.
@@user-lj8hj6lo3e чел, не любишь, так и не люблю, всем пофиг. Люди и дальше будут его любить.
Окей, а чем тогда Некрасов отличается от Пушкина?
Тем, что писал он только что бы заработать (так делали многие, но некрасов не вкладывал в стихи ничего сокровенного, он писал как, условно, "машина", да хорошо, но без души).
Пушкин был гением и вкладывал в свои романы, стихи и сказки идею, посыл и новаторскую мысль. Вот в чем их отличия.
(Я люблю некоторые стихи Некрасова, но про него точно не скажу, что он наше всё)
@@KompoTyuser Некрасов был брошен в мир . У него не было ни денег ни жилья ничего не было . Отец отвернулся от него . Пушкин же благодаря связям был всегда в достатке и имел некоторый статус по этой же причине . И кто тогда лучший поэт? Без спору писать лишь ради денег плохо , но пожив так , Некрасов и стал писать с большей душой .
Но... Он не был магом...
У меня учитель хейтил Пушкина, потому что им восхищалась его преподка слишком сильно когда-то :"D
Обратную строну Пушкина посмотрите - отвернёт от него сразу на 180 градусов
Я Пушкина не люблю.
У него произведения слишком заезженные и давно не интересные для меня. Как и у Лермонтова.
Я люблю в основном Бунина, Блока, Чехова и Толстого.
Герой нашего времени- произведение Лермонтова на все времена
@@user-xz6hd1qp7c оно скучно. В особенности, для школы
@@GlavnyiGitarist Как раз таки нет. В 9 классе самое то. О человеке который ищет своё место в этом мире
Солиларен
Я не люблю Пушкина, вернее учить его стихи.
Пушкин бабник аристократ.
Тут бы подошла тема с железным человеком, типо:
-кто ты без маски?
-(можете написать что-то)
Не возможно не любить пушкина.
Я с 2 по литре:нет
Сам виноват!!!
Вы забыли ко всему тексту добавить " мы считаем, что..."
Пушкин тот, из-за которого все Школьники не могут выспаться
Почему? Лёгкие, ритмичные стихи, в отличии от Маяковского например. Интересные произведения, написанные понятным языком, в отличии от Гоголя/Толстого
@@user-xz6hd1qp7c их просто слишком дохрена, я до сих пор помню как целую ночь пытался запомнить Евгения онегина
@@user-jr4qh5cz6g Всё произведение целиком? Или письма? Письма за один день выучил, они ритмичные и с хорошей рифмой. До сих пор помню
@@user-xz6hd1qp7c не для всех учатся легко его стихи. Я лично Лермонтова легче выучил
@@GlavnyiGitarist Как по мне, все стихи легко учатся, на то они и стихи. Кроме Маяковского. У него набор слов какой-то.
Тем временем моя мама: О, бро ты ошибся номером (она Пушкина ненавидит всей душой)
Все тезисы из видео спорны.
Огромное количество русских людей не любят Пушкина, ни как поэта, ни как прозаика.
Язык он не преобразовывал, он писал на уже состоявшимся русском языке, который в последствии менялся и меняется.
Каноном русского языка является Карамзин, который во многом был не согласен с «Пушкинской» интерпретацией.
А все перечисленные направления литературы, хоть так и не назывались, но существовали ещё во времена Гомера.
Пушкин - рядовой писатель с успешной рекламой в современном мире. Гораздо интересней писал Лермонтов, насыщенней - Блок, Тютчев. Больший вклад в литературу внес Маяковский. Из прозаиков - Достоевский…
Пушкин удачно собрал в себе интересную историю, деньги дяди и количество написанного, но этого не хватает до статуса гения.
😂😂😂
Толстого тоже невозможно не любить)
Кто такой Пушкин?
Ты щас серьёзно?
@@sallysma4820 ты серьёзно поверил?
Подозрительно умён был. Похоже, иностранный агЕнт.
Надо позвонить в куданада.
😂🤣🙃
"простая речь" да уж
Ты это Достоевского не читал наверное, если Пушкин сложный
@@Wryyyyyy444 не читаю книги
не русский больше шарит в русской душе, чем сам русский, почему тут что то не сходится?
Много голословия.
я не люблю Пушкина, из-за училки которая мусолила Онегина с нами 1,5 года!!!
Мы в колледже прошли его меньше чем за месяц (галопом по европе конечно, но все же)
Его от силы 2-3 месяца проходить, а тут 1,5 года?
Я лично легко выучила 5 листов в сказке о мертвой царевне (или царицы название плохо помню ) и семи Баготырях. Это действительно легко потому что там везде рифмы
@@moona643 я легко за вечер выучил письмо Онегина
Он, который учился у западных писателей😎