Спасибо за фишку)если понять как все делается и для чего каждый шаг-от инверсии скана до позиции точек и где их ставить, то становится все гениально и просто , ведь все гениальное-просто))) самое главное что бы скан двигался по оси Z иначе бОльшая часть контактов пропадет и появятся новые))
Добрый день! Когда нет зубов на обеих челюстях вам нужен прикусной шаблон. Его как правило делают из силикона. Добавляете его как 3д объект визуализации, выворачиваете и притягиваете к нему сканы. По сути используете его вместо байта.
Ещё один вопрос,подскажите в чем проблема, доктор присылает сканы а они всегда у него с одной стороны завышают на 1mm, а с другой в контакте и как их сопоставить правильно ?🙏 Говорит что его техник как то их сопоставлял , и было все чётко 🤕
Если нет никаких ориентиров то скорее всего никак. Вам для правильного сопоставления в любом случае нужны те самые три точки, что определяют плоскость. Как минимум один моляр, один премоляр и один резец. Сопоставив их вы сможете хоть какой-то результат получить. Есть такой набор зубов у пациента?))
@@MrBerkvist Если геометрия скана соответствует - челюсти, то пересечения будут равномерны па всей протяженности контактных пар. И соответствовать картине контактов в полости рта, за исключением некорректно образованных полигонов.
@@НатальяНоздрачева-б3щ Я не буду оспаривать ваше мнение. Опыт показывает, что у интраоральных сканеров проблемы с повторяемостью. Даже не нужно сравнивать со сканами модели - достаточно сделать два скана во рту друг за другом, чтобы в этом убедиться. А убедить доктора, что скан сделан не корректно иногда просто не возможно. Я для себя не ставлю цель изменить сканы. Я выравниваю их положение для минимизации пробле при загрузке в виртуальный артикулятор. При больших пересечениях программа не рассчитает движения и не покажет динамические контакты. И в случае, когда нет возможности получить другой, более корректный скан или регистрат, для меня, это единственный способ сделать корректную реставрацию, которая потребует минимального вмешательства при фиксации.
Спасибо за фишку)если понять как все делается и для чего каждый шаг-от инверсии скана до позиции точек и где их ставить, то становится все гениально и просто , ведь все гениальное-просто))) самое главное что бы скан двигался по оси Z иначе бОльшая часть контактов пропадет и появятся новые))
спасибо
А как ето сделать когда нету зубов на верхней и нижней челюсти?
Добрый день! Когда нет зубов на обеих челюстях вам нужен прикусной шаблон. Его как правило делают из силикона.
Добавляете его как 3д объект визуализации, выворачиваете и притягиваете к нему сканы. По сути используете его вместо байта.
@@MrBerkvist спасибо огромное)
Ещё один вопрос,подскажите в чем проблема, доктор присылает сканы а они всегда у него с одной стороны завышают на 1mm, а с другой в контакте и как их сопоставить правильно ?🙏
Говорит что его техник как то их сопоставлял , и было все чётко 🤕
Если нет никаких ориентиров то скорее всего никак. Вам для правильного сопоставления в любом случае нужны те самые три точки, что определяют плоскость. Как минимум один моляр, один премоляр и один резец. Сопоставив их вы сможете хоть какой-то результат получить. Есть такой набор зубов у пациента?))
Как это исправит кривой скан?
А почему вы решили, что скан кривой? То, что при сканировании не получилось корректно зарегистрировать прикус никак не означает, что сканы "кривые"
@@MrBerkvist сканы кривые постоянно, возьмите этот же скан и сравните с физическим сканом модели, вы очень удивитесь
@@MrBerkvist Если геометрия скана соответствует - челюсти, то пересечения будут равномерны па всей протяженности контактных пар. И соответствовать картине контактов в полости рта, за исключением некорректно образованных полигонов.
@@НатальяНоздрачева-б3щ Я не буду оспаривать ваше мнение. Опыт показывает, что у интраоральных сканеров проблемы с повторяемостью. Даже не нужно сравнивать со сканами модели - достаточно сделать два скана во рту друг за другом, чтобы в этом убедиться. А убедить доктора, что скан сделан не корректно иногда просто не возможно.
Я для себя не ставлю цель изменить сканы. Я выравниваю их положение для минимизации пробле при загрузке в виртуальный артикулятор. При больших пересечениях программа не рассчитает движения и не покажет динамические контакты. И в случае, когда нет возможности получить другой, более корректный скан или регистрат, для меня, это единственный способ сделать корректную реставрацию, которая потребует минимального вмешательства при фиксации.